Public working draft av K3-taxonomin

Relevanta dokument
K2/K3 för stor och liten stiftelse, förening och trossamfund november 2017

Förslag till ändrad BFNAR 2012:1 om årsredovisning och koncernredovisning med tillhörande vägledning (K3) (Dnr 15-33)

Kapitel 1 Tillämpning

Redovisningsnyheter. K3 med IFRS inslag Marcus Johansson

Förslag till ändringar i allmänt råd med tillhörande vägledning om Årsredovisning och koncernredovisning

Byt "kan bli" mot "är". 15 Kommentar till 1.3 Andra och tredje stycket borde flyttas och bli kommentarer till punkt 1.1. Stryk "sällsynta".

KONCERNENS RESULTATRÄKNING

Årsredovisningen En sanning med variation

Års- och koncernredovisning 2018

Årsredovisning för räkenskapsåret

Övergång till K

Å R S R E D O V I S N I N G

Årsredovisning. Resultat och Balansräkning. Byggproduktion

tämligen kortfattad. Vi anser det inte vara RKR:s uppgift att kommentera hur själva medelsförvaltningen bör utföras.

Taxonomi för K3 - lanseringsmöte. Stockholm den 22 januari 2019

19. K2 eller K3 för ideell sektor. Kunskapsdagen Malmö 21 november 2017

Upprättande av årsredovisning (K3)

Froglodge Sweden AB. Årsredovisning för Räkenskapsåret Fastställelseintyg. Innehållsförteckning:

BOKSLUTSKOMMUNIKÉ FÖR VERKSAMHETSÅRET BILAGA- Org nr Innehållsförteckning

Årsredovisning. för. Fjällbete i Åredalens ek förening

Årsredovisning. RFSL:s Malmöavdelning

Års- och koncernredovisning 2018

Lansering av taxonomier. för K2-bolag. 3 oktober 2017 Lundqvist & Lindqvist KLARA STRAND Stockholm

Å R S R E D O V I S N I N G

INBJUDAN TILL KOMMENTARER Förslag till ändringsmeddelande avseende - RFR 2 REDOVISNING FÖR JURIDISKA PERSONER

Årsredovisning. Draered Äsperedsfiber Ekonomiska Förening

Röda Korset Storsjökretsen

Övergång till K

Finansinspektionens författningssamling

Mkr mars Koncernen. Nettoomsättning Operativt rörelseresultat 1)

ÅRSREDOVISNING Orienteringsklubben TYR Friska Karlstad

Förslag till ändringar i regler om årsredovisning i kreditinstitut och värdepappersbolag

Årsredovisning. Höllvikens Boxningsklubb

BOKSLUTSKOMMUNIKÉ UNLIMITED TRAVEL GROUP JANUARI DECEMBER 2016

ÄNDRINGSMEDDELANDE AVSEENDE RFR 2 REDOVISNING FÖR NOTERADE JURIDISKA PERSONER

Finansinspektionens författningssamling

Bokföringsnämnden Stockholm Box Stockholm

INFORMATION Skillnader mellan K2 och K3. Generella skillnader. Sida 1(10) Dnr 30/07

Sammanställd redovisning i förgrunden eller bakgrunden En kartläggning av Skånes kommuners årsredovisningar EKONOMIHÖGSKOLAN VID LUNDS UNIVERSITET

Forvaltningsberattelse

Årsredovisning för. Brf Stapelbädden Räkenskapsåret Innehållsförteckning:

Enligt tidigare redovisningsprinciper. Kostnader för material och underentreprenörer Personalkostnader

Förord Förkortningslista Inledning Sambandet mellan redovisning och beskattning... 23

Allsvenska Hockeyföreningen

26 Utformning av finansiella rapporter

Å R S R E D O V I S N I N G

Investeringsaktiebolaget Cobond (publ)

Golfstar Nordic AB (Publ)

Juli-September Computer Innovation i Växjö AB (publ) Delårsrapport

1) För avstämning av operativt rörelseresultat mot rörelseresultat se Not 3.

Årsredovisning. Skellefteå Golf AB

Årsredovisning. Väring sydost fiber ekonomisk förening

Bolaget bedriver reklambyråverksamhet samt förvaltning av aktier och därmed förenlig verksamhet.

Redovisningens spelregler i framtiden

Årsredovisning. Kvismardalens Vind ek för

Flästa Källa AB (publ)

Finansinspektionens författningssamling

REMISSYTTRANDE. Upprättande av årsredovisning (K3) SABOs synpunkter

Redovisning av kassaflöden

Årsredovisning. Häggådalens Fiber Ekonomisk Förening

ÅRSREDOVISNING SingöAffären AB (publ.)

Malmbergs Elektriska AB (publ)

Kläppen VA Samfällighetsförening

Förvaltningsberättelse

Bokföringsnämnden Box STOCKHOLM

REKOMMENDATION R13. Kassaflödesanalys. November 2018

- RFR 2.2 REDOVISNING FÖR JURIDISKA PERSONER -december 2008

för publik granskning

Jojka Communications AB (publ)

Årsredovisning. Apollo nr 2, Bostadsrättsförening

Årsredovisning. Bostadsrättsföreningen Fanjunkaren nr 1

3.1 Årsredovisning Bilaga 4, uppdaterad KONCERNBOKSLUT KONCERNBALANSRÄKNING FÖR KREDITINSTITUT 1 (9) Dnr 7/120/2005

Årsredovisning. Brf Kolletorp

Svensk författningssamling

Å R S R E D O V I S N I N G

Årsredovisning XTZ SOUND BALANCE AB

Å R S R E D O V I S N I N G

Årsredovisning. Ullersund- / Öboängens Vattenförening ek. förening

Förvaltningsberättelse

Årsredovisning och koncernredovisning för räkenskapsåret 2012

FJÄRDE KVARTALET 1 OKTOBER 31 DECEMBER 2013 ACKUMULERAT 1 JANUARI 31 DECEMBER (21)

VISBY GOLFKLUBB. Org.nr ÅRSREDOVISNING 2015

Ekonomistyrningsverkets cirkulärserie över föreskrifter och allmänna råd

Årsredovisning. Täby Ryttarsällskap

Årsredovisning. Frillesås Östra fibernät ekonomisk förening

Årsredovisning. Nyedal Konsult AB

Hur K3 och K2 förhåller sig till varandra. Kurslitteratur för universitetet

Årsredovisning för. Urd Rating AB Räkenskapsåret Innehållsförteckning:

Årsredovisning för. Spiffx AB Räkenskapsåret

Exempel på årsredovisning 2018 för K2-företag

Brf Flaggan 9. Årsredovisning för Räkenskapsåret Innehållsförteckning:

Å R S R E D O V I S N I N G

Granskning av tillämpning av god redovisningssed. Region Skåne

Bokföringsnämndens vägledning: Upprättande av årsredovisning (K3)

MSEK, 1 september - 30 april 2013/ /2013. Nettoomsättning Kostnader för sålda varor

Årsredovisning för Barnens Framtid

Årsredovisning för. Spiffx AB Räkenskapsåret

Koncernens rapport över resultat och övrigt totalresultat

Computer Innovation i Växjö AB (publ)

Årsredovisning för räkenskapsåret

Transkript:

Bokföringsnämnden Att: Anna Ersson Box 7849 103 99 STOCKHOLM Stockholm 28 juni 2018 Public working draft av K3-taxonomin FAR välkomnar möjligheten att besvara de specifika frågeställningar rörande K3-taxonomin som Bokföringsnämnden önskar få svar på. FAR är i allt väsentligt positivt inställd till taxonomins innehåll och utformning. FAR anser vidare att taxonomin bör vara så bred och heltäckande som möjligt. Det är även av stor betydelse att taxonomin inte får begränsa nuvarande praxis. Vänligen se bilaga för svar på de specifika frågeställningarna. FAR Pernilla Lundqvist Ordförande FAR:s policygrupp för redovisning

Bilaga FRÅGA 1 FAR anser att nuvarande detaljeringsgrad är lämplig och att aggregering inte ska ske. Nuvarande detaljeringsgrad tar sin utgångspunkt från skrivelser och ordningsföljd i K3 vilket underlättar för användaren. Av RedR1 p.3.6 framgår att upplysning ska lämnas i förvaltningsberättelsen om riktade emissioner m.m. enligt 16 kap. 10 ABL. FAR anser att detta upplysningskrav ska framgå av taxonomin, lämpligen under Övriga viktiga förhållanden och väsentliga händelser. FRÅGA 2 FAR anser att nuvarande detaljeringsgrad är lämplig och att aggregering inte ska ske. Nuvarande detaljeringsgrad tar sin utgångspunkt från skrivelser och ordningsföljd i K3 vilket underlättar för användaren. 1(7)

FRÅGA 3 FAR anser att det är tillräckligt med ett generellt begrepp, dvs. de grönmarkerade raderna ovan. Det finns krav att i not lämna de upplysningar som ovan är underrubriker. Vidare förutsätter FAR att taxonomin stödjer möjligheten att lämna specifikation av förändringar i eget kapital i förvaltningsberättelsen i stället för i egen räkning (6 kap. 2 andra stycket ÅRL). 2(7)

FRÅGA 4 FAR anser inledningsvis att de sex första raderna inte är relevanta för förändring av fond för verkligt värde. Omräkning av utlandsverksamhet torde i praktiken enbart avse kursdifferens på innehav i utländsk filial eller kursdifferens på monetära poster som utgör en del av nettoinvesteringen (taxonomin gäller enbart juridisk person). Detta enligt K3 kap. 30 samt 4 kap. 14 d ÅRL. FAR anser att kursdifferenser inte redovisas i fond för verkligt värde utan i balanserade vinstmedel. FAR anser därför att raden Omräkning av utlandsverksamhet ska finnas under Förändringar av balanserat resultat. Till detta adderas lämpliga referenser. FAR anser inte att skatteeffekter behöver ytterligare detaljeringsgrad. FAR har i samband med besvarandet av denna fråga noterat att de olika komponenterna inom eget kapital innehåller rader som inte är relevanta för respektive komponent. Exempel på detta är aktivering av utvecklingsutgifter under överkursfond. FAR rekommenderar att det säkerställs att rader inom varje komponent inom eget kapital är relevanta och tillämpbara. FRÅGA 5 Eftersom det är valfritt att lämna informationen direkt i räkningarna eller i not, anser FAR att det är lämpligt att ha båda alternativen i taxonomin. 3(7)

FRÅGA 6 RedR 1 anger att det är lämpligt att presentera pågående respektive färdigställda immateriella anläggningstillgångar i balansräkningen eller i not. FAR anser vidare att pågående immateriella tillgångar ska redovisas på egen rad i balansräkningen om det är en väsentlig delpost (3 kap. 4 tredje stycket ÅRL). Mot bakgrund av detta anser FAR att taxonomin bör stödja båda alternativen. Om uppdelningen görs i balansräkningen anser FAR att detta lämpligen görs genom att pågående immateriella tillgångar inkluderas i nuvarande rad Förskott avseende immateriella anläggningstillgångar, vilket innebär att den raden istället benämns Pågående nyanläggningar och förskott avseende immateriella anläggningstillgångar. Om uppdelningen görs i not anser FAR att informationen kan lämnas i text under not. Exempelvis kan detta utformas som X kr av det totala anskaffningsvärdet för tillgången utgör pågående immateriella tillgångar. FRÅGA 7 FAR anser att det är lämpligt att ha de tre olika resultatmåtten i taxonomin. FRÅGA 8 FAR anser inte att det behöver vara samma uppställning i taxonomin för K2 respektive K3 då det är olika regelverk. FRÅGA 9 Även om den direkta metoden är mindre vanlig anser FAR att taxonomin bör stödja båda metoderna då både indirekt och direkt metod är tillåten enligt K3. 4(7)

FRÅGA 10 FAR anser att lösningen är bra. FAR uppmuntrar att den information som ska lämnas enligt referenserna för respektive not även i sin helhet är kommenterad under Dokumentation. Exempelvis, i Kommentar till not för Leasetagare anges att upplysning ska lämnas enligt 20.25 och 20.28. Den information som ska lämnas enligt dessa punkter beskrivs i text under Dokumentation, dvs. i detta fall Allmän beskrivning av ingångna väsentliga leasingavtal. I exempelvis Kommentar till not för Nettoomsättningens fördelning per geografisk marknad anges referens till upplysningskravet men ingen beskrivande text under Dokumentation. En beskrivande text förtydligar för användaren vilken information som ska ingå. FRÅGA 11 FAR anser att ingen ytterligare aggregering ska ske. FAR har inte haft möjlighet att gå igenom detta avsnitt för att säkerställa att avsnittet är heltäckande. I samband med arbetet med att besvara frågeställningarna i detta dokument har FAR dock noterat att följande redovisningsprinciper saknas: - Inkråmsförvärv - Aktierelaterade ersättningar. Vanligtvis utgör dessa redovisningsprinciper ett separat avsnitt (möjligt dock att skriva dessa under Ersättningar till anställda ). - Likvida medel. Vanligtvis utgör dessa redovisningsprinciper ett separat avsnitt (möjligt dock att skriva dessa under Finansiella instrument ). - Eventualtillgångar FRÅGA 12 FAR anser att ingen ytterligare aggregering ska ske. FAR anser att redovisningsprinciper för garantiåtaganden normalt inte beskrivs under egen underrubrik utan i anslutning till avsnitt om exempelvis Försäljning av varor. 5(7)

FRÅGA 13 FAR anser att taxonomin ska vara så bred och heltäckande som möjligt, varför FAR inte ser något hinder i att taxonomin innehåller frivillig information likt ovan. FRÅGA 14 FAR har i dagsläget inte haft möjlighet att i detalj gå igenom taxonomin i sin helhet, varför inga ytterligare kommentarer lämnas än svar på de frågor som BFN specifikt önskat återkoppling på. FAR har noterat att i taxonomin finns styrelsens yttrande över vinstutdelning även i not (och i Förvaltningsberättelsen). Detta är inte ett krav enligt ÅRL. FRÅGA 15 Eftersom det finns möjlighet att redovisa intresseföretag enligt kapitalandelsmetoden är det lämpligt att taxonomin stöder detta, dvs. att ej medtagna punkter ovan läggs till i taxonomin. 6(7)

FRÅGA 16 FAR anser att antalet rapportpaket är tillräckligt. 7(7)