Svarsblankett till REMISS /16

Relevanta dokument
Svarsblankett till REMISS /17

Svarsblankett till REMISS D /16

Svarsblankett till REMISS L /16

Svarsblankett till REMISS /16

Svara på remiss hur och varför

Svara på remiss hur och varför

Yttrande över Statens jordbruksverks förslag till föreskrifter om försöksdjur

Statens jordbruksverks föreskrifter och allmänna råd (2017:xx) om försöksdjur (saknr L150)

Remiss avseende Statens jordbruksverks föreskrifter och allmänna råd om försöksdjur, diarienr /10

Katarina Cvek. Koordinator för försöksdjursfrågor, SLU

Betänkande Moderna hyreslagar (SOU 2009:35)

INSTRUKTION FÖR ENHETEN FÖR KOMPARATIV BIOLOGI (UCCB)

En lag om upphandling av koncessioner (SOU 2014:69)

Remiss avseende Djurskyddsutredningens betänkande Ny djurskyddslag (SOU 2011:75).

Yttrande över Jordbruksverkets förslag till föreskrifter om hästhållning

Svarsblankett till REMISS /17

Remissen består av: - föreskriftsförslag - konsekvensutredning - särskild konsekvensanalys

Svar på remiss angående Förslag till föreskrifter om den officiella statistikens kvalitet

Svar på remiss över betänkandet Låt fler forma framtiden! (SOU 2016:5)

Yttrande över Socialdepartementets remiss om nya regler om upphandling (Ds 2014:25 respektive SOU 2014:51)

Remissvar 1(6) Promemorian "Några ändringar i fråga om informationsutbyte på skatteområdet"

- Avstyrker förslaget om ändrade regler (tid) för ansökan om medling. - Tillstyrker förslaget om formulär/meddelande vid hyresvärdens uppsägning

Förslagen föranleder följande yttrande av Lagrådet:

Utdrag ur protokoll vid sammanträde Arbetstagares medverkan vid gränsöverskridande fusioner

Remiss av betänkandet Marknadskontrollmyndigheter befogenheter och sanktionsmöjligheter SOU 2017:69

Remissvar Organdonation En livsviktig verksamhet (SOU 2015:84)

Utdrag ur protokoll vid sammanträde Närvarande: F.d. justitierådet Dag Victor samt justitieråden Lennart Hamberg och Per Virdesten.

Anmälan angående remiss om behovsbedömning av annat än ekonomiskt bistånd enligt socialtjänstlagen (Ds 2009:18)

CA Stockholm den 13 augusti 2012

Förslagen har inför Lagrådet föredragits av ämnesrådet Fredrik Ludwigs.

Föreskrifter och allmänna råd om hem för vård eller boende Remiss från Socialstyrelsen Remisstid den 18 mars 2016

Daniel Hellström TS Föreskriften bör tillhöra Serie GEN. Korrekt! Tomas Åkerlund, Robert Jangfall

Djurskyddet Sverige menar att det av djurskyddsskäl är viktigt att behålla den svenska definitionen för djurförsök och inte införa EU-definitionen.

Lagstiftning för användning av försöksdjur vad gäller? Karen Erlbacher, Jordbruksverket Katarina Cvek, SLU

Yttrande över Revisorsnämndens förslag till ändringar i föreskrifter

NSD NÄRINGSLIVETS SKATTE- DELEGATION

Kammarrätten har anmodats att yttra sig över rubricerade rapport och vill med anledning härav anföra följande.

Vissa förslag till ändringar i lagen om offentlig upphandling med anledning av Välfärdsutredningens förslag

Sammanfattning. 5 kap. SLU tillstyrker, med tillägg, gällande riskklassificering för anlagsprov eller liknande av hund på hägnat vilt.

Bolagsverkets förslag till föreskrifter om elektronisk ingivning av årsredovisningshandlingar för aktiebolag

7. En nationell nämndmyndighet för prövning av oredlighet i forskning

Utdrag ur protokoll vid sammanträde Närvarande: F.d. justitieråden Gustaf Sandström och Lennart Hamberg samt justitierådet Dag Mattsson

Vad tycker du om HaV:s förslag om nya avloppsregler?

Förslag till beslut. 1. Trafiknämnden beslutar att som svar på remissen överlämna kontorets tjänsteutlåtande till Transportstyrelsen

YTTRANDE SLU har tagit del av rubricerade remiss och lämnar sina synpunkter i bifogade remissvarsblankett.

Stockholm den 25 november 2015 R-2015/2121. Till Justitiedepartementet. Ju2015/08545/L4

Finansdepartementet Skatte- och tullavdelningen Enheten för mervärdesskatt och punktskatter Stockholm

Utdrag ur protokoll vid sammanträde

Statistiska centralbyrån

Yttrande över departementspromemorian En europeisk utredningsorder

NYA FÖRSÖKSDJURSBESTÄMMELSER

REMISSVAR Rnr Lilla Nygatan 14 Box STOCKHOLM Tel 08/ Fax 08/

REMISSVAR

Utbildningsdepartementet Stockholm 1 (10) Dnr :5217. Yttrande över promemorian Internationella skolor (U2014/5177/S)

Sammanfattade synpunkter REMISSVAR MF/PB Rnr Utbildningsdepartementet STOCKHOLM

EUROPAPARLAMENTET. Utskottet för jordbruk och landsbygdens utveckling * FÖRSLAG TILL BETÄNKANDE

Transportstyrelsens föreskrifter om förarprov, behörighet BE, C1E, CE, D1E och DE

Stockholms läns landsting 1(2)

Promemoria om komplettering av den nya plan- och bygglagen

SVENSKT NÄRINGSLIV. Vår referens/dnr: 41/2015. utstationeringsdirektivet

Information om fördjupad översiktsplan Ljungsbro/Berg

Utdrag ur protokoll vid sammanträde En ny beslutsprocess för den högspecialiserade vården

Regionstyrelsen. Region Östergötland har beretts möjlighet att yttra sig över betänkandet För kvalitet Med gemensamt ansvar (SOU-2015:17).

Koncentration av miljöprövningsdelegationerna Remiss från Miljödepartementet Remisstid 26 maj 2011

YTTRANDE Näringsdepartementet Stockholm. Ändrade regler för tillstånd att använda radiosändare, m.m. (dnr: N2008/4773/ITP)

Riktlinjer för antagning som docent

Stockholm den 19 december 2014

Resultat av remiss för begrepp inom området välfärdsteknologi

Statens jordbruksverks författningssamling Statens jordbruksverk Jönköping Tfn

Att svara på en remiss

Socialstyrelsens yttrande över betänkandet Mål och myndighet en effektiv styrning av jämställdhetspolitiken (SOU 2015:86)

Naturvårdsverket principer: Punkt 1: Naturvårdsverket ska fastställa miniminivåer inom ramen för de nationella målen för varje art.

Naturvårdsverkets skrivelse Uppdrag att se över och föreslå ändringar i reglerna om landsbygdsutveckling i strandnära läge, svar på remiss

Remissyttrande Promemoria Miljöbedömningar (Ds 2016:25) (M2016/1849/R)

Utdrag ur protokoll vid sammanträde

Synpunkter paragraf för paragraf. 3 Ersätt ordet uppkommer till kan uppkomma. andra stycket.

Kompletterande bestämmelser om upphandling. Anmälan av svar på remiss från kommunstyrelsen.

Utdrag ur protokoll vid sammanträde

Entreprenad, fjärrundervisning och distansundervisning (SOU 2017:44) Remiss från Utbildningsdepartementet Remisstid den 5 oktober 2017

Särskilda persontransporter - moderniserad lagstiftning för ökad samordning - SOU 2018:58

Remissvar reglemente för kundval i Nacka kommun

För en god och jämlik hälsa En utveckling av det folkhälsopolitiska ramverket (SOU 2017:4) Remiss från Socialdepartementet Remisstid den 23 maj 2017

Yttrande över Tidsbegränsade bygglov för flyttbara bostäder (promemoria)

Informationssäkerhet för samhällsviktiga och digitala tjänster (SOU 2017:36) Remiss från Justitiedepartementet Remisstid den 24 augusti

Direktivet om ett ökat aktieägarengagemang. Förslag till genomförande i svensk rätt. (DS 2018:15); Ju2018/03135/L1

Förslag till förordning om riktvärden för trafikbuller

Yttrande över samråd av förslag till beslut att begränsa antalet tillstånd i 3,5 GHz- och 2,3 GHz-banden och allmän inbjudan om ansökan

Svensk författningssamling

Socialstyrelsens förslag till föreskrifter och allmänna råd om stödboende

SVAR Enheten för fastighetsrätt och associationsrätt Stefan Pärlhem STOCKHOLM

Riktlinjerna omfattar Teknologkårens centralorganisation.

Statens jordbruksverks författningssamling Statens jordbruksverk Jönköping Tfn

Betänkandet SOU 2014:89 Elsäkerhet en ledningsfråga. Del 1: Sammanfattning och övergripande synpunkter

Svar på remiss avseende kapitel 11 och kapitel 12 om finansiella instrument (K3) Dnr 07-30

Remissammanställning 1 (7) Dnr/Beteckning TSF

Yttrande över Skolverkets förslag till allmänna råd med kommentarer om betyg och betygssättning

Nästa steg? Förslag för en stärkt minoritetspolitik (SOU 2017:60)

Ändring i lagen om tävling med hästdjur

Utdrag ur protokoll vid sammanträde Internationell rättslig hjälp i brottmål

Alkoholutandningsprov i svenska hamnar (Ds 2008:68) Remiss från Justitiedepartementet

Transkript:

1(12) Datum 20171002 Ert dnr: 5.2.16-4102/16 Remissinstans Klicka här för att ange text. Svarsblankett till REMISS 5.2.16-4102/16 För att underlätta vårt remissarbete är vi tacksamma om ni lämnar era synpunkter på denna svarsblankett. Skicka svarsblanketten elektroniskt via e-post till jordbruksverket@jordbruksverket.se Läs gärna igenom Tips till dig som skriver remissvar till Jordbruksverket som finns på sista sidan i detta svarsformulär. Sammanfattning, allmänna synpunkter och kommentarer Den föreslagna L150 är mycket omfattande och detaljrik. Detta gagnar inte djurskyddet. Istället vore det önskvärt att förenkla L150 så att verksamheten inte kompliceras i onödan. Att ett etiskt tillstånd bara kan avse verksamhet hos en tillståndshavare motverkar samarbete mellan universitet och mellan universitet och industri. Nämnderna ägnar för lite tid åt etikprövning och för mycket tid åt formalia. Nämndernas fokus på den etiska bedömningen skulle underlättas om alla ansökningar först faktagranskades av sakkunnig för att sedan distribueras till nämnderna för den etiska bedömningen. Sverige avviker från direktivet då vi enbart publicerar utbildningskraven men inte auktoriserar utbildningarna (se direktivet som kräver att medlemsstaterna ska göra båda delarna). Detaljerade synpunkter och kommentarer 1 kap. 8 Tillstyrker Tillstyrker delvis Avstyrker Begreppet behandlingsförbud förekommer inte i texten förutom under definitioner. Det bör därför tas bort från definitioner. 2 kap. 7 Tillstyrker Tillstyrker delvis Avstyrker

2(12) Uppdelningen av föreståndarrollen i tre är onödig byråkrati. De tre uppgifterna som föreståndaren har kan specificeras men man bör ha kvar en föreståndare som idag. Sedan kan uppgifterna vid behov delegeras till andra personer. Det står i förändringsförslaget att det kan vara en och samma person och att delegation av uppgifterna är möjlig. Föreståndare bör ha samma utbildning dvs minst den utbildning som den som utformar försök har. 2 kap. 9 Tillstyrker Tillstyrker delvis Avstyrker 2 kap. 11 Tillstyrker Tillstyrker delvis Avstyrker 2 kap. 12 Tillstyrker Tillstyrker delvis Avstyrker 2 kap. 14 Tillstyrker Tillstyrker delvis Avstyrker Föreståndaren ska granska ansökan och avgöra om ansökan kan skickas in eller inte. Att webbtjänsten är dålig ska inte behöva ge upphov till en föreskriftsförändring. Innan webbtjänsten lanserades var man tvungen att få en underskrift. Nu kan föreståndaren göra detta elektroniskt (om tjänsten fungerar). 2 kap. 15 Tillstyrker Tillstyrker delvis Avstyrker Punkt 11. Det verkar ha skett en sammanblandning av slutpunkt och avbrytningspunkt i texten. Ändra till humana avbrytningspunkter. 2 kap. 21 Tillstyrker Tillstyrker delvis Avstyrker 2 kap. 22 Tillstyrker Tillstyrker delvis Avstyrker

3(12) 2 kap. 24 Tillstyrker Tillstyrker delvis Avstyrker 3 kap. 4 Tillstyrker Tillstyrker delvis Avstyrker 3 kap. 5 Tillstyrker Tillstyrker delvis Avstyrker 3 kap. 7 Tillstyrker Tillstyrker delvis Avstyrker 3 kap. 8 Tillstyrker Tillstyrker delvis Avstyrker 3 kap. 9 Tillstyrker Tillstyrker delvis Avstyrker Styckena kommer i fel ordning; borde stå om 5 och 6 före 20. 4 kap. 3 Tillstyrker Tillstyrker delvis Avstyrker 5 kap. 2 Tillstyrker Tillstyrker delvis Avstyrker Djurskyddsorganets sammansättning. Det bör tydliggöras att veterinären i gruppen ska vara en försöksdjursveterinär och att det framgår av definitionen att det inte är nödvändigt att det är samma försöksdjursveterinär som är namngiven i verksamhetstillståndet. 5 kap. 6 Tillstyrker Tillstyrker delvis Avstyrker

4(12) 5 kap. 7 Tillstyrker Tillstyrker delvis Avstyrker Punkt 2. Förbundet föreslår förenkling av ordet "ändringsansökan" till "ändring". 6 kap. 1 Tillstyrker Tillstyrker delvis Avstyrker 6 kap. 3 Tillstyrker Tillstyrker delvis Avstyrker 6 kap. 7 Tillstyrker Tillstyrker delvis Avstyrker

5(12) 6 kap. 11 Tillstyrker Tillstyrker delvis Avstyrker 6 kap. 13 Tillstyrker Tillstyrker delvis Avstyrker 7 kap. 12 Tillstyrker Tillstyrker delvis Avstyrker 7 kap. 17 Tillstyrker Tillstyrker delvis Avstyrker 7 kap. 26 Tillstyrker Tillstyrker delvis Avstyrker 7 kap. 27 Tillstyrker Tillstyrker delvis Avstyrker Även veterinären bör få en kopia av beslutet på etisk ansökan. Den kan skickas elektroniskt. 7 kap. 28 Tillstyrker Tillstyrker delvis Avstyrker 8 kap. 1 Tillstyrker Tillstyrker delvis Avstyrker 8 kap. 2 Tillstyrker Tillstyrker delvis Avstyrker

6(12) 11 kap. 3 Tillstyrker Tillstyrker delvis Avstyrker 11 kap. 5 Tillstyrker Tillstyrker delvis Avstyrker 11 kap. 11 Tillstyrker Tillstyrker delvis Avstyrker 11 kap. 14 Tillstyrker Tillstyrker delvis Avstyrker 11 kap. 15 Tillstyrker Tillstyrker delvis Avstyrker Det råder total begreppsförvirring (djurförsök, åtgärder, projekt) om återanvändning beroende på vilken lagtext man läser. Direktivet, djurskyddslagen och L150 överensstämmer inte. Detta behöver förtydligas. Återanvändning blir omöjlig som det är skrivet nu. 11 kap. 16 Tillstyrker Tillstyrker delvis Avstyrker 13 kap. 1 Tillstyrker Tillstyrker delvis Avstyrker 13 kap. 2 Tillstyrker Tillstyrker delvis Avstyrker 13 kap. 3 Tillstyrker Tillstyrker delvis Avstyrker

7(12) 14 kap. 1 Tillstyrker Tillstyrker delvis Avstyrker 14 kap. 2 Tillstyrker Tillstyrker delvis Avstyrker 14 kap. 3 Tillstyrker Tillstyrker delvis Avstyrker 14 kap. 4 Tillstyrker Tillstyrker delvis Avstyrker 15 kap. 1-3 Tillstyrker Tillstyrker delvis Avstyrker 16 kap. 3 Tillstyrker Tillstyrker delvis Avstyrker 16 kap. 4 Tillstyrker Tillstyrker delvis Avstyrker 16 kap. 5 Tillstyrker Tillstyrker delvis Avstyrker 16 kap. 6 Tillstyrker Tillstyrker delvis Avstyrker 16 kap. 8 Tillstyrker Tillstyrker delvis Avstyrker

8(12) 16 kap. 10 Tillstyrker Tillstyrker delvis Avstyrker 16 kap. 11 Tillstyrker Tillstyrker delvis Avstyrker 16 kap. 12 Tillstyrker Tillstyrker delvis Avstyrker 16 kap. 15 Tillstyrker Tillstyrker delvis Avstyrker Punkt 4. När kompatibilitet mellan försöksdjur inte kunnat uppnås bör permanent ensamhållning vara en möjlighet, efter beslut av veterinär eller etolog. Detta för att undvika att djur upprepade gånger tvingas utsättas för slagsmål och skador. Försöksdjuret måste i dessa fall få extra tillgång till annan berikning, enligt texten i det allmämma rådet. 16 kap. 18 Tillstyrker Tillstyrker delvis Avstyrker 16 kap. 19 Tillstyrker Tillstyrker delvis Avstyrker 16 kap. 20 Tillstyrker Tillstyrker delvis Avstyrker 16 kap. 21 Tillstyrker Tillstyrker delvis Avstyrker

9(12) 16 kap. 22 Tillstyrker Tillstyrker delvis Avstyrker 16 kap. 23 Tillstyrker Tillstyrker delvis Avstyrker 17 kap. 1 Tillstyrker Tillstyrker delvis Avstyrker 17 kap. 2 Tillstyrker Tillstyrker delvis Avstyrker 17 kap. 3 Tillstyrker Tillstyrker delvis Avstyrker 17 kap. 4 Tillstyrker Tillstyrker delvis Avstyrker 18 kap. 1 Tillstyrker Tillstyrker delvis Avstyrker 18 kap. 2 Tillstyrker Tillstyrker delvis Avstyrker 18 kap. 6 Tillstyrker Tillstyrker delvis Avstyrker 19 kap. 1 Tillstyrker Tillstyrker delvis Avstyrker

10(12) 19 kap. 7 Tillstyrker Tillstyrker delvis Avstyrker 20 kap. 1 Tillstyrker Tillstyrker delvis Avstyrker 21 kap. 1 Tillstyrker Tillstyrker delvis Avstyrker 22 kap. 1 Tillstyrker Tillstyrker delvis Avstyrker 23 kap. 1 Tillstyrker Tillstyrker delvis Avstyrker 23 kap. 2 Tillstyrker Tillstyrker delvis Avstyrker 23 kap. 3 Tillstyrker Tillstyrker delvis Avstyrker 25 kap. 4 Tillstyrker Tillstyrker delvis Avstyrker 26 kap. 8 Tillstyrker Tillstyrker delvis Avstyrker

11(12) 27 kap. 1 Tillstyrker Tillstyrker delvis Avstyrker Tips till dig som skriver remissvar till Jordbruksverket Börja gärna med en sammanfattning När vi behandlar remissvar är det en stor fördel om de innehåller en inledande sammanfattning. Det underlättar vårt arbete när vi sammanställer alla remissvar. Men även remissinstanserna har ofta glädje av att skriva en sammanfattning. Den blir ett kvitto på att någon väsentlig punkt i svaret inte går förlorad. Tänk på att sammanfattningen bör vara kortfattad för att fylla sitt syfte. Det ska vara lätt att hitta synpunkter på olika delar av remissen För att det ska vara lätt att hitta och bli tydligt vilka ställningstagandena som lämnas för respektive paragraf i förslaget och skälen för dessa har vi valt att skicka ut detta svarsformulär som vi hoppas att samtliga remissinstanser använder. Det underlättar också vårt arbete med att analysera och sammanställa remissvaren. Undvik onödig textmassa Skriv kort. Den sammanlagda textmängden i en remiss kan bli avsevärd och vinsterna för läsaren blir stora om svaren är korta. Man ska inte heller bortse från att en kort och kärnfullt formulerad åsikt uppmärksammas mer än om budskapet framförs i en ordrik och mindre koncentrerad form. Undvik därför t.ex. att återge det remitterade förslaget som en inledning till de egna synpunkterna. Ett sådant återgivande kan dessutom göra det svårt att hitta remissinstansens egna ställningstaganden och skälen för dessa. Undvik också att till varje egen synpunkt skriva in vem det är som lämnar synpunkten. Språket ska vara klart och lättbegripligt Undvik ett alltför fackbetonat uttryckssätt. Remissvaret måste kunna läsas inte bara av den som tar emot svaret utan också av journalister och andra som vill ta del av remissvaren. Gör ställningstagandet tydligt Ibland kan det vara svårt att avgöra om en remissinstans instämmer i eller motsätter sig ett förslag. Formulera därför ställningstagandet klart och tydligt samt markera i kryssrutorna i svarsformuläret. Den som är tveksam bör klart säga detta och inte låta tveksamheten komma till uttryck genom svårtolkade formuleringar. I sådant fall bör någon kryssruta inte markeras.