Svarsblankett till REMISS D /16

Transkript

1 1(5) Datum Ert dnr: Klicka eller tryck här för att ange text. Remissinstans Sveriges Veterinärförbund Svarsblankett till REMISS D /16 För att underlätta vårt remissarbete är vi tacksamma om ni lämnar era synpunkter på denna svarsblankett. Skicka svarsblanketten elektroniskt via e-post till jordbruksverket@jordbruksverket.se Läs gärna igenom Tips till dig som skriver remissvar till Jordbruksverket som finns på sista sidan i detta svarsformulär. I tabellen nedan framgår vilka föreskrifter och allmänna råd (AR) som remitteras. Kapitel Paragraf Avseende 4 10 a Att djurvårdare på nivå 2 får ge sederande läkemedel till häst c Att djurslaget häst inte ingår i undantag på nivå 3 och att en veterinär ska befinna sig på platsen 4 10 d Att det krävs 3 års yrkeserfarenhet istället för 1 år. 5 2 punkt 5 Undantag för uttag av embryon på får och get. Bilaga 1 Grundkurs i läkemedelshantering, att utbildningen ska avslutas med examination samt tillägg i kursens mål Bilaga 2 Grundläggande utbildning i anestesi och smärtlindring, att utbildningen ska avslutas med examination samt att man inte får tillgodoräkna sig tidigare utbildningar. Sammanfattning, allmänna synpunkter och kommentarer Veterinärförbundet ser flera förbättringar i det reviderade förslaget. Dock går åsikterna fortfarande isär om förslaget som helhet (se tidigare remissvar). Vi har noterat att detta är fallet även bland olika medlemmar inom Svensk Djursjukvård, vilket tydligt demonstrerar frågans komplexitet. Det är därför angeläget att Jordbruksverket inför det slutliga beslutet beaktar alla remissvar, även dem från tidigare remissomgång (eftersom man uttryckligen endast bett om delsvar denna omgång) och noga överväger vilka undantag som är absolut nödvändiga och för hur länge. Det är viktigt att i detta sammanhang skaffa fram siffror över behov/efterfrågan respektive tillgång på legitimerad personal av olika kategorier och göra en ordentlig prognos som kan ligga till grund för beslutet om den tidsmässiga begränsningen av undantaget. Heltäckande statistik över legitimerad personal i landet och behovet av sådan under de

2 2(5) närmaste åren torde inte vara omöjligt att få fram, särskilt som behovet av sådan tycks föreligga hos alla parter. Det framgår inte om Arbetsmiljöverket har tagit del av remissförslaget. Vad är deras uppfattning om regler kring hantering av narkosgaser, narkotikaklassade läkemedel etc? Detaljerade synpunkter och kommentarer 4 kap. 10 a Tillstyrker Tillstyrker delvis Avstyrker Trots det påstådda behovet av denna delegering rimmar det illa med att injektion med narkotikaklassade preparat inte bör delegeras till icke-legitimerad personal. Det kan vara rimligt att icke-legitimerad vårdpersonal får sedera hästar, men det är viktigt att även opioider, som rutinmässigt ges i kombination med sedativ, såsom alfa2-agonister, inkluderas och kompetensen bör läggas på nivå 3 i stället för nivå 2. (I annat fall måste utbildningen enligt bilaga 1 utökas både i antal timmar och innehåll.) 4 kap. 10 c Tillstyrker Tillstyrker delvis Avstyrker Den förändrade texten är en förbättring från tidigare förslag. Det är rimligt att allmän anestesi på häst utgår på nivå 3 då det även innebär skaderisk för de människor som arbetar i anslutning till sövda hästar. Vi anser dock att det inte är konsekvent att godkänna allmän anastesi på hund och katt på nivå 3 avseende patientsäkerhet av sk riskpatienter som tex trubbnosiga hund -och kattraser, där narkosrisken för djuret kan bedömas likvärdig med att söva en häst. 4 kap. 10 d Tillstyrker Tillstyrker delvis Avstyrker En utökning till krav på tre års yrkeserfarenhet ses som positivt 5 kap. 2 punkt 5 Tillstyrker Tillstyrker delvis Avstyrker Behovet av ett generellt undantag kan starkt ifrågasättas. Vi har fått signaler från näringen att Jordbruksverkets tolkning av deras handlingsplan är felaktig och ett hot mot det som ses som svenska mervärden i avelsarbetet. Därmed kan det vara bättre med en formulering som möjliggör fortsatta dispenser utan att öppna för ett generellt tillstånd. Bilaga 1 Tillstyrker Tillstyrker delvis Avstyrker Det är positivt att krav på examination införts. Denna måste dock vara kvalitetssäkrad i någon form. Det är viktigt att en examinationsform tas fram så snart som möjligt.

3 3(5) Vårdhygien är ett viktigt inslag i djursjukvården idag framför allt med tanke på dagens läge om antibiotikaresistens. Vi bedömer att det saknas tydliga instruktioner i utbildningarna om just vårdhygienen. Både kursplan och examen måste kvalitétssäkras till exempel av SJV eller SLU. Bilaga 2 Tillstyrker Tillstyrker delvis Avstyrker Det är positivt att krav på examination införts. Denna måste dock vara kvalitetssäkrad i någon form. Det är viktigt att en examinationsform tas fram så snart som möjligt. Vårdhygien är ett viktigt inslag i djursjukvården idag framför allt med tanke på dagens läge om antibiotikaresistens. Vi bedömer att det saknas tydliga instruktioner i utbildningarna om just vårdhygienen. Både kursplan och examen måste kvalitétssäkras till exempel av SJV eller SLU.

4 4(5) Tips till dig som skriver remissvar till Jordbruksverket Börja gärna med en sammanfattning När vi behandlar remissvar är det en stor fördel om de innehåller en inledande sammanfattning. Det underlättar vårt arbete när vi sammanställer alla remissvar. Men även remissinstanserna har ofta glädje av att skriva en sammanfattning. Den blir ett kvitto på att någon väsentlig punkt i svaret inte går förlorad. Tänk på att sammanfattningen bör vara kortfattad för att fylla sitt syfte. Det ska vara lätt att hitta synpunkter på olika delar av remissen För att det ska vara lätt att hitta och bli tydligt vilka ställningstagandena som lämnas för respektive paragraf i förslaget och skälen för dessa har vi valt att skicka ut detta svarsformulär som vi hoppas att samtliga remissinstanser använder. Det underlättar också vårt arbete med att analysera och sammanställa remissvaren. Undvik onödig textmassa Skriv kort. Den sammanlagda textmängden i en remiss kan bli avsevärd och vinsterna för läsaren blir stora om svaren är korta. Man ska inte heller bortse från att en kort och kärnfullt formulerad åsikt uppmärksammas mer än om budskapet framförs i en ordrik och mindre koncentrerad form. Undvik därför t.ex. att återge det remitterade förslaget som en inledning till de egna synpunkterna. Ett sådant återgivande kan dessutom göra det svårt att hitta remissinstansens egna ställningstaganden och skälen för dessa. Undvik också att till varje egen synpunkt skriva in vem det är som lämnar synpunkten. Språket ska vara klart och lättbegripligt Undvik ett alltför fackbetonat uttryckssätt. Remissvaret måste kunna läsas inte bara av den som tar emot svaret utan också av journalister och andra som vill ta del av remissvaren. Gör ställningstagandet tydligt Ibland kan det vara svårt att avgöra om en remissinstans instämmer i eller motsätter sig ett förslag. Formulera därför ställningstagandet klart och tydligt samt markera i kryssrutorna i svarsformuläret. Den som är tveksam bör klart säga detta och inte låta tveksamheten komma till uttryck genom svårtolkade formuleringar. I sådant fall bör någon kryssruta inte markeras. Skriv rakt på sak och konkret. Det är bra om läsaren slipper försöka översätta vaga och abstrakta uttryckssätt. Menar man att mer kontrollpersonal behövs, bör man skriva det och inte att det föreligger ett avsevärt behov av en förstärkning av den personella resursmängden. Undvik fackuttryck (utöver dem som använts i remissen) om man inte förklarar dem. Undvik mer eller mindre privata förkortningar. Ett bl.a. förstås av var och en, men att exempelvis p.s.s.s. ska uttolkas på samma sätt som är en kunskap som är fördold för de flesta.

5 5(5)