Synpunkter på Mark- och stadsbyggnadskontorens beskrivning av hur Lillsjöparken i Ulvsunda påverkas vid en eventuell byggnation

Transkript

1 Information från arbetsgruppen Rädda Lillsjöparken Synpunkter på Mark- och stadsbyggnadskontorens beskrivning av hur Lillsjöparken i Ulvsunda påverkas vid en eventuell byggnation Januari 2007

2 Lillsjöparken sluter sig som en grön ring kring Lillsjön i Ulvsunda. Den är en omistlig del i Lillsjöns rekreationsområde och måste bevaras för framtiden. Vi i arbetsgruppen Rädda Lillsjöparken motsätter oss all exploatering av parken och arbetar för att området ska få ett starkare skydd mot framtida intrång. Text: Bengt Pettersson Foto: Bild A och C: Bengt Pettersson Bild B: Marie Wahlgren Arbetsgruppen Rädda Lillsjöparken 2007

3 Synpunkter på mark- och stadsbyggnadskontorens beskrivning av hur Lillsjöparken påverkas av en eventuell byggnation Bakgrund Nedanstående citat är hämtade ur en artikel den 12 december 2006 i lokaltidningen Mitt i Bromma. Tidningen intervjuade då en tjänsteman vid marknämnden, om planerna att bygga i Lillsjöparken. Han arbetar som projektledare och är pappa till förslaget att bygga i Lillsjöparken. Tjänstemannen har även utarbetat beslutsunderlagen för marknämndens beslut att ge markanvisning. Detta material, som stadsbyggnadskontoret okritiskt anammat, ligger också till grund för stadsbyggnadskontorets underlag för detaljplan och programsamråd. Redan 2001 kämpade tjänstemannen för att det skulle byggas i parken. Ett förslag som markontoret då drog tillbaka på grund att man ansåg att parken var ett känsligt område och att en bebyggelse skulle göra stor skada Tre foton tre uttalanden Tre foton med citat illustrerar på ett tydligt sätt hur markkontorets språkbruk skiljer sig från det i svenska språket normala användningen av ord och deras betydelse. (Se bilderna på nästa uppslag.) Bild A: Markkontoret använder orden har en oändligt liten påverkan för att beskriva hur Lillsjöparken påverkas av att det byggs fyra, 4-5 våningars, flerfamiljshus i parken. Bl.a. planerar man att bygga på den del av parken som är mest skyddad från buller och insyn. Detta kan knappast motsvara med vad man i svenska språket menar med orden oändligt liten påverkan. Bild B: Likaså kan inte orden vi bygger bara där det inte alls har någon rekreativ betydelse anses beteckna vad man i normalt språkbruk avser med att bygga två flerfamiljshus, mindre än 5 m från aktivt brukade kolonilotter. Dessutom kommer parken att omvandlas från naturpark till stadspark. Bild C: Att beteckna en plan som tar bort känslan av naturpark för en väldigt återhållsam och vacker plan är knappast förenligt med gängse språkbruk. Ett hot mot demokratin Detta avvikande bruk av svenska språket gör att det är omöjligt att kommunicera med myndigheten på ett konstruktivt sätt. (Ingen dementi till tidningscitaten har lämnats av markkontoret.) Att dessutom markkontoret i massmedia anser att arbetsgruppens kritik är småaktig och närmast tragikomisk undergräver också möjligheterna att föra en saklig dialog. Vad återstår när man inte kan kommunicera med en myndighet med ord och detta vårt värdefullaste demokratiska verktyg blir obrukbart? Än finns det hopp - Men än är inte alla demokratiska möjligheter uttömda. Visserligen har politikerna beslutat om såväl markanvisning, som start av detaljplanearbetet. Men besluten har fattats av oeniga nämnder och med tvivelaktiga dokument som underlag. - men det fordrar att politikerna tar sitt ansvar Vår uppfattning är att flertalet politiker, som varit på platsen anser att planarbetet bör avbrytas och markanvisningen återtas. I valrörelsen ansåg också de flesta partier att byggplanerna måste stoppas. Vår erfarenhet är att diskussionen med politiker har kunnat föras med ömsesidigt förtroende. Många politiker har också helhjärtat ställt upp för vår sak. Detta gör att vi ännu inte har gett upp, utan förlitar oss på att våra politiker än en gång kommer att rädda Lillsjöparken.

4 Bild A. Markkontoret: Förslaget har en oändligt liten inverkan på parken. Fakta: Stor del av skogen kommer att ersättas av fyra till fem våningars flerfamiljshus. Bild B. Markkontoret: Vi bygger bara där det inte alls har någon rekreativ betydelse. Fakta: Här ska byggas två flerfamiljshus, fyra och fem våningar höga. Kolonilotterna försvinner.

5 Bild C. Markkontoret: Seniorgården AB har gjort en väldigt återhållsam och vacker plan. Fakta: Merparten av skogen i bakgrunden försvinner. I blickfånget kommer det i stället att vara tre flerfamiljshus med fyra våningar. Upplevelsen av naturpark försvinner. A, B och C = Fotograferingspunkter Inringat område = Planområde

6 Bild A Markkontoret (Mitt i Bromma ): Förslaget har en oändligt liten inverkan på parken. Stadsbyggnadskontoret (Utställningsmaterial inför programsamråd ): Kontorets bedömning är att påverkan på rekreation och landskapsvärden är måttlig. Det berörda området har tidigare varit bebyggt med småhus. Platsen är redan präglad av mänskliga aktiviteter i form av bostäder och odlingsverksamhet Stadsbyggnadskontoret (Vid samråd med sakägare m.fl och ): Vi kommer att öka antalet våningar i alla hus med ytterligare en (suterrängvåningar) i förhållande till vad som anges i utställningsmaterialet. Fakta: Stor del av skogen kommer att ersättas med 4-5 våningars hus. Det är också det tystaste och mest rogivande området i parken. När man befinner sig i denna del av parken ser man i dag inte ett enda hus när träden är lövade. På området fanns för ett halvsekel sedan ett körställe med några hästar. Bild B Markkontoret (Mitt i Bromma ): Vi bygger bara där det inte alls har någon rekreativ betydelse. Stadsbyggnadskontoret (Utställningsmaterial inför programsamråd ): Vid placering av byggnaderna har hänsyn tagits till kolonilotterna som ska behållas. Stadsbyggnadskontoret (Vid samråd med sakägare m.fl och ): Koloniodlarna kommer att drabbas hårt. Troligen kan de inte vara kvar. F.d. ordföranden i stadsbyggnadsnämnden Kersti Py Börjeson vid besök på just denna plats våren 2006: Vilken oas! Här kan man inte tro att man är mitt i Stockholm! Fakta: Skogen till vänster kommer att ersättas av ett fyravåningshus. Dungen till höger kommer att ersättas av ett femvåningshus. Koloniområdet mellan husen kommer inte att kunna behållas. Bild C Markkontoret (Mitt i Bromma ): Seniorgården AB har gjort en väldigt återhållsam och vacker plan. Förslaget är elegant och tilltalande. Stadsbyggnadskontoret (Utställningsmaterial inför programsamråd ): Utblickar mot sjön och tillgängigheten från Lillsjönäsvägen kan förbättras. (Trots att det på planskissen står angivet att skogen mot sjön skall sparas!) Stadsbyggnadskontoret (Vid samråd med sakägare m.fl och ): Vi kommer att öppna siktridåer för att öka utsikten. Fakta: Merparten av skogen försvinner. I blickfånget kommer det i stället att finnas tre flerfamiljshus. Upplevelsen av naturpark försvinner.

7 Visst måste det vara bättre att tiotusentals stockholmare får behålla en god boende- och rekreationsmiljö än att 70 personer får förmånen att bo i en naturpark!

8 Staden tänker bygga bostäder i Bromma Garden City intill Lillsjöparken i Ulvsunda. Men redan nu vill man bygga 40 bostäder i själva parken, som är klassad som värdefull naturmiljö. Vårt förslag är: Öka antalet bostäder i Bromma Garden City till och bevara Lillsjöparken orörd, till nytta och glädje för tiotusentals stockholmare! Arbetsgruppen Rädda Lillsjöparken Besök vår hemsida: