Västerås Stad: Rating 'AA+/A-1+' bekräftats på kontinuerlig förbättring av finansiell styrning; Ratingutsikt Positiv

Transkript

1 Research Update: Västerås Stad: Rating 'AA+/A-1+' bekräftats på kontinuerlig förbättring av finansiell styrning; Ratingutsikt Positiv Primary Credit Analyst: Pierre-Brice Hellsing, Stockholm +46 (0) ; Secondary Contact: Gabriel Forss, Stockholm (46) ; Table Of Contents Översikt Ratinghändelse Ratingsammanfattning Likviditet Ratingutsikt Nyckeltal Publicerade delomdömen för ratingbetyget Nyckeltal för svenska statens rating Relaterade kriterier Relaterade artiklar APRIL 1, Standard & Poor's. All rights reserved. No reprint or dissemination without S&P s permission. See Terms of Use/Disclaimer on the last page.

2 Table Of Contents (cont.) Ratinglista APRIL 1, Standard & Poor's. All rights reserved. No reprint or dissemination without S&P s permission. See Terms of Use/Disclaimer on the last page.

3 Research Update: Västerås Stad: Rating 'AA+/A-1+' bekräftats på kontinuerlig förbättring av finansiell styrning; Översättning för information - Denna översättning syftar till att underlätta förståelsen av vårt pressmeddelande på engelska och ges endast i informationssyfte. Översikt Vi anser att Västerås stad har betydande intäktsflexibilitet och vi bedömer nu stadens övergripande finansiella flexibilitet som stark, jämfört med genomsnittlig tidigare. Vi bekräftar Västerås stads ratingbetyg 'AA+/A-1+' och K-1. Den positiva ratingutsikten speglar möjligheten om en positiv revidering av vår bedömning av stadens finansiella styrning, till mycket stark från stark, om vi noterar att staden aktivt fortsätter att förbättra och upprätthålla en försiktig skuld-och likviditetshantering och strukturellt förbättra sin skuldtäckningsgrad. Ratinghändelse Standard and Poor's Ratings Services bekräftade den 27 Mars 2015 det långfristiga kreditbetyget 'AA+' och det kortfristiga kreditbetyget'a-1+'på Västerås stad. Ratingutsikten förblir positiv. Samtidigt bekräftade vi det kortfristiga kreditbetyget 'K-1' enligt vår nordiska ratingskala. Ratingsammanfattning Västerås ratingbetyg stöds av stadens mycket starka lokala ekonomi och vår syn på det svenska institutionella ramverket för kommuner och landsting som vi anser vara extremt förutsägbart och stöttande. Stadens starka finansiella management, starka finansiella flexibilitet, likviditet, låga lånebörda och låga åtaganden utanför balansräkningen stödjer ratingen ytterligare. Dessa positiva ratingfaktorer balanseras av stadens genomsnittliga finansiella resultat. Västerås långfristiga kreditbetyg ligger på samma nivå som dess stand-alone credit profile, vilken vi med andra ord bedömer som 'aa+'. Västerås lokala ekonomi grundar sig enligt vår bedömning på starka fundamenta. Inkomstnivåerna är nära det svenska riksgenomsnittet och höga i en internationell jämförelse. Eftersom det svenska utjämningssystemet balanserar mycket stor del av ekonomiska skillnader mellan kommuner och landsting APRIL 1,

4 använder vi Sveriges nationella BNP per capita på $58,478 (tre-årigt genomsnitt för perioden ) som utgångspunkt för vår bedömning av Västerås lokala ekonomi. Västerås robusta makroekonomiska fundamenta har bidragit till stadens stabila resultatnivåer under de senaste åren. Staden har historiskt sett haft stabila kassaflöden från den löpande verksamheten (rörelseresultat) på i genomsnitt 3.8% av rörelseintäkterna under perioden De goda rörelseresultaten grundar sig delvis på att kommunen mottog extra ersättning av tidigare betalda försäkringspremier under 2012 och 2013, med en total återbetalning om SEK 180 miljoner. Vidare, genom att stadens investeringsnivå endast uppnådde en måttlig nivå under 2012, resulterade detta i ett genomsnittligt överskott efter investeringar på 0,2% av de totala intäkterna i I vårt huvudscenario för 2015 förväntar vi oss att intäkterna kommer att normalisera sig i avsaknad av ytterligare återbetalningar av försäkringspremier. Detta, i kombination med trycket från utgiftsområdena pedagogisk verksamhet och äldreomsorg bedömer vi kommer att försvaga rörelseresultatet till 3,3% av totala intäkter för perioden Vidare förväntar vi oss årliga investeringar omkring SEK510 miljoner vilket resulterar i måttliga underskott på 1.8% efter investeringar under perioden Vi bedömer Västerås intäktsflexibilitet som stark, grundat på en hög andel modifierbara intäkter i kombination med en låg kommunal skattesats i jämförelse med andra kommuner i länet. Vi bedömer intäktsflexibiliteten som en viktig komponent eftersom stadens kostandsstruktur är relativt rigid. Kombinationen av en stark intäktsflexibilitet och en rigid kostnadsstruktur gör att vi bedömer Västerås övergripande finansiella flexibilitet som stark i en internationell jämförelse. Stadens investeringsnivå leder till ett måttligt behov av lånefinansiering. Vidare är stadens bolagssektor i en tung investeringsfas, ledd av energibolaget Mälarenergi och bostadsbolaget Mimer. Vi bedömer att Mälarenergi's investeringar kommer att kräva ytterligare lånefinansiering, speciellt då bolaget sjösätter sin strategiplan för , vilket vi bedömer kommer att resultera i vidareutlåning från stadens internbank. Vi bedömer att vidareutlåningen till de båda bolagen, tillsammans kommer att nå ett genomsnitt på SEK603 miljoner per år under perioden I vårt huvudscenario bedömer vi att Västerås direkta lån kommer att uppgå till 104% av rörelseintäkterna i år 2017, upp från 88% i år Vi tar i vår bedömning av den övergripande skuldnivån positivt i beaktande att Västerås vidareutlånar lånen till dessa finansiellt sunda dotterbolag. I vårt huvudscenario, förväntar vi oss att stadens lånebörda kommer att förbli betryggande under 120 % av rörelseintäkterna i kommande år trots viktiga investeringsplaner. Västerås har enligt vår bedömning en stor men finansiellt sund bolagssektor. Vidare bedömer vi att staden har låga ansvarsförbindelser utanför balansräkningen eftersom bolagssektorns totala lån är samlad i internbanken. APRIL 1,

5 Likviditet Den kortfristiga ratingen på Västerås är 'A-1+'. Vi bedömer Västerås likviditetsposition som stark. Enligt våra kriterier, baserar vi detta på stadens likviditetstäckningskvot som med kassa och kontrakterade bank faciliteter, per januari 2015 uppgick till 126% av förfallande lån över de närmaste 12 månaderna. Kombinerat med stadens starka tillgång till extern finansiering via kapitalmarknaden och vår bedömning av stadens finansieringsbehov som hög i de kommande åren. I vårt huvudscenario för , uppgår stadens genomsnittliga kassa, placeringar och kontrakterade bankfacilititeter till SEK3,4 miljarder. Därav beräknar vi stadens likviditetstäckningsgrad till 126% då vi beräknar stadens förfallande lån inom 12 månader till SEK3,8 miljarder. I vår beräkning av Västerås likvida tillgångar inkluderar vi stadens låneram hos European Investment Bank (EIB), om SEK 1,3 miljarder. Vi bedömer att dessa volymer kommer att förbli tillgängliga över de närmaste 12 månaderna då vi förväntar oss att staden kommer att ersätta det som dras från EIB-ramen med andra likviditetsfaciliteter. Staden har tillgodo likviditet som inkluderar en kassa på SEK 1 miljard, placeringar uppgående till SEK858 miljoner, kontrakterade bankfaciliteter på SEK1,5 miljarder och outnyttjade checkkrediter på totalt SEK 450 miljoner. Vi noterar att EIB låneramen kan hjälpa staden att förlänga förfallotiden på sin skuldportfölj. Vi tar positivt i beaktande Västerås tillgång till kapitalmarknaden, vilken vi bedömer som stark. Ratingutsikt Den positiva ratingutsikten speglar möjligheten att vi kan komma att revidera vår bedömning av Västerås finansiella styrning till mycket starkt från starkt inom de närmaste sex månaderna, som ett resultat av en strukturell förbättring av stadens likviditetstäckningsgrad. Vi skulle kunna höja ratingen om vi noterade att inom de närmaste sex månaderna att stadens finansiella resultat och direkta lånebörda utvecklades enligt vårt huvudscenario, innebärande att skattefinansierad skuld behålls under 120% av intäkterna fram till och med Detta i kombination med att vår bedömning av Västerås finansiella styrning förbättras till mycket strakt. En positiv revidering av stadens finansiella styrning skulle till exempel kunna ske om vi noterade att stadens likviditetstäckningsgrad strukturellt positionerar sig över 120%, till exempel genom att kontraktera nya bankfacilititeter vid användning av sin EIB låneram. Vi skulle kunna revidera ratingutsikten till stabil om Västerås APRIL 1,

6 likviditetsposition visar tecken på ihållande volatilitet, och stadens låne-och likviditetshanteringspraxis inte uppvisar den hållbarhet och förutsägbarhet som vi föreställer oss i vårt positiva scenario. Nyckeltal Tabell 1 Västerås stad - Finansiella nyckeltal --December 31-- (Mil. SEK) bc 2016bc 2017bc Rörelseintäkter 8,410 8,546 8,779 9,104 9,439 Rörelsekostnader 8,052 8,336 8,532 8,771 9,103 Kassaflöde från den löpande verksamheten Kassaflöde från den löpande verksamheten (% av rörelseintäkter) Intäkter från avyttring av tillgångar Investeringar Kassaflöde efter investeringar (10) (213) (152) (174) (171) Kassaflöde efter investeringar (% av totala intäkter) (0.1) (2.5) (1.7) (1.9) (1.8) Amortering 3,215 3,218 2,445 3,000 3,000 Kassaflöde efter amorteringar och vidareutlåning (4,349) (3,959) (2,924) (3,790) (4,039) Kassaflöde efter amorteringar och vidareutlåning (% av totala intäkter) (51.2) (46.1) (33.1) (41.4) (42.6) Bruttoupplåning 4,794 4,204 2,924 3,790 4,039 Kassaflöde efter lånefinansiering Tillväxt i rörelseintäkter (%) Tillväxt i rörelsekostnader (%) Modifierbara intäkter (% av rörelseintäkter) Investeringar (% av totala kostnader) Direkta räntebärande lån (utestående vid årets utgång) 6,556 7,540 8,019 8,809 9,848 Direkta räntebärande lån (% av rörelseintäkter) Skattefinansierade lån (% av konsoliderade rörelseintäkter) Räntekostnader (% av rörelseintäkter) Räntor och amorteringar (% av rörelseintäkter) Data och ration ovan är delvis ett resultat av Standard & Poor's egna beräkningar, baserade på nationella och internationella källor, reflekterande Standard & Poor's egna syn på tidsenlighet, täckning, riktighet, tillförlitlighet och användbarhet av tillgänglig information. De huvudsakliga källorna är resultaträkningar och budgetar, som kommer från emmittenten. bc--base case reflekterar Standard & poor's förväntningar om det mest sannolika scenariot. SEK--Svenska kronor. N.M.--Not meningful. Tabell 2 Västerås stad - Ekonomiska nyckeltal '--Dec bc 2016bc 2017bc Befolkning 140, , , , , ,245 Befolkningstillväxt (%) BNP per capita (msek) 341, ,184 N/A N/A N/A N/A APRIL 1,

7 Tabell 2 Västerås stad - Ekonomiska nyckeltal (cont.) Arbetslöshet (%) N/A N/A Data och nyckeltal ovan är delvis ett resutat av Standard & Poor's egna beräkningar, baserade på nationella och internationella källor, och återspeglar Standard & Poor's oberoende syn på aktualitet, täckning, noggranhet, trovärdighet och användbarhet av tillgänglig information. Källor utgörs vanligen av nationella statistikkällor, Eurostat och Experian Limited. SEK--Svenska kronor. N/A--Ej tillämpbart. Publicerade delomdömen för ratingbetyget Tabell 3 Västerås stad - Sammanfattning av publicerade delomdömen* Delområde Institutionellt ramverk Ekonomi Finansiella management Finansiell flexibilitet Finansiellt resultat Likviditet Lånebörda Ansvarsförbindelser utanför balansräkningen Delomdöme Extremt förutsägbart och stöttande Mycket stark Stark Stark Genomsnittlig Stark Låg Låg *Standard & Poor's kreditbetyg på kommuner och landsting baseras på bland annat ett betygssytem som täcker huvudsakligen åtta delområden, listade i tabellen ovan. Sektion A av Standard & Poor's kriterier "Methodology For Rating Non-U.S. Local And Regional Governments," publicerad 30 Juni 2014, summerar hur de åtta faktorerna kombineras för att härleda ratingbetyget. Nyckeltal för svenska statens rating Research Update: Sweden Ratings Affirmed At 'AAA/A-1+'; Outlook Stable, March 13, 2015 Relaterade kriterier Standard & Poor's National And Regional Scale Mapping Tables, Sept. 30, 2014 National and Regional Scale Ratings, Sept.22, 2014 Methodology For Rating Non-U.S. Local And Regional Governments, June 30, 2014 Methodology And Assumptions For Analyzing The Liquidity Of Non-U.S. Local And Regional Governments And Related Entities And For Rating Their Commercial Paper Programs, Oct. 15, 2009 Relaterade artiklar Debt Financing Among Swedish Local And Regiona Governments Continues To Grow, And More Often Through Capital Markets, Nov. 3, 2014 Swedish Local And Regional Governments' Performance May Falter In 2014, But Stay Sound, March 13, APRIL 1,

8 I överensstämmelse med våra relevanta policys och procedurer bestod Ratingkommittén av röstberättigade analytiker besittandes tillräcklig erfarenhet för att förmedla lämplig kunskapsnivå och förståelse av tillämpad metodologi (se ovan). Vid kommitténs öppnande lät ordföranden bekräfta att informationen som huvudanalytikern skickat till kommittén skickats på utsatt tid och att informationen var tillräcklig för att kommittémedlemmarna skulle kunna fatta ett informerat beslut. Efter huvudanalytikerns inledande presentation där ratingrekommendationen förklarades diskuterade kommittén huvudsakliga ratingfaktorer och kritiska problemställningar i enlighet med relevanta kriterier. Kvalitativa och kvantitativa riskfaktorer övervägdes och diskuterades genom att studera historik och prognoser. Kommitténs bedömning av de viktigaste ratingfaktorerna återspeglas i sammanfattningen av publicerade delomdömen ovan. Kommittéordföranden tillförsäkrade att varje röstande kommittémedlem gavs möjlighet att formulera sin åsikt. Ordföranden eller en av denne utsedd ställföreträdare granskade utkastet till ratingrapport för att tillförsäkra konsistens med kommittébeslutet. Åsikter och beslut från ratingkommittén summeras i ovanstående ratinganalys och ratingutsikt. Ratinglista Ratingbetyg Bekräftat Västerås stad Till Från Kreditbetyg AA+/Positiv/A-1+ AA+/Positiv/A-1+ Nordisk rating skala --/--/K-1 --/--/K-1 Short-term Debt Foreign and Local Currency A-1+ A-1+ Additional Contact: International Public Finance Ratings Europe; PublicFinanceEurope@standardandpoors.com APRIL 1,

9 Copyright 2015 by Standard & Poor's Financial Services LLC (S&P), a part of McGraw Hill Financial, Inc. All rights reserved. No content (including ratings, credit-related analyses and data, valuations, model, software or other application or output therefrom) or any part thereof (Content) may be modified, reverse engineered, reproduced or distributed in any form by any means, or stored in a database or retrieval system, without the prior written permission of Standard & Poor's Financial Services LLC or its affiliates (collectively, S&P). The Content shall not be used for any unlawful or unauthorized purposes. S&P and any third-party providers, as well as their directors, officers, shareholders, employees or agents (collectively S&P Parties) do not guarantee the accuracy, completeness, timeliness or availability of the Content. S&P Parties are not responsible for any errors or omissions (negligent or otherwise), regardless of the cause, for the results obtained from the use of the Content, or for the security or maintenance of any data input by the user. The Content is provided on an "as is" basis. S&P PARTIES DISCLAIM ANY AND ALL EXPRESS OR IMPLIED WARRANTIES, INCLUDING, BUT NOT LIMITED TO, ANY WARRANTIES OF MERCHANTABILITY OR FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE OR USE, FREEDOM FROM BUGS, SOFTWARE ERRORS OR DEFECTS, THAT THE CONTENT'S FUNCTIONING WILL BE UNINTERRUPTED OR THAT THE CONTENT WILL OPERATE WITH ANY SOFTWARE OR HARDWARE CONFIGURATION. In no event shall S&P Parties be liable to any party for any direct, indirect, incidental, exemplary, compensatory, punitive, special or consequential damages, costs, expenses, legal fees, or losses (including, without limitation, lost income or lost profits and opportunity costs or losses caused by negligence) in connection with any use of the Content even if advised of the possibility of such damages. Credit-related and other analyses, including ratings, and statements in the Content are statements of opinion as of the date they are expressed and not statements of fact. S&Ps opinions, analyses, and rating acknowledgment decisions (described below) are not recommendations to purchase, hold, or sell any securities or to make any investment decisions, and do not address the suitability of any security. S&P assumes no obligation to update the Content following publication in any form or format. The Content should not be relied on and is not a substitute for the skill, judgment and experience of the user, its management, employees, advisors and/or clients when making investment and other business decisions. S&P does not act as a fiduciary or an investment advisor except where registered as such. While S&P has obtained information from sources it believes to be reliable, S&P does not perform an audit and undertakes no duty of due diligence or independent verification of any information it receives. To the extent that regulatory authorities allow a rating agency to acknowledge in one jurisdiction a rating issued in another jurisdiction for certain regulatory purposes, S&P reserves the right to assign, withdraw, or suspend such acknowledgement at any time and in its sole discretion. S&P Parties disclaim any duty whatsoever arising out of the assignment, withdrawal, or suspension of an acknowledgment as well as any liability for any damage alleged to have been suffered on account thereof. S&P keeps certain activities of its business units separate from each other in order to preserve the independence and objectivity of their respective activities. As a result, certain business units of S&P may have information that is not available to other S&P business units. S&P has established policies and procedures to maintain the confidentiality of certain nonpublic information received in connection with each analytical process.. S&P may receive compensation for its ratings and certain analyses, normally from issuers or underwriters of securities or from obligors. S&P reserves the right to disseminate its opinions and analyses. S&P's public ratings and analyses are made available on its Web sites, (free of charge), and and (subscription), and may be distributed through other means, including via S&P publications and third-party redistributors. Additional information about our ratings fees is available at APRIL 1,