Research Update: Stockholms stad ratingbetyg AAA/A-1+ och K-1 bekräftade baserat på goda resultatnivåer; utsikter stabila

Transkript

1 Research Update: Stockholms stad ratingbetyg AAA/A-1+ och K-1 bekräftade baserat på goda resultatnivåer; utsikter stabila Primary Credit Analyst: Pierre-Brice Hellsing, Stockholm (46) ; Pierre-Brice.Hellsing@standardandpoors.com Secondary Contact: Carl Nyreröd, Stockholm (46) ; carl.nyrerod@standardandpoors.com Innehållsförteckning Översikt Ratinghändelse Ratingsammanfattning Likviditet Ratingutsikt Nyckeltal för svenska statens rating Relaterade kriterier och artiklar Ratinglista november 23, Standard & Poor's. All rights reserved. No reprint or dissemination without S&P s permission. See Terms of Use/Disclaimer on the last page.

2 Research Update: Stockholms stad ratingbetyg AAA/A-1+ och K- 1 bekräftade baserat på goda resultatnivåer; utsikter stabila Översättning för information - Denna översättning syftar till att underlätta förståelsen av vårt pressmeddelande på engelska och ges endast i informationssyfte. Översikt Vi förväntar oss att Stockholms stad kommer att bibehålla goda finansiella resultat då starka resultatnivåer och kapitalintäkter motverkar stadens ökande investeringar och inbetalningar till utjämningssystemet. Vi bedömer Stockholms finansiella management som mycket starkt och förväntar oss att den direkta lånebördan kommer att förbli låg fram till slutet av Vi bekräftar våra kreditbetyg 'AAA/A-1+' och 'K-1' på Stockholms stad. Den stabila ratingutsikten speglar vår förväntan att Stockholms stad under perioden kommer att bibehålla starka resultatnivåer, kräva endast en måttlig grad av lånefinansiering, och bibehålla en riskbegränsande skuld- och likviditetshantering. Ratinghändelse Standard and Poor's Ratings Services bekräftade den 21 november 2015 det långfristiga kreditbetyget 'AAA' och det kortfristiga kreditbetyget 'A-1+' på Stockholms stad. Ratingutsikten är stabil. Samtidigt bekräftade vi det kortfristiga kreditbetyget 'K-1' enligt vår nordiska ratingskala. Ratingsammanfattning Stockholms stads ratingbetyg stöds av Stockholm mycket starka ekonomi och mycket starka finansiella management, och det stabila och förutsägbara institutionella ramverket inom den svenska kommun- och landstingssektorn. Ratingbetygen stöds ytterligare av stadens starka finansiella flexibilitet, starka resultatnivåer och starka likviditet, tillsammans med dess låga lånebörda och låga ansvarsförbindelser utanför balansräkningen. november 23,

3 Stockholms långfristiga kreditbetyg ligger på samma nivå som dess 'stand-alone credit profile', vilken vi bedömer som 'aaa'. Stockholms lokala makroekonomiska struktur är dynamisk och dess näringsliv är uppbyggt kring en väldiversifierad servicesektor. I termer av produktion och ekonomisk aktivitet är Stockholm mycket starkt i en nationell jämförelse. Trots stadens kraftiga befolkningsökning förblir arbetslösheten låg och uppgick till 5% i oktober 2015 jämfört med rikets genomsnitt på 6,2%. I stadens planperiod fram till och med 2017 förväntar vi oss att befolkningen kommer att öka gradvis med ca 1,7% årligen, betydligt snabbare än det nationella genomsnittet. Denna ökning kommer att leda till en bredare skattebas, men kommer också att kräva betydande investeringar i infrastruktur, bostäder och kommunala fastigheter. Eftersom det svenska utjämningssystemet balanserar ekonomiska skillnader mellan kommuner och landsting använder vi Sveriges nationella BNP per capita på $59,053 som utgångspunkt för vår bedömning av Stockholms lokala ekonomi. Stockholms starka markoekonomiska fundamenta och goda budgetföljsamhet fortsätter att stödja dess starka resultatnivåer. För 2015 förväntar vi oss att Stockholm kommer att uppvisa en god rörelsemarginal på 5.5% av rörelseintäkterna, med stöd i återhållsamma kostnader och stabil skatteintäkstillväxt, trots en ökning i Stockholms inbetalning till utjämningssytemet. I vårt huvudscenario för förväntar vi oss att Stockholms management kommer att upprätthålla sin goda budgetföljsamhet för att hantera stadens ökande inbetalningar till utjämningssystemet då övergångsbidragen fasas ut, och därmed bibehålla genomsnittliga rörelsemarginaler på 4.8% av rörelseintäkterna. Vi förväntar oss att Stockholms investeringar gradvis kommer att öka till 11,1% av totala kostnader under 2017, från 8,9% Vi förväntar oss dock att staden kommer att få in betydande kapitalintäkter från utveckling och försäljning av mark i flera snabbväxande stadsdelar, och att dessa intäkter kommer att mildra underskotten efter investeringar. Sammantaget räknar vi med att stockholms stad genomsnittliga underskott efter investeringar kommer att ligga på 1,6% av totala intäkter under Trots att Stockholm har påverkas negativt av förändringen av utjämningssystemet, anser vi det svenska utjämningssystemet som förutsägbart och stödjande och som en viktig komponent i vår bedömning av Stockholm. Enligt vår uppfattning uppvisar det svenska ramverket för kommun- och landstingssektorn en hög grad av institutionell stabilitet. Sektorns inkomst och utgiftshantering bygger på ett november 23,

4 långtgående utjämningssystem och självständighet i fastställandet av lokala skatter. Vi bedömer att Stockholm har en institutionaliserat stark intäktsflexibilitet att motverka potentiella resultatförsämringar, vilket är viktigt i ljuset av vår bedömning av kostnadsstrukturen som relativt rigid. I en nationell jämförelse observerar vi att Stockholms skattesats är låg. Vi noterar att stadens nya politiska majoritet planerar att öka skattesatsen med SEK0,22 till SEK17,90 för år 2016 Vi förväntar oss att Stockholms management kommer att använda sin flexibilitet för att motverka potentiella resultatförsämringar. Vi bedömer Stockholms övergripande lånebörda som låg. Vi bedömer att vårt mått för skattefinansierade skulder blir missvisande då bolagssektorns betydande intäkter inkluderas. Vi bedömmer därmed att stadens direkta lån bättre reflekterar riskerna associerade med externa lån i kommunens internbank. Vi förväntar oss att stadens direkta lån kommer att närma sig 91% av rörelseintäkterna Detta är en ökning från 46,9% vid årets slut 2014 och reflekterar till största del Stockholms ökande vidareutlåning och kommunala investeringar. Vi noterar att staden är en betydande nettofordringsägare gentemot sina finansiellt starka dotterbolag, bland vilka vi anser de huvudsakliga låntagarna främst bostads och fastighetsbolagen att vara självförsörjande. Vi har en mildrande syn på de lån som vidareutlånas till dessa finansiellt starka dotterbolag i vår bedömning av Stockholms totala skuldposition. Vi bedömer Stockholms ansvarsförbindelser utanför balansräkningen som låg. Bolagssektorn är större än andra jämförbara kommuner, men i finansiellt gott skick. Detta beror särskilt på de stora befintliga övervärdena i de kommunala bolagens fastighetsbestånd. Likviditet Det kortfristiga kreditbetyget är 'A-1+'. Vi bedömder Stockholms likviditet som stark, där kassa och tillgängliga banklånelöften utgör en likviditetstäckning på 137% av de lån och räntor som förfaller inom ett år, inklusive våra förväntningar på finansieringsbehovet för stadens investeringar. Vår bedömning av Stockholms likviditet stöds av stadens starka åtkomst till kapitalmarknaden men balanseras av kommunkoncernens stora investeringsbehov de kommande åren. Staden eftersträvar att ha en låg kassa och använder kreditfaciliteter för att hantera refinansieringsrisker. Stockholms banklånelöften inkluderar en checkräkningskredit på SEK3 miljarder vilket staden november 23,

5 använder periodskt för att möta temporära likviditetsbehov upp till SEK500 miljoner. Staden har ytterligare två syndikerade lånelöften på totalt SEK5 miljarder. Vi bedömer generellt att svenska kommuner och landsting med väletablerade kapitalmarknadsprogram har en stark åtkomst till extern likviditet. Denna bedömning är baserad på sektorns historiskt starka åtkomst till kapitalmarknaden när marknaden genomgick mindre likvida perioder. Vi har en mycket positiv syn på Stockholms finansiella management och förväntar oss att staden kommer att upprätthålla en riskbegränsande låne- och likviditetshantering i ljuset av dess ökande låneportfölj. Ratingutsikt Den stabila ratingutsikten speglar våra förväntningar att Stockholm kommer att uppvisa fortsatt starka resultatnivåer de kommande två åren och att de höga investeringsnivåerna för staden och dess dotterbolag endast kommer att kräva en måttlig grad av lånefinansiering. Vi förväntar oss att denna måttliga skulduppbyggnad kommer att fortsätta att uppvägas av en fortsatt stark position som nettofordringsägare gentemot de finansiellt robusta dotterbolagen. Ratingutsikten inkluderar även antagandet att staden kommer att upprätthålla en riskbegränsande låne- och likviditetshantering i linje med våra förväntningar om en fortsatt stark likviditet och mycket starkt finansiellt management. Ratingen skulle kunna påverkas negativt om vi noterade en väsentlig försämring i Stockholms resultatnivåer, med implikationer för skuldbördan. Om vi i detta nedsidescenario noterade att Stockholms management avstod från att använda sin intäkts- och kostnadsflexibilitet för att motverka förämrade resultatnivåer och skuldbörda skulle vi kunna sänka stadens långfristiga kreditbetyg. Nyckeltal Tabell 1 Stockholms stad - Finansiella nyckeltal (Mil. SEK) bc 2016bc 2017bc Rörelseintäkter Rörelsekostnader Kassaflöde från den löpande verksamheten Kassaflöde från den löpande verksamheten (% av rörelseintäkter) 8,8 4,7 5,5 4,4 5,1 Intäkter från avyttring av tillgångar Investeringar november 23,

6 Stockholms stad - Finansiella nyckeltal fortsättning Kassaflöde efter investeringar (63) (2 080) (2 189) (1 137) Kassaflöde efter investeringar (% av totala intäkter) 2,2 (0,1) (4,4) (4,1) (2,1) Amorteringar Vidareutlåning (4 468) (4 425) (4 710) (7 498) (7 138) Kassaflöden efter armorteringar och vidareutlåning (4 640) (4 487) (8 790) (13 087) (11 825) Kassaflöde efter armorteringar och vidareutlåning (% av totala intäkter) (8,9) (8,6) (17,2) (24,2) (21,6) Bruttoupplåning Kassaflöde efter upplåning (260) 439 (179) 0 0 Tillväxt i rörelseintäkter (%) 4,5 (2,2) 0,7 2,4 1,9 Tillväxt i rörelsekostnader (%) 2,4 2,2 (0,2) 3,6 1,1 Modifierbara intäkter (% av rörelseintäkter) 77,8 82,3 87,6 91,0 93,0 Investeringar (% av totala kostnader) 8,9 9,1 10,8 11,0 11,1 Direkta räntebärande lån (vid årets slut) Direkta räntebärande lån (% av rörelseintäkter) 36,2 46,9 59,7 77,1 91,4 Skattefinansierade lån (% av konsoliderade rörelseintäkter) 30,6 39,0 49,5 63,8 75,6 Räntekostnader (% av rörelseintäkter) 1,5 1,7 1,7 1,6 1,6 Räntor och amorteringar (% av rörelseintäkter) 4,1 1,7 5,6 8,2 8,4 Data och ration ovan är delvis ett resultat av Standard & Poor's egna beräkningar, baserade på nationella och internationella källor, reflekterande Standard & Poor's egna syn på tidsenlighet, täckning, riktighet, tillförlitlighet och användbarhet av tillgänglig information. De huvudsakliga källorna är resultaträkningar och budgetar, som kommer från emmittenten. bc--base case reflekterar Standard & poor's förväntningar om det mest sannolika scenariot. SEK--Svenska kronor. Tabell 2 Stockholms stad Sammanfattning av publicerade delomdömen* Delområde Institutionellt ramverk Ekonomi Finansiell styrning Finansiell flexibilitet Finansiellt resultat Likviditet Lånebörda Ansvarsförbindelser utanför balansräkningen Delomdöme Extremt förutsägbart och stöttande Mycket stark Mycket stark *Standard & Poor's kreditbetyg på kommuner och landsting baseras på bland annat ett betygssytem som täcker huvudsakligen åtta delområden, listade i tabellen ovan. Sektion A av Standard & Poor's kriterier "Methodology For Rating Non-U.S. Local And Regional Governments," publicerad 30 Juni 2014, summerar hur de åtta faktorerna kombineras för att härleda ratingbetyget. Stark Starkt Stark Låg Låg november 23,

7 Tabell 3 Stockholms stad Ekonomiska nyckeltal bc 2016bc 2017bc Befolkning Befolkningstillväxt (%) 1,9 1,6 1,8 1,7 1,6 Rikets BNP per capita (SEK) N/A N/A N/A N/A Arbetslöshet (%) 5,5 5,2 5,1 N/A N/A Data och nyckeltal ovan är delvis ett resutat av Standard & Poor's egna beräkningar, baserade på nationella och internationella källor, och återspeglar Standard & Poor's oberoende syn på aktualitet, täckning, noggranhet, trovärdighet och användbarhet av tillgänglig information. Källor utgörs vanligen av nationella statistikkällor, Eurostat och Experian Limited. SEK--Svenska kronor. N/A--Ej tillämpbart. Nyckeltal för svenska statens rating Kingdom of Sweden 'AAA/A-1+' Ratings Affirmed; Outlook Stable, Sept. 4, Relaterade kriterier och artiklar General Criteria: Standard & Poor's National And Regional Scale Mapping Tables September 30, 2014 General Criteria: National And Regional Scale Credit Ratings September 22, 2014 Criteria Governments International Public Finance: Methodology For Rating Non-U.S. Local And Regional Governments, June 30, 2014 Criteria Governments International Public Finance: Methodology And Assumptions For Analyzing The Liquidity Of Non-U.S. Local And Regional Governments And Related Entities And for Rating Their Commercial Paper Programs October 15, 2009 Sovereign Risk Indicators, October 12, An interactive version is available at Swedish Local And Regional Government Risk Indicators: May 2015, May 28, 2015 Sweden's New Equalization System Will Hurt Some LRGs' Finances But Not Their Credit Quality, Feb. 9, Annual International Public Finance Default Study And Rating Transitions, June 8, 2015 I överensstämmelse med våra relevanta policys och procedurer bestod Ratingkommittén av röstberättigade analytiker besittandes tillräcklig erfarenhet för att förmedla lämplig kunskapsnivå och förståelse av tillämpad metodologi (se ovan). Vid kommitténs öppnande lät ordföranden bekräfta att informationen som huvudanalytikern skickat till kommittén skickats på utsatt tid och att informationen var tillräcklig för att kommittémedlemmarna skulle kunna fatta ett informerat beslut. Efter huvudanalytikerns inledande presentation där ratingrekommendationen förklarades diskuterade kommittén huvudsakliga november 23,

8 ratingfaktorer och kritiska problemställningar i enlighet med relevanta kriterier. Kvalitativa och kvantitativa riskfaktorer övervägdes och diskuterades genom att studera historik och prognoser. Kommitténs bedömning av de viktigaste ratingfaktorerna återspeglas i sammanfattningen av publicerade delomdömen ovan. Kommittéordföranden tillförsäkrade att varje röstande kommittémedlem gavs möjlighet att formulera sin åsikt. Ordföranden eller en av denne utsedd ställföreträdare granskade utkastet till ratingrapport för att tillförsäkra konsistens med kommittébeslutet. Åsikter och beslut från ratingkommittén summeras i ovanstående ratinganalys och ratingutsikt. Ratinglista Ratingbetyg bekräftat Stockholms stad Issuer credit rating Foreign and Local Currency AAA/Stabil/A-1+ Nordic Regional Scale --/--/K-1 Commercial Paper Foreign and Local Currency A-1+ Additional Contact: International Public Finance Ratings Europe; PublicFinanceEurope@standardandpoors.com november 23,

9 Copyright 2015 by Standard & Poor's Financial Services LLC (S&P), a part of McGraw Hill Financial, Inc. All rights reserved. No content (including ratings, credit-related analyses and data, valuations, model, software or other application or output therefrom) or any part thereof (Content) may be modified, reverse engineered, reproduced or distributed in any form by any means, or stored in a database or retrieval system, without the prior written permission of Standard & Poor's Financial Services LLC or its affiliates (collectively, S&P). The Content shall not be used for any unlawful or unauthorized purposes. S&P and any third-party providers, as well as their directors, officers, shareholders, employees or agents (collectively S&P Parties) do not guarantee the accuracy, completeness, timeliness or availability of the Content. S&P Parties are not responsible for any errors or omissions (negligent or otherwise), regardless of the cause, for the results obtained from the use of the Content, or for the security or maintenance of any data input by the user. The Content is provided on an "as is" basis. S&P PARTIES DISCLAIM ANY AND ALL EXPRESS OR IMPLIED WARRANTIES, INCLUDING, BUT NOT LIMITED TO, ANY WARRANTIES OF MERCHANTABILITY OR FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE OR USE, FREEDOM FROM BUGS, SOFTWARE ERRORS OR DEFECTS, THAT THE CONTENT'S FUNCTIONING WILL BE UNINTERRUPTED OR THAT THE CONTENT WILL OPERATE WITH ANY SOFTWARE OR HARDWARE CONFIGURATION. In no event shall S&P Parties be liable to any party for any direct, indirect, incidental, exemplary, compensatory, punitive, special or consequential damages, costs, expenses, legal fees, or losses (including, without limitation, lost income or lost profits and opportunity costs or losses caused by negligence) in connection with any use of the Content even if advised of the possibility of such damages. Credit-related and other analyses, including ratings, and statements in the Content are statements of opinion as of the date they are expressed and not statements of fact. S&Ps opinions, analyses, and rating acknowledgment decisions (described below) are not recommendations to purchase, hold, or sell any securities or to make any investment decisions, and do not address the suitability of any security. S&P assumes no obligation to update the Content following publication in any form or format. The Content should not be relied on and is not a substitute for the skill, judgment and experience of the user, its management, employees, advisors and/or clients when making investment and other business decisions. S&P does not act as a fiduciary or an investment advisor except where registered as such. While S&P has obtained information from sources it believes to be reliable, S&P does not perform an audit and undertakes no duty of due diligence or independent verification of any information it receives. To the extent that regulatory authorities allow a rating agency to acknowledge in one jurisdiction a rating issued in another jurisdiction for certain regulatory purposes, S&P reserves the right to assign, withdraw, or suspend such acknowledgement at any time and in its sole discretion. S&P Parties disclaim any duty whatsoever arising out of the assignment, withdrawal, or suspension of an acknowledgment as well as any liability for any damage alleged to have been suffered on account thereof. S&P keeps certain activities of its business units separate from each other in order to preserve the independence and objectivity of their respective activities. As a result, certain business units of S&P may have information that is not available to other S&P business units. S&P has established policies and procedures to maintain the confidentiality of certain nonpublic information received in connection with each analytical process. S&P may receive compensation for its ratings and certain analyses, normally from issuers or underwriters of securities or from obligors. S&P reserves the right to disseminate its opinions and analyses. S&P's public ratings and analyses are made available on its Web sites, (free of charge), and and (subscription), and may be distributed through other means, including via S&P publications and third-party redistributors. Additional information about our ratings fees is available at november 23,