SWEDSECS DISCIPLINNÄMND BESLUT :20
|
|
- Ingemar Fredriksson
- för 6 år sedan
- Visningar:
Transkript
1 1 SWEDSECS DISCIPLINNÄMND BESLUT :20 SwedSec Licensiering AB Licenshavaren BESLUT Disciplinnämnden meddelar licenshavaren en varning. SKÄL Bakgrund Licenshavaren var, vid tiden för de aktuella händelserna, anställd som privatrådgivare på ett kontor i Mellansverige hos ett anslutet företag och innehavare av aktiv licens hos SwedSec Licensiering AB (SwedSec). Hans licens är numera vilande. Företaget har anmält att arbetet innebar att bl.a. tillhandahålla investeringsrådgivning avseende finansiella instrument och rådgivning samt handläggning av bolån samt att licenshavaren i samband med att han sade upp sin anställning för att gå till en befattning som Private Banker i ett konkurrerande företag kopierade en stor mängd konfidentiell och sekretessbelagd information från företagets kundsystem. Företaget har vidare i huvudsak anfört följande: Under hösten 2016 sade licenshavaren upp sin anställning och meddelade att han fått en ny anställning som Private Banker på ett annat företag på samma ort där han arbetade. Eftersom licenshavaren i sin nya befattning skulle arbeta i en konkurrerande verksamhet mot segmentet förmögna privatkunder och inom samma lokala marknad beslutades att licenshavaren under sin uppsägningstid inte fick ha kundkontakter. Arbetsuppgifterna skulle vara mer av administrativ karaktär. När licenshavaren dagen efter uppsägningen ombads att lämna tillbaka sin tjänstemobil försökte han radera en stor mängd av de fotografier han tagit på företagets kundsystem. Raderingsförsöket i sig visar att licenshavaren var medveten om att hans agerande bröt mot företagets regelverk. Han erkände överträdelsen till företaget några dagar senare. Vid den
2 2 tidpunkten uppgav han att han under ca två veckor innan han sade upp sin anställning utfört sökningar i företagets system och kopierat informationen. I telefonen påträffades en mapp med 56 fotografier tagna på företagets kundsystem, s.k. skärmkopior. Den information som fotograferats innehöll personuppgifter såsom namn, adress, personnummer samt all information om kundernas affärsvolymer i företaget, dvs. kontotillgodohavanden, sparande, placeringar, krediter och kundlönsamhet. Totalt har information om ca av kontorets privatkunder fotograferats. De fotograferade kundlistorna var sorterade efter kundlönsamhet, vilket innebar att de kunderna var kontorets mest lönsamma kunder. Licenshavaren hade också fotograferat en lista med information som innehåller namn på chefer och befattningshavare på den aktuella orten med omnejd, en s.k. prospectlista som är av strategisk betydelse för företaget i dess marknadsbearbetning och inget som licenshavaren hade behörighet att fotografera oavsett om den innehåller gamla uppgifter eller inte. Licenshavaren har bekräftat att han dokumenterat ca 400 av kontorets privatkunder med sin tjänstetelefon. Att syftet med detta skulle vara att ha ett privat kontaktnät förefaller inte sannolikt. Omfattningen av de otillåtna sökningarna och dokumentationen av kunduppgifterna tyder på att avsikten har varit att dra nytta av informationen i hans nya tjänst som rådgivare på ett konkurrerande företag på samma ort. Om informationen hade utnyttjats av licenshavaren i den kommande anställningen hade det inneburit en risk för ekonomisk skada för företaget. Licenshavaren var vid tiden för när den fotograferade informationen uppdagades anställd som privatrådgivare och inte som placeringsspecialist. De uppgifter och behörigheter som han hade som placeringsspecialist upphörde när han lämnade den befattningen under våren 2016 och det fanns inte längre något godtagbart behov för honom att i tjänsten hantera den aktuella kundinformationen. Han har således saknat behörighet att i sin befattning söka fram, ta del av eller fotografera information om företagets kunder. Han har därmed brutit mot banksekretessen. Hans tidigare roll som placeringsspecialist och hans tidigare arbetsrelaterade informationsbehov saknar betydelse i det aktuella ärendet. Utöver sekretessreglerna i företagets etiska riktlinjer, reglerna om tystnadsplikt och sekretessförbindelsen har licenshavaren brutit mot företagets instruktioner om informationshantering. Oavsett hur och när underlagen togs fram har licenshavaren gjort specifika sökningar eller otillåtna slagningar i företagets system för att kunna ta fram information för de över 50 enskilda skärmkopiorna som han har tagit. Företaget vill understryka att licenshavaren oavsett befattning inte har haft rätt att fotografera informationen. En anställd ska ha tillgång till all den information denne behöver för att kunna fullgöra sina aktuella och konkreta arbetsuppgifter. Licenshavaren har skaffat sig information av rent
3 3 privata intressen. Att fotografera kunduppgifter eller annat material som tillhör företaget med mobiltelefonen kan inte rimligen ses som ett naturligt arbetsmoment eller arbetsrelaterat, oavsett arbetsroll. Licenshavaren har anfört följande: Han medger att han tagit fotografier med sin tjänstetelefon på en kundlista innehållande omkring 400 av kontorets privatkunder. Kundlistan har han själv tagit fram i slutet av 2015 som ett naturligt arbetsmoment och arbetsrelaterad i hans dåvarande roll som placeringsspecialist. Han tog regelbundet fram dessa uppgifter inför varje kontorsbesök. Listan var helt nödvändig för att fullgöra hans dåvarande arbetsuppgifter. Listan innehöll kunder med placeringar eller placeringsbart kapital uppgående till mer än kr. Listan innehöll ingen information om kundlönsamhet eller krediter som företaget hävdat. Som placeringsspecialist ingick bl.a. att följa upp i vilken utsträckning som kontoren utförde dokumentation och upprättade investeringsprofiler i samband med placeringsrådgivning. Underlag för uppföljningarna utgjordes av en särskild fil. Dessa körningar gjordes centralt av IT-avdelningen. Filerna lades upp på en särskild sida där de sedan kunde hämtas av placeringsspecialisterna. För tillgång till dessa listor krävdes särskild tilldelad behörighet och bl.a. placeringsspecialisterna hade behörighet till sidan. Filerna var otympliga att arbeta med så dessa redigerades och anpassades efter aktuell, relevant och efterfrågad information. De justerade listorna sparade han på sin privata disk alternativt direkt på datorns skrivbord. Det är inte så som företaget gör gällande att han gjort några specifika sökningar eller otillåtna slagningar i företagets system för att på så sätt ta fram listan i anslutning till sin uppsägning. Han har också tagit fotografier med sin tjänstetelefon på en lista som innehöll chefer och befattningshavare på företag i den aktuella orten med omnejd. Listan togs fram 2006/2007 för att kunna skicka ut allmänt skrivna e-postmeddelanden om företaget. De personer som är upptagna på listan är inte kunder i företaget. E-postmeddelanden skickades både till företagets kunder och övriga personer i näringslivet. Listan är ca 10 år gammal och det är uppenbart att merparten av listan är inaktuell avseende såväl personer som e-postadresser. Det är däremot inte korrekt att han tagit fotografier av en lista med kontorets företagskunder eller att det totala antalet skulle uppgå till stycken. Det bestrids att han inte har haft behörighet till de fotograferade listorna. Han har inte heller brutit mot reglerna om banksekretess i lagen om bank- och finansieringsrörelse. Han har tagit fotografier av material som han själv upprättat och/eller haft tillgång till men inte röjt dessa uppgifter. Fotografierna är som företaget förklarat raderade och fotografierna eller telefonen finns inte längre i hans besittning. Han har inte heller några kopior av materialet. Han har inte ägnat sig åt några otillåtna slagningar i företagets system. Han har inte heller berett sig tillgång till något material som han inte varit berättigad att ta del av. Han bestrider att det skulle finnas ett syfte att dra nytta av informationen i den nya anställningen som han avsåg att tillträda. Syftet var att ha ett kontaktnät mer från ett privat perspektiv. Att ta fotografier på det sättet som skett har uppenbarligen lett till missförstånd. Det som inträffat är en fråga av rent arbetsrättslig karaktär. Det är därmed inte en fråga för SwedSec, då några
4 4 brott mot det regelverk SwedSec utövar tillsyn över inte har begåtts. Ärendet bör därför inte tas upp i SwedSecs disciplinnämnd. Överväganden Ingen av parterna har begärt muntlig förhandling. Disciplinnämnden har tagit del av handlingarna i ärendet. Licenshavaren har genom sitt ombud meddelat disciplinnämnden att han inte har något ytterligare att anföra i ärendet. Företaget har påstått att licenshavaren i företagets kundsystem har sökt, tagit fram och fotograferat uppgifter om kunder i företagets system samt en prospectlista av strategisk betydelse för företaget, för att i en kommande anställning utnyttja konfidentiell information om företagets kunder. Licenshavaren har medgett att han tagit fotografier med sin tjänstetelefon på en kundlista som han själv tagit fram innehållande omkring 400 privatkunder. Han har även medgett att han tagit fotografier på prospectlistan. Syftet var att få tillgång till ett kontaktnät för privat bruk. Han har emellertid bestritt att han ägnat sig åt några otillåtna slagningar i företagets system samt berett sig tillgång till något material som han inte var berättigad att ta del av. De av företaget åberopade sekretessreglerna i de etiska riktlinjerna, reglerna om tystnadsplikt och sekretessförbindelsen motsvarar bl.a. bestämmelsen om tystnadsplikt i lagen om bankoch finansieringsrörelse. Av företagets regler om tystnadsplikt framgår att tystnadsplikten även gäller mot andra anställda i företaget som inte behöver kunskaper om enskild kund för att kunna lösa sina arbetsuppgifter. Licenshavaren har i en sekretessförbindelse intygat att han tagit del av bl.a. företagets regler om att anställda inte för annat än utförande av sina arbetsuppgifter får använda uppgifter som den anställde har tillgång till genom företagets datautrustning eller datasystem. Han får därmed anses ha känt till reglernas innebörd och betydelse. De av företaget åberopade reglerna om tystnadsplikt och innehållet i den av licenshavaren undertecknade sekretessförbindelsen har sin grund i bestämmelsen om tystnadsplikt i lagen om bank- och finansieringsrörelse. Det är således inte enbart en arbetsrättslig fråga. Av utredningen framgår att licenshavaren har fotograferat uppgifter om i vart fall 400 kunder m.m. vilket inte i sig kan anses innefatta ett obehörigt röjande eller utnyttjande av konfidentiell information. I utredningen finns inget stöd för att han skulle ha spritt uppgifterna vidare till någon obehörig eller utnyttjat informationen i strid med företagets regler. Det kan således, enligt disciplinnämndens mening, inte anses visat att licenshavaren brutit mot företagets sekretessregler i den delen. Licenshavarens agerande att fotografera uppgifter om kunder och innehållet i prospectlistan står i strid med sekretessförbindelsen och företagets regler om informationssökning, att anställda inte får använda andra uppgifter som den anställde har tillgång till genom företagets datautrustning och datasystem än de uppgifter som denne behöver för sitt arbete.
5 5 Uppgifterna omfattades av den sekretess som gällde för licenshavaren som privatrådgivare. De skäl som licenshavaren uppgett till varför han skulle vara behörig att fotografera uppgifterna kan således inte anses godtagbara. Handlandet strider även mot företagets etiska riktlinjer om att anställda ska agera med integritet och omdöme som inte kan ifrågasättas. De regelöverträdelser som licenshavaren har gjort sig skyldig till är allvarliga och hans agerande skulle kunna skada företagets anseende. Det har emellertid inte framkommit att företaget eller dess kunder har lidit någon ekonomisk skada på grund av licenshavarens överträdelser. På grund härav anser disciplinnämnden, med viss tvekan, att påföljden kan stanna vid en varning. På disciplinnämndens vägnar Marianne Lundius I nämndens beslut har deltagit f.d. justitieråd Marianne Lundius, justitierådet Ann-Christine Lindeblad, civilekonomen Ragnar Boman, f.d. chefsjuristen Jan Persson och direktören Carl- Johan Högbom.
SWEDSECS DISCIPLINNÄMND BESLUT :01
1 SWEDSECS DISCIPLINNÄMND BESLUT 2017-01-30 2017:01 SwedSec Licensiering AB Licenshavaren BESLUT Disciplinnämnden meddelar licenshavaren en erinran. SKÄL Bakgrund Licenshavaren var, vid tiden för de aktuella
Läs merSWEDSECS DISCIPLINNÄMND BESLUT :32
1 SWEDSECS DISCIPLINNÄMND BESLUT 2018-08-29 2018:32 SwedSec Licensiering AB Licenshavaren BESLUT Disciplinnämnden meddelar licenshavaren en varning. SKÄL Bakgrund Licenshavaren var vid tiden för de aktuella
Läs merSWEDSECS DISCIPLINNÄMND BESLUT :07
1 SWEDSECS DISCIPLINNÄMND BESLUT 2017-03-15 2017:07 SwedSec Licensiering AB Licenshavaren BESLUT Disciplinnämnden meddelar licenshavaren en varning. SKÄL Bakgrund Licenshavaren var, vid tiden för de aktuella
Läs merSWEDSECS DISCIPLINNÄMND BESLUT :36
1 SWEDSECS DISCIPLINNÄMND BESLUT 2018-10-11 2018:36 SwedSec Licensiering AB Licenshavaren BESLUT Disciplinnämnden meddelar licenshavaren en varning. SKÄL Bakgrund Licenshavaren var vid tidpunkten för de
Läs merSWEDSECS DISCIPLINNÄMND BESLUT :41
1 SWEDSECS DISCIPLINNÄMND BESLUT 2018-11-08 2018:41 SwedSec Licensiering AB Licenshavaren BESLUT Disciplinnämnden meddelar licenshavaren en varning. SKÄL Bakgrund Licenshavaren var vid tiden för de aktuella
Läs merSWEDSECS DISCIPLINNÄMND BESLUT :34
1 SWEDSECS DISCIPLINNÄMND BESLUT 2018-10-03 2018:34 SwedSec Licensiering AB Licenshavaren BESLUT Disciplinnämnden meddelar licenshavaren en varning. SKÄL Bakgrund Licenshavaren är anställd som rådgivare
Läs merSWEDSECS DISCIPLINNÄMND BESLUT :01
1 SWEDSECS DISCIPLINNÄMND BESLUT 2019-01-03 2019:01 SwedSec Licensiering AB Licenshavaren BESLUT Disciplinnämnden meddelar licenshavaren en varning. SKÄL Bakgrund Licenshavaren var vid tidpunkten för de
Läs merSWEDSECS DISCIPLINNÄMND BESLUT :40
1 SWEDSECS DISCIPLINNÄMND BESLUT 2017-12-19 2017:40 SwedSec Licensiering AB Licenshavaren BESLUT Disciplinnämnden meddelar licenshavaren en erinran. SKÄL Bakgrund Licenshavaren är anställd som rådgivare
Läs merSWEDSECS DISCIPLINNÄMND BESLUT :24
1 SWEDSECS DISCIPLINNÄMND BESLUT 2018-06-21 2018:24 SwedSec Licensiering AB Licenshavaren BESLUT Disciplinnämnden återkallar licenshavarens licens. SKÄL Bakgrund Licenshavaren var vid tiden för de aktuella
Läs merSWEDSECS DISCIPLINNÄMND BESLUT :39
1 SWEDSECS DISCIPLINNÄMND BESLUT 2017-12-12 2017:39 SwedSec Licensiering AB Licenshavaren BESLUT Disciplinnämnden meddelar licenshavaren en varning. SKÄL Bakgrund Licenshavaren var vid tiden för de aktuella
Läs merSWEDSECS DISCIPLINNÄMND BESLUT 2013-03-19 2013:03. licenshavaren
1 SWEDSECS DISCIPLINNÄMND BESLUT 2013-03-19 2013:03 SwedSec Licensiering AB Licenshavaren Licenshavaren var, vid tiden för de aktuella händelserna, anställd som chef för enheten Aktiehandel på ett lokalkontor
Läs merSWEDSECS DISCIPLINNÄMND BESLUT :17. SwedSec Licensiering AB Licenshavaren
1 SWEDSECS DISCIPLINNÄMND BESLUT 2014-12-09 2014:17 SwedSec Licensiering AB Licenshavaren Licenshavaren var, vid tiden för den aktuella händelsen, anställd som aktiechef hos ett anslutet företag till SwedSec
Läs merSWEDSECS DISCIPLINNÄMND BESLUT :36
1 SWEDSECS DISCIPLINNÄMND BESLUT 2017-11-28 2017:36 SwedSec Licensiering AB Licenshavaren BESLUT Disciplinnämnden meddelar licenshavaren en varning. SKÄL Bakgrund Licenshavaren var vid tiden för de aktuella
Läs merSWEDSECS DISCIPLINNÄMND BESLUT :03
1 SWEDSECS DISCIPLINNÄMND BESLUT 2017-03-14 2017:03 SwedSec Licensiering AB Licenshavaren BESLUT Disciplinnämnden meddelar licenshavaren en erinran. SKÄL Bakgrund Licenshavaren var, vid tiden för de aktuella
Läs merSWEDSECS DISCIPLINNÄMND BESLUT :21
1 SWEDSECS DISCIPLINNÄMND BESLUT 2018-05-16 2018:21 SwedSec Licensiering AB Licenshavaren BESLUT Disciplinnämnden meddelar licenshavaren en varning. SKÄL Bakgrund Licenshavaren var vid tiden för de aktuella
Läs merSWEDSECS DISCIPLINNÄMND BESLUT :14
1 SWEDSECS DISCIPLINNÄMND BESLUT 2018-03-26 2018:14 SwedSec Licensiering AB Licenshavaren BESLUT Disciplinnämnden meddelar licenshavaren en varning. SKÄL Bakgrund Licenshavaren var vid tiden för de aktuella
Läs merSWEDSECS DISCIPLINNÄMND BESLUT :24
1 SWEDSECS DISCIPLINNÄMND BESLUT 2019-07-03 2019:24 SwedSec Licensiering AB Licenshavaren BESLUT Disciplinnämnden återkallar licenshavarens licens. SKÄL Bakgrund Licenshavaren var vid tiden för de aktuella
Läs merSWEDSECS DISCIPLINNÄMND BESLUT :13
1 SWEDSECS DISCIPLINNÄMND BESLUT 2018-03-20 2018:13 SwedSec Licensiering AB Licenshavaren BESLUT Disciplinnämnden meddelar licenshavaren en varning. SKÄL Bakgrund Licenshavaren var vid tiden för de aktuella
Läs merSWEDSECS DISCIPLINNÄMND BESLUT 2008-12-18 2008:5. SwedSec AB
1 SWEDSECS DISCIPLINNÄMND BESLUT 2008-12-18 2008:5 SwedSec AB Licenshavaren Licenshavaren, är anställd som mäklare till ett av SwedSecs anslutna institut. Han ansökte hos SwedSec om licens den 23 november
Läs merDisciplinnämnden vid NASDAQ OMX Stockholm utdömer vite för AllTele
PRESSMEDDELANDE 14 juni 2011 Disciplinnämnden vid NASDAQ OMX Stockholm utdömer vite för AllTele Stockholm, 14 juni 2011 - Disciplinnämnden vid NASDAQ OMX Stockholm AB ( börsen ) har funnit att bolaget
Läs merSWEDSECS DISCIPLINNÄMND BESLUT :40
1 SWEDSECS DISCIPLINNÄMND BESLUT 2018-11-06 2018:40 SwedSec Licensiering AB Licenshavaren BESLUT Disciplinnämnden meddelar licenshavaren en varning. SKÄL Bakgrund Licenshavaren var vid tiden för händelserna
Läs merSWEDSECS DISCIPLINNÄMND BESLUT :11
1 SWEDSECS DISCIPLINNÄMND BESLUT 2017-04-04 2017:11 SwedSec Licensiering AB Licenshavaren BESLUT Disciplinnämnden meddelar licenshavaren en varning. SKÄL Bakgrund Licenshavaren var, vid tiden för de aktuella
Läs merDISCIPLINNÄMNDEN VID BESLUT 2011-05-19 NASDAQ OMX STOCKHOLM 2011:1 HQ AB
1 DISCIPLINNÄMNDEN VID BESLUT 2011-05-19 NASDAQ OMX STOCKHOLM 2011:1 NASDAQ OMX Stockholm AB HQ AB Fråga om överträdelse av Regelverket Aktierna i HQ AB ( HQ ) har varit upptagna till handel på NASDAQ
Läs merStockholmsbörsens disciplinnämnd utdömer vite till Wedins
Pressmeddelande 2006-05-17 Stockholmsbörsens disciplinnämnd utdömer vite till Wedins Wedins Skor & Accessoarer AB har brutit mot noteringsavtalet med Stockholmbörsen genom att inte i tid informera om en
Läs merBESLUT 2018:10. Bakgrund. Dnr
Dnr 2018-3 2018-06-19 BESLUT 2018:10 Bakgrund Ärendet InsureSec AB (InsureSec) har i anmälan av den 9 januari 2018 vänt sig till Försäkringsförmedlingsmarknadens Disciplinnämnd (Disciplinnämnden) med en
Läs merSWEDSECS DISCIPLINNÄMND BESLUT :26
1 SWEDSECS DISCIPLINNÄMND BESLUT 2019-08-05 2019:26 SwedSec Licensiering AB Licenshavaren BESLUT Disciplinnämnden återkallar licenshavarens licens. SKÄL Bakgrund Licenshavaren var vid tiden för händelserna
Läs merNyheter i SwedSecs regelverk från den 1 januari 2012
Nyheter i SwedSecs regelverk från den 1 januari 2012 Inledning Under året har det bedrivits en genomgripande översyn av SwedSecs regelverk med det primära syftet att förbättra och förtydliga strukturen.
Läs merSTOCKHOLMSBÖRSENS BESLUT DISCIPLINNÄMND 2004:3. Verkställande direktören vid Stockholmsbörsen AB Telefon AB LM Ericsson
STOCKHOLMSBÖRSENS BESLUT 2004-08-25 DISCIPLINNÄMND 2004:3 Verkställande direktören vid Stockholmsbörsen AB Telefon AB LM Ericsson Fråga om överträdelse av noteringsavtalet Telefon AB LM Ericssons aktier
Läs merANSTÄLLNINGSAVTAL. mellan [ARBETSGIVAREN] och [NAMN] [DATUM]
ANSTÄLLNINGSAVTAL mellan [ARBETSGIVAREN] och [NAMN] [DATUM] Anställningsavtal I (I) INNEHÅLL 1 BEFATTNING OCH ARBETSUPPGIFTER... 1 2 ANSTÄLLNINGSFORM OCH TILLTRÄDE... 1 3 ARBETSPLATS... 1 4 ARBETSTID...
Läs merDISCIPLINNÄMNDEN VID BESLUT Nasdaq Stockholm. MaxFastigheter i Sverige AB (publ)
1 DISCIPLINNÄMNDEN VID BESLUT 2019-05-28 NASDAQ STOCKHOLM 2019:02 Nasdaq Stockholm MaxFastigheter i Sverige AB (publ) BESLUT Disciplinnämnden ålägger MaxFastigheter i Sverige AB att till Nasdaq Stockholm
Läs merSWEDSECS DISCIPLINNÄMND BESLUT :19
1 SWEDSECS DISCIPLINNÄMND BESLUT 2019-06-04 2019:19 SwedSec Licensiering AB Licenshavaren BESLUT Disciplinnämnden meddelar licenshavaren en varning. SKÄL Bakgrund Licenshavaren var vid tiden för de aktuella
Läs merStockholmsbörsens disciplinnämnd meddelar varning till J.P. Morgan och Lehman Brothers
Pressmeddelande 2005-03-23 Stockholmsbörsens disciplinnämnd meddelar varning till J.P. Morgan och Lehman Brothers J.P. Morgan Securities Ltd och Lehman Brothers International (Europe) har båda brutit mot
Läs merStockholmsbörsens disciplinnämnd utdömer viten för två börsbolag samt för ett medlemsföretag
Pressmeddelande 2005-12-05 Stockholmsbörsens disciplinnämnd utdömer viten för två börsbolag samt för ett medlemsföretag Fastighets AB Balder (under tidigare firma Enlight AB) och NOTE AB åläggs att betala
Läs merStockholmsbörsens disciplinnämnd meddelar varning till J.P. Morgan och Lehman Brothers
Pressmeddelande 2005-03-23 Stockholmsbörsens disciplinnämnd meddelar varning till J.P. Morgan och Lehman Brothers J.P. Morgan Securities Ltd och Lehman Brothers International (Europe) har båda brutit mot
Läs merDOM 2014-01-28 Meddelad i Göteborg
Avdelning 2 2014-01-28 Meddelad i Göteborg 1 KLAGANDE Carl Larsson SVT Sörmland Box 146 44 630 14 Eskilstuna ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Polismyndigheten i Skånes beslut den 25 oktober 2013, dnr A243.677/2013,
Läs merBeslutet/domen har vunnit laga kraft. Fastighetsmäklarinspektionens avgörande
Beslutet i webbversion 1 (5) Saken Tillsyn enligt fastighetsmäklarlagen (2011:666), fråga om uppdragsavtal och marknadsföring. Prövning av om fastighetsmäklaren skriftligen har bekräftat anmälarens uppsägning
Läs merDISCIPLINNÄMNDEN VID BESLUT NASDAQ STOCKHOLM 2016:9. Nasdaq Stockholm. Nordic Mines AB
DISCIPLINNÄMNDEN VID BESLUT 2016-07-28 NASDAQ STOCKHOLM 2016:9 Nasdaq Stockholm Nordic Mines AB Beslut Disciplinnämnden ålägger Nordic Mines AB (publ) att till Nasdaq Stockholm betala ett vite motsvarande
Läs merInformation om SwedSec vid AFRs utviklingsseminar
Information om SwedSec vid AFRs utviklingsseminar Katarina Lidén, VD SwedSec Licensiering AB Den 1 september 2015 Vision & Mission Vision Att förtroendet för finansmarknaden ska vara högt Mission Att arbeta
Läs merStockholmsbörsens disciplinnämnd meddelar varning och utdömer vite
Stockholm 2004-03-19 Pressmeddelande Stockholmsbörsens disciplinnämnd meddelar varning och utdömer vite Tripep AB och Lundin Petroleum AB har brutit mot bolagens noteringsavtal med Stockholmsbörsen genom
Läs merBrott mot noteringsavtalet Stockholmsbörsens disciplinnämnd utdömer vite samt meddelar varning
Stockholm 2003-03-04 Pressmeddelande Brott mot noteringsavtalet Stockholmsbörsens disciplinnämnd utdömer vite samt meddelar varning Stockholmsbörsens disciplinnämnd har i dag ålagt Elekta AB att betala
Läs merBrott mot noteringsavtalet - Stockholmsbörsens disciplinnämnd utdömer viten
Pressmeddelande Stockholm 2003-06-16 Brott mot noteringsavtalet - Stockholmsbörsens disciplinnämnd utdömer viten Sign On i Stockholm AB och Intellecta AB har brutit mot bolagens noteringsavtal med Stockholmsbörsen
Läs merKameraövervakning inomhus i skolor
Kameraövervakning inomhus i skolor Checklista för dig som ska sätta upp kameror Kameraövervakningslagen innehåller en samlad reglering av kameraövervakning. Syftet med lagen är att tillgodose behovet av
Läs merDISCIPLINNÄMNDEN VID BESLUT Nasdaq Stockholm. Oscar Properties Holding AB (publ)
1 DISCIPLINNÄMNDEN VID BESLUT 2018-09-11 NASDAQ STOCKHOLM 2018:07 Nasdaq Stockholm Oscar Properties Holding AB (publ) BESLUT Disciplinnämnden ålägger Oscar Properties Holding AB att till Nasdaq Stockholm
Läs merNyheter i SwedSecs regelverk från den 1 januari 2014
Nyheter i SwedSecs regelverk från den 1 januari 2014 SwedSec Licensiering AB:s (SwedSec) styrelse har beslutat om ändringar i SwedSecs regelverk. Ändringarna är framförallt föranledda av den nya strukturen
Läs merFastighetsmäklarinspektionens avgörande
Beslutet i webbversion 1 (6) Saken Tillsyn enligt fastighetsmäklarlagen (2011:666), fråga om kundkännedom - grundläggande åtgärder, uppdragsavtal, journal och provision och annan ersättning. Prövning av
Läs merBeslutet/domen har vunnit laga kraft. Fastighetsmäklarinspektionens avgörande
Beslutet i webbversion 1 (6) Saken Tillsyn enligt fastighetsmäklarlagen (2011:666), fråga om mäklarens agerande och provision och annan ersättning. Prövning av om fastighetsmäklaren har informerat uppdragsgivaren
Läs merTillsyn av åtgärder för skydd av behandlade. uppgifter i butiks- och återförsäljarledet.
16-11007-4 BESLUT Datum Vår referens Sida 2017-10-06 Dnr: 16-11007 1(6) Nätsäkerhetsavdelningen Mikael Ejner 08-678 57 21 mikael.ejner@pts.se Telenor Sverige AB Stefan Wahlstedt Endast via e-post Tillsyn
Läs meremittenter vars räntebärande instrument är upptagna till handel på Debt Securities.
Disciplinnämnden vid Beslut 2017:2 Nordic Growth Market NGM AB 2017-06-12 Styrelsen för Nordic Growth Market NGM AB DISCIPLINNÄMNDENS AVGÖRANDE Disciplinnämnden finner att Scandinavian Credit Fund 1 AB
Läs merAdvokat hade inte hanterat eller medverkat till betalningar på ett sätt som advokaten kunde ställas till ansvar för. Ingen åtgärd.
Advokat hade inte hanterat eller medverkat till betalningar på ett sätt som advokaten kunde ställas till ansvar för. Ingen åtgärd. Bakgrund Med anledning av att det i media och på sociala medier förekommit
Läs merSida l (4) KAMMARRÄTTEN T^rVN/T Mål nr 752-14 I STOCKHOLM UU1V1 Avdelning 03 2014-03-17 Meddelad i Stockholm
Sida l (4) KAMMARRÄTTEN T^rVN/T Mål nr 752-14 I STOCKHOLM UU1V1 Avdelning 03 2014-03-17 Meddelad i Stockholm KLAGANDE Magnus Hellström TV4 Nyheterna Uppsala 751 09 Uppsala ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Uppsala
Läs merPOLICY FÖR HANTERING AV ETISKA FRÅGOR
Dokumenttyp Säkerhetsklass Ansvarig Författare Beslutsfattare Fastställd Policy Intern Funktionen för Axel Styrelsen 2016-12-14 regelefterlevnad Wilhelmsson POLICY FÖR HANTERING AV ETISKA FRÅGOR Aros Kapital
Läs merDISCIPLINNÄMNDENS AVGÖRANDE
Disciplinnämnden Beslut 2012:1 vid Nordic Growth Market NGM AB 2012-09-10 Styrelsen för Nordic Growth Market NGM AB Fråga om Panaxia AB brutit mot punkt 4.1.1 (generalklausulen) i NGM-börsens Börsregler
Läs merANSTÄLLNINGSAVTAL. mellan [ARBETSGIVAREN] och [NAMN] [DATUM]
ANSTÄLLNINGSAVTAL mellan [ARBETSGIVAREN] och [NAMN] [DATUM] Anställningsavtal I (I) INNEHÅLL 1 BEFATTNING... 1 2 ANSTÄLLNINGSFORM OCH TILLTRÄDE... 1 3 BEFATTNINGSBESKRIVNING M.M.... 1 4 ARBETSPLATS...
Läs merDISCIPLINNÄMNDEN VID NASDAQ STOCKHOLM. Beslut Nasdaq Stockholm XBT Provider AB
1 DISCIPLINNÄMNDEN VID 2017-07-23 NASDAQ STOCKHOLM Beslut 2017 07 Nasdaq Stockholm XBT Provider AB Beslut Disciplinnämnden ålägger XBT Provider AB att till Nasdaq betala ett vite om 1 000 000 kr. Hemställan
Läs merSärskild avgift enligt lagen (2000:1087) om anmälningsskyldighet för vissa innehav av finansiella instrument
2015-07- 29 B E S L U T Trig Social Media AB FI Dnr 15-4921 Verkställande direktören Peter Kristoffersson Delgivning nr 2 Box 1268 131 28 Nacka Strand Finansinspektionen Box 7821 SE-103 97 Stockholm [Brunnsgatan
Läs merBeslut efter tillsyn behörighetsstyrning och loggkontroll inom kommunal hälso- och sjukvård
Beslut Diarienr 2014-05-07 580-2013 Vård- och omsorgsnämnden Lunds kommun Vård- och omsorgsförvaltningen Box 41 221 00 Lund Beslut efter tillsyn behörighetsstyrning och loggkontroll inom kommunal hälso-
Läs merBeslut efter tillsyn behörighetsstyrning och loggkontroll inom kommunal hälso- och sjukvård
Beslut Diarienr 2014-05-07 573-2013 Vuxennämnden Eskilstuna kommun Vuxenförvaltningen 631 86 Eskilstuna Beslut efter tillsyn behörighetsstyrning och loggkontroll inom kommunal hälso- och sjukvård Datainspektionens
Läs merKameraövervakning inomhus i skolor
Barn- och utbildningsförvaltningen Kameraövervakning inomhus i skolor Kameraövervakningen får bedrivas om huvudmannen i det enskilda fallet har bedömt att övervakningsintresset väger tyngre än integritetsintresset.
Läs merDISCIPLINNÄMNDEN VID BESLUT Nasdaq Stockholm. Invuo Technologies AB (publ)
1 DISCIPLINNÄMNDEN VID BESLUT 2018-09-21 NASDAQ STOCKHOLM 2018:09 Nasdaq Stockholm Invuo Technologies AB (publ) BESLUT Disciplinnämnden ålägger Invuo Technologies AB att till Nasdaq Stockholm betala ett
Läs merSärskild avgift enligt lagen (2000:1087) om anmälningsskyldighet för vissa innehav av finansiella instrument
2013-10-14 BESLUT Haldex Aktiebolag (publ) FI Dnr 13-8324 Verkställande direktören Bo Annvik Delgivning nr 2 Box 507 261 24 Landskrona Finansinspektionen P.O. Box 7821 SE-103 97 Stockholm [Brunnsgatan
Läs merSärskild avgift enligt lagen (2000:1087) om anmälningsskyldighet för vissa innehav av finansiella instrument
2011-07-01 B E S L U T Net Entertainment NE AB FI Dnr 11-1130 Att. Johan Öhman Luntmakargatan 18 Delgivning nr 2 111 37 STOCKHOLM Finansinspektionen P.O. Box 7821 SE-103 97 Stockholm [Brunnsgatan 3] Tel
Läs merBESLUT 2003-09-12. Stiftelsen för InternetInfrastruktur meddelar följande
1 BESLUT 2003-09-12 Ärendenr. 22 Sökande MasterCard International Incorporated 2000 Purchase Street Purchase, New York 10577-2509 Förenta Staterna Ombud: Groth & Co KB, Johan S Motpart Peter V Saken Alternativt
Läs merICA Banken AB FI Dnr 13-1522 genom styrelsens ordförande. Finansinspektionens beslut (att meddelas den 26 juni 2013 kl. 8.00)
2013-06-25 BESLUT ICA Banken AB FI Dnr 13-1522 genom styrelsens ordförande 171 93 SOLNA Finansinspektionen Box 7821 SE-103 97 Stockholm [Brunnsgatan 3] Tel +46 8 787 80 00 Fax +46 8 24 13 35 finansinspektionen@fi.se
Läs merViktig information till dig som kund hos Maxagon Kapital AB
2018-01-10 Viktig information till dig som kund hos Maxagon Kapital AB Maxagon Kapital AB (nedan kallat Maxagon) är anknutet ombud till Svensk Värdepappersservice i Stockholm AB (nedan kallat SVP), vilket
Läs merSärskild avgift enligt lagen (2000:1087) om anmälningsskyldighet
2015-05-25 BESLUT Precise Biometrics AB FI Dnr 15-5886 Verkställande direktören Håkan Persson Delgivning nr 2 Box 798 220 07 Lund Finansinspektionen Box 7821 SE-103 97 Stockholm [Brunnsgatan 3] Tel +46
Läs merSärskild avgift enligt lagen (2000:1087) om anmälningsskyldighet för vissa innehav av finansiella instrument
2014-10-01 BESLUT Axfood AB FI Dnr 14-11581 Verkställande direktören Anders Strålman Delgivning nr 2 107 69 Stockholm Finansinspektionen Box 7821 SE-103 97 Stockholm [Brunnsgatan 3] Tel +46 8 787 80 00
Läs merAktiemarknadsnämndens verksamhet år 2007
Aktiemarknadsnämndens verksamhet år 2007 Aktiemarknadsnämndens verksamhet år 2007 präglades åter av den höga uppköpsaktiviteten i näringslivet men nämnden gjorde också uttalanden i andra ämnen. Knappt
Läs merom ersättning på grund av övergrepp eller försummelser i samhällsvården av barn och unga
Sista dag för ansökan 31 december 2014 Skicka ansökan till: Ersättningsnämnden Box 2089 103 12 Stockholm Blankett för ansökan om ersättning på grund av övergrepp eller försummelser i samhällsvården av
Läs merRegel. Användning av Riksbankens IT-resurser. Inledning. Användning av IT-resurser
Regel BESLUTSDATUM: 2014-03-24 BESLUT AV: Anders Vredin BEFATTNING: Avdelningschef ANSVARIG AVDELNING: Stabsavdelningen FÖRVALTNINGSANSVARIG: Lars Andersson HANTERINGSKLASS: Ö P P E N SVERIGES RIKSBANK
Läs merVarning och sanktionsavgift integration Spelpaus
Datum 2019-04-17 Diarienummer 19Si59 1(7) AG Communications Ltd 135, High street, 1549, Sliema SLM Malta Varning och sanktionsavgift integration Spelpaus Beslut (att meddelas den 23 april 2019 kl. 08.00)
Läs merDISCIPLINNÄMNDEN VID OMX BESLUT 2008-03-10 NORDIC EXCHANGE STOCKHOLM 2008:04. Telefonaktiebolaget L.M Ericsson
DISCIPLINNÄMNDEN VID OMX BESLUT 2008-03-10 NORDIC EXCHANGE STOCKHOLM 2008:04 OMX Nordic Exchange Stockholm AB Telefonaktiebolaget L.M Ericsson Fråga om överträdelse av noteringsavtalet Telefonaktiebolaget
Läs merBilaga 1 Allmänna villkor för Socialnämnds anslutning till Sammansatt Bastjänst Ekonomiskt Bistånd (SSBTEK)
Bilaga 1 Allmänna villkor för Socialnämnds anslutning till Sammansatt Bastjänst Ekonomiskt Bistånd (SSBTEK) 1. Allmänt Dessa Allmänna villkor reglerar Socialnämndens anslutning till Sammansatt Bastjänst
Läs merDISCIPLINNÄMNDEN VID BESLUT 2010-12-20 NASDAQ OMX STOCKHOLM 2010:6. Metro Internationa S.A.
DISCIPLINNÄMNDEN VID BESLUT 2010-12-20 NASDAQ OMX STOCKHOLM 2010:6 NASDAQ OMX Stockholm AB Metro Internationa S.A. Fråga om överträdelse av Regelverket Aktierna i Metro International S.A. är upptagna till
Läs merStockholmsbörsens disciplinnämnd prövar frågor om överträdelser av regler
Stockholm 2003-11-17 Pressmeddelande Stockholmsbörsens disciplinnämnd prövar frågor om överträdelser av regler Stockholmsbörsens disciplinnämnd har vid sitt senaste möte prövat två ärenden rörande överträdelser
Läs merBESLUT 2018:11. Bakgrund. Dnr
Dnr 2017-8 2018-06-19 BESLUT 2018:11 Bakgrund Ärendet En kund (Kunden) har i anmälan den 18 juli 2017 vänt sig till Försäkringsförmedlingsmarknadens Disciplinnämnd (Disciplinnämnden) med en begäran om
Läs merTillsyn enligt personuppgiftslagen (1998:204); behandling av personuppgifter för kontroll av anställda
Beslut Dnr 2007-06-27 87-2007 Carlsberg Sverige AB Bryggerivägen 10 161 86 STOCKHOLM Tillsyn enligt personuppgiftslagen (1998:204); behandling av personuppgifter för kontroll av anställda Beslut Datainspektionen
Läs merPERSONUPPGIFTSBITRÄDESAVTAL Bilaga till Avtal om Swelön
PERSONUPPGIFTSBITRÄDESAVTAL Bilaga till Avtal om Swelön Detta personuppgiftsbiträdesavtal utgör en bilaga till Avtalet om Swelön som Parterna har ingått ( Avtalet om Swelön ). Personuppgiftsbiträdesavtalet
Läs merTillsyn enligt personuppgiftslagen (1998:204) avseende behörighetsstyrning i ParaGå
Beslut Diarienr 1 (10) 2016-02-17 1805-2015 Södermalms stadsdelsnämnd Box 4270 102 66 Stockholm Tillsyn enligt personuppgiftslagen (1998:204) avseende behörighetsstyrning i ParaGå Datainspektionens beslut
Läs merPOLICY FÖR HANTERING AV ETISKA FRÅGOR
Dokumenttyp Säkerhetsklass Ansvarig Författare Beslutsfattare Fastställd Policy Intern Compliance Nils Lansing Styrelsen 2013-12-05 POLICY FÖR HANTERING AV ETISKA FRÅGOR Aros Kapital AB, 556669-3130 Sid
Läs merRiktlinjer vid interna oegentligheter
13 februari 2009 1/7 Riktlinjer vid interna oegentligheter Syfte Då Haninge kommun inte accepterar några former av interna oegentligheter är det viktigt att alla medarbetare agerar vid misstanke om eller
Läs merPolicy för användande av IT
Policy för användande av IT Inledning Det här dokumentet beskriver regler och riktlinjer för användningen av IT inom företaget. Med företaget menas [fylls i av kund] och med IT-avdelning menas vår partner
Läs merSvensk författningssamling
Svensk författningssamling Lag om ändring i lagen (2011:755) om elektroniska pengar; SFS 2017:655 Utkom från trycket den 30 juni 2017 utfärdad den 22 juni 2017. Enligt riksdagens beslut 1 föreskrivs 2
Läs merRiktlinjer för samtal med medarbetare beträffande loggranskning
Dokumenthistorik Utgåva nr Giltig fr o m Giltig t o m Kommentar till ny utgåva Godkänd av (titel, namn, datum ) 6 2013-09-01 Mindre justering av dokumentet 5 2013-02-01 Mindre justering av dokumentet och
Läs merMonitorerares tillgång till Cosmic vid kliniska prövningar
Godkänt den: 2018-09-24 Ansvarig: Sune Larsson Gäller för: Region Uppsala Monitorerares tillgång till Cosmic vid kliniska prövningar Innehåll Bakgrund...2 När ny studie ska starta...2 Beställning till
Läs merBESLUT 2018:39. Bakgrund. Dnr 2018:
Dnr 2018:5 2018-11-06 BESLUT 2018:39 Bakgrund Ärendet InsureSec AB (InsureSec) har i anmälan den 15 mars 2018 vänt sig till Försäkringsförmedlingsmarknadens Disciplinnämnd (Disciplinnämnden) med en begäran
Läs merDatum. Kritik mot Arbetsförmedlingen för att man utan samtycke lämnade ut sekretesskyddade uppgifter
BESLUT Justitieombudsmannen Thomas Norling Datum 2018-09-27 Dnr 3507-2017 Sid 1 (7) Kritik mot Arbetsförmedlingen för att man utan samtycke lämnade ut sekretesskyddade uppgifter Beslutet i korthet: Arbetsförmedlingen
Läs merINTRODUKTIONSRUTIN FÖR NYANSTÄLLD PERSONAL PÅ FÖRSKOLAN KARLAVAGNEN
Uppdaterad 140814 INTRODUKTIONSRUTIN FÖR NYANSTÄLLD PERSONAL PÅ FÖRSKOLAN KARLAVAGNEN Förskolechef informerar om: Förväntningar/krav från chef (arbetstider, sjukanmälan m.m.) Personalkooperativ, Collectum
Läs merORU /2016 Användning av IT-resurser - riktlinjer vid Örebro universitet
Användning av IT-resurser Fastställda av: Rektor Datum: 2016-10-25 Inledning Örebro universitet är en statlig myndighet som bedriver utbildning, forskning och samverkan med det omgivande samhället. Universitetet
Läs merSärskild avgift enligt lagen (1991:980) om handel med finansiella instrument
2014-08-27 BESLUT Handelsbanken Fonder AB FI Dnr 14-5055 Verkställande direktören Javiera Ragnartz Delgivning nr 2 Blasieholmstorg 12 106 70 STOCKHOLM Finansinspektionen Box 7821 SE-103 97 Stockholm [Brunnsgatan
Läs merRegler för användning av Riksbankens ITresurser
Regler för användning av Riksbankens ITresurser MAJ 2009 1 Inledning I det följande ges regler för användning av Riksbankens IT-resurser, vilka gäller för alla medarbetare i Riksbanken samt konsulter och
Läs merRIKTLINJE FÖR JOURNALSYSTEM LOGGKONTROLLER I PROCAPITA
2014-03-14 1 (7) RIKTLINJE FÖR JOURNALSYSTEM LOGGKONTROLLER I PROCAPITA Riktlinjen är ett komplement till den policy som finns kring it-säkerhet i Höganäs kommun. Riktlinjen beskriver hur ansvarsfördelningen
Läs mer5. Administrationen vill, innan den motbevisar styrekonomens argument, klargöra bakgrunden till ärendet.
01-0439 AKTSKRIVELSE Ärende: Begäran om upphävande av styrekonomens nekande av godkännande nr 01/04 1. I ett meddelande av den 11 juni 2001 informerade styrekonomen chefen för personalavdelningen om sitt
Läs merKonkurrensverkets platsundersökningar
Konkurrensverkets platsundersökningar Om du vill ha informationen i ett alternativt format, som till exempel på lättläst svenska, punktskrift eller inläst på kassett/cd, kontaktar du Konkurrensverket via
Läs merPERSONUPPGIFTSBITRÄDESAVTAL Hantering av personuppgifter i Skyddat Webbaserat informationssystem (WIS)
1 (6) Hantering av personuppgifter i Skyddat Webbaserat informationssystem (WIS) Detta personuppgiftsbiträdesavtal reglerar Personuppgiftsbiträdets behandling av personuppgifter för den Personuppgiftsansvariges
Läs merHÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM
HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM 1 (6) meddelad i Stockholm den 20 september 2018 KLAGANDE AA Ombud: Förbundsjurist Fredrik Aldmo Mäklarsamfundet Juridik Box 1487 171 28 Solna MOTPART Fastighetsmäklarinspektionen
Läs merBeslutet/domen har vunnit laga kraft. Saken. Fastighetsmäklarinspektionens avgörande
Beslutet i webbversion 1 (9) Saken Tillsyn enligt fastighetsmäklarlagen (1995:400), fråga om rådgivnings- och upplysningsskyldighet. Prövning av om fastighetsmäklaren har uppfyllt sin rådgivning- och upplysningsskyldighet
Läs merStockholmsbörsens disciplinnämnd
Pressmeddelande 2005-02-17 Stockholmsbörsens disciplinnämnd utdömer viten Intentia International AB och Karolin Machine Tool AB (KMT) har båda brutit mot noteringsavtalet med Stockholmbörsen. Intentia
Läs merRekryteringsmyndighetens riktlinjer
Rekryteringsmyndighetens riktlinjer Etiska riktlinjer 2011:4 beslutade den 26 september 2011 Innehåll Det är viktigt att allmänheten uppfattar Rekryteringsmyndigheten och dess verksamhet som en viktig
Läs merStockholmsbörsens disciplinnämnd prövar frågor om överträdelser av regler
Stockholm 2003-11-17 Pressmeddelande Stockholmsbörsens disciplinnämnd prövar frågor om överträdelser av regler Stockholmsbörsens disciplinnämnd har vid sitt senaste möte prövat två ärenden rörande överträdelser
Läs merHögskolan i Borås Rektor
Högskolan i Borås Rektor Juridiska avdelningen Åsa Kullgren Omtentamen i kognitionspsykologi Anmälan N N har anmält Högskolan i Borås och haft synpunkter på att en omtentamen flyttats till ett nytt datum
Läs mer