Ett förvaltningsverktyg för förekomst av stora rovdjur baserat på en toleransnivå för rennäringen

Transkript

1 Ett förvaltningsverktyg för förekomst av stora rovdjur baserat på en toleransnivå för rennäringen Jokkm okk 13 juni 2011 Mirja Lind berget Sametinget i samverkan med Naturvårdsverket

2 Toleransnivå Hållbar, traditionell, kulturell rennäring Rovdjursmål

3 Mål Vision Nuläge Ett förvaltningsverktyg för förekomst av stora rovdjur baserat på en toleransnivå för rennäringen

4 Uppdragets innehåll Definiera begreppet toleransnivå och föreslå en toleransnivå som tilläm pbar på sam ebynivå Föreslå mätmetoder Föreslå vilka förebyggande åtgärder som kan genomföras Föreslå en metod för hur ett överskridande av toleransnivån bör hanteras Beskriva de potentiella konsekvenserna av vad tillämpningen av toleransnivån kommer att innebära för de stora rovdjuren i renskötselområdet Föreslå former för dialog mellan Länsstyrelse och sameby vid ett överskridande Redovisa företagsekonomiska konsekvenser av förslaget Jämföra med andra typer av naturresursföretagande

5 Faktorer som påverkar toleransnivån Förlust av ren till rovdjur Medbestämmande Vart rovdjuren finns geografiskt Hur mycket tid renskötaren lägger ned på rovdjuren Skyddsjaktsbeslut/ hantering Ekonomi/ ersättningsnivåer Renhjordens kondition Inventeringsresultat Predationstakter Intrång Psykosociala faktorer

6 Mätmetoder Kött/ fetthalt och form Antalet slaktade honkalvar Procent kalv mot vuxna vajor Antal slaktade vuxna i förhållande till antal sparade kalvar Renhjordens årliga tillväxt (produktion kilo kött per livren) Predationsrisk per ren

7 Uppdrag till SLU Redovisa företagsekonomiska konsekvenser av förslaget om en faktisk toleransnivå för rennäringen varvid hänsyn ska tas till rovdjursersättningar för förekomst av rovdjur i renskötselom råd et Jämföra med andra typer av naturresursföretagande exempelvis småskaligt kustnära fiske och familjeskogsbruk, där skador orsakade av vilda djur regelmässigt innebär minskade intäkter. Analysera renskötarens ekonomiska situation med avseende på rovdjursförekomst samt beakta det merarbete rovdjuren medför Sammanställa den till idag relevanta rovdjursforskningen inom området (nordiska studier av de stora rovdjurens pred ation på ren ska särskilt beaktas).

8 Mål En bred förankring och ku nskap sinhäm tning Ett förvaltningsverktyg för förekom st av stora rovd ju r baserat på en toleransnivå för rennäringen. som kan anpassas till föränd ringar i miljön och antalet rovdjur.

9 Sametingets organisation Referensgrupp Arbetsgrupp Projektledare

10 Referensgruppens roll Sakkunniga i frågan Ska vara rådgivande och verka för information och nätverksbyggand e Förankra uppdraget externt/ internt Arbetsgruppens roll Att inom gru ppen och genom d e olika organisationerna: Ta tillvara det arbete som redan har gjorts och dokumenteras Samla in och bearbeta nytt material Projektledarens roll Sammankallande Samordnande Innehar sekreterarfunktionen

11 Aktivitet När Genomfört Möte arbetsgruppen 15 februari x Möte SLU:s interna arbetsgrupp (projektledaren deltar) 18 mars x Möte referensgruppen, Umeå 21 mars x Möte arbetsgruppen 23 mars x Vargsymposiet, Vålådalen april x L-E Liljelund delbetänkande 15 april x Möte arbetsgruppen (Knut-Morten Vangen deltar) 6 maj x Sametingets ordförandekonferens, Kiruna maj x Möte referensgruppen, Umeå 1 juni x Seminariediskussion/Boazodiehtu, Jokkmokk 13 juni Möte med Naturvårdsverket 20 juni Telefonmöte arbetsgruppen 11 augusti Möte med L-E Liljelund 15 augusti Deadline Uppdrag SLU 15 september Möte arbetsgruppen september Deadline för ett första utkast 1 oktober Stormöte Storuman Oktober Referensgruppsmöte i samband med Stormötet Oktober Regionala möten med samebyarna (4st) 17-21oktober Möte arbetsgruppen 26 oktober Sametingets plenum november Remiss till samebyarna 1 november Deadline remiss 30 november Möte arbetsgruppen 7-8 december Uppdraget redovisas till regeringskansliet 15 december Utvärdering av projektet Senast 15 januari

12 /

13 Tack för er uppmärksamhet! Tveka inte att kontakta oss! ,