E 2018E 2019E E 2018E 2019E

Storlek: px
Starta visningen från sidan:

Download "E 2018E 2019E E 2018E 2019E"

Transkript

1 E 2018E 2019E BOLAGSANALYS 10 maj 2017 Sammanfattning (HELIO.ST) Kommersiella växthus i fokus Omsättningen under Q1 uppgick till 3,9 (4,8) MSEK vilket leder till en (Y/Y) försäljningstillväxt om -17,7%. Omsättningen blev därmed lägre än våra förväntningar vilket gör att även rörelseresultatet på -10,4 (-9,0) MSEK blir något sämre än förväntat. Orderingången under kvartalet har dock ökat med 40% jämfört med Q har under kvartalet lagt stor vikt vid att upprätta interna strukturer och försäljningsstrategier vilket vi finner nödvändigt i bolagets nuvarande fas. Kvartalsrapporten har därmed begränsad påverkan på vår långsiktiga syn. Efter att ha genomfört mindre justeringar på kortsiktiga försäljningsprognoser kommer vi fram till ett motiverat värde i basscenariot på 7,4 kronor per aktie, 2 SEK i vårt bearscenario och 13,4 SEK i vårt bullscenario vilket ger ett värderingsintervall på 2-13,4 kronor per aktie. Lista: Börsvärde: Bransch: VD: Styrelseordf: Nasdaq First North 159 MSEK Industrial Goods & Services Ali Ahmadian Andreas Gunnarsson OMXS maj 07-aug 05-nov 03-feb 04-maj Redeye Rating (0 10 poäng) Ledning Ägarskap Vinstutsikter Lönsamhet Finansiell styrka 6,0 poäng 7,0 poäng 6,5 poäng 0,0 poäng 3,0 poäng Nyckeltal E 2018E 2019E Omsättning, MSEK Tillväxt 340% 68% 21% 107% 45% EBITDA EBITDA-marginal Neg Neg Neg Neg Neg EBIT EBIT-marginal Neg Neg Neg Neg Neg Resultat före skatt Nettoresultat Nettomarginal Neg Neg Neg Neg Neg Utdelning/Aktie 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 VPA -1,82-1,30-1,05-0,83-0,54 P/E Neg Neg Neg Neg Neg EV/S 15,0 9,0 5,2 3,0 2,3 EV/EBITDA Neg Neg Neg Neg Neg Fakta Aktiekurs (SEK) 4,5 Antal aktier (milj) 35,1 Börsvärde (MSEK) 159 Nettokassa (MSEK) 52,3 Free float (%) 56 % Dagl oms. ( 000) 120 Analytiker: Dennis Berggren dennis.berggren@redeye.se Henrik Alveskog henrik.alveskog@redeye.se Viktig information: All information kring ansvarsbegränsningar och potentiella intressekonflikter finns att läsa i slutet av rapporten. Redeye, Mäster Samuelsgatan 42, 10tr, Box 7141, Stockholm. Tel E-post: info@redeye.se

2 Redeye Rating: Bakgrund och definition Avsikten med Redeye Rating är att hjälpa investerare att identifiera bolag med en hög kvalitet och attraktiv värdering. Company Qualities Avsikten med Company Qualities är att den ska ge en strukturerad och god bild av ett bolags kvalitet (eller verksamhetsrisk) dess chans att överleva och förutsättningar att uppnå långsiktigt stabil vinsttillväxt. Vi klassificerar bolagets kvalitet utifrån en tiogradig skala baserad på fem värderingsnycklar; 1 Ledning (Management), 2 Ägarskap (Ownership), 3 Vinstutsikter (Growth Outlook), 4 Lönsamhet (Profitability) och 5 Finansiell styrka (Financial Strength). Varje värderingsnyckel utvärderas utifrån ett antal kvantitativa och kvalitativa nyckelfrågor som viktas olika utifrån hur viktiga de anses vara. Varje nyckelfråga tilldelas ett antal poäng utifrån sitt betyg. Det är det sammanlagda antalet poäng från de enskilda frågorna som ligger till grund för bedömningen av varje värderingsnyckel. Betygsskalan sträcker sig från 0 till +10 poäng. Det sammanlagda betyget för varje värderingsnyckel visualiseras genom storleken på dess stapelkropp. Den relativa storleken mellan staplarna beror därmed på betygsfördelningen mellan de olika värderingsnycklarna. Ledning Vår rating av Ledning representerar en bedömning av styrelsens och ledningens förmåga att förvalta bolaget med aktieägarnas bästa för sina ögon. En duktig styrelse och ledning kan göra en medioker affärsidé lönsam, och en dålig kan försätta till och med ett starkt bolag i kris. De faktorer som utgör bedömningen av Ledning är; 1 Exekvering, 2 Kapitalallokering, 3 Kommunikation, 4 Erfarenhet, 5 Ledarskap, och 6 Integritet. Ägarskap Vår rating av Ägarskap representerar en bedömning av utövat ägarskap för ett mer långsiktigt värdeskapande. Ägarengagemang och kompetens är avgörande för bolagets stabilitet och för styrelsens handlingskraft. Bolag som har spridd ägarstruktur utan tydlig huvudägare har historiskt sett gått betydligt sämre än börsens index över tiden. De faktorer som utgör bedömningen av Ägarskap är; 1 Ägarstruktur, 2 Ägarengagemang, 3 Institutionellt ägande, 4 Maktmissbruk, 5 Renommé, och 6 Finansiell uthållighet. Vinstutsikter Vår rating av Vinstutsikter representerar en bedömning av bolagets förutsättningar att uppnå långsiktigt stabil vinsttillväxt. På lång sikt följer aktiekursen ungefär bolagets resultatutveckling. Ett bolag som inte växer kan vara en god kortsiktig placering, men är det sällan på lång sikt. De faktorer som utgör bedömningen av Vinstutsikter är; 1 Affärsmodell, 2 Försäljningspotential, 3 Marknadstillväxt, 4 Marknadsposition, och 5 Konkurrenskraft. Lönsamhet Vår rating av Lönsamhet representerar en bedömning av hur effektivt bolaget historiskt har utnyttjat sitt kapital för att skapa vinst. Bolag kan inte överleva om de inte är lönsamma. Bedömningen av hur lönsamt ett bolag varit baseras på ett antal nyckeltal och kriterier under en period på upp till fem år tillbaka i tiden; 1 Avkastning på totalt kapital (Return on total assets; ROA), 2 Avkastning på eget kapital (Return on equity; ROE), 3 Nettomarginal (Net profit margin), 4 Fritt kassaflöde, och 5 Rörelseresultat (Operating profit margin, EBIT). Finansiell styrka Vår rating av Finansiell styrka representerar en bedömning av bolagets betalningsförmåga på kort och lång sikt. Basen i ett bolags finansiella styrka är balansräkningen och dess kassaflöden. Om inte balansräkningen klarar av att finansiera tillväxten är inte ens den bästa potentialen till någon nytta. Bedömningen av ett bolags finansiella styrka baseras på ett antal nyckeltal och kriterier; 1 Räntetäckningsgrad (Times-interest-coverage ratio), 2 Skuldsättningsgrad (Debt-to-equity ratio), 3 Kassalikviditet (Quick ratio), 4 Balanslikviditet (Current ratio), 5 Omsättningsstorlek, 6 Kapitalbehov, 7 Konjunkturkänslighet, och 8 Kommande binära händelser. 2

3 Svagare omsättning än väntat Omsättningen under årets första kvartal uppgick till 3,9 (4,7) MSEK vilket motsvarar en (Y/Y) tillväxt om -17,7%. I vår senaste analysuppdatering nämnde vi att vi förväntade oss en omsättning strax ovanför den nivå som uppnåddes under sista halvåret av 2016 (6,3-6,9 MSEK). Vi kan därmed konstatera att utfallet blev lägre än våra förväntningar. Vi vill dock poängtera svårigheten i att prognostisera kvartalsförsäljningen i ett bolag som påverkas starkt av individuella orders och längden på säljcykler. Samtliga kostnadsposter bortsett från kostnader för sålda varor ligger i linje med våra förväntningar. Kostnaderna för sålda varor blev givetvis lägre till följd av lägre försäljning. Detta gör att även bruttomarginalen (36,5%) ligger i nivå med tidigare kvartal. Rörelseresultatet för kvartalet uppgår till -10,4 (-9,0) MSEK. Vi hade räknat med ett något bättre resultat där skillnaden förklaras av lägre försäljning än väntat. Hög orderingång jämfört med första kvartalet 2016 På den positiva sidan noterar vi att orderingången är 40% högre än under första kvartalet Detta har även framgått i de pressmeddelanden som bolaget publicerat under kvartalet, där det totala värdet av de annonserade ordrarna uppskattas uppgå till cirka 6,4 MSEK. befinner sig i en fas där man går från att vara ett forskningsbolag till att kommersialisera sin produkt. Vi uppfattar det som att VD Ali Ahmadian har lagt vikt vid att upprätta en säljstrategi där bolaget riktar fokus mot större odlare inom segmentet kommersiella växthus där det finns potential för betydligt större orders. Vi finner det därför möjligt att den lägre försäljningen är ett resultat av satsningar på att bygga upp en intern struktur för försäljning samtidigt som bolaget undviker att jaga mindre kortsiktiga affärer med mindre odlare/privatkunder. 3

4 Kvartalet kan därmed summeras som ett kvartal där lagt stor vikt vid att utveckla interna strategier, inleda satsningar mot matodlare inom segmentet kommersiella växthus och därmed lägga grunden för framtida expansion. Nedan följer viktiga händelser under perioden. Nya orders Sedan vår senaste uppdatering den 10:e mars har bolaget annonserat två större ordrar. Den största ordern kommer från Canada s Island Garden Inc. vilket är en licensierad odlare av cannabis i Kanada. Detta kommer som en uppföljning av den testperiod bolaget haft med s produkter och blir kundens andra beställning. Ordern beräknas vara värd över 1,8 MSEK. Den andra ordern kommer från bolagets forskningssegment. Kunden är Center of Carbon, Water and Food vid Universitetet i Sydney vilket är en tidigare kund hos sedan Ordern är beräknad att vara värd 823 TSEK. Vi kan konstatera att majoriteten av de orders som publicerats i pressmeddelanden under kvartalet är från segmentet medicinska växter. Pågående legaliseringsvåg Den pågående globala legaliseringsvågen av cannabis fortgår. Senast nåddes vi av nyheten att Kanadas regering motionerat att legalisera cannabis även utanför medicinska syften vilket lagligt sedan tidigare. Motionen föreslår att cannabis ska vara legaliserat från och med 1:a juli Sedan vår senaste uppdatering har medicinsk marijuana dessutom legaliserats i den amerikanska delstaten West Virginia. 4

5 Prognoser Vi har genomfört mindre förändringar i vår prognos för Dels på grund av att försäljningen under årets inledande kvartal blev lägre än väntat och dels för att vi räknar med att säljcyklarna mot matindustrin tar lite längre tid än beräknat. Försäljningsarbetet som bedrivits under kvartalet beräknas tidigast generera större orders under senare halvan av 2017 och än mer sannolikt under Justeringarna gäller endast våra försäljningsprognoser då vi uppskattar att kostnaderna ligger i nivå med tidigare förväntningar. Som vi nämnde i vår rapportkommentar har rapporten begränsad påverkan på vår syn på s långsiktiga case. Basscenario I basscenariot räknar vi med att s stora försäljningsgenombrott kommer under Vi räknar främst med att tillväxten genereras genom ordrar från större odlare inom segmentet kommersiella växthus och genom nya ordrar från befintliga kunder. Vi tror även att detta kommer att kompletteras av en fortsatt stabil orderingång från segmentet medicinska växter. Årliga prognoser i basscenario MSEK 2016A 2017E 2018E 2019E 2020E Nettoomsättning 23,1 28,0 58,0 84,1 117,3 Övriga rörelseintäkter 3,2 2,0 2,0 1,5 1,5 Summa intäkter 26,2 30,0 60,0 85,6 118,8 Kostnad sålda varor -15,8-18,5-37,7-51,3-69,2 Bruttomarginal 32% 34% 35% 39% 41% Externa kostnader -30,8-23,0-24,0-24,0-24,8 Personalkostnader -18,1-20,0-22,0-23,8-24,8 EBITDA -38,4-31,5-23,7-13,5 0,0 Av- och nedskrivningar -4,3-4,4-4,4-3,7-2,9 EBIT -42,8-35,9-28,1-17,2-2,9 EBIT-marginal (% av omsättning) -185% -128% -48% -20% -2% Finansiella poster -3,0-1,0-1,0-1,6-2,0 Resultat -45,8-36,9-29,1-18,8-4,9 EPS -1,3-1,1-0,8-0,5-0,1 Antal utestående aktier (milj.) 35,1 35,1 35,1 35,1 35,1 Vi räknar med att bruttomarginalen kommer att ligga kvar i samma nivåer som vi sett under tidigare kvartal (mellan 33-35%) under de två kommande åren för att sedan öka något under 2019 och Under de åren räknar vi med en försäljningstillväxt runt 40% som främst genereras av större ordrar från stora odlare inom kommersiella växthus. Vi räknar med att bolaget når nollresultat på EBITDA-nivå under 2020 och att positivt EBIT nås först åren därefter. Vi vill återigen poängtera att det finns en risk att behöva ta in ytterligare kapital om försäljningsgenombrottet fördröjs. Vi ser inte några problem för bolaget att hitta finansiering om man väl når sitt stora försäljningsgenombrott och därmed beräknas generera positiva kassaflöden därefter. 5

6 Bearscenario I vårt bearscenario räknar vi med en något lägre försäljning under 2017 vilket även följs upp med lägre försäljningstillväxt under 2018 och Istället för att bolaget når ett större försäljningsgenombrott under 2018 räknar vi med att tillväxten blir lägre och mer jämnt fördelad över åren Vi räknar även med att de lägre försäljningsvolymerna bidrar till svårigheter i att höja bruttomarginalen. Därför räknar vi med en något lägre bruttomarginal under samtliga år jämfört med basscenariot. Årliga prognoser i bearscenario MSEK 2016A 2017E 2018E 2019E 2020E Nettoomsättning 23,1 24,0 40,0 55,2 73,4 Övriga rörelseintäkter 3,2 2,0 2,0 1,5 1,5 Summa intäkter 26,2 26,0 42,0 56,7 74,9 Kostnad sålda varor -15,8-16,3-26,8-38,1-49,9 Bruttomarginal 32% 32% 33% 31% 32% Externa kostnader -30,8-23,0-24,0-24,0-22,0 Personalkostnader -18,1-19,0-20,9-21,7-22,6 EBITDA -38,4-32,3-29,7-27,1-19,6 Av- och nedskrivningar -4,3-4,4-4,4-3,6-2,0 EBIT -42,8-36,7-34,1-30,8-21,6 EBIT-marginal (% av omsättning) -185% -153% -85% -56% -29% Finansiella poster -3,0-1,0-1,0-1,6-2,0 Resultat -45,8-37,7-35,1-32,4-23,6 EPS -1,3-1,1-1,0-0,9-0,7 Antal utestående aktier (milj.) 35,1 35,1 35,1 35,1 35,1 Scenariot är baserat på antaganden om lägre försäljning inom samtliga segment. Det här scenariot illustrerar situationen där misslyckas med att snabbt uppnå hög försäljningstillväxt vilket leder till fördröjt break-even och att positivt EBIT räknas inte nås förrän Sammanfattningsvis räknar vi med ett fördröjt genomslag, lägre tillväxt och lägre EBIT marginaler. I detta case finns därmed en överhängande risk att bolaget behöver ta in ytterligare kapital för fortsatt drift av verksamheten. I bullscenariot räknar vi med ett starkt försäljningsgenombrott under 2018 Bullscenario I vårt optimistiska bull-scenario räknar vi med ett starkt andra halvår under 2017 vilket leder till att bolaget uppnår en årlig försäljningstillväxt om cirka 51%. Detta scenario innefattar också något högre bruttomarginaler till följd av högre försäljningsvolymer. Här räknar vi med en betydande försäljningstillväxt under 2018 som genereras genom stora orders från segmentet kommersiella växthus. Det kompletteras även av en stabil tillväxt inom segmentet medicinska växter, dels till följd av den pågående globala legaliseringsvågen och dels genom ytterligare försäljningar till befintliga kunder. Vi räknar även med en lyckosam introduktion av bolagets feedbacksystem som genererar ytterligare försäljning under de följande åren. 6

7 Årliga prognoser i bullscenario MSEK 2016A 2017E 2018E 2019E 2020E Nettoomsättning 23,1 35,0 70,0 105,7 148,0 Övriga rörelseintäkter 3,2 2,0 2,0 2,0 1,5 Summa intäkter 26,2 37,0 72,0 107,7 149,5 Kostnad sålda varor -15,8-22,1-42,0-60,2-84,3 Bruttomarginal 32% 37% 40% 43% 43% Externa kostnader -30,8-18,0-20,0-23,0-24,8 Personalkostnader -18,1-20,0-22,0-23,8-25,5 EBITDA -38,4-23,1-12,0 0,7 14,8 Av- och nedskrivningar -4,3-4,4-4,4-3,8-3,8 EBIT -42,8-27,5-16,4-3,1 11,0 EBIT-marginal (% av omsättning) -185% -78% -23% -3% 7% Finansiella poster -3,0-1,0-1,0-1,6-2,0 Resultat -45,8-28,5-17,4-4,7 8,9 EPS -1,3-0,8-0,5-0,1 0,3 Antal utestående aktier (milj.) 35,1 35,1 35,1 35,1 35,1 Ju tidigare bolaget lyckas med att approchera stora kommersiella växthusodlare desto bättre förutsättningar kommer bolaget ha för att nå nya kunder inom segmentet då vi räknar med att framöver kommer att kunna förkorta längden av sina säljcyklar till följd av stärkta kundreferenser. Sammanfattningsvis räknar vi med en hög försäljningstillväxt genererad av en snabb anpassning av LED odling inom växthussegmentet och även större marknadsandelar inom segmentet medicinska växter. I scenariot räknar vi med att når break even på EBITDA-nivå redan i 2019 och positivt EBIT därefter. 7

8 Värdering Den diskonteringsränta (WACC) vi använder är baserat på ett antal olika parametrar som tillsammans utgör Redeyes ratingmodell. De underliggande faktorerna syftar till att fånga upp den företagsspecifika risken och berör allt ifrån ledning och ägare till marknadsposition och balansräkning. Vi bortser dock från aktiens likviditet och volatilitet vilket skiljer vår beräkning av WACC från de flesta andra. Vi har sedan senaste uppdatering justerat ned den riskfria ränta vi använder oss av från 3,5% till 2,5%. Den riskfria räntan är tänkt att spegla genomsnittet av räntan på den 10-åriga svenska statsobligationen. Förändringen av riskfria räntan resulterar i WACC på 13,6%. Effekten av en lägre WACC än tidigare motverkas dock av att vi även justerat ned antagandet över terminal tillväxt från 3,5% till 2%. Basscenario Motiverat värde på 7,4 kronor per aktie i basscenariot Baserat på de antaganden presenterade i avsnittet över prognoser kommer vi fram till ett motiverat värde på 7,4 kronor per aktie i vårt basscenario vilket indikerar en potentiell uppsida om cirka 60%. : antaganden i Base case Antaganden DCF värdering Försäljningstillväxt (CAGR) 16,5% WACC 13,6% EBIT marginal (viktad) 20,1% NPV av FCF 21 NPV av terminalvärde 177 Terminal Terminal tillväxt 2,0% EV 198 EBIT marginal (terminal) 23,8% Nettokassa 1 62 EV/EBIT exit multipel 1,1x Utdelning 0 DCF värdering 260 Motiverat värde per aktie 7,4 Nuvarande aktiekurs 4,5 Potential/Risk 63% 1 Baserad på kassan vid utgången av I basscenariot räknar vi med att genererar positivt kassaflöde från och med Vi räknar med en hög försäljningstillväxt som tar fart under 2018 och som följs av förbättrade rörelseresultatsmarginaler. Med tanke på antagandet om positiva kassaflöden först längre fram i tiden så utgörs större delen av bolagets värdering av terminalvärdet. Bearscenario Bearscenariot är baserat på antagandet om ett försenat försäljningsgenombrott, lägre årlig försäljningstillväxt (CAGR) och lägre marginaler till följd av den lägre försäljningen. Det här caset inkluderar även scenariot att bolaget misslyckas med lanseringen av sitt biofeedbacksystem. 8

9 : antaganden i Bear case Antaganden DCF värdering Försäljningstillväxt (CAGR) 15,9% WACC 13,6% EBIT marginal (viktad) 11,9% NPV av FCF -63 NPV av terminalvärde 67 Terminal Terminal tillväxt 2,0% EV 4 EBIT marginal (terminal) 15,0% Nettokassa 1 62 EV/EBIT exit multipel 2,8x Utdelning 0 DCF värdering 66 Motiverat värde per aktie 2 Nuvarande aktiekurs 4,5 Potential/Risk -59% 1 Baserad på kassan vid utgången av Antaganden ovan resulterar i ett motiverat värde på 2 kronor per aktie vilket indikerar en potentiell nedsida om cirka -60% givet att misslyckas med att uppnå hög försäljningstillväxt i ett tidigt skede. Bullscenario I vårt optimistiska scenario gör vi antaganden om en hög försäljningstillväxt under andra halvan av 2017 och inledningen av Den högre försäljningstillväxten leder även till förbättrade marginaler. I scenariot kommer vi fram till ett motiverat värde på 13,4 kronor per aktie. : antaganden i Bull case Antaganden DCF värdering Försäljningstillväxt (CAGR) 20,7% WACC 13,6% EBIT marginal (viktad) 29,0% NPV av FCF 139 NPV av terminalvärde 271 Terminal Terminal tillväxt 2,0% EV 410 EBIT marginal (terminal) 30,0% Nettokassa 1 62 EV/EBIT exit multipel 0,6x Utdelning 0 DCF värdering 472 Motiverat värde per aktie 13,4 Nuvarande aktiekurs 4,5 Potential/Risk 196% 1 Baserad på kassan vid utgången av Bortsett från antagandet om ett tidigt försäljningsgenombrott antar vi en högre långsiktig försäljningstillväxt och EBIT marginal än i tidigare scenarion. DCF-värdering resulterar i ett motiverat fair value range om 2-13,4 kronor per aktie Sammanfattningsvis leder detta till ett värderingsintervall på 2 13,4 kronor per aktie. Vi anser att våra tre scenarion återspeglar ovissheten i bolagets framtid mycket väl. Värderingen av bolaget påverkas utifrån de antaganden som görs gällande s framgång vid kommersialisering och när detta eventuella genombrott nås. Som vi påpekat i tidigare uppdateringar är s primära utmaning inte teknisk utan snarare kommersiell. 9

10 Investeringssammanfattning Närmar sig den punkt där försäljning väntas ta fart genomgår en fas där bolaget går från att vara ett utvecklingsbolag till att fokusera på en global kommersialisering av sin teknik för LED odling. Med en stark position inom forskningssegmentet, etablerade avtal och partnerskap inom segmenten växthusodling och medicinska plantor är väl positionerat för att utnyttja tillväxten i den underliggande marknaden som spås uppgå till 30-40% under de kommande åren. Vi anser att har goda förutsättningar att behålla positionen som en av de stora aktörerna inom den globala marknaden för intelligenta ljussystem. Bolaget befinner sig i nuläget vid den punkt där man inväntar sitt stora försäljningsgenombrott. Det är dock viktigt att komma ihåg att individuella ordrar har en stor påverkan på bolagets försäljning och att långa säljcyklar kan försena genombrottet. Kraftigt växande marknad driven av globala trender LED odling möjliggör effektivare energianvändning vilket därmed minskar operationella kostnader såväl som miljöproblem. Vertikal odling möjliggör även för närodlad mat i urbana miljöer. Intresset för att kontrollera och automatisera odling med målet att höja produktiviteten är skyhögt då man insett att det finns stora möjligheter för förbättringar i hur vi odlar. Inom den traditionella växthusodlingen byts energikrävande natriumlampor (HID/HPS) ut i allt högre utsträckning och vi anser att står väl rustat med sina intelligenta ljussystem som möjliggör ökad automatisering och högre kvalitet på grödorna vilket ökar incitamenten att byta från HID/HPS. Vi tror att behöver säkra större orders från framförallt kommersiella odlare inom växthussegmentet för att öka intresset från investerare. Segmentet medicinska växer genom pågående legaliseringsvåg har etablerat sig som en renommerad aktör inom segmentet medicinska plantor som idag utgör bolagets största segment och kommer fortsättningsvis dra nytta av den globala pågående legaliseringen av marijuana. Marknaden är fortfarande i ett tidigt stadie och spås växa ytterligare i takt med att legaliseringen fortsätter. Marijuanaodling kräver i regel mycket energi och återbetalningstiden för odlare som väljer att investera i s system är uppskattningsvis mellan ett och två år. Stark patentportfölj stärker s case besitter en stark patentportfölj där vi finner patentet på deras biofeedbacksystem särskilt intressant. Systemet möjliggör en full automatisering av odling genom att inkorporera belysning, mjukvara och sensorer i en och samma lösning. Det är ännu oklart när vi kan vänta oss en introduktion av systemet, men det avancerade systemet visar på den tekniska styrka besitter. Den starka patentportföljen gör även bolaget till en potentiell uppköpskandidat för större aktörer som önskar att stärka sin position inom marknaden för LED odling. 10

11 Stark ägarbild har en ägarbild som många mindre bolag endast kan drömma om. Bolagets största ägare bistår med det stöd och finansiella styrka som behövs för att finansiera en framtida tillväxt vilket illustrerats flertalet gånger där ägare stöttat bolaget genom både nyemissioner och lån. Vi ser följande potentiella katalysatorer inom 3-12 månader Proof-of-concept partnerskap med stort AgTech företag Stororder värd över 5 MSEK Stor uppföljning av ordrar från nuvarande kunder Hög potential och hög risk befinner sig fortfarande i en tidig kommersialiseringsfas och kommer framledes att uppleva framgångar såväl som motgångar då allting sällan går som planerat. Den största risken med att investera i är inte teknisk utan snarare kommersiell. Vi anser att bolagets största utmaningar består i: Generera hög försäljningstillväxt i en relativt konkurrensutsatt marknad Förbättra bruttomarginaler i takt med att försäljning ökar Skydda och kapitalisera på sina patent 11

12 Sammanfattning Redeye Rating Redeyes Rating utgörs av fem värderingsnycklar. Varje värderingsnyckel består av en sammanvägning av ett antal faktorer som värderas på en betygskala från 0 till 2p. Maxpoängen för en värderingsnyckel är 10 poäng. Ledning 6,0p Ratingförändringar i denna rapport: Inga ratingförändringar sedan senaste rapport. utsedde nyligen Ali Ahmadian till VD. Vi anser att Ali verkar ha det kommersiella och internationella fokus som behöver i sin nuvarande fas. För att höja nuvarande rating skulle vi vilja se ökad transparens gällande bolagets finansiella och strategiska mål såväl som att bolaget lyckas leverera utifrån dessa mål. Ägarskap 7,0p Vinstutsikter 6,5p Lönsamhet 0,0p har en ägarlista som många småbolag endast kan drömma om. Största ägare är Gösta Welandson som genomgående visat på starkt engagemang i. Andra storägare finns i Industrifonden och Midroc New Technology. De största ägarna bistår med det stöd och kapital som behövs för finansiera bolagets tillväxt. Styrelsen äger en del aktier i bolaget, däremot skulle vi vilja se ledningen visa ökat engagemang genom att öka sina innehav i bolaget. är verksamma på en kraftigt växande marknad med etablerade partnerskap i samtliga segment. Vi anser att bolaget är väl positionerat för att ta del av den starka tillväxt som underliggande marknaden förutspås. Vi anser att bolagets starkaste konkurrensfördelar utgörs av framstående teknik och first-mover advantage. För att höja ratingen skulle vi vilja se en lyckad introduktion av biofeedbacksystemet som skulle förstärka de tekniska konkurrensfördelarna ytterligare. Vi skulle även vilja se att cementerar sin position som en stor aktör inom marknaden för LED odling genom att uppnå ökad försäljningstillväxt över en längre tid. Bolaget går för närvarande med förlust och även om vi väntar oss positiva resultat i framtiden önskar vi att verksamheten bidrar med pengar till kassan innan vi höjer vår rating. Vi skulle framförallt vilja se att bolaget lyckas uppnå positivt rörelseresultat innan vi höjer nuvarande rating. Finansiell styrka 3,0p tog nyligen in kapital för att finansiera sin tillväxt. För att höja ratingen av bolagets finansiella styrka önskar vi att se att bolaget ej längre är beroende av finansiering från aktieägare för att fortsätta driften av sin verksamhet. 12

13 Resultaträkning E 2018E 2019E Omsättning Summa rörelsekostnader EBITDA Avskrivningar materiella tillg Avskrivningar immateriella tillg Goodwill nedskrivningar EBIT Resultatandelar Finansnetto Valutakursdifferenser Resultat före skatt Skatt Nettoresultat Balansräkning E 2018E 2019E Tillgångar Omsättningstillgångr Kassa och bank Kundfordringar Lager Andra fordringar Summa omsättn Anläggningstillgångar Materiella anl.tillg Finansiella anl.tillg Övriga finansiella tillg Goodwill Imm. tillg. vid förväv Övr. immater. tillg Övr. anlägg. tillg Summa anlägg Uppsk. skatteford Summa tillgångar Skulder Kortfristiga skulder Leverantörsskulder Kortfristiga skulder Övriga kortfristiga skulder Summa kort. skuld Räntebr. skulder L. icke ränteb.skulder Konvertibler Summa skulder Uppskj. skatteskuld Avsättningar Eget kapital Minoritet Minoritet & E. Kap Summa skulder och E. Kap Fritt kassaflöde E 2018E 2019E Omsättning Sum rörelsekost Avskrivningar EBIT Skatt på EBIT NOPLAT Avskrivningar Bruttokassaflöde Föränd. i rörelsekap Investeringar DCF värdering Kassaflöden, MSEK WACC 13,6 % NPV FCF ( ) -74 NPV FCF ( ) 95 NPV FCF (2027-) 177 Rörelsefrämmade tillgångar 73 Räntebärande skulder -11 Motiverat värde MSEK 260 Antaganden Genomsn. förs. tillv. 16,5 % Motiverat värde per aktie, SEK 7,4 EBIT-marginal 20,1 % Börskurs, SEK 4,5 Lönsamhet E 2018E 2019E ROE -153% -83% -58% -97% 0% ROCE -85% -60% -47% -54% -44% ROIC -164% -138% -184% -114% -64% EBITDA-marginal -208% -167% -112% -42% -16% EBIT-marginal -236% -185% -128% -48% -20% Netto-marginal -248% -199% -132% -50% -22% Data per aktie E 2018E 2019E VPA -1,82-1,30-1,05-0,83-0,54 VPA just -1,82-1,30-1,05-0,83-0,54 Utdelning 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 Nettoskuld 0,16-1,77-0,57 0,32 0,82 Antal aktier 18,62 35,11 35,11 35,11 35,11 Värdering E 2018E 2019E Enterprise Value 205,9 208,3 145,0 176,1 193,9 P/E -6,0-5,9-4,5-5,7-8,8 P/S 14,8 11,7 5,9 2,8 2,0 EV/S 15,0 9,0 5,2 3,0 2,3 EV/EBITDA -7,2-5,4-4,6-7,3-14,4 EV/EBIT -6,4-4,9-4,0-6,3-11,3 P/BV 7,2 3,3 3,7 10,6-50,2 Aktiens utveckling Tillväxt/år 15/17e 1 mån -21,7 % Omsättning 43,0 % 3 mån -33,3 % Rörelseresultat, just 5,30 % 12 mån -53,2 % V/A, just -24,1 % Årets Början -39,0 % EK 25,9 % Aktiestruktur % Röster Kapital Gösta Welandson 34,4 % 34,4 % Mohammed Al Amoudi 10,1 % 10,1 % Stiftelsen Industrifonden 6,8 % 6,8 % Avanza Pension 5,8 % 5,8 % Nordnet Pensionsförsäkring 1,1 % 1,1 % Piba AB 1,1 % 1,1 % Magowny Invest AB 1,0 % 1,0 % Chrilotte AB 0,7 % 0,7 % Rolf Johansson 0,7 % 0,7 % Kent Gustafson 0,7 % 0,7 % Aktien Reuterskod HELIO.ST Lista Nasdaq First North Kurs, SEK 4,5 Antal aktier, milj 35,1 Börsvärde, MSEK 159,4 Bolagsledning & styrelse VD CFO IR Ordf Ali Ahmadian Håkan Bengtsson Ali Ahmadian Andreas Gunnarsson Nästkommande rapportdatum Q2 report August 25, 2017 Q3 report October 27, 2017 Fritt kassaflöde Kapitalstruktur E 2018E 2019E Soliditet 56% 77% 70% 32% -8% Skuldsättningsgrad 77% 13% 37% 184% % Nettoskuld Sysselsatt kapital Kapit. oms. hastighet 0,3 0,2 0,4 1,2 2,1 Tillväxt E 2018E 2019E Försäljningstillväxt 340% 68% 21% 107% 45% VPA-tillväxt (just) 1% -29% -19% -21% -35% Analytiker Dennis Berggren dennis.berggren@redeye.se Henrik Alveskog henrik.alveskog@redeye.se Redeye AB Mäster Samuelsgatan 42, 10tr Stockholm 13

14 Omsättning & Tillväxt (%) EBIT (justerad) & Marginal (%) E 2018E 2019E 600% 500% 400% 300% 200% 100% 0% E 2018E 2019E 0% -200% -400% -600% -800% -1000% -1200% Omsättning Försäljningstillväxt EBIT just EBIT just-marginal Vinst Per Aktie Soliditet & Skuldsättningsgrad (%) 0-0, E 2018E 2019E 0-0,5 100% 80% 60% 400% 200% 0% -200% % -400% -600% -1,5-2 -1,5-2 20% 0% -20% E 2018E 2019E -800% -1000% -1200% -1400% VPA VPA (just) Soliditet Skuldsättningsgrad Produktområden Geografiska områden Division 1 Intressekonflikter Dennis Berggren äger aktier i bolaget: Nej Henrik Alveskog äger aktier i bolaget: Nej Redeye utför/har utfört tjänster åt bolaget och erhåller/har erhållit ersättning från bolaget i samband med detta. Verksamhetsbeskrivning specializes in intelligent lighting systems for plant research, greenhouse cultivation and controlled environment agriculture. The company is a global leader in LED grow lights for advanced research applications and has patented technology. 14

15 DISCLAIMER Viktig information Redeye AB ("Redeye" eller "Bolaget") är en specialiserad finansiell rådgivare inriktad mot små och medelstora tillväxtbolag i Norden. Vi fokuserar på sektorerna Technology och Life Science. Vi tillhandahåller tjänster inom Corporate Broking, Corporate Finance, aktieanalys och investerarrelationer.. Våra styrkor är vår prisbelönta analysavdelning, erfarna rådgivare, ett unikt investerarnätverk samt vår kraftfulla distributionskanal redeye.se. Redeye grundades år 1999 och står under Finansinspektionens tillsyn sedan Redeye har följande tillstånd: mottagande och vidarebefordran av order avseende finansiella instrument, investeringsrådgivning till kund avseende finansiella instrument, utarbeta, sprida finansiella analyser/rekommendationer för handel med finansiella instrument, utförande av order avseende finansiella instrument på kunders uppdrag, placering av finansiella instrument utan fast åtagande, råd till företag samt utföra tjänster vid fusion och företagsuppköp, utföra tjänster i samband med garantigivning avseende finansiella instrument samt bedriva Certified Advisory-verksamhet (sidotillstånd). Ansvarsbegränsning Detta dokument är framställt i informationssyfte för allmän spridning och är inte avsett att vara rådgivande. Informationen i analysen är baserad på källor som Redeye bedömer som tillförlitliga. Redeye kan dock ej garantera riktigheten i informationen. Den framåtblickande informationen i analysen baseras på subjektiva bedömningar om framtiden, vilka innehåller en osäkerhet. Redeye kan inte garantera att prognoser och framåtblickande estimat kommer att bli uppfyllda. Varje investeringsbeslut fattas självständigt av investeraren. Denna analys är avsedd att vara ett av flera redskap vid ett investeringsbeslut. Varje investerare uppmanas att komplettera med ytterligare relevant material samt konsultera en finansiell rådgivare inför ett investeringsbeslut. Redeye frånsäger sig därmed allt ansvar för eventuell förlust eller skada av vad slag det må vara som grundar sig på användandet av analysen. Potentiella intressekonflikter Redeyes analysavdelning regleras av organisatoriska och administrativa regelverk som inrättats i syfte att undvika intressekonflikter och att säkerställa analytikernas objektivitet och oberoende. Bland annat gäller följande: För bolag som är föremål för Redeyes analys gäller bl.a. de regler som Finansinspektionens har uppställt avseende investeringsrekommendationer och hantering av intressekonflikter. Vidare gäller för bolagets anställda handelsstopp i finansiella instrument för bolaget från 30 dagar innan det att det bevakade bolaget kommer med ekonomiska rapporter, såsom delårsrapporter, bokslutskommunikéer eller liknande, till det datum Redeye offentliggör sin analys plus två handelsdagar efter detta datum. En analytiker får inte utan särskilt tillstånd från ledningen medverka i corporate finance verksamhet och får inte erhålla ersättning som är direkt kopplad till sådan verksamhet. Redeye kan genomföra analyser på uppdrag av, och mot en ersättning från, det bolag som belyses i analysen alternativt ett emissionsinstitut i samband M&A, nyemission eller en notering. Läsaren av dessa rapporter kan anta att Redeye har erhållit eller kommer att erhålla betalning för utförandet av finansiella rådgivningstjänster från bolaget/bolag nämnt i rapporten. Ersättningen är ett på förhand överenskommet belopp och är inte beroende av innehållet i analysen. Angående Redeyes analysbevakning Redeyes analys präglas av case-baserad analys vilket innebär att frekvensen av analysrapporter kan variera över tiden. Om annat inte uttryckligen anges i analysen uppdateras analysen när Redeys analysavdelning finner att så är påkallat av t.ex. väsentliga förändrade marknadsförutsättningar eller händelser relaterade till analyserad emittent/analyserat finansiellt instrument. Rating/Rekommendationsstruktur Redeye utfärdar ej några investeringsrekommendationer för fundamental analys. Däremot så har Redeye utarbetat en proprietär analys och ratingmodell, Redeye Rating, där det enskilda bolaget analyseras, utvärderas och belyses. Analysen ska ge en oberoende bedömning av bolaget, dess möjligheter, risker mm. Syftet är att ge ett objektivt och professionellt beslutsunderlag för ägare och investerare. Redeye Rating ( ) Rating Ledning Ägarskap Vinstutsikter Lönsamhet Finansiell styrka 7,5p - 10,0p ,5p - 7,0p ,0p - 3,0p Antal bolag *För investmentbolag ser parametrarna annorlunda ut. Mångfaldigande och spridning Detta dokument får inte mångfaldigas för annat än personligt bruk. Dokumentet får inte spridas till fysiska eller juridiska personer som är medborgare eller har hemvist i ett land där sådan spridning är otillåten enligt tillämplig lag eller annan bestämmelse. Copyright Redeye AB. 15

2013 2014 2015E 2016E 2017E 2013 2014 2015E 2016E 2017E

2013 2014 2015E 2016E 2017E 2013 2014 2015E 2016E 2017E 2013 2014 2015E 2016E 2017E BOLAGSANALYS 1 april 2015 Sammanfattning West International (WINT) Förväntningarna höjs West International meddelade idag en omvänd vinstvarning för Q1 2015. Bolaget räknar

Läs mer

E 2018E 2019E E 2018E 2019E

E 2018E 2019E E 2018E 2019E 2015 2016 2017E 2018E 2019E BOLAGSANALYS 17 maj 2017 Sammanfattning (NOCH) blir Clemondo Året inleddes riktigt starkt och Q1-rapporten överträffade våra förväntningar: EBITDA dryga 10 MSEK medan vi räknat

Läs mer

E 2018E 2019E E 2018E 2019E

E 2018E 2019E E 2018E 2019E 2015 2016 2017E 2018E 2019E BOLAGSANALYS 6 mars 2017 Sammanfattning (NOCH) Eventuellt färdigstädat Bokslutet blev i stort sett en repris på Q3-rapporten då ytterligare stora omstruktureringskostnader,

Läs mer

E 2015E 2016E E 2015E 2016E

E 2015E 2016E E 2015E 2016E 212 213 214E 215E 216E BOLAGSANALYS 22 december 214 Sammanfattning (MYCR.ST) En tidig julklapp Detta är en kort uppdatering med anledning av s pressmeddelande om ändrad helårsprognos på grund av tidigare

Läs mer

2013 2014 2015E 2016E 2017E 2013 2014 2015E 2016E 2017E

2013 2014 2015E 2016E 2017E 2013 2014 2015E 2016E 2017E 2013 2014 2015E 2016E 2017E BOLAGSANALYS 7 september 2015 Sammanfattning (Genob.st) Medvind för nya produkter Försäljningen ökade med cirka 40 % i det andra kvartalet. De två nya produkterna har blivit

Läs mer

E 2017E 2018E E 2017E 2018E

E 2017E 2018E E 2017E 2018E 2014 2015 2016E 2017E 2018E BOLAGSANALYS 24 november 2016 Sammanfattning NC Lahega (NOCH) Uppe på banan igen Q3-rapporten vittnar om att den största delen av integrationsarbetet nu har genomförts och kostnader

Läs mer

2005 2006 2007e 2008e 2009e

2005 2006 2007e 2008e 2009e Analysgaranti* 16 juli 27 Carl Lamm (CLAM.ST) Aptit på bättre lönsamhet Den organiska tillväxten uppgick till dryga 23 procent, vilket imponerar. Det är uppenbart att Carl Lamm gynnas av en god konjunktur,

Läs mer

E 2017E 2018E E 2017E 2018E

E 2017E 2018E E 2017E 2018E 2014 2015 2016E 2017E 2018E BOLAGSANALYS 26 februari 2016 Sammanfattning North Chemical (NOCH) Turn-around i sikte Utfallet i Q4-rapporten var som väntat svagt. Försäljningen minskade 3% till 31,5 MSEK

Läs mer

E 2017E 2018E

E 2017E 2018E 2014 2015 2016E 2017E 2018E BOLAGSANALYS 30 augusti 2016 Sammanfattning (SYSR.ST) Bra drag på flera fronter Inledningen på bokslutsåret 2016/17 var upplyftande med dryga 7% organisk tillväxt och en skaplig

Läs mer

E 2017E 2018E

E 2017E 2018E 2014 2015 2016E 2017E 2018E BOLAGSANALYS 28 november 2016 Sammanfattning (SYSR.ST) Små steg åt rätt håll s Q2-rapport visar fortsatt hälsosam tillväxt (5% organiskt) och en hyfsad resultatförbättring.

Läs mer

TRIO (TRIO.ST) Svagare Q4 än väntat

TRIO (TRIO.ST) Svagare Q4 än väntat ANALYSGARANTI* 16 februari 26 TRIO (TRIO.ST) Svagare Q4 än väntat Q4-rapporten var svagare än väntat. Vi hade väntat oss att ordern från Nordamerika skulle infalla i Q4 25, men ordern inföll istället i

Läs mer

2013 2014 2015E 2016E 2017E 2013 2014 2015E 2016E 2017E

2013 2014 2015E 2016E 2017E 2013 2014 2015E 2016E 2017E 213 214 215E 216E 217E BOLAGSANALYS 19 mars 215 Sammanfattning Allenex Tillväxten lyfts av valuta Allenex försäljning i Q4 var lägre än vi förväntat oss, men resultatet var betydligt bättre. Det berodde

Läs mer

E 2019E 2020E E 2019E 2020E

E 2019E 2020E E 2019E 2020E 2016 2017 2018E 2019E 2020E BOLAGSANALYS 20 maj 2018 Sammanfattning (CLEM.ST) Anar ljusning framåt hösten Försäljningstappet blev klart större än vi hade räknat med under Q1: minus 22% Y/Y. Detta gav följdeffekter

Läs mer

2013 2014 2015E 2016E 2017E 2013 2014 2015E 2016E 2017E

2013 2014 2015E 2016E 2017E 2013 2014 2015E 2016E 2017E 2013 2014 2015E 2016E 2017E BOLAGSANALYS 25 september 2015 Sammanfattning (Exina.st) Radiotystnad råder Verksamheten fortsätter utvecklas svagt och andra kvartalet visade på klart lägre omsättningen än

Läs mer

2013 2014 2015E 2016E 2017E

2013 2014 2015E 2016E 2017E 2013 2014 2015E 2016E 2017E BOLAGSANALYS 29 januari 2016 Sammanfattning Lagercrantz (LAGR B) Storshoppar i Danmark Utfallet i Q3 påminde mycket om kvartalet innan, där tillväxten mattades medan marginalerna

Läs mer

2013 2014 2015E 2016E 2017E 2013 2014 2015E 2016E 2017E

2013 2014 2015E 2016E 2017E 2013 2014 2015E 2016E 2017E 213 214 215E 216E 217E BOLAGSANALYS 11 december 215 Sammanfattning Allenex Svagt Q3 men ljusning i sikte Försäljningen backade med,6 procent i Q3 trots medvinden från valutor. Både Europa och Nordamerika

Läs mer

E 2018E 2019E E 2018E 2019E

E 2018E 2019E E 2018E 2019E 2015 2016 2017E 2018E 2019E BOLAGSANALYS 23 november 2017 Sammanfattning (CLEM.ST) Uppstädat och vältrimmat Det tredje kvartalet präglades av betydligt lägre volymer och ett försäljningstapp på 18% Y/Y.

Läs mer

Viktig information: All information kring ansvarsbegränsningar och potentiella intressekonflikter finns att läsa i slutet av rapporten.

Viktig information: All information kring ansvarsbegränsningar och potentiella intressekonflikter finns att läsa i slutet av rapporten. BOLAGSANALYS 16 maj 214 Sammanfattning North Chemical (NOCH) Tempot på väg uppåt Årets första kvartal var snarlikt samma period ifjol rent siffermässigt. Rekryteringar på marknadssidan medförde dock lite

Läs mer

Orexo (ORX.ST) Bra besked, mer att vänta

Orexo (ORX.ST) Bra besked, mer att vänta BOLAGSANALYS 14 december 2010 Sammanfattning Orexo (ORX.ST) Bra besked, mer att vänta Positiva besked rapporteras från en fas I-studie med OX219, vilken motiverar vidareutveckling av produkten. FDA-möte

Läs mer

Den 13 maj kom IP-Only med ett kontant bud att förvärva Availo för 61 kronor per aktie, efter utdelning ändrades det till 35,5 kronor per aktie.

Den 13 maj kom IP-Only med ett kontant bud att förvärva Availo för 61 kronor per aktie, efter utdelning ändrades det till 35,5 kronor per aktie. BOLAGSANALYS 23 maj 2014 ju Sammanfattning Availo (Availo.st) IP-Only lägger bud Den 13 maj kom IP-Only med ett kontant bud att förvärva Availo för 61 kronor per aktie, efter utdelning ändrades det till

Läs mer

2013 2014 2015E 2016E 2017E 2013 2014 2015E 2016E 2017E

2013 2014 2015E 2016E 2017E 2013 2014 2015E 2016E 2017E 2013 2014 2015E 2016E 2017E BOLAGSANALYS 28 oktober 2015 Sammanfattning DGC One (dgc.st) Allt mer fokus på fiber DGC:s rapport för det tredje kvartalet var som väntat relativt svag lönsamhetmässigt jämfört

Läs mer

E 2016E 2017E E 2016E 2017E

E 2016E 2017E E 2016E 2017E 2013 2014 2015E 2016E 2017E BOLAGSANALYS 27 augusti 2015 Sammanfattning North Chemical (NOCH) Vem tar över taktpinnen? Q2-rapporten visar tyvärr inget trendbrott utan följer det senaste årets utveckling

Läs mer

Vi gör enbart några mindre prognosjusteringar och upprepar vårt motiverade värde, i Base-case, på 15 SEK per aktie E 2017E 2018E

Vi gör enbart några mindre prognosjusteringar och upprepar vårt motiverade värde, i Base-case, på 15 SEK per aktie E 2017E 2018E 2016E 2017E 2018E BOLAGSANALYS 22 december 2016 Sammanfattning Prevas (PREVb.ST) Tar rätt grepp Prevas rapport för det tredje kvartalet visade inga större avvikelser från våra estimat. Konsultmarginalen

Läs mer

E 2016E 2017E E 2016E 2017E

E 2016E 2017E E 2016E 2017E 2013 2014 2015E 2016E 2017E BOLAGSANALYS 13 februari 2015 Sammanfattning (Exina.st) Siktet inställt mot Europa Under 2014 lyckades Exini för första gången visa positivt resultat i rörelsen, EBIT på 0,4

Läs mer

Pledpharma (Pled.st) Partnerprocess i fokus

Pledpharma (Pled.st) Partnerprocess i fokus 2014 2015 2016E 2017E 2018E BOLAGSANALYS 16 mars 2016 Sammanfattning (Pled.st) Partnerprocess i fokus Sedan årsskiftet har arbetet att hitta en partner till huvudprojekt PledOx intensifierat. Insynen i

Läs mer

DIBS (DIBS.ST) Styrketecken från DIBS i Q1

DIBS (DIBS.ST) Styrketecken från DIBS i Q1 BOLAGSANALYS 9 maj 2012 Sammanfattning DIBS (DIBS.ST) Styrketecken från DIBS i Q1 DIBS rapport för det första kvartalet var i nivå med våra förväntningar både tillväxt- och resultatmässigt. Tillväxten

Läs mer

Viktig information: All information kring ansvarsbegränsningar och potentiella intressekonflikter finns att läsa i slutet av rapporten.

Viktig information: All information kring ansvarsbegränsningar och potentiella intressekonflikter finns att läsa i slutet av rapporten. BOLAGSANALYS 12 september 214 Sammanfattning Allenex God tillväxt enligt förväntan -rapporten var relativt odramatisk. Försäljningen växte med 16 procent, vilket var marginellt högre än vi räknat med.

Läs mer

E 2018E 2019E E 2018E 2019E

E 2018E 2019E E 2018E 2019E 2015 2016 2017E 2018E 2019E BOLAGSANALYS 17 februari 2017 Sammanfattning (BOLJ.ST) Ett par ljusglimtar Avslutningen på fjolåret blev helt ok och utfallet i Q4- rapporten prickade denna gång våra förväntningar.

Läs mer

E 2018E 2019E E 2018E 2019E

E 2018E 2019E E 2018E 2019E 2015 2016 2017E 2018E 2019E BOLAGSANALYS 21 november 2017 Sammanfattning (BOLJ.ST) Pressade av papperspriser Försäljningen i Q3 var oförändrad Y/Y, vilket avviker från tidigare trend med stadigt minskade

Läs mer

Våra prognoser och värdering lämnas i stort sett oförändrade. Den nedtryckta aktiekursen speglar relativt väl osäkerheten och risken i bolaget.

Våra prognoser och värdering lämnas i stort sett oförändrade. Den nedtryckta aktiekursen speglar relativt väl osäkerheten och risken i bolaget. BOLAGSANALYS 27 februari 2014 Sammanfattning Geveko (GVKOb.ST) Storstädningen slutförd Bokslutet från Geveko bjöd resultatmässigt inte på några stora överraskningar. Marknadsläget inför 2014 är lite ljusare

Läs mer

E 2017E 2018E E 2017E 2018E

E 2017E 2018E E 2017E 2018E 214 215 216E 217E 218E BOLAGSANALYS 28 april 216 Sammanfattning Hansa Medical (HMED.ST) Ambitiöst kliniskt program De kliniska studierna fortskrider enligt plan. En är färdigrekryterad och en annan kommer

Läs mer

DIBS Account lanseringen har nu påbörjats och kommer bli mycket intressant att följa under året.

DIBS Account lanseringen har nu påbörjats och kommer bli mycket intressant att följa under året. BOLAGSANALYS 21 februari 2014 Sammanfattning DIBS (dibs.st) Står inför ett spännande år DIBS rapport för det fjärde kvartalet överträffade våra förväntningar för såväl försäljningen som resultatet. Tillväxten

Läs mer

2013 2014 2015E 2016E 2017E 2013 2014 2015E 2016E 2017E

2013 2014 2015E 2016E 2017E 2013 2014 2015E 2016E 2017E 213 214 215E 216E 217E BOLAGSANALYS 25 september 215 Sammanfattning Allenex Svagt Europa bör vända uppåt Försäljningen i Q2 kom in något under våra förväntningar och liksom tidigare kompenserar ett starkt

Läs mer

Positiva indikationer gör att ett troligt intåg på fjäderfäfodermarknaden kan ske tidigare är förut aviserat.

Positiva indikationer gör att ett troligt intåg på fjäderfäfodermarknaden kan ske tidigare är förut aviserat. BOLAGSANALYS 1 mars 214 ju Sammanfattning axichem (AXIC-A.ST) Möjligheter till en flygande start Positiva indikationer gör att ett troligt intåg på fjäderfäfodermarknaden kan ske tidigare är förut aviserat.

Läs mer

2013 2014 2015E 2016E 2017E 2013 2014 2015E 2016E 2017E

2013 2014 2015E 2016E 2017E 2013 2014 2015E 2016E 2017E 2013 2014 2015E 2016E 2017E BOLAGSANALYS 23 november 2015 Sammanfattning Opus Group (OPUS.ST) Marginallyft i USA Utfallet i Q3-rapporten var något bättre än väntat och ett kvitto på stabiliteten och den

Läs mer

Avegas rapport för det tredje kvartalet var i linje med vår prognos och bjöd inte på några större överraskningar.

Avegas rapport för det tredje kvartalet var i linje med vår prognos och bjöd inte på några större överraskningar. 2014 2015 2016E 2017E 2018E BOLAGSANALYS 21 december 2016 Sammanfattning Avega Group (AVEGB.ST) Rekrytering är fokus Avegas rapport för det tredje kvartalet var i linje med vår prognos och bjöd inte på

Läs mer

E 2018E 2019E E 2018E 2019E

E 2018E 2019E E 2018E 2019E 2015 2016 2017E 2018E 2019E BOLAGSANALYS 23 maj 2017 Sammanfattning (BOLJ.ST) Vinst på sista raden hade en bra inledning på året och redovisar svarta siffror även på sista raden. Omsättningen minskade

Läs mer

E 2019E 2020E E 2019E 2020E

E 2019E 2020E E 2019E 2020E 2016 2017 2018E 2019E 2020E BOLAGSANALYS 22 februari 2018 Sammanfattning Allgon (ALLG.ST) Rustade för att leverera IoT Nettoomsättningen i kvartal 4 uppgick till 48,4 MSEK och kom därmed in under vår prognos

Läs mer

E 2018E 2019E E 2018E 2019E

E 2018E 2019E E 2018E 2019E 2015 2016 2017E 2018E 2019E BOLAGSANALYS 18 juli 2017 Sammanfattning (BOLJ.ST) På stabilare mark Utfallet i s Q2-rapport hamnade aningen över våra förväntningar. Omsättningen minskade visserligen med 4%,

Läs mer

E 2015E 2016E

E 2015E 2016E 2012 2013 2014E 2015E 2016E BOLAGSANALYS 29 augusti 2014 Sammanfattning Systemair (SYSR.ST) Rejäl återställare Systemair visar under Q1 fortsatt organisk tillväxt, 18:e kvartalet i rad, och en skaplig

Läs mer

Eurocine Vaccines (EUCI.ST)

Eurocine Vaccines (EUCI.ST) 2013 2014 2015E 2016E 2017E BOLAGSANALYS 3 september 2014 Sammanfattning (EUCI.ST) Dags för avtal? De pågående partnerdiskussionerna kring Immunose FLU är det allt kretsar kring i nuläget, både från internt

Läs mer

Viktig information: All information kring ansvarsbegränsningar och potentiella intressekonflikter finns att läsa i slutet av rapporten.

Viktig information: All information kring ansvarsbegränsningar och potentiella intressekonflikter finns att läsa i slutet av rapporten. BOLAGSANALYS 5 maj 2014 Sammanfattning DIBS (dibs.st) Dibs blir allt mer intressant Dibs rapport för det första kvartalet var till stora delar som vi förväntat oss. Tillväxten uppgick till 13 procent vilket

Läs mer

Avega Group (avegb.st)

Avega Group (avegb.st) BOLAGSANALYS 11 februari 214 Sammanfattning Avega Group (avegb.st) Överraskande svagt från Avega Group Avega Group avslutade året med en överraskande svag rapport där såväl försäljningen som resultat avvek

Läs mer

2013 2014 2015E 2016E 2017E

2013 2014 2015E 2016E 2017E 2013 2014 2015E 2016E 2017E BOLAGSANALYS 12 juni 2015 Sammanfattning Systemair (SYSR.ST) Marginallyft hägrar Avslutningen på bokslutsåret 2014/15 bjöd på stark organisk tillväxt: 8% är den högsta siffran

Läs mer

E 2019E 2020E E 2019E 2020E

E 2019E 2020E E 2019E 2020E 2016 2017 2018E 2019E 2020E BOLAGSANALYS 23 maj 2018 Sammanfattning (BOLJ.ST) Godkänd inledning på 2018 Q1-rapporten avvek inte nämnvärt från våra förväntningar. Justerat för kalendereffekter och ett par

Läs mer

Viktig information: All information kring ansvarsbegränsningar och potentiella intressekonflikter finns att läsa i slutet av rapporten.

Viktig information: All information kring ansvarsbegränsningar och potentiella intressekonflikter finns att läsa i slutet av rapporten. BOLAGSANALYS 21 februari 2014 Sammanfattning Opus Group (OPUS.ST) Envirotest-affären i hamn Q4 var intäktsmässigt högre än vi hade räknat med, medan 45 MSEK i EBITDA justerat för e.o. poster, prickade

Läs mer

Cybercom Group (CYBC.ST) Ögonen på procenten

Cybercom Group (CYBC.ST) Ögonen på procenten BOLAGSANALYS 29 april 2013 Sammanfattning Cybercom Group (CYBC.ST) Ögonen på procenten Omsättningen förväntas uppgå till 304 MSEK och EBIT beräknas uppgå till 16,2 MSEK. EBIT(marginalen väntas landa på

Läs mer

Fotoquick (FOTO.ST) Nystart med bättre skärpa

Fotoquick (FOTO.ST) Nystart med bättre skärpa ANALYSGARANTI* 17 maj 26 Fotoquick (FOTO.ST) Nystart med bättre skärpa Fotoquicks första år på börsen har präglats av en marknad i stark förändring och avvaktande kunder vilket också avspeglats i kursutvecklingen.

Läs mer

Exini Diagnostics (EXINa.ST) Där satt den!

Exini Diagnostics (EXINa.ST) Där satt den! BOLAGSANALYS 28 januari 2011 Sammanfattning Exini Diagnostics (EXINa.ST) Där satt den! Det är positiva besked att Exini äntligen lyckats få till ett avtal för den japanska marknaden för sin produkt Exini

Läs mer

Viktig information: All information kring ansvarsbegränsningar och potentiella intressekonflikter finns att läsa i slutet av rapporten.

Viktig information: All information kring ansvarsbegränsningar och potentiella intressekonflikter finns att läsa i slutet av rapporten. BOLAGSANALYS 23 maj 2014 Sammanfattning Opus Group (OPUS.ST) Illinois öppnar för ny storaffär Opus meddelar att de förhandlar om ett nytt stort bilprovningskontrakt med delstaten Illinois. Detta är en

Läs mer

E 2016E 2017E E 2016E 2017E

E 2016E 2017E E 2016E 2017E 2013 2014 2015E 2016E 2017E BOLAGSANALYS 18 februari 2015 Sammanfattning (Pled.st) Spännande tider Som sig bör innehöll rapporten för fjärde kvartalet inga stora oväntade nyheter. Projektkostnaderna ökar

Läs mer

2013 2014 2015E 2016E 2017E 2013 2014 2015E 2016E 2017E

2013 2014 2015E 2016E 2017E 2013 2014 2015E 2016E 2017E 2013 2014 2015E 2016E 2017E BOLAGSANALYS 22 februari 2015 Sammanfattning Avega Group (AVEG B) Säljfokus ger resultat Avega avslutar året starkt. Försäljningen uppgick till 117 miljoner kronor, vilket motsvarar

Läs mer

E 2017E 2018E E 2017E 2018E

E 2017E 2018E E 2017E 2018E 2014 2015 2016E 2017E 2018E BOLAGSANALYS 28 april 2016 Sammanfattning (Spago.st) Positiv utveckling i projekten Viktigaste beskedet i år är att bolaget nu tagit sig förbi tidigare utmaningar om att få

Läs mer

E 2019E 2020E E 2019E 2020E

E 2019E 2020E E 2019E 2020E 2016 2017 2018E 2019E 2020E BOLAGSANALYS 18 februari 2018 Sammanfattning (BOLJ.ST) 2018 hägrar positiv tillväxt Försäljningen i det fjärde kvartalet: 578 MSEK, var oförändrad Y/Y, vilket till stor del

Läs mer

Viktig information: All information kring ansvarsbegränsningar och potentiella intressekonflikter finns att läsa i slutet av rapporten.

Viktig information: All information kring ansvarsbegränsningar och potentiella intressekonflikter finns att läsa i slutet av rapporten. BOLAGSANALYS 25 april 214 Sammanfattning Formpipe Software (fpip.st) Ljummen start på året Formpipes rapport för det första kvartalet överträffade våra relativt lågt ställda förväntningar. Försäljningen

Läs mer

2013 2014 2015E 2016E 2017E 2013 2014 2015E 2016E 2017E

2013 2014 2015E 2016E 2017E 2013 2014 2015E 2016E 2017E 2013 2014 2015E 2016E 2017E BOLAGSANALYS 7 maj 2015 Sammanfattning Aerocrine (Aerob.st) Tillväxt och budspekulationer Den svaga balansräkningen sänkte aktien under 2014, men efter nyemissionen har bolaget

Läs mer

2013 2014 2015E 2016E 2017E 2013 2014 2015E 2016E 2017E

2013 2014 2015E 2016E 2017E 2013 2014 2015E 2016E 2017E 2013 2014 2015E 2016E 2017E BOLAGSANALYS 23 oktober 2015 Sammanfattning (Pled.st) Knackar på dörren till FDA Blickarna riktas nu helt mot det förestående end of phase II-mötet (PLIANT-studien) bolaget

Läs mer

2013 2014 2015E 2016E 2017E 2013 2014 2015E 2016E 2017E

2013 2014 2015E 2016E 2017E 2013 2014 2015E 2016E 2017E 2013 2014 2015E 2016E 2017E BOLAGSANALYS 25 maj 2015 Sammanfattning Opus Group (OPUS.ST) Med dollarn i ryggen Utfallet i Q1-rapporten påminner i flera avseenden om Q4-14. En starkare dollar lyfter intäkterna

Läs mer

Netrevelation (NETR.ST) Ingen dramatik

Netrevelation (NETR.ST) Ingen dramatik BOLAGSANALYS 11 augusti 2010 Sammanfattning Netrevelation (NETR.ST) Ingen dramatik Netrevelation bjöd på få glädjeämnen men heller inga större avvikelser i sin halvårsrapport. Omsättningen ökade med 8,5

Läs mer

Arctic Gold (ARCT.ST)

Arctic Gold (ARCT.ST) BOLAGSANALYS 2 december 2011 Sammanfattning Arctic Gold (ARCT.ST) Nya huvudägare stärker investeringscase Arctic Gold har genomfört en riktad nyemission som tillfört bolaget 10,5 miljoner kronor. Investerarna

Läs mer

2013 2014 2015E 2016E 2017E

2013 2014 2015E 2016E 2017E 2013 2014 2015E 2016E 2017E BOLAGSANALYS 20 juli 2015 Sammanfattning Lagercrantz (LAGR B) Resultatet på ny toppnivå Q1-rapporten för bokslutsåret 2015/16 var övervägande stark även om överraskningsmomenten

Läs mer

2013 2014 2015E 2016E 2017E 2013 2014 2015E 2016E 2017E

2013 2014 2015E 2016E 2017E 2013 2014 2015E 2016E 2017E 2013 2014 2015E 2016E 2017E BOLAGSANALYS 24 augusti 2015 Sammanfattning Opus Group (OPUS.ST) Återställare för lönsamheten Q2-rapporten var resultatmässigt ett klart styrkebesked. EBITDA nådde en ny toppnotering:

Läs mer

E 2015E 2016E E 2015E 2016E

E 2015E 2016E E 2015E 2016E 2012 2013 2014E 2015E 2016E BOLAGSANALYS 10 september 2014 Sammanfattning (MYCR.ST) Ännu en Prexision-order fick i måndags en order på den nyutvecklade Prexision80, bara en månad efter den förra Prexisionordern.

Läs mer

2013 2014 2015E 2016E 2017E 2013 2014 2015E 2016E 2017E

2013 2014 2015E 2016E 2017E 2013 2014 2015E 2016E 2017E 2013 2014 2015E 2016E 2017E BOLAGSANALYS 4 maj 2015 Sammanfattning Addnode Group (ANODb.ST) Norska marknaden pressar Addnode Group rapporterade en försäljning på 431,8 MSEK under det första kvartalet vilket

Läs mer

E 2015E 2016E E 2015E 2016E

E 2015E 2016E E 2015E 2016E 212 213 214E 215E 216E BOLAGSANALYS 22 augusti 214 Sammanfattning Caperio Holding (cape.st) Stora förändringar i Caperio Caperios rapport för det andra kvartalet var till stora delar enligt våra förväntningar.

Läs mer

Viktig information: All information kring ansvarsbegränsningar och potentiella intressekonflikter finns att läsa i slutet av rapporten.

Viktig information: All information kring ansvarsbegränsningar och potentiella intressekonflikter finns att läsa i slutet av rapporten. BOLAGSANALYS 22 augusti 213 Sammanfattning DIBS (dibs.st) Viss ljusning i Danmark DIBS rapport för det andra kvartalet var starkare än vad vi väntat oss. Försäljningen uppgick till 39,9 miljoner kronor

Läs mer

Netrevelation (NETR.ST) Nya grepp kan ge lyft

Netrevelation (NETR.ST) Nya grepp kan ge lyft BOLAGSANALYS 25 november 2010 Sammanfattning Netrevelation (NETR.ST) Nya grepp kan ge lyft Netrevelation visar stadig tillväxt men har svårt att visa lönsamhet i sin verksamhet. 27 procents tillväxt har

Läs mer

Kopy Goldfields (KOPY.ST)

Kopy Goldfields (KOPY.ST) BOLAGSANALYS 26 november 2013 Sammanfattning Kopy Goldfields (KOPY.ST) Avtal för Krasny bekräftar potential Kopy Goldfields har på sistone levererat två tydligt värdeskapande affärer för sina projekt.

Läs mer

Viktig information: All information kring ansvarsbegränsningar och potentiella intressekonflikter finns att läsa i slutet av rapporten.

Viktig information: All information kring ansvarsbegränsningar och potentiella intressekonflikter finns att läsa i slutet av rapporten. BOLAGSANALYS 3 oktober 213 Sammanfattning (.ST) på väg åt rätt håll rapport för det tredje kvartalet överträffade våra förväntningar. Mest positivt var att den danska marknaden fortsätter att utveckla

Läs mer

Viktig information: All information kring ansvarsbegränsningar och potentiella intressekonflikter finns att läsa i slutet av rapporten.

Viktig information: All information kring ansvarsbegränsningar och potentiella intressekonflikter finns att läsa i slutet av rapporten. BOLAGSANALYS 7 mars 2014 Sammanfattning (SYSR.ST) Luftgrop i Q3 s tredje kvartal blev resultatmässigt en klar besvikelse. EBIT uppgick till 49 MSEK medan vi hade räknat med det dubbla. Orsakerna är flera

Läs mer

Viktig information: All information kring ansvarsbegränsningar och potentiella intressekonflikter finns att läsa i slutet av rapporten.

Viktig information: All information kring ansvarsbegränsningar och potentiella intressekonflikter finns att läsa i slutet av rapporten. BOLAGSANALYS 18 augusti 2017 Sammanfattning (Pled.st) Lång väg tillbaka till toppen Den svaga kursutvecklingen som avslutade fjolåret har fortsatt under 2017 och aktien har tappat ytterligare över en tredje

Läs mer

Viktig information: All information kring ansvarsbegränsningar och potentiella intressekonflikter finns att läsa i slutet av rapporten.

Viktig information: All information kring ansvarsbegränsningar och potentiella intressekonflikter finns att läsa i slutet av rapporten. BOLAGSANALYS 12 maj 214 Sammanfattning Karo Bio (KARO.ST) Det tuffar på Marknadens reaktion på Karo Bios Q1-rapport var att handla ned aktien med 5 procent. Vad vi kan se var det dock inget annat än uppskruvade

Läs mer

E 2018E 2019E E 2018E 2019E

E 2018E 2019E E 2018E 2019E 2015 2016 2017E 2018E 2019E BOLAGSANALYS 15 november 2017 Sammanfattning (OPUS.ST) I väntan på New Jersey Q3-rapporten var sammantaget klart godkänd och lite bättre än väntat på några viktiga punkter.

Läs mer

Efter den svaga avslutningen av 2013/14 hade vi lågt ställda förväntningar på Q1, men försäljningen kom ändå in lägre än vår prognos.

Efter den svaga avslutningen av 2013/14 hade vi lågt ställda förväntningar på Q1, men försäljningen kom ändå in lägre än vår prognos. 212 213 214E 215E 216E BOLAGSANALYS 2 oktober 214 Sammanfattning Scandidos (SDOS.ST) Svaghet med ljus i tunneln Efter den svaga avslutningen av 213/14 hade vi lågt ställda förväntningar på Q1, men försäljningen

Läs mer

2013 2014 2015E 2016E 2017E 2013 2014 2015E 2016E 2017E

2013 2014 2015E 2016E 2017E 2013 2014 2015E 2016E 2017E 2013 2014 2015E 2016E 2017E BOLAGSANALYS 18 september 2015 Sammanfattning axichem (AXIC-A.ST) Med bevisad effekt Axichem fortsätter arbetet med att ta sin produkt axiphen, ett syntetiskt, naturanalogt

Läs mer

2013 2014 2015E 2016E 2017E 2013 2014 2015E 2016E 2017E

2013 2014 2015E 2016E 2017E 2013 2014 2015E 2016E 2017E E 216E 217E BOLAGSANALYS 9 november Sammanfattning Avega Group (AVEGB.ST) Utdelningsfest framöver Avegas rapport för det tredje kvartalet prickade våra estimat väldigt väl. Bolaget rapporterade en försäljning

Läs mer

Betting Promotion (BETT.ST) Back in black 2012

Betting Promotion (BETT.ST) Back in black 2012 BOLAGSANALYS 28 februari 2012 Sammanfattning Betting Promotion (BETT.ST) Back in black 2012 Betting Promotions nettoomsättning på 10,6 MSEK i det fjärde kvartalet toppade våra förväntningar på 9,0 MSEK.

Läs mer

2013 2014 2015E 2016E 2017E 2013 2014 2015E 2016E 2017E

2013 2014 2015E 2016E 2017E 2013 2014 2015E 2016E 2017E 2013 2014 2015E 2016E 2017E BOLAGSANALYS 10 november 2015 Sammanfattning Catella (Catb.ST) Listbyte 2016 Q3-rapporten var starkare än vi räknat med både avseende intäkter och resultat. Intäkterna ökade

Läs mer

Den positivare marknaden ser ut att fortsätta in i 2014 där bolaget möter enklare jämförelsetal under första halvåret.

Den positivare marknaden ser ut att fortsätta in i 2014 där bolaget möter enklare jämförelsetal under första halvåret. BOLAGSANALYS 7 februari 2014 Sammanfattning Acando (acanb.st) Bra direktavkastning i Acando 2013 blev ett år präglat av en volatil marknad för Acando. Året avslutades dock starkt och rörelsemarginalen

Läs mer

2012 2013 2014E 2015E 2016E 2012 2013 2014E 2015E 2016E

2012 2013 2014E 2015E 2016E 2012 2013 2014E 2015E 2016E 2012 2013 2014E 2015E 2016E BOLAGSANALYS 14 november 2014 Sammanfattning Arise (ARISE.ST) BlackRock-affären i hamn Q3 präglades av svaga vindar men klart högre snittintäkter än väntat. Resultatet för segmentet

Läs mer

E 2017E 2018E E 2017E 2018E

E 2017E 2018E E 2017E 2018E 214 215 216E 217E 218E BOLAGSANALYS 29 juli 216 Sammanfattning Hansa Medical (HMED.ST) Ett steg närmare marknaden Hansa Medicals kliniska utveckling av IdeS för användning på sensitiserade patienter inför

Läs mer

2012 2013 2014E 2015E 2016E 2012 2013 2014E 2015E 2016E

2012 2013 2014E 2015E 2016E 2012 2013 2014E 2015E 2016E 2012 2013 2014E 2015E 2016E BOLAGSANALYS 22 augusti 2014 Sammanfattning Opus Group (OPUS.ST) I väntan på Illinois Under Q2 fick Opus full utväxling på sina senaste affärer och förvärv. Intäkterna steg

Läs mer

2013 2014 2015E 2016E 2017E 2013 2014 2015E 2016E 2017E

2013 2014 2015E 2016E 2017E 2013 2014 2015E 2016E 2017E 2013 2014 2015E 2016E 2017E BOLAGSANALYS 6 maj 2015 Sammanfattning Arise (ARISE.ST) Ser fram emot kvothöjning Q1 var ett vindmässigt normal och starkt kvartal som gav en EBITDA från Vindkraftdriften om

Läs mer

Formpipe Software (FPIP.ST)

Formpipe Software (FPIP.ST) BOLAGSANALYS 2 februari 2012 Sammanfattning Formpipe Software (FPIP.ST) Stark försäljning och ökad utdelning Försäljningen översteg vår förväntning och uppgick till 34,5 miljoner kronor. Kostnaderna var

Läs mer

Catella överträffar återigen våra förväntningar. Q4 visar en organisk tillväxt på 15% medan EBIT stiger 35% till 110 MSEK (vår prognos: 85 MSEK).

Catella överträffar återigen våra förväntningar. Q4 visar en organisk tillväxt på 15% medan EBIT stiger 35% till 110 MSEK (vår prognos: 85 MSEK). 2014 2015 2016E 2017E 2018E BOLAGSANALYS 23 februari 2016 Sammanfattning Catella (Catb.ST) Hävstången börjar ge effekt Catella överträffar återigen våra förväntningar. Q4 visar en organisk tillväxt på

Läs mer

Betting Promotion (BETT) Låg marginal överträffas på sikt av hög omsättning. Historik Management Marknad Positionering Lönsamhetspotential

Betting Promotion (BETT) Låg marginal överträffas på sikt av hög omsättning. Historik Management Marknad Positionering Lönsamhetspotential Analysgaranti* 3 april 2008 Analysgaranti Betting Promotion (BETT) Låg marginal överträffas på sikt av hög omsättning Betting Promotion kom igår med en vinstvarning för det första kvartalet och meddelade

Läs mer

E 2018E 2019E

E 2018E 2019E BOLAGSANALYS 21 september 2017 Sammanfattning West International (WINT) En brutal bruttomarginal Den mest positiva överraskningen i rapporten var den mycket starka bruttomarginal, vilket också ledde till

Läs mer

E 2018E 2019E

E 2018E 2019E BOLAGSANALYS 24 februari 217 Sammanfattning West International (WINT.ST) Skördetiden närmar sig Försäljningen under årets sista kvartal kom in längre än vår prognos, fast med stärkt bruttomarginal. Säsongsvariation

Läs mer

Viktig information: All information kring ansvarsbegränsningar och potentiella intressekonflikter finns att läsa i slutet av rapporten.

Viktig information: All information kring ansvarsbegränsningar och potentiella intressekonflikter finns att läsa i slutet av rapporten. BOLAGSANALYS 7 februari 2014 Sammanfattning Addnode Group (ANODb.ST) Stark avslutning på utmanande år Addnode Group avslutar ett 2013 med flaggan i topp. Tillväxten uppgick till 10 procent i kvartalet

Läs mer

West International (WINT.ST)

West International (WINT.ST) 2016 2017 2018E 2019E 2020E BOLAGSANALYS 25 februari 2018 Sammanfattning West International (WINT.ST) Det oupptäckta fintechbolaget Under det sista kvartalet för året så fortsätter West att leverera på

Läs mer

2012 2013 2014E 2015E 2016E 2012 2013 2014E 2015E 2016E

2012 2013 2014E 2015E 2016E 2012 2013 2014E 2015E 2016E 2012 2013 2014E 2015E 2016E BOLAGSANALYS 28 november 2014 Sammanfattning Systemair (SYSR.ST) Stabilt, trots tappet i Ryssland Q2-rapporten visade upp en fortsatt resultatförbättring och lönsamheten ser

Läs mer

E 2015E 2016E E 2015E 2016E

E 2015E 2016E E 2015E 2016E 2012 2013 2014E 2015E 2016E BOLAGSANALYS 19 november 2014 Sammanfattning Exini Diagnostics (Exina.st) Bra utveckling i Q3 Nettoomsättningen i det tredje kvartalet steg till 5,2 miljoner kronor från 1,7

Läs mer

2012 2013 2014E 2015E 2016E 2012 2013 2014E 2015E 2016E

2012 2013 2014E 2015E 2016E 2012 2013 2014E 2015E 2016E BOLAGSANALYS 16 september 2014 Sammanfattning Spago Nanomedical (Spago.st) På jakt efter rätt partikel Fokus i verksamheten är inriktat på projektet Spago Pix, kontrastmedel vid MR-undersökningar, vilket

Läs mer

Cherry (cherb.st) Ett nytt Cherry tar form

Cherry (cherb.st) Ett nytt Cherry tar form BOLAGSANALYS 22 februari 2013 Sammanfattning Cherry (cherb.st) Ett nytt Cherry tar form Cherrys rapport för det fjärde kvartalet var något svagare än vad vi räknat med men det får mindre betydelse eftersom

Läs mer

2013 2014 2015E 2016E 2017E 2013 2014 2015E 2016E 2017E

2013 2014 2015E 2016E 2017E 2013 2014 2015E 2016E 2017E 2013 2014 2015E 2016E 2017E BOLAGSANALYS 2 februari 2016 Sammanfattning Powercell (PCELL.ST) Stigande affärsaktivitet Under senare tid har Powercell presenterat ett antal nyheter som indikerar att man

Läs mer

E 2017E 2018E E 2017E 2018E

E 2017E 2018E E 2017E 2018E 2016E 2017E 2018E BOLAGSANALYS 7 september 2016 Sammanfattning Prevas (PREVb.ST) Fortsätter åt rätt håll Prevas rapport för det andra kvartalet bjöd inte på några större överraskningar. Bolaget fortsätter

Läs mer

05/06 06/07 07/08 (8m) 2008E 2009E

05/06 06/07 07/08 (8m) 2008E 2009E Aktiekurs, SEK Volym x 1 ANALYSGARANTI* 27 maj 28 A-Com (Acom.ST) Back on track Efter två svaga kvartal i rad visade A-Coms rapport för det första kvartalet att bolaget är back on track. Rörelseresultatet

Läs mer

Doro (DORO.ST) Hög Care-tillväxt väger tyngst

Doro (DORO.ST) Hög Care-tillväxt väger tyngst BOLAGSANALYS 25 aug 2009 Sammanfattning Doro (DORO.ST) Hög Care-tillväxt väger tyngst Doros försäljningsutveckling under Q2 var i linje våra förväntningar men tillväxten inom bolagets snabbväxande segment

Läs mer

E 2016E 2017E E 2016E 2017E

E 2016E 2017E E 2016E 2017E 2013 2014 2015E 2016E 2017E BOLAGSANALYS 27 augusti 2015 Sammanfattning Catella (Catb.ST) Q2-ok, men ingen kioskvältare Q2-rapporten var fullt godkänd även om resultatet inte riktigt nådde vår prognos.

Läs mer

E 2017E 2018E E 2017E 2018E

E 2017E 2018E E 2017E 2018E 2014 2015 2016E 2017E 2018E BOLAGSANALYS 24 mars 2016 Sammanfattning SyntheticMR Stark försäljning lyfte till vinst Vi räknade med en rejäl försäljningsökning i Q4, men utfallet blev betydligt bättre än

Läs mer