BILAGA 2.3. Statistiska tabeller

Transkript

1 BILAGA 2.3 Statistiska tabeller

2 Tabell 1 Europa och den internationella forskningen FoU-indikatorer för de tre ledande industrigrupperna EUR15 USA JAPAN Sammanlagda FoU-utgifter (i milj. ecu) år Sammanlagda FoU-utgifter i % av BNI år ,91 2,45 2,95 Sammanlagda FoU-utgifter per invånare (ecu) år Procent av de sammanlagda FoU-utgifterna som 39,6 39,2 19,7 finansierades av staten år 1993 Procent av de sammanlagda FoU-utgifterna som 53,5 58,7 73,4 finansierades av näringslivet år 1993 Antal forskare år Antal forskare per yrkesverksamma år 4,7 7,4 8, Antal forskare i näringslivet år Antal forskare i näringslivet per yrkesverksamma år Källa: Europeiska kommissionen, GD XII, på grundval av uppgifter från OECD. Tabell 2 Tendenser beträffande de privata företagens FoU-utgifter (i 1987 års USA-priser, miljarder ecu, genomsnittligt tillväxttal per år) EU -1,6 4,7 D -3,4 5 F 3,1 5,2 GB 0,7 2,2 I 1,6 6,8 E -3,9 14,4 NL -5,6 2,1 S USA 1,4 1,7 1,8 4,3 JAP -2, i procent Källa: MERIT. Uppgifter: OECD, EUROSTAT, IMF, UNIDO och UNESCO 2

3 Tabell 3 De tre ledande industrigruppernas ställning inom olika tekniska områden under år 1993, mätt i patent Världsandel för europeiska patent (%) Världsandel för USA-patent (%) EUROPA EU USA Japan EU USA Japan Elektronik/elektricitet 34,2 30,0 31,8 11,5 46,7 35,4 Instrument/optik 37,8 32,4 23,4 14,9 50,8 28,0 Kemi/läkemedelsprodukter 40,3 33,7 20,0 28,2 51,0 19,7 Processindustri 50,1 25,6 16,6 22,3 50,5 19,3 Mekanisk industri/transport 58,5 19,2 15,5 23,6 45,4 22,5 Konsumtionsvaror 64,0 16,9 8,0 19,1 50,1 12,5 Alla områden 46,4 27,3 20,9 16,6 48,7 25,0 Källa: USPTO. Uppgifter: OST och CHI-Research treatments, UNESCO World Science Report Tabell 4 FoU-utgifter (i procent av BNP) och utvecklingen i ett antal länder 1993 JAP USA D F UK Sydkorea Taiwan Kanada I E FoU-utgifter i % av BNP Taiwan Sydkorea JAP E F D USA Kanada UK I Reell tillväxt av FoU-utgifter Årsgenomsnitt (%) Källa: The World Competitiveness Report, World economic forum, IMD 3

4 Tabell 5 Nationell bruttoutgift för FoU i procent av medlemsstaternas BNP 3 2,5 2 1,5 1 0,5 0 D F GB DK NL B I IRL E P GR Referensår: 1991 (B), 1992 (D, F, IRL, P), 1993 (UK, DK, NL, I, E, GR) Källa: Eurostat, Forskning och utveckling, årsstatistik Tabell 6 Fördelning av innovationsutgifterna i vissa medlemsstater* under år 1992 Provtillverkning etc. Marknadsanalys Övrigt Produktkonstruktion FoU Patent * I de tolv medlemsstaterna år 1992, med undantag av Grekland, Portugal, Förenade kungariket och Frankrike. Källa: CIS Preliminära resultat 4

5 Tabell 7 Fördelning av innovationsutgifterna i vissa medlemsstater* under år 1992 uppdelat efter företagens storlek 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% Marknadsanalys Provtillverkning etc. Övrigt Produktkonstruktion Patent FoU 20% 10% 0% Stora Medelstora Små Storlek * De tolv medlemsstaterna år 1992, med undantag av Grekland, Portugal, Förenade kungariket och Frankrike. För Tyskland har endast uppgifter om stora företag lämnats. Källa: CIS, preliminära resultat Tabell 8 Metoder för att upprätthålla konkurrenskraften beträffande produktkonstruktion i vissa medlemsstater* Försprång till konkurrenter under planeringsfasen Komplex produktkonstruktion Sekretess Patent Mönsterskydd Stora Medelstora Små * De tolv medlemsstaterna år 1992, med undantag av Spanien, Frankrike, Italien, Grekland, Portugal och Förenade kungariket. Källa: CIS, preliminära resultat 5

6 Tabell 9 Viktiga innovationshämmande faktorer Ekonomiska faktorer Faktorer inom företaget Immaterialrätt Kopiering alltför enkel Kundrespons Tidsfaktor Bristande tekn. möjligheter Icke-innovativa företag Innovativa företag* * Företag som har infört produkt/processinnovationer under perioden Källa: Eurostat (CIS), preliminära resultat Tabell 10 Viktiga bakomliggande mål för nyskapande verksamhet Öka marknadsandel Minska kostn. för produkt. Höja produkternas kvalitet Utöka produktutbudet Skapa nya marknader Göra produkt. mer flexibel Skapa bättre arbetsvillkor Ersätta inaktuella produkter Minska miljöskador Mål Procent av företagen som anser dessa faktorer vara mycket viktiga eller avgörande (referensår: ). Källa: CIS, preliminära resultat 6

7 Tabell 11 Betydelsefulla korrelationskoefficienter mellan genomsnittlig sysselsättningstillväxt och produktinnovation respektive processinnovation i olika europeiska länder ( ) Produktinnovation Processinnovation År Belgien Danmark Frankrike Förenade kungariket Italien Nederländerna Norge Spanien Tyskland Källa: EIMS, Innovation and employment in Europe. Analys gjord på grundval av uppgifter från CIS, Licht, 1995 Tabell 12 Utveckling av sysselsättningen i mikroföretag, små, medelstora och stora företag, Eur-15, , bas 1988= Mikro Medelstora Små 95 Stora Källa: EIM Small Business Research and Consultancy, EIM, Vol. A, nr 11/12 november

8 Tabell 13 Nyregistrerade företag per land under perioden variation i % Belgien i.u. -3 Danmark i.u. +31 Finland Frankrike Förenade kungariket Grekland Irland i.u. i.u. i.u. -2 Italien Luxemburg Nederländerna i.u. +35 Norge 100 i.u. 76 i.u 52 i.u. -48 Portugal Spanien i.u i.u. +18 Sverige Tyskland Tyskland 2 i.u. i.u Österrike Medianvärde , Tyskland 1 motsvarar det forna Östtyskland och Tyskland 2 det återförenade Tyskland. Källor: Belgien National Institute for Statistics Danmark Danish Statistical Bureau Finland Statistics Finland, handelsregistret Frankrike INSEE, fichier SIRENE, 1994 in ANCE Förenade kungariket Business Start-up estimates, National Westminster Bank Grekland National Statistical Services Greece Irland Census of Industrial Production Italien Databasen Movimprese Luxemburg Handelsregistret Nederländerna Van der Hoeven, WHM and WHJ Verhoeven, Creatie en teloorgang van arbeidsplaatsen, EIM Small Business Research and Consultancy, 1994 Norge Statistiska centralbyrån Portugal INE-Monetary and Financial Statistics Spanien Industrial record office et estimation IKEI Sverige Statistics Sweden Tyskland IfM, Bonn Österrike Regional Databank of the IFG, Vienna 8

9 Tabell 14 Innovationens betydelse för sysselsättningen. Italien Storlek Innovationsföretag Sysselsättningstillväxt Exportandel 1992 Icke innovationsföretag Sysselsättningstillväxt 1992 Produktivitetstillväxt Sysselsättningstillväxt 1992 Produktivitetstillväxt Exportandel ,07 1,12 73,0 1,03 1,03 59, ,01 1,14 81,3 0,98 0,95 64, ,98 1,10 98,3 0,94 0,86 68,1 Källa: EIMS, The impact of Innovation on Employment in Italy. En analys på grundval av uppgifter från CIS, Tabell 15 Immateriella faktorer och konkurrenskraft Innovation Patent Kvalitet Säljfrämj. åtg. Process Försäljn.arbete Inledande marknadsandel Källa: PIMS 1994 Låg Medel Hög PIMS-studien (Profit Impact of Market Strategy) har utförts av PIMS Associates Ltd (USA) och The Irish Management Institute. Undersökning av enheter inom större företag i Nordamerika (huvudsakligen USA) och Europa (varav 50 % i Förenade kungariket). 9

10 Tabell 16 Riskkapital Fördelning i procent av antalet investeringar i Europa* under år 1995 Expansion 52,8% Förnyelse 6,8% Förvärv 21,5% Start 2,5% Etablering 16,4 % * De 15 medlemsstaterna, förutom Luxemburg, samt Norge, Schweiz och Island. Källa: EVCA, Ernst & Young Tabell 17 Riskkapital Fördelning av investeringar i utgifter under år % 90% % 70% % 50% % 30% 20% 10% 0% Förvärv EU UK Förnyelse FR DE Expansion NL Start IT& etablering ES Källa: EVCA, Ernst & Young 10

11 Tabell 18 Investeringar med riskkapital i Europa och USA (1995) 1995 USA (1) EU (2) ecu % # ecu % # Totala * 1.100** investeringar Investeringar per fas start & första verksamhet utveckling förvärv , Investeringar per sektor informationsteknik biovetenskap icke tekn. sektorn Genomsnittliga investeringar vid starten Källa: VentureOne (amerikanskt företag) 2 EVCA * 50 % ökning av antalet investeringar (under perioden ) ** investeringar i USA under 1995 Tabell 19 Skatter och sociala avgifter i Europa (1993) Land Skatt och sociala avgifter i procent av BNP Belgien 44,5 Danmark 49,0 Finland 45,9 Frankrike 43,2 Förenade kungariket 32,2* Irland 35,8** Italien 42,3 Luxemburg 43,2 Nederländerna 47,6 Norge 47.5 Portugal 33,0* Spanien 35,9** Sverige 50,6 Tyskland 41,4 Österrike 43,7 * 1991 ** 1992 Källa: Eurostat, Skatter och sociala avgifter