Trafikförvaltningens förslag till yttrande på RUFS 2010:s aktualitet och användbarhet
|
|
- Karin Åberg
- för 8 år sedan
- Visningar:
Transkript
1 1(3) Strategisk utveckling Handläggare Jens Plambeck TJÄNSTEUTLÅTANDE Trafiknämnden , punkt 9 Trafikförvaltningens förslag till yttrande på RUFS 2010:s aktualitet och användbarhet Ärendebeskrivning Stockholms läns landsting, funktionen för tillväxt, miljö och regionplanering (TMR) har skickat ut ett antal frågor på remiss om RUFS 2010:s aktualitet och användbarhet. Remissvaren är tänkt att utgöra en grund för ett bra genomförande av planen de sista åren till och med år 2016 samt ge viktig input till arbetet med en ny regional utvecklingsplan. Yttrandet ska vara TMR tillhanda den 20 december Trafikförvaltningen har utarbetat förslag till yttrande på RUFS 2010:s aktualitet och användbarhet. Beslutsunderlag Förvaltningschefens tjänsteutlåtande 4 november Förslag till beslut Trafiknämnden föreslås besluta att godkänna förslag till remissyttrande på RUFS 2010:s aktualitet och användbarhet i enlighet med bilaga 1. Förvaltningens förslag och motivering Sammanfattning I remisshandlingen ställs åtta frågor till regionen som berör RUFS 2010:s aktualitet och användbarhet. Trafikförvaltningen har svarat på de sju första frågorna utifrån förvaltningens perspektiv i det dagliga arbetet. Frågorna i remisshandlingen är följande: Anger RUFS 2010:s vision och mål fortfarande regionens samlade vilja? Hur använder ni RUFS 2010 och på vilket sätt får planen genomslag i ert arbete?
2 2(3) Strategisk utveckling TJÄNSTEUTLÅTANDE Hur bedömer ni genomförande av RUFS 2010 fram till idag, och hur kan det stärkas ytterligare? Vad ser ni som RUFS 2010:s styrkor respektive svagheter från ert perspektiv? Finns det delar i RUFS 2010 som inte är aktuella? Är utmaningarna i RUFS 2010 fortfarande relevanta? Vilka är de viktigaste utmaningarna för Stockholmsregionen framöver? Hur ser ni på den omvärldsbild som RUFS 2010 utgår från? Sammantaget svarar Trafikförvaltningen i yttrandet att målen och visionen fortfarande upplevs som aktuella för regionen. Det finns en viss förvirring i innehållet i målen, men att det kan förklaras av bland annat den tvärsektoriella ansatsen som tillämpas i RUFS Trafikförvaltningen använder RUFS 2010 i sitt dagliga arbete i varierande grad beroende på arbetsuppgifter. RUFS 2010 används i olika syften, ibland som vägledande vid granskning av detaljplaner och översiktsplaner eller som ett strategiunderlag där målen, plankartan och utmaningarna i RUFS är en utgångspunkt i förvaltningens framtagande av planer och strategier. Genomförande av RUFS 2010 är lite svårt att mäta då det tar sig form på olika sätt. Det kan vara genom att sätta prägel på lokala och regionala planer eller andra styrdokument i regionen som indirekt påverkar utvecklingen i regionen. Trafikförvaltningen har även ett ansvarsområde i handlingsprogrammet för Regionala stadskärnor med fokus på att utveckla tillgängligheten för de regionala stadskärnorna. Ett sätt att konkret mäta genomförande av RUFS 2010 är att titta på de genomförda och pågående kollektivtrafikåtgärder som finns utpekade i RUFS Trafikförvaltningen kan konstatera att en del har gjorts, men att en del kvarstår i arbetet med att bygga ut infrastrukturen för kollektivtrafiken. Styrkan med RUFS 2010 är enligt Trafikförvaltningen att det är en bred regional överenskommelse där regionen har en samlad bild av utvecklingen på lång sikt. Planens innehåll och form ger en vägledning i planer och beslut på lokal och regional nivå. Svagheterna med planen är bland annat att detaljeringsgraden är hög avseende kollektivtrafikobjekten. Trafikförvaltningen är intresserad av möjligheten att titta mer på behov och funktion än på utpekade kollektivtrafikobjekt med ett i förväg bestämt trafikslag. Genomförbarheten och finansieringen av kollektivtrafiksatsningarna i RUFS 2010 behöver ses över inför kommande regionala utvecklingsplan. Vidare bör det styrkas i RUFS 2010 att de utpekade bostadsutvecklingsområden bör byggas i etapper med utgångspunkt där det finns en befintlig/planerad kollektivtrafik och sedan utåt. Det vill säga att inte börja bygga i andra änden av det utpekade området längst bort från kollektivtrafiken.
3 3(3) Strategisk utveckling TJÄNSTEUTLÅTANDE Utmaningarna i framtiden blir att klara av kapacitetsproblemen i regionen både på vägar och spår. Finansiering och genomförbarhet kommer bli nyckelfrågor i framtiden för regionen års Stockholmsförhandling, utveckling av trängselskattesystemet, ökad medfinansiering från exploatörer är några frågor som kommer belysas framöver. På sikt kan fler kommersiella aktörer köra kollektivtrafik med anledning av den nya kollektivtrafiklagen. Det är en utveckling som är svår att bedöma i dagsläget. Tryggheten är en annan viktig fråga för regionen och Trafikförvaltningen. Det finns resenärer som väljer bort kollektivtrafiken till fördel för bilen för att de känner sig otrygga i det offentliga rummet. En annan utmaning i framtiden är att utveckla cykeltrafiken som en del i en hållbar utveckling och att den tillsammans med kollektivtrafiken ska vara norm för samhällsplaneringen. Bakgrund Bakgrunden till remissen är två uppdrag i landstingets budget för 2014 som är att under 2014 återkomma med resultat från aktualitetsbedömning av RUFS 2010 samt att följa upp erfarenheterna av att arbeta med handlingsprogram. TMR påbörjade detta arbete under 2013 i samverkan med trafikförvaltningen samt Länsstyrelsen i Stockholms län. Remissperioden pågår fram till 20 december och därefter kommer landstinget att sammanställa svaren. Ambitionen är att med stöd av aktualitetsbedömningen kunna vässa genomförandet de sista tre åren som RUFS 2010 gäller samt att ta ett första steg mot arbetet med en ny regional utvecklingsplan. Ekonomiska konsekvenser av beslutet Det bedöms inte blir ekonomiska konsekvenser av beslutet. Miljökonsekvenser av beslutet I enlighet med landstingets Miljöpolitiska program har hänsyn till miljön beaktats och slutsatsen är att det inte är relevant med en miljökonsekvensbedömning i detta ärende. Anders Lindström Förvaltningschef Jens Plambeck Chef Strategisk utveckling Bilaga 1 Remissyttrande
4 1(8) Handläggare Ida Stjärnström (endast SMS) Trafikförvaltningens yttrande på RUFS 2010:s aktualitet och användbarhet Stockholms läns landsting, funktionen för tillväxt, miljö och regionplanering (TMR) har skickat ut ett antal frågor på remiss om RUFS 2010:s aktualitet och användbarhet. Syftet är att bilda en uppfattning om hur aktuell RUFS 2010 är, hur den används och vad som har hänt i regionen sedan planen antogs. Remissvaren är tänkt att utgöra en grund för ett bra genomförande av planen de sista åren till och med år 2016 samt ge viktig input till arbetet med en ny regional utvecklingsplan. Stockholms läns landstings trafikförvaltning har fått uppdraget att svara på denna remiss. Frågorna i remissunderlaget är väldigt breda och trafikförvaltningen har valt att svara på frågorna utifrån trafikförvaltningens arbete i regionen för att avgränsa svarens omfattning. Med utgångspunkt i TMR:s workshop i juni och interna diskussioner kommer här nedan trafikförvaltningens svar på frågorna i remissunderlaget. Fråga 1: Anger RUFS 2010:s vision och mål fortfarande regionens samlade vilja? Generellt anser trafikförvaltningen att RUFS 2010:s vision och mål fortfarande är aktuella och att de speglar regionens samlade vilja. De uttalade målen är breda vilket gör dem beständiga och allomfattande. Även om omvärlden förändras är sannolikheten stor att målen fortfarande känns aktuella. Visionen och målen har haft en genomslagskraft på flertalet strategiska planer och andra dokument som har tagits fram i regionen. Många av dessa planer har anpassat sina mål utefter de angivna målen, strategierna samt visionen i RUFS Avseende användbarhet upplevde flertalet på förvaltningen målhierarkin som svår att överblicka. Det kan delvis förklaras av det tvärsektoriella angreppsätt som karaktäriserar RUFS 2010 jämfört med tidigare regionplaner. Ett mål eller en strategi kan omfatta flera sakområden som t.ex. transportsystem och utbildning och bostadsförsörjning vilket gör att det tar tid för läsaren att förstå innehållet i målet eller strategin. En annan förklarning är att det finns många nivåer och olika tyngd i målhierarkin som gör det svårt att överblicka. Stockholms läns landsting Trafikförvaltningen Stockholm Leveransadress: Lindhagensgatan 100 Godsmottagningen Stockholm Telefon: Fax: E-post: registrator.tf@sll.se Säte: Stockholm Org.nr: Besök oss: Lindhagensgatan 100. Kommunikationer: Stadshagen/Thorildsplan
5 2(8) Det finns allt från vision, mål, strategier, planeringsmål till åtaganden och dessutom utmaningar som bemöts i strategierna. Var för sig är målen givna och eftersträvansvärda, men det är ibland oundvikligt med målkonflikter. Då ställs frågan hur målen ska hanteras gentemot varandra. Ett litet exempel är att allt fler fritidstugor blir idag permanenta bostäder efter att ha kopplats till kommunalt vatten- och avloppsystem. Dessa utspridda bostadsområden finns inte alltid utpekade i RUFS 2010 som Övrig regional stadsbygd utan snarare följer kommunernas utveckling av kommunalt VA. För att minska miljöpåverkan är det viktigt att fastigheterna ansluts till det kommunala VA-systemet, men konsekvensen blir en utspridd bebyggelse när de boende väljer att flytta till sina fritidsstugor permanent. En annan målkonflikt är det nya lagförslaget om buller, Samordnade bullerregler för att underlätta bostadsbyggandet, SOU 2013:57, som i högre grad tillåter att bostäder byggs i bullerutsatta områden. Fördelen med förslaget är att det blir lättare att förtäta bebyggelsen genom att planera och bygga bostäder där det redan finns bostäder och kollektivtrafik vilket är förenligt med målet om en resurseffektiv region. Men lokalt och på kort sikt kan det vara oförenligt med målet om en region med god livsmiljö när invånarna utsätts för negativ hälsopåverkan i form av buller. De inneboende konflikterna i målen behöver ses över. Prioriteringen av målen kanske får speglas av hur samhället utvecklas över tid. Vid ett skede med extrem bostadsbrist kanske det blir mer prioriterat att få möjlighet till bostadsbyggande vid bullerutsatta områden än erbjuda invånarna en god livsmiljö. Fråga 2: Hur använder ni RUFS 2010 och på vilket sätt får planen genomslag i ert arbete? RUFS 2010 är både strategiunderlag, dialogverktyg samt kunskapsunderlag i Trafikförvaltningens arbete. RUFS 2010 används huvudsakligen för att läsa beskrivningar av landstingsöverenskomna mål samt strategier och planer kring bebyggelse- och kollektivtrafikutveckling. RUFS 2010 används även som vägledande för handläggare på Trafikförvaltningen vid granskning av detaljplaner och översiktsplaner. Där kontrolleras att planerna stämmer med vad som har överenskommits i regionen, dvs. om den kommunala planeringen överensstämmer med den regionala viljan.
6 3(8) Markanvändningen enligt RUFS 2010 ligger som bas för alla de trafikanalyser som trafikförvaltningen låter genomföra. Trafikanalyser utgör en stor del av det dagliga arbetet för analytikerna. Det gäller utvärdering av framtida infrastrukturutbyggnader, analys av framtida kapacitetet och utnyttjande av den kollektiva infrastrukturen samt resmönster. Det finns dock en önskan om fler än ett framtida markanvändningsscenario för att kunna vara förberedda vid olika utvecklingsnivåer och ha strategier för att uppnå de uppsatta målen. Fråga 3: Hur bedömer ni genomförande av RUFS 2010 fram till idag, och hur kan det stärkas ytterligare? Genomförandet av RUFS 2010 sker genom en mängd olika insatser och åtgärder i regionen. Det kan ske i form av utarbetande av planer och strategier i regionen i enlighet med RUFS målhierarki, genom särskilda handlingsprogram och även genom mer konkreta åtgärder som utbyggnad av infrastruktur och bostäder. RUFS 2010 genomsyrar flera planer och strategier i regionen För trafikförvaltningens del har flertalet styrande och strategiska dokument tagits fram och hänsyn har tagits till vision och mål i RUFS Trafikförsörjningsprogrammet är ett exempel på dokument som inspireras av RUFS 2010, men som konkretiserar målen ytterligare inom kollektivtrafikområdet på land och vatten. Stomnätsstrategin är ett annat dokument som bl.a. tittar på strategier för trafikering mellan regionala stadskärnor som är utpekade i RUFS. Det innebär att vision och mål i RUFS 2010 indirekt påverkar utformningen på den långsiktiga trafikplaneringen i regionen. Genomförande av RUFS 2010 speglas även i skärgårdstrafiken som i sin trafikplanering utgår RUFS 2010, Delregional utvecklingsplan för Stockholms kust och skärgård (Rapport 15:2008) och Skärgårdspolitiskt program för Stockholms läns landsting (Rapport 4:2010). I dokumenten beskrivs i huvudsak bastrafiken, replipunkterna och kärnöarna och sammantaget är innehållet fortfarande aktuellt och användbart. I och med att många aktörer såsom andra landstingsförvaltningar, länsstyrelsen, kommuner med flera har utformat sina egna planer i enlighet med målen i RUFS 2010, kan man anta att genomförandet av RUFS 2010 implementeras indirekt i flertalet av aktörernas utvecklingsarbete både lokalt och regionalt. Genomförandekraften i planen är bygger helt på att alla aktörer håller fast vid det som står i planen. Svårigheten ligger kanske i att det är svårt att få med både offentliga och privata aktörer. Det sistnämnda styrs mer av
7 4(8) marknaden än av det som är vägledande och/eller överenskommet i en regionplan. Särskilda handlingsprogram för genomförande av RUFS 2010 I samband med antagandet av planen beslutades det att några handlingsprogram skulle tas fram för att särskilt fokusera på frågor som är högt prioriterade och/eller där ansvaret är delat på flera aktörer. Av de fem handlingsprogram som finns idag är Trafikförvaltningen delvis ansvarig för ett av dem som berör Regionala stadskärnor, med fokus på att utveckla tillgängligheten för de regionala stadskärnorna. Förhoppningen är att stomnätsstrategin tillsammans med den kommande åtgärdsvalstudien för framkomlighetsåtgärder för stombusstrafiken kan bidra till att konkret förbättra tillgängligheten för de regionala stadskärnorna. För ett gott genomförande måste det ske i samverkan med kommunerna och Trafikverket. Utveckling av kollektivtrafiksystemet fram till idag Regionen har kommit en liten bit på vägen vad gäller utbyggnad av kollektivtrafiksystemet, men det är svårt att hålla jämn takt med den angivna utbyggnadstakten i RUFS Verkligheten är mer komplicerad och innebär långa planeringsprocesser, stora finansieringsfrågor som måste lösas samt att det ibland kommer andra lösningar än det föreslagna objektet som behöver utredas vidare. Under rubriken Utveckla trafiksystemet i regioncentrum (före 2020) kan vi konstatera att Spårväg Alvik till Solna station är klar, Spårväg City första etapp är påbörjad och planering för resterande delar pågår. Lidingöbanan rustas upp för närvarande och ska på sikt kunna kopplas till Spårväg City samtidigt som den dras till Ropsten. Slussens nya bussterminal planeras att byggas inom det närmsta året. Tvärbanan från Hammarby Sjöstad till Slussen samt Saltsjöbanans konvertering till tvärbanestandard har inte diskuterats vidare i den omfattningen av på grund av alltför hög investeringskostnad räknat per resenär. Tills vidare byggs Tvärbanan ut från Sickla Udde till Sickla station som möjliggör omstigning till Saltsjöbanan. Saltsjöbanan i sin tur ska moderniseras och kompletteras med dubbelspår och mötesstationer. Denna lösning får tills vidare anses vara en variant av Tvärbana Ost. Under rubriken Utveckla tvärförbindelser till yttre regionala stadskärnor (före 2020) kan trafikförvaltningen även konstatera att en del tyvärr inte kommer vara genomfört innan Dubbelspårutbyggnaden på Roslagsbanan går
8 5(8) enligt plan, Tvärbanans förlängning från Ulvsunda till Kista planeras att påbörjas år 2016 och dras till Helenelund istället för Häggvik. Spårväg Syd utreds vidare och har kompletterats med en BRT-studie på sträckan Skärholmen till Älvsjö som en övergångslösning. Spårväg Syd kommer med stor sannolikhet inte vara färdigbyggd innan 2020 som anges i RUFS I den pågående 2013 års stockholmsförhandling kan tidplanen komma att påverkas för vissa tunnelbaneobjekt som planeras vara färdigbyggda före 2030 i RUFS Det är tunnelbana mellan Akalla Barkarby, tunnelbana till Nacka, tunnelbana mellan Odenplan - Hagastan samt avgrening på gröna linjen från Gullmarsplan till blå linje. Den sistnämnda finns inte med i RUFS 2010 utan är ett förslag som utvecklats fram under senare tid. I förhandlingen ingår även ett ökat bostadsbyggande kring tunnelbaneutbyggnaderna, dels för att möta den kraftigt ökande befolkningen, dels för att öka nyttan med tunnelbaneinvesteringarna genom ett bättre resandeunderlag. Sammantaget är kapacitetsbristen i transportsystemet ett växande problem och för att hålla jämna steg med den föreslagna investeringstakten måste fler aktörer gå in och bidra till genomförandet, såväl staten som kommunerna samt exploatörer. I RUFS 2010 tillskrevs dåvarande SL (numer en del i landstingets trafikförvaltning) ett särskilt ansvar för åtaganden som att Utveckla en attraktiv och kapacitetsstark kollektivtrafik som är tillgänglig för alla, Stimulera mer energi- och resurseffektiva transporter och Utveckla trafiknät som stödjer Stockholmsregionens flerkärnighet. Det är givna arbetsområden som trafikförvaltningen jobbar dagligen med i olika former. Fråga 4: Vad ser ni som RUFS 2010:s styrkor respektive svagheter från ert perspektiv? Den största styrkan är att det är en bred regional överenskommelse med starka resonemang om regional balans och hållbarhet med utpekade handlingsområden. Den ger framförallt en samlad bild av regionens utveckling på lång sikt. Planens innehåll och form ger en vägledning i planer och beslut på både lokal och regional nivå. Målhierarkin är en bra första ansats men den behöver utvecklas och bli tydligare och mer kommunicerbar. Det är inte helt enkelt eftersom RUFS 2010 har ett mer tvärsektoriellt sätt att redovisa utvecklingsplanen jämfört med tidigare. Det är ett försök att gå från sakområden som i RUFS 2001 till övergripande frågeställningar denna planperiod. Trafikförvaltningen tycker den tvärsektoriella ansatsen är intressant att bygga vidare på, men tror att det skulle
9 6(8) vara värdefullt med tillhörande dokument som beskriver sakområdena mer sammanfattat. Det gör det annars lite svårt att överblicka alla mål, strategier, planeringsmål, åtaganden, kunskapsunderlag, kartor för t.ex. transportsrelaterade frågor när de finns utspridda i regionala utvecklingsplanen i olika avsnitt. En utmaning för en regional utvecklingsplan är att vara aktuell och användbar i både tid och rum. I dagsläget saknas det metodik för hur planen ska hantera förändringar i omvärlden och politiska beslut som påverkar innehållet Det blir än mer intressant att titta på möjligheter till uppdatering inom planperioden nu när en regionplan ska gälla i åtta år och inte sex år som tidigare. Hur det ska gå till får bli föremål för diskussion inför framtagandet av nästa plan. Detaljeringsgraden i RUFS 2010 varierar starkt mellan olika sakområden. När det kommer till väg- och kollektivtrafiksystemet är detaljeringsgraden hög. Det är och kan bli ett problem. Det finns utbyggnadsobjekt i kollektivtrafiksystemet som kan bli inaktuella beroende på ändrade förutsättningar, nya studier som genomförts, politiska beslut, avsaknad av finansiering med mera. Det försvårar möjligheten att tänka mer trafikslagsoberoende och att hitta nya och alternativa lösningar istället för de objekt som tappat i aktualitet. Flertalet av de utpekade objekten ingår i Stockholmsöverenskommelsen som är regionalt förankrad. Det är därför naturligt att RUFS 2010 beskriver objekten utifrån den överenskommelsen. Stockholmsöverenskommelsen är viktig att följa, men det skulle dock vara intressant att i nästa plan prova att tänka mer funktion än specifika kollektivtrafikobjekt med i förhand valt trafikslag. Då undviker man att föregå planeringsprocessen och arbetar mer i enlighet med Trafikverkets föreslagna steg 1-4 åtgärder. Det är å andra sidan en svår balansgång med att redovisa regionens utveckling på lång sikt på ett tydligt sätt med utpekade trafikslag och att samtidigt uttrycka sig neutralt i form av behov och funktion. Det försvårar möjligheterna att skydda marken från annan exploatering. Ur kollektivtrafikförsörjningsperspektiv är det av vikt att de utvecklingsområden som utpekas där kollektivtrafikförsörjningen kanske finns i någon form men är tänkt att utvecklas, också pekar på vikten av ett etapptänk i utbyggnaden. Detta etapptänk bör stödja möjligheterna att utveckla en kollektivtrafikförsörjning och alltså byggas på successivt från där befintlig kollektivtrafik finns snarare än tvärtom. I tillämpningen av RUFS stöter Trafikförvaltningen ibland på exempel där motsatsen sker. Det blir då en svår
10 7(8) ekvation. Det skulle behövas styrkas i RUFS att nya bostadsområden bör utvecklas utifrån befintlig kollektivtrafiknära läge och sedan utåt. Områdena Övrig regional stadsbygd bör även ses över i kommande RUFS med hänsyn till möjligheterna att kollektivtrafikförsörja dem. Kravet på täthet och omfattning som ger förutsättningar för kollektivtrafik i RUFS 2010 bedöms inte alltid vara fullt realistiska. Det är i vissa fall endast fritidshusområden som omvandlas vilket inte innebär tillräckligt många bostäder. En annan svaghet som redan har diskuterats tidigare och som kommer att upprepas är genomförbarheten och finansieringen av de utpekade kollektivtrafikåtgärderna. Det är kanske svårt att uppnå målen i regionplanen utan de föreslagna åtgärderna, men i realiteten är det inte ekonomiskt möjligt för landstinget som är huvudansvarig för kollektivtrafiken i regionen. Dessutom behöver kollektivtrafikåtgärderna i RUFS 2010 ses ur ett funktionsperspektiv vilket kan innebära en omprövning av några av de föreslagna åtgärderna. Det behövs fortsatt gemensam diskussion kring hur denna mycket angelägna fråga kring genomförbarhet och finansiering ska hanteras i kommande regionplan och i den statliga infrastrukturplaneringen i Stockholmsregionen. Fråga 5: Finns det delar i RUFS 2010 som inte är aktuella? Som tidigare nämnt finns det risker med utpekade kollektivtrafikobjekt som inte är aktuella längre. Det kan skapa en hög förväntan bland andra aktörer i regionen på utvecklingen av kollektivtrafiksystemet som kanske inte är fullt genomförbart inom en viss tid eller att vissa objekt ersätts av nya lösningar. Fråga 6 och 7: Är utmaningarna i RUFS 2010 fortfarande relevanta och vilka är de viktigaste utmaningarna för Stockholmsregionen framöver? De sex utmaningarna i RUFS 2010 bedöms fortfarande att i stort sett vara relevanta. Utmaningen(nr 3) i RUFS 2010 Att öka tryggheten i regionen samtidigt som omvärlden upplevs som mer osäker är högst relevant även i framtiden. Flertalet på Trafikförvaltningen upplever att otrygghet i det offentliga rummet är ett växande problem för kollektivtrafiken. Det är viktigt att alla resenärer ska känna sig trygga när de reser kollektivt i regionen. Trafikförvaltningen måste kunna leverera kollektivtrafik och utföra trafiken utan avbrott på grund av t.ex. brottslighet. Genom ökad trygghet i kollektivtrafiken och det övriga offentliga rummet vågar resenärerna i större utsträckning välja kollektivtrafiken framför bilen.
11 8(8) Utmaningen (nr 5) Att åtgärda kapacitetsbrister samtidigt som behoven fortsätter växa är viktigare än vad det någonsin har varit. Det finns studier och underlag som pekar på var de stora kapacitetsbristerna finns och kommer att finnas i framtiden, men det saknas medel för att komma i bukt med problemen. Finansiering är en avgörande fråga för trafikförvaltningen då önskemålen är omfattande, men medlen begränsade. Det handlar inte bara om investeringskostnaderna utan också drifts- och underhållskostnader som krävs för att underhålla trafiken och erbjuda god turtäthet. En av de viktigaste utmaningarna för regionen i framtiden är att finna lösningar för medfinansiering av olika samhällsviktiga investeringar i transportssystemet som krävs för att lösa kapacitetsproblemen som finns idag och som kommer förvärras i framtiden. Den nya kollektivtrafiklagen som började gälla den 1 januari 2012 innebär att trafikförtagen fritt och inom alla marknadssegment får etablera kommersiell kollektivtrafik förutsatt att de har de grundläggande tillstånd som krävs för verksamheten. Hittills har marknadsöppningen endast gett upphov till få linjer med kommersiell trafik. Det handlar troligen om en mognadsprocess där beställarna först vill se hur trafiken fungerar på de kommersiella linjer som etablerats under den första tiden. Om tiden visar att trafiken är pålitlig och resenärerna är nöjda kan man anta att den regionala kollektivtrafikmyndigheten i Stockholm (läs landstingsfullmäktige) efter en tid kan släppa fram fler kommersiella aktörer. På lång sikt kan det leda till en utveckling där en del av kollektivtrafiken blir mer marknadsstyrd och att den regionala kollektivtrafikmyndigheten fokuserar mer på att tillhandahålla kollektivtrafik där det inte finns lönsamhet, men som av olika anledningar ändå måste tillgodose en kollektivtrafikförsörjning. Det kan bli en spännande utmaning i framtiden där servicefunktionen i det offentliga samhället möter marknadens vinstintressen. En utmaning som trafikförvaltningen tycker är viktigt att möta är att låta cyklisterna att få ta större plats på vägar och gator i Stockholmregionen. Det är viktigt att utveckla cykeltrafiken som en del i en hållbar utveckling. Gång- och cykeltrafiken ska tillsammans med kollektivtrafiken vara normen i samhällsplaneringen både lokalt och regionalt. Jens Plambeck Chef för Stockholms läns landstings trafikförvaltning
Information om trafikförvaltningens arbete med trafik och transportsystem i arbetet med kommande RUFS
1(5) Handläggare Jens Plambeck +46 8 686 16 51 jens.plambeck@sll.se Trafiknämnden 2015-06-02, info punkt 18 Information om trafikförvaltningens arbete med trafik och transportsystem i arbetet med kommande
Förslag på yttrande över remissversionerna av länsplan för regional transportinfrastruktur i Västmanlands län och Södermanlands län
1(4) Jens Plambeck 08-686 1651 jens.plambeck@sll.se TJÄNSTEUTLÅTANDE Trafiknämnden 2017-11-21, punkt 9 Ärende Infosäkerhetsklass Förslag på yttrande över remissversionerna av länsplan för regional transportinfrastruktur
Bakgrund och Arbetet med den. Trafiknämn. kan. och åtgärder som. nden punkt 14 1(5) PM (Öppen) Diarienummer TN
0 1(5) Strategisk Utveckling Planering Handläggare Jens Plambeck 08-686 1651 Trafiknämn nden 2013-03-12 2 punkt 14 a Information om Trafikförvaltningens fortsatta arbete med nationell plan för transportsystemet
godkänna förslag till remissyttrande för Länsplan för regional transportinfrastruktur 2014-2025 i enlighet med bilaga 1.
1(3) Handläggare 08-686 1651 jens.plambeck@sll.se TJÄNSTEUTLÅTANDE 2013-08-19 Trafiknämnden 2013-09-23, punkt 12 TN 2013-0483 Trafikförvaltningens förslag till yttrande på remissversionerna av Länsplan
Förslag till yttrande över förslag till Länsplan för regional transportinfrastruktur i Stockholms län
1(5) Jens Plambeck 08-686 1651 jens.plambeck@sll.se TJÄNSTEUTLÅTANDE Trafiknämnden 2017-11-21, punkt 32 Ärende Infosäkerhetsklass Förslag till yttrande över förslag till Länsplan för regional transportinfrastruktur
Beslut om allmän trafikplikt för busstrafik i Vallentuna
1(5) Handläggare Jens Plambeck 08-686 1651 jens.plambeck@sll.se Trafiknämnden 2016-09-27, punkt 14 Beslut om allmän trafikplikt för busstrafik i Vallentuna beskrivning Trafiknämnden föreslås besluta om
Beslut om allmän trafikplikt för tvärförbindelse mellan Stockholms norra och södra skärgård
1(5) Handläggare Jens Plambeck 08-6861651 Jens.plambeck@sll.se Trafiknämnden 2014-03-11, punkt 11 Beslut om allmän trafikplikt för tvärförbindelse mellan Stockholms norra och södra skärgård Ärendebeskrivning
RUFS 2010 - aktualitet och användbarhet Remissvar från Stockholm Nordost
2013-12-06 Handläggare: Mikael Engström Stockholms läns landsting tel. dir: 076 643 96 70 registrator.lsf@sll.se Shula Gladnikoff Diarienummer LS 1304-0578 tel. dir. 076 643 96 73 RUFS 2010 - aktualitet
Beslut om allmän trafikplikt för pendelbåtstrafik på linjen Ekerö Klara Mälarstrand
1(5) Handläggare Jens Plambeck 08-6861651 Jens.plambeck@sll.se Trafiknämnden 2014-06-03, punkt 9 Beslut om allmän trafikplikt för pendelbåtstrafik på linjen Ekerö Klara Mälarstrand Ärendebeskrivning Trafiknämnden
Beslut om remissyttrande avseende delbetänkandet Detaljplanekravet (SOU 2017:64)
1(3) Strategisk utveckling Jens Plambeck 08-686 1651 jens.plambeck@sll.se TJÄNSTEUTLÅTANDE 2017-07-27 Trafiknämnden 2017-08-29, punkt 12 Ärende TN 2017-1080 Infosäkerhetsklass K1 (Öppen) Beslut om remissyttrande
Beslut om allmän trafikplikt för kollektivtrafik på vatten i Stockholms mellanskärgård
1(5) Strategisk utveckling Jens Plambeck 08-686 1651 jens.plambeck@sll.se TJÄNSTEUTLÅTANDE 2017-10-18 Trafiknämnden 2017-11-21, punkt 7 Ärende TN 2017-1452 Infosäkerhetsklass K1 (Öppen) Beslut om allmän
Beslut om allmän trafikplikt för busstrafik inom Ekerö
1(5) Handläggare Jens Plambeck 08-686 1651 jens.plambeck@sll.se Trafiknämnden 2016-09-27, punkt 13 Beslut om allmän trafikplikt för busstrafik inom Ekerö beskrivning Trafiknämnden föreslås besluta om allmän
Beslut om allmän trafikplikt för pendelbåtstrafik på. linjen Söder Mälarstrand Kungsholmstorg Klara Mälarstrand.
1(6) Handläggare Jens Plambeck 08-6861651 Jens.plambeck@sll.se Trafiknämnden 2014-03-11, punkt 10 Beslut om allmän trafikplikt för pendelbåtstrafik på linjen Söder Mälarstrand Kungsholmstorg Klara Mälarstrand
Utställning fördjupad översiktsplan för Karby och Brottby
1 (3) TJÄNSTEUTLÅTANDE Handläggare: Matilda Rehn Tillväxt- och regionplanenämnden Utställning fördjupad översiktsplan för Karby och Brottby Ärendebeskrivning Stockholms läns landsting har beretts möjligheten
Beslut om allmän trafikplikt för sjötrafik Storholmen Tranholmen Ropsten
1(4) Handläggare Jens Plambeck 08-6861651 jens.plambeck@sll.se Trafiknämnden 2015-11-17, punkt 8 Beslut om allmän trafikplikt för sjötrafik Storholmen Tranholmen Ropsten Ärendebeskrivning Trafiknämnden
Trafikförvaltningens arbete med underlag och utredningar inför och under Sverigeförhandlingen
1(6) Handläggare Jens Plambeck 08-686 1651 jens.plambeck@sll.se Trafiknämnden 2015-06-02, punkt 27 Trafikförvaltningens arbete med underlag och utredningar inför och under Sverigeförhandlingen Ärendebeskrivning
Beslut om allmän trafikplikt för busstrafik i områdena
1(5) Handläggare Jens Plambeck 08-6861651 Jens.plambeck@sll.se Trafiknämnden 2014-04-29, punkt 11 Beslut om allmän trafikplikt för busstrafik i områdena Järfälla och Upplands-Bro Ärendebeskrivning Trafiknämnden
Skrivelse från Socialdemokraterna och Vänsterpartiet angående information om arbetet med Trafikplan 2050.
1(2) Strategisk utveckling Jens Plambeck 08-686 1651 jens.plambeck@sll.se TJÄNSTEUTLÅTANDE 2018-05-08 Trafiknämnden 2018-06-19, punkt 16 Ärende TN 2014-0777 Infosäkerhetsklass K1 (Öppen) Skrivelse från
Yttrande över Haninge stad stadsutvecklingsplan. fördjupning av översiktsplanen, utställningshandling,
1 (4) Handläggare: Susanne Skärlund Tillväxt- och regionplanenämnden Yttrande över Haninge stad stadsutvecklingsplan fördjupning av översiktsplanen, utställningshandling Ärendebeskrivning Stockholms läns
Förslag till yttrande över motion 2014:6 av Anna Sehlin m.fl. (V) om förlängning av tunnelbana från Hjulsta till Barkarby
1(3) Handläggare Jens Plambeck +4686861651 Jens.plambeck@sll.se 2015-01-22 Trafiknämnden 2015-02-03, punkt 11 TN 2014-0321 Förslag till yttrande över motion 2014:6 av Anna Sehlin m.fl. (V) om förlängning
Diskussionsunderlag avseende höghastighetståg i Stockholmsregionen
1(8) Diskussionsunderlag avseende höghastighetståg i Stockholmsregionen Stockholms läns landsting Trafikförvaltningen 105 73 Stockholm Leveransadress: Lindhagensgatan 100 Godsmottagningen 112 51 Stockholm
Beslut om allmän trafikplikt för sjötrafik på sträckan Nybroplan-Mor Annas brygga
1(5) Jens Plambeck 08-6861651 jens.plambeck@sll.se Trafiknämnden 2018-06-19 punkt 25 Beslut om allmän trafikplikt för sjötrafik på sträckan Nybroplan-Mor Annas brygga beskrivning Trafiknämnden föreslås
Transportsystemets inriktning i RUFS 2050
2017-10-03 1 Transportsystemets inriktning i RUFS 2050 2017-09-29 Ola Karlsson och Niclas Andersson, SLL Trafikförvaltningen Innehåll Förutsättningar Inriktning för transportsystemet i Rufs 2050 Redovisade
Beslut om Kundservicestrategi
1(3) Handläggare Jens Plambeck 08 686 16 51 jens.plambeck@sll.se TJÄNSTEUTLÅTANDE 2014-10-09 Version Trafiknämnden 2014-11-04, punkt 5 Ärende/Dok. id. Beslut om Kundservicestrategi Ärendebeskrivning Kundservicestrategin
Landstingsrådsberedningen SKRIVELSE 1 (5) Motion 2007:39 av Lars Dahlberg och Anna Kettner (S) om kapacitetsstarka tvärförbindelser
SKRIVELSE 1 (5) Landstingsstyrelsen Motion 2007:39 av Lars Dahlberg och Anna Kettner (S) om kapacitetsstarka tvärförbindelser Föredragande landstingsråd: Christer Wennerholm ÄRENDET Motionärerna föreslår
Regional godsstrategi för Stockholms län inriktningsbeslut
1 (6) Handläggare: Susanne Skärlund Tillväxt- och regionplanenämnden Regional godsstrategi för Stockholms län inriktningsbeslut Ärendebeskrivning Landstingsfullmäktige har i budget för 2017 gett uppdrag
Beslut om stationsnamn nya tunnelbanan
1 (7) Förvaltning för utbyggd tunnelbana Trafiknämnden 2018-04-10, punkt 14 Beslut om stationsnamn nya tunnelbanan Ärendebeskrivning Landstingsfullmäktige beslutade den 18 februari 2014 (LS 1401-0037)
Regional utvecklingsplan för Stockholmsregionen, RUFS 2050
1 (6) Handläggare: Ulrika Palm Tillväxt- och regionplanenämnden Regional utvecklingsplan för Stockholmsregionen, Ärendebeskrivning Ärendet omfattar ett förslag till regional utvecklingsplan för Stockholmsregionen,,
Förstudie av tvärförbindelse mellan Roslagsbanan och Arlanda
1(6) Strategisk Utveckling Handläggare Jens Plambeck 08-6861651 Jens.plambeck@sll.se Version Trafiknämnden 2013-12-10, punkt 8 TN 2013-0695 Förstudie av tvärförbindelse mellan Roslagsbanan och Arlanda
Genomförandebeslut avseende Barkarby bussterminal
1(6) Strategisk utveckling Handläggare Jens Plambeck 070-786 1651 jens.plambeck@sll.se TJÄNSTEUTLÅTANDE 2015-12-22 Trafiknämnden 2015-01-19, punkt 5 Ärende/Dok. id. TN 2015-0993 Infosäk. klass K1 (Öppen)
Regional inriktning för transportsystemet i Stockholms län. Remissvar
2012-10-26 Stockholm Nordost Mikael Engström Länsstyrelsen i Stockholms län tel. dir: 076 643 96 70 Analysenheten, Robert Örtegren Shula Gladnikoff Box 220 67 tel. dir. 076 643 96 73 104 22 Stockholm Regional
Yttrande över samrådsförslag för översiktsplan 2030 för Haninge kommun - med utblick mot 2050
Stockholms läns landsting 1 (3) Tillväxt- och regionplaneförvaltningen TJÄNSTE UTLÅTANDE 2015-06-18 TRN 2015-0120 Handläggare: Susanne Skärlund Tillväxt- och regionplanenämnden Yttrande över samrådsförslag
Remiss: Förslag till Handlingsprogram för regionala stadskärnor
19, KS 2013-01-21 15:30 KS: 213/2012 2012-12-27 Dnr: KS213/2012 Handläggare Remiss: Förslag till Handlingsprogram för regionala stadskärnor Sammanfattning Stockholms läns landstings Tillväxt- och planeringsutskott
Remiss av förslag till kulturstrategi för Stockholmsregionen (KN 2017/707)
1 (4) Handläggare: Anette Jansson Tillväxt- och regionplanenämnden Remiss av förslag till kulturstrategi för Stockholmsregionen (KN 2017/707) Ärendebeskrivning I ärendet behandlas svar på remiss från landstingets
Beslut om fortsatt arbete med behovsanalys och åtgärdsvalsstudie för förbättrad framkomlighet i stomnätet samt information om det pågående arbetet
1(5) Handläggare Jens Plambeck +46 8 686 16 51 jens.plambeck@sll.se Trafiknämnden 2015-06-04, punkt 7 Beslut om fortsatt arbete med behovsanalys och åtgärdsvalsstudie för förbättrad framkomlighet i stomnätet
Yttrande över remiss om LIS-utredning, landsbygdsutveckling i strandnära läge, för Ekerö kommun
1 (4) Handläggare: Elisabeth Mårell Tillväxt- och regionplanenämnden Yttrande över remiss om LIS-utredning, landsbygdsutveckling i strandnära läge, för Ekerö kommun Ärendebeskrivning Stockholms läns landsting
Komplettering: Resenärseffekter av en utbyggnad från Kungsträdgården till Grön linje söderut före Tunnelbana till Nacka
1(5) Handläggare Beatrice Gustafsson 08-686 3907 beatrice.gustafsson@sll.se Komplettering: Resenärseffekter av en utbyggnad från Kungsträdgården till Grön linje söderut före Tunnelbana till Nacka På uppdrag
Svar på remiss om Regional Utvecklingsplan för Stockholm -RUFS underlag för att bedöma aktualitet och användbarhet
Kommunstyrelseförvaltningen Planering och samhällsutveckling Sid 1 (5) Ärendenummer: 171/2013-211 Handläggare: Anna Eklund 2013-11-19 Kommunstyrelsen Svar på remiss om Regional Utvecklingsplan för Stockholm
0 i' ' : 2014-01- 21. Yttrande över RUFS 2010 - Underlag för att bedöma aktualitet och användbarhet (KSKF/2013:491) Beslut.
Eskilstuna kommun Kommunstyrelsen Protokollsutdrag Sammanträdesdatum 2014-01-14 Ankom Stockholms läns landsting 2014-01- 21 Dnr., 0 i' ' : Sida 1(2) 24 Yttrande över RUFS 2010 - Underlag för att bedöma
Genom kollektivtrafiken bidrar SL till att Stockholm är Europas mest attraktiva storstadsregion. Så ska SL klara tillväxten 2013-02-20
1 Genom kollektivtrafiken bidrar SL till att Stockholm är Europas mest attraktiva storstadsregion. Så ska SL klara tillväxten 2013-02-20 2013-01-14 2 Anders Lindström Förvaltningschef i Trafikförvaltningen
Förstudie för Spårväg syd
SKARPNÄCKS STADSDELSFÖRVALTNING DNR: 1.5.3.-414/11 SID 1 (5) 2011-10-19 Handläggare: Inger Bogne Telefon: 508 15450 Till Skarpnäcks stadsdelsnämnd 2011-11-10 Förstudie för Spårväg syd Svar på remiss från
Yttrande över Regionalt trafikförsörjningsprogram för Stockholms län
JUL Tillväxt- och regionplaneförvaltningen S&r^S STOCKHOLMS LÅNS LANDSTING TJÄNSTEUTLÅTANDE Handläggare: Kim Örtenblad. Tillväxt- och regionplanenämnden Yttrande över Regionalt trafikförsörjningsprogram
Yttrande över remiss om Lidingö stads förslag till Blåplan
1 (3) TJÄNSTEUTLÅTANDE Handläggare: Elisabeth Mårell Tillväxt- och regionplanenämnden Yttrande över remiss om Lidingö stads förslag till Blåplan Ärendebeskrivning Stockholms läns landsting har beretts
Utbyggnad av tunnelbanan till Nacka kommun
Utbyggnad av tunnelbanan till Nacka kommun Politisk överenskommelse om en tunnelbanelösning för Ostsektorn Stockholms läns landsting, Stockholms stad samt Nacka och Värmdö kommuner är överens om att gemensamt
Remiss - Spårvägs- och stomnätstrategi Etapp 1
HÄGERSTEN - LILJEHOLMENS STADSDELSFÖRVALTNING AVDELNINGEN FÖR SAMH ÄLLSPLANERING Handläggare: Anna Ambjörn Telefon: 08-508 22 048 Till Hägersten-Liljeholmens stadsdelsnämnd 2011-12-15 DNR 467-2011- 1.5.3
Remiss om Uppdrag att se över och föreslå ändringar i reglerna om landsbygdsutveckling i strandnära läge
1 (6) Tillväxt- och regionplaneförvaltningen Handläggare: Karin Willis Tillväxt- och regionplanenämnden Remiss om Uppdrag att se över och föreslå ändringar i reglerna om landsbygdsutveckling i strandnära
Remissvar avseende Framkomlighetsprogram Trafikverkets inriktning för hur Storstockholms primära vägnät används på bästa sätt (TRV 2014/24179)
1(5) Handläggare Jens Plambeck 08-686 16 51 jens.plambeck@sll.se Trafiknämnden 2015-10-13, info punkt 9 Remissvar avseende Framkomlighetsprogram Trafikverkets inriktning för hur Storstockholms primära
Diskussionsunderlag avseende Stockholms läns landstings medverkan i Trafikverkets utredningsarbete kring östlig förbindelse
1(7) Diskussionsunderlag avseende Stockholms läns landstings medverkan i Trafikverkets utredningsarbete kring östlig förbindelse Stockholms läns landsting Trafikförvaltningen 105 73 Stockholm Leveransadress:
Beslut om förlängning av allmän trafikplikt för sjötrafik Storholmen Tranholmen Ropsten
1(4) Strategisk utveckling Handläggare Jens Plambeck 08-6861651 jens.plambeck@sll.se Trafiknämnden 2016-04-16, punkt 14 Beslut om förlängning av allmän trafikplikt för sjötrafik Storholmen Tranholmen Ropsten
Klimat- och miljömål Nynäshamns kommun , remiss
1 (4) Handläggare: Helena Näsström Tillväxt- och regionplanenämnden Klimat- och miljömål Nynäshamns kommun 2017 2020, remiss Ärendebeskrivning Nynäshamns kommun har tagit fram ett förslag till Klimat-
Utställningsförslag översiktsplan Vallentuna kommun 2040
1 (4) Handläggare: Olof Evers Tillväxt- och regionplanenämnden Utställningsförslag översiktsplan Vallentuna kommun 2040 Ärendebeskrivning Stockholms läns landsting har getts möjligheten att yttra sig över
Yttrande över samrådsförslaget till Mål och riktlinjer för bostadsförsörjning i Vaxholms stad
1 (3) Handläggare: Matilda Rehn Tillväxt- och regionplanenämnden Yttrande över samrådsförslaget till Mål och riktlinjer för bostadsförsörjning i Vaxholms stad 2017 2020 Ärendebeskrivning Stockholms läns
Jill Hälso- och sjukvårdsnämnden SS^^C STOCKHOLMS LÄNS LANDSTING
Jill Hälso- och sjukvårdsnämnden SS^^C STOCKHOLMS LÄNS LANDSTING PROTOKOLLSUTDRAG 10/2013 16 SAMMANTRÄDESDAG 2013-12-11 Justerat Filippa Reinfeldt (M) Dag Larsson (S) Anslagsdatum 2013-12-11 16 Yttrande
Fördjupning av översiktsplanen för Norra Vallentuna & Lindholmen (FÖP)
Fördjupning av översiktsplanen för Norra Vallentuna & Lindholmen (FÖP) Informationsmöte 2014-01-30 Kvällens upplägg Välkomna! Mats Eriksson, planchef, Vallentuna kommun Vallentuna i regionen Lisette Calleberg,
Ärendebeskrivning. Beslutsunderlag. Förslag till beslut
1(4) Jens Plambeck 08-686 1651 jens.plambeck@sll.se Trafiknämnden 2017-10-24, punkt 9 Yttrande över motion 2017:12 av Emma Lidell m.fl. (S) om sociala konsekvensbeskrivningar som norm vid satsningar på
Utställning av Sundbybergs översiktsplan, Sundbyberg 2030
1 (4) Handläggare: Michael Erman Tillväxt- och regionplanenämnden Utställning av Sundbybergs översiktsplan, Sundbyberg 2030 Ärendebeskrivning Stockholms läns landsting har beretts möjlighet att yttra sig
Länsplan för regional transportinfrastruktur i Stockholms län 2014-2025
2013-07-02 1 (5) TJÄNSTESKRIVELSE KFKS 2013/371-311 Kommunstyrelsen Länsplan för regional transportinfrastruktur i Stockholms län 2014-2025 Yttrande Förslag till beslut Kommunstyrelsen antar föreslaget
Årlig rapport om den allmänna trafikplikten för kollektivtrafiken i Stockholms län 2016
1(2) Jens Plambeck 08-686 1651 jens.plambeck@sll.se TJÄNSTEUTLÅTANDE Trafiknämnden 2017-11-21, punkt 8 Infosäkerhetsklass Årlig rapport om den allmänna trafikplikten för kollektivtrafiken i Stockholms
RUFS erfarenheter från samverkan i regional fysisk planering
RUFS 2010 - erfarenheter från samverkan i regional fysisk planering Reglab 3 september 2014 Bette Malmros och Ulrika Palm TMR i Stockholms läns landsting Tillväxt, miljö och regionplanering Dagens presentation
Svar på skrivelse från (MP) angående tidplan för gemensamt betalsystem
1(5) Handläggare Mats Ellman 08-686 15 97 mats.ellman@sll.se Trafiknämnden 2014-05-13, punkt 12 Svar på skrivelse från (MP) angående tidplan för gemensamt betalsystem Ärendebeskrivning Svar på skrivelse
Regionalt trafikförsörjningsprogram
Hela resan ska vara smidig för alla. Var får bussarna ta plats? Vi behöver samarbeta för framtidens kollektivtrafik! Vi måste ha hållbarhet i ekonomin också. Hållbarhet ska genomsyra allt! Samarbete på
Information om pågående arbete med åtgärdsplaneringen avseende objekt som kan delfinansieras av staten
1(5) Strategisk utveckling Jens Plambeck 08-686 1651 jens.plambeck@sll.se TJÄNSTEUTLÅTANDE 2016-10-24 Trafiknämnden 2016-11-29, punkt 17 Ärende TN 2016-1164 Infosäkerhetsklass K1 (Öppen) Information om
Information om kollektivtrafiken under Slussens ombyggnad
1(1) Handläggare Malin Ingemarson 08-686 3746 malin.ingemarson@sll.se TJÄNSTEUTLÅTANDE Trafiknämnden 2014-10-07, info punkt 19 SL 2014-2176 Information om kollektivtrafiken under Slussens ombyggnad Ärendebeskrivning
Yttrande över förslag till handlingsprogram för regionala stadskärnor mellan Arlandakommunerna KS-2013/53
Göran Nilsson Ordförandens förslag Diarienummer Datum KS-2013/53 2013-01-14 Kommunstyrelsen Yttrande över förslag till handlingsprogram för regionala stadskärnor mellan Arlandakommunerna KS-2013/53 Förslag
Tillväxt- och regionplanenämnden. Ärendebeskrivning
1 (4) TJÄNSTEUTLÅTANDE 2017-04-05 Handläggare: Ann Lundell Tillväxt- och regionplanenämnden Yttrande över remiss av Landstingsdirektörens Planeringsunderlag inför budget 2018 med plan för åren 2019-2021
Stockholms läns landsting Förvaltning för utbyggd tunnelbana
Stockholms läns landsting Förvaltning för utbyggd tunnelbana TJÄNSTEUTLÅTANDE 2015-02-09 LS 2015-0142 FUT 1501-0024 Handläggare: Anna Nylén Landstingsstyrelsen Lokaliseringsutredning för tunnelbana till
Ärendet behandlar godkännande av rapporten Lokaliseringsutredning, Tunnelbana Åkalla - Barkarby station.
Stockholms läns landsting 1 (2) Landstingsradsberedningen SKRIVELSE 2015-02-18 LS 2015-0142 Landstingsstyrelsen Lokaliseringsutredning för tunnelbana till Järfalla/Barkarby Föredragande landstingsråd:
Yttrande över utställningsförslag Översiktsplan för Österåkers
1 (5) Handläggare: Olof Evers Tillväxt- och regionplanenämnden Yttrande över utställningsförslag Översiktsplan för Österåkers kommun 2040 Ärendebeskrivning Stockholms läns landsting har getts möjlighet
Stockholms läns landsting Tillväxt- och regionplanenämnden PROTOKOLL 7/2017 2017-12-07 21 TRN 2017-0012 138 Remiss av förslag till kulturstrategi för Stockholmsregionen TRN 2017-0120 Ärendebeskrivning
Yttrande över samrådsförslaget till Riktlinjer för bostadsförsörjning
1 (2) FÖRSLAG TILL YTTRANDE Sundbybergs stad Riktlinjer till bostadsförsörjning Östra Madenvägen 4 172 92 Sundbyberg Yttrande över samrådsförslaget till Riktlinjer för bostadsförsörjning i Sundbybergs
Beslut om allmän trafikplikt för busstrafik i områdena Södertälje och Nykvarn
1(5) Strategisk utveckling Planering Handläggare Jens Plambeck 08-6861651 Jens.plambeck@sll.se TJÄNSTEUTLÅTANDE 2014-03-28 Trafiknämnden 2014-04-29, punkt 10 Beslut om allmän trafikplikt för busstrafik
MED NYA TUNNELBANAN MOT FRAMTIDEN
MED NYA TUNNELBANAN MOT FRAMTIDEN För att Stockholmsregionen ska kunna fortsätta växa och utvecklas på ett långsiktigt hållbart sätt behövs mer kapacitet i kollektivtrafiksystemet. STOCKHOLM BLAND DE SNABBAST
Yttrande över granskningshandling Fördjupad översiktsplan norra Vallentuna och Lindholmen
1 (4) TJÄNSTEUTLÅTANDE Handläggare: Olof Evers Tillväxt- och regionplanenämnden Yttrande över granskningshandling Fördjupad översiktsplan norra Vallentuna och Lindholmen Ärendebeskrivning Stockholms läns
Dnr 08-0220 2008-11-27. Stockholms läns landsting Regionplane- och trafikkontoret Box 4414 102 69 Stockholm
1 Dnr 08-0220 2008-11-27 Stockholms läns landsting Regionplane- och trafikkontoret Box 4414 102 69 Stockholm Yttrande över samrådsförslag till Regional utvecklingsplan för Stockholmsregionen (RUFS 2010)
Landstingets arbete inför. Sverigeförhandlingen
1 Landstingets arbete inför Sverigeförhandlingen 3 december 2015 2 Sverigeförhandlingens uppdrag Höghastighetsjärnvägar Åtgärder i storstäderna 100 000 nya bostäder Järnväg i norr Cykelåtgärder Finansiering
Information om trafikförvaltningens kundservicestrategi
1(3) Strategisk utveckling Planering Handläggare Jens Plambeck 08 686 16 51 jens.plambeck@sll.se TJÄNSTEUTLÅTANDE 2014-09-25 Version Trafiknämnden 2014-10-07, info punkt 17 Ärende/Dok. id. SL 2014-0869
Utbyggnad av tunnelbanan enligt 2013 års Stockholmsförhandling
1 (9) Landstingsstyrelsens förvaltning Landstingsdirektörens stab Landstingsstyrelsens arbetsutskott Utbyggnad av tunnelbanan enligt 2013 års Stockholmsförhandling Ärendebeskrivning Förslag till godkännande
Yttrande över Gemensam utvecklingsplan för Enköping, Eskilstuna, Strängnäs och Västerås
1 (4) Handläggare: Matilda Rehn Tillväxt- och regionplanenämnden Yttrande över Gemensam utvecklingsplan för Enköping, Eskilstuna, Strängnäs och Västerås Ärendebeskrivning Region Stockholm har beretts möjlighet
Information om bytespunkt Årstaberg
1(3) Strategisk utveckling Handläggare Jens Plambeck 08-686 1651 jens.plambeck@sll.se INFORMATIONSÄRENDE 2017-01-19 Trafiknämnden 2017-02-21, punkt 13 Ärende Infosäkerhetsklass K1 (Öppen) Information om
Landstingsstyrelsens förslag till beslut. Motion 2011:31 av Anna Sehlin (V) om cykeln som transportmedel
1 (2) FÖRSLAG 2012:51 LS 1110-1336 Landstingsstyrelsens förslag till beslut Motion 2011:31 av Anna Sehlin (V) om cykeln som transportmedel Föredragande landstingsråd: Christer G Wennerholm Ärendebeskrivning
Samrådsförslag Regional Cykelstrategi för Uppsala län
1 (3) Handläggare: Björn Sax Kaijser Tillväxt- och regionplanenämnden Samrådsförslag Regional Cykelstrategi för Uppsala län Ärendebeskrivning Stockholms läns landsting har beretts möjlighet att yttra sig
Skrivelse från Tomas Eriksson m.fl. (MP) och Håkan Jörnehed (V) om Gul linje söderut från Odenplan
Landstingsradsberedningen 1 (2) SKRIVELSE 2015-04-08 LS 1410-1122 Landstingsstyrelsen Skrivelse från Tomas Eriksson m.fl. (MP) och Håkan Jörnehed (V) om Gul linje söderut från Odenplan Föredragande landstingsråd:
Remiss betänkande En utvecklad översiktsplanering.
1 (5) Handläggare: Anders Wilandson Tillväxt- och regionplanenämnden Remiss betänkande En utvecklad översiktsplanering. Del 1: Att underlätta efterföljande planering (SOU 2018:46) Ärendebeskrivning Stockholms
Landstingsstyrelsens förslag till beslut. Motion 2011:35 av Erika Ullberg och Helene Hellmark Knutsson (S) om en strategi för utbyggd tunnelbana
1 (3) FÖRSLAG 2012:54 LS 1111-1505 Landstingsstyrelsens förslag till beslut Motion 2011:35 av Erika Ullberg och Helene Hellmark Knutsson (S) om en strategi för utbyggd tunnelbana Föredragande landstingsråd:
Ställningstagande om utveckling av infrastrukturplaneringen
STÄLLNINGSTAGANDE 2019-03-15 Vårt ärendenr: 1 (5) Sektionen för infrastruktur och fastigheter Emma Ström Ställningstagande om utveckling av infrastrukturplaneringen Sammanfattning SKL anser att anslagen
Yttrande över laglighetsprövning avseende Waxholmsbolagets tillfälliga upphandlingar av skärgårdstrafik
1(1) Juridik och internrevision Handläggare Daniel Angermann TJÄNSTEUTLÅTANDE 2014-01-17 Version Trafiknämnden 2014-02-11, punkt 14 Yttrande över laglighetsprövning avseende Waxholmsbolagets tillfälliga
Regionala och lokala mål och strategier
Strategier och mål för kollektivtrafiken i Sigtuna kommun Regionala och lokala mål och strategier www.sigtuna.se Ett regional perspektiv RUFS och TFP RUFS 2050 TFP Regionalt trafikförsörjningsprogram RUFS
Kommunstyrelsen (2) 147 Yttrande över remiss av regeringsuppdrag om Stockholmsregionens behov av bostäder (KS/2012:282)
Utdrag ur sammanträdesprotokoll Sammanträdesdatum Sida Kommunstyrelsen 2012-11-12 1(2) 147 Yttrande över remiss av regeringsuppdrag om Stockholmsregionens behov av bostäder (KS/2012:282) Ärendebeskrivning
Svar på skrivelse av (S) om bättre busstrafik till Norra Djurgårdsstaden
1(6) Handläggare Jens Plambeck 08-6861651 Jens.plambeck@sll.se Trafiknämnden 2013-10-01, punkt 8 Svar på skrivelse av (S) om bättre busstrafik till Norra Djurgårdsstaden Ärendebeskrivning I samband med
A Stockholms läns landsting i (2) Landstingsrådsberedningen LS
A Stockholms läns landsting i (2) Landstingsrådsberedningen SKRIVELSE 2015-02-18 LS 1402-0229 Landstingsstyrelsen Motion 2014:6 av Anna Sehlin (V) m.fl. om förlängning av tunnelbana från Hjulsta till Barkarby
Beslut om allmän trafikplikt för spårtrafik på Roslagsbanan i Stockholms län
1(7) Handläggare Jens Plambeck 08-686 1651 jens.plambeck@sll.se Trafiknämnden 2019-02-19, punkt 9 Beslut om allmän trafikplikt för spårtrafik på Roslagsbanan i Stockholms län beskrivning Trafiknämnden
Motion om byggande av en ny tunnelbanelinje Alvik-Hässelby via Bromma flygplats. (KS 2018/1801) Svar på remiss
Dnr Sida 1 (6) 2019-03-22 Handläggare Niklas Karlsson 08-508 260 86 Till Exploateringsnämnden 2019-04-25 Motion om byggande av en ny tunnelbanelinje Alvik-Hässelby via Bromma flygplats. (KS 2018/1801)
Yttrande över remiss om den Regionala utvecklingsplanen för Stockholmsregionen RUFS 2010, dess aktualitet och användbarhet
2013-11-13 Yttrande över remiss om den Regionala utvecklingsplanen för Stockholmsregionen RUFS 2010, dess aktualitet och användbarhet Bakgrund Landstingets tillväxt- och regionplaneringsutskott har beslutat
Stomnätsplan (f.d. Stomnätsstrategi) för Stockholms län. Slutredovisning.
Tjänsteutlåtande Sida 1 (6) 2014-01-09 Handläggare Daniel Firth 26124 Till Trafik- och renhållningsnämnden 2014-02-06 Stomnätsplan (f.d. Stomnätsstrategi) för Stockholms län. Slutredovisning. Förslag till
Välkommen till samråd om Förstudie Tunnelbana till Nacka
Foto: Susanne Walstrom, Istockphoto, rubiphoto Välkommen till samråd om Förstudie Tunnelbana till Nacka I en politisk överenskommelse mellan Stockholms läns landsting, Stockholms stad samt Nacka och Värmdö
Version 1. godkänna föreliggande förslag till yttrande samt att översända detsamma till landstingsstyrelsens förvaltning.
1(4) Handläggare Jens Plambeck +4686861651 Jens.plambeck@sll.se Trafiknämnden 2015-02-03, punkt 9 TN 2014-0320 Förslag till yttrande över motion 2014:4 av Gunilla Roxby Cromvall m.fl. (V) om förstudie
Information om den allmänna trafikplikten för kollektivtrafiken i Stockholms län 2017
1(2) Strategisk utveckling Handläggare Jens Plambeck 08-686 1651 jens.plambeck@sll.se INFORMATIONSÄRENDE 2018-10-25 Trafiknämnden 2018-12-04, punkt 22 Ärende SL 2018-0378 Infosäkerhetsklass K1 (Öppen)
Yttrande över motion 2013:1 om att införa enhetstaxa inom kollektivtrafiken
1(4) Handläggare Jens Plambeck 08-686 1651 jens.plambeck@sll.se Trafiknämnden 2013-09-23, punkt 14 Yttrande över motion 2013:1 om att införa enhetstaxa inom kollektivtrafiken Ärendebeskrivning Miljöpartiet
Kommittédirektiv. Utbyggnad av tunnelbanan och ökad bostadsbebyggelse i Stockholms län. Dir. 2013:22
Kommittédirektiv Utbyggnad av tunnelbanan och ökad bostadsbebyggelse i Stockholms län Dir. 2013:22 Beslut vid regeringssammanträde den 28 februari 2013 Sammanfattning En särskild utredare, som ska fungera
Åtgärdsvals- och idéstudie av regional kapacitetsstark kollektivtrafik till Nordostsektorn i Stockholms län
Stadsledningskontoret Trafikkontoret Sida 1 (7) 2014-04-14 Kontaktpersoner Stadsledningskontoret Anton Västberg Telefon: 08-508 293 05 Till Kommunstyrelsen Trafik- och renhållningsnämnden 2014-05-21 Trafikkontoret