Västernorrlands läns landsting. Granskning av bokslut och årsredovisning Revisionsrapport. Revision KPMG AB Antal sidor:17
|
|
- Håkan Henriksson
- för 8 år sedan
- Visningar:
Transkript
1 Västernorrlands läns landsting Revisionsrapport Revision KPMG AB Antal sidor:17
2 Innehåll 1. Sammanfattning Räkenskaperna och årsredovisningen Underlag för revisorernas bedömning utifrån fullmäktiges mål 2 2. Bakgrund 2 3. Syfte 2 4. Avgränsning 3 5. Revisionskriterier 3 6. Ansvarig nämnd/styrelse 3 7. Metod 4 8. Projektorganisation 4 9. Årsredovisningen Allmän bedömning Om efterlevnaden av gällande redovisningsrekommendationer Landstingets förvaltningsberättelse Balanskravet Nämndsuppföljning Bedömning utifrån fullmäktiges mål Bakgrund Finansiella mål Verksamhetsmål Resultaträkning Nyckeltal Ekonomiskt utfall på nämnds/förvaltningsnivå Balansräkning Nyckeltal Iakttagelser vid granskning av balansräkningen Kassaflödesanalys Sammanställd redovisning Konsolideringsmetod 15 Rapport beträffande årsredovisning.docx
3 1. Sammanfattning Vi har av landstingets revisorer fått i uppdrag att granska bokslut och årsredovisning för räkenskapsåret Landstingets revisorer ska enligt 9 kap KL bedöma om resultatet i årsredovisningen är förenligt med de mål som fullmäktige beslutat (9 a ). Revisorerna ska pröva om räkenskaperna är rättvisande (9 ). Revisorernas uttalande avges i revisionsberättelsen. Vårt uppdrag är att granska årsredovisningen i syfte att ge revisorerna ett tillräckligt underlag för revisionsberättelsen. 1.1 Räkenskaperna och årsredovisningen Vi bedömer att årsredovisningen i allt väsentligt ger en rättvisande bild av landstingets resultat och ställning. Årsredovisningen har i allt väsentligt upprättats i enlighet med den kommunala redovisningslagen och god redovisningssed. Som en del i vår granskning har vi efterfrågat ett uttalande från landstingsledningen (i enlighet med SKYREVs vägledning för redovisningsrevision för kommuner och landsting, se kommentarer till ISA 580). Landstingsdirektör och ekonomidirektör har valt att inte underteckna översänt uttalande, se avsnitt 9.1. De väsentligaste slutsatserna från granskningen kan sammanfattas enligt följande: Ett antal nämnder har budgeterat oförutsedda intäkter, 224 mkr, för att erhålla en budget i balans. Vi anser att en budget ska vara realistisk, men upprättad med viss försiktighet, så att utrymme för kostnadsökningar eller underlåtenhet för besparingar inte skapas. Vår uppfattning är att det är tveksamt att upprätta en budget med oförutsedda intäkter (se avsnitt 11.2). I avsnittet 12.2 till denna rapport redovisar vi ett antal iakttagelser av främst redovisningsteknisk natur. Vissa av iakttagelserna har vi framfört även tidigare år. Vi rekommenderar att landstinget går igenom dem och vidtar åtgärder bland annat då vi bedömer att det kan stärka den interna kontrollen av landstingets redovisning, såväl i samband med bokslut som löpande under året. Vi har noterat att landstinget inte har gått över till komponentmetoden när det gäller att bedöma nyttjandeperioden avseende väsentliga anläggningstillgångar. Enligt årsredovisningen under avsnittet för redovisningsprinciper så har ett arbete påbörjats för att klargöra gränser och val av komponenter med mera. Rapport beträffande årsredovisning.docx 1
4 1.2 Underlag för revisorernas bedömning utifrån fullmäktiges mål Enligt bestämmelser i kommunallagen (KL) ska fullmäktige i budgeten ange finansiella mål och verksamhetsmål som har betydelse för god ekonomisk hushållning. Revisorerna ska bedöma om resultatet i årsredovisningen är förenligt med de av fullmäktige beslutade målen för den ekonomiska förvaltningen. Vi gör ingen annan bedömning än landstingsstyrelsen och konstaterar att trots goda resultat inom andra målområden så har god ekonomisk hushållning inte uppnåtts Finansiella mål Vi delar landstingsstyrelsens bedömning att de av fullmäktige beslutade finansiella målen inte har uppnåtts under år 2015 (se avsnitt 10.2). Verksamhetsmål Vår bedömning av måluppfyllelsen för vart och ett av de tre perspektiv (invånare, process och medarbetare) som anses åstadkomma god ekonomisk hushållning för verksamheten, överensstämmer med Landstingsstyrelsens. Inom samtliga perspektiv är målen nära att nås. Vår bedömning baseras på de uppgifter som lämnats i årsredovisningen då vi inte närmare har kunnat verifiera måluppfyllelsen. Vi rekommenderar att den interna kontrollen förstärks så att uppgifterna om måluppfyllelse kvalitetssäkras mot relevanta underlag, som också bör ingå i bokslutsdokumentationen (se avsnitt 10.3). 2. Bakgrund 3. Syfte Vi har av landstingets revisorer fått i uppdrag att granska bokslut och årsredovisning för räkenskapsåret Landstingets revisorer ska enligt 9 kap KL bedöma om resultatet i årsredovisningen är förenligt med de mål som fullmäktige beslutat (9 a ). Revisorerna ska pröva om räkenskaperna är rättvisande (9 ). Revisorernas uttalande avges i revisionsberättelsen. Vårt uppdrag är att granska årsredovisningen i syfte att ge revisorerna ett tillräckligt underlag för att kunna avge revisionsberättelsen. Syftet med granskningen är att bedöma om landstingets årsredovisning har upprättats i enlighet med kommunallag, kommunal redovisningslag och god redovisningssed i kommuner och landsting. Resultatet av vår granskning utgör underlag för revisorernas utformning av revisionsberättelsen. Rapport beträffande årsredovisning.docx 2
5 4. Avgränsning Granskningen har omfattat bokslutet och årsredovisningen för år I enlighet med SKYREVs utkast till vägledning för räkenskapsrevision har vi granskat sådan information som är av finansiell natur och som har direkt koppling till den finansiella redovisningen i årsredovisningen i syfte att inhämta tillräckliga revisionsbevis på motsvarande som för granskning av de finansiella delarna i årsredovisningen. Det innebär att vi har granskat sidorna 52 64, vad gäller nyckeltal samt stämt av balanskravsredovisning, investerings- och driftsredovisning mot underlag. Icke finansiell information, d v s sidorna 27-52, som inte har någon påverkan på de finansiella delarna i årsredovisningen har endast granskats med avseende på den är förenlig med den finansiella redovisningen. Vi har i allt väsentligt utfört revisionen enligt SKYREV s utkast till vägledning för redovisningsrevision. Denna vägledning kräver att vi följer yrkesetiska krav samt planerar och utför revisionen för att uppnå rimligt säkerhet att årsredovisningen inte innehåller väsentliga felaktigheter. Intern kontroll har endast granskats för att förstå rutiner kring signifikanta risker och konton. I vår riskbedömning har vi identifierat följande signifikanta risker, periodisering av statsbidrag, erhålls alla statsbidrag som landstinget har rätt till samt investeringar i byggnader är aktiverbara tillgångar. 5. Revisionskriterier Vi har bedömt om årsredovisningen i allt väsentligt följer Kommunallag och kommunal redovisningslag God redovisningssed, definierad av Rådet för Kommunal Redovisning, RKR, och Sveriges Kommuner och Landsting, SKL Interna regelverk och instruktioner Fullmäktigebeslut Vi har bedömt om resultatet i årsredovisningen är förenligt med de av landstingsfullmäktige beslutade målen för ekonomi och verksamhet som är av betydelse för god ekonomisk hushållning. 6. Ansvarig nämnd/styrelse Granskningen avser landstingsstyrelsens årsredovisning. Rapporten är saklighetsgranskad av Margareta Tufvesson, ekonomi- och finansdirektör, Lars Halén, redovisningschef samt av Hanna Vahlund, planeringschef. Rapport beträffande årsredovisning.docx 3
6 7. Metod Granskningen har genomförts genom: Dokumentstudie av relevanta dokument inklusive årsredovisningen Intervjuer med berörda tjänstemän Analys av nyckeltal för verksamhet och ekonomi i den omfattning som krävs för att bedöma om resultatet är förenligt med de av fullmäktige beslutade målen Översiktlig analys av resultaträkningen 8. Projektorganisation Granskningen har genomförts av Lena Medin, certifierad kommunal revisor, Frida Kolbäck, auktoriserad revisor och Peter Nordin, revisorsassistent. 9. Årsredovisningen 9.1 Allmän bedömning Vi bedömer att årsredovisningen i allt väsentligt ger en rättvisande bild av landstingets resultat och ställning. Årsredovisningen har i allt väsentligt upprättats i enlighet med den kommunala redovisningslagen och god redovisningssed. Kommentar Som en del i vår granskning har vi efterfrågat ett uttalande från landstingsledningen (i enlighet med SKYREVs vägledning för redovisningsrevision för kommuner och landsting, se kommentarer till ISA 580). Landstingsdirektör och ekonomidirektör har valt att inte underteckna översänt uttalande. Landstingets årsredovisning är dock i likhet med föregående år förhållandevis omfattande, vilket enligt vår uppfattning kan påverka dess läsbarhet samt möjligheten att tillgodogöra sig informationen. Vi har i tidigare revisionsrapporter föreslagit att landstinget gör en översyn av årsredovisningens omfattning och innehåll men även av dess struktur. Styrelsen har i svar till revisionen avseende granskning av årsredovisning 2009 angett att det pågår ett förbättringsarbete med att göra årsredovisningen mer lättillgänglig. Vi har noterat att vissa förbättringar gjorts, men vår rekommendation att vidareutveckla årsredovisningen kvarstår. 9.2 Om efterlevnaden av gällande redovisningsrekommendationer I årsredovisningen anges under avsnittet Redovisningsprinciper att redovisningen skett enligt god kommunal redovisningssed med vilket avses i överensstämmelse med lagen om kommunal redovisning och Rådet för kommunal redovisnings (RKRs) rekommendationer. Rapport beträffande årsredovisning.docx 4
7 I vår granskning har vi stickprovsvis granskat om detta påstående stämmer via intervjuer med redovisningschefen samt översiktlig avstämning av landstingets årsredovisning mot RKRs gällande rekommendationer. Baserat på detta och väsentlighetsprincipen är vår bedömning att landstinget i huvudsak efterlever rekommendationerna. Av den praxisundersökning som publicerade hösten 2014 framgår att det överlag finns brister i efterlevnaden i kommuners och landstings årsredovisningar. I syfte att minimera risken för detta i landstinget Västernorrlands årsredovisning rekommenderar vi att landstinget, som en del i arbetet med att ta fram årsredovisningen, årligen gör en detaljerad avstämning mot rekommendationerna och att denna dokumenteras och bifogas bokslutdokumentationen. 9.3 Landstingets förvaltningsberättelse Vi bedömer i stort att den information som lämnas i förvaltningsberättelsen ger en rättvisande bild av landstingets resultat och ställning Balanskravet I KL finns de fr o m år 2000 gällande reglerna om balanskravet, vilket innebär att landstingets intäkter ska överstiga kostnaderna. Eventuella negativa resultat som uppkommer ska enligt KL regleras inom tre år. I KL stadgas även att kommunerna ska ha en god ekonomisk hushållning, vilket får ses som ett överordnat krav och innebär i de allra flesta fall att det inte räcker med att intäkterna enbart täcker kostnaderna, eftersom det på längre sikt urholkar kommunernas ekonomi. Om det föreligger synnerliga skäl finns emellertid möjlighet att inte reglera ett negativt resultat. Exempel på där synnerliga skäl kan anses föreligga är när kommuner medvetet och tydligt gjort avsättningar och byggt upp ett avsevärt eget kapital för att möta framtida kostnadsökningar eller intäktsminskningar. Landstinget redovisar en avstämning av balanskravet enligt KL i förvaltningsberättelsen. Uppställningsformen avviker från SKLs mall för balanskravsutredning, enligt RKR och SKL ska samtliga rader i balanskravsutredningen framgå, även rader utan saldo. Det bör även framgå vilket år respektive underskott ska återställas. Landstingets underskott för året uppgår till 136 mkr, till detta ska föregående års underskott adderas som uppgick till 222 mkr. Totalt finns det ett balanserat underskott på 358 mkr som ska återföras inom tre år. Vid avstämning av balanskravet avgår årets realisationsvinster, 1 mkr från årets resultat, i enlighet med gällande principer. 9.4 Nämndsuppföljning Nämndernas förvaltningsberättelser regleras inte av KRL, utan betraktas som underlag till landstingets förvaltningsberättelse. Rapport beträffande årsredovisning.docx 5
8 10. Bedömning utifrån fullmäktiges mål 10.1 Bakgrund Enligt kommunallagens bestämmelser ska fullmäktige i budgeten ange finansiella mål och verksamhetsmål som har betydelse för god ekonomisk hushållning. Revisorerna ska bedöma om resultatet i årsredovisningen är förenligt med de av fullmäktige beslutade målen Finansiella mål Landstingsfullmäktige har fastställt finansiella målsättningar i landstingsplan I årsredovisningens avsnitt Ekonomiperspektivet finns måluppfyllelsen för de finansiella målen enligt landstingsplanen redovisade. Måluppfyllelsen beskrivs i delårsrapporten med följande symboler: Tre symboler betyder att målen nåtts. Två visar att måluppfyllelsen är nära. En symbol betyder att målen inte har nåtts under verksamhetsåret. Mål Mått Utfall Signalsymbol. God ekonomisk hushållning vilket innebär ett årligt positivt resultat med 70 miljoner kronor, det motsvarar drygt 1% av intäkter från skatt, generella statsbidrag och utjämning. Årets resultat exkl. engångsintäkter från AFA och förändrad beräkning av pensionskostnaden mkr. Pensionsförvaltningen tillförs årligen minst ett belopp som motsvarar den årliga förändringen av landstingets pensionsavsättning. Alla förvaltningar ska nå minst budgeterat resultat. Avsättningen till pensionsförvaltningen. Ekonomiskt resultat per förvaltning. 0 mkr Sex av nio förvaltningar klarar målet. Rapport beträffande årsredovisning.docx 6
9 Kommentar Vi delar landstingsstyrelsens bedömning att de av fullmäktige beslutade finansiella målen inte har uppnåtts under Vi konstaterar att landstinget inte klarar något av målen. Resultatet understiger målet med 299 mkr. Vi är oroade över resultatutvecklingen Verksamhetsmål Enligt de bestämmelser som infördes i kommunallagen den 1 december år 2004 ska fullmäktige i budgeten ange mål för verksamheten som har betydelse för en god ekonomisk hushållning. Avseende verksamhetsmål innehåller Landstingsplanen inledningsvis en beskrivning om hur visionen Liv och hälsa i Västernorrland ska uppfyllas. Vidare preciseras det strategiska målet som är: att vara ett av landets fem bästa landsting vad gäller medborgarnas förtroende. Det strategiska målet är inte tidsatt. Det är också ett relativt mått som påverkas av utvecklingen i övriga landsting och regioner. I den senaste nationella mätningen 1 av medborgarnas förtroende för hälso- och sjukvården i det egna länet eller regionen placerades på tjugoförsta och därmed sista plats. Landstinget använder balanserad styrning som modell för sin verksamhetsplanering och uppföljning. Modellen fokuserar enligt Landstingsplanen på det som är strategiskt viktigt. Följande landstingsgemensamma inriktningsmål finns för de fyra perspektiven som används i styrmodellen balanserad styrning: Perspektiv Invånarperspektivet Processperspektivet Inriktningsmål Nöjda invånare Effektiva verksamheter Medarbetarperspektivet Nöjda och kompetenta medarbetare Ekonomiperspektivet God ekonomisk hushållning Under respektive nämnd finns angivet vilka mål som ska följas upp i årsredovisning. Hur målet ska mätas (mått) framgår också. I landstingsplanen har det inte närmare preciserats till vilket perspektiv som respektive mål hör till. Vi har dock inte funnit någon anledning att göra någon annan bedömning av hur målen fördelats till respektive perspektiv än vad som framgår av årsredovisningen. 1 Vårdbarometern, 2014 Rapport beträffande årsredovisning.docx 7
10 I landstingsplanen finns, i likhet med tidigare år, inte någon beskrivning av målens koppling mot kommunallagens bestämmelser om god ekonomisk hushållning. Årsredovisningen har dock gjort en sådan koppling. I sammanfattningen framgår att Alla fyra perspektiven i den balanserade styrningen är viktiga hörnstenar för att åstadkomma en god ekonomisk hushållning. För att nå måluppfyllelse i ekonomiperspektivet är det av stor vikt att invånar- process- och medarbetarperspektivet utvecklas. Med korta köer, hög patientsäkerhet, effektiva processer med maximalt värde för patienten samt en attraktiv arbetsmiljö med goda rekryteringsförutsättningar i en kostnadseffektiv verksamhet ökar förutsättningarna för en ekonomi i balans och på sikt god ekonomisk hushållning. Måluppfyllelsen beskrivs i årsredovisningen med följande symboler: Tre symboler betyder att målen nåtts. Två visar att måluppfyllelsen är nära. En symbol betyder att målen inte har nåtts. Förutom Landstingsstyrelsens samlade bedömning av måluppfyllelsen per perspektiv, redovisas också måluppfyllelsen per nämnd. Landstingsstyrelsen gör däremot ingen samlad bedömning av måluppfyllelsen för de tre perspektiven som tillika är verksamhetsmål av betydelse för god ekonomisk hushållning. De tre verksamhetsmålen bedöms samtliga vara nära att nås, vilket torde vara den naturliga sammanfattande bedömningen. Vi har nedan sammanställt måluppfyllelsegraden för respektive perspektiv: Perspektiv Landstingsstyrelsens bedömning Antal (andel %) mål med respektive bedömning per Symbol saknas Invånare Att målet är nära att nås 6 (35 %) 6 (35 %) 3 (18 %) 2 (12 %) Process Att målen är nära att nås 2 4 (45 %) 2 (22 %) 2 (22 %) 1 (11 %) Medarbetare Att målen är nära att nås, förutom andelen sjukfrånvaro som försämrats - (0 %) 2 (67 %) 1 (33 %) - (0 %) Ekonomi Att målet inte nåtts - (0 %) - (0 %) 3 (100 %) - (0 %) Totalt 10 (31 %) 10 (31 %) 9 (28 %) 3 (10 %) 2 Målet Kostnad per DRG-poäng har av oss räknats som två mål Rapport beträffande årsredovisning.docx 8
11 Hur målet ska mätas (mått) framgår av landstingsplanen. För målet gällande standardiserade hälsoundersökning framgår dock inte målsatta värden i planen men i årsredovisningen har målnivåerna satts till 60 % deltagande. Det framgår inte heller för målet fallrelaterade olyckor vilka nivåer som ska uppnås för att målet ska anses ha klarats, utan bedömningen är subjektiv. Vad gäller målen beträffande perspektivet ekonomi se föregående avsnitt. Kommentarer Vi anser att samtliga perspektiv är viktiga för att uppnå god ekonomisk hushållning, även om ett balanserat styrkort som analysunderlag i sitt ursprung 3 inte omfattade medarbetarperspektivet utan istället lärande- och utvecklingsperspektivet. Medarbetares situation och villkor ansågs ingå i samtliga övriga perspektiv. Vi har efterfrågat underlag för att verifiera några av de mål som har nåtts. Underlag i form av mail eller sammanställningar i tabeller har erhållits, men vi saknar underlag för att verifiera att uppgifterna i sig är korrekta. Det framgår också av årsredovisningen att bedömningen av ett antal mål för landstingsstyrelsen under invånarperspektivet är hämtade från Regional Utvecklings verksamhetsberättelse. Vi rekommenderar att den interna kontrollen förstärks så att uppgifterna om måluppfyllelse kvalitetssäkras mot relevanta underlag, som också bör ingå i bokslutsdokumentationen. För tre av målen saknas uppgift om utfall per Vår bedömning av måluppfyllelsen för de tre perspektiv (invånare, process och medarbetare) som anses åstadkomma god ekonomisk hushållning för verksamheten, överensstämmer med Landstingsstyrelsens. Inom samtliga perspektiv är målen nära att nås. Vår bedömning baseras på de uppgifter som lämnats i årsredovisningen då vi inte närmare har kunnat verifiera måluppfyllelsen. 3 Schneiderman, Norton, Kaplan mfl, 1992 Rapport beträffande årsredovisning.docx 9
12 11. Resultaträkning 11.1 Nyckeltal Landstinget Belopp mkr Utfall Prognos 2015 Budget 2015 Utfall Utfall Verksamhetens nettokostnader Förändring i% jämfört - 1,7% - 3,7% - 3,2% med föregående år Skatteintäkter, statsbidrag och utjäm- Förändring i% jämfört 3,2% 0,7% 1,9% med föregående år Finansnetto Resultat Verksamhetens nettokostnad inkl finansnetto i relation till skatteintäkter och bidrag 102% 103% 100% 104% 104% Verksamhetens nettokostnader överstiger budget med 162 mkr (2,5 %). Skatteintäkter och statsbidrag blev dock något bättre än budget totalt sett (+25 mkr) medan finansnettot blev 3 mkr sämre än budgeterat. Den totala budgetavvikelsen hamnar på mkr. Som framgår ovan har verksamhetens nettokostnader exkl jämförelsestörande poster minskat något jämfört med Dock visar inte detta hela sanningen då det i årets resultat finns positiva jämförelsestörande poster uppgående till 119 mkr. Skulle vi bortse från jämförelsestörande poster skulle årets resultat vara ett underskott på 254 mkr att jämföra med föregående års resultat exklusive jämförelsestörande poster som skulle uppgå till 193 mkr. Detta visar på att de redovisade nettokostnaderna fortsätter att öka trots delvis vidtagna besparingsåtgärder. Rapport beträffande årsredovisning.docx 10
13 Ökningen av verksamhetens nettokostnader i löpande priser har jämfört med 2014 ökat med 113 mkr, vilket motsvarar 1,7 procent. Nedan har den redovisade ökningen specificerats på olika kostnadsslag: Förändring nettokostnad mkr % Verksamhetens intäkter ,6% Verksamhetens kostnader Personalkostnader ,5% Köpt verksamhet, inköp material ,7% Övriga verksamhetskostnader ,1% Summa ,8% Avskrivningar ,5% Verksamhetens nettokostnad ,7% Den stora kostnadsökningen ligger i köpt verksamhet, det är framförallt stafettkostnaderna som fortsätter att öka, då det enligt uppgift är svårt för landstinget att rekrytera personal. Köpta tjänster från bemanningsföretag har ökat med 50 mkr (24 %) jämfört med föregående år, jämfört med 2013 har kostnaderna ökat med 85 mkr (50 %). Även kostnaderna för köpt vård har ökat jämfört med föregående år 34 mkr (10,5 %). Rapport beträffande årsredovisning.docx 11
14 11.2 Ekonomiskt utfall på nämnds/förvaltningsnivå Verksamheternas resultat i sammandrag enligt årsredovisningen: Verksamhet- Belopp i mkr Utfall 2015 Prognos Budget 2014 Avvikelse Landstingsstyrelsen 64,5 23,9 0 64,5 FPT- nämnden -15,0-20,1 0-15,0 Hälso- och sjukvårdsnämnden -325,6-367, ,6 Patientnämnd Etisk nämnd Landstingets revisorer och 0, ,5 0, ,1 Summa styrelse och nämnder -275,5-363, ,5 Finansiering 140,5 182,0 5,1 135,4 Resultat -135,0-181,4 5,1-140,1 Som framgår ovan redovisar hälso- och sjukvårdsnämnden ett stort underskott, dock något bättre jämfört med prognos augusti Det största underskottet kommer från den somatiska vården där nämnden redovisar ett underskott på 281 mkr att jämföra med ett underskott på 262 mkr Inom FPT-nämnden redovisar även hälsocentralerna ett betydande underskott, -15 mkr, dock något bättre än prognostiserat, +5,1 mkr. De förvaltningar som år 2015 redovisar störst underskott är hälso- och sjukvårdsnämnden mkr (prognosen var mkr) och hälsocentralerna - 15 mkr (prognosen var - 20 mkr). Nämndernas samlade resultat (exklusive finansförvaltningen) uppgår till mkr. Detta kan jämföras med mkr enligt prognosen och ett noll resultat enligt budget. Vi har vid vår granskning noterat att ett antal nämnder har budgeterat med oförutsedda intäkter för att erhålla en budget i balans, totalt uppgår denna post till 224,0 mkr. De nämnder som har de största budgeterade oförutsedda intäkterna är hälso- och sjukvårdsnämnden, specialistsjukvården, 250,7 mkr samt FPT-nämnden, hälsocentralerna, 7,6 mkr. Rapport beträffande årsredovisning.docx 12
15 Kommentarer Under 2011 hade resultatet för nämnderna och styrelsen förbättrats jämfört med tidigare år, men därefter har resultatet åter försämrats. Vissa nämnder/förvaltningar visar betydande underskott trots att neddragningar uppges ha gjorts under ett antal år, exempelvis FPT-nämnden/hälsocentralerna och hälso- och sjukvårdsnämnden/somatiska vården. I april 2015 beslutade landstingsfullmäktige om en insatsplan för att på sikt klara inriktningsmålet om en ekonomi i balans över tid. Insatsplanen har fem strategiska områden som är: bromsa kostnadsökningarna, undvika kostnadsdrivande beslut, samordning i specialistvården samt arbetsfördelning, överväga strukturella åtgärder samt överväga intäktsförstärkningar. Under 2015 har fullmäktige tagit beslut om skattehöjningar om ca 300 mkr samt enhetstaxa inom hälso- och sjukvården som kommer ge ca 11 mkr i ökade intäkter. Under Ekonomiperspektivet och rubriken Insatsplanen skriver landstingsstyrelsen: Beslutade åtgärder och intäktsförstärkningar gör att budgeten för 2016 visar på ett beräknat överskott med 72 miljoner kronor och innebär att det finansiella målet överensstämmer med det kortfristiga målet som budgeten för år 2016 utgör. Vi ser positivt på att åtgärder har vidtagits för att nå en ekonomi i balans och om övriga delar i insatsplanen följs finns det en chans att nå en ekonomi i balans Vi anser att en budget ska vara realistisk, men upprättad med viss försiktighet, så att utrymme för kostnadsökningar eller underlåtenhet för besparingar inte skapas. Vår uppfattning är att det är tveksamt att upprätta en budget med oförutsedda intäkter. 12. Balansräkning 12.1 Nyckeltal Nedan redovisas en översiktlig ekonomisk jämförelse för år Balansomslutning Redovisat eget kapital Eget kapital reducerat med ansvarsförbindelse pensioner Soliditet redovisad 23% 26% 30% Soliditet med hänsyn negativ negativ negativ till de pensionsförpliktelser som inte Omsättningstillgångar d Kortfristiga skulder Balanslikviditet 183% 189% 220% Rapport beträffande årsredovisning.docx 13
16 Soliditeten visar betalningsförmågan på lång sikt. Landstingets redovisade soliditet har minskat från 47 % år 2007 till 23 % år 2015, d v s en minskning med 24 procentenheter. Den minskade redovisade soliditeten 2015 förklaras bland annat av ett stort underskott för året. Om den ej bokförda pensionsskulden beaktas är soliditeten liksom tidigare kraftigt negativ, - 82 %. Likviditeten visar betalningsförmågan på kort sikt. En svag soliditet kan i förlängningen leda till en ansträngd likviditet. Som mått bör likviditeten teoretiskt uppgå till 100 %, d v s de tillgångar som på kort sikt kan omsättas i pengar bör vara lika stora som de skulder som ska betalas på kort sikt. Landstinget bedömer betalningsberedskapen som god, bland annat eftersom det också finns ej utnyttjade kreditlöften på 300 mkr. Att notera när det gäller likviditeten är att den historiskt har uppgått till ca 220 % men detta år faller den till 183 % vilket kan vara ett tecken på att likviditeten har börjat försämras till följd av de stora underskotten Iakttagelser vid granskning av balansräkningen I likhet med tidigare år och i enlighet med vad som anges i redovisningsprinciperna periodiseras inte skulder för OB-tillägg. Då beloppet enligt vår bedömning kan tänkas vara väsentligt har vi i tidigare års revisionsrapporter rekommenderat att Landstinget avsätter en reserv för dessa kostnader. Så har dock inte gjorts i år heller. Vår rekommendation kvarstår därmed. Landstinget bör upprätta instruktioner för de delägda bolagen/verksamheterna för att skynda på slutliga bokslut. Vi ser detta som särskilt angeläget för Kollektivtrafikmyndigheten då slutavräkningarna kan påverka såväl landstingets som övriga ägarkommuners resultat. Under året har landstinget bytt pensionsadministratör från KPA till Skandikon. Detta har resulterat i en lägre pensionsavsättning än förväntat. Tidigare år har pensionsavsättningen ökat med ca 6 % att jämföra detta år 3 %, en skillnad som landstinget uppskattar motsvarar 49 mkr. Orsaken uppges vara att KPA tidigare år har räknat med personal som endast har haft kortare anställningar än 3 månader. Dessa personer har inte någon pensionsrätt och ska därför inte ingå i beräkningen av avsättningen för pensioner. Vad gäller avsättning och ansvarsförbindelse avseende pensionsåtagandet har vi förlitat oss på de uppgifter kommunen har erhållit från pensionsadministratören Skandikon. Vi har i vår granskning inte gjort någon aktuariell granskning. 13. Kassaflödesanalys Kassaflödesanalys beskriver hur verksamhet och investeringar finansierats och hur de har inverkat på verksamhetens likvida ställning. Den tillämpade modellen synes överensstämma med RKRs rekommendation Rapport beträffande årsredovisning.docx 14
17 Av kassaflödesanalysen framgår att landstingets verksamhet före avskrivningar under år 2015 givit ett överskott på 122 mkr, investeringar har gjorts med 145 mkr. Finansieringsverksamheten har ett netto på 30 mkr vilket innebär att landstingets nettoupplåning ökat, ökningen förklaras av ett utbetalt tillskott till LÖF, Landstingens ömsesidiga försäkringsbolag. Förändringen av likvida medel uppgår till -70 mkr 14. Sammanställd redovisning 14.1 Konsolideringsmetod Enligt KRL 8 kap 2 ska den sammanställda redovisningen omfatta de juridiska personerna i vilka landstinget har ett betydande inflytande. Enligt RKR 8:2 framgår att betydande inflytande förutsätts föreligga när landstinget innehar minst 20 % av rösterna i en annan juridisk person, men även andra faktorer ska beaktas. Det finns dock möjlighet att göra avsteg från principen om företaget har en ringa omsättning eller balansomslutning. De juridiska personer som, förutom Landstinget, i första hand är aktuella är Kommunalförbundet Kollektivtrafikmyndigheten i Västernorrlands län (50 %), Stiftelsen Länsmuseet Västernorrland (70 %) och Scenkonst i Västernorrland AB (60 %). Fr.o.m upprättar landstinget ingen sammanställd redovisning vilket enligt vår bedömning är förenligt med RKRs rekommendation nr 8:2 från juni Detta beror på att övriga juridiska personer endast har en ringa omsättning och balansomslutning i förhållande till Landstinget. Ringa omsättning eller balansomslutning anses något förenklat uttryckt föreligga när dessa understiger 5 %. Vi rekommenderar dock Landstinget att följa upp om något av dessa innehav skulle växa och eventuellt överstiga 5 % av Landstingets balansomslutning. KPMG, dag som ovan Lena Medin Huvudansvarig Certifierad kommunal revisor Frida Kolbäck Auktoriserad revisor Rapport beträffande årsredovisning.docx 15
Granskning av bokslut och årsredovisning per
Granskning av bokslut och årsredovisning per 2016-12-31 Revisionsrapport Värnamo kommun 2017-04-10 2017 KPMG AB, a Swedish limited liability company and a member firm of the KPMG network of independent
Västernorrlands läns landsting. Översiktlig granskning av delårsrapport Revisionsrapport KPMG AB. Antal sidor: 13
Översiktlig granskning av delårsrapport Revisionsrapport KPMG AB Antal sidor: 13 142168-15 Rapport beträffande delårsgranskning.docx Innehåll 1. Sammanfattning 1 1.1 Bedömning av mål med betydelse för
Landstinget Västernorrland. Granskning av bokslut och årsredovisning 2014-12-31 Revisionsrapport. Revision KPMG AB 2015-04-09 Antal sidor: 187
Revisionsrapport Revision KPMG AB Antal sidor: 187 Innehåll 1. Sammanfattning 1 1.1 Räkenskaperna och årsredovisningen 1 1.2 Underlag för revisorernas bedömning utifrån fullmäktiges mål 2 2. Bakgrund 2
Granskning av bokslut och årsredovisning per
Granskning av bokslut och årsredovisning per 2017-12-31 Revisionsrapport 2018-03-23 2018 KPMG AB, a Swedish limited liability company and a member firm of the KPMG network of independent member firms affiliated
Granskning av bokslut och årsredovisning per
Granskning av bokslut och årsredovisning per 2016-12-31 Revisionsrapport Markaryds kommun 2017-04-10 2017 KPMG AB, a Swedish limited liability company and a member firm of the KPMG network of independent
Landstinget Västernorrland. Översiktlig granskning av delårsrapport Revisionsrapport KPMG AB. Antal sidor: 13
Översiktlig granskning av delårsrapport 2016-08-31 Revisionsrapport KPMG AB Antal sidor: 13 142168-1608 Rapport beträffande delårsgranskning slutlig.docx Innehåll 1. Sammanfattning 1 1.1 Bedömning av mål
Landstinget Västernorrland. Översiktlig granskning av delårsrapport per 2013-08-31 Revisionsrapport
Översiktlig granskning av delårsrapport Revisionsrapport Offentlig sektor - kommuner och landsting KPMG AB 23 oktober 2013 Antal sidor: 13 Innehåll 1. Sammanfattning 1 1.1 Finansiella mål 1 1.2 Mål för
Översiktlig granskning av delårsrapport per
Översiktlig granskning av delårsrapport per 2017-08-31 Landstinget Västernorrland Antal sidor 12 Landstinget Västernorrland granskning av delårsrapport per 2017-08-31.docx 2017, a Swedish limited liability
Revisionsrapport: Granskning av bokslut och årsredovisning
Revisorerna Direktionen Revisionsrapport: Revisionen har genom KPMG genomfört en granskning av bokslut och årsredovisning. Revisionen önskar att direktionen lämnar synpunkter på de slutsatser som finns
Revisionsrapport: Granskning av bokslut och årsredovisning
Revisorerna Direktionen Revisionsrapport: Revisionen har genom KPMG genomfört en granskning av bokslut och årsredovisning. Revisionen önskar att direktionen lämnar synpunkter på de slutsatser som finns
Revisionsrapport: Granskning av bokslut och årsredovisning
Revisorerna 1 (1) Kommunstyrelsen För kännedom: Kommunfullmäktiges presidium Revisionsrapport: Revisorerna har uppdragit till KPMG att granska bokslut och årsredovisning per 2013-12-31, se bifogad rapport.
Revisionen har via KPMG genomfört en granskning av kommunens bokslut per 2013-12-31.
Revisorerna i Nordanstigs kommun Nordanstigs kommun Kommunstyrelsen För kännedom: Kommunfullmäktiges presidium 2013-04-14 Revisionsrapport Granskning av bokslut per 2013-12-31 Revisionen har via KPMG genomfört
Revisionsrapport Granskning av bokslut och årsredovisning per 2014-12-31
s revisorer Kommunstyrelsen För kännedom: Kommunfullmäktiges presidium Revisionsrapport Revisionen har via KPMG genomfört en granskning av bokslut och årsredovisning. Revisionen hemställer om att kommunstyrelsen
Kommunstyrelsen Kommunfullmäktige
BENGTSFORS KOMMUN Revisorerna Till För kännedom Kommunstyrelsen Kommunfullmäktige Revisionsrapport över årsredovisning och årsbokslut för år 2015 Vi har granskat kommunens årsbokslut, årsredovisning och
Revisionsrapport Översiktlig granskning av delårsrapport per
Sida 1(1) Datum Revisionen Till: Kommunstyrelsen För kännedom: Kommunfullmäktiges presidium Revisionsrapport Översiktlig granskning av delårsrapport per 2017-08-31 KPMG har på uppdrag av kommunens revisorer
Granskning av bokslut och årsredovisning per 2014-12-31 Revisionsrapport
Granskning av bokslut och årsredovisning Revisionsrapport Advisory KPMG AB 27 mars 2015 Antal sidor: 13 Rapport beträffande årsredovisning KTM 2014-12-31.docx Innehåll 1. Sammanfattning 2 1.1 Räkenskaperna
Revisionsrapport: Granskning av bokslut och årsredovisning per 2013-12-31
Revisorerna Direktionen Revisionsrapport: Revisionen har genom KPMG genomfört en granskning av bokslut och årsredovisning, se bifogad rapport. Revisionen önskar att direktionen lämnar synpunkter på de
Arvika kommun. Översiktlig granskning delårsrapport Revisionsrapport KPMG AB. Antal sidor: 7. Arvika Rapport delårsgranskning11.
Revisionsrapport KPMG AB Antal sidor: 7 Innehåll 1. Sammanfattning 1 1.1 Finansiella mål och god redovisningssed 1 1.2 Mål för verksamheten 1 2. Bakgrund 1 3. Syfte 2 4. Avgränsning 2 5. Revisionskriterier
Värnamo kommun. Översiktlig granskning av delårsrapport Revisionsrapport. Audit KPMG AB. Antal sidor: 9
Översiktlig granskning av delårsrapport Revisionsrapport Audit KPMG AB Antal sidor: 9 2016 KPMG AB, a Swedish limited liability company and a member firm of the Innehållsförteckning 1. Sammanfattning 2
Revisionsrapport Översiktlig granskning av delårsrapport per
Sida 1(1) Datum Revisionen Till: Kommunstyrelsen För kännedom: Kommunfullmäktiges presidium Revisionsrapport Översiktlig granskning av delårsrapport per 2016-08-31 KPMG har på uppdrag av kommunens revisorer
Revisionsrapport Granskning av bokslut och årsredovisning 2014-12-31
Revisorerna i Nordanstigs kommun Nordanstigs kommun Kommunstyrelsen För kännedom: Kommunfullmäktiges presidium Revisionsrapport Revisionen har via KPMG genomfört en granskning inom ovanstående område.
Vännäs Kommun. Översiktlig granskning av delårsrapport Revisionsrapport. KPMG AB Antal sidor: 8
Översiktlig granskning av delårsrapport Revisionsrapport KPMG AB 2016-10-11 Antal sidor: 8 Innehåll 1. Sammanfattning 1 1.1 Finansiella mål och god redovisningssed 1 1.2 Mål för verksamheten 1 2. Bakgrund
Revisionsrapport: Översiktlig granskning av delårsrapport per
Revisorerna 1 (1) Kommunstyrelsen För kännedom: Kommunfullmäktiges presidium Revisionsrapport: Översiktlig granskning av delårsrapport per 2018-08-31 Revisorerna har uppdragit till KPMG att genomföra en
Granskning av delårsrapport
Revisionsrapport Granskning av delårsrapport 2012-04-30 Landstinget Dalarna Emil Forsling Auktoriserad revisor Fredrik Winter Revisor 25 maj 2012 Innehållsförteckning Sammanfattande bedömning 1 1 Inledning
Revisionsrapport Översiktlig granskning av delårsrapport per
s revisorer Kommunstyrelsen För kännedom: Kommunfullmäktiges presidium Revisionsrapport per 2015-08-31 Revisionen har via KPMG genomfört en granskning av kommunens delårsrapport. Revisionen hemställer
Revisionsrapport Granskning av bokslut och årsredovisning per Ragunda Kommun
Revisorerna Kommunstyrelsen För kännedom: Kommunfullmäktiges presidium Revisionsrapport Revisionen har via KPMG genomfört en granskning av bokslut och årsredovisning. Revisionen hemställer om att kommunstyrelsen
Revisionsrapport Översiktlig granskning av delårsrapport per
Sida 1(1) Datum Revisionen Till: Kommunstyrelsen För kännedom: Kommunfullmäktiges presidium Revisionsrapport Översiktlig granskning av delårsrapport per 2015-08-31 KPMG har på uppdrag av kommunens revisorer
Granskning av de finansiella delarna i delårsrapport. Landstinget i Värmland
Granskningsrapport Carin Hultgren Lars Dahlin Anette Fagerholm Granskning av de finansiella delarna i delårsrapport 2015 Landstinget i Värmland Granskning av delårsrapport 2015 Innehållsförteckning 1 Sammanfattande
Revisionsrapport Granskning av bokslut och årsredovisning 2015-12-31
Revisorerna i Nordanstigs kommun Nordanstigs kommun Kommunstyrelsen För kännedom: Kommunfullmäktiges presidium 2016-03-16 Revisionsrapport Revisionen har via KPMG genomfört en granskning inom ovanstående
Revisionsrapport: Översiktlig granskning av delårsrapport per
Revisorerna Kommunstyrelsen För kännedom: Kommunfullmäktiges presidium Revisionsrapport: Revisionen har genom KPMG översiktligt granskat delårsrapporten per 2016-08-31, se bifogad rapport. Vi önskar få
Granskning av delårsrapport 2014
Granskningsrapport Caroline Liljebjörn Granskning av delårsrapport 2014 Emmaboda kommun Innehållsförteckning 1 Sammanfattande bedömning 1 2 Inledning 2 2.1 Bakgrund 2 2.2 Syfte, revisionsfrågor och avgränsning
Arvika kommun. Granskning av bokslut och årsredovisning 2015 Granskningsrapport. KPMG AB Karlstad Antal sidor:
Arvika kommun Granskning av bokslut och årsredovisning 2015 Granskningsrapport KPMG AB Karlstad Antal sidor: 9 2016-04-04 2016 KPMG AB, a Swedish limited liability company and a member firm of the KPMG
Granskning av årsredovisning 2017
www.pwc.se Revisionsrapport Rebecca Lindström Cert. kommunal revisor Mars 2018 Granskning av årsredovisning 2017 Kommunalförbundet Sydarkivera Innehåll 1. Sammanfattning... 1 2. Inledning... 3 2.1. Syfte
Tranås kommun. Översiktlig granskning av delårsrapport Revisionsrapport
Översiktlig granskning av delårsrapport 2016-08-31 Revisionsrapport Offentlig sektor kommuner och landsting KPMG AB 2016-09-23 Antal sidor: 10 Rapport beträffande delårsgranskning.docx Innehåll 1. Sammanfattning/bakgrund
Nora kommun. Granskning av bokslut och årsredovisning 2011 Revisionsrapport. Offentlig sektor KPMG AB Antal sidor: 10
Granskning av bokslut och årsredovisning 2011 Revisionsrapport Offentlig sektor KPMG AB Antal sidor: 10 2012 KPMG AB, a Swedish limited liability company and a member firm of the KPMG network of independent
Granskning av delårsrapport
Revisionsrapport Granskning av delårsrapport 2012 Kalix kommun Conny Erkheikki Auktoriserad revisor Anna Carlénius Revisionskonsult 12 november 2012 Innehållsförteckning 1 Sammanfattande bedömning 1 2.1
Granskning av delårsrapport
Revisionsrapport Granskning av delårsrapport 2012-08-31 Smedjebackens kommun Malin Liljeblad Godkänd revisor Fredrik Winter Revisor Oktober 2012 Innehållsförteckning 1 Sammanfattande bedömning 1 2 Inledning
Granskning av delårsrapport
Revisionsrapport Granskning av delårsrapport 2012 Bollnäs kommun Pär Månsson Hanna Franck Larsson Innehållsförteckning 1 Sammanfattande bedömning 1 2 Inledning 2 2.1 Bakgrund 2 2.2 Syfte, revisionsfrågor
Revisionsrapport: Översiktlig granskning av delårsrapport per
Revisorerna 1 (1) Kommunstyrelsen För kännedom: Kommunfullmäktige Revisionsrapport: per 2016-08-31 Revisorerna har uppdragit till KPMG att genomföra en översiktlig granskning av delårsrapport per 2016-08-31.
Revisionsrapport Översiktlig granskning av delårsrapport per
Revisorerna i Kommunstyrelsen För kännedom: Kommunfullmäktiges presidium Revisionsrapport per 2015-06-30 Revisionen har via KPMG genomfört en granskning inom ovanstående område. Revisionen hemställer om
Granskning av delårsrapport 2014:2
Revisionsrapport 2014 Genomförd på uppdrag av de förtroendevalda revisorerna i Landstinget i Jönköpings län Granskning av delårsrapport 2014:2 Landstinget i Jönköpings län Innehåll 1. Sammanfattning...
Granskning av delårsrapport 2014
Revisionsrapport Dennis Hedberg Hanna Franck-Larsson Micaela Hedin Granskning av delårsrapport 2014 Bollnäs kommun Innehållsförteckning 1 Sammanfattande bedömning 1 2 Inledning 3 2.1 Bakgrund 3 2.2 Syfte,
Revisionen har via KPMG genomfört en översiktlig granskning av delårsrapporten per Revisionen emotser svar senast den 15 januari 2018.
Revisorerna Kommunstyrelsen För kännedom: Kommunfullmäktiges presidium Revisionsrapport Revisionen har via KPMG genomfört en översiktlig granskning av delårsrapporten per 2017-08-31. Revisionen hemställer
Arvika kommun. Översiktlig granskning delårsrapport Revisionsrapport KPMG AB. Antal sidor: 8. Arvika Rapport delårsgranskning12
ABCD Arvika kommun Översiktlig granskning delårsrapport 2013-08-31 Revisionsrapport KPMG AB Antal sidor: 8 Arvika Rapport delårsgranskning12 ABCD Arvika kommun Översiktlig granskning delårsrapport 2013-08-31
Revisionsrapport Granskning av bokslut och årsredovisning per
Sida 1(1) Datum Revisionen Till: Kommunstyrelsen För kännedom: Kommunfullmäktiges presidium Revisionsrapport Granskning av bokslut och årsredovisning per 2016-12-31 KPMG har på uppdrag av kommunens revisorer
Kumla kommun. Översiktlig granskning av delårsrapport Januari Juni 2016 Revisionsrapport. KPMG AB Antal sidor: 14
Översiktlig granskning av delårsrapport Januari Juni 2016 Revisionsrapport KPMG AB Antal sidor: 14 Innehåll 1. Sammanfattning 1 1.1 Finansiella mål och god redovisningssed 1 1.2 Mål för verksamheten 2
Revisionsrapport. Granskning av delårsrapport. Håkan Olsson Certifierad kommunal revisor Samuel Meytap. Vänersborgs kommun. oktober 2oi7.
Revisionsrapport Håkan Olsson Certifierad kommunal revisor Samuel Meytap oktober 2oi7 Granskning av delårsrapport 2017 Pwc nnehållsförteckning 1 Sammanfattande bedömning i 2 nledning 2 2.1 Bakgrund 2 2.2
Granskning av delårsrapport Landstinget i Kalmar län
www.pwc.se Revisionsrapport Granskning av delårsrapport 2017 Rebecka Hansson Kerstin Sikander Caroline Liljebjörn Alexander Arbman Oktober 2017 Innehåll 1. Sammanfattning... 2 2. Inledning... 3 2.1. Bakgrund...
Granskning av delårsrapport 2014
Granskningsrapport Anna Carlénius Revisionskonsult Conny Erheikki Auktoriserad revisor Granskning av delårsrapport Pajala kommun Innehållsförteckning 1 Sammanfattande bedömning 1 1. Inledning 2 1.1 Bakgrund
Revisionsrapport Granskning av delårsrapport per
Kommunstyrelsen För kännedom: Kommunfullmäktiges presidium Revisionsrapport Granskning av delårsrapport per 2017-08-31 KPMG har på uppdrag av kommunens revisorer genomfört en granskning av delårsrapporten
Revisionsrapport: Översiktlig granskning av delårsrapport
Revisorerna 1 (1) Kommunstyrelsen För kännedom: Kommunfullmäktiges presidium Revisionsrapport: Revisorerna har uppdragit till KPMG att genomföra en översiktlig granskning av delårsrapport per 2013-06-30,
Revisionsrapport. Delårsrapport Smedjebackens kommun. Oktober Robert Heed
Revisionsrapport Delårsrapport 2009 Smedjebackens kommun Oktober 2009 Robert Heed Innehållsförteckning 1 Sammanfattning...2 2 Inledning...3 2.1 Bakgrund...3 2.2 Syfte, revisionsfråga och avgränsning...3
Granskning av delårsrapport 2014
Granskningsrapport Anna Carlénius Revisionskonsult Conny Erkheikki Auktoriserad revisor Granskning av delårsrapport 2014 Övertorneå kommun Innehållsförteckning 1 Sammanfattande bedömning 1 2 Inledning
Revisionsrapport Översiktlig granskning av delårsrapport per
Revisorerna i Nordanstigs kommun Nordanstigs kommun Kommunstyrelsen För kännedom: Kommunfullmäktiges presidium Revisionsrapport Revisionen har via KPMG genomfört en granskning inom ovanstående område.
Granskning av delårsrapport 2015
Granskningsrapport PerÅke Brunström, Certifierad kommunal revisor Granskning av delårsrapport 2015 Haparanda Stqd Innehållsförteckning 1 Sammanfattande bedömning 1 2 Inledning 2 2.1 Bakgrund 2 2.2 Syfte,
Granskning av delårsrapport 2016
Granskningsrapport Per Ståhlberg Certifierad kommunal revisor Granskning av delårsrapport 2016 Jokkmokks kommun Innehållsförteckning 1 Sammanfattande bedömning 1 2 Inledning 2 2.1 Bakgrund 2 2.2 Syfte,
Revisionsrapport: Granskning av bokslut och årsredovisning
Revisorerna Kommunstyrelsen För kännedom: Kommunfullmäktiges presidium Revisionsrapport: 2014-12-31 Revisionen har genom KPMG genomfört en granskning av bokslut och årsredovisning 2014-12-31, se bifogad
Granskning av delårsrapport 2014
Granskningsrapport Caroline Liljebjörn 8 september 2014 Granskning av delårsrapport 2014 Borgholms kommun Innehållsförteckning 1 Sammanfattande bedömning 1 2 Inledning 2 2.1 Bakgrund 2 2.2 Syfte, revisionsfrågor
Översiktlig granskning av delårsrapport 2014
Revisionsrapport Caroline Liljebjörn 29 augusti 2014 Översiktlig granskning av delårsrapport 2014 Torsås kommun Innehållsförteckning 1 Sammanfattande bedömning 1 2 Inledning 2 2.1 Bakgrund 2 2.2 Syfte,
Vännäs Kommun. Översiktlig granskning av delårsrapport Revisionsrapport. KPMG AB Antal sidor: 8
Översiktlig granskning av delårsrapport Revisionsrapport KPMG AB 2015-11-13 Antal sidor: 8 2015 KPMG AB, a Swedish limited liability company and a member firm of the Innehåll 1. Sammanfattning 1 1.1 Finansiella
Granskning av delårsrapport
Revisionsrapport Granskning av delårsrapport 2012 Emmaboda kommun Caroline Liljebjörn Kristina Lindhe 3 oktober 2012 Innehållsförteckning 1 Sammanfattande bedömning 1 2 Inledning 2 2.1 Bakgrund 2 2.2 Syfte,
Revisionsrapport Granskning av bokslut och årsredovisning per 2014-12-31
Sida 1(1) Datum Revisionen Till: Kommunstyrelsen För kännedom: Kommunfullmäktiges presidium Revisionsrapport KPMG har på uppdrag av kommunens revisorer genomfört en granskning av bokslut och. Syftet med
Granskning av delårsrapport Vilhelmina kommun
www.pwc.se Revisionsrapport Granskning av delårsrapport 2018 Anneth Nyqvist Certifierad kommunal revisor Oktober 2018 Innehåll 1. Sammanfattning... 3 2. Inledning... 4 2.1. Bakgrund... 4 2.2. Syfte och
Granskning av delårsrapport 2016
Revisionsrapport Rebecca Lindström Certifierad kommunal revisor Granskning av delårsrapport 2016 Mönsterås kommun Innehållsförteckning 1. Sammanfattande bedömning 1 2. Inledning 2 2.1 Bakgrund 2 2.2 Syfte,
Granskning av delårsrapport augusti 2015
Granskningsrapport Emil Forsling Auktoriserad revisor Fredrik Winter Revisor Granskning av delårsrapport augusti 2015 Landstinget Dalarna Innehållsförteckning 1 Sammanfattande bedömning 1 1.1 Bakgrund
Granskning av delårsrapport 2014
Granskningsrapport Caroline Liljebjörn Granskning av delårsrapport 2014 Vimmerby kommun Innehållsförteckning 1 Sammanfattande bedömning 1 2 Inledning 2 2.1 Bakgrund 2 2.2 Syfte, revisionsfrågor och avgränsning
Rapport avseende granskning av delårsrapport 2012-08-31.
Rapport avseende granskning av delårsrapport 2012-08-31. Östersunds kommun Oktober 2012 Marianne Harr, certifierad kommunal revisor Jenny Eklund, godkänd revisor 1 Innehåll Sammanfattning och kommentarer
Granskning av delårsrapport 2015
Granskningsrapport Fredrik Ottosson Bengt-Åke Hägg Lotten Lasson Granskning av delårsrapport 2015 Höörs kommun Innehållsförteckning 1 Sammanfattande bedömning 1 2 Inledning 2 2.1 Bakgrund 2 2.2 Syfte,
Granskning av delårsrapport
Revisionsrapport Granskning av delårsrapport 2013 Pajala kommun Anna Carlénius Revisionskonsult Per Ståhlberg Certifierad kommunal revisor Innehållsförteckning 1 Sammanfattande bedömning 1 2 Inledning
Granskning av delårsrapport 2017
www.pwc.se Revisionsrapport Granskning av delårsrapport 2017 Anna Carlénius Revisionskonsult September 2017 Innehåll 1. Sammanfattning... 2 2. Inledning... 3 2.1. Bakgrund... 3 2.2. Syfte och revisionsfrågor...
Granskning av årsredovisning 2017
www.pwc.se Revisionsrapport Granskning av årsredovisning 2017 Caroline Liljebjörn Certifierad kommunal revisor Elin Freeman Revisionskonsult April 2018 Innehållsförteckning 1. Sammanfattning... 2 2. Inledning...
Delårsrapport 2012-08-31
Revisionsrapport Delårsrapport 2012-08-31 Vänersborgs kommun Oktober 2012 Håkan Olsson Henrik Bergh Hanna Robinson Innehållsförteckning 1 Sammanfattning...1 2 Uppdraget...2 2.1 Bakgrund...2 2.2 Syfte,
Revisionsrapport Granskning av bokslut och årsredovisning per
Revisorerna i Nordanstigs kommun Nordanstigs kommun Kommunstyrelsen För kännedom: Kommunfullmäktiges presidium Revisionsrapport Revisionen har via KPMG genomfört en granskning inom ovanstående område.
Granskning av delårsrapport 2016
Granskningsrapport Conny Erkheikki Granskning av delårsrapport 2016 Gällivare kommun Innehållsförteckning 1 Sammanfattande bedömning 1 2 Inledning 2 2.1 Bakgrund 2 2.2 Syfte, revisionsfrågor och avgränsning
Revisionsrapport 3 / 2009 Genomförd på uppdrag av revisorerna oktober 2009. Haninge kommun. Granskning av delårsbokslut 2009
Revisionsrapport 3 / 2009 Genomförd på uppdrag av revisorerna oktober 2009 Haninge kommun Granskning av delårsbokslut 2009 Innehåll 1. Sammanfattning...2 2. Inledning...2 3. Kommunens resultat och balansräkning...2
Nora kommun. Översiktlig granskning av delårsrapport 30 juni 2013 Revisionsrapport. KPMG AB Antal sidor: 11
Översiktlig granskning av delårsrapport 30 juni 2013 Revisionsrapport KPMG AB Antal sidor: 11 Innehåll 1. Sammanfattning 1 1.1 Finansiella mål och god redovisningssed 1 1.2 Mål för verksamheten 2 2. Bakgrund
Rapport avseende granskning av delårsrapport Timrå kommun
Rapport avseende granskning av delårsrapport 2014-08-31. Timrå kommun Oktober 2014 Innehåll 1. INLEDNING... 3 1.1 BAKGRUND... 3 1.2 SYFTE... 3 1.3 REVISIONSMETOD... 4 2. IAKTTAGELSER... 4 2.1 FÖRVALTNINGSBERÄTTELSE...
Kungsörs kommun. Översiktlig granskning delårsrapport Revisionsrapport. Offentlig sektor KPMG AB Antal sidor: 11
Översiktlig granskning delårsrapport 2014-08-31 Revisionsrapport Offentlig sektor KPMG AB Antal sidor: 11 and a member firm of the KPMG network of independent member firms affiliated with KPMG International
Granskning av delårsrapport
Revisionsrapport Granskning av delårsrapport 2011 Övertorneå kommun Conny Erkheikki Aukt revisor Innehållsförteckning 1 Sammanfattande bedömning 1 2 Inledning 2 2.1 Bakgrund 2 2.2 Syfte, revisionsfrågor
Revisionsrapport* Granskning av. Delårsrapport Vännäs kommun. September Allan Andersson Therese Runarsdotter. *connectedthinking
Revisionsrapport* Granskning av Delårsrapport 2007 Vännäs kommun September 2007 Allan Andersson Therese Runarsdotter *connectedthinking Innehållsförteckning 1. Sammanfattning och förslag till åtgärder...2
Granskning av delårsrapport 2016
Granskningsrapport Anna Carlénius Revisionskonsult Conny Erkheikki Auktoriserad revisor Granskning av delårsrapport 2016 Pajala kommun Innehållsförteckning 1 Sammanfattande bedömning 1 2 Inledning 2 2.1
Granskning av delårsrapport 2013
Revisionsrapport PerÅke Brunström Granskning av delårsrapport 2013 Sundsvalls kommun Innehållsförteckning 1 Sammanfattande bedömning 1 2 Inledning 2 2.1 Bakgrund 2 2.2 Syfte, revisionsfrågor och avgränsning
Revisionsrapport. Delårsrapport Hallsbergs kommun. Oktober Lars Wigström. Certifierad kommunal revisor
Revisionsrapport Delårsrapport 2009 Hallsbergs kommun Oktober 2009 Lars Wigström Certifierad kommunal revisor 200X-XX-XX Namnförtydligande Namnförtydligande Innehållsförteckning 1 Sammanfattning...1 2
Granskning av delårsrapport 2008
Revisionsrapport Granskning av delårsrapport 2008 Smedjebackens kommun September 2008 Robert Heed Innehållsförteckning 1. Inledning... 2 1.1 Uppdrag och ansvarsfördelning... 2 1.2 Kommunfullmäktiges mål
Granskning av delårsrapport. Hallstahammars kommun
Revisionsrapport Granskning av delårsrapport Hallstahammars kommun Magdalena Bergfors Helene Ellingsen Louise Pernhall Oktober Innehållsförteckning 1 Sammanfattande bedömning 1 2 Inledning 2 2.1 Bakgrund
RÄTTVISANDE RÄKENSKAPER...2
Rapport Åtvidabergs kommun Granskning delårsrapport 2006-08-31 2006-10-17 Genomförd på uppdrag av de förtroendevalda revisorerna i Åtvidabergs kommun Susanne Svensson Lars Rydvall Innehåll 1 SAMMANFATTNING...1
Revisionsrapport. Pajala kommun. Granskning av årsredovisning Conny Erkheikki Aukt rev
Revisionsrapport Granskning av årsredovisning 2011 Pajala kommun Conny Erkheikki Aukt rev mars 2012 Innehållsförteckning 1 Sammanfattning 1 2 Inledning 2 2.1 Bakgrund 2 2.2 Revisionsfråga och metod 2 3
Granskning av årsredovisning 2016
www.pwc.se Revisionsrapport Granskning av årsredovisning 2016 Conny Erkheikki Auktoriserad revisor April 2017 Innehåll 1. Sammanfattning... 2 2. Inledning... 3 2.1. Syfte och revisionsfrågor... 3 2.2.
Granskning av delårsrapport 2018
www.pwc.se Revisionsrapport Granskning av delårsrapport 2018 Rebecca Lindström Certifierad kommunal revisor Sydarkivera Oktober 2018 Innehåll 1. Sammanfattning... 2 2. Inledning... 3 2.1. Bakgrund... 3
Granskning av årsredovisning 2017
www.pwc.se Revisionsrapport Granskning av årsredovisning 2017 Katarina Enbom Auktoriserad revisor Pajala kommun Månad 2018 Innehåll 1. Sammanfattning... 2 2. Inledning... 3 2.1. Syfte och revisionsfrågor...
Granskning av delårsrapport 2018
www.pwc.se Revisionsrapport Granskning av delårsrapport 2018 Anneth Nyqvist Certifierad kommunal revisor Hanna Franck Larsson, Certifierad kommunal revisor Viktor Hallström Oktober 2018 Innehåll 1. Sammanfattning...
Landstinget Dalarna. Översiktlig granskning av delårsrapport per KPMG AB 1 juni 2010 Antal sidor: 5
Översiktlig granskning av delårsrapport per -04-30 KPMG AB 1 juni Antal sidor: 5 2009 KPMG AB, the Swedish member firm of KPMG International, a 1. Inledning och sammanfattning Vi har utfört en översiktlig
Boxholms kommun. Rapport avseende granskning av delårsbokslut per Revision KPMG AB Antal sidor: 5
Rapport avseende granskning av delårsbokslut per 2016-08-31 Revision KPMG AB Antal sidor: 5 Innehåll 1. Inledning 1 2. Granskningens syfte 1 3. Delårsrapport 1 4. Bedömning 1 5. Sammanfattning av granskningsresultatet
Granskning av delårsrapport
Revisionsrapport Granskning av delårsrapport 2011 Emmaboda kommun Caroline Liljebjörn 11 oktober 2011 Granskning av delårsrapport 2011 Innehållsförteckning 1 Sammanfattande bedömning 1 2 Inledning 2 2.1
Granskning av delårs- rapport 2012
Revisionsrapport Granskning av delårs- rapport 2012 Karlstads kommun Daniel Brandt Stefan Fredriksson Lars Dahlin Maria Jäger Innehållsförteckning 1 Sammanfattande bedömning 1 2 Inledning 2 2.1 Bakgrund
Granskning av delårsrapport Emmaboda kommun
www.pwc.se Revisionsrapport Granskning av delårsrapport 2017 Caroline Liljebjörn Certifierad kommunal revisor Maria Schönbeck Revisionskonsult 19 oktober 2017 Innehållsförteckning 1. Sammanfattning...
Granskning av delårsrapport 2013
Revisionsrapport PerÅke Brunström Granskning av delårsrapport 2013 Haparanda Stad Innehållsförteckning 1 Sammanfattande bedömning 1 2 Inledning 2 2.1 Bakgrund 2 2.2 Syfte, revisionsfrågor och avgränsning
Granskning av delårsrapport 2014
Granskningsrapport Sofia Nylund Anders Rabb Anders Haglund Granskning av delårsrapport 2014 Sollentuna kommun Innehållsförteckning 1 Sammanfattande bedömning 1 1.1 Bakgrund 2 1.2 Syfte, revisionsfrågor
Granskning av delårsrapport 2016
www.pwc.se Granskningsrapport Inger Andersson Cert. kommunal revisor Anela Cmajcanin Revisor Granskning av delårsrapport 2016 Marks kommun Granskning av delårsrapport 2016 Innehållsförteckning 1. Sammanfattande
Granskning av delårsrapport 2014
Granskningsrapport Carl-Gustaf Folkeson Bengt-Åke Hägg Lotten Lasson Granskning av delårsrapport 2014 Staffanstorps kommun Innehållsförteckning 1 Sammanfattande bedömning 1 2 Inledning 2 2.1 Bakgrund 2