***II ANDRABEHANDLINGS- REKOMMENDATION

Transkript

1 EUROPAPARLAMENTET 1999 Plenarhandling 2004 SLUTLIG VERSION A / juni 2003 ***II ANDRABEHANDLINGS- REKOMMENDATION om rådets gemensamma ståndpunkt inför antagandet av Europaparlamentets och rådets direktiv om samordning av förfarandena vid offentlig upphandling av varor, tjänster och byggentreprenader (11029/3/2002 C5-0141/ /0115(COD)) Utskottet för rättsliga frågor och den inre marknaden Föredragande: Stefano Zappalà RR\ doc PE

2 CODE2AMC Teckenförklaring * Samrådsförfarandet majoritet av de avgivna rösterna **I Samarbetsförfarandet (första behandlingen) majoritet av de avgivna rösterna **II Samarbetsförfarandet (andra behandlingen) majoritet av de avgivna rösterna för att godkänna den gemensamma ståndpunkten majoritet av parlamentets samtliga ledamöter för att avvisa eller ändra den gemensamma ståndpunkten *** Samtyckesförfarandet majoritet av parlamentets samtliga ledamöter utom i de fall som avses i artiklarna 105, 107, 161 och 300 i EG-fördraget och artikel 7 i EU-fördraget ***I Medbeslutandeförfarandet (första behandlingen) majoritet av de avgivna rösterna ***II Medbeslutandeförfarandet (andra behandlingen) majoritet av de avgivna rösterna för att godkänna den gemensamma ståndpunkten majoritet av parlamentets samtliga ledamöter för att avvisa eller ändra den gemensamma ståndpunkten ***III Medbeslutandeförfarandet (tredje behandlingen) majoritet av de avgivna rösterna för att godkänna det gemensamma utkastet (Angivet förfarande baseras på den rättsliga grund som kommissionen föreslagit.) Ändringsförslag till lagtexter Parlamentets ändringar markeras med fetkursiv stil. Kursiv stil används för att markera ord eller textavsnitt som man tycker bör korrigeras innan den slutliga texten produceras (exempelvis om en språkversion har uppenbara fel eller saknar textavsnitt). Dessa förslag underställs berörda tekniska avdelningar för godkännande. PE /2 RR\ doc

3 INNEHÅLL Sida PROTOKOLLSIDA... 4 FÖRSLAG TILL EUROPAPARLAMENTETS LAGSTIFTNINGSRESOLUTION... 5 MOTIVERING... RR\ doc 3/3 PE

4 PROTOKOLLSIDA Vid plenarsammanträdet den 17 januari 2002 fastställde parlamentet sin ståndpunkt vid första behandlingen av ärendet, en behandling som avsåg förslaget till Europaparlamentets och rådets direktiv om samordning av förfarandena vid offentlig upphandling av varor, tjänster och byggentreprenader (COM(2000) /0115(COD)). Vid plenarsammanträdet den 27 mars 2003 tillkännagav talmannen att den gemensamma ståndpunkten hade mottagits och att denna hänvisats till utskottet för rättsliga frågor och den inre marknaden (11029/3/2002 C5-0141/2003). Vid utskottssammanträdet den 25 maj 2000 hade utskottet utsett Stefano Zappalà till föredragande. Vid utskottssammanträdena den 24 mars, 22 april, 12 maj, 10 och 17 juni 2003 behandlade utskottet den gemensamma ståndpunkten och förslaget till andrabehandlingsrekommendation. Vid det sistnämnda sammanträdet godkände utskottet förslaget till lagstiftningsresolution med 26 röster för och 5 röster emot. Följande ledamöter var närvarande vid omröstningen: Giuseppe Gargani (ordförande), Willi Rothley, Ioannis Koukiadis och Bill Miller (vice ordförande), Stefano Zappalà (föredragande), Paolo Bartolozzi, Luis Berenguer Fuster (suppleant för Carlos Candal), Maria Berger, Ward Beysen, Marco Cappato (suppleant för Alexandre Varaut), Michael Cashman (suppleant för François Zimeray i enlighet med artikel i arbetsordningen), Bert Doorn, Raina A. Mercedes Echerer (suppleant för Ulla Maija Aaltonen), Francesco Fiori (suppleant för Janelly Fourtou i enlighet med artikel i arbetsordningen), Pernille Frahm (suppleant för Alain Krivine i enlighet med artikel i arbetsordningen), Marie-Françoise Garaud, Evelyne Gebhardt, Fiorella Ghilardotti, José María Gil-Robles Gil-Delgado, Anne-Karin Glase, Malcolm Harbour, The Lord Inglewood, Piia-Noora Kauppi (suppleant för Joachim Wuermeling), Kurt Lechner, Klaus-Heiner Lehne, Neil MacCormick, Arlene McCarthy, Manuel Medina Ortega, Angelika Niebler, Marcelino Oreja Arburúa, Anne-Marie Schaffner, Astrid Thors (suppleant för Toine Manders), Marianne L.P. Thyssen, Diana Wallis och Rainer Wieland. Andrabehandlingsrekommendationen ingavs den 19 juni PE /4 RR\ doc

5 FÖRSLAG TILL EUROPAPARLAMENTETS LAGSTIFTNINGSRESOLUTION om rådets gemensamma ståndpunkt inför antagandet av Europaparlamentets och rådets direktiv om samordning av förfarandena vid offentlig upphandling av varor, tjänster och byggentreprenader (11029/3/2002 C5-0141/ /0115(COD)) (Medbeslutandeförfarandet: andra behandlingen) Europaparlamentet utfärdar denna resolution med beaktande av rådets gemensamma ståndpunkt (11029/3/2002 C5-0141/2003), med beaktande av parlamentets ståndpunkt vid första behandlingen av ärendet 1, en behandling som avsåg kommissionens förslag till Europaparlamentet och rådet (KOM(2000) ), med beaktande av kommissionens ändrade förslag (KOM(2002) ), med beaktande av artikel i EG-fördraget, med beaktande av artikel 80 i arbetsordningen, med beaktande av andrabehandlingsrekommendationen från utskottet för rättsliga frågor och den inre marknaden (A5-0242/2003). 1. Europaparlamentet föreslår nedanstående ändringar i den gemensamma ståndpunkten. 2. Europaparlamentet uppdrar åt talmannen att delge rådet och kommissionen parlamentets ståndpunkt. 1 EGT C 271 E, , s EGT C 29 E, , s EGT C 203 E, , s RR\ doc 5/5 PE

6 Rådets gemensamma ståndpunkt Parlamentets ändringar Ändringsförslag 1 Skäl 2 (2) Genomförandet av fri rörlighet för varor när det gäller offentliga varukontrakt och genomförandet av fri etablering och fritt tillhandahållande av tjänster när det gäller offentliga byggentreprenad- och tjänstekontrakt, för de kontrakt som ingås i medlemsstaterna för statens räkning, enheter på regional och lokal nivå samt andra offentligrättsliga organ, gör det nödvändigt att, samtidigt som restriktionerna upphävs, införa bestämmelser om samordning av de nationella förfarandena för offentlig upphandling på grundval av såväl reglerna för dessa tre friheter och de principer som följer av dem, t.ex. principen om likabehandling, för vilken principen om icke-diskriminering endast är ett särskilt uttryck, om ömsesidigt erkännande, om proportionalitet och om öppenhet som en verklig inbjudan att lämna anbud vid offentlig upphandling. Bestämmelserna om samordning bör därför tolkas i överensstämmelse med såväl de ovannämnda reglerna och principerna som de övriga bestämmelserna i fördraget. (2) Genomförandet av fri rörlighet för varor när det gäller offentliga varukontrakt och genomförandet av fri etablering och fritt tillhandahållande av tjänster när det gäller offentliga byggentreprenad- och tjänstekontrakt, för de kontrakt som ingås i medlemsstaterna för statens räkning, enheter på regional och lokal nivå samt andra offentligrättsliga organ, gör det nödvändigt att, samtidigt som restriktionerna upphävs, införa bestämmelser om samordning av de nationella förfarandena för offentlig upphandling på grundval av såväl reglerna för dessa tre friheter och de principer som följer av dem, t.ex. principen om likabehandling, för vilken principen om icke-diskriminering endast är ett särskilt uttryck, om ömsesidigt erkännande, om proportionalitet och om öppenhet som en verklig inbjudan att lämna anbud vid offentlig upphandling. Bestämmelserna om samordning bör därför tolkas i överensstämmelse med såväl de ovannämnda reglerna och principerna som de övriga bestämmelserna i fördraget. Den upphandlande myndigheten är skyldig att respektera dessa principer i samband med alla upphandlingar, inklusive dem som understiger de tröskelvärden som anges i artikel 7. Europaparlamentet antog en liknande ändring vid sin första behandling. Ändringsförslag 2 Skäl 3 PE /6 RR\ doc

7 (3) Bestämmelserna om samordning bör i största möjliga utsträckning överensstämma med gällande förfaranden och praxis i de enskilda medlemsstaterna. utgår Ändringen antogs vid Europaparlamentets första behandling. Ändringsförslag 3 Skäl 8 (8) Innan ett upphandlingsförfarande inleds får den upphandlande myndigheten genom en "teknisk dialog" söka eller godta råd som kan användas när specifikationerna utarbetas, dock under förutsättning att sådana råd inte leder till hinder för konkurrensen. utgår Den upphandlande myndigheten kan använda sig av en konkurrensutpräglad dialog i fråga om särskilt komplicerade upphandlingar. I alla andra fall bör den upphandlande myndigheten kunna omformulera kraven. Med det föreslagna förfarandet skulle det föreligga en fara att tredje part utnyttjar andras idéer. Ändringsförslag 4 Skäl 8a (nytt) (8a) De tekniska specifikationer som offentliga inköpare utarbetar bör tillåta att offentliga upphandlingar utsätts för konkurrens. Därför bör det vara möjligt att lämna anbud baserade på olika tekniska lösningar. I detta syfte bör å ena sidan tekniska specifikationer ställas upp som bygger på funktions- eller prestandakrav, och å andra sidan bör andra likvärdiga lösningar godtas när hänvisning sker till europeisk eller, i avsaknad av en sådan, till nationell standard. För att visa att en lösning är likvärdig bör anbudsgivarna kunna använda vilket bevis som helst. Hänvisning till ett visst ursprung bör RR\ doc 7/7 PE

8 medges endast i undantagsfall. Så länge det på detta viktiga område inte finns någon enhetlig standard som gäller inom hela gemenskapen måste den upphandlande myndigheten få kräva en viss nationell standard. Detta är nödvändigt för att hålla kostnaderna för underhåll och reparationer så låga som möjligt och för att särskilt vid säkerhetsrelevanta anläggningar garantera störningsfri drift genom välkända, beprövade och kompatibla konstruktionsdelar och konstruktioner. Se första behandlingen. Ändringsförslag 5 Skäl 13 (13) Eftersom förfarandet med elektroniska auktioner kommer att få ökad omfattning bör det införas en gemenskapsdefinition av sådana auktioner och fastställas särskilda regler för dessa för att garantera att de genomförs på ett sådant sätt att principerna om likabehandling, icke-diskriminering och öppenhet iakttas fullt ut. Det bör därför föreskrivas att de elektroniska auktionerna endast gäller sådana byggentreprenad-, varu- och tjänstekontrakt för vilka det kan fastställas exakta specifikationer. I samma syfte bör det också föreskrivas att anbudsgivarnas rangordning måste kunna fastställas under hela den elektroniska auktionen. Användningen av elektroniska auktioner ger de upphandlande myndigheterna möjlighet att uppmana anbudsgivarna att erbjuda nya lägre priser och, när kontraktet tilldelas den anbudsgivare som lämnat det ekonomiskt mest fördelaktiga anbudet, även att förbättra andra aspekter av anbudet än priset. För att säkerställa respekt för principen om öppenhet får dock endast de (13) Eftersom förfarandet med elektroniska auktioner kommer att få ökad omfattning bör det införas en gemenskapsdefinition av sådana auktioner och fastställas särskilda regler för dessa för att garantera att de genomförs på ett sådant sätt att principerna om likabehandling, icke-diskriminering och öppenhet iakttas fullt ut. Det bör därför föreskrivas att de elektroniska auktionerna endast gäller sådana byggentreprenad-, varu- och tjänstekontrakt som avser förvärv av vanliga standardprodukter och för vilka det kan fastställas exakta specifikationer. I samma syfte bör det också föreskrivas att anbudsgivarnas rangordning måste kunna fastställas under hela den elektroniska auktionen. Användningen av elektroniska auktioner ger de upphandlande myndigheterna möjlighet att uppmana anbudsgivarna att erbjuda nya lägre priser och, när kontraktet tilldelas den anbudsgivare som lämnat det ekonomiskt mest fördelaktiga anbudet, även att förbättra andra aspekter av anbudet än priset. För att säkerställa PE /8 RR\ doc

9 aspekter som kan utvärderas automatiskt på elektronisk väg utan ingripande av den upphandlande myndigheten förbättras. Dessa aspekter bör därför kunna kvantifieras så att de uttrycks i siffror eller procenttal. respekt för principen om öppenhet får dock endast de aspekter som kan utvärderas automatiskt på elektronisk väg utan ingripande av den upphandlande myndigheten förbättras. Dessa aspekter bör därför kunna kvantifieras så att de uttrycks i siffror eller procenttal. Europaparlamentet antog en liknande ändring vid sin första behandling. Ändringsförslag 6 Skäl 17a (nytt) (17a) Med tanke på de olika kraven i offentliga byggentreprenadkontrakt bör en upphandlande myndighet kunna välja såväl gemensam som separat upphandling av kontrakt. Avsikten med detta direktiv är inte att fastställa huruvida upphandlingen skall vara gemensam eller separat. Beslut om separat eller gemensam upphandling bör fattas i enlighet med kvalitativa och ekonomiska kriterier. Den upphandlande myndigheten måste motivera en gemensam upphandling enligt dessa aspekter. Om upphandlingen sker genom delkontrakt bör tröskelvärdet för varje enskilt kontrakt anges i meddelandet. Vid gemensam upphandling bör tröskelvärdet fastställas på grundval av kontraktets totala värde. Direktivet bör omfatta möjligheten att välja såväl gemensam som separat upphandling av genomförande och planering. Genom fritt spelrum för marknadskrafterna och konkurrensen fås den bästa lösningen för att uppnå kvalitet och ett förmånligt pris. Kontraktsvärdena måste därefter beräknas i enlighet med detta. Ändringsförslag 7 Skäl 24 (24) Vid offentlig upphandling av vissa (24) Vid offentlig upphandling av vissa RR\ doc 9/9 PE

10 audiovisuella tjänster inom radio- och TVområdet bör hänsyn kunna tas till kulturella och sociala överväganden som gör att upphandlingsreglerna inte bör tillämpas. Av dessa skäl bör det göras undantag för offentliga tjänstekontrakt som avser anskaffning, utveckling, produktion eller samproduktion av programmaterial som är färdigt för användning samt andra förberedande tjänster, t.ex. sådana tjänster som har samband med manuskript eller artistuppträdanden vilka behövs för att genomföra programmet samt de kontrakt som gäller sändningstid. Detta undantag skall dock inte tillämpas på tillhandahållandet av den tekniska utrustning som är nödvändig för produktion, samproduktion och sändning av dessa program. audiovisuella tjänster inom radio- och TVområdet bör hänsyn kunna tas till kulturella och sociala överväganden som gör att upphandlingsreglerna inte bör tillämpas. Av dessa skäl bör det göras undantag för offentliga tjänstekontrakt som avser anskaffning, utveckling, produktion eller samproduktion av programmaterial som är färdigt för användning samt andra förberedande tjänster, t.ex. sådana tjänster som har samband med manuskript eller artistuppträdanden vilka behövs för att genomföra programmet samt de kontrakt som gäller sändningstid. Med sändning avses överföring och distribution via alla slag av elektroniska nät. Detta undantag skall dock inte tillämpas på tillhandahållandet av den tekniska utrustning som är nödvändig för produktion, samproduktion och sändning av dessa program. Ändringsförslag 8 Skäl 27 (27) De tekniska specifikationer som offentliga upphandlare upprättar bör tillåta att den offentliga upphandlingen öppnas för konkurrens. Det bör därför vara möjligt att lämna anbud som baseras på olika tekniska lösningar. De tekniska specifikationerna bör följaktligen kunna bygga på prestanda- och funktionskrav och, om det hänvisas till europeisk standard eller, i avsaknad av sådan, till nationell standard, bör de upphandlande myndigheterna beakta anbud som baseras på andra likvärdiga lösningar. För att visa att en lösning är likvärdig bör anbudsgivarna få använda alla former av bevis. Den upphandlande myndigheten bör kunna motivera alla beslut om att likvärdighet inte föreligger. En upphandlande myndighet som vill fastställa miljökrav i de tekniska specifikationerna för ett bestämt kontrakt får föreskriva särskilda (27) De tekniska specifikationer som offentliga upphandlare upprättar bör tillåta att den offentliga upphandlingen öppnas för konkurrens. Det bör därför vara möjligt att lämna anbud som baseras på olika tekniska lösningar. De tekniska specifikationerna bör följaktligen kunna bygga på prestanda- och funktionskrav och, om det hänvisas till europeisk standard eller, i avsaknad av sådan, till nationell standard, bör de upphandlande myndigheterna beakta anbud som baseras på andra likvärdiga lösningar. För att visa att en lösning är likvärdig bör anbudsgivarna få använda alla former av bevis. Den upphandlande myndigheten bör kunna motivera alla beslut om att likvärdighet inte föreligger. En upphandlande myndighet som vill fastställa miljökrav i de tekniska specifikationerna för ett bestämt kontrakt får föreskriva särskilda PE /10 RR\ doc

11 miljöegenskaper och/eller miljöeffekter för grupper av varor eller tjänster. Den får, men är inte skyldig att, använda lämpliga specifikationer som fastställts för miljömärken, t.ex. det europeiska miljömärket, (multi)nationella miljömärken eller andra miljömärken, om kraven för märket har utarbetats och antagits på grundval av vetenskapliga rön eller genom ett förfarande i vilket de berörda parterna, t.ex. statliga organ, konsumenter, tillverkare, distributörer och miljöorganisationer, kan delta och om miljömärket är tillgängligt för samtliga berörda parter. miljöegenskaper och/eller miljöeffekter för grupper av varor eller tjänster. Den får, men är inte skyldig att, använda lämpliga specifikationer som fastställts för miljömärken, t.ex. det europeiska miljömärket, (multi)nationella miljömärken eller andra miljömärken, om kraven för märket har utarbetats och antagits på grundval av vetenskapliga rön eller genom ett förfarande i vilket de berörda parterna, t.ex. statliga organ, konsumenter, tillverkare, distributörer och miljöorganisationer, kan delta och om miljömärket är tillgängligt för samtliga berörda parter. När den upphandlande myndigheten fastställer specifikationer skall den då det är möjligt ta hänsyn till kriterier avseende tillgänglighet för funktionshindrade eller formgivning med tanke på samtliga användares behov. Dessa tekniska specifikationer bör tydligt anges, så att alla anbudsgivare fullständigt förstår de krav som den upphandlande myndigheten fastställt. Detta ändringsförslag är i linje med rådets gemensamma ståndpunkt, bilaga VI, och med förklaring 22 till Amsterdamfördraget, i vilken det anges att när åtgärder utarbetas enligt artikel 100a i Fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen skall gemenskapens institutioner beakta funktionshindrade personers behov. Ändringsförslag 9 Skäl 32 (32) Gällande lagar, förordningar och kollektivavtal rörande socialt skydd och hälsa och arbetarskydd, på såväl nationell nivå som gemenskapsnivå, är tillämpliga vid fullgörandet av ett offentligt kontrakt om dessa bestämmelser och tillämpningen av dem överensstämmer med gemenskapslagstiftningen. För gränsöverskridande verksamhet, när arbetstagare i en medlemsstat utför tjänster i en annan medlemsstat i samband med (32) Gällande lagar, förordningar och kollektivavtal rörande arbetsvillkor och arbetarskydd, på såväl nationell nivå som gemenskapsnivå, är tillämpliga vid fullgörandet av ett offentligt kontrakt om dessa bestämmelser och tillämpningen av dem överensstämmer med gemenskapslagstiftningen. För gränsöverskridande verksamhet, när arbetstagare i en medlemsstat utför tjänster i en annan medlemsstat i samband med RR\ doc 11/11 PE

12 fullgörandet av ett offentligt kontrakt, fastställs i Europaparlamentets och rådets direktiv 96/71/EG av den 16 december 1996 om utstationering av arbetstagare i samband med tillhandahållande av tjänster de minimivillkor som måste uppfyllas i värdlandet gentemot de utstationerade arbetstagarna. Om det i nationell rätt ingår bestämmelser i detta avseende, kan det om dessa förpliktelser inte uppfylls betraktas som ett allvarligt fel eller som ett brott mot den ekonomiska aktörens yrkesetik, som kan medföra att den ekonomiska aktören utesluts från det offentliga upphandlingsförfarandet. fullgörandet av ett offentligt kontrakt, fastställs i Europaparlamentets och rådets direktiv 96/71/EG av den 16 december 1996 om utstationering av arbetstagare i samband med tillhandahållande av tjänster de minimivillkor som måste uppfyllas i värdlandet gentemot de utstationerade arbetstagarna. Om det i nationell rätt ingår bestämmelser i detta avseende, kan det om dessa förpliktelser inte uppfylls betraktas som ett allvarligt fel eller som ett brott mot den ekonomiska aktörens yrkesetik, som kan medföra att den ekonomiska aktören utesluts från det offentliga upphandlingsförfarandet. Ändringsförslag 10 Skäl 41 (41) Det bör undvikas att offentliga kontrakt tilldelas ekonomiska aktörer som har deltagit i en kriminell organisation eller som har befunnits skyldiga till bestickning eller bedrägerier som riktar sig mot Europeiska gemenskapernas ekonomiska intressen eller penningtvätt. Den upphandlande myndigheten bör vid behov begära lämpliga handlingar från anbudssökandena/anbudsgivarna och skulle kunna, om det råder tvivel om anbudssökandenas/anbudsgivarnas personliga ställning, begära samarbete med de behöriga myndigheterna i denna medlemsstat. Den upphandlande myndigheten bör utesluta sådana ekonomiska aktörer om den genom en lagakraftvunnen dom får kännedom om att sådana brott enligt den nationella lagstiftningen har begåtts. Om det i nationell rätt ingår sådana bestämmelser, kan överträdelse av miljölagstiftningen eller lagstiftningen om otillåten samverkan vid offentlig upphandling som lett till lagakraftvunnen dom eller beslut med likvärdig effekt betraktas som brott mot den ekonomiska aktörens yrkesetik eller som ett (41) Det bör undvikas att offentliga kontrakt tilldelas ekonomiska aktörer som har deltagit i en kriminell organisation eller som har befunnits skyldiga till bestickning eller bedrägerier som riktar sig mot Europeiska gemenskapernas ekonomiska intressen eller penningtvätt. Den upphandlande myndigheten bör vid behov begära lämpliga handlingar från anbudssökandena/anbudsgivarna och skulle kunna, om det råder tvivel om anbudssökandenas/anbudsgivarnas personliga ställning, begära samarbete med de behöriga myndigheterna i denna medlemsstat. Den upphandlande myndigheten bör utesluta sådana ekonomiska aktörer om den genom en lagakraftvunnen dom får kännedom om att sådana brott enligt den nationella lagstiftningen har begåtts. Om det i nationell rätt ingår sådana bestämmelser, kan överträdelse av miljölagstiftningen, de grundläggande ILO-konventionerna eller lagstiftningen om otillåten samverkan vid offentlig upphandling som lett till lagakraftvunnen dom eller beslut med likvärdig effekt betraktas som brott mot den PE /12 RR\ doc

13 allvarligt fel. ekonomiska aktörens yrkesetik eller som ett allvarligt fel. Ändringsförslag 11 Skäl 44 (44) Kontraktstilldelningen bör ske på grundval av objektiva kriterier som säkerställer att principerna om öppenhet, icke-diskriminering och likabehandling iakttas och att anbuden bedöms i verklig konkurrens med varandra. Därför bör endast två tilldelningskriterier godkännas, nämligen "lägsta pris" och "ekonomiskt mest fördelaktigt anbud". För att garantera att principen om likabehandling iakttas vid kontraktstilldelning bör det fastställas en skyldighet i enlighet med rättspraxis att garantera nödvändig öppenhet, så att alla anbudsgivare i rimlig mån kan informeras om de kriterier och villkor som kommer att tillämpas för att urskilja det ekonomiskt mest fördelaktiga anbudet. En upphandlande myndighet bör därför ange tilldelningskriterierna samt viktningen av de olika kriterierna inbördes i så god tid att anbudsgivarna har kännedom om dem vid utarbetandet av sina anbud. En upphandlande myndighet får göra undantag från kravet att ange viktning av tilldelningskriterierna i vederbörligen styrkta fall, som de skall kunna motivera, när denna viktning inte kan anges i förväg på grund av upphandlingens komplicerade art. I dessa fall bör de ange kriterierna i fallande prioriteringsordning. När de upphandlande myndigheterna väljer att ge kontraktet till det ekonomiskt mest fördelaktiga anbudet, skall de utvärdera anbuden för att fastställa vilket som har det bästa förhållandet mellan kvalitet och pris. För att göra detta skall de fastställa de ekonomiska och kvalitativa kriterier som i sin helhet skall göra det möjligt för den (44) Kontraktstilldelningen bör ske på grundval av objektiva kriterier som säkerställer att principerna om öppenhet, icke-diskriminering och likabehandling iakttas och att anbuden bedöms i verklig konkurrens med varandra. Därför bör endast två tilldelningskriterier godkännas, nämligen "lägsta pris" och "ekonomiskt mest fördelaktigt anbud". För att garantera att principen om likabehandling iakttas vid kontraktstilldelning bör det fastställas en skyldighet i enlighet med rättspraxis att garantera nödvändig öppenhet, så att alla anbudsgivare i rimlig mån kan informeras om de kriterier och villkor som kommer att tillämpas för att urskilja det ekonomiskt mest fördelaktiga anbudet. En upphandlande myndighet bör därför ange tilldelningskriterierna samt deras prioriteringsordning i så god tid att anbudsgivarna har kännedom om dem vid utarbetandet av sina anbud. När de upphandlande myndigheterna väljer att ge kontraktet till det ekonomiskt mest fördelaktiga anbudet, skall de utvärdera anbuden för att fastställa vilket som har det bästa förhållandet mellan kvalitet och pris. För att göra detta skall de fastställa de ekonomiska och kvalitativa kriterier som i sin helhet skall göra det möjligt för den RR\ doc 13/13 PE

14 upphandlande myndigheten att fastställa det ekonomiskt mest fördelaktiga anbudet. Fastställandet av dessa kriterier beror på föremålet för upphandlingen, eftersom dessa skall göra det möjligt att utvärdera varje anbuds prestanda i förhållande till föremålet för upphandlingen, enligt definitionen i de tekniska specifikationerna, samt att utvärdera förhållandet mellan kvalitet och pris i varje anbud. För att garantera likabehandling bör tilldelningskriterierna göra det möjligt att jämföra anbuden och bedöma dem på ett objektivt sätt. Om dessa villkor är uppfyllda, kan ekonomiska och kvalitativa tilldelningskriterier, samt de kriterier som gäller uppfyllande av miljökrav, göra det möjligt för den upphandlande myndigheten att tillgodose den berörda offentliga enhetens behov, så som de är formulerade i specifikationerna för upphandlingen. Det är enligt samma villkor som en upphandlande myndighet får använda kriterier som syftar till att tillgodose sociala krav som bland annat tillgodoser behov fastställda i specifikationerna för upphandlingen hos särskilt missgynnade befolkningsgrupper, till vilka förmånstagarna/användarna av de byggentreprenader, varor och tjänster som är föremål för upphandlingen hör. upphandlande myndigheten att fastställa det ekonomiskt mest fördelaktiga anbudet. Fastställandet av dessa kriterier beror på föremålet för upphandlingen, eftersom dessa skall göra det möjligt att utvärdera varje anbuds prestanda i förhållande till föremålet för upphandlingen, enligt definitionen i de tekniska specifikationerna, samt att utvärdera förhållandet mellan kvalitet och pris i varje anbud. För att garantera likabehandling bör tilldelningskriterierna göra det möjligt att jämföra anbuden och bedöma dem på ett objektivt sätt. Om dessa villkor är uppfyllda, kan ekonomiska och kvalitativa tilldelningskriterier, samt de kriterier som gäller uppfyllande av miljökrav, göra det möjligt för den upphandlande myndigheten att tillgodose den berörda offentliga enhetens behov, så som de är formulerade i specifikationerna för upphandlingen. Det är enligt samma villkor som en upphandlande myndighet får använda kriterier som syftar till att tillgodose sociala krav. Ändringsförslag 12 Skäl 44, stycke 3 När de upphandlande myndigheterna väljer att ge kontraktet till det ekonomiskt mest fördelaktiga anbudet, skall de utvärdera anbuden för att fastställa vilket som har det bästa förhållandet mellan kvalitet och pris. För att göra detta skall de fastställa de ekonomiska och kvalitativa kriterier som i sin helhet skall göra det möjligt för den upphandlande myndigheten att fastställa det ekonomiskt mest fördelaktiga anbudet. Fastställandet av dessa kriterier beror på När de upphandlande myndigheterna väljer att ge kontraktet till det ekonomiskt mest fördelaktiga anbudet, skall de utvärdera anbuden för att fastställa vilket som har det bästa förhållandet mellan kvalitet och pris. För att göra detta skall de fastställa de ekonomiska och kvalitativa kriterier som i sin helhet skall göra det möjligt för den upphandlande myndigheten att fastställa det ekonomiskt mest fördelaktiga anbudet. Fastställandet av dessa kriterier beror på PE /14 RR\ doc

15 föremålet för upphandlingen, eftersom dessa skall göra det möjligt att utvärdera varje anbuds prestanda i förhållande till föremålet för upphandlingen, enligt definitionen i de tekniska specifikationerna, samt att utvärdera förhållandet mellan kvalitet och pris i varje anbud. För att garantera likabehandling bör tilldelningskriterierna göra det möjligt att jämföra anbuden och bedöma dem på ett objektivt sätt. Om dessa villkor är uppfyllda, kan ekonomiska och kvalitativa tilldelningskriterier, samt de kriterier som gäller uppfyllande av miljökrav, göra det möjligt för den upphandlande myndigheten att tillgodose den berörda offentliga enhetens behov, så som de är formulerade i specifikationerna för upphandlingen. Det är enligt samma villkor som en upphandlande myndighet får använda kriterier som syftar till att tillgodose sociala krav som bland annat tillgodoser behov fastställda i specifikationerna för upphandlingen hos särskilt missgynnade befolkningsgrupper, till vilka förmånstagarna/användarna av de byggentreprenader, varor och tjänster som är föremål för upphandlingen hör. föremålet för upphandlingen, eftersom dessa skall göra det möjligt att utvärdera varje anbuds prestanda i förhållande till föremålet för upphandlingen, enligt definitionen i de tekniska specifikationerna, samt att utvärdera förhållandet mellan kvalitet och pris i varje anbud. För att garantera likabehandling bör tilldelningskriterierna göra det möjligt att jämföra anbuden och bedöma dem på ett objektivt sätt. Om dessa villkor är uppfyllda, kan ekonomiska och kvalitativa tilldelningskriterier göra det möjligt för den upphandlande myndigheten att tillgodose behoven för fullgörandet av kontraktet, så som de är formulerade i specifikationerna för upphandlingen. Aspekter som inte direkt berör upphandlingen samt allmänna överväganden garanterar inte större objektivitet eller lönsamhet vid kontraktstilldelningen. Det skulle dessutom leda till större komplexitet och till rättslig osäkerhet vid kontraktstilldelningen. Ändringsförslag 13 Artikel 1, punkt 5 5. ramavtal: ett avtal som ingås mellan en eller flera upphandlande myndigheter och en eller flera ekonomiska aktörer i syfte att fastställa villkoren för tilldelningen av kontrakt under en given tidsperiod, särskilt i fråga om tänkt pris och, i tillämpliga fall, uppskattad kvantitet. 5. ramavtal: ett avtal som ingås mellan en upphandlande myndighet enligt definitionen i punkt 9, och en eller flera ekonomiska aktörer, vars syfte är att fastställa villkoren, särskilt det förväntade priset, men om så behövs även den planerade volymen, för kontrakt som skall tilldelas under en bestämd period. RR\ doc 15/15 PE

16 Det förfarande i två etapper som föreslås av kommissionen är inte bara för stelbent, utan också för byråkratiskt. Det ger inte tillräckligt stor planeringssäkerhet, kommer förmodligen att ge upphov till klagomål och tar inte vederbörlig hänsyn till de intressen som många företag, särskilt små och medelstora sådana, har. Det skapar också förvirring, eftersom det i sektorsdirektivet föreskrivs ett annat förfarande, i en etapp. Därför föreslås att detta också skall användas i det allmänna direktivet. Ändringen antogs vid Europaparlamentets första behandling. Ändringsförslag 14 Artikel 1, punkt 6 6. dynamiskt inköpssystem: en helt elektronisk process för köp av sådant som vanligen används och vars egenskaper så som de är allmänt tillgängliga på marknaden tillfredsställer den upphandlande myndighetens behov, som är tidsbegränsad och under hela varaktigheten öppen för varje ekonomisk aktör som uppfyller urvalskriterierna och som har lämnat ett preliminärt anbud som överensstämmer med förfrågningsunderlaget. 6. dynamiskt inköpssystem: en helt elektronisk process för köp av sådant som vanligen används och vars egenskaper så som de är allmänt tillgängliga på marknaden tillfredsställer den upphandlande myndighetens behov, som är tidsbegränsad och under hela varaktigheten öppen för varje ekonomisk aktör som uppfyller urvalskriterierna och som har lämnat ett preliminärt anbud som överensstämmer med förfrågningsunderlaget. Detta förfarande är inte lämpat för tilldelning av byggentreprenadkontrakt eller intellektuella/konstnärliga uppdrag och andra mera komplicerade tjänstekontrakt. Enligt definitionen lämpar sig dynamiska inköpssystem uteslutande för vanliga, dvs. enkla standardiserade inköp, och i varje fall inte för byggentreprenadkontrakt, mer komplicerade tjänstekontrakt eller intellektuella/konstnärliga uppdrag, vilket i rättssäkerhetens intresse bör uttryckas tydligt i direktivet. 7. elektronisk auktion: en upprepad process med hjälp av elektroniska medel för att presentera nya lägre priser, och/eller nya värden för vissa delar av anbuden, vilken genomförs efter en första fullständig utvärdering av anbuden vilken möjliggör Ändringsförslag 15 Artikel 1, punkt 7 7. elektronisk auktion: en upprepad process med hjälp av elektroniska medel för att presentera nya lägre priser och/eller nya värden, vilken möjliggör en rangordning på grundval av automatisk behandling. PE /16 RR\ doc

17 utvärdering av anbuden, vilken möjliggör en rangordning på grundval av automatisk behandling. Detta förfarande är inte lämpat för tilldelning av byggentreprenadkontrakt eller intellektuella/konstnärliga uppdrag och andra mer komplicerade tjänstekontrakt. Enligt definitionen lämpar sig dynamiska inköpssystem uteslutande för vanliga, dvs. enkla standardiserade inköp, och i varje fall inte för byggentreprenadkontrakt, mer komplicerade tjänstekontrakt eller intellektuella/konstnärliga uppdrag, vilket i rättssäkerhetens intresse bör uttryckas tydligt i direktivet. Ändringsförslag 16 Artikel 1, punkt 9 9. upphandlande myndigheter: statliga, regionala eller lokala myndigheter och offentligrättsliga organ samt sammanslutningar av en eller flera sådana myndigheter eller ett eller flera sådana organ. 9. upphandlande myndigheter: statliga, regionala eller lokala myndigheter och offentligrättsliga organ samt sammanslutningar av en eller flera sådana myndigheter eller ett eller flera sådana organ samt centrala inköpsenheter som dessa inrättat för offentlig upphandling. Ändringarna 126 och 172 som antogs vid första behandlingen. Många medlemsstater har inrättat gemensamma (centrala) inköpsenheter, vilka för rättssäkerhetens skull i alla aspekter bör betraktas som upphandlande myndigheter. Ändringsförslag 17 Artikel 1, punkt 11, stycke 5 projekttävling: förfarande på främst sådana områden som stads- och landsbygdsplanering, arkitektur, formgivningsteknik och databehandling som innebär att den upphandlande myndigheten får en ritning eller en projektbeskrivning som en jury utsett till vinnande bidrag i en tävling med eller utan priser projekttävling: nationella förfaranden på främst sådana områden som stads- och landsbygdsplanering, arkitektur, formgivningsteknik och databehandling som innebär att den upphandlande myndigheten får en ritning eller en projektbeskrivning som en jury utsett till vinnande bidrag i en tävling med priser. RR\ doc 17/17 PE

18 priser. Ekonomiska incitament behövs för att stimulera framför allt unga yrkesutövare att delta, vilka annars kan ha svårt att klara de ekonomiska kostnaderna för deltagandet. Samma gäller också för yrkesutövare som är ensamföretagare eller arbetar i små enheter eller små och medelstora företag. Ändringen antogs vid Europaparlamentets första behandling. Ändringsförslag 18 Artikel 1, punkt 15a (ny) 15a. En upphandling skall anses som särskilt komplicerad om den upphandlande myndigheten varken genom att anordna en formgivningstävling eller en funktionell anbudsinfordran kan ange vilken teknisk utrustning eller andra medel som krävs för att uppfylla behoven, eller bedöma vilken typ av tekniska eller ekonomiska lösningar marknaden kan erbjuda. Rådets förslag i fråga om konkurrensdialog i artikel 29.1 a) innebär att den upphandlande myndigheten skall vara objektivt oförmögen att fastställa vad den vill köpa för förfarandet. Bestämmelsen är alltför restriktiv, och innebär att den flexibilitet som avsågs inte införs. Ändringsförslag 19 Artikel 4, punkt 2 2. Grupper av ekonomiska aktörer får lämna anbud eller anmäla sig som anbudssökande. De upphandlande myndigheterna får inte kräva att sådana grupper skall anta en viss juridisk form för att få lämna ett anbud eller en anbudsansökan, men de får kräva att den utsedda gruppen skall anta en viss juridisk form när den blivit tilldelad kontraktet, om det krävs för att kontraktet skall kunna fullgöras korrekt. 2. Grupper av ekonomiska aktörer får lämna anbud, och de som deltar i anbudet får gemensamt uppfylla de urvalskriterier som angivits av den upphandlande myndigheten i enlighet med artiklarna 44, 45 och 46. Den yrkeserfarenhet som eventuellt kan ha föreskrivits av den upphandlande myndigheten får inte kumuleras. Minimikrav får uppställas för åtminstone en av deltagarna som skall fungera som gruppens chef. Någon ombildning av sådana grupper till någon särskild rättslig form får inte krävas för PE /18 RR\ doc

19 anbudslämnande, men den grupp vars anbud antas får åläggas en sådan ombildning om det behövs för att kontraktet skall kunna fullföljas på ett tillfredsställande sätt. Europaparlamentet antog en liknande ändring vid sin första behandling. Ändringsförslag 20 Artikel 6 Detta direktiv skall inte begränsa ekonomiska aktörers rätt att kräva att en upphandlande myndighet, enligt den nationella lagstiftning som gäller för denna myndighet, skall respektera att information som de tillhandahåller kan vara av konfidentiell natur. Denna information kan omfatta bland annat tekniska hemligheter och affärshemligheter eller konfidentiella aspekter i anbuden. Utan att det påverkar den upplysnings- och informationsplikt som en upphandlande myndighet har i fråga om ingångna kontrakt och gentemot anbudssökande eller anbudsgivare enligt artikel 34.3 och artikel 41 skall en upphandlande myndighet, under och efter anbudsförfarandet, respektera den konfidentiella naturen hos den information som överlämnas av en ekonomisk aktör. Denna information omfattar yrkes- och affärshemligheter, sekretess i samband med anbuden, förslag till lösningar samt all annan konfidentiell information från en ekonomisk aktör. När det gäller byggentreprenader återspeglas den ekonomiska aktörens innovationsförmåga i anbud denne lämnar till upphandlande myndigheter, särskilt i de alternativa anbud som läggs fram. Om man verkligen vill uppmuntra sådant nytänkande är det av största vikt att de ekonomiska aktörernas intellektuella bidrag skyddas och att deras förslag/anbud hålls hemliga. Ekonomiska aktörer kommer aldrig att lägga fram nyskapande lösningar om deras konkurrenter får ta del av deras förslag eller om deras bidrag kan utnyttjas i ett annat anbudsförfarande. Artikel 6 i den lydelse artikeln har i den gemensamma ståndpunkten utgör ett steg tillbaka jämfört med kommissionens förslag och de ändringar som föreslogs av parlamentet vid första behandlingen: dels är det de ekonomiska aktörerna som måste kräva att deras anbud hålls hemliga, dels hänskjuts frågan om anbudens konfidentiella natur till den nationella lagstiftning som gäller för den upphandlande myndigheten, något som strider mot målet för den europeiska inre marknaden. RR\ doc 19/19 PE

20 Ändringsförslag 21 Artikel 6a (ny) Artikel 6a För alla offentliga upphandlingar som omfattas av detta direktiv gäller enskild tilldelning av kontrakt. Gemensam upphandling är endast berättigad om upphandlingens karaktär kräver detta eller om det är förknippat med tydligt märkbara besparingar. Detta kan vara fallet bland annat för stora infrastrukturprojekt, byggnad av kraftverk eller någon liknande komplicerad upphandling. Gemenskapslagstiftningen bör omfatta möjligheten att välja såväl gemensam som separat upphandling av genomförande och planering. Genom fritt spelrum för marknadskrafterna och konkurrensen fås den bästa lösningen för att uppnå kvalitet och ett förmånligt pris. För att skydda de små och medelstora företagen samt tekniska yrkesgrupper som utgör en viktig växande struktur i medlemsstaternas ekonomi, bör man utgå ifrån regeln om principiellt separat tilldelning. a) euro för andra offentliga varuoch tjänstekontrakt än dem som omfattas av punkt b tredje strecksatsen som tilldelas av upphandlande myndigheter som är centrala statliga myndigheter enligt bilaga IV; för upphandlande myndigheter på försvarsområdet skall detta bara gälla vid kontrakt som avser produkter som omfattas av bilaga V. Ändringsförslag 22 Artikel 7, led a c b) euro b) euro för offentliga varu- och tjänstekontrakt som tilldelas av upphandlande myndigheter som inte finns förtecknade i bilaga IV, för offentliga varukontrakt som tilldelas av upphandlande myndigheter på försvarsområdet som finns förtecknade i bilaga IV, om dessa kontrakt gäller varor a) euro för andra offentliga varuoch tjänstekontrakt än dem som omfattas av punkt b tredje strecksatsen som tilldelas av upphandlande myndigheter som är centrala statliga myndigheter enligt bilaga IV; för upphandlande myndigheter på försvarsområdet skall detta bara gälla vid kontrakt som avser produkter som omfattas av bilaga V. för offentliga varu- och tjänstekontrakt som tilldelas av upphandlande myndigheter som inte finns förtecknade i bilaga IV, för offentliga varukontrakt som tilldelas av upphandlande myndigheter på försvarsområdet som finns förtecknade i bilaga IV, om dessa kontrakt gäller varor PE /20 RR\ doc

21 som inte anges i bilaga V, som inte anges i bilaga V, för offentliga tjänstekontrakt som tilldelas av en upphandlande myndighet för tjänster i kategori 8 i bilaga II A, telekommunikationstjänster i kategori 5, vilkas positioner i den gemensamma upphandlingsordlistan (CPV) motsvarar referensnumren CPC 7524, 7525 och 7526 och/eller de tjänster som återfinns i bilaga II B. c) euro för offentliga byggentreprenadkontrakt. för offentliga tjänstekontrakt som tilldelas av en upphandlande myndighet för tjänster i kategori 8 i bilaga II A, telekommunikationstjänster i kategori 5, vilkas positioner i den gemensamma upphandlingsordlistan (CPV) motsvarar referensnumren CPC 7524, 7525 och 7526 och/eller de tjänster som återfinns i bilaga II B. c) euro för offentliga byggentreprenadkontrakt. Ändringsförslaget överensstämmer med den hållning som Europaparlamentet intog vid sin första behandling. Ändringsförslag 23 Artikel 7a (ny) Artikel 7a Den upphandlande myndigheten måste vid alla upphandlingar inklusive sådana som understiger de tröskelvärden som anges i artikel 7 följa gemenskapsrättens grundprinciper. När medlemsstaterna fastställer lämpliga förfaranden för att garantera att denna förpliktelse fullgörs skall de hänvisa till de relevanta bestämmelserna i detta direktiv. Europaparlamentet antog en liknande ändring vid sin första behandling. Detta direktiv skall tillämpas på tilldelning av Ändringsförslag 24 Artikel 8 Detta direktiv skall tillämpas på tilldelning av a) kontrakt som får direkta bidrag på mer än a) kontrakt som får direkta bidrag på mer än RR\ doc 21/21 PE

22 50 % av finansieringen från upphandlande myndigheter och vars uppskattade värde, exklusive mervärdesskatt, uppgår till minst euro, - om dessa kontrakt gäller byggentreprenader som avses i bilaga I, - om dessa kontrakt avser uppförande av sjukhus, anläggningar för sport, rekreation och fritid, skol- eller universitetsbyggnader eller byggnader för administrationsändamål, b) tjänstekontrakt som får direkta bidrag på mer än 50 % av finansieringen från upphandlande myndigheter och vars uppskattade värde, exklusive mervärdesskatt, uppgår till minst euro om dessa kontrakt är förbundna med ett byggentreprenadkontrakt enligt led a. Medlemsstaterna skall vidta nödvändiga åtgärder för att de upphandlande myndigheter som beviljar dessa bidrag ser till att detta direktiv iakttas om kontrakten tilldelas av en eller flera andra enheter, eller iaktta detta direktiv när den själv tilldelar kontrakten i de andra enheternas namn och för deras räkning. 50 % av finansieringen från upphandlande myndigheter och vars uppskattade värde, exklusive mervärdesskatt, uppgår till minst euro, - om dessa kontrakt gäller byggentreprenader som avses i bilaga I, - om dessa kontrakt avser uppförande av sjukhus, anläggningar för sport, rekreation och fritid, skol- eller universitetsbyggnader eller byggnader för administrationsändamål, b) tjänstekontrakt som får direkta bidrag på mer än 50 % av finansieringen från upphandlande myndigheter och vars uppskattade värde, exklusive mervärdesskatt, uppgår till minst euro om dessa kontrakt är förbundna med ett byggentreprenadkontrakt enligt led a. Medlemsstaterna skall vidta nödvändiga åtgärder för att de upphandlande myndigheter som beviljar dessa bidrag ser till att detta direktiv iakttas om kontrakten tilldelas av en eller flera andra enheter, eller iaktta detta direktiv när den själv tilldelar kontrakten i de andra enheternas namn och för deras räkning. Motsvarar parlamentets beslut vid första behandlingen. Ändringsförslag 25 Artikel 16, led b b) anskaffning, utveckling, produktion eller samproduktion av programmaterial som utförs av radio- och TV-bolag samt kontrakt om sändningstid, b) anskaffning, utveckling, produktion eller samproduktion av programmaterial och annat elektroniskt material avsett för sändning och spridning över alla nät för elektronisk kommunikation som utförs av radio- och TV-bolag samt kontrakt om sändningstid, PE /22 RR\ doc

23 I direktivet undantas redan anskaffning, utveckling, produktion eller samproduktion av programmaterial som utförs av radio- och TV-bolag samt kontrakt om sändningstid från direktivets tillämpningsområde av upphovs- och utgivningsmässiga skäl. Detta ändringsförslag försöker klargöra att undantaget även bör gälla radio- och TV-bolags internetverksamhet av samma upphovs- och utgivningsmässiga skäl. 1. Tillåtlighet Ändringsförslag 26 Artikel 16, stycke 1a (nytt) 1a. Detta direktiv skall inte tillämpas på offentliga varukontrakt som innebär inköp av skolböcker vilka i den medlemsstat där köpet sker har ett lagstadgat fast detaljhandelspris. Det är möjligt att införa en ändring av den gemensamma ståndpunkten vid parlamentets andra behandling under de förutsättningar som anges i artikel 80 i arbetsordningen. Ändringsförslaget stöder sig på artikel 80.2 d i arbetsordningen. Det tar hänsyn till ett nytt rättsligt läge som uppstått sedan första behandlingen. Den 1 oktober 2002 ersattes det samlingsavtal ( Sammelrevers ) som dittills gällt, med en lag om bokprisbindning som för första gången utesluter priskonkurrens vid inköp av skolböcker. Det finns ett direkt samband mellan ändringsförslaget och artikel 18 i förslaget till direktiv i den mening som avses i artikel a i arbetsordningen, eftersom det endast kompletterar undantagandet av ett område som redan tas upp i förslaget till direktiv med ytterligare ett sakförhållande inom ramen för vilket genomförandet av ett upphandlingsförfarande inte vore ändamålsenligt. 2. Tillämpning av EG-lagstiftning om upphandling på varukontrakt för skolböcker leder vare sig till öppnandet av den nationella inköpsmarknaden eller konkurrens vid tilldelning av kontrakt. Utländska leverantörer står inte till förfogande. En gränsöverskridande handel med skolböcker äger i praktiken inte rum. Lagen om bokprisbindning fastställer fasta rabattsatser för bestämda skolboksbeställningar, RR\ doc 23/23 PE

24 omfattar alla skolböcker utan undantag och utesluter kombinationserbjudanden av både prisbundna och icke prisbundna läromaterial. Priskonkurrens är sålunda utesluten. Övrig konkurrens (beträffande kvalitet, tjänster osv.) spelar ingen roll. I praktiken erbjuder alla leverantörer identiska tjänster. Tillämpning av upphandlingsbestämmelserna på skolböcker skulle leda till avsevärda nackdelar: Slöseri med resurser både för den upphandlande myndigheten och för bokhandlarna. Absurd upphandlingspraxis såsom utlottning av kontrakt på grund av brist på upphandlingskriterier som skulle förmå visa på skillnader. Inskränkta möjligheter att främja små och medelstora företag. Risk för fördröjningar vid begäran om kontroll av kontraktstilldelningen, vilket skulle drabba skoleleverna. Kommissionen har erkänt, beträffande det gällande direktivet, att dess bestämmelser för Tysklands del inte kan tillämpas på ett ändamålsenligt sätt i den omfattning och så länge som bokprisbindningen gäller. Ändringsförslag 27 Artikel 18a (ny) Artikel 18a Offentliga kontrakt som tilldelas enheter som bildats av upphandlande myndigheter Detta direktiv skall inte vara tillämpligt på kontrakt som av en upphandlande myndighet tilldelas a) en juridiskt självständig enhet, under förutsättning att den upphandlande myndigheten utövar sådan kontroll över denna enhet som är jämförbar med den kontroll som den utövar över den egna organisationen och att denna enhet genomför merparten av sin verksamhet tillsammans med den upphandlande myndighet som kontrollerar den, b) ett samföretag bildat av denna upphandlande myndighet med andra upphandlande myndigheter, under förutsättning att denna upphandlande myndighet utövar sådan kontroll över detta PE /24 RR\ doc