LANTBRUKARNAS RIKSFÖRBUND

Transkript

1 LANTBRUKARNAS RIKSFÖRBUND VILHELMINABYGDENS LRF-AVDELNING MOTION TILL REGIONSTÄMMAN Nr 1/2017 Påverka för en sänkning av bankavgifter för lokalavdelningar De senaste åren har Vilhelminabygdens lokalavdelning haft en låg aktivitet. Det innebär även antalet banktransaktioner har varit lågt. I fjol var det under 10 och under detta verksamhetsår har vi haft två händelser på vårt konto. Vi har konto på Handelsbanken och årsavgiften för företagspaket ligger på 850 kr vilket innebär vi under 2016 betalat 425 kr per händelse. Det innebär trots vi fått 1000 kr i aktivitetsbidrag så har vi ändå gått back. Vi yrkar LRF arbetar för en sänkning av bankavgifter för lokalavdelningarna eller LRF förhandlar fram ett bra avtal som lokalavdelningarna kan nyttja Vilhelmina Motionär: Harrieth Andersson

2 REGIONSTÄMMAN 2017 LRF VÄSTERBOTTEN Nr 1/2017 Motion nr 1/2017 Motionerna har initierats enligt följande: Motion nr Lokalavdelning 1/2017 Vilhelminabygdens LRF-avdelning Motionens innehåll Motionären yrkar LRF verkar för sänkta bankavgifter för LRF-avdelningar Styrelsens ställningstagande och förslag Styrelsen har tillställt riksförbundet motionen och man arbetar med hitta en lösning för hela landet. Man har haft en första avstämning med Swedbank som skall se över sina erbjudanden. Vid skrivning av detta yttrande har vi ännu inte fått något svar från riksförbundet men styrelsen avser informera LRF-avdelningarna så snart ett svar kommer. Regionstyrelsen föreslår stämman besluta godkänna styrelsens hantering av frågan.

3 LANTBRUKARNAS RIKSFÖRBUND BLÅVIKENS LRF-AVDELNING MOTION TILL REGIONSTÄMMAN Nr 2/2017 Vägslitageavgift Nu tänker regeringen ta död på all glesbygd i Norrland pga. ökade transportkostnader om vägslitageavgiften införs. Då drabbas skogen, slakten, mejerier, lantmännen, malmen, livsmedel, bränsletransporter och bränslepris m.m. Många åkerier och lantbruksföretag kommer slås ut. Effekten blir alla måste söderut till tätorterna. Vem blir kvar i glesbygden? Endast samer och pensionärer. Det behövs ingen vägslitageavgift, regeringen får hitta andra vägar för få in pengar. Lägg kostnaden på tunnelbanorna i storstäderna istället. Höj elkostnaden söder om Dalälven. Elströmmen, venkraften och vindkraften kommer från Norrland. Likställ kwh priset i hela Sverige. Varje kraftverk bör beskas där de är byggda, som ersättning för intrång. Yrkande: Att LRF arbetar för förhindra ett införande av vägslitageavgift. Att motionen skickas till Riksförbundsstyrelsen. Blåvikens LRF-avdelning

4 REGIONSTÄMMAN 2017 LRF VÄSTERBOTTEN Nr 2/2017 Motion nr 2/2017 Motionerna har initierats enligt följande: Motion nr Lokalavdelning 2/2017 Blåvikens LRF-avdelning Motionernas innehåll Motionären vill LRF arbetar för den så kallade kilometersken inte införs. Styrelsens ställningstagande och förslag Styrelsen instämmer helt i motionärens uppfning om hur en kilometersk skulle slå mot vår landsända. Frågan har fått mycket uppmärksamhet i våra länsmedier och det är ett flertal organisationer och företag som protesterat mot detta förödande förslag. LRF Västerbotten har själv och tillsammans med andra skrivit debartiklar i ärendet och som fått mycket stor spridning. Vi har i debartiklarna visat på det handlar om merkostnader på närmare kronor för en mjölkgård med 60 kor. I en tid med pressad lönsamhet och i stor förväntan på en nationell livsmedelsstrategi är detta helt fel signaler. Vi har också varit i direktkontakt med ett par riksdagsledamöter och planerar tillsammans med Svenskt Näringsliv och Företagarna en hearing när ett skarpt förslag presenterats. Regionstyrelsen föreslår stämman besluta motionen samt styrelsens yttrande tillställs LRFs förbundsstyrelse för kännedom

5 LANTBRUKARNAS RIKSFÖRBUND TAVLEORTENS LRF-AVDELNING MOTION TILL REGIONSTÄMMAN Nr 3/2017 Avsättning av naturvårdsområden Avsättningen av naturvårdsområden sker för säkerställa skyddet av utrotningshotade arter av både djur och växter för mänskligheten fromma och kommande generationer. Det är inte rimligt kostnaden för dessa åtgärder skall drabba enskilda näringsidkare då åtgärden gagnar samhällets samtliga medborgare. Nu aviseras det om ytterligare ha nya reservat. SVEA skog har 3,1 miljoner ha produktiv skogsmark. Det vore väl högst rimligt naturreservaten placerades på deras mark. Då drabbas alla medborgare lika hårt ekonomiskt och de mindre skogsägarna får en chans överleva. Om detta inte är möjligt på grund av Svea Skogs mark inte täcker alla typer av biotoper det är frågan om bör enskilda näringsidkare tillförsäkras full kompensation för intrånget. Det är inte rimligt man som nu kan markera ett skyddsområde utan besluta om avsättning, för på detta sätt blockera näringsidkaren från nyttja avkastningen från sin skog. Dessa avarter måste lagstiftas bort. Vi önskar därför LRF skall verka för: - naturvårdsområdena i första hand ska läggas på SVEA skogs marker, - beslut om avsättningar på enskilda näringsidkares marker tillfullo kompenseras ekonomiskt, - lagstiftningsvägen förhindra det är möjligt markera avsättningar utan ta beslut om avsättning för på det sättet reservera mark utan kompensation trots näringsidkaren i praktiken blockeras för nyttja sina resurser på grund av certifieringskraven. Enligt uppdrag av årsmöte. Ivan Sundström Sekreterare Torbjörn Karlsson Ordförande

6 REGIONSTÄMMAN 2017 LRF VÄSTERBOTTEN Nr 3/2017 Motion nr 3/2017 Motionerna har initierats enligt följande: Motion nr Lokalavdelning 3/2017 Tavleortens LRF-avdelning Motionens innehåll Motionären har en rad önskemål / krav då det gäller avsättningar av naturvårdsområden Styrelsens ställningstagande och förslag Motionären pekar på en rad förhållanden kring avsättningar av naturvårdsområden som denne anser vara både rimliga och orimliga. Styrelsen har på dessa punkter ingen annan uppfning än motionären. Det är självklart högst rimligt staten i första hand med sitt eget skogsinnehav tillgodoser behovet av skyddad skog, och det är också krav som LRF vid ett flertal tillfällen framfört. Det är inte bara rimligt privata skogsägare tillförsäkras full kompensation, utan allt annat är fullkomligt orimligt! Vi vill i det sammanhanget peka på vad LRF redan har gjort. Sedan ett antal år är efter långt och enträget påverkansarbete "toleransavdraget" borttaget. I stället för behöva acceptera ett avdrag i värderingen på 10%, skall man nu utgå från värderingen och lägga till 25%. Som kuriosa kan nämnas värdet av den skillnaden i värderingsprincip är över 400 miljoner årligen för Sveriges alla markägare, medan medlemsavgifterna till LRF är drygt hälften. Vi vill passa på tillfället och uppmana alla markägare, vid alla typer av intrång ta hjälp för få en korrekt värdering. Motionären menar också det är helt orimligt hur dagens hantering av nyckelbiotoper fungerar, vilket LRF Västerbotten framfört vid ett flertal tillfällen. Senast i höstas fick vi god spridning av en artikel i vilken vi jämförde statens hantering av nyckelbiotoper med gamla tiders baggböleri, men "vår tids herrar" har inte ens bemödat sig om kommentera vår artikel. Motionärens krav stämmer således på alla punkter väl med vad LRF Västerbottens sedan länge arbetat med, men vi har inte nått målet utan arbetet måste fortsätta. Regionstyrelsen föreslår stämman besluta styrelsen får i uppdrag av stämman skicka motionen tillsammans med styrelsens yttrande till LRF Skogsägarna för beaktande.

7 LANTBRUKARNAS RIKSFÖRBUND LÖVÅNGERBYGDENS LRF-AVDELNING MOTION TILL REGIONSTÄMMAN Nr 4/2017 Utvidgat strandskydd Skellefteå kommun har i sitt yttrande till Länsstyrelsen föreslagit följande En generell utvidgning till 200 m gör svårigheter och otydlighet uppstår vid tolkning och handläggning av strandskyddsärenden. Med anledning av detta anser Skellefteå kommun samtliga föreslagna områden istället bör omfas av ett generellt strandskydd. Västerbottens markägarförening har föreslagit följande I Västerbotten finns det totalt sett mer än väl tillräckligt med obebyggda stränder med generellt strandskydd för tillgodose allemansrättsligt nyttande. Därför bör projektet utvidgat strandskydd läggas ned. Motionen är LRF avdelningen i Lövånger tar ett beslut om alla utvidgade strandskyddsområden inom Lövångerskusten skall ha generellt strandskydd. Skälet är det finns tillräckligt med utrymme för allmänheten vistas inom det generella strandskyddet som är hundra meter. Samt det utvidgade strandskyddet blir ett för stort ingrepp i den private markägarens äganderätt och verksamhet. Bifogar kommunens yttrande och Västerbottens markägarförenings yttrande. Med vänlig hälsning CG Berglund, Årsmötet beslutade om följande -sats: LRF Västerbotten arbetar för alla utvidgade strandskyddsområden inom Västerbotten Skall ha generellt strandskydd.

8 REGIONSTÄMMAN 2017 LRF VÄSTERBOTTEN Nr 4/2017 Motion nr 4/2017 Motionerna har initierats enligt följande: Motion nr Lokalavdelning 4/2017 Lövångersbygden LRF-avdelning Motionens innehåll Motionären föreslår LRF Västerbotten ska arbeta för alla utvidgade strandskyddsområden i Västerbotten endast ska ha generellt strandskydd. Styrelsens ställningstagande och förslag Det generella strandskyddet, som gäller över hela landet, sträcker sig 100 m från strandlinjen, både upp på land och ut i vnet. Strandskyddet innebär i korthet man inte får bygga eller vidta andra åtgärder som kan påverka allemansrättslig tillgång till området eller påverka djur- och växtlivet på land och i ven. Länsstyrelsen får för vissa områden besluta utvidga strandskyddet gälla upp till 300 meter från strandlinjen, om det behövs för säkerställa något av strandskyddets syften. Hittillsvarande beslut från Länsstyrelserna om utvidgade strandskydd har inte varit tillräckligt välmotiverade och det har i många fall varit oklart vilka värden som ska skyddas och på vilket sätt just ett utvidgat strandskydd ska göra det. Det finns därför god grund kritisera besluten. I de allra flesta fall innebär ett utvidgat strandskydd i praktiken dock ingen större påverkan på jord- och skogsbrukets verksamheter. Det är t.ex. forts möjligt bruka jordbruksmark och avverka skog (med allmänt hänsynstagande nära ven) oavsett strandskyddsreglerna. Den mest påtagliga inverkan är vid nya åtgärder, som t.ex. nybyggnation av vägar eller byggnader, som då kräver dispens. Mot bakgrund av riksdagen har lagstiftat om möjligheter till utvidgat strandskydd är det inte realistiskt genomförbart samtliga strandområden i hela länet enbart ska omfas av det generella strandskyddet. Det kan finnas områden där kriterierna är uppfyllda och det inte medför någon större påverkan på enskilda fastighetsägares intressen. Det kan förstås också finnas områden där det är omotiverat med ett utvidgat strandskydd och ett sådant i praktiken innebär staten, utan betala ersättning, förhindrar fastighetsägare använda marken för det man finner den är bäst lämpad för. Det är därför mera lämpligt förlika sig med utvidgat strandskydd kommer gälla för vissa områden och fokusera på undvika olämpliga områden omfas av utvidgat strandskydd. Styrelsen bedömer därför man uppnår bäst effekt genom säkerställa den fastighetsägare som berörs får möjlighet påverka besluten innan de fas och ges en reell möjlighet överklaga beslut som berör denne för få saken prövad rättsligt.

9 Nr 4/2017 För säkerställa varje fastighetsägare som berörs av ett förslag om utvidgat strandskydd ska få möjlighet ta del av Länsstyrelsens skäl och påverka beslutet har LRF Västerbotten fått Länsstyrelsen i ett omtag ge alla fastighetsägare som kan beröras av bestämmelserna en direkt, personlig och reell möjlighet yttra sig, inte bara genom en annons i tidningen. Det är det mest effektiva sättet få en prövning av enskilda intressen mot de allmänna. Att i övrigt försöka uppnå alla utvidgade strandskydd, även där dessa inte medför någon egentlig negativ påverkan, ska upphävas bedöms inte realistiskt genomförbart. När det gäller strandskyddet har det på senare tid kommit flera avgöranden i högsta instans, mark- och miljööverdomstolen, som har inneburit kommuner i Stockholmsområdet inte tillåtits planlägga för bostäder och skolor inom strandskyddsområde. När problemen når så nära huvudstaden kommer det säkerligen komma öppningar för riksförbundet påverka lagstiftningen som gäller för hela landet. Det arbetet har bäst möjligheter åstadkomma reella förbättringar för så många medlemmar som möjligt. Styrelsen konstaterar också den parlamentariska Landsbygdskommittén i sitt slutbetänkande föreslår en generell översyn av strandskyddsreglerna. Med detta sagt så menar styrelsen ändå det borde införas någon form av system där alla former av inskränkningar i ägandet/brukandet som inte ersätts eller avtalats måste omprövas med en viss regelbundenhet för klargöra om ingreppet fortfarande är relevant eller nödvändigt. Regionstyrelsen föreslår stämman besluta styrelsen får i uppdrag tillställa förbundsstyrelsen en skrivelse i ärendet. 7e1