MOTPARTER l.ahmedabdiali, Sundus Ahmed Abdi, Badriyo Ahmed Abdi, Mohamed Ahmed Abdi, Miski Ahmed Abdi,

Transkript

1 Sida l (3) KAMMARRÄTTEN TO T7 C T T TT^ Ojj/oJLU l Mål nr UM O l -25 Meddelat i Stockholm KLAGANDE Migrationsverket MOTPARTER l.ahmedabdiali, Sundus Ahmed Abdi, Badriyo Ahmed Abdi, Mohamed Ahmed Abdi, Miski Ahmed Abdi, Ombud för l och uppgiven ställföreträdare för 2-5: Faduma Abulkadir Mohamed c/o Abdulkadir Ådern Hammarkulletorget Angered ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Förvaltningsrättens i Göteborg, migrationsdomstolen, dom den 10 november 2010 i mål nr UM (Migrationsverkets ärende nr m.fl.) SAKEN Överklagbarhet MIGRATIONSÖVERDOMSTOLENS AVGÖRANDE avvisar överklagandet. Dok.Id97241 Postadress Besöksadress Telefon Telefax Expeditionstid Box 2302 Birger Jarls Torg måndag-fredag Stockholm E-post: kammarrattenistockholm@dom.se 09:00-16:00

2 Sida 2 Mål nr UM BAKGRUND Ahmed Abdi Ali och fyra barn har ansökt om uppehållstillstånd grundat på anknytning till uppgiven maka och mor i Sverige. Migrationsverket har i beslut den 22 september 2010 och den 23 september 2010 avslagit ansökningarna med den huvudsakliga motiveringen att de inte styrkt sina identiteter. Efter att Migrationsverkets beslut överklagats har Förvaltningsrätten i Göteborg, migrationsdomstolen, den 10 november 2010 undanröjt de överklagade besluten i den del de gäller uppehållstillstånd och återförvisat målet till Migrationsverket för ny behandling i denna del. Migrationsdomstolen har som skäl anfört bl.a. följande. Utredningen i målet är inte tillräcklig för att det ska kunna bedömas om anknytningspersonen är barnens mor. Det är Migrationsverkets uppgift att företa den kompletterande utredning som behövs för denna bedömning, t.ex. genom att ge tillfälle att få en DNA-analys utförd avseende det biologiska släktskap som anförs. Eftersom Ahmed Abdi Ali uppgetts vara far till barnen, kan resultatet av denna utredning få betydelse för hans förutsättningar att få uppehållstillstånd i Sverige. Utredningen bör därför omfatta även honom. YRKANDEN M.M. Migrationsverket har överklagat migrationsdomstolens beslut och bl.a. anfört att oaktat innehållet i 34 förvaltningsprocesslagen (1971:291), FPL, och tolkningen därav uppfattar Migrationsverket att domen om återförvisning är överklagbar.

3 SKÄLEN FÖR AVGÖRANDET Sida 3 Mål nr UM Enligt 34 andra stycket FPL får talan mot ett beslut, varigenom ett mål återförvisas till lägre instans, föras endast om beslutet innefattar avgörande av fråga, som inverkar på målets utgång. I förevarande fall har migrationsdomstolen undanröjt Migrationsverkets beslut och återförvisat målet till verket för ny handläggning. Skälen för beslutet innebär inte ett sådant ställningstagande att målets utgång påverkas. Migrationsdomstolens beslut är därmed inte överklagbart och Migrationsverkets överklagande ska således avvisas. Beslutet får inte överklagas (16 kap. 9 tredje stycket utlänningslagen). kammarrättsi ordförande Birgit Råberg Catharina Lindqvist / referent nry Larsson föredragande

4 Sida l (3) KAMMARRÄTTEN "DUCTTTT Mål nr UM Jj-C/Ol^U I Meddelat i Stockholm KLAGANDE Migrationsverket MOTPARTER l.faisomyusuf, Mona Ibrahim Mohammed, Furqan Ibrahim Mohammed, Mohamed Ibrahim Mohammed, Maryam Ibrahim Mohammed, Yasin Ibrahim Mohammed, Faduma Ibrahim Mohammed, Abdirahman Ibrahim Mohammed, Yahia Ibrahim Mohammed, Saynab Ibrahim Mohammed, Ali Ibrahim Mohammed, Ombud for l och uppgiven ställföreträdare för 2-11: Ibrahim Mohamed Haj i c/o Ahmed Jama Ali Wetterlingsgatan 24 B Lgh Falköping ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Förvaltningsrättens i Göteborg, migrationsdomstolen, beslut den 10 november 2010 i mål nr UM (Migrationsverkets ärende nr m.fl.) SAKEN Överklagbarhet MIGRATIONSOVERDOMSTOLENS AVGÖRANDE avvisar överklagandet. Dok.Id Postadress Besöksadress Telefon Telefax Expeditionstid Box 2302 Birger Jarls Torg måndag-fredag Stockholm E-post: kammarrattenistockholm@dom.se 09:00-16:00

5 Sida 2 Mål nr UM BAKGRUND Faiso Ali Yusuf och tio barn har ansökt om uppehållstillstånd grundat på anknytning till uppgiven make och far i Sverige. Migrationsverket har i beslut den 10 september 2010 avslagit ansökningarna med den huvudsakliga motiveringen att de inte styrkt sina identiteter. Efter att Migrationsverkets beslut överklagats har Förvaltningsrätten i Göteborg, migrationsdomstolen, den 10 november 2010 undanröjt de överklagade besluten och återförvisat målet till Migrationsverket för ny behandling. Migrationsdomstolen har som skäl anfört bl.a. följande. Utredningen i målet är inte tillräcklig för att det ska kunna bedömas om anknytningspersonen är barnens far. Det är Migrationsverkets uppgift att företa den kompletterande utredning som behövs för denna bedömning, t.ex. genom att ge tillfälle att få en DNA-analys utförd avseende det biologiska släktskap som anförs. Eftersom Faiso Ali Yusuf uppgetts vara mor till barnen, kan resultatet av denna utredning få betydelse för hennes förutsättningar att fa uppehållstillstånd i Sverige. Utredningen bör därför omfatta även Faiso Ali Yusuf. YRKANDEN M.M. Migrationsverket har överklagat migrationsdomstolens beslut och bl.a. anfört att beslutet innefattar avgörande av fråga som inverkar på målets utgång, varför beslutet är överklagbart. SKÄLEN FÖR AVGÖRANDET Enligt 34 andra stycket förvaltningsprocesslagen (1971:291) får talan mot ett beslut, varigenom ett mål återförvisas till lägre instans, föras

6 Sida 3 Mål nr UM endast om beslutet innefattar avgörande av fråga, som inverkar på målets utgång. I förevarande mål har migrationsdomstolen undanröjt Migrationsverkets beslut och återförvisat målet till verket för ny behandling. Skälen för beslutet innebär inte ett sådant ställningstagande att målets utgång påverkas. Migrationsdomstolens beslut är därmed inte överklagbart och Migrationsverkets överklagande ska således avvisas. Beslutet får inte överklagas (16 kap. 9 tredje stycket utlänningslagen) Lars Trägå kammarrät ordförande Birgit Råberg Catharina Lindqvist referent c\ j Hanry Larsson föredragande