DOM Stockholm

Transkript

1 1 SVEA HOVRÄTT Avd. 6 Rotel Stockholm Mål nr B ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Uppsala tingsrätts dom den 10 november 2015 i mål nr B , se bilaga A PARTER (antal tilltalade 1) Klagande (Åklagare) Extra åklagare A Z Åklagarmyndigheten Åklagarkammaren i Uppsala Motpart (Tilltalad) T E M, SAKEN Nedskräpningsförseelse HOVRÄTTENS SLUT Hovrätten ändrar tingsrättens dom på så sätt att påföljden bestäms till penningböter 800 kr. Dok.Id Postadress Besöksadress Telefon Telefax Expeditionstid Box Stockholm Birger Jarls Torg måndag fredag 09:00-15:00 E-post: svea.avd6@dom.se

2 2 SVEA HOVRÄTT B YRKANDEN I HOVRÄTTEN Åklagaren har yrkat att påföljden ska bestämmas till penningböter 800 kr. T M har delgetts överklagandet men inte hörts av. Hovrätten har med stöd av 51 kap. 13 andra stycket 5 rättegångsbalken avgjort målet utan huvudförhandling. HOVRÄTTENS SKÄL Enligt 29 kap. 7 a miljöbalken är påföljden för nedskräpningsförseelse penningböter. Riksåklagaren har enligt 48 kap. 14 rättegångsbalken bemyndigats att välja ut de brott för vilka ordningsbot ska bestämmas och ordningsbotens storlek. I Riksåklagarens föreskrifter (1999:178) om ordningsbot för vissa brott, bilaga 3, anges att ordningsboten för nedskräpningsförseelse är 800 kr. Det finns inte skäl att frångå denna påföljd. Tingsrättens dom ska därför ändras på så sätt att påföljden bestäms till penningböter 800 kr. HUR MAN ÖVERKLAGAR, se bilaga B Överklagande senast I avgörandet har deltagit hovrättslagmannen Per-Anders Broqvist samt hovrättsråden Åsa Marklund Andersson, referent, och Christina Ericson.

3 Bilaga A 1 meddelad i Uppsala Mål nr: B PARTER (Antal tilltalade: 1) Tilltalad T E M, Åklagare Extra åklagare A Z Åklagarmyndigheten Åklagarkammaren i Uppsala Box Uppsala SLUT Brott som den tilltalade döms för Nedskräpningsförseelse, 29 kap 7 a miljöbalken (1998:808) Påföljd m.m. Penningböter 200 kr Postadress Box Uppsala Besöksadress Kungsgatan 49 Telefon Telefax E-post: uppsala.tingsratt@dom.se Expeditionstid måndag - fredag 08:00-16:00

4 2 B YRKANDEN M.M. Åklagarens yrkande, se domsbilaga nr 1. T M har förnekat gärningen. SKÄL T M har hörts över åtalet. Åklagaren har åberopat vittnesförhör med polisinspektörerna E S och A H. Genom förhören har följande framkommit. Händelsen inträffade den 7 december 2014 sent på natten. T M hade köpt en falafel vid en av de två vagnar som står vid S:t Erikstorg. En falafel är inlindad i folie och när han skulle äta den, har han dragit bort en remsa folie på cirka 10 centimeter. E S kom åkandes i polisbil tillsammans med A H. De har bägge omvittnat hur T M slängt bort en bit folie. E S har sagt att T M slängt den över axeln bakåt, medan A H påstått att han kan ha släppt ned folien på marken. Polismännen har ingripit och konfronterat T M med vad som skulle ha inträffat, men denne har då nekat och vägrat skriva på en ordningsbot, bl.a. eftersom E S, enligt T M, inte kunde beskriva var folien hamnat. E S har även påstått att T M rivit ytterligare bitar folie och slängt dessa i marken i samband med att de höll förhör. Tingsrättens bedömning Genom polismännens uppgifter, som tingsrätten saknar anledning sätta ifråga, är det styrkt att T M kastat en bit folie på marken. Det saknar härvid betydelse att poliserna inte kan säga exakt hur detta gick till. Åtalet för nedskräpningsförseelse är därför styrkt. Gärningen ska medföra penningböter. Gärningen är inte allvarligare än att böternas storlek kan stanna vid det minsta penningbotsbeloppet, eller 200 kr.

5 3 B Hur man överklagar, se bilaga Ett överklagande ska ha kommit in till tingsrätten senast den 1 december Det ska vara ställt till Svea hovrätt. På tingsrättens vägnar Nils Pålbrant