Har nu fått mitt första större projekt att programmera men känner att vissa funktioner har jag inte riktigt koll på.

Transkript

1 DALI styrning, Helvar designer Postad av Paco - 04 okt :55 Tänkte höra om det finns några elektriker här som har någorlunda kunnande när det gäller att programmera Helvars DALI router. Själv gick jag kurser för något åt sedan men har blivit väldigt lite programmerade efter det. Har nu fått mitt första större projekt att programmera men känner att vissa funktioner har jag inte riktigt koll på. Postad av Viktor H - 04 okt :15 Har hyffsad koll, har driftsatt några anläggningar.. Vad har du för funderingar? Postad av Paco - 06 okt :14 Det var väl inte några specifika situationer som kändes knepiga just nu. Det är mest enklare styrningar som gäller på det här stället. Hade det lite knivigt att få till en frånvarodetektering på belysningen. Antingen tändes allt automatiskt eller så hände inget, men det löste sig. Skulle gärna vetat vad jag gjorde dock. Ingen som har gjort några riktigt stora anläggningar? Själv har jag mest gjort mindre utrymmen där man valt att använda det enklare systemet med "Toolbox". Något som gör det lite trixigt att börja med "Designer" då dom är rätt olika i utförandet. Postad av Viktor H - 06 okt :35 1 / 6

2 Kika under inställningar på routing entryt för närvarostyrningen, där hittar du: Presence checking from OFF - Tändning vid närvaro Absence checking from ON - Släckning vid frånvaro Går att välja always eller never, eller ett annat "condition" som du skapat. (kanske bara ska fungera den 29 februari mellan 10:00 och 10:02? ) Sen går det även att välja bort frånvarodetekteringen på valfria scener.. Hm, stora och stora, 33 routrar i samma anläggning är det största jag gjort i alla fall Ja, det är ju viss skillnad mellan Toolbox och Designer... Toolbox är busenkelt för att styra ett enstaka rum med enkla funktioner, men väldigt segjobbat att programmera eftersom att man jobbar "direkt" mot alla enheter. Begränsat antal funktioner också. Routersystemet känns mycket snabbare att jobba mot, tack vare att all kommunikation mot enheterna sköts av routrarna, inget man behöver sitta och vänta på Funktionaliteten går inte riktigt att jämföra heller.. går att lösa i princip vilken funktion som helst med routersystemet, med lite fantasi Postad av Paco - 07 okt :55 2 / 6

3 33 routrar får väl ändå anses vara en större anläggning. Anläggningen jag är på nu kör väl 15 routrar. Tyvärr väljer man att inte koppla ihop dom i ett nätverk utan dom körs fristående, så det blir som 15 små. Man tappar ju en väldans stor del av vitsen med routrarna! Varit med om att designern säger att ljuskällan varit trasig fast den inte är det? Vi kör nu med pleiader från Targetti med Maxi Jolly DALI don som routern inte kommer överens med. Dom funkar som dom ska men ljuskällan är "trasig". Ganska irriterande. Postad av Viktor H - 07 okt :05 Ja, kanske.. Aha, det var lite annorlunda lösning.. Men det är klart, behöver rummen inte ha någon samfunktion alls så finns det heller ingen anledning att koppla ihop routrarna Dock lättare att driftsätta när alla sitter i nätverk, bara koppla in trådlös accesspunkt på ett lämpligt ställe. Slippa springa runt till varje central för att göra en "sån där liten ändring" som man kommer på i efterhand... Har faktiskt aldrig styrt Jolly DALI, så kan inte uttala mig om just dessa. Har dock haft samma problem med en KNX-DALI Gateway som uppträdde på samma sätt; hela fina lysande armaturer, men donet/gatewayen tycker att det är lampfault.. kommer inte ihåg vad det var för fabrikat på donen i det fallet. Aldrig haft liknande problem med routrarna faktiskt, än så länge Postad av Electrum - 14 feb :22 3 / 6

4 Jag lyfter denna gamla tråd med en fundering som jag fick idag när jag gick omkring och för första gången grejade med ett lite större DALI-system. Det var väl en handfull routrar, och jag körde med Helvar designer på en laptop, och en 15 meter ethernetsladd. Jag insåg ju snabbt att jag inte kunde kolla på speciellt många armaturer och ingångsenheter med ögonen medan jag pillrade på datorn. Lokalen var i två plan, och en del olika rum. Så jag började fundera på ifall jag skulle kunnat sätta upp en trådlös router, sen satt dess WAN-ingång till DALI-systemet och kört designer på laptopen på det trådlösa nätet och på sätt slippa sladd och kunnat vandra runt obehindrat? Vad tror ni om det? Postad av NIklas - 14 feb :58 Det ska inte vara några problem, bara du är i samma nätverk och har samma ip-adress som routrarna så ska det inte vara några problem. Kommer ihåg på kursen som helvar höll, så påpeka dom att man inte skulle uppdatera routrarna genom wi-fi utan att det skulle vara en stabil uppkoppling. Då det kan hända att de hänger sig om de tappar kontakten. Men identifieringen av armaturerna körde man gärna trådlöst. Postad av Henke - 14 feb :05 Jag har kört en del med en trådlös router. Det fungerar bra att identifiera armaturerna/enheterna på detta sätt. Körde en helt vanlig "hemma"-router. Har man 15m sladd och sedan router så kan man placera den hyggligt strategiskt för bra mottagning. Jag har för mig att jag bara stängde av DHCP på 4 / 6

5 routern för att få det att fungera. Jag rekommenderar dock inte att göra så mycket programmering trådlöst då jag har upplevt att det man programmerat inte registrerats som det ska om mottagningen är svajig. Är det en liten ändring så funkar det. Men mer avancerad programmering bör göras med sladd. Gör absolut ingen uppdatering av routrarna trådlöst, blir det fel så är det bara att byta router. En annan sak jag kan dela med mig av är att man ska undvika att bryta manöverspänningen i onödan till routrarna om dessa varit monterade ett par år. Tydligen blir elektroniken lite vek efter ett par år enl. Helvar, dödade en router genom att bryta manöversäkringen och sedan slå till säkringen igen. Den routern hade 7-8 år på nacken. /H Postad av Paco - 15 feb :52 Henke skrev: Jag har kört en del med en trådlös router. Det fungerar bra att identifiera armaturerna/enheterna på detta sätt. Körde en helt vanlig "hemma"-router. Har man 15m sladd och sedan router så kan man placera den hyggligt strategiskt för bra mottagning. Jag har för mig att jag bara stängde av DHCP på routern för att få det att fungera. Jag rekommenderar dock inte att göra så mycket programmering trådlöst då jag har upplevt att det man programmerat inte registrerats som det ska om mottagningen är svajig. Är det en liten ändring så funkar det. Men mer avancerad programmering bör göras med sladd. Gör absolut ingen uppdatering av routrarna trådlöst, blir det fel så är det bara att byta router. /H 5 / 6

6 Jag kan inget annat än instämma här. Man tycker inte att programmera ska krävs så mycket trafik men jag upplever det som att det funkar ytterst tveksamt över wifi. Senaste anläggningen jag gjorde pluggade jag in datorn med kabel och körde fjärrskrivbord med en annan över wifi vilket fungerade bättre. Postad av Electrum - 23 feb :04 Idag försökte jag kommunicera genom en liten wifi-router. Gick inget bra, jag grejade ett tag men insåg att jag var för seg och ofokuserad och orkade inte tänka genom näverksinställningarna ordentligt, så jag avbröt och körde med sladd istället. Jag tänkte lägga pannan i djupa veck ikväll, eller någon annan dag och fundera på var jag hade otur när jag tänkte. Idag drog jag i alla fall WAN-porten till Helvar-routern, stängde av DHCP, ställde in en fast adress mot Helvar-systemet, använde jag, en address som gick bra att använda med datorn direkt mot. Men något blev i vilket fall fel, jag ska fundera på det. Skulle jag satt helvar-routern i en vanlig LAN-port kanske... 6 / 6