FÖRELÄSNINGAR VETENSKAP, KUNSKAP, SANNING KRITISKT TÄNKANDE KOMMUNIKATION OCH FÖRKLARINGAR PROFESSIONELLA OCH SAMHÄLLELIGA FRÅGOR

Transkript

1 CD5420 VETENSKAPSMETODIK INOM DATAOMRÅDET GRUNDLÄGGANDE VETENSKAPSTEORI Föreläsning 4 1. VETENSKAP, KUNSKAP, SANNING 2. KRITISKT TÄNKANDE FÖRELÄSNINGAR 3. KOMMUNIKATION OCH FÖRKLARINGAR Gordana Dodig-Crnkovic Department of Computer Science and Engineering Mälardalen University PROFESSIONELLA OCH SAMHÄLLELIGA FRÅGOR 2 1 VETENSKAP, KUNSKAP, SANNING 2 KRITISKT TÄNKANDE VAD ÄR VETENSKAPSTEORI OCH METODLÄRA? VAD ÄR VETENSKAP? VETENSKAPLIG METODOLOGI EMPIRISK-ANALYTISK VETENSKAPSTEORI KUNSKAPSUPPFATTNINGAR LOGISKA ARGUMENT DEDUKTION EMPIRISK INDUKTION INDUKTION VS DEDUKTION HYPOTETISKT-DEDUKTIVA METODEN KOMMUNIKATION OCH FÖRKLARINGAR 4 PROFESSIONELLA OCH SAMHÄLLELIGA FRÅGOR SPRÅK OCH KOMMUNIKATION VETENSKAPSTEORETISKA TRADITIONER POSITIVISM, TOLKNINGSVETANDE VETENSKAP, FORSKNING, TEKNOLOGI ETISKA FRÅGOR (HERMENEUTIK) OCH KRITISK TEORI 5 6

2 VETENSKAP, FORSKNING, TEKNOLOGI OM VETENSKAP OCH Prefixet "pseudo" kommer från grekiskans "pseudein", som betyder "att ljuga". I vardagligt tal har pseudo- fått betydelsen "låtsas" eller "falsk". Pseudovetenskap är alltså falsk vetenskap, icke-vetenskap som utger sig för att vara legitim. 7 8 Termen "vetenskap" skall förstås i en tidsrelativ men intersubjektiv betydelse. Således kan ett fenomen vara pseudovetenskapligt vid en tidpunkt men inte vid en annan (exempelvis hypnos, akupunktur). Att läsa: Vad är pseudovetenskap? Publicerat i Folkvett 3-4/1995 (En svensk version av "Defining Pseudo-Science", Philosophia Naturalis, 1996, 33(1), ) Den skeptiska rörelsen strävar efter att försvara äkta vetenskap mot pseudovetenskap Den främsta moderna klassikern inom skepticismen är Martin Gardners Fads and Fallacies in the Name of Science ("Modenycker och vanföreställningar i vetenskapens namn"). Enligt Brian Baigrie är "det anstötliga med dessa föreställningar att de uppträder som äkta vetenskapliga". Kreationism Jordstrålning Kinesiologi Astrologi Helande och Healing Vattenvirvlare? Alkemi Von Däniken och efterföljare Tankeläsning Alternativvetenskap Alternativmedicin Magi New Age Kvacksalvare Slagrutor, Curry kors etc

3 VAD ÄR? Låtsas- eller falsk vetenskap, en viss mängd samhöriga trosföreställningar om världen som felaktigt anses grundade på den vetenskapliga metoden eller ha den ställning som de vetenskapliga sanningarna nu har." The Oxford English Dictionary Theories put forth as scientific, but which cannot be empirically tested in any meaningful way. That is, the theory is consistent with every conceivable empirical event and no deduced prediction from it could ever falsify it The dogmatic refusal to give up an idea in the face of overwhelming evidence that the idea is false, and the use of ad hoc hypotheses to try to explain away contrary evidence. The selective use of data: the tendency to take into account only confirming instances and to ignore disconfirming instances. The use of personal anecdotes as evidence. The lack of concern over the absence of evidence in support of one's theory The use of myths or ancient mysteries to support theories which are then used to explain the myths or mysteries. Naivety, especially about paranormal, supernatural or extraterrestrial claims. Communalism requires that scientific knowledge should be public knowledge; that the results of research should be published; that there should be freedom of exchange of scientific information

4 Universalism requires that science be independent of race, color, or creed and that it should be essentially international. Disinterestedness requires that the results of bona fide scientific research should not be manipulated to serve considerations such as personal profit, ideology, or expediency Organized skepticism requires that statements should not be accepted on the word of authority, but that scientists should be free to question them". "When an activity raises threats of harm to human health or the environment, precautionary measures should be taken even if some cause and effect relationships are not fully established scientifically. In this context the proponent of an activity, rather than the public, should bear the burden of proof. " People have a duty to take anticipatory action to prevent harm. 2. The burden of proof of harmlessness of a new technology, process, activity, or chemical lies with the proponents, not with the general public. 3. Before using a new technology, process, or chemical, or starting a new activity, people have an obligation to examine "a full range of alternatives" including the alternative of doing nothing. 4. Decisions applying the precautionary principle must be open, informed, and democratic and must include affected parties

5 FÖR FORSKARE (1) Forskningen: har stor betydelse för människan kan bidra till lösningen av mänsklighetens stora problem är värdefull som ett rent kunskapssökande bör bedrivas med ett fritt och öppet utbyte av idéer bör ta ansvar för att minska riskerna för mänskligheten FÖR FORSKARE (2) Kodexen är avsedd att användas av forskaren själv. Varje forskare bör försöka att fortlöpande bedöma tänkbara konsekvenser av sin forskning, att informera om dessa och att avstå från sådan forskning som han eller hon anser oetisk FÖR FORSKARE (3) FÖR FORSKARE (4) Härvid skall särskilt beaktas att: 1. Forskningen skall ges en sådan inriktning att dess tillämpningar och andra konsekvenser inte orsakar väsentliga ekologiska skador, 2. Forskningen skall ges en sådan inriktning att dess konsekvenser inte försvårar för dagens människor och kommande generationer att få en trygg tillvaro Forskaren har ett ansvar att bedöma forskningens konsekvenser och att informera om dessa, 4. En forskare som bedömer att den forskning han eller hon utför eller deltar i står i strid med denna kodex skall avbryta denna forskningsverksamhet och informera om sin bedömning. Läs hela kodexen på: 28