Nya och ändrade sanktioner i upphandlingslagstiftningen m.m.

Storlek: px
Starta visningen från sidan:

Download "Nya och ändrade sanktioner i upphandlingslagstiftningen m.m."

Transkript

1 Nya och ändrade sanktioner i upphandlingslagstiftningen m.m. Nya sanktioner i upphandlingslagstiftningen föreslås träda i kraft under mitten av De nya reglerna innebär bland annat att en avtalsspärr införs för att förhindra att avtal ingås innan spärren har löpt ut. Innan avtalet ingåtts ska överprövning kunna ske som i dag, men med skillnaden att domstolen inte beslutar om rättelse eller att upphandlingen ska göras om utan att det beslut överprövningen avser i stället upphävs. Efter att avtalet ingåtts kommer själva avtalet, under vissa förutsättningar, att kunna överprövas med resultatet att detta ska kunna förklaras ogiltigt. Om avtal har ingåtts eller inte kommer därmed att få en mer central betydelse i samband med överprövningsmål. Vidare föreslås en marknadsskadeavgift, huvudsakligen som alternativ sanktion för överträdelser av lagstiftningen. Upphandlande myndigheter bör säkra efterlevnaden av upphandlingslagstiftningen då sanktionerna vid överträdelse nu blir mer kännbara särskilt vid otillåtna direktupphandlingar. Peter Forsberg, advokat och expert inom upphandlingsrätt vid Advokatfirman Vinge KB i Stockholm, redogör nedan kortfattat för förslagens mer centrala delar. N ya och ändrade sanktioner i upphandlingslagstiftningen föreslås i Ds 2009:30 Nya rättsmedel m.m. på upphandlingsområdet som införlivar Europaparlamentets och Rådets direktiv 2007/66 om effektivare förfaranden för prövning av offentlig upphandling. Förslagen, som är tänkta att gälla både vid upphandling

2 Nya och ändrade sanktioner 33 enligt LOU och LUF, såväl över som under tröskelvärdena, innebär bl.a. att bestämmelser om avtalsspärr införs som avser att förhindra att avtal ingås innan spärren löpt ut. Vid överträdelse, bl.a. av en avtalsspärr, ska själva avtalet kunna överprövas med resultat att detta ska kunna förklaras ogiltigt. Huruvida avtal ingåtts eller inte kommer således att få en mer central betydelse inom ramen för ett överprövningsförfarande jämfört med gällande regler. En överprövning av en upphandling som inte avser själva avtalet ska vidare inte resultera i att upphandlingen ska rättas eller göras om. I stället ska beslutet som överprövas upphävas av domstolen. Därutöver föreslås regler om marknadsskadeavgift som alternativ eller, vid otillåtna direktupphandlingar, kompletterande sanktion för överträdelser av upphandlingslagstiftningen. Avtalsspärr Bestämmelserna om s.k. avtalsspärr ersätter enligt förslaget den gällande s.k. tiodagarsfristen till viss del. Innebörden av avtalsspärren är att avtal inte får ingås förrän 10 kalenderdagar (alternativt 15 kalenderdagar om tilldelningsbeslutet inte skickas elektroniskt) har gått från det att den upphandlande myndigheten skickat tilldelningsbeslutet. 1 Information om avtalsspärrens längd ska även anges i tilldelningsbeslutet och om en längre avtalsspärr anges än de 10 eller 15 kalenderdagarna kommer denna att gälla som avtalsspärr. Undantag från avtalsspärren kommer att gälla vid (i) tilldelning av avtal avseende väsentliga säkerhetsintressen, (ii) förhandlad upphandling utan annonsering, (iii) tilldelning av avtal efter förnyad konkurrensutsättning, samt (iv) s.k. tillåten direktupphandling. Vid ansökan om överprövning ska, som regel, avtalsspärren automatiskt förlängas och gälla under länsrättens prövning av målet i sak. Detta medför att något interimistiskt beslut, med innebörd att länsrätten särskilt måste besluta att upphandlingen tills vidare inte får avslutas, inte kommer att krävas i länsrätten. Vid över- 1 I denna artikel avses med upphandlande myndighet även upphandlande enhet.

3 34 ny juridik 4:09 klagande till kammarrätt eller Regeringsrätten kommer däremot någon förlängd avtalsspärr inte att gälla. Ett interimistiskt beslut kommer således, i likhet med vad som gäller i dag, i regel att vara en förutsättning för att överinstanserna ska kunna pröva målet i sak. När förlängd avtalsspärr gäller ska avtal inte få ingås förrän 10 kalenderdagar har gått från det att länsrätten avgjort målet. På motsvarande sätt får, om ett interimistiskt beslut i stället meddelats, avtal inte ingås förrän 10 kalenderdagar har gått från det att målet avgjorts eller det interimistiska beslutet har upphävts. Avtals ogiltighet Under vissa förutsättningar ska en förvaltningsdomstol kunna förklara ett avtal som har ingåtts mellan en upphandlande myndighet och en leverantör ogiltigt. Själva avtalet ska således kunna överprövas. Detta ska kunna ske vid (i) otillåtna direktupphandlingar, (ii) vid en överträdelse av reglerna om avtalsspärr (även vid förlängd sådan) i kombination med annan överträdelse som medfört att leverantören lidit eller kan komma att lida skada, samt (iii) vid överträdelse av bestämmelserna om förnyad konkurrensutsättning inom ett ramavtal, om detta medfört att leverantören lidit eller kan komma att lida skada. Vid överträdelse av reglerna om avtalsspärr och förnyad konkurrensutsättning förutsätts, utöver en överträdelse av dessa regler i sig, även en överträdelse av de grundläggande principerna i 1 kap. 9 lagen (2007:1091) om offentlig upphandling ( LOU ) eller 1 kap. 24 lagen (2007:1092) om upphandling inom områdena vatten, energi, transporter och posttjänster ( LUF ) eller någon annan bestämmelse i lagarna som inverkat på leverantörens möjlighet att tilldelas avtalet. I likhet med gällande regler avseende vilka leverantörer som får ansöka om överprövning och domstolens förutsättningar för att ingripa krävs således att leverantören lidit eller kan komma att lida skada. Som följer ovan gäller ett undantag från avtalsspärr vid förnyad konkurrensutsättning. Genom en särskild regel ska, om en upphandlande myndighet frivilligt i samband med tilldelningsbeslut iakttar en sådan avtalsspärr (om 10 eller 15 kalenderdagar), ett därefter ingånget avtal inte kunna ogiltigförklaras. Tidsfrister för ansökan om

4 Nya och ändrade sanktioner 35 överprövning av avtalet redogörs för nedan. Följden av att ett avtal blir ogiltigt avses inte bli föremål för särskild reglering. Enligt allmänna avtalsrättsliga principer, som således kommer att gälla, är dock huvudregeln att prestationer som redan utförts ska gå åter och, om redan utförda prestationer inte kan återgå, förmögenhetsläget, som det var innan det ogiltiga avtalet slöts, återställas. En särskild fråga är om en leverantör som har slutit ett avtal som ogiltigförklaras ska ha rätt till skadestånd. Någon reglering införs inte i denna del utan lär få bedömas enligt allmänna regler. Om den upphandlande myndigheten förfarit försumligt och leverantören varit i god tro avseende avtalets förenlighet med upphandlingslagstiftningen torde leverantören ha ett befogat anspråk på ersättning för sina kostnader samt utebliven handelsvinst. Betydligt mer tveksamt lär det vara om leverantören varit i ond tro. Undantagsvis ska ett avtal kunna bestå, i sin helhet eller i delar, om det föreligger tvingande hänsyn till ett allmänintresse. Vad som ligger i begreppet är inte helt klart. Klart är dock att ekonomiska intressen direkt kopplade till avtalet ifråga, t.ex. kostnader för inledandet av ett nytt upphandlingsförfarande m.m. inte utgör tvingande hänsyn till ett allmänintresse. Ekonomiska intressen kommer sannolikt, över lag, endast i begränsad omfattning att tas i beaktande och kommer endast betraktas som tvingande hänsyn om ogiltighet skulle leda till oproportionerliga följder. Begreppet allmänintresse lär innefatta intressen såsom allmän ordning, säkerhet och skydd för människors liv och hälsa. Bestämmelsen ska tillämpas restriktivt och det lär krävas exceptionella omständigheter för att avtalet ska bestå. Risken för att ett avtal ska kunna ogiltigförklaras kommer vidare att begränsas i samband med förhandlad upphandling utan annonsering och direktupphandling genom särskilda regler om s.k. förhandsinsyn. Reglerna kommer främst att äga tillämpning när en upphandlande myndighet bedömer att det kan föreligga förutsättningar för att tillämpa något av dessa två förfaranden men det ändå råder viss osäkerhet. Genom att myndigheten annonserar sin avsikt att ingå avtal genom tillämpning av något av dessa två förfaranden, och iakttar en särskild avtalsspärr om 10 kalenderdagar från dess att annonsen publicerats, ska avtalet därefter inte kunna ogiltigförklaras. För leverantörer medför annonseringen

5 36 ny juridik 4:09 en möjlighet att kunna begära överprövning för att få prövat om förutsättningarna för att tillämpa förfarandena är för handen. Marknadsskadeavgift En ny sanktion som föreslås är marknadsskadeavgift. En sådan avgift ska kunna påföras en upphandlande myndighet under tre olika förutsättningar och främst som alternativ sanktion till att avtalet förklaras ogiltigt. Först och främst ska marknadsskadeavgift kunna påföras en upphandlande myndighet då sådana skäl som redovisats ovan föreligger för att förklara ett avtal ogiltigt men då avtalet ändå får bestå på grund av tvingande hänsyn till ett allmänintresse. Vidare ska marknadsskadeavgift kunna påföras då avtalet slutits i strid med en avtalsspärr eller när en överträdelse av en avtalsspärr kombineras med en annan överträdelse av LOU eller LUF, men utan att leverantören lidit eller kunnat komma att lida skada. I båda dessa fall är alltså fråga om att domstol prövat frågan om avtalet ska förklaras ogiltigt men låtit detta bestå antingen på grund av tvingande hänsyn eller på grund att leverantören kanske inte lyckats visa att denne lidit eller kunnat komma att lida skada som ett resultat av en överträdelse av avtalsspärr. Slutligen ska marknadsskadeavgift kunna påföras i samband med otillåtna direktupphandlingar. I motsats till de två ovan nämnda fallen utgör marknadsskadeavgift vid otillåtna direktupphandlingar ingen alternativ sanktion till ogiltighet. Marknadsskadeavgift ska således kunna påföras trots att avtalet förklarats ogiltigt av domstol, även om något sådant domstolsavgörande i och för sig inte utgör en förutsättning för att marknadsskadeavgift ska kunna påföras. Marknadsskadeavgiften, som ska kunna påföras oberoende av om överträdelsen skett uppsåtligen eller av oaktsamhet, ska uppgå till lägst kronor och högst 5 miljoner kronor. För att man inte ska riskera att avgiften blir orimligt hög får denna inte överskrida 10 % av kontraktets värde. Vid fastställandet av avgiften ska hänsyn tas till sanktionsvärdet, hur uppenbar överträdelsen är och eventuellt upprepade överträdelser av den upphandlande myndigheten. I ringa fall eller vid synnerliga skäl ska ingen avgift påföras. Konkurrensverket kommer att handlägga ärenden om

6 Nya och ändrade sanktioner 37 marknadsskadeavgift och får ansöka om att sådan ska påföras av förvaltningsdomstol dvs. länsrätten i första instans (prövningstillstånd kommer, i likhet med överprövningsmål, att krävas i överinstanserna). Ansökan ska ske inom sex månader från dess att domstols beslut att inte förklara avtal ogiltigt vunnit laga kraft eller, vid överprövning i samband med otillåten direktupphandling, sex månader från dess att domstolens avgörande vunnit laga kraft. För det fall ingen överprövning begärts är tanken i stället att en frist om två år från dess att avtalet ingicks ska gälla. Följder vid överprövning och tidsfrister Inte minst från ett praktiskt perspektiv föreslås ett antal viktiga ändringar vad avser domstolens avgöranden i mål om överprövning samt vilka tidsfrister som ska gälla för sådana ansökningar. Vad gäller domstolens avgöranden kommer en distinktion införas vad avser avgöranden före respektive efter avtalets ingående. Fram till dess att avtalet ingåtts kommer överprövning att vara möjlig. Ansökan ska då ha inkommit till länsrätten före utgången av avtalsspärren. En skillnad i förhållande till gällande regler är dock att domstolen, i stället för att besluta om rättelse eller att upphandlingen ska göras om, upphäver det beslut som överprövningen avser. Den upphandlande myndigheten kommer således ges utrymme att själv avgöra hur man ska agera för att bota en brist i en upphandling vid bifall till en ansökan om överprövning. Efter att avtalet ingåtts ska i stället överprövning kunna ske av själva avtalet med innebörd att detta ska kunna förklaras ogiltigt enligt förutsättningar som redovisats ovan. Om avtalet under pågående överprövningsprocess ingår i strid med avtalsspärr, ett interimistiskt beslut eller ett förbud mot att ingå avtal efter domstols avgörande ska domstolen, på yrkande av leverantör, överpröva avtalet med innebörd att detta kan förklaras ogiltigt. Tidsfristerna för att ansöka om överprövning av avtalet föreslås vara 30 kalenderdagar från efterannonsering eller underrättelse av ingånget avtal eller, om annonsering eller underrättelse inte skett, sex månader från dess att avtalet ingicks. Huruvida avtal ingåtts eller inte kommer således att få viss betydelse för de möjliga följderna av en överprövningsprocess.

7 38 ny juridik 4:09 Vid avbrytande av upphandling, dvs. då inget avtal tilldelas, ska ansökan om överprövning ha inkommit till länsrätten innan 10 kalenderdagar gått från det att den upphandlande myndigheten skickat underrättelse om att upphandlingen avbrutits (alternativt 15 kalenderdagar om underrättelse inte skickas elektroniskt). Slutligen föreslås att 2 lagen (1930:173) om beräkning av lagstadgad tid ska tillämpas vid beräkning av avtalsspärrens tid och tidsfrister för ansökan om överprövning. Den praktiska betydelsen härav är att fristen kommer att förlängas till nästa vardag om fristen löper ut en söndag, annan allmän helgdag, lördag, midsommarafton, julafton eller nyårsafton. Skadestånd I likhet med vad som gäller enligt LUF kompletteras LOU med en bestämmelse med innebörd att anbudsgivare och anbudssökande som deltagit i en upphandling är berättigad till ersättningar för kostnader för att förbereda anbud och i övrigt delta i upphandlingen om den upphandlande myndigheten har åsidosatt bestämmelserna i LOU och detta menligt påverkat anbudsgivarens eller -sökandens möjligheter att tilldelas kontraktet. Övergångsregler De nya reglerna, som föreslås träda i kraft den 1 juni 2010, avses endast tillämpas på upphandlingar som påbörjats före lagens ikraftträdande och således inte på åtgärder (t.ex. otillåtna direktupphandlingar) som påbörjats före ikraftträdandet.

8 Nya och ändrade sanktioner 39 Sammanfattning Genom de föreslagna ändringarna kommer sanktionerna vid överträdelse av upphandlingslagstiftningen att bli mer kännbara, särskilt vid otillåtna direktupphandlingar där upphandlande myndigheter inte bara riskerar att avtalet blir ogiltigt utan även marknadsskadeavgift. Upphandlande myndigheter kommer således att ha större anledning att säkra efterlevnaden av upphandlingslagstiftningen än tidigare. Reglerna om förhandsinsyn kan tänkas få viss praktisk betydelse främst vid förhandlad upphandling utan föregående annonsering med hänsyn till de snävt avgränsade tilllämpningsområdena för sådant förfarande och då den upphandlande myndigheten i princip har att visa att förutsättningarna för att tillämpa sådant förfarande är uppfyllda. Från ett praktiskt perspektiv medför den förlängda avtalsspärren att ett interimistiskt beslut i länsrätten inte utgör någon förutsättning för att en ansökan om överprövning ska kunna prövas i sak. Det förhållandet att interimistiskt beslut ändå kommer att krävas i överinstanserna leder dock onekligen till en viss inkonsekvens och möjligen hade en enhetlig reglering i samtliga instanser varit att föredra. Den föreslagna ordningen som innebär att förvaltningsdomstol, inom ramen för ett överprövningsmål, inte ska kunna besluta om rättelse eller att en upphandling ska göras om kan möjligen medföra praktiska tillämpningsproblem. Förvaltningsdomstolarnas domskäl är inte alltid så utförligt motiverade vilket innebär att det stundom kan tänkas bli svårt för den upphandlande myndigheten att veta hur man ska förfara för att rätta sig efter en dom. Från leverantörers perspektiv är ofta intresset av att ansöka om överprövning förknippat med den möjliga följden av domen, att upphandlingen rättas eller görs om, vilket sannolikt kan bli svårare att förutse.

Promemorian Nya rättsmedel m.m. på upphandlingsområdet (Ds 2009:30)

Promemorian Nya rättsmedel m.m. på upphandlingsområdet (Ds 2009:30) 1 (7) Landstingsstyrelsens förvaltning SLL Juridik och Upphandling Handläggare: Paul Collins Landstingsstyrelsen Promemorian Nya rättsmedel m.m. på upphandlingsområdet (Ds 2009:30) Ärendet Finansdepartementet

Läs mer

Upphandlingsskadeavgift enligt 17 kap. 1 2 lagen (2007:1091) om offentlig upphandling (LOU)

Upphandlingsskadeavgift enligt 17 kap. 1 2 lagen (2007:1091) om offentlig upphandling (LOU) 2016-09-07 Dnr 516/2016 1 (6) Förvaltningsrätten i Stockholm 115 76 Stockholm Ansökan om upphandlingsskadeavgift Sökande Konkurrensverket, 103 85 Stockholm Motpart Stockholms stad, 105 35 Stockholm Saken

Läs mer

- Ett förtydligande bör göras i 9 kap. 9 LOU/LUF om vilken information som ska finnas med i underrättelser till anbudssökande och anbudsgivare.

- Ett förtydligande bör göras i 9 kap. 9 LOU/LUF om vilken information som ska finnas med i underrättelser till anbudssökande och anbudsgivare. R-2009/1578 Stockholm den 5 oktober 2009 Till Finansdepartementet Fi2009/4872 Sveriges advokatsamfund har genom remiss den 30 juni 2009 beretts tillfälle att avge yttrande över departementspromemorian

Läs mer

Nya rättsmedel m.m. på upphandlingsområdet

Nya rättsmedel m.m. på upphandlingsområdet Ds 2009:30 Nya rättsmedel m.m. på upphandlingsområdet Finansdepartementet Ds 2009:30 Nya rättsmedel m.m. på upphandlingsområdet Finansdepartementet SOU och Ds kan köpas från Fritzes kundtjänst. För remissutsändningar

Läs mer

Ansökan om upphandlingsskadeavgift. Sökande. Motpart. Saken. Yrkande. Konkurrensverket, Stockholm

Ansökan om upphandlingsskadeavgift. Sökande. Motpart. Saken. Yrkande. Konkurrensverket, Stockholm Fel! Okänt namn på dokumentegenskap. ANSÖKAN 2013-03-04 101/2013 1 (6) Förvaltningsrätten i Stockholm 115 76 Stockholm Ansökan om upphandlingsskadeavgift Sökande Konkurrensverket, 103 85 Stockholm Motpart

Läs mer

Upphandlingsskadeavgift enligt 17 kap. 1 2 lagen (2007:1091) om offentlig upphandling (LOU)

Upphandlingsskadeavgift enligt 17 kap. 1 2 lagen (2007:1091) om offentlig upphandling (LOU) KKV1039, v1.3, 2012-09-20 ANSÖKAN 2014-06-26 Dnr 457/2014 1 (6) Förvaltningsrätten i Härnösand Box 314 871 27 Härnösand Ansökan om upphandlingsskadeavgift Sökande Konkurrensverket, 103 85 Stockholm Motpart

Läs mer

Bakgrund En del av lagändringarna har sin bakgrund i ändringar i EU:s rättsmedelsdirektiv (dir.

Bakgrund En del av lagändringarna har sin bakgrund i ändringar i EU:s rättsmedelsdirektiv (dir. 0009 2010 08-02 1 (8) CIRKULÄR 10:51 och landsting Upphandlingsansvariga i kommuner Upphandlingsansvariga i landsting Kommunjurister Landstingsjurister Bolag i kommuner och landsting Ändringar i upphandlingslagstiftningen

Läs mer

BESLUT 2014-07-11 Meddelat i Linköping

BESLUT 2014-07-11 Meddelat i Linköping BESLUT 2014-07-11 Meddelat i Linköping Mål nr 4190-14 1 SÖKANDE Bogruppen i Östergötland AB, 556760-7360 Importgatan 24 602 28 Norrköping Ombud: advokaten Henrik Stenberg och jur. kand. Andreas Bålfors

Läs mer

Ramavtalet i fokus Beställ på rätt sätt Ing-Marie Trygg & Charlotta Martinsson Annelie Gärdmark & Göran Brunberg

Ramavtalet i fokus Beställ på rätt sätt Ing-Marie Trygg & Charlotta Martinsson Annelie Gärdmark & Göran Brunberg Ramavtalet i fokus Ing-Marie Trygg Upphandlingsbolaget Beställ på rätt sätt Ing-Marie Trygg & Charlotta Martinsson Annelie Gärdmark & Göran Brunberg Lagen om offentlig upphandling Gäller den verkligen

Läs mer

Upphandlingsskadeavgift enligt 17 kap. 1 2 lagen (2007:1091) om offentlig upphandling (LOU)

Upphandlingsskadeavgift enligt 17 kap. 1 2 lagen (2007:1091) om offentlig upphandling (LOU) Fel! Okänt namn på dokumentegenskap. ANSÖKAN 2013-09-05 Dnr 462/2013 1 (6) Förvaltningsrätten i Stockholm 115 76 Stockholm Ansökan om upphandlingsskadeavgift Sökande Konkurrensverket, 103 85 Stockholm

Läs mer

DOM 2014-09-29 Meddelad i Jönköping

DOM 2014-09-29 Meddelad i Jönköping Ulf Nordberg DOM 2014-09-29 Meddelad i Jönköping Mål nr 3374-14 1 SÖKANDE Tak Compagniet Sverige AB, 556546-2842 Artillerigatan 26 114 51 Stockholm MOTPART Mullsjö kommun Box 800 565 18 Mullsjö SAKEN Överprövning

Läs mer

DOM Meddelad i Falun

DOM Meddelad i Falun S. Hemström Föredragande DOM 2012-10-03 Meddelad i Falun Mål nr 285-12 1 SÖKANDE Sebastian Hugo, 730403-5053, med firma Hugo Buss Målaregatan 10 784 33 Borlänge MOTPART Borlänge kommun 781 81 Borlänge

Läs mer

Upphandlingsskadeavgift enligt 17 kap. 1 1 lagen (2007:1091) om offentlig upphandling (LOU)

Upphandlingsskadeavgift enligt 17 kap. 1 1 lagen (2007:1091) om offentlig upphandling (LOU) 2014-04-02 Dnr 217/2014 1 (7) Förvaltningsrätten i Göteborg Box 53197 400 15 Göteborg Ansökan om upphandlingsskadeavgift Sökande Konkurrensverket, 103 85 Stockholm Motpart Chalmers tekniska högskola AB,

Läs mer

REGERINGSRÄTTENS DOM

REGERINGSRÄTTENS DOM REGERINGSRÄTTENS DOM 1 (5) meddelad i Stockholm den 11 juni 2009 KLAGANDE Vägverket Ombud: Verksjurist Rogert Andersson Vägverket 781 87 Borlänge MOTPART Grundels Fönstersystem & Måleri AB, 556447-4038

Läs mer

DOM Meddelad i Stockholm

DOM Meddelad i Stockholm Avdelning 31 DOM 2016-01-19 Meddelad i Stockholm Mål nr 26159-15 1 SÖKANDE LEIF Tage Roland Broman, 481103-4158 Tranvägen 5 271 71 Nybrostrand MOTPART Försvarets materielverk, 202100-0340 115 88 Stockholm

Läs mer

DOM 2014-07-03 Meddelad i Göteborg

DOM 2014-07-03 Meddelad i Göteborg DOM 2014-07-03 Meddelad i Göteborg Mål nr 6078-14 Avdelning 2 Enhet 23 1 SÖKANDE Berendsen Textil Service AB, 556022-4171 Ombud: Advokat Nicklas Hansson MAQS Law Firm Advokatbyrå i Malmö KB Box 226 201

Läs mer

Hur kan LOU tillämpas i den pågående flyktingsituationen. Frukostseminarium 24 november 2015

Hur kan LOU tillämpas i den pågående flyktingsituationen. Frukostseminarium 24 november 2015 Hur kan LOU tillämpas i den pågående flyktingsituationen Frukostseminarium 24 november 2015 Ställ frågor SMS:a frågor till 076-5021 721 Twittra @uhmynd #upphandling 2 LOU i den pågående flyktingsituationen

Läs mer

DOM Meddelad i Göteborg

DOM Meddelad i Göteborg DOM 2012-04-24 Meddelad i Göteborg Mål nr 2916-12 E Enhet 1:2 1 SÖKANDE Gatu och Väg Väst AB, 556650-6845 Kråketorpsvägen 22 431 53 Mölndal MOTPART Göteborgs Stads Bostadsaktiebolag, 556046-8562 Box 5044

Läs mer

DOM Meddelad i Göteborg

DOM Meddelad i Göteborg Avd. 3 Meddelad i Göteborg Mål nr 1 SÖKANDE Ahlsell Sverige AB, 556012-9206 Ombud: Caroline Haag Tenders Sverige AB Nygatan 34 582 19 Linköping MOTPART Öckerö kommun 475 80 Öckerö SAKEN Överprövning enligt

Läs mer

DOM Meddelad i Linköping

DOM Meddelad i Linköping DOM 2016-02-16 Meddelad i Linköping Mål nr 8651-15 1 SÖKANDE Allianceplus AB, 556479-4021 Södra vägen 14 702 27 Örebro Ombud: Advokaten Carl Norén Kastell Advokatbyrå AB Box 7169 103 88 Stockholm MOTPART

Läs mer

DOM Meddelad i Göteborg

DOM Meddelad i Göteborg 2012-03-08 Meddelad i Göteborg Mål nr Enhet 1:2 1 SÖKANDE Noxab i Malmö AB, 556752-0738 Svansjögatan 29 217 66 Malmö MOTPART Halmstads kommun Teknik- & Fritidsnämnden Box 246 301 06 Halmstad SAKEN Överprövning

Läs mer

År. 2012. Diarienr. 375. Bilaga. 0005

År. 2012. Diarienr. 375. Bilaga. 0005 År. 2012 Diarienr. 375 Bilaga. 0005 M å l m FÖRVALTNINGSRÄTTEN DOM 2013-04-12 2643-12 Förvaltningsrättsnotarien Meddelad i Jack Holmberg Forsyth Falun Sida 1 (6) SÖKANDE Konkurrensverket Tors gatan 11

Läs mer

Överprövning av upphandlingsmål m.m. (SOU 2015:12)

Överprövning av upphandlingsmål m.m. (SOU 2015:12) YTTRANDE Vårt dnr: 2015-06-12 Fi 2015/1216 Avdelningen för juridik Magnus Ljung Finansdepartementet 103 33 Stockholm Överprövning av upphandlingsmål m.m. (SOU 2015:12) Sammanfattning Sveriges Kommuner

Läs mer

Svensk författningssamling

Svensk författningssamling Svensk författningssamling Lag om ändring i lagen (2007:1092) om upphandling inom områdena vatten, energi, transporter och posttjänster; SFS 2010:572 Utkom från trycket den 15 juni 2010 utfärdad den 3

Läs mer

DOM 2012-11-27 Meddelad i Stockholm

DOM 2012-11-27 Meddelad i Stockholm DOM 2012-11-27 Meddelad i Stockholm Mål nr 18563-12 Enhet 17 1 SÖKANDE Abbott Scandinavia AB, 556046-6137 Ombud: Advokat Helén Waxberg Jur. kand. Anna Lapinska Mannheimer Swartling Advokatbyrå AB Box 1711

Läs mer

Upphandlingsskadeavgift enligt 17 kap. 1 3 lagen (2007:1091) om offentlig upphandling (LOU)

Upphandlingsskadeavgift enligt 17 kap. 1 3 lagen (2007:1091) om offentlig upphandling (LOU) Fel! Okänt namn på dokumentegenskap. ANSÖKAN 2013-02-06 Dnr 24/2013 1 (5) Förvaltningsrätten i Stockholm 115 76 Stockholm Ansökan om upphandlingsskadeavgift Sökande Konkurrensverket, 103 85 Stockholm Motpart

Läs mer

DOM Meddelad i Falun

DOM Meddelad i Falun Ann Liljedal DOM 2016-01-26 Meddelad i Falun Mål nr 4952-15 1 SÖKANDE TM Automation AB, 556480-9225 Ombud: Advokat Thomas Berner Advokatfirman Lindgren & von Hofsten AB Box 3 542 21 Mariestad MOTPART Länsstyrelsen

Läs mer

Överprövningsutredningen (S 2013:15) Göteborg den 23 april 2014

Överprövningsutredningen (S 2013:15) Göteborg den 23 april 2014 Överprövningsutredningen (S 2013:15) Göteborg den 23 april 2014 LINDAHLS FÖRSLAG Advokatfirman Lindahl arbetar för att föra rättsutvecklingen inom upphandlingsområdet framåt och redovisar i det syftet

Läs mer

Politikerutbildning 29 mars 2011. Peter Lindgren Upphandlingschef Kristianstads kommun Peter.lindgren@kristianstad.

Politikerutbildning 29 mars 2011. Peter Lindgren Upphandlingschef Kristianstads kommun Peter.lindgren@kristianstad. Politikerutbildning 29 mars 2011 Peter Lindgren Upphandlingschef Kristianstads kommun Peter.lindgren@kristianstad.se Tnr 044-135188 Offentlig upphandling, vad är det? Åtgärder som en upphandlande myndighet

Läs mer

Lag (2007:1091) om offentlig upphandling

Lag (2007:1091) om offentlig upphandling Upphandlingsfunktionen 2009-01-13 Lag (2007:1091) om offentlig upphandling Trädde ikraft 2008-01-01 Disposition: Kap 1-14 Över tröskelvärdena (varor och tjänster: > 200 000 Euro) Kap 15 Under tröskelvärdena

Läs mer

Rättspraxis m.m. inom upphandlingsområdet

Rättspraxis m.m. inom upphandlingsområdet Rättspraxis m.m. inom upphandlingsområdet Avdelningen för juridik Ulf Palm E-post: ulf.palm@skl.se Mars 2015 INNEHÅLL Sid. Kommittédirektiv Dir. 2014:161 Inrättande av Upphandlingsmyndighet 2 Dir. 2014:162

Läs mer

DOM Meddelad i Stockholm

DOM Meddelad i Stockholm Enhet 15 DOM 2015-02-26 Meddelad i Stockholm Mål nr 1691-15 1 SÖKANDE SATAB Södertälje AB, 556368-0791 Box 2042 151 02 Södertälje MOTPARTER 1. Telge AB 2. Salems kommun Ombud: Telge Inköp AB, 556770-1437

Läs mer

KONKURRENSVERKET. Ansökan om upphandlingsskadeavgift ANSÖKAN. Sökande. Motpart. Saken. Yrkande. Förvaltningsrätten i Stockholm 115 76 Stockholm

KONKURRENSVERKET. Ansökan om upphandlingsskadeavgift ANSÖKAN. Sökande. Motpart. Saken. Yrkande. Förvaltningsrätten i Stockholm 115 76 Stockholm ANSÖKAN Swedish Competition Authority 2011-11-18 Dnr 702/11 1(8) Förvaltningsrätten i Stockholm 115 76 Stockholm Ansökan om upphandlingsskadeavgift Sökande Konkurrensverket, 103 85 Stockholm Motpart Försvarsmakten,

Läs mer

DOM Meddelad i Göteborg

DOM Meddelad i Göteborg DOM 2012-03-19 Meddelad i Göteborg Mål nr 1727-12 E Enhet 1:2 1 SÖKANDE Antalis AB, 556076-2022 Box 4014 422 04 Hisings Backa MOTPART Chalmers tekniska högskola AB, 556479-5598 Ekonomiavdelningen/Inköp

Läs mer

DOM 2014-11-04 Meddelad i Stockholm

DOM 2014-11-04 Meddelad i Stockholm Enhet 14 DOM 2014-11-04 Meddelad i Stockholm Mål nr 16293-14 1 SÖKANDE Pontech AB, 556589-9514 Ombud: Chefsjurist Pär Cronhult Box 5625 114 86 Stockholm MOTPARTER 1. Stockholms stad Ombud: Stadsadvokat

Läs mer

Upphandlingsskadeavgift enligt 17 kap. 1 3 lagen (2007:1091) om offentlig upphandling (LOU)

Upphandlingsskadeavgift enligt 17 kap. 1 3 lagen (2007:1091) om offentlig upphandling (LOU) KKV1040, v1.3, 2012-09-20 ANSÖKAN 2013-08-15 Dnr 454/2013 1 (8) Förvaltningsrätten i Stockholm 115 76 Stockholm Ansökan om upphandlingsskadeavgift Sökande Konkurrensverket, 103 85 Stockholm Motpart Täby

Läs mer

BESLUT Meddelat i Malmö

BESLUT Meddelat i Malmö Lena Palmér BESLUT 2013-05-28 Meddelat i Malmö Mål nr 4266-13 1 SÖKANDE RMS Rehabiliteringsmedicin Simrishamn AB, 556602-8964 Simrisvägen 3 272 33 Simrishamn MOTPART Region Skåne 291 89 Kristianstad SAKEN

Läs mer

Stockholm. MOTPART Upplands-Bro Kommunfastigheter AB, 556687-2841 Box 2070. 196 02 Kungsängen FÖRVALTNINGSRÄTTENS AVGÖRANDE

Stockholm. MOTPART Upplands-Bro Kommunfastigheter AB, 556687-2841 Box 2070. 196 02 Kungsängen FÖRVALTNINGSRÄTTENS AVGÖRANDE 2015-09-10 Avdelning 32 Meddelad i Stockholm SÖKANDE Konkurrensverket 103 85 Stocldiolm MOTPART Upplands-Bro Kommunfastigheter AB, 556687-2841 Box 2070. 196 02 Kungsängen Mål nr Sida 1 (7) mmwmmmm Avd

Läs mer

Agenda erfarenheter och konsekvenser av de nya rättsmedlen

Agenda erfarenheter och konsekvenser av de nya rättsmedlen Agenda erfarenheter och konsekvenser av de nya rättsmedlen Avtalsspärr Frivillig avtalsspärr Praktiska problem Ramavtal Senaste nytt vad gäller tillämpningen av LOU Färsk praxis Effekter av ogiltiga avtal

Läs mer

DOM Meddelad i Stockholm

DOM Meddelad i Stockholm Enhet 16 DOM 2014-04-11 Meddelad i Stockholm Mål nr 1930-14 1 SÖKANDE Timecut AB, 556627-4394 Kungsbäcksvägen 14 802 66 Gävle Ombud: 1. Advokat Eva-Maj Mühlenbock 2. Jur kand Mikael Engström Advokatfirman

Läs mer

DOM Meddelad i Göteborg

DOM Meddelad i Göteborg Avd. 2 Meddelad i Göteborg Mål nr 1 SÖKANDE Hifab AB, 556125-7881 Magasinsgatan 22 411 18 Göteborg Ombud: Advokaterna Anna Hofling Johansson och Robert Deli Advokatfirman Vinge KB Box 11025 404 21 Göteborg

Läs mer

Upphandlingsskadeavgift enligt 17 kap. 1 3 lagen (2007:1091) om offentlig upphandling

Upphandlingsskadeavgift enligt 17 kap. 1 3 lagen (2007:1091) om offentlig upphandling KKV1040, v1.3, 2012-09-20 ANSÖKAN 2013-01-23 Dnr 54/2013 1 (6) Förvaltningsrätten i Karlstad Box 568 651 12 Karlstad Ansökan om upphandlingsskadeavgift Sökande Konkurrensverket, 103 85 Stockholm Motpart

Läs mer

DOM 2012-06-08 Meddelad i Stockholm

DOM 2012-06-08 Meddelad i Stockholm DOM 2012-06-08 Meddelad i Stockholm Mål nr 6992-12 Enhet 12 1 SÖKANDE NEC Scandinavia AB, 556335-4728 Ombud: Advokaterna Thomas Lindqvist och Gustaf Swedlund Advokatfirman Hammarskiöld & Co AB Box 2278

Läs mer

Interimistiska beslut vid överprövning av upphandlingar

Interimistiska beslut vid överprövning av upphandlingar Promemoria Finansdepartementet 2015-10-22 Enheten för upphandlingsrätt Interimistiska beslut vid överprövning av upphandlingar I syfte att underlätta myndigheternas arbete i den rådande flyktingsituationen

Läs mer

OFENTLIG UPPHANDLING ED, PL Alfred Streng

OFENTLIG UPPHANDLING ED, PL Alfred Streng OFENTLIG UPPHANDLING ED, PL Alfred Streng Upphandlingsordlista Anbudsgivare: Med anbudsgivare avses den eller de leverantörer som lämnar anbud i en upphandling 1 Anbudssökande: Med anbudssökande avses

Läs mer

Att minimera risken för överprövning

Att minimera risken för överprövning Att minimera risken för överprövning Anna Ulfsdotter Forssell /Partner/Advokat Upphandla livsmedel Stockholm den 30 november 2015 Disposition Överprövning riskerar försena upphandling av livsmedel hur

Läs mer

Överprövningar av offentliga upphandlingar

Överprövningar av offentliga upphandlingar Överprövningar av offentliga upphandlingar Siffror och fakta Rapport 2013:5 Överprövningar av offentliga upphandlingar Siffror och fakta Konkurrensverkets rapportserie 2013:5 Konkurrensverket juni 2013

Läs mer

DOM 2013-11-15 Meddelad i Göteborg

DOM 2013-11-15 Meddelad i Göteborg 2013-11-15 Meddelad i Göteborg Målnr E Avdelning 1 Enhet 12 1 SÖKANDE AB Wikner&Co QM, 556714-0826 Anders Carlssons gata 1 417 55 Göteborg MOTPARTER 1. Förvaltnings AB Framtiden, 556012-6012 Box 111 401

Läs mer

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM 1 (5) meddelad i Stockholm den 9 november 2015 KLAGANDE Sundsvalls kommun Ombud: Advokat Jonas Edward och advokat Stefan Gustavsson Advokatfirman Fylgia KB Box 55555 102

Läs mer

Upphandlingsskadeavgift enligt 17 kap. 1 3 lagen (2007:1091) om offentlig upphandling (LOU)

Upphandlingsskadeavgift enligt 17 kap. 1 3 lagen (2007:1091) om offentlig upphandling (LOU) KKV1040, v1.3, 2012-09-20 ANSÖKAN 2013-08-15 Dnr 440/2013 1 (8) Förvaltningsrätten i Stockholm 115 76 Stockholm Ansökan om upphandlingsskadeavgift Sökande Konkurrensverket, 103 85 Stockholm Motpart Täby

Läs mer

DOM Meddelad i Falun

DOM Meddelad i Falun Föredraganden Johanna Maukku DOM 2016-03-17 Meddelad i Falun Mål nr 598-16 1 SÖKANDE Berendsen Textil Service AB, 556022-4171 Box 17143 200 10 Malmö Ombud: Emma Broddesson och Nicklas Hansson MAQS Advokatbyrå

Läs mer

DOM Meddelad i Falun

DOM Meddelad i Falun Föredraganden Lina Levin DOM 2013-03-15 Meddelad i Falun Mål nr 45-13 1 SÖKANDE G4S Security Services (Sverige) AB, 556095-6772 Box 49017 100 28 Stockholm MOTPART 1. Landstinget Dalarna Box 712 791 29

Läs mer

Aktuella upphandlingsrättsfall från bygg- och anläggningsbranschen

Aktuella upphandlingsrättsfall från bygg- och anläggningsbranschen Aktuella upphandlingsrättsfall från bygg- och anläggningsbranschen Anna Ulfsdotter Forssell / Advokat / Partner Kristian Pedersen / Advokat / Partner Upphandla bygg och anläggning Stockholm den 2 Agenda

Läs mer

DOM Meddelad i Malmö

DOM Meddelad i Malmö Maria Persson 2013-01-25 Meddelad i Malmö Mål nr 1 SÖKANDE R-Contracting AB, 556681-9404 Platinagatan 8 602 23 Norrköping MOTPART Nordvästra Skånes Vatten och Avlopp AB Box 2022 250 02 Helsingborg Ombud:

Läs mer

DOM Meddelad i Malmö

DOM Meddelad i Malmö DOM 2013-05-16 Meddelad i Malmö Mål nr 334-13 1 SÖKANDE Menigo Foodservice AB, 556044-4647 Box 9081 120 05 Årsta Ombud: advokaten Liselott Fröstad och jur. kand. Jenny Kenneberg Andersson Gustafsson Advokatbyrå

Läs mer

Upphandlingsskadeavgift enligt 17 kap. 1 3 lagen (2007:1091) om offentlig upphandling

Upphandlingsskadeavgift enligt 17 kap. 1 3 lagen (2007:1091) om offentlig upphandling KKV1040, v1.3, 2012-09-20 ANSÖKAN 2013-02-06 Dnr 86/2013 1 (6) Förvaltningsrätten i Stockholm 115 76 Stockholm Ansökan om upphandlingsskadeavgift Sökande Konkurrensverket, 103 85 Stockholm Motpart Sveriges

Läs mer

VAD HÄNDER JUST NU TRENDER OCH ANBUDSGIVNING

VAD HÄNDER JUST NU TRENDER OCH ANBUDSGIVNING 1 VAD HÄNDER JUST NU TRENDER OCH OSUND TENDENSER STRATEGISK INOM UPPHANDLINGSRÄTTEN ANBUDSGIVNING Anna Ulfsdotter Forssell / Partner / Advokat Kristian Kristian Pedersen Pedersen / Delägare Partner / /

Läs mer

Svensk författningssamling

Svensk författningssamling Svensk författningssamling Lag om ändring i lagen (2007:1091) om offentlig upphandling; SFS 2010:571 Utkom från trycket den 15 juni 2010 utfärdad den 3 juni 2010. Enligt riksdagens beslut 1 föreskrivs

Läs mer

Svensk författningssamling

Svensk författningssamling Svensk författningssamling Lag om ändring i lagen (2010:1065) om kollektivtrafik; SFS 2016:1212 Utkom från trycket den 16 december 2016 utfärdad den 8 december 2016. Enligt riksdagens beslut 1 föreskrivs

Läs mer

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS BESLUT

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS BESLUT HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS BESLUT 1 (5) meddelat i Stockholm den 14 juni 2011 KLAGANDE Röke Buss AB Ombud: Advokat Kaisa Adlercreutz och jur. kand. Linda Dahlström MAQS Law Firm Advokatbyrå AB Box 11918

Läs mer

BYGGENTREPRENADUPPHANDLINGAR UR ETT JURIDISKT PERSPEKTIV

BYGGENTREPRENADUPPHANDLINGAR UR ETT JURIDISKT PERSPEKTIV BYGGENTREPRENAD UPPHANDLINGAR UR ETT OSUND JURIDISKT STRATEGISK PERSPEKTIV ANBUDSGIVNING Anna Ulfsdotter Forssell / Partner / Advokat Kristian Pedersen / Delägare Partner / / Advokat 21 27 september oktober

Läs mer

Stockholm den 12 juni 2015 R-2015/0743. Till Finansdepartementet. Fi2015/1216. 1. Inledning

Stockholm den 12 juni 2015 R-2015/0743. Till Finansdepartementet. Fi2015/1216. 1. Inledning R-2015/0743 Stockholm den 12 juni 2015 Till Finansdepartementet Fi2015/1216 1. Inledning Sveriges advokatsamfund har genom remiss den 16 mars 2015 beretts tillfälle att avge yttrande över betänkandet Överprövning

Läs mer

Upphandlingsskadeavgift enligt 17 kap. 1 3 lagen (2007:1091) om offentlig upphandling (LOU)

Upphandlingsskadeavgift enligt 17 kap. 1 3 lagen (2007:1091) om offentlig upphandling (LOU) KKV1040, v1.3, 2012-09-20 ANSÖKAN 2012-10-26 Dnr 609/2012 1 (6) Förvaltningsrätten i Stockholm 115 76 Stockholm Ansökan om upphandlingsskadeavgift Sökande Konkurrensverket, 103 85 Stockholm Motpart Tillväxtverket,

Läs mer

ANSÖKAN. Upphandlingsskadeavgift enligt 17 kap. 1 3 lagen (2007:1091) om offentlig upphandling

ANSÖKAN. Upphandlingsskadeavgift enligt 17 kap. 1 3 lagen (2007:1091) om offentlig upphandling Fel! Okänt namn på dokumentegenskap. ANSÖKAN 2013-02-21 Dnr 48/2013 1 (5) Förvaltningsrätten i Stockholm 115 76 Stockholm Sökande Konkurrensverket, 103 85 Stockholm Motpart Sveriges Radio AB, 105 10 Stockholm

Läs mer

SOLLENTUNA FÖRFATTNINGSSAMLING

SOLLENTUNA FÖRFATTNINGSSAMLING 1 Regler för upphandling i Sollentuna kommun Antagna av kommunstyrelsen 2011-03-23, 60 Reviderade av kommunstyrelsen 2012-11-28, 202 att gälla från 2013-04-01 Reviderade av fullmäktige 2013-09-18, 99.

Läs mer

DOM FÖRVALTNINGSRÄTTENS AVGÖRANDE

DOM FÖRVALTNINGSRÄTTENS AVGÖRANDE DOM FÖRVALTNINGSRÄTTEN 2015-01-07 Meddelad i Jönköping Mål nr 2622-14 Sida 1(10) SÖKANDE Konkurrensverket 103 85 Stockholm MOTPART Herrljunga kommun Box 201 524 23 Herrljunga SAKEN Upphandlingsskadeavgift

Läs mer

Inledning. Upphandlingsrättsliga principer

Inledning. Upphandlingsrättsliga principer Inledning Offentlig upphandling är en process för inköp av varor, tjänster och entreprenader som görs av offentlig sektor och som regleras av Lagen om offentlig upphandling (LOU). Syftet med reglerna är

Läs mer

DOM Meddelad i Stockholm

DOM Meddelad i Stockholm Enhet 16 DOM 2014-02-12 Meddelad i Stockholm Mål nr 2144-14 1 SÖKANDE Kunskapscompaniet Ankaret AB Köpmangatan 1 633 56 Eskilstuna MOTPART Arbetsförmedlingen Juridiska avdelningen 113 99 Stockholm SAKEN

Läs mer

DOM Meddelad i Växjö

DOM Meddelad i Växjö DOM 2016-02-22 Meddelad i Växjö Mål nr 3170-15 1 SÖKANDE Alfa Kommun & Landsting AB, 556549-2807 Dockplatsen 1 211 19 Malmö Ombud: Advokat Jerker Alm Advokatfirman Vinge KB Box 1064 251 10 Helsingborg

Läs mer

Avsnitt 4.3 beloppsgränser, dokumentationsplikt och riktlinjer vid direktupphandlingar

Avsnitt 4.3 beloppsgränser, dokumentationsplikt och riktlinjer vid direktupphandlingar REMISSYTTRANDE 1 (5) Datum Diarienr 2013-06-11 AdmD-268-2013 Ert datum Ert diarienr 2013-03-13 S2013/1826/RU Socialdepartementet 103 33 Stockholm Upphandlingsutredningens slutbetänkande Goda affärer en

Läs mer

Nya bestämmelser om ramavtal, särskilt i försörjningssektorerna

Nya bestämmelser om ramavtal, särskilt i försörjningssektorerna Kristian Pedersen Nya bestämmelser om ramavtal, särskilt i försörjningssektorerna 2016 nr 4 SÄRTRYCK UR UPPHANDLINGSRÄTTSLIG TIDSKRIFT Nya bestämmelser om ramavtal, särskilt i försörjningssektorerna Kristian

Läs mer

Upphandlingsskadeavgift enligt 17 kap. 1 3 lagen (2007:1091) om offentlig upphandling (LOU).

Upphandlingsskadeavgift enligt 17 kap. 1 3 lagen (2007:1091) om offentlig upphandling (LOU). KKV2040, v1.2, 2011-07-04 2012-06-14 Dnr 375/2012 1 (8) Förvaltningsrätten i Falun Box 45 791 21 Falun Ansökan om upphandlingsskadeavgift Sökande Konkurrensverket, 103 85 Stockholm Motpart Borlänge kommun,

Läs mer

Upphandlingsreglerna - en introduktion på lättläst svenska

Upphandlingsreglerna - en introduktion på lättläst svenska Upphandlingsreglerna - en introduktion på lättläst svenska Upphandlingsreglerna en introduktion på lättläst svenska Innehåll 1. Inledning 7 --De som ska följa lagen om offentlig upphandling, LOU 8 --Det

Läs mer

Svensk författningssamling

Svensk författningssamling Svensk författningssamling Upphandlingsförordning; utfärdad den 29 september 2011. SFS 2011:1040 Utkom från trycket den 11 oktober 2011 Regeringen föreskriver 1 följande. Förordningens innehåll 1 Denna

Läs mer

DOM Meddelad i Göteborg

DOM Meddelad i Göteborg 2012-03-30 Meddelad i Göteborg Mål nr Enhet 1:2 1 SÖKANDE Floda Systemskylt Aktiebolag, 556322-7684 Byggvägen 3 433 61 Stenkullen MOTPART Kungsbacka kommun Stadshuset 434 81 Kungsbacka SAKEN Överprövning

Läs mer

DOM 2012-11-30 Meddelad i Malmö

DOM 2012-11-30 Meddelad i Malmö Lena Palmér DOM 2012-11-30 Meddelad i Malmö Mål nr 11054-12E 1 SÖKANDE City laboratoriet Skanör Box 48 239 31 Skanör MOTPART Region Skåne 291 89 Kristianstad SAKEN Överprövning enligt lagen (2007:1091)

Läs mer

KONKURRENSVERKET Swedish Competition Authority

KONKURRENSVERKET Swedish Competition Authority 2014-12-12 Dnr833/2014 1 (11) Förvaltningsrätten i Falun Box 45 791 21 Falun Ansökan om upphandlingsskadeavgift Sökande Konkurrensverket, 103 85 Stockholm Motpart Kommunalförbundet Inköp Gävleborg, (org.

Läs mer

DOM 2015-02-16 Meddelad i Jönköping

DOM 2015-02-16 Meddelad i Jönköping DOM 2015-02-16 Meddelad i Jönköping Mål nr 5406-14 1 SÖKANDE Konkurrensverket 103 85 Stockholm MOTPART Mullsjö kommun Box 800 565 18 Mullsjö Ombud: Jur.kand. T. da Costa RosholmDell Advokatbyrå AB Norrajärnvägsgatan

Läs mer

Regeringens proposition 2009/10:180

Regeringens proposition 2009/10:180 Regeringens proposition 2009/10:180 Nya rättsmedel på upphandlingsområdet Prop. 2009/10:180 Regeringen överlämnar denna proposition till riksdagen. Stockholm den 8 april 2010 Mats Odell Anders Borg (Finansdepartementet)

Läs mer

DOM Meddelad i Stockholm

DOM Meddelad i Stockholm Enhet 14 DOM 2014-05-09 Meddelad i Stockholm Mål nr 2172-14 1 SÖKANDE Bergkvarabuss AB, 556294-9973 Box 853 391 28 Kalmar Ombud: Advokat Jerker Alm Advokatfirman Vinge KB Box 1064 251 10 Helsingborg MOTPART

Läs mer

Yttrande över slutbetänkandet (SOU 2006:28) Nya upphandlingsregler 2

Yttrande över slutbetänkandet (SOU 2006:28) Nya upphandlingsregler 2 Landstingsstyrelsens förvaltning Koncernledningens stab Juridik TJÄNSTEUTLÅTANDE 2006-06-28 Handläggare: Carina Sandin Yttrande över slutbetänkandet (SOU 2006:28) Nya upphandlingsregler 2 Ärendet I slutbetänkandet

Läs mer

Upphandlingsskadeavgift enligt 17 kap. 1 3 lagen (2007:1091) om offentlig upphandling (LOU)

Upphandlingsskadeavgift enligt 17 kap. 1 3 lagen (2007:1091) om offentlig upphandling (LOU) KKV1040, v1.4, 2015-03-30 ANSÖKAN 2015-05-22 Dnr 380/2015 1 (7) Förvaltningsrätten i Stockholm 115 76 Stockholm Ansökan om upphandlingsskadeavgift Sökande Konkurrensverket, 103 85 Stockholm Motpart Upplands-Bro

Läs mer

Tillämpningsanvisningar för upphandling och inköp

Tillämpningsanvisningar för upphandling och inköp Tillämpningsanvisningar för upphandling och inköp Tillämpningsanvisning Ingår i Kungälvs kommuns författningssamling enligt beslut 2015-12-10 KF 315/2015 KS2015/1382 Diarienummer: KS2015/1519 Dokumentansvarig:

Läs mer

Dokumentation av direktupphandlingar

Dokumentation av direktupphandlingar Dokumentation av direktupphandlingar Den 1 juli 2014 höjs direktupphandlingsgränsen. Samtidigt införs en utökad dokumentationsplikt som innebär att upphandlande myndigheter och enheter ska dokumentera

Läs mer

Upphandlingsskadeavgift enligt 17 kap. 1 3 lagen (2007:1091) om offentlig upphandling (LOU).

Upphandlingsskadeavgift enligt 17 kap. 1 3 lagen (2007:1091) om offentlig upphandling (LOU). KKV1040, v1.3, 2012-09-20 ANSÖKAN 2012-11-05 Dnr 582/2012 1 (7) Förvaltningsrätten i Göteborg Box 53197Bo44000 40015 Göteborg4x 53107ox 53197 Ansökan om upphandlingsskadeavgift Sökande Konkurrensverket,

Läs mer

DOM 2014-12-09 Meddelad i Luleå

DOM 2014-12-09 Meddelad i Luleå Enhet 1 Meddelad i Luleå Mål nr 1 KLAGANDEN 1. Digital Print Center, Europe AB, 556803-9852 Box 5004 104 41 Stockholm 2. Enskild firma Nordisk Annonsbyrå, 430207-3095 Box 5051 102 42 Stockholm Ombud för

Läs mer

DOM 2015-05-27 Meddelad i Falun

DOM 2015-05-27 Meddelad i Falun Föredragande Ann Liljedal DOM 2015-05-27 Meddelad i Falun Mål nr 6075-14 1 SÖKANDE Konkurrensverket 103 85 Stockholm MOTPART Kommunalförbundet Inköp Gävleborg 826 80 Söderhamn SAKEN Upphandlingsskadeavgift

Läs mer

Källa: LOU/LUF bilaga 2. Bindande svar från leverantör på förfrågningsunderlag från upphandlande myndighet/enhet.

Källa: LOU/LUF bilaga 2. Bindande svar från leverantör på förfrågningsunderlag från upphandlande myndighet/enhet. Till innehållet Sök Ordlista A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V X Y Z Å Ä Ö A A-tjänst Tjänster som finns angivna i bilaga 2 till LOU/LUF. Dessa tjänster har typiskt sett ansetts mer lämpade för

Läs mer

Yttrande över Finansdepartementets promemoria Kompletterande bestämmelser om upphandling

Yttrande över Finansdepartementets promemoria Kompletterande bestämmelser om upphandling Regelrådet är ett särskilt beslutsorgan inom Tillväxtverket vars ledamöter utses av regeringen. Regelrådet ansvarar för sina egna beslut. Regelrådets uppgifter är att granska och yttra sig över kvaliteten

Läs mer

DOM Meddelad i Göteborg

DOM Meddelad i Göteborg Avd. 2 Meddelad i Göteborg Mål nr 1 SÖKANDE Q Security AB, 556656-4455 Brehogsvägen 5 457 32 Tanumshede MOTPART Strömstads kommun 452 80 Strömstad SAKEN Överprövning enligt lagen (2007:1091) om offentlig

Läs mer

SOLLENTUNA KOMMUN Kommunledningskontoret

SOLLENTUNA KOMMUN Kommunledningskontoret 14 SOLLENTUNA KOMMUN Kommunledningskontoret Tjänsteutlåtande 2012-10-31 Ingegärd Bornelind Sidan 1 av 2 Kommunjurist/Avd.chef +46 8 579 216 03 Dnr 2012/0625 KS-1 Diariekod: 801 Kommunstyrelsen Revidering

Läs mer

DOM Meddelad i Falun

DOM Meddelad i Falun Caroline Löfling DOM 2016-02-15 Meddelad i Falun Mål nr 173-16 1 SÖKANDE Prickman AB, 556587-1968 Ombud: Advokat Johanna Näslund och jur kand Ida Karlsson Advokatfirman Lindahl KB Box 143 701 42 Örebro

Läs mer

DOM Meddelad i Malmö

DOM Meddelad i Malmö Sune Wennerberg DOM 2013-05-29 Meddelad i Malmö Mål nr 2312-13 1 SÖKANDE Österlenbuss AB, 556388-9145 Box 1023 271 00 Ystad Ombud: Henrik Grimlander Box 1055 271 00 Ystad MOTPART Tomelilla kommun Gustafs

Läs mer

Svensk författningssamling

Svensk författningssamling Svensk författningssamling Lag om ändring i lagen (1992:1528) om offentlig upphandling; SFS 2002:594 Utkom från trycket den 24 juni 2002 utfärdad den 13 juni 2002. Enligt riksdagens beslut 1 föreskrivs

Läs mer

Ansökan om upphandlingsskadeavgift. Sökande. Motpart. Saken. Yrkande. Konkurrensverket, 103 85 Stockholm

Ansökan om upphandlingsskadeavgift. Sökande. Motpart. Saken. Yrkande. Konkurrensverket, 103 85 Stockholm Fel! Okänt namn på dokumentegenskap. ANSÖKAN 2012-02-09 Dnr 47/2012 1 (10) Förvaltningsrätten i Stockholm 115 76 Stockholm Ansökan om upphandlingsskadeavgift Sökande Konkurrensverket, 103 85 Stockholm

Läs mer

Rättspraxis m.m. inom upphandlingsområdet

Rättspraxis m.m. inom upphandlingsområdet Rättspraxis m.m. inom upphandlingsområdet Avdelningen för juridik Ulf Palm E-post: ulf.palm@skl.se Maj 2015 INNEHÅLL Sid. Överprövning enligt lagen om offentlig upphandling (LOU) Ogiltigförklarat avtal

Läs mer

KONKURRENSVERKET Swedish Competition Authority 2011-10-06 Dnr 605/2011 1(9)

KONKURRENSVERKET Swedish Competition Authority 2011-10-06 Dnr 605/2011 1(9) Swedish Competition Authority 2011-10-06 Dnr 605/2011 1(9) Förvaltningsrätten i Stockholm 115 76 Stockholm Ansökan om upphandlingsskadeavgift Sökande Konkurrensverket, 103 85 Stockholm Motpart Tornberget

Läs mer

RIKTLINJER FÖR UPPHANDLING

RIKTLINJER FÖR UPPHANDLING Antagen av Kommunstyrelsen 2011-08-29 RIKTLINJER FÖR UPPHANDLING 2011-05-02 Innehållsförteckning 1. Allmänt...3 2. Regelverk...3 3. Miljöhänsyn och sociala hänsyn...3 4. Miljöanpassad upphandling...3 5.

Läs mer

DOM Meddelad i Göteborg

DOM Meddelad i Göteborg 2012-02-17 Meddelad i Göteborg Mål nr Enhet 2:2 1 SÖKANDE KG Knutsson AB, 556075-1975 191 81 Sollentuna MOTPART Polismyndigheten i Västra Götaland Box 429 401 26 Göteborg Ombud: Rikspolisstyrelsen Polisens

Läs mer

Tommy Klang Upphandlingschef Skövde kommun. Målet är att göra bra affärer! Få en organisation som förstår processen!

Tommy Klang Upphandlingschef Skövde kommun. Målet är att göra bra affärer! Få en organisation som förstår processen! Tommy Klang Upphandlingschef Skövde kommun Målet är att göra bra affärer! Få en organisation som förstår processen! Tydlig organisation 3 nivåer 1. Inköpssamordnare 2. Direktupphandlare (3 000-270 000)

Läs mer