Anders Danielsson svarar på barns frågor

Transkript

1 Anders Danielsson svarar på barns frågor I slutet av februari 2014 träffade Migrationsverkets generaldirektör Anders Danielsson BRIS generalsekreterare Kattis Ahlström för att prata om hur Migrationsverket arbetar med barn. I samband med det fick Anders Danielsson ta emot en låda med frågor från barn runt om i landet. Här kan du läsa hans svar. Vill du veta mer om asylsökande barns rättigheter kan du gå in på de här sidorna på Migrationsverkets webbplats. Där finns också information riktad till barn som söker asyl i Sverige och det finns möjlighet att mejla in frågor. Barn är en av Migrationsverkets viktigaste målgrupper. För att deras rättigheter ska tas tillvara har myndigheten en barnpolicy och särskilda barnsamordnare. Här är de frågor som barn via BRIS har ställt till Anders Danielsson: Alla har rätt att leva var/hur de vill! Okej, jag vet om att Sverige har en för liten befolkning. Ni behöver fler människor varför då skicka hem folk? Om de kommer hit behöver de ju inte åka tillbaka? Ni vet ju inte någonting om deras bakgrund? Deras familj kanske inte finns kvar de kanske är förföljda, nu tänker ni att de borde sagt det men jag har en känsla att de försökt och försöker. Jag vet inte hur många människor jag vet om som får lämna Sverige. Sedan de personer som sprids över internet att han/hon bör stanna, gulligt att ni låter de stanna men va fan resten då? Vi är inte djur vi kan inte bara flyttas fram och tillbaka sådär och vi ska få kunna vara fria att bo vart vi vill och leva vart vi vill och hur vi vill. Skäms över Sverige ibland alltså. Visst visa personer kanske ni har orsaker till men släpp för fan inte in de då. Tjej 15 år SVAR: Det är sant att vi behöver fler människor i Sverige och det är positivt att migranter vill komma hit för att bidra på olika sätt. Men de politiker som medborgarna i Sverige har valt tycker inte att det ska vara helt fritt att flytta hit utan att det ska finnas regler för migrationen till Sverige. Det är inte BFD Migrationsverket GD-stab, Besöksadress Slottsgatan 82 Postadress, Norrköping Telefon Telefax E-post migrationsverket@migrationsverket.se Hemsida Organisationsnr

2 2 Migrationsverket som bestämmer reglerna utan riksdagen och regeringen. Det här innebär att Migrationsverket inte fritt får bestämma om en viss person ska få stanna eller inte utan vi måste följa reglerna som politikerna har beslutat om. Vi tittar på ansökningar och pratar med dem som vill bo i Sverige. En del söker asyl och har flytt från sitt hemland för att de känner sig rädda att drabbas av våld eller förföljelse. Då ber vi dem berätta varför de lämnade sitt land. Därefter bestämmer vi om de har sådana skäl som anges i lagen, det vill säga om de behöver skydd eller om de har rätt att stanna i Sverige av andra skäl. Om man inte har behov av skydd men vill stanna i Sverige för att arbeta finns särskilda regler. Då får man söka arbetstillstånd. Oftast måste man söka ett sådant tillstånd från sitt hemland men asylsökande som redan är i Sverige och vill byta spår kan i vissa fall söka och få arbetstillstånd utan att resa hem. Även för detta finns det regler. Om man vill ändra lagen, så att det till exempel ska bli lättare att få stanna Sverige, får man vända sig till politikerna i riksdagen eftersom det är de som beslutar om reglerna. Snälla, jag ber er, ta till er detta Jag fattar inte hur man kan skicka tillbaka barn till ett ingenting. De kommer hit av en anledning. De har INGENTING att återvända till, förutom en död familj, krig, och/eller deras egen död. Hur kan man intala sig att de kommer få det bra, när man vet att det är närmast omöjligt? Ni har chansen att ge dem ett hem, en trygghet. Men nej, så många skickas tillbaka. Till vadå? Inte ert problem? Ni måste ta hand om landet? Jaha, nej men vad bra att vi är ett "öppet" land som har ryktet att vara så underbart, & välkomnande. Exakt, bara ett rykte. Alla är vi människor på samma jord. Någonstans måste man ju vara. Skulle ni själva skicka iväg era barn till ett land där de skulle möta en säker död, bara för att de t ex inte får plats? Klart som fan att det är ert problem. Ert samvete. De är barn, har hela livet framför sig. Hur skulle ert sjuåriga jag tycka om att ni skickar tillbaka oskyldiga barn? Barn med drömmar, barn med hopp? Och än värre, de vars låga nästan slocknat. Hur kan ni då tillåta er själva att släcka det för gott? Ge elden syre, eld ger oss ljus, värme, framtid. Ert jobb är inte att släcka den, det klarar man så gott själv när man samhällets ideal i huvudet. Barnen är framtiden, vad är det ni vill lära dem egentligen? Och ändå kommer ni säkert inte bry er om det här meddelandet. Ett meddelande i mängden glöms gärna bort, även om många har samma åsikt. En av sakerna jag avskyr mest är folk som lovar saker, ljuger. Så många löften. Men det är bara ord. "Jaha, jag förstår, det blir bättre, vi ska nog fixa det här". Jag har lärt mig att ca 7-8 ggr av 10 är ett löfte bara en mening. En bunt ord utan värde. Men för oss betyder det så mycket. Egentligen har jag bara en fråga. Hur kan man somna om natten med vetskapen att man sänt ett barn till helvetet? Definera "helvetet" hur du vill, för oavsett vad, så är det är vad det är. Antingen döden, eller ett helvete här på jorden. Jaa, många dör, man kan inte rädda alla. Men varför inte rädda de man kan? Tjej 15 år

3 3 SVAR: Tack för din fråga! Sverige är ett av de länder i Europa som tar emot flest asylsökande och vi tar emot betydligt fler ensamkommande barn än något annat europeiskt land. Vi på Migrationsverket är mycket stolta över att kunna hjälpa så många utsatta barn och vuxna som vi gör. Men vi kan inte fritt bestämma vilka som ska få stanna utan måste hålla oss till de regler som politikerna i riksdagen har lagt fast. Jag får ibland brev och mejl från människor som precis som du undrar hur vi på Migrationsverket kan sova gott om natten. Ofta har de sett ett inslag på tv eller läst om något ömmande fall i tidningen. Jag har stor förståelse för att de beslut vi fattar väcker känslor. Vi möter hela tiden utsatta människor och det är många gånger synd om dem som inte får stanna. Vi känner likadant. Men även om vi tycker synd om någon kan vi inte låta våra egna känslor styra besluten utan måste hålla oss till reglerna. Migrationsverket och migrationsdomstolarna, som har till uppgift att tillämpa reglerna, får bara bevilja skydd till personer som riskerar att dödas eller fara mycket illa och som inte kan få hjälp av myndigheterna i sitt hemland. Barn och vuxna som har ett sådant behov av skydd i Sverige får alltid stanna. Vi skulle aldrig skicka någon tillbaka till en säker död som du skriver. Men om de inte är i behov av skydd eller har andra skäl som gör att de har rätt att bosätta sig i Sverige måste de enligt reglerna resa hem igen. Det kan kännas tungt att fatta sådana beslut, särskilt när det gäller barn. De flesta barn och familjer som kommer till oss har haft mycket goda skäl att lämna sitt hemland. I många fall kan de till exempel leva under oroliga och fattiga förhållanden med dåliga framtidsutsikter. Men sådana saker är i sig oftast inte tillräckliga för att barn ska få stanna i Sverige som lagstiftningen ser ut idag. Vi som prövar ansökningarna måste dock ta särskild hänsyn till barns behov och väga in vad ett återvändande skulle innebära för barnets hälsa och utveckling med mera. När det finns ömmande omständigheter, till exempel att någon är mycket svårt sjuk, ger reglerna oss större möjlighet att låta barn stanna än vuxna. Jag kan lova dig att vi gör allt vi kan för att ge utsatta barn möjlighet att stanna i Sverige med de verktyg som lagen ger oss. Vi är också mycket måna om att låta regeringen få veta om det finns regler som drabbar barn på ett oönskat sätt. När vi ser att reglerna slår fel talar vi om det för regeringen så att politikerna får chans att ändra dem på ett sätt som är bättre för barn. HUR KAN NI?! Hej! Förra månaden så fick jag och min klass reda på att en tjej i klassen inte fick vara kvar i Sverige längre. Och det fanns inget skäl till varför?! I två dagar grät killar och tjejer i skolan för att var så arga över det här! Hon hade fått reda på det på torsdagen och skulle åka på söndagen! Hon hade TVÅ DAGAR PÅ SIG! Att säga hejdå till vänner, hus, familj och allt! JAG FATTAR INTE HUR NI TÄNKER!! DET ÄR BARA HEMSKT. Tjej 13 år

4 4 SVAR: Jag förstår att ni i klassen blev upprörda och ledsna över att behöva skiljas från er klasskompis på det här uppslitande sättet. Eftersom jag inte vet något om henne och hennes familj kan jag inte svara på varför de inte fick stanna eller varför det gick så fort. Men jag kan ge ett allmänt svar. De som får nej på sin ansökan om uppehållstillstånd får alltid ett beslut av Migrationsverket som förklarar varför de inte får stanna. Om man får nej av Migrationsverket kan man klaga hos en domstol. Om domstolen också säger nej måste man enligt lagen lämna Sverige inom några veckor. Migrationsverket hjälper då till med hemresan. Som regel har de vuxna i familjen tid på sig att förbereda sig själva och barnen på att de måste återvända. Ofta har vi samtal med dem flera gånger för att förbereda dem och tillsammans planera resan. Det sker i god tid och personerna har möjlighet att säga om de vill resa självmant eller inte. Om de inte vill resa självmant är det polisens uppgift att genomföra resan. Jag vet som sagt inte hur hemresan för er klasskamrat och hennes familj planerades eller vem som ansvarade för den. Jag förstår i alla händelser att uppbrottet är svårt för många, inte minst för dem som har varit länge i Sverige och har barn som går i skola och har fått kompisar här. Därför är det viktigt att vi ger tid för samtal och lyckas förklara allt på ett bra sätt för dem som måste återvända. Vad händer med Sverige? ALLA barn som behöver hjälp har rätt till hjälp men ni väljer att utvisa dem? Barn som ska utvisas får inte stanna förrän media är inblandade och jag undrar ska det behöva gå så långt för att ni ska ta barnens behov på allvar? Jag vet att ni inte kan ta emot hur många invandrare som helst och att alla som kommer hit behöver hjälp men barnen är viktigast. Hittills har jag hört om 5 utvisningar på nyheterna och ALLA de fick stanna efter att det uppmärksammats i media och då väljer ni att kalla det en MISSUPPFATTNING? Tjej 14 år SVAR: Tack för din fråga! Först vill jag säga att vi tar barns behov på stort allvar. Varje år ger Migrationsverket flera tusen barn uppehållstillstånd i Sverige. Men det finns också de som inte får stanna. Det beror på att det inte räcker att vara barn för att få stanna i Sverige utan man måste ha särskilda skäl. Alla som till exempel kommer från ett land där det är fullt krig, som i Syrien, får stanna. Och vi tittar alltid på riskerna för varje person om det är problem i landet. Vi prövar varje fall i förhållande till de regler som finns i lagen. De som söker asyl får med hjälp av en advokat berätta för Migrationsverket varför han eller hon ska få stanna. Barn kan vara utsatta på ett särskilt sätt och därför är det viktigt att vi lyssnar på dem och väger in vad det skulle betyda för barnet att återvända. Om Migrationsverket säger nej kan personen med hjälp av advokaten överklaga till en domstol och förklara varför beslutet ska ändras. Om det är oklart hur reglerna ska

5 5 tillämpas i en viss situation finns det en ännu högre domstol som kan titta på beslutet. Även om domstolen också säger nej kan en utresa senare stoppas av Migrationsverket om det kommer fram något nytt som gör att personen inte kan återvända. Det är en extra säkerhet. Systemet anses vara tryggt och säkert för de sökande. Ibland när tv och tidningar tar upp ett fall kommer det fram nya saker som inte har varit kända tidigare. Det kan vara så att saker har förändrats efter att Migrationsverket och domstolana fattade sina beslut. Då kan det i vissa fall bli en ändring av beslutet. Låt barnen stanna om de vill!! Hej. Jag är 16 år. Och är arg på dom som bestämmer i Sverige. När ett barn kommer till Sverige ska hen få hjälp! När det kommer flyttning barn hit. Betyder att dom behöver hjälp! Innan dom får asyl, bör dom ha samma rättigheter som andra!! Varför får dom inte samma rättigheter? Vad hände med "Alla är lika mycket värda"? Tjej 17 år SVAR: Tack för din fråga! Vi på Migrationsverket anser självklart att alla människor är lika mycket värda. Många barn lever i länder där det på olika sätt är sämre än i Sverige och man kan tycka att alla barn som flyr hit borde få stanna. Men i Sverige har de politiker som medborgarna har valt bestämt att det ska finnas regler för vilka som får stanna. Även om många skulle få det bättre i Sverige får bara de stanna som är mest utsatta och som riskerar att dödas eller fara mycket illa om de återvänder till sitt hemland. Även barn som är svårt sjuka eller har en annan väldigt svår situation kan ibland få stanna i Sverige. Och vi skickar aldrig tillbaka barn om det inte finns någon som kan ta emot dem i hemlandet. Barn som har sökt asyl och som väntar på beslut har samma rättigheter som svenska barn. De får till exempel gå i skola och få sjukvård och tandvård på samma villkor som andra barn i Sverige. Varför låta barn stanna som ni sedan skickar hem? Hej! Ni kanske tror att jag är oveten och inte fullt smart för jag är 15 år, men jag har tänkt på en sak. Varför låta illegala invandrarbarn att stanna och växa upp i Sverige och få stanna och sedan skicka hem dem när de vuxit upp och integrerat sig i det svenska samhället? Det anser jag vara en hemsk orättvis handling som vänder barnets liv ytterligare en gång till. Jag har läst om många barn i min ålder som fått lämnat landet och åkt tillbaka till sitt hemland där de inte känner en människa. Men samtidigt förstår jag om Ni låter barnen stanna för att anordna en

6 6 tillfällig bra lösning, men hur kan man förbättra slutet? Kan de inte få mer hjälp? Kille 16 år SVAR: Tack för din fråga! Det finns flera anledningar till att barn växer upp i Sverige för att sedan tvingas resa hem. Vi gör allt vi kan för att det inte ska bli så genom att bland annat fatta beslut så fort som möjligt när familjen har sökt asyl. I genomsnitt får asylsökande vänta ungefär fyra månader på beslut från Migrationsverket. Om de sedan klagar hos en domstol kan de få vänta ytterligare någon månad. Om de får nej ska de enligt lagen resa hem inom några veckor. Men ibland blir människor av olika skäl kvar mycket längre i Sverige trots att de har fått nej på sin ansökan. Det kan till exempel bero på att det är svårt att ordna hemresan med alla papper som behövs. I vissa fall gömmer sig familjer under flera år efter att de har fått ett utvisningsbeslut. Då har barnen många gånger hunnit anpassa sig till Sverige, fått kompisar och lärt sig svenska. Det är ju inte barnens fel men tyvärr är det mycket svårt att få uppehållstillstånd i Sverige endast på grund av att barnen har vuxit upp i Sverige, särskilt om familjen har hållit sig undan en utresa och levt illegalt i landet. Nästan alla mina vänner har åkt hem till sitt hemland Hej nästan alla mina vänner har snart lämnat Sverige för att åka tillbaka till sina hemländer :( å även min pojkvän är ensamkommande flyktingbarn å jag är jätte rädd för att han ska åka tillbaka till Pakistan : varför måste alla åka tillbaka till sina hemländer där det är krig? Tjej 15 år SVAR: Tack för din fråga! Vad tråkigt att så många av dina vänner har fått resa tillbaka. Anledningen är att det finns regler som begränsar möjligheten att få stanna i Sverige. Migrationsverket och migrationsdomstolarna får bara bevilja skydd till personer som riskerar att dödas eller fara mycket illa i sitt hemland och som inte kan söka hjälp hos myndigheterna. Vi skickar inte tillbaka någon till ett land där det är fullt krig (eller väpnad konflikt som det heter i lagen). När det är en sådan intensiv konflikt som exempelvis i Syrien och man inte kan söka skydd någon annanstans får man stanna i Sverige. Och ensamkommande barn skickas aldrig tillbaka utan att det finns någon som kan ta emot barnet i hemlandet. I många länder är det oroligare än i Sverige och människor lever under fattiga förhållanden. Men de sakerna är i sig inte tillräckliga för att de ska få skydd som lagstiftningen ser ut idag. Jag vet inte vad din pojkvän har varit med och hur hans situation ser ut. Men jag kan lova att Migrationsverket tittar noggrant och omsorgsfullt på hans skäl. Barn kan vara särskilt utsatta och det finns särskilda regler som handlar om deras behov. Jag hoppas att han känner att han får den information och det stöd han behöver.

7 7 Får inte stanna! Många flyktingar som kommer in i Sverige får inte stanna. Efter några år blir de ivägskickade tillbaka till sitt hemland. Barnen hinner lära sig språket och de har många vänner. De har hopp. Efter typ 3-4 år (tror jag) får de beskedet om de blir hemskickade eller inte. Varför får de komma in i landet om de ändå inte får stanna! Jag frågar eftersom jag tycker det är fel att ge någon falskt hopp och sedan bara skicka iväg dem till deras hemland där de kan bli dödade. De har inget att återvända till! Tjej 14 år Svar: Tack för din fråga! För att ta sig till Sverige krävs det i många fall ett tillstånd innan man reser hit. Många familjer får dock inte tillstånd att resa in men vill så gärna komma till Sverige att de tar sig in på andra sätt. Vissa väljer till exempel att resa hit med hjälp av smugglare eller med andra personers pass. Det finns nämligen oftast ingen möjlighet för människor som flyr sina hemländer att på laglig väg ta sig till Sverige för att söka skydd. När de väl är i Sverige är det Migrationsverkets uppgift att ta emot deras ansökan om uppehållstillstånd och se om de har skäl att stanna. Det är först när man har hört deras berättelse som man vet om de har sådana skäl som enligt lagen ger dem rätt att stanna. För närvarande får en majoritet stanna eftersom de har behov av skydd. År 2013 fick 67 procent stanna efter att Migrationsverket prövat deras skäl. Många kommer från Syrien där det är krig. Vi skickar inte tillbaka någon till ett land om de riskerar sitt liv där på grund av krig eller förföljelse. Vi tittar alltid på riskerna för varje person om det är problem i landet. Men de som inte uppfyller kraven för att uppehållstillstånd tvingas som du skriver att återvända. Normalt sett tar det inte så lång tid som du skriver innan de som söker asyl vet om de måste resa hem. I snitt tar det cirka fyra månader att få besked av Migrationsverket. Om man klagar hos en domstol får man sedan vänta ytterligare någon månad. Ville skriva längre men gick ej Jag vill börja med att fråga... Sverige är ett fritt land, vi tar emot människor från olika länder i världen. Vi tar emot flyktingar, för att dom ska få komma till en trygg miljö där dom kan få stanna. Dom flesta kommer ifrån länder där det vart krig. Ibland kan barn komma ensamma till Sverige, och ibland bara en mamma och barn. Vi tar emot dom, så varför skickar ni då tillbaka dom stackarna!!? Varför tar vi emot när vi skickar tillbaka dom?! Dom har lika mycket rätt till att få bo här som vem som helst! Hur kan ni skicka tillbaka barn, ensamma som bott här hela sitt liv till ett okänt land där dom inte känner någon?! Har ni tänkt realistiskt någon gång? Försök sätta er i samma situation som stackarna som blir "hotade" att skickas tillbaka. I vissa länder blir man bortgift, oavsett ålder, ni skickar ju tillbaka måååånga tjejer, ENSAMMA

8 8 till ett land där man inte känner någon, där man blir bortgift, eller dödad. Det är inte rättvist, det är inte rättvist!!! Det är hemskt! Jag skulle göra allt för att låta ALLA stanna. Dom har inte gjort något, dom har inte gjort något!!! Tänk dom som bott här hela sitt liv, skaffat ny familj, vänner, skola, hur fan tror ni dom ska lyckas i ett land där dom inte har något eller någon?! Tänk dom som inte ens kan språket?! Ni säger att ni försöker göra så det blir bäst för dom, men jag är inte så dum i huvudet att jag går på det, skickar ni en 16-åring till Libyen t.ex. Ser ni då till att hon inte blir bortgift? Dödad? Utnyttjad? Ser ni till att hon får en familj? Ser ni till att hon får en skola? Ser ni till att hon får hjälp? Eller barn, ensamma små barn, ser ni till så att dom får allt de behöver? Eller mammorna och papporna? Varför jag mest skrev om "tjejer" var för att oftast så är det såhär, att i länder som flyktingarna kommer ifrån så är det så att män är mer värda än kvinnor, vilket gör så att kvinnorna/tjejerna som skickas tillbaka ensamma har större risk att bli dödade än vad pojkarna har. Går inte att skriva mer... Tjej 15 år SVAR: Tack för en lång rad bra frågor. Som jag har svarat flera andra så får inte Migrationsverket låta alla som vill få uppehållstillstånd. Det beror på att politikerna i riksdagen har bestämt att det ska finnas regler som begränsar migrationen. Migrationsverket och migrationsdomstolarna får bara bevilja skydd till personer som riskerar att dödas eller fara mycket illa i sitt hemland och där myndigheterna i hemlandet inte kan ge skydd. Kvinnor är en utsatt grupp och därför lyssnar vi särskilt på deras skäl och försöker se till att de känner sig helt trygga med att berätta vad de är rädda för. Det finns regler i lagen som är till för att de som riskerar att fara illa på grund av sitt kön, till exempel kvinnor, ska få skydd. Tjejer som är utsatta på det sättet och riskerar sitt liv eller sin frihet i hemlandet får stanna i Sverige. Vi skickar inte heller tillbaka någon till ett land där det är fullt krig (eller inre väpnad konflikt som det heter i lagen). Och ensamkommande barn skickas inte tillbaka till sina hemländer om det inte finns någon som tar emot dem där. I många länder är det otryggare än i Sverige och det finns sämre möjligheter till exempelvis försörjning, skolgång och sjukvård än här. Men sådana saker är i sig inte tillräckliga för att Migrationsverket, eller migrationsdomstolarna, ska kunna bevilja skydd som lagstiftningen ser ut idag. Att vi tar emot människor som sedan får beslut om att återvända beror på att Sverige har åtagit sig att ge skydd åt dem som behöver det och man kan ju inte i förväg kan veta vilka skäl de sökande har. Många av dem som söker får stanna men inte alla eftersom behovet av skydd ser olika ut. Det är en rättighet att söka asyl och att få skydd om man behöver det. Det är därför viktigt att alla som vill får möjlighet att få sina skäl individuellt prövade.

9 9 Hur tänker ni? Hur fan tänker ni ibland? Hur kan ni skicka hem ensamma barn till länder där de riskerar att bli dödade? Hur kan ni skicka tillbaka barn till ett land där de inte har någon släkting som kan ta hand om dem? Och skriv inte att "vi försöker se till att barnet ska få det så bra som möjligt" för jag är inte så dum i huvudet att jag går på det. Tjej 13 år SVAR: Tack för din fråga! Vi skickar varken tillbaka barn eller vuxna som har sådana skäl att de riskerar att bli dödade på grund av till exempel krig eller förföljelse. Däremot kan de behöva återvända till länder som på olika sätt är otryggare än Sverige. Det beror på att det finns regler som vi måste följa och som talar om vad som krävs för att man kan ska få skydd i Sverige eller uppehållstillstånd av andra skäl. Ensamkommande barn skickas inte tillbaka till sina hemländer om det inte finns någon som tar emot dem där. Hur tänker ni? Undrar jag också, hur fan tänker dom? Många säger att vi tar in för många flyktingar, bullshit! Kanske i jämfört med andra länder men ska vi låta andra människor dö bara för att vi inte tycker att vi har en bra att hantera flyktingar/det är för dyrt. Det kanske inte lag på att alla flyktingar måste släppas igenom (men det borde) men det finns något som kallas medmänsklighet, men som vissa inte tycks ha Tjej 15 år Svar: Tack för din fråga! Sverige är ett av de länder i Europa som tar emot flest asylsökande. Det stämmer dock som du säger att vår lagstiftning inte tillåter alla att stanna. Migrationsverket och migrationsdomstolarna får bara bevilja skydd till personer som riskerar att dödas eller fara mycket illa och som inte kan söka hjälp hos till exempel polisen i sitt hemland. När vi fattar beslut får vi inte tänka på vad det kostar att ta emot flyktingar, utan alla som har behov av skydd får stanna i Sverige oavsett antal. De som inte uppfyller villkoren måste återvända, även om de ofta har haft goda skäl att lämna sitt hemland. Det kan kännas tungt för oss att säga nej till personer som kommer från svåra förhållanden men vi kan inte säga ja bara för att vi tycker synd om någon. Då skulle vi sätta oss över reglerna som medborgarna via sina politiker har sagt ska gälla i Sverige. I många länder är det otryggare än i Sverige och många lever kanske under fattiga förhållanden. Men sådana saker är i sig inte tillräckliga för att bevilja skydd som lagstiftningen ser ut idag (om det inte råder krig eller svåra inre motsättningar i landet som drabbar individen).

10 10 Japp, har ett par frågor 1. Hur länge måste man vänta för att få uppehållstillstånd? 2. Vad kan hända om man inte får uppehållstillstånd? Får man fortfarande bo här i Sverige eller blir man skickad tillbaka till sitt hemland? 3. Kan man dömas om man kommer till Sverige och inte har någon tillstånd alls att bo här i Sverige? 4. Finns det någon statistik på hur många människor från utlandet som har kommit de senaste 10 åren?:) Det var de här frågorna jag ville ställa. Kille 16 år SVAR: 1. Tack för dina frågor! Det tar olika lång tid beroende på vilken sorts tillstånd man söker. När man söker asyl får man räkna med att det tar någon eller några månader innan Migrationsverket fattar sitt beslut. Förra året (2013) tog det i genomsnitt 4,1 månader. Om man sedan inte är nöjd med beslutet och överklagar till domstol tar det ytterligare några månader. 2. Om man inte får uppehållstillstånd ska man resa tillbaka till sitt hemland på egen hand. Om man inte reser självmant får Migrationsverket hjälp av polisen att se till att personen reser hem. 3. Nej, det är inget brott att leva utan tillstånd i Sverige. Men man kan utvisas och tas i förvar tills man reser hem igen. 4. Under perioden fick närmare personer uppehållstillstånd i Sverige. Det var uppehållstillstånd till arbetssökande, asylsökande och personer som ville studera i Sverige eller återförenas med sin familj. En del av tillstånden var tillfälliga. Asylsökande Hej! Jag har en fråga. Hur väljer ni vilka som får stanna i Sverige och inte? T ex när det kommer in barn som inte är mer än 18 år och är helt ensamma utan vare sig föräldrar eller släkt/vänner också väljer ni att skicka tillbaka denna person! Hur tänker ni? När en familj kommer till Sverige och väntar på sitt asyl är det som att vänta på om man får börja ett riktigt liv eller om man helt enkelt ska åka tillbaka till sitt ursprungliga land och dö. Tänk er om Sverige var i krig hela tiden. Man kunde inte gå utanför dörren utan att riskera att bli dödad. Ni får chansen att åka tillsammans med eran familj till ett säkrare och mycket bättre land. Ni åker dit och får ett boende. Era barn får börja gå i skola, får vänner och börjar ett riktigt liv. Men plötsligt kommer ett brev hem till er där det står att ni ska åka tillbaka till ert hemland. Hur tror du dina barn skulle må? Inte nog med att dem haft det jätte svårt att komma in i det nya landet med språket och alla fördommar. Nu ska dem få åka tillbaka till sitt hemland. Dem vet att det antagligen betyder döden. Tänk er för innan ni skickar tillbaka familjer/barn. Ps vet att alla inte får plats här i Sverige men när ni avvisar dem från säkerheten så

11 11 kan ni väl åtminstone skicka med lite mat/pengar? Hoppas ni tänker till en gång extra nästa gång ni skickar ett barn tillbaka till kriget. Tjej 13 år SVAR: Tack för din fråga! I Sverige har riksdagen bestämt vilka regler som gäller för att människor ska få stanna. Migrationsverket och migrationsdomstolarna får bara bevilja skydd till personer som riskerar att dödas eller riskerar att fara mycket illa i sitt hemland och som inte kan söka hjälp hos myndigheterna i sitt hemland. När det är fullt krig och man inte kan söka skydd någon annanstans får man stanna i Sverige. Just nu är det till exempel krig i Syrien och alla som kommer därifrån får stanna. Ensamkommande barn skickas inte tillbaka till sina hemländer om det inte finns ett ordnat mottagande, det vill säga någon som tar emot dem. För barn som har hunnit börja skola och fått vänner i Sverige är det förstås uppslitande att behöva återvända. Det är inte meningen att det ska vara så. Vi gör allt vi kan för att de som söker asyl ska få besked snabbt och att de ska få stöd att återvända hem om de inte får stanna. I snitt tar det cirka 4 månader för Migrationsverket att ge besked. Om man klagar hos domstolen får man vänta ytterligare någon månad. Av olika skäl blir en del sedan kvar i Sverige under längre tid trots att de ska återvända, ibland för att de inte vill resa tillbaka. När man har lämnat allt i hemlandet kan det vara svårt att ge upp hoppet om ett nytt liv i Sverige. Vi på Migrationsverket har små eller inga möjligheter att hjälpa dem till ett bättre liv i hemlandet. Men asylsökande från vissa länder har möjlighet att ansöka hos oss om pengar för att det ska bli lättare att på ett bra sätt återvända till hemlandet och starta sitt liv där igen. JAG HAR EN FRÅGA! Varför ska en person få stanna kvar bara för andra personer säger att den ska? Tänk om det är en person som ska bli tillbaka skickad som inte har några kontakter eller som inte kan kontakta andra via video (media) Tack för mig Kille 15 år SVAR: I Sverige har riksdagen bestämt vilka regler som gäller för att människor ska få stanna. Tanken med reglerna är att skapa ordning i migrationen hit. Man vill veta vilka som befinner sig i landet och se till att bara de som har rätt att vara här är här. Det kallas att invandringen är reglerad. Människor från andra länder (utanför EU) måste därför söka tillstånd för att få besöka Sverige eller bo här. Man kan till exempel komma till Sverige för att arbeta, studera, söka skydd från krig eller för att man har träffat någon här som man vill leva med. Att man inte har några kontakter i hemlandet är inte skäl att få uppehållstillstånd. Ensamkommande barn skickas bara tillbaka till sina hemländer om det finns ett ordnat mottagande där, det vill säga någon som tar emot dem.

12 12 Vi är väl alla människor på samma jord? Hur kan ni skicka tillbaks barn till platsen de flyr ifrån? Man flyr inte för att det är roligt, man gör det för att man måste. Jag förstår inte hur man kan sitta och bestämma huruvida människor ska få stanna i Sverige eller inte - vi är alla människor på en och samma jord. Varför kan man inte låta alla barn som söker asyl stanna? De är ju BARN. Vad är det som gör att man kan säga nej? Om Sverige har råd att lotta ut tusentals kronor till vinnare på lotton, spel osv, då borde vi ha råd att låta barn stanna i Sverige - att ge tryggheten till de som behöver den som mest. Tjej 18 år SVAR: Tack för din fråga! Jag förstår att man kan tycka att alla barn som har kommit hit borde få stanna. Nästan alla kommer ju från länder där det är fattigare och otryggare än här och de flesta har mycket goda skäl att lämna sina hemländer. Men vi på Migrationsverket får inte ge alla som kommer hit uppehållstillstånd utan måste följa reglerna. Det räcker inte att man är barn för att man ska få stanna utan man måste ha särskilda skäl, sådana skäl som anges i reglerna. I Sverige har riksdagen bestämt vilka regler som gäller för att människor ska få stanna. Migrationsverket och migrationsdomstolarna får bara bevilja skydd till personer som riskerar att dödas eller fara mycket illa i sitt hemland och som inte kan söka hjälp hos myndigheterna. När det är fullt krig och man inte kan söka skydd någon annanstans får man stanna i Sverige. Vi tittar alltid på riskerna för varje person om det är problem i landet. I många länder är det som sagt sämre än i Sverige men det är i sig inte tillräckligt enligt lagen. För barn är reglerna lite mildare än för vuxna och vi måste alltid väga in vad det betyder för barnets hälsa och utveckling att återvända. Vi måste se till barnets bästa. Trots det får inte alla barn stanna. Jag förstår att det kan verka orättvist eftersom vi i Sverige har det så bra. Om man vill att det ska vara lättare för barn att få stanna får man säga det till politikerna i riksdagen och regeringen. Det är bara de som kan ändra reglerna. Under? Hej! Jag undrar om man kan skicka tillbaka ett barn som är under 18 till t ex Syrien. Utan föräldrar och utan släkt, kan man göra de? Tjej 12 år

13 13 SVAR: Nej, det kan man inte. Alla som kommer till Sverige från Syrien får stanna här som situationen ser ut nu. Man kan för övrigt inte skicka tillbaka ensamkommande barn till något land om det inte är säkrat att det finns någon som kan ta emot dem där. Min kompis fick resa hem efter sex månader Jag vet inte, men det så himla konstigt när folk gör så!: (Man tillåter dom att komma, sen skickar man hem dom igen! Även om det inte är krig så blir folk från andra länder hemskickade tillbaka till doms länder, tillexempel min kompis som är från Slovenien, fick åka hem efter sex MÅNADER, bara på grund av nån EU lag!! Det finns nån lag om att man måste ha ett jobb för att stanna i EU länderna, om man inte har, så får man sticka efter sex månader. Tjej 12 år Svar: Jag vet inte varför din kompis och hans familj sökte sig till Sverige men Slovenien är liksom Sverige med i EU och därför kan slovenska medborgare komma till Sverige för att söka arbete. Om man som EUmedborgare inte har fått ett arbete i Sverige inom sex månader kan Migrationsverket kräva att man visar att man är aktivt arbetssökande och har goda möjligheter att få ett arbete. Man behöver också ha pengar så att man kan försörja sig under tiden som man letar arbete genom exempelvis arbetslöshetsersättning ifrån hemlandet. Kanske var det denna regel som gjorde att din kompis tråkigt nog var tvungen att lämna Sverige och åka tillbaka till Slovenien. Hej Vad är anledning till att vissa barn inte får stanna här, i fall några inte får? Tjej 12 år Svar: Tack för din fråga! Det finns olika regler beroende på varför man ansöker om att få stanna i Sverige. De som befinner sig i Sverige och har fått besked om att resa hem har oftast sökt skydd (asyl) i Sverige. Då lyssnar vi på deras berättelse och bedömer om de har sådana skäl som enligt lagen ger rätt att stanna här. Om de inte har det, måste de återvända. Migrationsverket och migrationsdomstolarna får bara bevilja skydd till asylsökande som riskerar att dödas eller riskerar att fara mycket illa i sitt hemland och som inte kan söka hjälp hos myndigheterna i sitt hemland. När det är fullt krig, som exempelvis i Syrien, och man inte kan söka skydd någon annanstans får man stanna i Sverige. Barn är särskilt utsatta och det finns särskilda regler som handlar om deras behov. Vi måste alltid tänka på

14 14 barnets bästa men det räcker inte att vara barn för att få stanna. Man måste ha sådana skäl som anges i lagen, annars får man inte stanna. Hur tänker ni ibland..? Hejsan. Det är väldigt ofta, (åtminstone för ofta, då 1 gång är för ofta), som man kan läsa i aftonbladet, om barn och fruar som utvisas till sina hemländer, där deras släktingar väntar på dem. De är utvisade till den platsen som de är dödshotade på. Ofta av sina släktingar. De blir hedersmördade, och våldtagna. Bortgifta, och könsstympade. Frågan jag ställer mig är: Hur kan ni med rent samvete utvisa dessa utsatta personer? Ni skickar iväg personerna till jordens helvete. Det känns enligt mig lite mer RÄTT att skicka iväg de invandrarna som begår stora och allvarliga brott, istället för de utsatta invandrarna! Jag tycker att ni, i dessa fall, skämmer ut er ordentligt. För att jag ska få ett så konkret, och utförligt svar som möjligt, så vill jag att ni berättar vilka mallar ni går efter. Vad tänker ni på, och hur ser mallen ut? Vad avgör om en person ska utvisas eller inte? Hur får en person medborgarskap? Vad krävs? Vad krävs för att en person ska utvisas? Kille 16 år SVAR: Du tar upp bra och viktiga frågor. Innan någon får beslut om utvisning görs alltid en mycket noggrann prövning. De som är i behov av skydd får uppehållstillstånd i Sverige. Kvinnor och barn kan vara utsatta på ett särskilt sätt och det tar vi hänsyn till när vi utreder och bedömer om de har rätt att stanna eller inte. Våra beslut grundar sig på reglerna i lagen som politikerna i riksdagen har beslutat om. Vi får också vägledning av den högsta domstolen inom migrationsområdet. Genom sina beslut talar domstolen om hur vissa typer av fall ska bedömas. Vi använder oss också av mycket information och rapporter om situationen i hemländerna. Man kan säga att allt detta är våra mallar. Bedömningen går till så Migrationsverket pratar med de asylsökande och ber dem berätta om sin bakgrund och varför de lämnade sitt hemland. Sedan tittar vi på om skälen räcker för att få stanna och om berättelsen verkar trovärdig. Om villkoren är uppfyllda säger vi ja, men annars måste vi säga nej, även om vi kanske tycker synd om den som måste återvända. Om man anser att Migrationsverket har fattat ett felaktigt beslut, kan man klaga hos en domstol. I vissa fall kan man också få sin klagan prövad av Migrationsöverdomstolen som är den högsta instansen. När man klagar hos domstolen får man hjälp av sin advokat att lägga fram fakta och argument. Det är ju viktigt att allt kommer fram. Den här ordningen med prövning i domstol infördes av riksdagen för att alla asylsökande ska känna sig trygga med att besluten inte blir fel. Ingen får ju råka illa ut i hemlandet. Som en

15 15 sista säkerhetsventil kan Migrationsverket stoppa en utvisning efter domstolens beslut om det händer något nytt som gör att personen inte kan återvända. I många av de ärenden som man kan läsa om i media har Migrationsverket och migrationsdomstolen inte bedömt att den sökande har sådana skäl att han eller hon behöver skydd här. Det kan till exempel vara så att vi bedömer att personen kan få hjälp av polisen i hemlandet. Ibland kan det vara så att personen kan få skydd genom att flytta till en annan del av landet. För kvinnor som är hotade av sin make eller släktingar kan det dock vara svårare än för andra grupper att fly till en annan del av landet om de inte har trygghet i form av släkt eller vänner där. Det tar vi och domstolarna hänsyn till i prövningen. I media kan det ibland framstå som att vi som jobbar på Migrationsverket är elaka och att det är därför som människor inte får stanna. Men besluten styrs inte av våra känslor eller vår vilja. Vi måste följa de regler som de svenska medborgarna via politikerna har bestämt ska gälla i Sverige. Om man tycker att reglerna leder till att fel personer tvingas lämna landet måste man vända sig till riksdagen och regeringen. Det är bara de som kan ändra reglerna. Du undrar slutligen hur man får medborgarskap i Sverige. För att bli svensk medborgare måste man först ha fått permanent uppehållstillstånd. Det kan man få för att man till exempel är gift eller sambo med någon i Sverige, arbetar här eller har behov av skydd. Efter att ha bott här ett antal år kan man sedan bli svensk medborgare. Till villkoren hör att man styrka sin identitet och att man har levt ett skötsamt liv i Sverige. Barn blir oftast svenska medborgare i samband med att en förälder ansöker om och blir svensk medborgare. Du kan läsa mer om medborgarskap här.