II kommun Kommunstyrelsen Teknisk nämnd

Transkript

1

2

3 LANTBRUKARNAS RIKSFORBUND LRF Skåne å nqil ""('*t II kommun Kommunstyrelsen Teknisk nämnd Ny lagstiftning hotar samhällsutvecklingen Miljö- och energidepartementet skickade den29 juni2017 ut en remiss över ftlrslag till ändringar i flera olika lagar som berör användningen av vatten. Förslaget riskerar att medftira långtgående konsekvenser ftir samhällsutvecklingen och både kommuner och landsbygdsftiretag drabbas särskilt. Vi vill med detta brev uppmärksamma er om detta och ge förslag på vad kommunen kan göra. Förslaget innehåller omfattande ftirändringar och eftersom vattenlagstiftningen är komplicerad är det svårt att överskåda hela vidden av konsekvenserna. Exempel på detta är:. Verksamheter som o'äventyrar möjligheterna aff ftilja en miljökvalitetsnorm", i enlighet med ramdirektivet ftir vatten, får inte tillåtas. Vi anser att detta är en övertolkning av EU-rätten och i princip sätter stopp för många nya verksamheter. o Fastställda gränsvärden ftir vattenkvalitet kan inte överklagas om de är felaktiga i samband med en prövning. o Omprövning av hela verksamheten blir huvudregel, istället ftir att endast den del som ändras eller byggs ut prövas. o Alla tillstånd ftir vattenkraft ska omprövas med jämna mellanrum, oavsett om det behövs eller inte. Många olika verksamheter kan påverkas av detta. Prövningar av befintliga eller nya verksamheter riskerar att bli mycket mer omfattande i både tid och resurser och i värsta fall nekas verksamheter tillstånd. Några viktiga exempel är: o Utbyggnad av reningsverk medfiir att hela verksamheten prövas. Risk att ändringen inte kan tillåtas om den anses âventyra möjligheten att uppnå miljökvalitetsnormer ftjr vatten. o Många småskaliga vattenkraftverk kan tvingas riva sina anläggningar, utan någon ersättning från staten.. Nya lantbruksverksamheter far inte tillstånd om de riskerar att påverka vattenkvaliteten negativt. cönnn KIHLSTRAND goran.kihlstrand@lrf.se LRF Skane Friluftsvägen 2,243 2l Höör Tfn

4 2(3) Markavvattningsftiretag omprövas i sin helhet även vid mindre ändringar, t.ex. ändring av sträckning vid nybyggnation av vägar, vilket innebär stora kostnader till liten nytta. Många viktiga samhällsaktörer delar vår oro i denna fräga, t.ex. Sveriges Kommuner och Landsting (SKL)' och Svenskt Vatten2. SKL ser även att ftirslaget riskerar att fürsvåra eller rent av hindra planarbete. LRF anser att det är viktigt aff Energiöverenskommelsen genomftirs och att vattenlagstiftningen ftirändras. Vi tror dock att detta kan göras utan de mycket långtgående konsekvenser som detta ftirslag medftir, vilket vi skrivit om tillsammans med Svenskt Vatten, m.fl. i en debattartikel i Svenska Dagbladet3. Vi hoppas att kommunen också ser att det finns goda skäl att ftirsöka påverka detta ftirslag och vi vill uppmuntra kommunen att lämna remissyttrande till Miljö- och energidepartementet. Tyvärr är det ont om tid, då remissyttranden ska komma in senast den 2 oktober 2017, se länk nedano. Bnligt vår kännedom arbetar SKL aktivt med frågan och bör kunna vara till ltjälp. Marianne Andersson LRF Skåne B*q/ þ l,uan Mæ. LRF kommungrupp ryk tí -6U.n*&*^

5 3(3) Referenser 'SKL: ne.l2873.html 'Svenskt Vatten: iobalken/ 3Artikel SvD: aförslaget från Miljö och energidepartementet vattenkraften--forsta-steget-i-genomforandet-av-energioverenskommelsen-gallande- vattenkraft ens-mil i opaverkan/