DOMAROBSERVATÖRER i förbunds-, regions- och distriktsserier

Transkript

1 1 DOMAROBSERVATÖRER i förbunds-, regions- och distriktsserier I N N E H Å L L S F Ö R T E C K N I N G Inledning 2 Domarobservatörens roll 3 Domarobservatörens arbetssätt 3 Observation - Region Syd 5 Domarobservatörsrapport 6 Domarobservatörsrapport del 1, Huvuddomare Domarobservatörsrapport del 1, Linjemän 8 Domarobservatörsrapport, sammanfattning 9 Domarobservatörsrapport, sammanfattning - Exempel 10 Lathund för de olika delmomenten i observatörsrapportens del 1 - Huvuddomare 11 Lathund för de olika delmomenten i observatörsrapportens del 1 - Linjemän 13 Hockeyrink 15 SVENSKA ISHOCKEYFÖRBUNDET Utvecklingsavdelningen w w w. c o a c h e s c o r n e r. n u D O M A R U T V E C K L I N G s i d a 1

2 Inledning 2 Vi lever i ett allt mera föränderligt samhälle, där utvecklingstakten bara ökar. Detta avspeglar sig även inom idrotten och inte minst ishockeyn. Nya taktiska moment varvas med regeländringar. På så vis sker ständigt förändringar. Domarna är en viktig del i denna utveckling. För att utvecklas på ett bra sätt och få insikt i sina bra och dåliga egenskaper som spelare eller funktionär behövs en coach. Varje spelare har en tränare som leder varje träning och finns som stöd vid varje match. Domarna tränar däremot i regel på egen hand och genomför många matcher utan stöd. Därför fyller domarobservatören en otroligt viktig roll i samband med matcherna och för den totala utvecklingen av svenska funktionärer. Enligt Svenska ishockeyförbundets målsättning ska verksamheten för domarobservatörerna: syfta till att observatören har god pedagogisk förmåga. syfta till att observatören har god regelkännedom. syfta till att observatören ska ha genomgått anpassad utbildning för respektive nivå. Viktigt att betona redan i en inledning är att domarobservatören finns till för domarna och skall ses som domarnas coach. SVENSKA ISHOCKEYFÖRBUNDET w w w. c o a c h e s c o r n e r. n u D O M A R U T V E C K L I N G s i d a 2

3 3 Domarobservatörens roll Domarobservatörens arbetssätt Domarobservatörens funktion är att vara domarnas stöd och coach i samband med matchen. Varje observatör finns alltså till för domarnas skull. En domarobservatör får inte förväxlas med en Referee Supervisor. Observatören får alltså inte agera och på så vis ändra ett domslut eller påverka ledandet av matchen. Däremot skall Du som domarobservatör naturligtvis hjälpa till om domarna kallar på Dig och vill ha hjälp med exempelvis en regelfråga. Varje observatör har egna erfarenheter, idéer och funderingar beroende på vad han upplevt. Det är just detta som är det värdefulla. Just dessa erfarenheter, idéer och funderingar är de viktigaste resurserna för att stödja, motivera och utveckla domarna. Enligt Svenska Ishockeyförbundets målsättning för funktionärsverksamheten ska varje funktionär erbjudas möjlighet till personlig utveckling. För att uppnå detta mål fyller domarobservatören en mycket viktig funktion. Vidare i målformuleringen sägs att svensk ishockey ska ha de bäst utbildade funktionärerna inom svensk idrott på alla nivåer. En nyckel för att uppnå det är att likrikta bedömningen och agerandet bland funktionärerna. Även här har observatören en avgörande betydelse. Det är svårt att göra en beskrivning över hur en observatör ska genomföra sitt uppdrag. Alla individer är olika och fungerar olika. Istället finns i detta kompendium en mall över vad rollen innehåller i stort. Dessutom har en observatör gjort en sammanställning över hur han agerar vid sina observationer. Att redovisa ett generellt arbetsmönster för en observatör är omöjligt eftersom varje observatör lägger upp arbetet utifrån sina egna erfarenheter, idéer och kunskaper. Det finns dock vissa viktiga stolpar. Viktiga punkter: Före matchen Anländ till arenan i god tid. Gärna innan domarna går ut till uppvärmningen. Presentera dig för funktionärerna. Alla vet inte vem du är. Gå igenom synpunkter från tidigare observationer. Var påläst som observatör. Titta på tidigare rapporter. Låt domaren få säga vad han vill ha hjälp med. Skapa dig en bild av funktionärernas inställning och intresse för matchen. Peppa om domaren tycker att det har gått tungt i tidigare matcher. Stil och profil, tänk på din egen. Vanligtvis kommer domarna i kostym. Du är en med dem! Låt domarna känna att du verkligen finns där för att stödja dem. Förklara hur du vid behov kan kontaktas under matchen. Stör inte domarnas uppladdning. En del vill ha det lugnt medan en del vill prata. Läs av! Lämna domarrummet senast 15 minuter före matchstart. Önska lycka till. Presentera dig för domarna före matchen. På så sätt känner domaren stöd redan före matchen och får möjlighet att säga till om några moment ska observeras extra noga. w w w. c o a c h e s c o r n e r. n u D O M A R U T V E C K L I N G s i d a 3

4 4 Under matchen Efter matchen Du är en officiell person, så uppträd därefter. Tänk på att publik tittar på dig vid tveksamma domslut för att se någon reaktion. Försök att sitta för dig själv och på speakerbåssidan. Dina anteckningar är bara till för dig själv. Vänta med att göra anteckningar vid tveksamma situationer. Publiken runt omkring dig kan få felaktiga signaler om du skriver något så fort det är något tveksamt domslut. Kommentera aldrig domarna eller domslut med obehöriga, du är en i teamet. Försök att hitta ett arbetssätt som passar dig, men även som domarna köper av. Notera fortlöpande vad som händer. Tidpunkt förenklar genomgången. Se situationerna från domarnas sida och från lagens sida. Försök att ha en färdig lösning på problem och situationer till genomgången. Hittar du ingen försöker ni att diskutera fram en tillsammans. Prata igenom med teamet om de vill att du ska komma ner i pauserna. Erfarenheten har visat att om domaren gör något upprepat fel är det bättre att ta det direkt i pausen så att domaren hinner ändra sitt agerande. Arbeta med grundmönstret för de medelgoda funktionärerna. Gå in på detaljer med de duktiga funktionärerna. Ge domarna tid att lugna ner sig. Behöver minst fem minuter själva. Rensa domarrummet före genomgången. Genomför genomgången inför hela teamet. Försök att skapa förtroende och visa domarna full respekt. Börja med domaren och fortsätt med linjemännen. Varva positiv och negativ kritik. En bra domarobservatör är en bra lyssnare. Låt domarna säga sin mening. Anpassa din genomgång efter hur mottagliga funktionärerna är. Tala alltid om hur eventuella fel kan rättas till och var ärlig. Avsluta genomgången positivt och försök att uppnå en bra stämning. Ta aldrig strid om ett domslut, säg bara din mening. Om matchen inte har gått så bra och domaren är väldigt besviken och därigenom inte är mottaglig för kritik, vänta någon dag och ring sen till domaren och ta det över telefon. Var istället ett stöd efter matchen och låt honom prata. Undvik att uttala dig för ledare och press om du inte har fått domarens tillåtelse. Om du trots detta pratar med ledare eller press ska du bara uttala dig i konkreta regelfrågor. Försök att skriva protokollet samma kväll och skicka iväg det till domarna samt ansvarig. Skriv lättförståeligt och punkta upp några positiva och negativa saker. Skriv aldrig något negativt som inte tagits upp under genomgången. Spara dina anteckningar eller rapporter. Dessa är ett perfekt underlag nästa gång du observerar samma funktionär. w w w. c o a c h e s c o r n e r. n u D O M A R U T V E C K L I N G s i d a 4

5 5 Observation - Region Syd Här följer en sammanfattning av hur domarobservatören Mattias Olsson från Blekinge går till väga vid sina uppdrag. Mattias är en observatör som själv dömt på allsvensk nivå som linjeman och som nyligen avslutat sin aktiva karriär. Det har många fördelar att nyligen själv ha stått på isen. Dels rent kunskapsmässigt men också i förmågan att kunna tala samma språk som funktionärerna. Före matchen Förberedelserna börjar redan hemmavid där jag tittar på tidigare rapporter på domarna som jag ska titta på. Här kan jag få en liten uppfattning om hur det har gått. Jag ser även till att jag har med mig allt som behövs såsom regel och case bok samt observatörsunderlag. Jag försöker alltid att vara i god tid till matcherna. Möjligheten att prata med teamet innan matchen bör man ta till vara på. Detta dels för att presentera sig själv, vad man har för bakgrund inom ishockeyn och framförallt varför jag är där. Jag anser att det är viktigt att domare som jag aldrig har tittat på tidigare får reda på vem jag är så det inte råder några oklarheter redan innan matchen. Som jag ser det är jag enbart där för att hjälpa och ingenting annat. Jag är noga med att lämna omklädningsrummet senast 15 minuter innan match. Under matchen Då det gäller domaren inriktar jag mig på Ledandet av matchen Auktoritet Uppmärksamhet Kommunikation/samarbete Åkmönster över hela banan Placeringar - ytterzonen Stil o Profil Helhetsbedömning Då det gäller linjemännen inriktar jag mig på Bedömning Auktoritet Uppmärksamhet Kommunikation/Samarbete Placering Nedsläpp (Åkmönstret ut i ytterzonen efter tekningar) Stil o Profil Helhetsbedömning Efter matchen Här tycker jag att det är viktigt att försöka skapa en dialog på samma nivå. Därför börjar jag med att domarna själva får berätta sin version av matchen. Därefter och under tiden försöker jag göra inlägg, så att dialogen och möjligtvis förståelsen för varandra växer. Jag som observatör har en viktig roll i domarens utveckling och för att jag ska göra ett så bra intryck som möjligt är det viktigt att jag kan framföra mitt budskap och feedback på ett pedagogiskt korrekt sätt. Jag är noga med att alltid kunna ge förslag på förbättring på situationer som jag anser att domaren löste på ett mindre bra sätt. Jag understryker att det är ett förslag och detta förslag kanske inte passar alla domare. Om domaren inte köper av det med en gång brukar jag rekommendera domarna att ta med sig det och pröva det. Funkar det inte är det bara att återgå till det ursprungliga. Jag tvingar aldrig på någon domare något som han/hon själv inte tycker om. Ju bättre jag är på att sälja mitt budskap desto lättare har domarna att ta till sig. Jag brukar varva positiv och negativ kritik under genomgången. Tar jag all negativ kritik på en gång finns risken att domaren slutar lyssna i slutändan. Jag avslutar alltid med positiv kritik och tips om hur de kan underlätta vissa situationer, både för varandra och för matchens gång. Mattias Olsson Domarobservatör Svenska Ishockeyförbundet. w w w. c o a c h e s c o r n e r. n u D O M A R U T V E C K L I N G s i d a 5

6 6 Domarobservatörsrapport Svenska Ishockeyförbundet har en officiell rapport. Den används från förbundsserierna ner till regions och distriktsserier. Rapporten fyller många funktioner: Funktionären får en bra sammanställning av det ni pratat om. Den underlättar för Dig som observatör vad Du ska titta på. Du som observatör har kvar bra anteckningar på de funktionärer Du granskat. Det är ett bra underlag för sammanställning inför ranking. Observatörsrapporten är indelad i tre delar: Huvuddomare del 1 Linjemän del 1 Sammanfattning Del 1 för huvuddomare och linjemän används för att kunna ge funktionärerna en tydlig bild av vilka enskilda delmoment som observerats. Tanken är att dessa delmoment ännu tydligare än förut ska hjälpa funktionären att utveckla de detaljer som behövs. Det är inte säkert att alla delmoment observerats och det behövs heller inte. Sammanfattningsrapportens övre del innehåller matchfakta, som spelplats, lag, antal utvisningar och vilka domare som dömer. Därefter finns plats för omdömena från del 1 som ska återspeglas i ett helhetsomdöme för varje huvudmoment. Omdömena som används är: MB B G IG Mycket Bra Bra Godkänd Icke godkänd Funktionärens insats ska sedan sammanfattas i en helhetsbedömning utifrån de omdömen som gjorts och som skall vara ett helhetsintryck av funktionärens insats. Samma skala som ovan skall användas. Längre ner finns det utrymme att kommentera funktionärens fördelar och vad denne ska förbättra. Om observatören ger omdömet G eller IG skall förslag på åtgärder beskrivas här. Tomma blanketter och ett exempel på hur en ifylld blankett kan se ut finns på kommande sidor. Sist finns en lathund som beskriver vad varje delmoment innebär och frågor man kan ställa sig när man observerar funktionärerna. Del 1 ska sedan ligga till grund för sammanfattningsrapporten där de viktigaste huvudmomenten i en funktionärs arbete finns sammanställt. w w w. c o a c h e s c o r n e r. n u D O M A R U T V E C K L I N G s i d a 6

7 Domarobservatörsrapport del 1, Huvuddomare Granskad funktionär: Observera att en bedömning inte behöver göras i varje delmoment Ledande av match Domslut och utvisningar Auktoritet MB B G IG MB B G IG Reaktion och agerande under press Matchkontroll och agerande i fokussituationer Kroppsspråk vid fokussituationer Beslutsamhet Respekt från spelare och coacher Konsekvens Vågar ta tuffa domslut Uppmärksamhet Kommunikation/samarbete Kontroll över alla inträffade situationer under matchen MB B G IG MB B G IG Kommunikation/ samarbete med linjemän Bevakning vid spelstopp Kommunikation med coacher och spelare Agerande vid spelarbyten Stöd för kollegors beslut och handlande Åkmönster hela banan Placering i ytterzon Stil och profil Åkmönster som möjliggör splitvision MB B G IG MB B G IG MB B G IG Spelförståelse, står inte i vägen Skridskoåkning Rätt distans till spelet Nära målburen vid rätt tillfällen Kroppsspråk Spelförståelse och timing vid spelvändningar Placeringar som möjliggör splitvision Tecken Undviker sarghörnorna Arbetsmönster vid blockeringssituationer vid sargen Klädsel på och utanför banan Engagemang inför och under matchen Resultatet överförs till domarobservatörsrapport, sammanfattning w w w. c o a c h e s c o r n e r. n u D O M A R U T V E C K L I N G s i d a

8 8 Domarobservatörsrapport del 1, Linjemän Granskad linjeman 1: Granskad linjeman 2: Observera att en bedömning inte behöver göras i varje delmoment Bedömning Offside, icing och övriga domslut Agerande i fokussituationer Beslutsamhet Konsekvens Auktoritet MB B G IG MB B G IG Reaktion och agerande under press Kroppsspråk vid fokussituationer Respekt från spelare och coacher Auktoritet vid bedömningar Uppmärksamhet Kommunikation/samarbete Bevakning bakom HD:s rygg under pågående spel Bevakning vid avblåsning På rätt plats vid rätt tidpunkt MB B G IG MB B G IG Kommunikation/ samarbete med huvuddomaren Kommunikation/ samarbete med LMkollega Kommunikation med coacher och spelare Stöd för kollegors beslut och handlande Placering Nedsläpp Stil och profil Placering under pågående spel Placering vid spelstopp Täcker domare och LM-kollega Byten på blålinjerna MB B G IG MB B G IG MB B G IG Utförande och teknik Auktoritet och spelarkontroll vid nedsläpp Förflyttning från nedsläpp i ytterzon Skridskoåkning Kroppsspråk Tecken Klädsel på och utanför banan Engagemang inför och under match Resultatet överförs till domarobservatörsrapport, sammanfattning w w w. c o a c h e s c o r n e r. n u D O M A R U T V E C K L I N G s i d a 8

9 9 SVENSKA ISHOCKEYFÖRBUNDET Domarobservatörsrapport, sammanfattning Plats Observatör Serie Datum Lag A Lag B Utvisningar Slutresultat - Utv. Lag A 2 min 5 min 10min GM Match P-Shot Utv. Lag B 2 min 5 min 10min GM Match P-Shot Matchkaraktär Lätt Medel Svår Domare Linjeman 1 Linjeman 2 DOMARE LINJEMAN 1 LINJEMAN 2 Ledande av matchen Auktoritet Uppmärksamhet Kommunikation/samarbete Åkmönster över hela banan Placering ytterzonerna Stil och profil Helhetsbedömning MB B G IG MB B G IG MB B G IG Bedömning Auktoritet Uppmärksamhet Kommunikation/samarbete Placering Nedsläpp Stil och profil Helhetsbedömning Som underlag används observatörsrapportens del 1. Ett betyg G eller IG skall motiveras nedan. Förslag på förbättring skall också finnas. w w w. c o a c h e s c o r n e r. n u D O M A R U T V E C K L I N G s i d a 9

10 10 SVENSKA ISHOCKEYFÖRBUNDET Domarobservatörsrapport, sammanfattning, Exempel Plats Kinnarps Arena Observatör Mattias Olsson, Mörrum Serie Elitserien Datum Lag A HV 1 Lag B VFHC Utvisningar ( 2-2 ) ( 2-2 ) ( 2-2 ) ( - ) Slutresultat 5-5 Utv. Lag A 5 2 min 1 5 min 10min GM 1 Match P-Shot Utv. Lag B 5 2 min 1 5 min 10min GM 1 Match P-Shot Matchkaraktär Lätt Medel Svår Domare Linjeman 1 Linjeman 2 Klas Karlsson, Stockholm Arne Svantesson, Malmö Ola Eriksson, Göteborg DOMARE LINJEMAN 1 LINJEMAN 2 MB B G IG MB B G IG MB B G IG Ledande av matchen x Bedömning x x Auktoritet x Auktoritet x x Uppmärksamhet x Uppmärksamhet x x Kommunikation/samarbete x Kommunikation/samarbete x x Åkmönster över hela banan x Placering x x Placering ytterzonerna x Nedsläpp x x Stil och profil x Stil och profil x x Helhetsbedömning G Helhetsbedömning G G Som underlag används observatörsrapportens del 1. Ett betyg G eller IG skall motiveras nedan. Förslag på förbättring skall också finnas. HD: Du missar ett par tre hakningar i början som du fick lida för i tredje. Försök att inte titta så mycket på pucken. Situation med gruff framför målet får du med fel spelare. Hade du pratat med Lm hade det blivit rätt spelare. Du har en bra skridskoåkning när du använder den. Ser loj ut ibland. Träna dessutom på tecken för slashing. : Du brister i uppmärksamheten bakom domarens rygg. Följer pucken för mycket. Tappar kommunikationen med din kollega tack vare detta. Lm 2 ville göra ett par byten på blå, med detta såg du inte. Försök sträcka mer på dig i focussituationer sjunker ihop. Perfekta icing och offside bedömningar idag tack vare bra placeringar. : Du brister i uppmärksamheten bakom domarens rygg. Följer pucken för mycket du med. Du behöver tuffa till dig lite. Ta inte skit från spelarna när du gjort rätt utan våga stå upp. Bör träna på dina nedsläpp. Studspuckar! Mycket bra försök till kommunikation med HD och LM 1. Mycket bra icing och offside bedömningar idag. w w w. c o a c h e s c o r n e r. n u D O M A R U T V E C K L I N G s i d a 1 0

11 11 Lathund för de olika delmomenten i observatörsrapportens del 1 - Huvuddomare Ledande av match Domslut och utvisningar Matchkontroll och agerande i fokussituationer Beslutsamhet Konsekvens Hur är bedömningarna och domsluten totalt sett i matchen? Exempel: Domaren har konsekvent tagit för lite hakningar under matchen. Får man intrycket att domaren är matchledare som har kontroll över händelserna? Exempel: Domaren agerar vid för sent byte och varnar ett lag. Agerandet är tydligt och visar på pondus och matchledaregenskaper. Ger domaren tillfälle för spelare eller ledare att påverka domaren? Exempel: Vid en tveksam utvisning tillåter domaren flera spelare att prata av sig. Är bedömningsnivån densamma genom hela matchen? Exempel: Hakningar som dömdes för i första perioden ger utvisning även i slutet av matchen? Auktoritet Reaktion och agerande under press Kroppsspråk vid fokussituationer Respekt från spelare och coacher Vågar ta tuffa domslut I tuffa situationer med mycket uppmärksamhet på domaren, behålls lugn och auktoritet? Exempel: Domaren backar undan vid konfrontationer eller står upp för sitt beslut och visar det. Förändras kroppsspråket vid dessa situationer, positivt eller negativt? Exempel: Domaren kryper ihop och vill synas mindre eller spänner ut bröstet och visar att beslutet var rätt. Hur uppfattar spelare och coacher domaren vid kommunikation med densamma? Exempel: Tydliga missnöjesmarkeringar, t.ex. slå ut med armarna med avsikten att visa missnöje. Väljer domaren en lättare väg vid så kallade tuffa domslut? Exempel: en hemmaspelare slår av hjälmen på en motståndare framför mål när det återstår två minuter? Uppmärksamhet Kontroll över alla inträffade situationer under matchen Bevakning vid spelstopp Agerande vid spelarbyten Har domaren uppmärksammat alla uppkomna situationer som är rimligt för honom att upptäcka? OBS! Det är självklart ok att ta hjälp av linjemännen om situationen inträffat där domaren inte ska ha uppsikt! Exempel: Domaren missar en utvisning där en spelare fullföljer en tackling, en situation domaren borde ha uppsikt över. Har domaren uppsikt över spelarna och splitvision vid spelstopp? Är det domaren som bestämmer över tempot vid spelarbyten och agerare när det behövs agera? Exempel: Domaren tillåter att de 5 sekunderna vid spelarbytena tänjs på. Kommunikation/samarbete Kommunikation/samarbete med linjemän Kommunikation med coacher och spelare Stöd för kollegors beslut och handlande Agerar domaren tillsammans med linjemännen? Exempel: Vid situationer bakom domarens rygg, söker domaren ögonkontakt för att få hjälp alternativt kommunicerar vid spelstopp. Är det lagom mycket kommunikation? Kroppsspråk vid tillrättavisningar? Exempel: Domaren pratar för mycket med någon av lagkaptenerna eller pekar med fingret på spelare vid tillrättavisningar. Står domaren upp för linjemännens domslut vid tighta situationer? Exempel: Domaren tillåter spelarna att åka och hacka på linjemännen vid icingbedömningar. w w w. c o a c h e s c o r n e r. n u D O M A R U T V E C K L I N G s i d a 1 1

12 12 Åkmönster hela banan Åkmönster som möjliggör splitvison Rätt distans till spelet Spelförståelse och tajming vid spelvändningar Har domaren ett åkmönster som gör att så mycket som möjligt av spelet/spelarna täcks in i blickfånget? Exempel: Ha det mesta av spelet framför sig, utan att göra avkall på uppmärksamhet vid målsituationer. Exempel: Kommer för nära spelet och är i vägen för spelarna eller pucken. Anpassar domaren sina vändningar och åkmönster för att tajma in spelvändningar och därmed få rätt avstånd till spelet? Exempel: Rundsväng när det passar, start/stopp när det behövs. Placering i ytterzon Spelförståelse, står inte i vägen Nära målburen vid rätt tillfälle Placeringar som möjliggör splitvision Undviker sarghörnorna Arbetsmönster vid blockeringssituationer vid sargen Arbetar domaren på ett följsamt sätt och inte kommer i vägen för spelet och spelarna? Agerar domaren nära målburen vid de tillfällen det behövs? Exempel: Vid blockerings- eller målsituationer står domaren rätt placerad att kunna ta rätt domslut vid rätt ögonblick. Intar domaren sådana placeringar att mesta möjliga splitvision är möjlig? Exempel: Domaren vänder ryggen mot en del spelare när en annan placering gjort det möjligt att fortfarande ha uppsikt över dessa. Vid spel runt målburen, strävar domaren in mot målet snarare än ut mot hörnorna? Exempel: Svårt att ta bra bedömningar runt mål när avståndet är så långt till mål. Manar domaren på spelarna? Varnar spelare som strävar efter att låsa pucken? Exempel: Vid bra kommunikation med spelarna och en aktiv domare löser sig ofta dessa situationer. Stil och profil Skridskoåkning Kroppsspråk Tecken Klädsel på och utanför banan Engagemang inför och under matchen Hur är domarens teknik vad gäller skridskoåkningen? Finns något att förbättra? Exempel: Domarens baklängesåkning ser stabbig ut vilket sänker helhetsintrycket. Vad förmedlar domarens kroppsspråk? Ödmjukhet? Auktoritet? Respektlöshet? Nonchalans? Är domarens tecken tydliga och korrekta? Exempel: Domaren har hittat en egen liten knorr på hakningstecknet som ser lite nonchalant ut. Gäller stil och profil? Kan domaren anses representera sitt förbund? Exempel: Jeans och t-shirt är sällan representativt. Visar kroppsspråket på engagemang? OBS! Svårt att mäta detta självklart men en regel är att man oftast märker om det är något på tok. Kom ihåg att stor individualitet tillåts, alla laddar olika inför match! w w w. c o a c h e s c o r n e r. n u D O M A R U T V E C K L I N G s i d a 1 2

13 13 Lathund för de olika delmomenten i observatörsrapportens del 1 - Linjemän Ledande av match Offside, icing och övriga domslut Agerande i fokussituationer Beslutsamhet Konsekvens Hur är bedömningarna totalt sett i matchen? Exempel: Linjemannen har konsekvent släppt knappa icingar hela matchen. Får man intrycket att linjemannen har kontroll över händelserna? Exempel: Vid en tight offside visar linjemannens agerande och tecken på säkerhet och pondus. Ger linjemannen spelare eller ledare möjlighet att påverka densamma? Exempel: Vid en tight dömd offside tillåter linjemannen spelare att åka skälla på honom utan att bita ifrån. Är bedömningsnivån densamma genom hela matchen? Exempel: Bedömningen kring linjerna blir frikostigare i slutet av matchen. Auktoritet Reaktion och agerande under press Kroppsspråk vid fokussituationer Respekt från spelare och coacher Auktoritet vid bedömningar I tuffa situationer med mycket uppmärksamhet på linjemannen, behålls lugn och auktoritet? Exempel: Linjemannen backar undan vid konfrontationer eller står upp för sitt beslut och visar det. Förändras kroppsspråket vid dessa situationer, positivt eller negativt? Exempel: Linjemannen kryper ihop och vill synas mindre eller spänner ut bröstet och visar att beslutet var rätt. Hur uppfattar spelare och coacher linjemannen vid kommunikation med densamma? Exempel: Tydliga missnöjesmarkeringar, t.ex. slå ut med armarna med avsikten att visa missnöje. Hur uppfattas linjemannen vid bedömningar? Exempel: Mesiga tecken vid tighta situationer kan misstolkas som osäkerhet. Uppmärksamhet Bevakning bakom huvuddomarens rygg under pågående spel Bevakning vid spelstopp På rätt plats vid rätt tillfälle Exempel: Linjemannen har full kontroll på situationer som inträffar bakom huvuddomarens rygg och vid behov kommunicerar detta. Följer linjemannen spelarna till båsen alternativt bevakar banan? Exempel: Linjemannen jagar efter pucken vid spelstopp snarare än bevakar spelarna vid bytet. Har linjemannen den viktiga förmågan att finnas på rätt plats för att bryta ev. slagsmål och skärmytslingar? Exempel: En bra linjeman finns alltid där det skulle kunna hända något, men aldrig gör det eftersom linjemannen är där Kommunikation/samarbete Kommunikation/samarbete med huvuddomare Kommunikation/samarbete med linjemanna-kollegan Kommunikation med coacher och spelare Stöd för kollegors beslut och handlande Agerar linjemannen tillsammans med huvuddomaren? Exempel: Vid situationer bakom domarens rygg, söker linjemannen ögonkontakt för att ge domaren hjälp alternativt kommunicerar vid spelstopp. Fungerar byten på blålinjen? Bevakning vid spelstopp? Samarbetet vid slagsmål? Verkar linjemannen kunna fungera som ett filter för spelarna att prata av sig till? Exempel: Avlasta domaren vid tuffa sekvenser i en match. Står linjemannen upp för sina kollegors domslut vid tighta situationer? Exempel: Linjemannen diskuterar med domaren vid en tveksamt dömd utvisning. w w w. c o a c h e s c o r n e r. n u D O M A R U T V E C K L I N G s i d a 1 3

14 14 Placering Placering under pågående spel Placering vid spelstopp Täcker domare och linjemannakollega vid behov Byten på blålinjerna Är linjemannen rätt vänd mot spelet? På rätt plats i förhållande till spelet och sin kollega? Exempel: Linjemannen har tvärställda skridskor med sidan mot spelet som gör att pucken stoppar på skridskorna istället för passera förbi om bröstet varit riktat mot spelet. Har linjemannen strategiska placeringar vid spelstopp, dels för bevakningens skull, dels för att kunna hjälpa till vid bedömningar t.ex. vid nedsläpp i ytterzon. Exempel: Linjemannen åker med ner i ytterzon vid målsituationer när huvuddomaren blivit efter. Exempel: Linjemannen täcker upp för sin kollega på blålinjen vid trånga situationer. Flyter samarbetet kring bytena på blålinjerna? Bra kommunikation? Nedsläpp Utförande och teknik Auktoritet och spelarkontroll vid nedsläpp? Förflyttning från nedsläpp i ytterzon Finns det några brister i linjemannens utförande och teknik vid nedsläpp? Exempel: Startar nedsläppet med att föra armen uppåt. Äger linjemannen nedsläppet och området däromkring eller tillåts spelarna att ta för stort utrymme? Exempel: En spelare får konsekvent stå lite fel i uppställningen. Hur fungerar linjemannens åkmönster ut från ytterzon efter nedsläpp? I vägen för spelet? Exempel: Linjemannen hamnar ofta i hörnet efter nedsläpp och har svårt att komma därifrån. Stil och profil Skridskoåkning Kroppsspråk Tecken Klädsel på och utanför banan Engagemang inför och under matchen Hur är domarens teknik vad gäller skridskoåkningen? Finns något att förbättra? Exempel: Domarens baklängesåkning ser stabbig ut vilket sänker helhetsintrycket. Vad förmedlar domarens kroppsspråk? Ödmjukhet? Auktoritet? Respektlöshet? Nonchalans? Är linjemannens tecken tydliga och korrekta? Exempel: Linjemannen har hittat en egen liten knorr på utbyte av tekare som ser lite nonchalant ut. Gäller stil och profil? Kan domaren anses representera sitt förbund? Exempel: Jeans och t-shirt är sällan representativt. Visar kroppsspråket på engagemang? OBS! Svårt att mäta detta självklart men en regel är att man oftast märker om det är något på tok. Kom ihåg att stor individualitet tillåts, alla laddar olika inför match! w w w. c o a c h e s c o r n e r. n u D O M A R U T V E C K L I N G s i d a 1 4

15 Hockeyrink 15 w w w. c o a c h e s c o r n e r. n u D O M A R U T V E C K L I N G s i d a 1 5

16 16 Noteringar w w w. c o a c h e s c o r n e r. n u D O M A R U T V E C K L I N G s i d a 1 6