Nätverksmöte för Norrlands samordningsförbund Östersund 6-7/

Transkript

1 Rapport från Nätverksmöte för Norrlands samordningsförbund Östersund 6-7/ Nätverket Norrland träffades i Östersund. Mycket klokskap vad gäller samordningsförbundsarbete var på plats. Mötet hanterade intressanta inspel och lyftande av frågor som berör oss nu och framåt. Samordningsförbundet i Jämtland, Åke Rönnberg och Gunilla Kaev med ordförande Ann- Marie Johansson gladdes åt att ha kollegor på besök!

2 För att hålla fokus och kunna följa våra frågor bestämdes att mötena dokumenteras att värd-förbund formar programmet utifrån de frågor nätverket vill lyfta; således skicka ut påminnelse/inbjudan i tid så att alla hinner fundera och formulera sig att de som anges som ansvarig för en fråga mellan mötena ansvarar för återrapporteringen att betoning ligger på strategiska och aktuella frågor och erfarenhetsutbyte att det årliga mötet hålls första to-fre (lunch till lunch) i november Sammanfattning av mötets innehåll Harriet Jorderud, ordförande i Jämtlands läns landstingsstyrelse, hälsade välkommen genom att ge oss en 20-års tillbakablick hur samordningsförbundstanken växt fram i Jämtland. Hon gav också viss inblick i nationella diskussioner som förde FinSam-lagstiftningen på plats. Åke Rönnberg och Gunilla Kaev berättade om Samordningsförbundet i Jämtlands län och den resa som är gjord sedan start av länsförbundet sedan Alla närvarande förbunden gav också en bild av sitt läge utifrån ett strategiskt perspektiv och utifrån aktuella insatser och framtidsfrågor. Vi konstaterar vi är olika, har olika förutsättningar men att det är det som gör förbunden levande och intressanta att ta del av de erfarenheter som finns.

3 Syftet med mötet i Östersund antogs och utökades till att formuleringen nedan gäller för de fortsatta årliga nätverksträffarna. Vi ska tillsammans verka för att vidmakthålla nätverksmötena så att de utgör en gemensam plattform för samordningsförbunden i Norrland. Se nedan. Lyfta frågor Jonas Wells, i rollen NNS- representant rapporterade från projektet Indikatorer för integrerad samverkan. Skellefteå medverkar i projektet som pilot-förbund. Informationsmöten har skett runt om i Sverige för de inblandade förbunden, den 4/12 hålls ett informationsmöte på Arlanda som sista insats i denna fas. Vi följer denna fråga var och en för sig med visst intresse. Intressanta perspektiv som berörs och gemensamma uppföljningsinstrument är intressant. Ska detta ligga i SUS? Hur omfattande är analysen som sak göras efter mätningar? Etc. Många frågor i luften fortfarande ang detta. Jonas håller oss informerade och uppmanar alla till att höra av sig med synpunkter och frågor. Stellan Berglund, Skellefteå/Norsjö berättade om deras arbete med ESF-finansierade förstudien IMPROVE. Se bif fil. Gemensamt samordningsförbunden i Lycksele-Malå, Umeå-Vännäs och Skellefteå- Norsjö Förstudie under 2014 med stöd av Europeiska Socialfonden Utveckla och förbättra angelägna delar av arbetssätt, förhållningssätt och andra strukturer för att genomgående öka nyttan av projekt/ordinarie samverkan Förbättra förmågan att använda samordningsförbunden till lokala utvecklingsnav kommande år Mikael Holmlund, Umeå/Vännäs Sf tog upp frågan om ledarskaps på linjenivå och hur detta ledarskap hanteras och hur de t påverkar partnerskap och i samverkan. Utbildning behövs. Chefers agerande har betydelse både i direkt samverkanssituationer samt hur man håller upp samverkan i interna sammanhang i sin organisation. Frågan diskuterades och erfarenheter som poängterades var bl a hur otroligt viktigt det är att ha engagemanget i FinSam-arbetet, att man avsätter tid för träffar och gemensamma frågor samt att det är viktigt hur rekrytering till styrelse och politiska uppdrag sker. Ibland hänger nomineringen till FinSam-arbetet med som en bi-sats till ett annat uppdrag.

4 Viktigt att framhålla samordningsförbundens möjlighet att vara plattform för att bygga välfärd inför framtiden. Den politiska nivåns engagemang och aktiva deltagande betonades. Gunilla Kaev fångade upp gemensamma frågor som nätverket framhöll som intressanta och som skulle få fokus framåt. Frågor som formulerades under 5-6/11 var 1) Ledarskap i samverkan. NNS intresserad av frågan också. Utveckla web-baserade kortutbildningar? Konferens hösten 2015? Mikael Holmlund ansvarig för frågans aktivitet och avrapportering nätverksmötet ) Norr nätverket = plattform/struktur. Inför nästa träff ska frågor beredas och hanteras så att det blir tydligt och att diskussion kantas. Förbered frågan alltså och tänkt till vad syftet är att lyfta frågan. På så sätt agerar vi mer strategiskt. 3) Fördelning av medel till samordningsförbunden---aktuell viktig fråga inför snar framtid. Ska förbund agera mer tydligt tillsammans? 4) Strategi och arbetssätt för samordningsförbund. Erfarenhetsutbyte och checka av tillsammans i form av work shop. Frågor av typ: Vi har olika förutsättningar vad innebär det för mitt förbund? Vägskäl man befinner sig i hur utvecklar vi oss vidare? Hur agera strategiskt bra? Ägarsamråd hur jobba med dem för att de ska bli effektiva och intressanta? Gunilla Kaev med Bodil Mattsson håller i denna aktivitet och avrapporterar ) Indikatorer och utvärdering Jonas Wells är aktiv och varje förbund håller sig a jour. Troligen återkommer frågan på mötet 2015 och Jonas är tillgänglig även då för oss. 6) Olika aktiviteter och projekt pågår i våra förbund. Projektkopplade konferenser och seminarier finns ofta inlagda som aktivitet i våra insatser som har som syfte att sprida erfarenhet och kunskap. Gunilla Kaev ser gärna att möjligheten att bjuda in varandra i norr externt via distans web-lösningar ökas. Nyttja varandras kompetens och resultat bredare vore intressant och effektivt. 7) Området integration och alla dess frågor är aktuellt i hög grad för många kommuner och förbundens roll id etta viktig. Vad kan göras? Vad görs? Bestämdes att återkomma till frågan i form av Open Space-form eller dyl till nätverksträffen Diskussion framfördes om vi skulle utöka nätverksträffen till att bjuda in fler för att få del av detta. Efter diskussion bestämdes att nätverksmötet 2015 ej bjuder in extra/görs större. Viktigt att nätverket behåller sitt format och deltagare. Detta för att kunna utveckla oss och inte göra mötena för stora och komplexa. 8) ESF som finansiär. Stellan lyfte frågan i ett anförande. Borde vi ha en gemensam strategi flera förbund tillsammans vad gäller ansökningar etc. Sf är en lämplig arena för att genomföra och har erfarenhet av att bedriva utvecklingsarbete i komplexa frågor. Ska detta nyttjas bättre? Ofta blir ansökningarna stora och svårhanterliga, bättre hålla sig till mindre men genomtänkta insatser. PO 1 intressant att använda som smörjmedel. Mer effektivt och kräver inte samma medfinansiering. Tyvärr är det så oklart om läget idag så att det är svårt att planera bra hur man ska kunna använda socialfonden medel. Bättre

5 att ha mer medel kontinuerligt i förbunden i sin ordinarie budgetar?! Därmed kommer fördelningsfrågan upp igen!! Mötet bestämde att det var lämpligt att välja ut två frågor som skulle aktiveras mellan 2014 och 2015 års nätverksmöte. Fråga 1 och 4 valdes att bli fokus-frågor. Övriga frågor är det fritt att agera i! Det är lämpligt att återkoppla och anmäla in till nästa möte vad som gjorts i alla frågor vi tar tag i utifrån årets lista. Stig-Lennart Karlsson, Samordningsförbundet i Lycksele/Malå anmälde sig som arrangör för nätverksmötet Det går av således av stapeln i Lycksele 5-6 / Åke och undertecknad tackar för denna gång. Det var roligt ha er här och dagarna gav oss god energi! Sammanställt av Gunilla Kaev Östersund