Utställningsutlåtande

Transkript

1 Handläggare Petra Okanovic , ANTAGANDEHANDLING Datum Diarienummer Ks/2015:204 Sida 1(2) Utställningsutlåtande Detaljplan för Gästhamnen Kristinehamns kommun, Värmlands län Hur processen har bedrivits: Detaljplanen har varit på utställning under tiden till Utställning har anslagits på kommunens anslagstavla. Meddelande om granskning har även sänts till sakägare enligt fastighetsförteckning, myndigheter, organisationer och andra berörda. Samtliga planhandlingar har funnits tillgängliga på stadsbiblioteket, i kommunhuset samt på kommunens webbplats. Sammanfattning av inkomna yttranden från utställningen. Inkomna yttranden utan erinran: Bergslagens räddningstjänst Kulturnämndens arbetsutskott Lantmäteriet Miljö- och stadsbyggnadsnämnden Trafikverket Värmlands museum Förändringar av planen efter utställningen: I huvudsak har markanvändningarna justerats och gång- och cykelvägen lyfts ur planförslaget. Planbeskrivningen har kompletterats bl.a. i avsnitten Strandskydd och Natur- och markförhållanden. Byggnaden på fastigheten Katten 2 ges varsamhetsbestämmelser. Kvarstående synpunkter efter utställningen: Föreningen för byggnadskulturs synpunkt om att Katten 2 bör ges rivningsförbud tillgodoses ej i och med detta planförslag. För att ett rivningsförbud ska få användas ska byggnaden vara av väsentligt allmänt intresse. Kommunen anser att varsamhetsbestämmelser ger ett fullgott skydd. Ställningstagande: Efter gjorda justeringar bedöms detaljplanen vara redo för antagande Yttranden med synpunkter: Folkhälsoenheten Tekniska nämnden Torsten Dröschmeister Föreningen för byggnadskultur Petra Okanovic Planarkitekt

2 Länsstyrelsens yttrande För kommentarer, se nästa sida. 2

3 Kommunens kommentarer Avsnittet om översvämning har fördjupats i antagandehandlingen. Det aktuella planområdet rymmer inte samhällsviktiga funktioner. Områdets strandlinje mot Vänern, utgörs av en nyligen ombyggd kajkant som inte fanns i nuvarande utformning vid översvämningen Kajkantens utformning har prövats inom ramen för vattenverksamhet. Området rymmer alltså inte samhällsviktiga funktion som är i fara vid en översvämningshändelse. Dock har planhandlingen kompletterats med förbud mot källare, eftersom det är olämplig med källare i inom planområdet. Befintlig teknisk infrastruktur kommer att översvämningssäkras som en del i det systematiska arbete som utgår från kunskaper kopplade till kommunens översvämningsplan. Dessa åtgärder är till största delen sådana att de ryms inom såväl nuvarande som kommande detaljplan och är till stor del av drift- och underhållskaraktär. Frågan handlar, för den aktuella delen av Kristinehamns tätort, om övergång till systematisk förbättring av framförallt dagvattensystemet. Ett sådant arbete varken kan eller bör regleras genom en enskild detaljplan. Kommunen anser med avseende på ovanstående, att den aktuella detaljplanen och dess reglering är tillräcklig för planens syfte. Och för att genom planarbetet och beskrivningen av översvämningsfrågan, på ansvarsfullt sätt hantera samhällets resurser för riskreduktion och avvägning om vilka risker som är acceptabla. 3

4 Kommunens kommentarer (forts.) Synpunkterna noteras och har i förekommande fall hanterats. 4

5 5

6 Lantmäteriets yttrande Yttrandet föranleder ingen kommentar från kommunen. 6

7 Trafikverkets yttrande Yttrandet föranleder ingen kommentar från kommunen. 7

8 Bergslagens räddningstjänsts yttrande Yttrandet föranleder ingen kommentar från kommunen. 8

9 Tekniska nämndens yttrande Kommunens kommentarer Kommunen har under denna detaljplans framtagande tagit fram och antagit en trafikplan. Denna pekar ut ett kompletterande stomnät för cykel nordöst om planområdet. Planens ursprungliga förslag om ett cykelstråk genom planområdet är därför struket inför antagande. 9

10 10

11 Kulturnämndens arbetsutskotts yttrande Yttrandet föranleder ingen kommentar från kommunen. 11

12 Miljö- och stadsbyggnadsförvaltningens yttrande Yttrandet föranleder ingen kommentar från kommunen. 12

13 13

14 Folkhälsoenhetens yttrande Kommunens kommentar 14

15 Folkhälsoenhetens yttrande (forts) Kommunens kommentar Under genomförandet av detaljplanen kommer kommunen att följa de riktlinjer och krav som finns på utförande med hänsyn till personer med funktionsnedsättning. 15

16 Värmlands museums yttrande Yttrandet föranleder ingen kommentar från kommunen. 16

17 Föreningen för byggnadskulturs yttrande Kommunens kommentar Kommunen gör avvägningen att rivningsförbud är lämplig att ange för Tullkammaren, medan byggnaden på Katten 2 föreslås omfattas av varsamhetsbestämmelser. 17

18 Torsten Dröschmeisters yttrande Kommunens kommentar Plankartan justeras så att TORG-ytan blir större och därmed att möjligheten för transporter till och från verksamheterna, vid behov kan köra runt. Detta innebär att befintlig ledning/u-område överförs från kvartersmark för gästhamn till allmän plats TORG. Den öppna ytan blir därmed tydligare på plankartan, även om den även i form av u-område på kvartersmark inte skulle ha fått tas i anspråk. Plankartan justeras för att tillgodose behovet av ett visst avstånd mellan kommande kvartersmark för gästhamn och berörd fastighet. Kristinehamns kommun värnar det bidrag till stadsmiljön som Tullhuset innebär. Planen ger stöd för att skydda den värdefulla kulturmiljön även framgent och plank runt fastigheten skulle inte följa intentionerna i valet av skyddsnivå. 18