Sammanställning yttranden Remiss lokalt åtgärdsprogram Trösälven

Transkript

1 Sammanställning yttranden Remiss lokalt åtgärdsprogram Trösälven I början på 2017 blev det lokala åtgärdsprogrammet för Trösälven färdigt. Styrelsen påpekade vikten av att det skickades ut på remiss till berörda instanser, såsom verksamhetsutövare, fastighetsägare och myndigheter. Remissen skickades ut 21/6 och svar önskades senast 28/ Remissen skickades till 43 berörda instanser. Vid remisstidens utgång hade 9 yttranden inkommit. Ytterligare 2 yttranden kom dagarna efter, dessa redovisas också här. Svarsfrekvensen är då 26%. En av remissinstanserna pekade på vikten av att också höra trafikverket. De har själva skickat frågan vidare dit och i sitt yttrande påpekat att de meddelar vattenrådet när (om) trafikverket yttrar sig. Följande instanser har svarat på remissen: Myndigheter (med myndighetsroll i aktuellt fall) Länsstyrelsen i Örebro kulturmiljö Verksamhetsutövare Silverhyttan, Lars Rosén Stockforsen, Markus Book Intresseorganisationer Hållsjöhyttans samfällighetsförening LRF Grythyttan Nolsokna byalag Trösas Fiskevårdsområdesförening Fastighetsägare (Utöver de som tagits upp under tidigare rubriker) Hållsjöhytan 807, Peter Randén Hållsjöhyttan 651, Leila Raudsaar Karlstad stift Naturvårdsverket En kort sammanställning av yttrandena presenteras här. För detaljer hänvisas till respektive yttrande i bilaga.

2 Påpekande att det är/ska bli naturreservat, vilket behöver tas hänsyn till vid eventuella åtgärder (Hållsjöhyttans samfällighetsförening, Leila, Peter, ) Vissa områden är inte lämpligt att använda grävmaskin i (avser delområde 6) (Hållsjöhyttans samfällighetsförening, Leila, Peter) Vägtrumman åtgärdades 2008 och detta anses vara tillräckligt. Om ytterligare material ska tillföras trumman måste trafikverket höras gällande bland annat hållfasthet (Hållsjöhyttans samfällighetsförening, Leila) Föreslagen åtgärd med armeringsmattor i vägtrumman anses kunna vara farlig för vilt (Leila) Erbjuder bilder från hög respektive lågflöde i Trösälven (Leila) Lämningar från hyttverksamhet påpekas kunna ha en negativ inverkan på vattenmiljön (Leila, Peter) Vägtrumman i delområde 3 bedöms inte behöva åtgärdas inom närmaste 10- årsperioden (Karlstad stift) Dammluckan vid Hållsjöns utlopp brast vid högflöde i september 1957 och raserade träbron över Trösälven. Även nedströms damm vid Hållsjöhyttans kvarn brast i samband med detta. Trösälvens struktur förändrades efter dessa händelser (Hållsjöhyttans samfällighetsförening, Leila) Ingen flottning har skett i älven. Resterna kommer från gamla träbron, gamla vägens sträckning och perioden med en aktiv hytta (Hållsjöhyttans samfällighetsförening, Leila, Peter) Delområde 1 och 2 kommentar om redan genomförda fiskeförbättrande åtgärder med hänvisning till länsstyrelsen i Örebro (Peter) Delområde 4 - Den kvarvarande dammspegeln och miljön kring denna är värdefull och nödvändig för pågående kvarnverksamhet (Peter). Fornlämningar och fornlämningsområden är skyddade enligt lag och tillståndsansökan till länsstyrelsen behövs. Detta omfattar alla delområden i åtgärdsprogrammet (Länsstyrelsen i Örebro) ID-nummer för fornlämningarna föreslås ändras till sockennamn:nummer enligt riksantikvarieämbetets fornminnesregister Fornsök (Länsstyrelsen i Örebro) En minimitappning säkerställs i Stockforsen, som därför inte anses vara ett definitivt vandringshinder (Stockforsen Markus) Öring förekommer vid Stockforsen och kan vid någorlunda flöde passera i naturfåran (Stockforsen Markus) Har specifikt nämnt att de är positiva till de föreslagna åtgärderna förutsatt att dessa sker i samråd med berörda och utan att skada verksamheter i anslutning till Trösälven (Stockforsen Markus, Silverhyttan Lars, LRF Grythyttan, Nolsokna byalag, Trösas FVOF) Naturvårdsverket meddelar att de avstår från att yttra sig. Bilaga med alla yttranden bifogas.

3 NV : Naturvårdsverket avstår från yttrande rörande åtgärdsprogram för Trösälven. naturvardsverket naturvardsverket till: matilda.norberg :41 Från: Till: 1 bilaga <naturvardsverket@naturvardsverket.se> <matilda.norberg@karlskoga.se> Svara se> 03 - F+Âljebrev.pdf Detta e-postmeddelande är skickat via Naturvårdsverkets dokument- och ärendehanteringssystem. Om du svarar på meddelandet bör du inte ändra avsändaradress eller ämne. Hälsningar Dorthy DORTHY STENGÅRD SÖRENSSON NATURVÅRDSVERKET BESÖK: Valhallavägen 195, Stockholm POST: Stockholm TELEFON: INTERNET: Tänk på miljön innan du skriver ut det här mejlet

4 Till Gullspångsälvens Vattenråd Remissyttrande/synpunkter från Hållsjöhyttans samfällighetsförening (vägförening) kring Lokalt åtgärdsprogram/plan Etapp 1 Trösälven Information Hållsjöhyttans samfällighetsförening har ansvaret för vägsträckan Kedjeåsen (205). Malmhöjden (722) Samfälligheten har vid sitt sammanträde den 24 augusti 2017 intresserat sig för Delområde 6, utloppet ur Hållsjön till Hållsjöhyttans kvarn. Bron över Trösälven, vägtrumman, berör/ingår i samfällighetens ansvar att underhålla vägen inklusive bron enl. Trafikverkets krav på statsbidragsberättigade enskilda vägar. Kommentar till textinnehåll Vid Hållsjöhyttans kvarn fanns tidigare en damm som gav kraft till kvarnen. I samband med en kraftig höstflod den september 1957 brast dammluckan vid Hållsjöns utlopp, vattnet forsade fram och raserade träbron över Trösälven, strax norr om nuvarande bro/vägtrumman, därefter gav dammen vid Hållsjöhyttans kvarn vika och tömdes. Detta förändrade kraftigt trösälvens stuktur söder om kvarnen. Se sid 22. Någon flottning har inte skett i Trösälven i detta område. Resterna härrör sig från träbrons övergång samt gamla vägens sträckning samt delvis att gamla vägens material användes till nya bron. Vissa rester kan även finnas kvar från tiden då hyttan var i gång (finns en hel del ruinrester, sinnersten/slaggrester mm) Vårt yttrande Delområde 6 är i dag under planering för att bli Naturreservat (utvidgning/förlängning av Lokadalens naturreservat, Lokadalen, och är därför fredat enl. Länsstyrelsens regelverk. Eftersom vissa tänkta åtgärder berör vägtrumman/betongbron så är det viktigt att inhämta Trafikverkets synpunkter. Samfällighetsföreningen för vägen har varit i kontakt med Trafikverket. När deras synpunkter har inkommit till oss kommer vi att vidarebefordra dessa som komplettering till detta yttrande. Att använda grävmaskin i vissa av arbetena anser vi inte vara lämpligt. De åtgärder som gjordes år 2008 inne i trumman synes tillräckliga. Om ytterligare stenar och material måste tillföras, är det nödvändigt att konsultera Trafikverket för att bedöma/beräkna hållfastheten i trummans botten innan åtgärder utförs! Som noterats ovan är den byggd 1957/58, 60 år gammal. Med vänliga hälsningar Hållsjöhyttans samfällighetsförening Sören Frisk, ordförande

5 file:///c:/temp/notes94c8af/~web1513.htm Sida 1 av Hej, remiss åtgärdsprogram Trösälven Lena Rebane till: 'matilda.norberg@karlskoga.se' :49 Kopia: Benny Olsson, Ove Nystrand Göm detaljer Från: Lena Rebane <lena.rebane@svenskakyrkan.se> Till: "'matilda.norberg@karlskoga.se'" <matilda.norberg@karlskoga.se> Kopia: Benny Olsson <Benny.Olsson@svenskakyrkan.se>, Ove Nystrand <Ove.Nystrand@svenskakyrkan.se> Prästlönetillgångar i Karlstads stift har ombetts att ge svar på remissen Lokalt åtgärdsprogram Etapp 1 Trösälven. Efter de naturreservatsbildningar som har skett längs Trösälven under så äger Karlstads stift strand mot vattnet endast längs en ca 200 m sträcka vid Norra Trössjön (delområde 3). Den vägtrumma inom delområde 3 som nämns på sid 11 är en halvtrumma som byggdes av Karlstads stift någon gång Vägpartiet där trumman ligger ingår nu i naturreservatet. Om inget onormalt inträffar bedömer vi att trumman inte kräver någon åtgärd inom den närmaste tioårsperioden. I övrigt har vi inget att tillföra. Vänliga hälsningar, Lena Rebane Advokat (inhyrd konsult fastighetsrätt) (direkt) (mobil) lena.rebane@svenskakyrkan.se Box 186, Karlstad Besöksadress: V Torggatan (Växel) (Fax)

6

7

8

9 Gullspångsälvens Vattenråd, Trösälven, åtgärdsförslag, remissyttrande, LRF Grythyttan Bakgrund Som intressenter (medlemmars verksamhet i eller kring älven, fastighetsägare eller annat intresse) i Trösälven har vi fått ta del av rubricerade material med uppmaningen att senast 28/8 inkomma med synpunkter. Vi (LRF:s lokalavdelning Grythyttan) har efter sommaruppehållet vårt första styrelsemöte på kvällen 28/8, men underhandskontakter gör det ändå möjligt att i rätt tid inge vårt yttrande (som preliminärt och med reservation för att fortsatta resonemang vid vårt styrelsemöte kan komma att föranleda någon komplettering). Vårt yttrande Vi anser oss ha relativt bra kunskap om de lokala förhållandena och konstaterar en god överenstämmelse med nulägesbeskrivningen i åtgärdsförslaget. Vi anser därför att materialet sakligt håller god kvalitet. Naturligtvis finns enstaka fel, men dessa är ringa och saknar betydelse för de föreslagna åtgärderna. Vi har därför egentligen inget att tillägga till förslaget och dess genomförande men måste m.h.t. boende och verksamheter (jord- och skogsbruk, fiske, friluftsliv, rekreation och miljövård inkl. kulturminnesvård) understryka att vi förutsätter att åtgärderna respekterar dessa hänsyn. M.a.o. förutsätter vi att ett genomförande görs som win win och inte på någons bekostnad. Med vänlig hälsning LRF Grythyttan e.u. Lars Rosén ordförande

10 1(2) Yttrande Maria Waldebrink Gullspångsälvens vattenråd Karlskoga kommun Remissvar angående åtgärdsprogram för Trösälven Länsstyrelsen har ur kulturmiljösynpunkt följande synpunkter på åtgärdsprogrammet för Trösälven. Övergripande synpunkter: Fornlämningar är skyddade enligt kulturmiljölagen (1988:950), KML. Det innebär att det är förbjudet att utan tillstånd av Länsstyrelsen rubba, ta bort, gräva ut, täcka över eller genom bebyggelse, plantering eller på annat sätt ändra eller skada en fornlämning. Enligt 2 kap. 12 KML ska den som vill rubba, ändra eller ta bort en fornlämning ansöka om tillstånd hos länsstyrelsen. Alla fornlämningar har även ett område runt omkring som kallas fornlämningsområde. Detta område har samma skydd som den specifika fornlämningen och det innebär att om åtgärder ska utföras i närheten av en fornlämning så kan även det vara tillståndspliktigt. Det finns ingen bestämd storlek på detta fornlämningsområde utan det avgörs av vad det är för slags fornlämning och topografin runt omkring. Området är till för att skydda fornlämningen både vetenskapligt men även upplevelsemässigt. Fornlämningarna har fått ett långt Id.nr och det som istället är bättre att använda är sockennamnet med det efterföljande kortare numret, t ex Objekt_ID blir Grythyttan 10:1. Då är det lättare att söka rätt på lämningarna i Riksantikvarieämbetets fornminnesregister Fornsök, Delsträckorna: Delområde 1 Tröshyttetjärnen: För att utföra åtgärder inom och i närheten av fornlämning Gryhyttan 10:1 krävs samråd och eventuellt tillstånd från länsstyrelsen. Delområde 2 Långtjärnen: För att utföra åtgärder inom delområde 2 krävs hänsyn till de lämningar som finns runt om. Det är mycket möjligt att vissa Postadress Gatuadress Telefon E-post Internet Organisationsnummer ÖREBRO Stortorget orebro@lansstyrelsen.se

11 2(2) Yttrande av åtgärderna kräver samråd och eventuellt tillstånd från länsstyrelsen. Grythyttan 466, Grythyttan 290:1. Delområde 3 Norra Trössjön: Eftersom området på kartan heter Gamla dammen så är det troligt att det på platsen funnits en tidigare damm. Det kan då finnas rester kvar av den dammvallen och de kan eventuellt vara fornlämning. Om åtgärder ska göras i området så ska samråd göras med länsstyrelsen. Här handlar det främst om att välja det material som ska ut i vattnet och om det finns synliga konstruktioner av något slag så ska de sparas. Delområde 4 Södra Trössjön: Beroende på ålder på dammen som funnits på platsen kan den anses vara fornlämning. Det är idag inte registrerad som det men för att fastställa ålder krävs ytterligare arkiv- och kartstudier. Om det är en fornlämning så krävs tillstånd för att utföra åtgärder såsom att flytta omkring stenmaterial. Samråd med länsstyrelsen. Delområde 5 uppströms Hållsjön: Vid siffra 5 och 6 från lokalen som elfiskats finns det uppgifter om lämningar efter kvarn och damm. Området kallas Nickforsen i rapporten Kulturvärden vid vattendrag i Örebro län, Timsälven och Trösälven. Kvarnen och området omkring är fornlämning och i detta område krävs samråd med länsstyrelsen. Delområde 6 utlopp Hållsjön: Hela sträckan är påverkad av människan och även om fornlämningarnas begränsningar i registret inte går ut i vattnet så är de skyddade enligt kulturmiljölagen. För åtgärder längs med hela denna sträcka krävs samråd med länsstyrelsen.

12 Gullspångsälvens Vattenråd, Trösälven, åtgärdsförslag, remissyttrande från Nolsokna Byalag Bakgrund Som intressenter (geografiskt verksamhetsområde, medlemmars verksamhet i eller kring älven samt annat intresse) i Trösälven har vi fått ta del av rubricerade material med uppmaningen att senast 28/8 inkomma med synpunkter. Vårt yttrande Vi anser oss ha relativt bra kunskap om de lokala förhållandena och konstaterar en god överenstämmelse med nulägesbeskrivningen i åtgärdsförslaget. Vi anser därför att materialet sakligt håller god kvalitet (även om det finns enstaka fel som vi dock bedömer vara ringa och sakna betydelse för de föreslagna åtgärderna). Vi har därför egentligen inget att tillägga till förslaget och dess genomförande men måste m.h.t. boende och verksamheter (jord- och skogsbruk, fiske, friluftsliv, rekreation och miljövård inkl. kulturminnesvård) understryka att vi utgår ifrån att åtgärderna respekterar dessa hänsyn samt att byalaget naturligtvis ej har möjlighet delta i finansieringen. M.a.o. förutsätter vi att ett genomförande görs som win win och inte på någons bekostnad. Med vänlig hälsning Nolsokna Byalag e.u. Lars Rosén Ordförande

13

14 LR Gullspångsälvens Vattenråd, Trösälven, årgärdsförslag, remissyttrande, Silverhyttan 1:2, Lars Rosén Bakgrund Som intressent (verksamhet i eller kring älven, fastighetsägare, naturvårdare etc.) i Trösälven har jag fått ta del av rubricerade material med uppmaningen att senast 28/8 inkomma med synpunkter. Yttrandet Jag och familjen anser oss ha bra kunskap om de lokala förhållandena och konstaterar en god överenstämmelse med nulägesbeskrivningen i åtgärdsförslaget. Vi anser därför att materialet sakligt håller god kvalitet. Naturligtvis finns enstaka fel (se fotnot 1 nedan), men dessa är ringa och saknar betydelse för de föreslagna åtgärderna. Vi har därför egentligen inget att tillägga till förslaget och dess genomförande men måste m.h.t. boende och verksamheter (jord- och skogsbruk, fiske, friluftsliv, rekreation och miljövård inkl. kulturminnesvård) understryka att vi förutsätter att åtgärderna respekterar dessa hänsyn. M.a.o. förutsätter vi att ett genomförande görs som win win och inte på någons bekostnad. Avslutningsvis kan tilläggas att den öringförekomst vid Silverhyttans omlöp som nämns i materialet kan kompletteras med åtskilliga observationer under sommaren trots det ringa vattenflödet (vissa veckor har Trösen här varit mera liten bäck än älv ). Med vänlig hälsning Lars Rosén Not 1 I sammanfattningen uppges att 2012 stod omlöpet vid Silverforsen kraftstation klar. Skall vara 2013 och Silverhyttans kraftstation. Vidare talas i sammanfattningen om ev. återintroduktion av flodkräftor i Stora Loken. Skall vara Södra Loken Till sist nämns i sammanfattningen totala kostnaden för genomförande av åtgärderna uppgå till :- medan tabellsammanställningen summerar till :-.

15 Stockforsen Gullspångsälvens Vattenråd, Trösälven, årgärdsförslag, remissyttrande från Stockforsen, Markus Book Vi bor och verkar (småskalig vattenkraft) vid Stockforsen och har alltså tagit över efter min framlidne morfar Bengt Lindgren. Trösen i synnerhet sträckan vid Stockforsen ingår alltså i vår närmiljö och bidrar till vår försörjning. Vårt intresse för Trösen och dess miljökvalitet är naturligtvis stort och våra praktiska kunskaper om vattendraget goda. Visserligen avser de nu föreslagna åtgärderna inte Stockforsen direkt, men vi finns ju nedströms och har ett stort intresse i vad som sker i älven, varför vi noga har tagit del av materialet. Våra synpunkter kan sammanfattas enligt nedan: Vid Stockforsen finns relativt gott om öring, och vid någorlunda vattenflöde kan öring ses passera i den naturliga bäckfåran och t.o.m. under dammluckan (som är utformad så att den inte kan stängas helt och säkerställer därigenom en minimitappning i fåran). Mot ovanstående bakgrund kan vi alltså inte dela förslagets uppfattning att Stockforsen skulle utgöra ett definitivt vandringshinder. Förslagets konkreta åtgärder finner vi vara av godo, och tillstyrker genomförande, eftersom vi utgår ifrån att genomförandet sker utan att skada oss eller andra verksamhetsutövare i eller kring Trösälven. Vi måste dock understryka att vi inte har möjlighet att direkt delta i finansieringen. Jag bifogar en bild som illustrerar den förstnämnda synpunkten ovan.

16

17 Med vänlig hälsning Markus Book

18 Gullspångsälvens Vattenråd, Trösälven, åtgärdsförslag, remissyttrande, Trösas Fiskevårdsområdesförening Bakgrund Som FVOF med intresse och verksamhet i Trösälven har vi fått ta del av rubricerade material med uppmaningen att senast 28/8 inkomma med synpunkter. Olika omständigheter gör att föreningen inte har något styrelsemöte förrän på kvällen 29/8, men underhandskontakter gör det ändå möjligt att i rätt tid inge vårt yttrande (som preliminärt och med reservation för att fortsatta resonemang vid vårt styrelsemöte kan komma att föranleda någon komplettering). Vårt yttrande Vi anser oss ha relativt bra kunskap om de lokala förhållandena och konstaterar en god överenstämmelse med nulägesbeskrivningen i åtgärdsförslaget. Vi anser därför att materialet sakligt håller god kvalitet. Naturligtvis finns enstaka fel (se fotnot 1 nedan), men dessa är ringa och saknar betydelse för de föreslagna åtgärderna. Vi har därför egentligen inget att tillägga till förslaget och dess genomförande men måste m.h.t. boende och verksamheter (jord- och skogsbruk, fiske, friluftsliv, rekreation och miljövård inkl. kulturminnesvård) understryka att vi förutsätter att åtgärderna respekterar dessa hänsyn. M.a.o. förutsätter vi att ett genomförande görs som win win och inte på någons bekostnad. Med vänlig hälsning Trösas Fiskevårdsområdesförening e.u. Lars Rosén kassör Not 1 I sammanfattningen uppges att 2012 stod omlöpet vid Silverforsen kraftstation klar. Skall vara 2013 och Silverhyttans kraftstation. Vidare talas i sammanfattningen om ev. återintroduktion av flodkräftor i Stora Loken. Skall vara Södra Loken Till sist nämns i sammanfattningen totala kostnaden för genomförande av åtgärderna uppgå till :- medan tabellsammanställningen summerar till :-.