ENERGIKÄLLOR FÖR- OCH NACKDELAR

Storlek: px

Starta visningen från sidan:

Download "ENERGIKÄLLOR FÖR- OCH NACKDELAR"

Per-Erik Åberg
för 5 år sedan
Visningar:

1 ENERGIKÄLLOR

2 Vindkraft släpper i stort sett inte ut någon koldioxid alls under sin livscykel Har inga bränslekostnader. Påverkar det omgivande landskapet och ger upphov till buller Beroende av att det blåser. Har stora investeringskostnader.

3 Solenergi - solfångare När solfångarna är på plats så är kostnaden för varmvatten nästan noll. Ingen klimat och miljöpåverkan. Solen är starkast på sommaren när det behövs minst varmvatten. Solenergi - solcell Drift av solceller kostar inget. Ingen klimat och miljöpåverkan. Låg energi Dyra att köpa och installera. Solen lyser inte när det är mörkt, energin måste lagras i batterier.

4 Biomassa En stabil energikälla med geografiskt väl spridda tillgångar och liten politisk risk. Använda biomassa i kraftproduktionen i stället för fossila bränslen minskar koldioxidutsläppen. Hanteras den på rätt sätt är det koldioxidneutralt på sikt. Biobränsle Tar tillvara det som annars skulle blivit avfall. Ger inte till koldioxidutsläpp Svårt att säkra leverans av större volymer. Att använda biomassa för att producera el är för tillfället dyrare än att använda energikällor som kol, gas och kärnkraft. Små & gamla pannor àluftföroreningar. Transport av fjärrvärme sker med lastbilar som drivs på diesel. Jordbruksmark som används till biobränslen skulle kunna användas till livsmedel

5 Vattenkraft medför i stort sett inte några klimat- eller miljöpåverkande utsläpp. Ger stabil och storskalig elproduktion. Fungerar som reglerkraft. Har inga bränslekostnader. Vattenkraftverk har lång ekonomisk livslängd. Vattenkraftverk innebär stora ingrepp i landskapet och påverkar ekosystemen i berörda vattendrag. Stora investeringar krävs för att bygga ett vattenkraftverk.

6 Naturgas kan användas som ett övergångsbränsle på vägen mot ett mer hållbart energisystem. Ger en flexibel elproduktion och kan användas som reglerkraft. Naturgas blir mer konkurrenskraftigt allt eftersom koldioxidpriserna stiger. Förbränning av naturgas medför koldioxidutsläpp, men utsläppen är lägre än vid förbränning av andra fossila bränslen. Vissa regioner som exporterar naturgas präglas av politisk instabilitet. Naturgas är en dyrare energikälla än andra fossila bränslen. Svår att transportera kräver pipelines

7 Kärnkraft har låga koldioxidutsläpp under hela livscykeln. Möjliggör stabil och storskalig elproduktion. Kostnaderna för bränsle, drift och underhåll är normalt relativt låga. Högaktivt avfall, som använt kärnbränsle, måste lagras i säkert förvar under mycket lång tid. Stora investeringar krävs för att bygga ett nytt kärnkraftverk.

8 Kol Ger stabil och storskalig elproduktion. Kolkraft har konkurrenskraftig produktionskostnad. Bränslekostnaden är låg och kol marknaderna fungerar väl. Lätt att lagra och transportera. Kolkraftverk släpper ut stora mängder koldioxid. Teknikerna för att minska koldioxidutsläppen från kolkraftverken är dyra. Kolbrytning medför stor inverkan på landskapet.

9 Olja Billig, lätt att lagra och transportera Vidförbränning bildas olika luftföroreningar och koldioxid. Olyckor vid transporter på havet kan ge svåra skador på miljön.

Relevanta dokument

Förnybara energikällor:

Förnybara energikällor: Vattenkraft Vattenkraft är egentligen solenergi. Solens värme får vatten från sjöar, älvar och hav att dunsta och bilda moln, som sedan ger regn eller snö. Nederbörden kan samlas