Undersökningspopulation: Allmänheten, 16-85 år boende inom Kalmar län



Relevanta dokument
Trygghetsundersökning 2014 Kalmarlän

Piteå kommun Trygghetsundersökning 2016

Trygghetsmätning Polismyndigheten i Skåne

Polisens trygghetsundersökning. Nacka polismästardistrikt 2006

Trygghetsundersökningen i Västra Götalands län, Polisområde

Trygghetsmätning Höör Sammanfattning

Trygghetsmätning Höör Sammanfattning

Tryggheten i Västra Götalands län, Polisområde 2, år 2006

Polisområde Nordvästra Skåne. Kriminalunderrättelsetjänsten- PONV TRYGGHETSUNDERSÖKNING 2011

Tingsryd kommun - Nivåvärdering av problem

Trygghetsundersökningen i Polisområde Luleå år 2006

Resultat trygghetsmätning 2018

Trygghetsmätning - vad är det?

Trygghetsundersökningen i Västra Götalands län, Polisområde

Tryggheten i Västra Götalands län, Polisområde 2, år 2006

Trygghetsundersökning, V Götaland, PO

T R Y G G H E T S M Ä T N I N G K R O N O B E R G

Trygghetsmätning 2013 Polismyndigheten i Södermanland. Resultat från Nyköping

Trygghetsmätning 2013 Polismyndigheten i Södermanland. Resultat från Vingåker

Trygghetsmätning i Nynäshamns kommun 2018

2011 (1.56) 2011 (2.0) 2009 (1.34) 2009 (1.0) Nedskräpning 27 (1) 29 (2) 31 (2) 36 (2) 27 (1) 25 (1) 2012 (1.31) 2012 (1.5) 2012 (1.0) 2011 (1.

Polisens trygghetsundersökning

Trygghetsmätning 2013 Polismyndigheten i Södermanland. Resultat från Eskilstuna

Problemindex - Trelleborg

Skånepolisens trygghetsmätning 2013

Trygghetsmätning 2013 Polismyndigheten i Södermanland. Resultat från Flen

Trygghetsmätning 2013 Polismyndigheten i Södermanland. Resultat från Katrineholm

Resultat trygghetsmätning 2018

Resultat trygghetsmätning 2018

Resultat trygghetsmätning 2018

Kommunrapport Svenljunga Trygghetsmätningen Västra Götaland, polisområde Älvsborg Våren 2011

Kommunrapport Ulricehamn Trygghetsmätningen Västra Götaland, polisområde Älvsborg Våren 2011

Trygghetsmätning 2011 Polismyndigheten i Södermanland län

Trygghetsbilder i Uppsala läns åtta kommuner

Kommunrapport Bollebygd Trygghetsmätningen Västra Götaland, polisområde Älvsborg Våren 2011

Kalmar badplatser Tillgänglighet maj // TL

Malmö områdesundersökning Ett samarbete mellan Malmö stad, Polisen och Malmö högskola

Kommunrapport Tranemo Trygghetsmätningen Västra Götaland, polisområde Älvsborg Våren 2011

Trygghetsmätningen NÄPO City

Trygghetsmätning 2011 Polismyndigheten i Södermanland. Vingåkers resultat

Resultat trygghetsmätning 2018

Trygghetsmätning Hörby 2016 Sammanfattning inklusive förklaring, åtgärder och statistikuppgifter avseense anmälda brott (

Göteborg Trygghetsundersökning 2017 Torslanda. Göteborg Trygghetsundersökning Torslanda

Trygghet i Stockholm Resultat från Stockholms stads trygghetsmätning fördelat efter ålder

Rapport 2016:2. Nationella trygghetsundersökningen Regionala resultat

Malmö områdesundersökning ett underlag för prioritering och planering

Thomas Ahlskog Fil. mag. urbana studier. Trygghetsmätning Haninge kommun

Göteborg Trygghetsundersökning Biskopsgården. Göteborg Trygghetsundersökning 2017 Biskopsgården

Trygghet i Lidingö Resultat från Polisregion Stockholms trygghetsmätning

Kallelse till Huddinge brottsförebyggande råd

POLISENS TRYGGHETSUNDERSÖKNING

Rapport 2017:2. Nationella trygghetsundersökningen Regionala resultat

Polismyndigheterna i Kalmar och Kronobergs län Anmälda brott per kommun jan dec 2013 Kronobergs län Magnus Lundstedt, Taktisk ledning

Trygghetsmätning 2013 Polismyndigheten i Södermanland. Resultat från Strängnäs

Trygghet i Stockholm Resultat från Stockholms stads trygghetsmätning för män och kvinnor

Trygghetsmätningar. Höst 2015 Teknisk rapport

Rapport 2018:3. Nationella trygghetsundersökningen Regionala resultat

TRYGGHETSUNDERSÖKNING PARTILLE 2017

Sammanställning av centrala resultat från Nationella trygghetsundersökningen Om otrygghet, oro för brott och förtroende för rättsväsendet

Trygghetsmätning 2013 Polismyndigheten i Södermanland. Sammanfattande rapport

Trygghetsmätning Polismyndigheten i Skåne

TRYGG I SKARPNÄCK? SOCIALFÖRVALTNINGEN AVDELNINGEN FÖR STADSÖVERGRIPANDE SOCIALA FRÅGOR UTVECKLINGSENHETEN 1

Trygghetsmätning 2011 Polismyndigheten i Södermanland. Trosas resultat

TRYGG I FARSTA? SOCIALFÖRVALTNINGEN STADSÖVERGRIPANDE SOCIALA FRÅGOR UTVECKLINGSENHETEN 1

Diagram - Tranemo Trygghetsmätningen Västra Götaland Vår/sommar 2014

Rapport 2014:3. Nationella trygghetsundersökningen Regionala resultat

Trygghetsmätning 2011 Polismyndigheten i Södermanland. Vingåkers resultat

2013:10 NTU Regionala resultat

TRYGG I STOCKHOLM? 2011 En stadsövergripande trygghetsmätning

Trygg på Södermalm? Medborgarnas svar i Trygghetsmätningen 2017 Januari 2018

Företagsamheten 2018 Kronobergs län

Trygghetsmätningen 2017

TRYGG I SÖDERMALM? SOCIALFÖRVALTNINGEN STADSÖVERGRIPANDE SOCIALA FRÅGOR UTVECKLINGSENHETEN

KRAVSPECIFIKATION FÖR TRYGGHETSMÄTNING (9 bilagor)

Väldigt låga siffror. Genomsnittet för landet ligger på 2,0.

Inte fokus på enskilda insatser snarare på effekterna av föreningens övergripande arbete.

TRYGGHETSUNDERSÖKNING ÖSTRA GÖTEBORG 2017

Område Urval Antal svar Andel svar

Område Urval Antal svar Andel svar

Område Urval Antal svar Andel svar

Område Urval Antal svar Andel svar

Redovisning av brottsutvecklingen i Fisksätra år

Område Urval Antal svar Andel svar

Sysselsättningen i Kronobergs län 2017

Trygghetsbilder i Uppsala läns åtta kommuner gällande augusti år 2011

Befolkning 2014 och 2016 samt fördelning efter ålder 2016

Område Urval Antal svar Andel svar

Område Urval Antal svar Andel svar

Område Urval Antal svar Andel svar

Område Urval Antal svar Andel svar

Trygghetsundersökning Torslanda Hjuvik, Björlanda, Nolered. December GÖTEBORG: Drottninggatan 26, tfn

Företagsamheten Kronobergs län

Befolkningsutveckling 2016

Återrapportering av ekonomiskt stöd till lokalt brottsförebyggande projekt

Huddinge kommun. Befolkningsundersökning Genomförd av CMA Research AB. Juni 2014

Hägersten-Liljeholmens SDO

MALMÖ OMRÅDESUNDERSÖKNING

Företagsklimatet 2016 Kronobergs län

Företagsklimatet i Kronobergs län 2019

Område Urval Antal svar Andel svar

Transkript:

T r ygghet s under s ökni ng 2014 Kr onober gsl än

Allmänt om trygghetsundersökningar Polismyndigheten i Kronobergs län har sedan 2005 genomfört medborgarundersökningar i samtliga länets kommuner, frånsett 2006 då undersökningen inte genomfördes i Lessebo, Tingsryd och Uppvidinge kommuner. Dessa trygghetsundersökningar utgör en viktig grund både för det strategiska och operativa polisarbetet, liksom som ett underlag i den samverkan som sker mellan Polis och kommun. Samtliga av länets kommuner har inför trygghetsundersökningen 2014 medverkat genom att vara med och delfinansiera undersökningen. I Polisens trygghetsundersökning tillfrågas medborgare om hur de uppfattar problem och ordningsstörningar, om de blivit utsatta för brott eller oroat sig för att utsättas för brott, om de känner sig trygga eller otrygga ute ensamma en sen kväll och om oron/otryggheten har lett till att man avstått från någon aktivitet. Medborgarna tillfrågas också om de anser att polisen bryr sig om de lokala problemen. Flertalet av frågorna utgår ifrån medborgarnas närområde (området där man bor) och är en uppfattning om nuläget. Vissa andra frågor omfattar händelser som inträffat under de senaste 12 månaderna och även händelser som inte har inträffat i direkt anslutning till det egna bostadsområdet. Enkäten har i princip haft samma frågor sedan den infördes varför en jämförelse över tid är möjlig. Fakta kring Trygghetsundersökningen i Kalmar län 2014 Undersökningspopulation: Allmänheten, 16-85 år boende inom Kalmar län Urval: Bruttourval: Slumpmässigt stratifierat utifrån LKF-kod. 7 800 enkäter fördelade på 300 enkäter per geografiskt mätområde (kommun eller stadsdel). Fältarbetstid: 13 september 27 oktober 2014 Geografiska mätområden och svarsfrekvens: Kommuner Alvesta kommun 64 % Lessebo kommun 65 % Ljungby kommun 62 % Markaryd kommun 66 % Tingsryd kommun 66 % Uppvidinge kommun 64 % Växjö kommun 66 % Älmhult kommun 66 % Övrigt Kronobergs län 65 % Tidigare mätningar: 2012, 2010, 2008, 2006, 2005 2

Redovisning av resultatet Resultatet av trygghetsundersökningen 2014 redovisas på två sätt; - I procent - I modellen för trygghetsindex Resultat i procent Resultatet redovisas, liksom vid tidigare undersökningar, i hur stor andel (procent) av de medborgare som svarat som upplever problem i den särskilda frågan, känner sig trygga/otrygga etc. Normalt summerar resultaten i procent (bortsett från vissa avrundningseffekter), till 100 % när det inte är flervalsalternativ. Trygghetsindex Utöver redovisningen i procent redovisas resultatet också enligt en indexmodell som används inom Polismyndigheterna i Sydsamverkan (Skåne, Blekinge, Kronoberg och Kalmar). Eftersom indextalen (0-6) baserar sig på medelresultatet från den hittills största trygghetsundersökning som genomförts (mars 2003 167 961 enkäter) kan man jämföra resultaten i Kalmar län mot ett riksgenomsnitt. Trygghetsindexmodellen är graderad där 2 är riksgenomsnittet. Ett indextal i en viss fråga som är lägre än 2 är visar således på ett bättre resultat än medelsnittet för just denna indikator vid undersökningen 2003. Är indextalet högre än 2 visar detta således att resultatet är sämre (problemnivån bedömd högre). Genom trygghetsindexmodellen får man också en totalbild (trygghetsindex) som baseras på en sammanvägning av resultaten för 33 utvalda frågor. Nivå Benämning / definition 0 Närmast obefintligt problem 1 Inte alls påtagligt problem 2 Inte särskilt påtagligt problem 3 Ganska påtagligt problem 4 Påtagligt problem 5 Mycket påtagligt problem 6 Alarmerande påtagligt problem 3

Kronobergs län Den totala trygghetsbilden (sammanvägning av de 33 indikatorerna) har genom årens lopp haft en trend med förbättrade värden. Från 2005 förbättrades trygghetsbilden, för att 2012 försämras något. 2014 års indexvärde för den totala problembilden ligger på 1,24, den lägsta lägsta nivån sedan undersökningen började. Med andra ord en mycket positiva utveckling. Kronobergs läns trygghetsindex är i en nationell jämförelse lågt. Samtliga kommuner förutom två har en förbättrad trygghetsbild i 2014 års undersökning i jämförelse med 2012. Kommunerna som har en försämrad trygghetsbild är Ljungby kommun (från 1,33 till 1,36) samt Markaryds kommun (från 1.30 till 1,67). Trots försämring i två kommuner ligger samtliga KRONOBERGS LÄN Trygghetsfaktorer Procent Index Problembild 57,7% 1 Utsatthet för brott 12,8% 1 Oro att utsättas för brott 68,3% 1 Trygg ute ensam sen kväll 70,0% 2 Otrygg ute ensam sen kväll 17,4% 1 Avstått aktivitet 6,8% 1 Polisen bryr sig om de 42,0% lokala problemen 4 Polisen bryr sig INTE om de lokala problemen 12,8% 2 kommunerna på ett indexvärde som ligger bättre än riksgenomsnittet, dvs under indexvärde 2. Högsta värdet för trygghetsbilden bland kommunerna har Markaryd (1,67) och Uppvidinge (1,39). Bäst trygghetsbild har Lessebo och Växjö (1,18 ). Traryd, i Markaryds kommun, har i tidigare mätningar ingått i Markaryd, Strömsnäsbruk/Traryd. Nytt för årets mätning är att Traryd nu ingår i Markaryd, Landsbygd. Denna förändring påverkar jämförbarheten med tidigare resultat i respektive område. Problembilden I trygghetsundersökningen tillfrågas medborgarna om problem i området där man bor avseende den fysiska miljön/utemiljön (nedskräpning och skadegörelse), missbruksproblem (berusade eller narkotikapåverkade personer och bostäder som är tillhåll för dessa typer av kategorier) och utomhusstörningar (folk som bråkar och slåss, ungdomsgäng, trafikproblem etc). I begreppet trafikproblem ingår bl a bilar som kör för fort, buskörning med moped/mc, trafikregler som inte respekteras m.m. Medborgarna får också ta ställning till om problemen ifråga uppfattas som ett stort eller litet problem eller om det förekommer men inte är något problem samt om det inte förekommer alls. Värdena har sedan 2008 förbättrats vid varje undersökning vilket innebär att trygghetsvärdet är det lägsta sedan 2008. Problemnivåerna för utemiljön; nedskräpning har legat på en jämn nivå de fyra senaste undersökningarna och den upplevda problembilden när det gäller skadegörelse har kontinuerligt förbättrats de senaste fyra undersökningarna. Problem med berusade och narkotikapåverkade personer utomhus har minskat sedan 2008 och ligger i årets undersökning på signifikant lägre nivåer i förhållande till 2012. På kommunnivå är det främst Markaryd där värdena är försämrade när det gäller missbruksproblem, men nivån ligger ändå på eller under riksgenomsnittet. 4

Problem med utomhusstörningar ligger på samma låga nivå som 2012 år undersökning och där värdena förbättrats kontinuerligt sedan 2008. Nivåerna är i en nationell jämförelse normala eller låga. Rörande problem med ungdomsgäng är värdena på kommunnivå oförändrade eller förbättrade. När det gäller områden i de olika kommunerna är nivåerna förbättrade generellt sett. De områden som, trots förbättrade värden, sticker ut negativt i förhållande till riksgenomsnittet är Rönnemyr och Araby/Dalbo. Rörande problem med trafik ligger Kronobergs län totalt under riksgenomsnittet, och där Markaryd och Alvesta ligger något högre än övriga kommuner men fortfarande på riksgenomsnittet. Tre kommuner ligger över riksgenomsnittet när det gäller upplevda problem med bilar som kör för fort. Den positiva trenden i länet rörande problem med buskörning med moped/mc har på kommunnivå fortsatt förbättrats och ligger på eller under riksgenomsnittet. På områdesnivå har den absoluta majoriteten av områden förbättrade värden på indikatorn, vissa områden betydande förbättringar. Höga problemnivåer återfinns i Rönnemyr där problemen är påtagliga och i Araby/Dalbo där problemen uppgår till mycket påtagliga problem. Utsatthet för brott I trygghetsundersökningen tillfrågas medborgarna om man varit utsatt för vålds-, stöldoch/eller skadegörelsebrott de senaste 12 månaderna och även i så fall hur många gånger och i vilka sammanhang. Utsatthet för brott i Kalmar län ligger på generellt låga nivåer i en nationell jämförelse. Resultatet i årets undersökning visar att utsatthet för brott inom 12 månader har sjunkit för såväl våldsbrott, stöldbrott som skadegörelsebrott. Ett fel vid urvalet av medborgare vid 2005 års undersökning (för många män) har troligen påverkat resultatet negativt det året avseende utsatthet för våldsbrott och total utsatthet. Totalt har 12,8 % uppgivit att man de senaste 12 månaderna har blivit utsatt för brott det lägsta värdet de fyra senaste undersökningarna. Brotten Procent Index Stöldbrott 8,1 % 1 Skadegörelse 5,6 % 1 Våldsbrott 1,0 % 1 Högst utsatthet för våldsbrott uppges i Älmhult (2,7 %) och Markaryd (1,3 %) och lägst i Lessebo (0,5 %). På områdesnivå är utsattheten högst i Älmhult centralorten (3,1 %) och Ljungby centrum (2,3 %). Högst utsatthet för stöldbrott uppges i Ljungby (9,6 %) kommun, högst stöldutsatta område i undersökningen är Högstorp/Öster/Norr (14,5 %). Lägst utsatthet i Alvesta med 5,3 % Högst utsatthet för skadegörelse bland kommunerna i Älmhult (6,8 %) och lägst i Uppvidinge (3,0 %) Bland delområden i kommunerna uppges den högsta utsattheten i Araby/Dalbo (9,9 5

%) samt Rönnemyr (9,1 %). Lägst utsatthet återfinns i Ljungby ytterområden (2,6 %) och Uppvidinge söder (2,5 %) Oro att utsättas för brott I Trygghetsundersökningen tillfrågas medborgarna om det hänt att man under de senaste 12 månaderna oroat sig för att utsättas för vissa brott. Frågan är uppdelad i om man oroat sig mycket ofta, ganska ofta eller sällan och avser oro för inbrott i bostad, oro för inbrott i förråd/källare/vind/garage, oro för stöld/skadegörelse på eget fordon samt oro för att bli överfallen eller utsatt för misshandel. Utfallet i årets undersökning innebär ett förbättrat värde från att ha ökat från 2008 och de två följande undersökningarna. Oro för inbrott i bostad har minskat från 56,9 % 2012 som var ett signifikant högre värde än såväl de två föregående undersökningarna som årets undersökning som hamnade på 50,6 %. Trots ett förbättrat värde totalt sett för länet ligger samtliga kommuner förutom Växjö på värden som ligger över riksgenomsnittet. I årets undersökning har värdena förbättras i samtliga kommuner Högst värden har Markaryd (59,3 %) och lägst ligger Växjö (44,4 %). Oro för inbrott i förråd/källare/vind/garage ökade vid 2008 och fram till årets undersökning där värdet förbättrats och ligger på rikssnittet (48,0 %) och ungefär på samma nivå som 2010 (48,9 %). Majoriteten av kommunerna ligger över rikssnittet, där Ljungby, Lessebo och Växjö ligger på eller under riksgenomsnittet. Högst Markaryd (55,9 %) och lägst Växjö (42,1 %). Oro för stöld/skadegörelse på eget fordon visar generellt en positiv utvecklingen med den lägsta nivån sedan 2008 (48,4 %). Oron är högst i Älmhult, Ljungby och Markaryd och lägst i Tingsryd och Uppvidinge. Samtliga kommuner i länet ligger under riksgenomsnittet. På områdesnivå är det bara Araby/Dalbo som ligger över riksgenomsnittet. Oro att utsättas för misshandel/överfall i området där man bor visar på kommunnivå på förhållandevis oförändrade eller förbättrade värden de fyra senast undersökningarna. Årets resultat (18,2 %) är lägre än riksgenomsnittet. Högst i Markaryd (20,4 %) och lägst bland kommunerna ligger Uppvidinge (11,9 %). Den totala oron för länet (68,3 %) ligger lägre än undersökningarna 2008, 2010 och 2012. Högst total oro återfinns i Älmhult (72,0 %) och Lessebo (70,1 %) vilket fortfarande är under riksgenomsnittet. Lägst total oro i Uppvidinge (66,8 %). Lägst värde bland undersökningens delområden ligger Rönnemyr Alvesta (54,5 %). Trygg ute ensam sen kväll Frågorna avser om man känner sig trygg eller otrygg ute ensam sen kväll i området där man bor. I anslutning till trygg ute -frågorna finns en fråga kring om det finns speciella personer i området där man bor som man är rädd för. Värdena avseende trygg utomhus har varit 6

stabilt över tid. Årets resultat (70,0 %) ligger något över de tre tidigare undersökningarna men och är i nivå med riksgenomsnittet. Värdena avseende otrygg utomhus har minskat något och ligger i nivå med 2008 års undersökning. Årets resultat (17,4 %) ligger på ett bättre värde än riksgenomsnittet. Rädd för speciella personer i det egna bostadsområdet ligger på länsnivå stabilt och under nivån för riksgenomsnittet. Årets resultat på kommunnivå ligger på eller under riksgenomsnittet. Högst värden återfinns i Markaryd, som också ökat mest i förhållande till 2012 års undersökning, samt Uppvidinge. För delområdena ligger Strömsnäsbruk högts (35,3 %) och Ljungby, ytterområden (3,2 %). Avstått från aktivitet på grund av otrygghet/rädsla Eftersom otrygghet kan få många konsekvenser, bl a att människor avstår från vissa aktiviteter på grund av otrygghet eller rädsla för att bli hotad, ofredad eller utsatt för våld. Av den anledningen ställs frågor kring detta i trygghetsundersökningen. Aktiviteter kan vara att gå på restaurang/bar/disco, åka buss eller tåg, gå på sportevenemang etc. Generellt är det relativt få i Kalmar län som avstår aktiviteter för att man känt sig otrygg eller rädd för att bli hotad, ofredad eller utsatt för våld. I flertalet av fallen är nivån under riksgenomsnittet. Avseende totalt avstått från någon aktivitet är länet, kommunerna och stadsdelarna under riksgenomsnittet, förutom Araby/Dalbo och Strömsnäsbruk som ligger på riksgenomsnittet. Trots bra värden är det viktigt att identifiera nivåer som ökar kontinuerligt eller där markanta ökningar mellan två mätningar föreligger. Polisen bryr sig om de lokala problemen I trygghetsundersökningen får medborgarna ta ställning till påståendet Polisen bryr sig om de problem som finns i det området där jag bor genom att välja något av alternativen instämmer helt, instämmer delvis, instämmer inte, instämmer absolut inte och vet ej. Andelen respondenter som anser att polisen bryr sig om de lokala problemen har minskat har de tre senast undersökningarna legat på en jämn nivå och där årets resultat (42,0 %) är en liten försämring. Årets nvå är sämre än riksgenomsnittet och indikerar ett ganska påtagligt problem. För samtliga kommuner är värdena sämre än riksgenomsnittet. I områdena Araby/Dalbo, Alvesta tätort Västra, Rönnemyr och Tingsryd tätort ligger värdena på riksgenomsnittet vilket är positivt. Andelen respondenter som INTE anser att polisen bryr sig om de lokala problemen har minskat i förhållande till 2012 och ligger på samma nivå som 2008 och 2010. Tre områden påvisar ett påtagligt eller ganska påtagligt problem, Strömsnäsbruk, Ljungby och Markaryd landsbygd. * * * * * * * * * 7