Resultat trygghetsmätning 2018

Transkript

1 Resultat trygghetsmätning 2018 Lokalpolisområde Eslöv (Eslöv, Höör och Hörby kommun) Lokalpolisområde Eslöv, polisområde södra Skåne, polisregion Syd

2 RAPPORT 2 (9) Trygghetsmätning 2018, lokalpolisområde Eslöv 1 Sammanfattning Det samlade indexet för lokalpolisområde Eslöv hamnade i årets mätning på 2,41, det är en liten förbättring från i fjol (2,50), men ligger fortfarande högre än åren dessförinnan. I Eslövs kommun ligger totalindex på ungefär samma nivå som i fjol. Resultatet för stadsdelen Rönneberga har förbättrats, förhoppningsvis till följd av kommunens välfärdssatsning där polisen också varit engagerad. Trafikproblemen ligger fortsatt på en hög nivå, liksom utomhusstörningarna med ungdomsgäng och buskörning. Något fler anser att polisen bryr sig om lokala problem. Hörby har ett förbättrat totalindex, och även ett förbättrat resultat gällande upplevd otrygghet. Men otryggheten är fortfarande ett problem, som vi tar på allvar. Medborgarnas inställning till polisens arbete mot lokala problem har förbättrats. Resultatet för narkotikapåverkade personer i bostadsområden har ökat, liksom bilister som kör för fort. Samarbetet med kommunen är gott. Höörs kommuns totala index har ökat en aning, från 2 till 2,6. Men överlag ligger siffrorna relativt lågt och på ungefär samma nivå som tidigare. Otryggheten ute ensam sen kväll har minskat, medan buskörningar med moped/mc har ökat. I ytterområdena har oron för bostadsinbrott ökat. 78 procent uppger sig inte utsatts för något brott alls, vilket i ett nationellt perspektiv är bra. Det finns viss kritik mot polisens agerande mot lokala problem.

3 RAPPORT 3 (9) INNEHÅLL 1 SAMMANFATTNING OM UNDERSÖKNINGEN Bakgrund och syfte Målpopulation Urvalsram & stratifiering Metod Frågeformulär Omfattning och svarsfrekvens Indexering DELOMRÅDEN OCH SVARSFREKVENS, LOKALPOLISOMRÅDE ESLÖV ESLÖVS KOMMUN HÖRBY KOMMUN HÖÖRS KOMMUN ANVÄNDNING AV RESULTATET BRÅ:S TRYGGHETSUNDERSÖKNING (NTU) BILAGOR Problembild lokalpolisområde Eslöv Problembild Eslövs kommun Problembild Höörs kommun Problembild Hörby kommun... 9

4 RAPPORT 4 (9) 2 Om undersökningen 2.1 Bakgrund och syfte Trygghetsmätningar har genomförts i olika delar av landet sedan mitten av 1990-talet. Syftet är att ta reda på allmänhetens brottsutsatthet, erfarenhet av ordningsstörningar, mer konkreta trygghetsuppfattning och bedömning av Polisens lokala insatser. Mätningarna görs i samarbete med kommunerna, och resultaten ska ligga till grund för planering och uppföljning av den lokala verksamheten. 2.2 Målpopulation Undersökningens målpopulation är invånare i åldern år, boende i de olika lokalpolisområdena. 2.3 Urvalsram & stratifiering Urvalet har dragits ur folkbokföringen, och har stratifierats på postnummerområden, definierade av Polismyndigheten utifrån lokalpolisområden. Inom varje stratum har ett obundet, slumpmässigt urval gjorts om 300 individer. Urvalsdragningen gjordes av Statens Personadressregister (SPAR). 2.4 Metod Datainsamlingen har skett med hjälp av postala enkäter med möjlighet att besvara undersökningen på webben med ett unikt lösenord. 2.5 Frågeformulär Frågeformuläret är en standardiserad enkät, vars grundutförande har sett i princip likadan ut sedan trygghetsmätningarna startade 1999 med enda större undantag för vissa tilläggsfrågor som då placerats sist i formuläret. Detta är en styrka som gör att resultatet går att följa över tid. 2.6 Omfattning och svarsfrekvens Totalt har enkäter har skickats ut i polisregion Syd. Svarsfrekvensen var 62,9 procent. Svarsfrekvensen i delområdena varierar mellan 46,5-75,9 procent. Totalt inkom webbsvar, vilket motsvarar 12,6 procent av samtliga svar. 2.7 Indexering Polisens problemindex och problemnivåer är en analysmodell för att underlätta en bedömning av trygghetsbilden för boende i ett geografiskt område (kommun, stadsdel eller annan geografisk indelningsgrund) mot hur det ser i nationell måttstock. I modellen används begreppet "påtagligt problem" för att synliggöra tänkbara prioriteringar och uppfatta effekter av tidigare arbete. Påtagligt problem definieras som: tydligt, märkbart, dominerande, synligt, upptar allmänt medvetande i hög grad, manifest, vanligt samtalsämne i lokalsamhället.

5 RAPPORT 5 (9) Nivå 0 - Närmast obefintligt problem Nivå 1 - Inte alls påtagligt problem Nivå 2 - Inte särskilt påtagligt problem Nivå 3 - Ganska påtagligt problem Nivå 4 - Påtagligt problem Nivå 5 - Mycket påtagligt problem Nivå 6 - Alarmerande påtagligt problem I tabellerna i bilagorna visas procenttal samt index inom parentes. 3 Delområden och svarsfrekvens, lokalpolisområde Eslöv Lokalpolisområde Eslöv, som består av tre kommuner, har delats in i nedanstående delområden. Svarsfrekvensen för lokalpolisområdet var i genomsnitt 63 procent med fördelning enligt nedan. Kommun Delområde Svarsfrekvens Eslöv Rönneberga 58,1 % Övrigt 64,5 % Hörby Centrum 66,6 % Övrigt 60,2 % Höör Centrum 65,7 % Övrigt 66,6 % Antal utskickade enkäter: Antal inkomna svar: Eslövs kommun Eslöv ligger i princip på samma nivåer som fjolårets trygghetsmätning, med ett totalindex på 2,28 mot 2,25 i fjol. En förbättring är att fler uppger sig inte avstå att åka buss eller tåg, indexet har sjunkit från 4 till 3. Kommun och polis har haft en dialog under lång tid gällande detta problem, vilket mynnat ut i ett flertal åtgärder såsom nyetablering av företag inom stationsområdet, kameraövervakning på stationen samt en ökad polisiär närvaro vid stationsområdet. I delområdet Rönneberga har andelen som uppfattar minst ett problem minskat en indexnivå, från 3 till 2. Andelen boende som ej skulle agera vid ett slagsmål har enligt respondenterna minskat från 33 procent till 15 procent, vilket är en relativt stor förändring. Under fjolåret startade Eslövs kommun upp ett välfärdsprojekt i Rönneberga, där även polisen var engagerad. Kommunen har anordnat ett flertal aktiviteter i en av områdets lokaler, där även polis varit närvarande. Det har anordnats möten mellan de boende, polisen och kommunen, där de boende fått uttrycka sina önskningar och farhågor för området. Förhoppningsvis har denna satsning har bidragit till de förbättringar vi ser i resultatet för stadsdelen.

6 RAPPORT 6 (9) Historiskt sett har trafikproblemen gällande buskörning med mopeder alltid legat på en hög nivå, och trots ett flertal insatser där polis ingripit mot detta i form av rapporter och beslagtagna mopeder, ligger det fortfarande på samma nivå. Vi vet sedan tidigare att en del av våra kriminella ungdomar använder mopeder för att lätt kunna förflytta sig till olika platser och deras framfart upplevs ofta somt hänsynslös mot andra trafikanter. De mest markanta förändringarna över tid är utomhusstörningarna i form av ungdomsgäng som stör ordningen, samt buskörning med mopeder. Likaså oron att utsättas för brott, som mellan 2004 och fram till 2014 låg på en betydligt lägre nivå. Det kan finnas många faktorer som bidrar till detta, dels i samhället i stort, där individualismen ökar och många inte visar samma hänsyn gentemot andra som tidigare, dels förändringar inom polisen med färre lokala områdespoliser och en omorganisation som debatterats flitigt i media. Andelen som tycker att polisen bryr sig om lokala problem har ökat något i kommunen som helhet från 44 till 48 procent. 5 Hörby kommun Hörbys totalindex har förbättrats till 2,66 i år jämfört med 3,22 i fjol. Men Hörby har fortfarande mycket att arbeta med när det gäller otrygghet. Medborgarna uppfattar att det finns mycket stora problem med ungdomsgäng som bråkar och slåss, påverkade personer i närområdet samt avstår att nyttja kollektivtrafik. Oron över att utsättas för bostadsinbrott och förrådsinbrott är också fortfarande hög. Dock visar trygghetsmätningen att vissa av dessa index har gått ner en nivå (bortsett från uppfattningen om problemet med påverkade personer i närområdet och problemet med ungdomsgäng som bråkar och slåss). Denna nergång ser vi som positiv. Förbättringarna borde betyda att polisen tillsammans med kommunen arbetar med rätt saker när det gäller dessa områden. Utgångspunkten är en bra samverkansöverenskommelse med tydliga ramar för samverkanskonstellationer. Kommunikationen mellan polis och kommun fungerar väl. Vi ser också att medborgarnas inställning till hur polisen uppfattas att ta lokala problem till sig är god och går i positiv riktning (index förbättrats från 3,3 till 2). Vi har under året haft satsningar på att öka närvaron av polispatruller, och Hörby har numera också en egen kommunpolis. Kommunens fältassistenter har varit aktiva under året, liksom socialtjänsten, och det har bedrivits en bra ungdomsverksamhet. Sett över ett lite längre tidsspann så kunde vi se en otrygghetskänsla i trygghetsmätningen (index 3 för problemet/påståendet om man upplever sig trygg ute ensam sen kväll), och den ökade successivt fram till (index 5). (En ökning här innebär alltså mindre upplevd trygghet.) Till 2018 har index minskat till nivå 4. Det är för tidigt att göra en analys om eventuell trend och effekt även om det naturligtvis är positivt med lägre index och att medborgarna upplever att polisen och kommunen arbetar med problematiken. Men vi måste ändå ta känslan av otrygghet på allvar. Här behövs en djupare analys om vilka faktorer som ligger bakom, när samtidigt en låg andel medborgare uppger att de faktiskt utsatts för brott (index 1). Detta är emellertid inte unikt för Hörby. Bättre kunskap hos medborgarna om lokala risker och hot kan påverka hur man upple-

7 RAPPORT 7 (9) ver trygghet och otrygghet men det gäller att se upp så att informationen inte blir kontraproduktiv. Samhällsklimatet förändras också ständigt, det är lätt att sprida information i osäkra kanaler och en ökad individualism och minskad social kontroll och gemenskap kan påverka otrygghetskänslan negativt, oavsett faktisk brottslighet. Uppfattningen om att man stöter på påverkade personer i sitt närområde ökat en indexnivå. Anledningen till detta kanske kan vara en ökad tillgång på narkotika, men det kan också ha tillkommit någon individ till respondenternas närområde som gjort att problemet upplevs större i år. Medborgarna uppfattar också i årets mätning ett större problem med att bilisterna kör för fort. 6 Höörs kommun Det totala indexet för Höörs kommun ligger på ungefär samma nivå som i fjol, 2,06. Siffrorna överlag relativt låga. Otryggheten ute en sen kväll har sänkts från index 2 till 1 i kommunen som helhet vilket är en positiv nedgång. Samverkan i det brottsförebyggande arbetet mellan kommun, föreningar, företagare, medborgare och polis fungerar bra. Det arbetas kontinuerligt med konkreta saker som exempelvis att öka belysningen på mörka platser inom kommunen och att skapa öppna ytor längs med gång och cykelbanor. Dock har buskörning med mopeder i centrum ökat från index 3 till 4 från senaste mätningen. Problemet har uttryckts i de centrala delarna i kommunen. Mopedanvändningen har ökat bland ungdomarna i Höör, och de ofta kör flera tillsammans. Detta medför att ljudnivån ökar och medborgarna blir varse om ökningen av användandet av mopeder, vilket kan upplevas som ett problem. Framförallt under lov och helger då det körs på sena kvällar och nätter. Oron för att utsättas för bostadsinbrott har ökat från index 3 till 4 i kommunens ytterområden. Ökad användning av sociala medier och många inlägg om misstänkta bilar och personer som rör sig i bostadsområdena kan påverka, liksom medias och polisens information om internationella ligor som rör sig i landet. Ökad medvetenhet ger också ökad oro samtidigt som medborgarna blir mer uppmärksamma och brott kan förhindras, vilket är mycket positivt. Känslan av otrygghet i samband med sportevenemang har ständigt ökat sedan, då otryggheten var nästintill obefintlig. Det är svårt att hitta en förklaring till varför detta har ökat. En tänkbar anledning kan vara att det ofta finns många människor i och omkring idrottsplatserna och idrottshallarna alla kvällar i veckan utan att för den delen delta i idrottsaktiviteterna. En känsla av obehag kan uppstå för att ta sig igenom dessa folksamlingar. Andelen personer som inte utsatts för något som helst brott är 78 procent, vilket jämfört med landets genomsnitt är bra. Siffran har legat jämnt de senaste åren.

8 RAPPORT 8 (9) Respondenternas uppfattning om polisens agerande mot lokala problem ligger kvar på sämre siffror sedan. Det är tänkbart att vi inte har profilerat oss tillräckligt och inte tillfullo har nått ut med information om verksamheten och vad som verkligen utförs på lokalorten. Polisen upplevs därför som osynlig. Det finns också en allmän åsikt att det är svårt att nå polisen och att det är för få poliser i Höör. Det finns en oro för nedläggning av polisstationen i Höör, som uppmärksammats mycket i media. Fokus i lokalpolisområdet har också till stor del legat på Hörby och Eslöv då det uppstått akuta problem där. Detta har medfört att polisens synlighet av naturliga orsaker varit lägre i Höör. Mycket av de problemområden vi ser i denna undersökning känner vi igen från tidigare undersökningar. Vi har dessvärre inte nått ända fram i vårt trygghetsskapande arbete. Vi kommer att använda resultatet i vårt fortsatta arbete med att öka medborgarnas trygghet, och det gör vi även i samverkan med kommunerna, föreningsliv och medborgarna. Sedan en tid tillbaka har Höör en egen kommunpolis. Det är förhoppningsvis en positiv satsning för framtida brottsförebyggande arbetet. En inriktning framöver är att fokusera på de upplevda problemen i området och att involvera och informera medborgarna om hur arbetet läggs upp och fortskrider, samt ta del av idéer och orsaksanalyser så att en lösning kommer till stånd. 7 Användning av resultatet Resultatet från trygghetsmätningen kommer nu, tillsammans med annan information som exempelvis brottsstatistik och kriminalunderrättelser, bilda underlag när vi tar fram vår gemensamma lägesbild tillsammans med respektive kommun. Denna ligger sedan till grund för planering av aktiviteter under 2019, både egna och gemensamma. 8 Brå:s trygghetsundersökning (NTU) Brottförebyggande rådet (Brå) gör årligen en trygghetmätning, kallad NTU (Nationell trygghetsundersökning), där resultatet brukar presenteras ungefär samtidigt som polisens. Det är viktigt att skilja dessa båda undersökningar från varandra. Mätningarna är genomförda vid olika tidpunkter och på olika sätt, och direkta jämförelser är således svåra att göra. Detta är de mest övergripande skillnaderna: Polisens mätning som publiceras nu i november 2018 är genomförd i augustioktober 2018 och avser NTU brukar genomföras i början av ett år, avser året dessförinnan, och publiceras på hösten ett halvår efter genomförandet. Antalet respondenter är betydligt högre i polisens mätning. Polisens mätning kan brytas ner i delar av kommuner, medan NTU bryts ner som lägst på lokalpolisområdesnivå (flera kommuner).

9 RAPPORT 9 (9) 9 Bilagor 9.1 Problembild lokalpolisområde Eslöv 9.2 Problembild Eslövs kommun 9.3 Problembild Höörs kommun 9.4 Problembild Hörby kommun

10 Problemindex 2018 (2.40) Utemiljö 2018 (2.50) (2.03) (1.71) (1.43) Nedskräpning 38 (3) 40 (3) 36 (2) 26 (1) 29 (2) Skadegörelse 37 (2) 38 (2) 32 (1) 27 (1) 28 (1) Missbruksproblem 2018 (2.2) Berusade personer, utomhus 18 (2) 17 (2) 14 (1) 12 (1) 14 (1) Narkotikapåverkade personer, utomhus 18 (3) 17 (2) 13 (2) 11 (2) 8.3 (1) Bostäder som är tillhåll för alkoholister 8.1 (2) 9.8 (2) 9.5 (2) 7 (1) 7.9 (1) Bostäder som är tillhåll för narkotikamissbrukare 9.2 (2) 10 (2) 9.3 (2) 6.4 (1) 8.3 (2) Utomhusstörningar 2018 (2.8) Folk som bråkar och slåss, utomhus 17 (2) 17 (2) 11 (2) 7.7 (1) 7.3 (1) (1.7) Kvinnor som antastas 13 (3) 14 (3) 11 (2) 4.4 (1) 4.3 (1) Ungdomsgäng som bråkar och stör ordningen 28 (3) 27 (3) 20 (2) 17 (2) 14 (1) Bilarna kör för fort 55 (3) 50 (3) 57 (3) 49 (3) 52 (3) Buskörning med mopeder, mc 34 (4) 27 (3) 24 (3) 22 (2) 27 (3) Trafikregler respekteras inte 30 (2) 27 (2) 28 (2) 23 (1) 24 (1) Andel som uppfattat minst ett problem 2018 Andel som uppfattat minst ett problem 79 (3) 76 (2) 76 (2) 74 (2) 73 (2) Utsatthet för brott 2018 Under sen 12 mån varit utsatt för fysiskt våld 1.1 (1) 1.3 (1) 1 (0) 1.2 (1) 1 (0) (0.7) (0.7) Utsatt för stöld 11 (1) 11 (1) 12 (1) 14 (1) 11 (1) Utsatts för skadegörelse 10 (1) 11 (1) 9.7 (1) 9.5 (1) 9.9 (1) Andel del som utsatts för minst ett mängdbrott 18 (1) 18 (1) 18 (1) 20 (1) 18 (1) Anmälningsgrad Andel som inte varit utsatt för något om helst brott Oro för att utsättas för brott 2018 Att Du oroat Dig för inbrott i bostaden 60 (3) 63 (4) 62 (3) 63 (4) 57 (3) Att Du oroat Dig för inbrott i förråd 58 (3) 61 (3) 61 (3) 60 (3) 51 (2) Oro för att Din bil, mc, moped eller cykel 55 (2) 61 (3) 55 (2) 54 (2) 47 (1) Oro för överfallen/misshandlad i området 32 (3) 35 (3) 27 (2) 26 (2) 19 (1) Andel som varit orolig för någon typ av brott 77 (2) 80 (3) 77 (2) 78 (2) 70 (1) Konkret känsla av otrygghet 2018 (3.2) (2.4) (1.7) Trygg ute ensam sen kväll 52 (4) 51 (4) 53 (4) 62 (3) 66 (2) Otrygg ute ensam sen kväll 35 (3) 36 (3) 32 (2) 25 (2) 20 (1) Rädd för speciella personer i egna bostadsområdet 11 (2) 12 (2) 10 (2) 7.8 (1) 8.7 (2) Restaurang, bar eller disco 9.2 (3) 9.9 (3) 7.4 (2) 4.4 (1) 5 (1) Sportevenemang 4.3 (2) 5.1 (3) 4.5 (2) 2.3 (2) 1.6 (1) Åka buss eller tåg 13 (3) 16 (3) 12 (3) 7.8 (2) 5.6 (1) Andel som avstått från någon typ av aktivitet 17 (2) 21 (3) 16 (2) 12 (1) 8.5 (1) Boende skulle EJ agera vid slagsmål Svag sammanhållning i bostadsområdet Polisens agerande mot problem 2018 Problembild - LPO Eslöv Polisen bryr sig om de lokala problemen 44 (3) 42 (3) 46 (3) 45 (3) 42 (3) Polisen bryr sig INTE om de lokala problemen 15 (2) 17 (2) 15 (2) 14 (2) 12 (1) Relationskvot 34 (2) 39 (3) 32 (2) 30 (2) 28 (2) LPO Eslöv

11 Problembild - Eslöv Problemindex 2018 (2.28) Utemiljö 2018 (2.25) (1.84) (1.71) (1.50) Nedskräpning 41 (3) 40 (3) 39 (3) 26 (1) 32 (2) Skadegörelse 36 (2) 39 (2) 34 (2) 29 (1) 32 (1) Missbruksproblem 2018 (1.7) (1.7) Berusade personer, utomhus 17 (2) 17 (2) 10 (1) 15 (1) 15 (1) Narkotikapåverkade personer, utomhus 17 (2) 17 (2) 9.5 (1) 12 (2) 7.7 (1) Bostäder som är tillhåll för alkoholister 6.9 (1) 7.9 (1) 8.5 (2) 6.5 (1) 4.1 (1) Bostäder som är tillhåll för narkotikamissbrukare 8.3 (2) 8.3 (2) 8 (2) 5.4 (1) 5.6 (1) Utomhusstörningar 2018 Folk som bråkar och slåss, utomhus 13 (2) 12 (2) 7 (1) 8.2 (1) 6.7 (1) (1.3) Kvinnor som antastas 11 (2) 9.7 (2) 6.5 (1) 3.8 (1) 3.1 (1) Ungdomsgäng som bråkar och stör ordningen 31 (3) 23 (2) 18 (2) 20 (2) 17 (1) Bilarna kör för fort 51 (3) 47 (2) 56 (3) 43 (2) 47 (2) Buskörning med mopeder, mc 39 (4) 28 (3) 20 (2) 19 (2) 23 (2) Trafikregler respekteras inte 32 (2) 26 (1) 26 (1) 20 (1) 26 (1) Andel som uppfattat minst ett problem 2018 Andel som uppfattat minst ett problem 80 (3) 75 (2) 75 (2) 73 (2) 72 (2) Utsatthet för brott 2018 Under sen 12 mån varit utsatt för fysiskt våld 1.6 (1) 0.8 (0) 0.5 (0) 1.1 (1) 1 (1) (0.7) Utsatt för stöld 11 (1) 9.1 (1) 12 (1) 14 (1) 12 (1) Utsatts för skadegörelse 12 (1) 13 (2) 10 (1) 11 (1) 12 (1) Andel del som utsatts för minst ett mängdbrott 19 (1) 18 (1) 18 (1) 21 (1) 21 (1) Anmälningsgrad Andel som inte varit utsatt för något om helst brott Oro för att utsättas för brott 2018 Att Du oroat Dig för inbrott i bostaden 55 (3) 57 (3) 60 (3) 63 (4) 56 (3) Att Du oroat Dig för inbrott i förråd 56 (3) 57 (3) 58 (3) 59 (3) 49 (2) Oro för att Din bil, mc, moped eller cykel 55 (2) 63 (3) 54 (2) 55 (2) 51 (1) Oro för överfallen/misshandlad i området 36 (3) 36 (3) 24 (2) 30 (2) 22 (1) Andel som varit orolig för någon typ av brott 75 (2) 80 (2) 77 (2) 80 (3) 72 (2) Konkret känsla av otrygghet 2018 (2.4) (1.8) Trygg ute ensam sen kväll 48 (4) 49 (4) 50 (4) 59 (3) 68 (2) Otrygg ute ensam sen kväll 41 (3) 36 (3) 33 (2) 28 (2) 19 (1) Rädd för speciella personer i egna bostadsområdet 11 (2) 9.2 (2) 9.5 (2) 7.6 (1) 9.2 (2) Restaurang, bar eller disco 8.5 (2) 8.8 (2) 6 (2) 2.7 (1) 6.7 (2) Sportevenemang 3.7 (2) 5.2 (3) 4.5 (2) 1.6 (1) 2.1 (2) Åka buss eller tåg 10 (3) 17 (4) 11 (3) 6.5 (2) 5.1 (1) Andel som avstått från någon typ av aktivitet 15 (2) 22 (3) 15 (2) 10 (1) 8.7 (1) Boende skulle EJ agera vid slagsmål Svag sammanhållning i bostadsområdet Polisens agerande mot problem 2018 Polisen bryr sig om de lokala problemen 48 (3) 43 (3) 51 (2) 45 (3) 39 (4) Polisen bryr sig INTE om de lokala problemen 13 (2) 13 (2) 10 (1) 16 (2) 12 (1) (1.3) Relationskvot 28 (2) 31 (2) 20 (1) 35 (3) 32 (2) Eslöv

12 Problembild - Hörby Problemindex 2018 (2.65) Utemiljö 2018 (3.21) (2.65) (1.90) (1.65) Nedskräpning 40 (3) 45 (3) 37 (3) 28 (1) 27 (1) Skadegörelse 40 (2) 45 (3) 33 (2) 27 (1) 27 (1) Missbruksproblem 2018 Berusade personer, utomhus 22 (2) 19 (2) 22 (2) 13 (1) 14 (1) Narkotikapåverkade personer, utomhus 27 (4) 23 (3) 20 (3) 12 (2) 11 (2) Bostäder som är tillhåll för alkoholister 12 (2) 14 (3) 12 (2) 6.6 (1) 13 (3) Bostäder som är tillhåll för narkotikamissbrukare 14 (3) 16 (3) 13 (3) 9.6 (2) 12 (3) Utomhusstörningar 2018 (3.3) Folk som bråkar och slåss, utomhus 29 (4) 32 (5) 24 (3) 9.1 (1) 9.5 (1) (3.5) (1.8) Kvinnor som antastas 21 (4) 27 (5) 19 (4) 6.1 (1) 8 (2) Ungdomsgäng som bråkar och stör ordningen 35 (4) 43 (5) 30 (3) 17 (2) 14 (1) (2.2) (1.8) Bilarna kör för fort 56 (3) 52 (3) 56 (3) 53 (3) 55 (3) Buskörning med mopeder, mc 24 (3) 21 (2) 27 (3) 19 (2) 30 (3) Trafikregler respekteras inte 28 (2) 27 (1) 32 (2) 27 (2) 18 (1) Andel som uppfattat minst ett problem 2018 Andel som uppfattat minst ett problem 79 (3) 79 (2) 77 (2) 73 (2) 74 (2) Utsatthet för brott 2018 Under sen 12 mån varit utsatt för fysiskt våld 1.1 (1) 2.9 (1) 2 (1) 1.5 (1) 0.5 (0) (0.7) Utsatt för stöld 12 (1) 15 (1) 13 (1) 16 (1) 9.5 (1) Utsatts för skadegörelse 10 (1) 11 (1) 10 (1) 7.6 (1) 7.5 (1) Andel del som utsatts för minst ett mängdbrott 19 (1) 22 (2) 19 (1) 22 (1) 15 (1) Anmälningsgrad Andel som inte varit utsatt för något om helst brott Oro för att utsättas för brott 2018 Att Du oroat Dig för inbrott i bostaden 63 (4) 73 (5) 66 (4) 64 (4) 58 (3) Att Du oroat Dig för inbrott i förråd 61 (3) 71 (5) 67 (4) 62 (4) 56 (3) Oro för att Din bil, mc, moped eller cykel 58 (2) 65 (3) 59 (2) 53 (2) 45 (1) Oro för överfallen/misshandlad i området 37 (3) 46 (4) 33 (3) 25 (2) 18 (1) Andel som varit orolig för någon typ av brott 77 (2) 84 (3) 79 (2) 77 (2) 67 (1) Konkret känsla av otrygghet 2018 (3.1) (4.0) (4.0) (2.1) (1.8) (1.4) Trygg ute ensam sen kväll 48 (4) 42 (5) 51 (4) 57 (3) 62 (3) Otrygg ute ensam sen kväll 39 (3) 45 (4) 37 (3) 30 (2) 24 (1) Rädd för speciella personer i egna bostadsområdet 15 (3) 21 (4) 13 (2) 10 (2) 7.5 (1) Restaurang, bar eller disco 13 (3) 16 (4) 11 (3) 5.6 (2) 5.5 (2) Sportevenemang 4.5 (2) 6.6 (3) 5.1 (3) 4 (2) 1.5 (1) Åka buss eller tåg 17 (4) 17 (4) 14 (3) 7.1 (2) 5 (1) Andel som avstått från någon typ av aktivitet 22 (3) 25 (4) 19 (3) 14 (2) 9.5 (1) Boende skulle EJ agera vid slagsmål Svag sammanhållning i bostadsområdet Polisens agerande mot problem 2018 Polisen bryr sig om de lokala problemen 48 (2) 45 (3) 48 (3) 45 (3) 44 (3) Polisen bryr sig INTE om de lokala problemen 16 (2) 21 (3) 22 (3) 15 (2) 13 (2) (3.3) (3.3) Relationskvot 32 (2) 47 (4) 46 (4) 34 (2) 30 (2) Hörby

13 Problembild - Höör Problemindex 2018 (2.06) Utemiljö 2018 (2.00) (2.00) (1.65) (1.50) Nedskräpning 32 (2) 36 (2) 28 (1) 25 (1) 27 (1) Skadegörelse 34 (2) 30 (1) 26 (1) 23 (1) 21 (1) Missbruksproblem 2018 (1.7) Berusade personer, utomhus 13 (1) 16 (1) 13 (1) 7.7 (1) 9.8 (1) Narkotikapåverkade personer, utomhus 13 (2) 10 (2) 12 (2) 8.7 (1) 7 (1) Bostäder som är tillhåll för alkoholister 5.9 (1) 8.5 (2) 9.1 (2) 8.2 (2) 10 (2) Bostäder som är tillhåll för narkotikamissbrukare 5.8 (1) 7.2 (2) 8.6 (2) 5.5 (1) 9.8 (2) Utomhusstörningar 2018 Folk som bråkar och slåss, utomhus 10 (1) 9.4 (1) 7.1 (1) 5.5 (1) 6.5 (1) (2.1) (1.7) Kvinnor som antastas 8.9 (2) 8.6 (2) 11 (2) 3.8 (1) 3.3 (1) Ungdomsgäng som bråkar och stör ordningen 17 (1) 19 (2) 14 (1) 12 (1) 9.3 (1) Bilarna kör för fort 60 (4) 51 (3) 59 (4) 56 (3) 59 (4) Buskörning med mopeder, mc 36 (4) 30 (3) 29 (3) 30 (3) 32 (4) Trafikregler respekteras inte 29 (2) 28 (2) 26 (1) 23 (1) 26 (1) Andel som uppfattat minst ett problem 2018 Andel som uppfattat minst ett problem 78 (2) 75 (2) 76 (2) 75 (2) 75 (2) Utsatthet för brott 2018 (0.7) Under sen 12 mån varit utsatt för fysiskt våld 0.5 (0) 0.5 (0) 1 (1) 1.1 (1) 1.4 (1) (0.7) Utsatt för stöld 12 (1) 9.6 (1) 11 (1) 14 (1) 10 (1) Utsatts för skadegörelse 9.4 (1) 7.1 (1) 8.6 (1) 7.7 (1) 8.4 (1) Andel del som utsatts för minst ett mängdbrott 17 (1) 15 (1) 17 (1) 17 (1) 18 (1) Anmälningsgrad Andel som inte varit utsatt för något om helst brott Oro för att utsättas för brott 2018 Att Du oroat Dig för inbrott i bostaden 63 (4) 61 (3) 61 (3) 62 (3) 58 (3) Att Du oroat Dig för inbrott i förråd 57 (3) 58 (3) 60 (3) 62 (4) 51 (2) Oro för att Din bil, mc, moped eller cykel 53 (2) 56 (2) 52 (2) 53 (2) 42 (1) Oro för överfallen/misshandlad i området 23 (1) 22 (1) 27 (2) 17 (1) 17 (1) Andel som varit orolig för någon typ av brott 79 (2) 77 (2) 76 (2) 74 (2) 67 (1) Konkret känsla av otrygghet 2018 (2.2) (2.2) (2.1) (2.1) (1.8) Trygg ute ensam sen kväll 62 (3) 63 (3) 63 (3) 74 (2) 67 (2) Otrygg ute ensam sen kväll 23 (1) 26 (2) 25 (1) 16 (1) 16 (1) Rädd för speciella personer i egna bostadsområdet 8.5 (2) 7.5 (1) 10 (2) 6 (1) 8.8 (2) Restaurang, bar eller disco 6.2 (2) 5.4 (2) 6.9 (2) 6.6 (2) 1.4 (1) Sportevenemang 5.1 (3) 3.4 (2) 3.8 (2) 2.2 (2) 0.9 (0) Åka buss eller tåg 13 (3) 13 (3) 11 (3) 11 (3) 7 (2) Andel som avstått från någon typ av aktivitet 16 (2) 16 (2) 14 (2) 13 (2) 7 (1) Boende skulle EJ agera vid slagsmål Svag sammanhållning i bostadsområdet Polisens agerande mot problem 2018 (3.3) Polisen bryr sig om de lokala problemen 35 (4) 38 (4) 34 (4) 46 (3) 44 (3) Polisen bryr sig INTE om de lokala problemen 17 (2) 17 (2) 17 (2) 8.2 (1) 8.8 (1) (3.3) (3.3) Relationskvot 47 (4) 44 (4) 50 (4) 18 (1) 20 (1) Höör