Södervägs brädgård Länsstyrelsen GOTLANDS LÄ LÄN
Södervägs brädgård - historia Träimpregnering med kreosot Stor produktion, slipers till tunnelbanan Processvatten till närmaste dike utan rening Fathantering av kreosot 1958 ML 1950 1960 1970 1980 1990 2000
Södervägs brädgård - historia Produktionen minskar Fathantering bulk Första tillsynsbesöket 1978 Brunnar i norr påverkade Barkfilter anläggs i dike. Lagringstankar placeras i invallning Första undersökningen av mark och grundvatten görs av KTH 1950 1960 1970 1980 1990 2000
Södervägs brädgård - historia Produktionen minskar Fortsatta problem med dricksvatten hos närboende Många inspektioner från Länsstyrelsen med påpekanden och beslut. Många beslut överklagas. 1989 andra markundersökningen av Uppsala Universitet Anläggningen stängs av Länsstyrelsen under en kort period 1950 1960 1970 1980 1990 2000
Södervägs brädgård - historia Produktionen upphör Fortsatta problem med dricksvattnet hos grannar 2001-2003 översiktliga undersökningar 2002 Ägaren avlider 2004-2005 Detaljerade undersökningar 2007 Kreosotrester tas bort med hjälp av saneringsförsäkringen (ca 1 Mkr) MB 1950 1960 1970 1980 1990 2000
T ÄCK DIK NING DOPPNING DOPPNING 252 251 214 0-1 m under markytan SKOGS 2:1 253 UPPLAG 254 UPPLAG 256 255 UTFÖRT I MIT T EN AV 1980-TALET UPPLAG 551 552 553 554 555 556 HARDINGS 1:2 257 206 DA GV AT T ENLE DN. NE DLAGD CA 1995 259 UPPLAG 262b DASS HARDINGS 1:7 751 752 753 754 260 262a 362 363 263 261 365 UPPLAG TANK 301 DIESELCISTERN 104 103 KUTTERSPÅN 364 214 252 251 SKOGS 2:1 1-2 m under markytan 253 UPPLAG 254 UPPLAG 256 255 T ÄCKDIKNING UT FÖRT I MIT T EN AV 1980-TALET UPPLAG 551 552 553 554 555 556 HARDINGS 1:2 257 206 DAGVAT T ENLEDN. NEDLAGD CA 1995 259 UPPLAG 262b DASS HARDINGS 1:7 751 752 753 754 10 000-12 000 ton jord +impregneringsbyggnaden Kostnad: 11-15 mkr 260 262a 362 363 263 261 365 364 UPPLAG TANK 301 DIESELCISTERN 104 103 KUTTERSPÅN
Spridning till grundvattnet Schematisk bild av kreosotspridning vid Hardings 1:7. Snitt NV-SO från västra diket till östra diket och impregneringsanläggningen.
Grundvattenföroreningen Kostnad:?
Södervägs brädgård ansvar Verksamhetsutövare 1. Södervägs brädgård, XX 2. Södervägs brädgård, db XX 3. Södervägs brädgård, YY 4. Södervägs brädgård, YY (enskild näringsidkare) 5. Träimpregnering Gotland AB 5 1 2 3 4 1950 1960 1970 1980 1990 2000
Södervägs brädgård ansvar Möjliga adressater 1. Södervägs brädgård, XX 2. Södervägs brädgård, db XX 3. Södervägs brädgård, YY 4. Södervägs brädgård, YY (enskild näringsidkare) 5. Träimpregnering Gotland AB 6. Södervägs brädgård, db YY 5 1 2 3 4 6 1950 1960 1970 1980 1990 2000
Södervägs brädgård ansvar Adressater Lst:s ansvarsutredning 2005 1. Södervägs brädgård, XX 2. Södervägs brädgård, db V. XX 3. Södervägs brädgård, YY 4. Södervägs brädgård, YY (enskild näringsidkare) 5. Träimpregnering Gotland AB 6. Södervägs brädgård, db YY 5 1 2 3 4 6 1950 1960 1970 1980 1990 2000
Södervägs brädgård ansvar Skälighet Lst:s ansvarsutredning 2005 1. Södervägs brädgård, XX 2. Södervägs brädgård, db XX 3. Södervägs brädgård, YY 4. Södervägs brädgård, YY (enskild näringsidkare) 5. Träimpregnering Gotland AB 6. Södervägs brädgård, db YY 5 1 2 3 4 6 1950 1960 1970 1980 1990 2000
Södervägs brädgård ansvar Skälighet Lst:s ansvarsutredning 2005 Träimpregnering Gotland AB (äger också fastigheten) Södervägs brädgård, db YY, 4-6 Mkr Bör stå för fas 1 åtgärder (11-15 Mkr) + fortsatta undersökningar
Södervägs brädgård från utredning till åtgärd Huvudstudie MHN föreläggande - 11 Mkr båda db och AB - föreläggande om betalning Kan ett dödsbo bli ansvarigt? Ansvarsutredning Delat dödsbo? Skälighet? Föreläggande om betalning 2005 2006 2007 2008 2009 2010
Södervägs brädgård från utredning till åtgärd MHN tar hjälp av saneringsförsäkringen, tar bort all kreosot i cisterner, ledningar etc (1 Mkr) MHN överklagar inte efter kontakt med NV - ej tillräckligt preciserat beslut Ansvarsutredning Huvudstudie LST beslut - 5,5 Mkr db och AB MHN föreläggande - 11 Mkr båda db och AB - föreläggande om betalning MD dom - Nej till LST/MHN MHN-NV möts 2005 2006 2007 2008 2009 2010
Södervägs brädgård från utredning till åtgärd MHN tar hjälp av saneringsförsäkringen, tar bort all kreosot i cisterner, ledningar etc (1 Mkr) Huvudstudie LST beslut - 5,5 Mkr db och AB MHN föreläggande - 11 Mkr båda db och AB - föreläggande om betalning h.a. svar: nix Ansvarsutredning Stämningsansökan d.b. h.a. d.b: Ok då h.a: pröva ändå MHN överklagar inte efter kontakt med NV - ej tillräckligt preciserat beslut MD dom - Nej till LST/MHN MHN-NV möts Miljömyndigheter får vetskap om dom NV analys GTR: Ogillar talan 2005 2006 2007 2008 2009 2010
Södervägs brädgård analys av Tingsrättens dom Tingsrättens dom gäller! D.b. kan inte kräva pengar från h.a. Går inte att kräva skadestånd från huvudarvingen. Kanske går att kräva skadestånd av boutredningsmannen. Vårdslöst förfarande. MB-ansvaret kortslutet Kvar finns ett AB som äger en värdelös fastighet
Södervägs brädgård lärdomar, personliga reflektioner TM måste direkt efter dödsfallet agera mot dödsboet föreläggande. TM måste ha råkoll på andra lagstiftningar än MB och andra myndigheter. Vilka MHN förelägger ett dödsbo direkt efter ett dödsfall? Kompetens hos TM? När MHN är TM LST:s TVL-roll NV Vad är rimligt att kräva av ett dödsbo? Kan man förelägga om betalning?
Fönstersnickeriet i Fårösund när allt är klart (tror man) Länsstyrelsen GOTLANDS LÄNL
Fönstersnickeriet i Fårösund 1907-1990 snickeri/impregnering, många VU 1993 bostadshus byggs på delar av fastigheten
Fönstersnickeriet i Fårösund 2003 MIFO 1 (klass 1) 2004 MIFO 2/förstudie (klass 1) 2005 Kompletterande utredningar 2006 Huvudstudie, åtgärd bortgrävning (ca 2 mkr) 2006 Slutlig ansvarsutredning inte skäligt att kräva ansvar 2007 deal mellan kommunen och dåvarande f.ä. om att f.ä. står för kommunens 10 % 2007 nov ansökan från kommunen till Lst
Fönstersnickeriet i Fårösund 2007 nov - efter rykten om fastighetsköp Lst koll Ny fastighetsägare from 1 oktober 2007 2008 feb diskussion med nya f.ä. f.ä.: avtalet mellan gamla f.ä och kommunen gäller väl? 2008 våren skriftväxling och många tel.samtal med nya f.ä. och NV 2008 apr ansvar 50 % (ansvarsutredning aug 2008)
Fönstersnickeriet i Fårösund 2008 sommaren och hösten förhandling med nya f.ä. 300 000 800 000 kr 300 000 kr. 2008 dec Lst meddelar f.ä. om att ett föreläggande kommer att skrivas 2009 febr föreläggande från Lst om betalning 800 000 kr, beslutet överklagas 2009 sep MD:s dom, 400 000 kr (25 %) 2009 okt Lst överklagar till MÖD
Fönstersnickeriet i Fårösund - beslutsmening Länsstyrelsen beslutar med stöd av 26 kap 9 miljöbalken jämte 10 kap 1, 3 och 4 miljöbalken (enligt dess lydelse före den 1 augusti 2007) att förelägga NN att bekosta 50 %, dock max 800 000 kr, av saneringen av fastigheten Gotland Bunge Stucks 1:82. Beloppet skall vara Länsstyrelsen tillhanda senast en månad efter att Länsstyrelsen har meddelat NN att saneringen av fastigheten Gotland Bunge Stucks 1:82 är avslutad. Om saneringen inte har påbörjats inom tre år från det att beslutet har vunnit laga kraft upphör beslutet att gälla.
Fönstersnickeriet i Fårösund lärdomar, personliga reflektioner Praxis saknas!!! Glöm förhandling gå på med ett föreläggande direkt så att vi får fram praxis så vi får reda på vad som gäller. TM:s roll i bidragsärenden (delade eller rena)? Verkställighet på den felandes bekostnad? - även på rena bidragsärenden?