Torsten Nilsson (S) Rauger Eriksson (KD) Anders Bogg (C) Sune Olsson (C) Olov Carlsson (MP) Sven Anders Söderberg (M) Lizzy Gullo (S)

1-93 Plats och tid Stadsarkitektkontoret, kl. 13.15 14.30 Beslutande Torsten Nilsson (S) Rauger Eriksson (KD) Anders Bogg (C) Sune Olsson (C) Olov Carlsson (MP) Sven Anders Söderberg (M) Lizzy Gullo (S) Ej tjänstgörande ersättare: Lars Fahlén (FP) Per Ericson (M) Övriga deltagare Christina Holback Tommy Ek Konny Kolping Börje Lars Håkan Persson, 86 91 Andrea Andersson, 86 91 Utses att justera Olov Carlsson Justeringens plats och tid Stadsarkitektkontoret 2010-04-06, kl. 13.00 Underskrifter Sekreterare Paragrafer 86-131 Börje Lars Ordförande Justerande Anders Bogg 86 samt 88 131 Torsten Nilsson 87 Olov Carlsson ANSLAG/BEVIS Protokollet är justerat. Justeringen har tillkännagivits genom anslag. Organ Datum för anslags uppsättande Förvaringsplats för protokollet Stadsarkitektkontoret Datum för anslags nedtagande Underskrift

2 2 BN 86 PB 75 ÄRENDE: Information från SBG-gruppen. Dnr Planchef Håkan Persson informerade från SBG-gruppens senaste möte.

3 3 BN 87 PB 76 Dnr Dp 2006.11 ÄRENDE: Ersättning och utvidgning av detaljplan (del av Bpl 9) för fastigheten Öna s:1 m.fl. vid Hållarnäsvägen i Öna by, Mora kommun, Dalarnas län. s beslut Utlåtandet godkänns som byggnadsnämndens eget. Kommunstyrelsen rekommenderas anta detaljplanen enligt delegation från kommunfullmäktige 61/07. Denna paragraf förklaras omedelbart justerad Torsten Nilsson deltar som ordförande i detta ärende. Anders Bogg deltar inte i handläggningen av detta ärende på grund av jäv. Redogörelse för ärendet Detaljplanen har mellan den 21 december 2007 och den 22 februari 2008 varit utställd. Remissinstanser, kända sakägare, intresseorganisationer samt övriga berörda har getts möjlighet att lämna synpunkter. Synpunkterna har sammanställts i ett utlåtande. I samband med utställningen avslog länsstyrelsen kommunens ansökan om upphävande av strandskyddet inom kvartersmarken i planförslaget. Regeringen har i beslut den 28 maj 2009 upphävt länsstyrelsens avslagsbeslut. Regeringen förordnar med stöd av 7 kap. 15 miljöbalken att ny föreslagen kvartersmark (B) samt bryggområde (WB 1 ) inom planförslaget inte ska omfattas av strandskydd. Beslutet gäller under förutsättning att detaljplanen antas och vinner laga kraft. Kvarstående erinran föreligger från samråd och utställningsskede i yttrande S 7 och U 5. Samtliga markägare i S 7 ingår i U 5. Kommunstyrelsen föreslås anta detaljplanen enligt delegation från kommunfullmäktige 61/2007. Sakägare med kvarstående erinran har besvärsrätt.

4 4 BN 88 PB 77 Dnr Dp 2008.05 ÄRENDE: Detaljplan för del av fastigheten Morkarlby 43:55 syd Kvarnholsvägen i Mora Kommun, Dalarnas län s beslut Samrådsredogörelsen godkänns som byggnadsnämndens egen. Planförslaget godkänns, efter revidering enligt samrådsredogörelsen, för utställning. Redogörelse för ärendet Detaljplaneförslaget har varit utsänt för samråd från den 29 januari till den 12 mars 2010. Inkomna remissyttranden har sammanställts i en samrådsredogörelse.

5 5 BN 89 PB 78 Dnr Dp 2008.04 ÄRENDE: Detaljplan för del av fastigheten Morkarlby 43:55 m.fl. samt ersättning av del av S 31 och del av Dp 187 vid Lundstigen, Mora kommun, Dalarnas län s beslut Samrådsredogörelsen godkänns som byggnadsnämndens egen. Planförslaget godkänns, efter revideringar enligt samrådsredogörelsen, för utställning. Redogörelse för ärendet Detaljplaneförslaget har varit utsänt för samråd från den 29 januari till den 12 mars 2010. Inkomna remissyttranden har sammanställts i en samrådsredogörelse.

6 6 BN 90 PB 79 Dnr Dp 2009.18 ÄRENDE: Ändring av del av detaljplan S 161 för fastigheterna Stranden 50:1 och 50:2 vid Björnramsgatan, Mora kommun, Dalarnas län s beslut Upprättat planförslag godkänns för samråd. Denna paragraf förklaras omedelbart justerad. Redogörelse för ärendet gav plantillstånd den 25 februari 2010, 54. Gällande detaljplan, S 161, anger bostadsändamål för aktuellt område med begränsningen att det endast får finnas en bostadslägenhet per huvudbyggnad och endast en huvudbyggnad per tomt. Syftet med planändringen är att möjliggöra uppförandet av ett tiotal bostadslägenheter på fastigheterna Stranden 50:1 och 50:2. Planen handläggs med enkelt planförfarande enligt 5 kap 28 plan- och bygglagen.

7 7 BN 91 PB 80 Dnr Dp 2009.18 ÄRENDE: Ändring av del av detaljplan S 161 för fastigheterna Stranden 50:1 och 50:2 vid Björnramsgatan, Mora kommun, Dalarnas län s beslut Behovsbedömning upprättad den 12 februari 2010 godkänns. Planen antas inte medföra betydande miljöpåverkan. Denna paragraf förklaras omedelbart justerad. Redogörelse för ärendet Stadsarkitektkontoret har upprättat en behovsbedömning. Syftet med planändringen är att möjliggöra uppförandet av ett tiotal bostadslägenheter på fastigheterna Stranden 50:1 och 50:2. Hela planområdet ingår i Riksintresse för friluftslivet (F13) samt utpekas som ett Primärt rekreationsområde enligt 4 kap 2 miljöbalken och där ska turismens och det rörliga friluftslivets intressen bevakas särskilt. Området är dock beläget i centrala Mora i ett område där det finns en blandning av bostäder och kontor och kan inte anses hysa några större intressen för friluftslivet. Riksintresset bedöms inte påverkas negativt. Planområdet är beläget inom avgränsningarna till vad som föreslås som riksintresse för kulturmiljövården - Mora centrum av både kommun och länsstyrelse. Inom området finns två större hus, uppförda under 1920- och 1930-talen, vilka bedöms ha ett visst kulturmiljömässigt värde. Tillkommande bebyggelse bedöms dock inte påverka kulturmiljövärdena negativt. Kommunen bedömer att planen inte medför någon betydande miljöpåverkan med hänsyn till de kriterier som anges i bilaga 4 till SFS (1998:905) Förordning om miljökonsekvensbeskrivningar. Någon miljökonsekvensbeskrivning inom ramen för en miljöbedömning enligt 6 kap 11 miljöbalken behöver därför inte att upprättas.

8 8 Dnr LPI 2007/0008 / BYGG 2008/0778 BN 92 PB 81 ÄRENDE: Arne Eriksson, Majstångsbacken 12, 792 50 MORA Nybyggnad av mur och plank NORET 25:155 s beslut Förvaltningsrättens dom delges byggnadsnämnden. Redogörelse för ärendet beviljar den 26 februari 2009, 49, bygglov för en redan påbörjad mur med plank vid Majstångsbacken i Noret. Inledningsvis kan konstateras att Noret 25:155 är ianspråktagen för ett flerbostadshus. En betongmur har uppförts på tomten, ca 3 dm från gränsen till Noret 25:154. Något plank har ännu inte uppförts, men Arne Eriksson har för avsikt att placera ett ca 80 cm högt träplank framför befintlig mur. Den ansökta åtgärden uppfyller, enligt länsstyrelsens mening, lämplighetskraven i 2 kap plan- och bygglagen. Ägarna av Noret 25:154 har anfört att muren ständigt faller sönder, är estetiskt ful och utgör en fara för omgivningen. Länsstyrelsen är av den uppfattningen att någon betydande olägenhet eller fara i den mening som avses i 3 kap 2 plan- och bygglagen inte kan anses uppstå i förevarande fall. Vad ägarna till Noret 25:154 i övrigt anfört utgör enligt länsstyrelsens mening inte heller skäl att upphäva byggnadsnämndens beslut. Överklagandet ska därför avslås. Länsstyrelsen avslår i beslut den 18 juni 2009 överklagandet. Beslutet har överklagats hos Länsrätten i Dalarnas län. Förvaltningsrätten i Falun instämmer i dom den 24 februari 2010 i länsstyrelsens bedömning och avslår därför överklagandet.

9 9 BN 93 PB 82 ÄRENDE: Mora kommun, 792 80 MORA Nybyggnad av industribyggnad ÖNA 213:81 Dnr BYGG 2008/0371 s beslut delar helt länsstyrelsen bedömning i ärendet och vidhåller sitt ställningstagande i 319/09 med hänsyn till bestämmelserna i detaljplanen. Länsstyrelsens beslut delges byggnadsnämnden. Redogörelse för ärendet beviljar den 1 oktober 2009, 319, bygglov för uppförande av en industribyggnad och ett plank vid Skolvägen i Öna. Beslutet har överklagats hos Länsstyrelsens Dalarnas län. Detaljplan finns för aktuellt område, fastställd den 6 mars 1979. Enligt kartan är aktuellt område betecknat som Jm; område för småindustriändamål. I planbestämmelserna anges i 1 under rubriken Stadsplaneområdets användning för byggnadskvarter under c) att Med Jm betecknat område får användas endast för småindustriändamål av sådan beskaffenhet att närboende ej vållas olägenheter med hänsyn till sundhet, brandsäkerhet och trevnad. Området är således planerat för industriändamål. I begreppet ingår förutom produktion även lagring och annan hantering av varor. Begreppet småindustri är inte helt exakt avgränsat och det kan inte anses oförenligt med syftet att ett industriområde innehåller någon form av logistik, dvs. anläggning för lagring och annan hantering av varor. Det ligger vidare i sakens natur att ett område kan förändras över tid utan att syftet med dess planläggning åsidosätts. Frågan har under processen i byggnadsnämnden ställts från klagandes sida om denna byggnad ens kan hänföras till industribegreppet. Om så inte skulle vara fallet torde dess placering vara än mer tillåtlig. Fråga är inte heller om någon regelrätt transportterminal utan ett mindre gapskjul, närmast väderskydd. Mot de farhågor som uttryckts från de närboendes sida avseende störningar i olika avseenden har från kommunens sida anförts bl.a. Att trafik inte kommer att ske genom villaområdet. Det får således förutsättas att transporter till byggnaden i fråga skall ske via Industrivägen och Skolvägen, men inte Riskittsvägen. Verksamheten avses ske främst dagtid vardagar. Verksamhet under annan tid kan emellertid förekomma. Art och omfattning av verksamhet på annan tid än dagtid framgår inte i ärendet. Det får

10 10 BN 93 PB 82 ÄRENDE: Mora kommun forts. ÖNA 213:81 Dnr BYGG 2008/0371 emellertid förutsättas att det blir ett undantag utifrån särskilda anledningar. Länsstyrelsen bedömer att placeringen av gapskjulet på avsett sätt i området visserligen kan uppfattas som viss olägenhet för grannarna. Vid en samlad bedömning av vad i ärendet förekommit kan länsstyrelsen dock inte finna att anläggningen i fråga eller dess användning skulle inverka menligt på trafiksäkerheten eller på annat sätt medföra fara eller att olägenheterna skulle bli så betydande för omgivningen att anläggningen inte skulle kunna godtas på platsen enligt 3 kap 2 plan- och bygglagen. Vad klagandena i övrigt anfört utgör inte heller skäl att upphäva byggnadsnämndens beslut om beviljande av bygglov. Länsstyrelsen avslår i beslut den 16 februari 2010 överklagandena. Beslutet har överklagats hos Förvaltningsrätten i Falun som i förelägganden den 5 mars 2010 och 24 mars 2010 ger byggnadsnämnden tillfälle att yttra sig över överklagandena.

11 11 BN 94 PB 83 Dnr BYGG 2008/0872 ÄRENDE: Latda Renman, Wikmansvägen 1, 792 51 MORA Mobilt gatukök STRANDEN 49:3 s beslut Länsstyrelsens beslut delges byggnadsnämnden. Redogörelse för ärendet avslår den 26 februari 2009, 63, bygglov för uppställning av ett mobilt gatukök på Klocktorget då åtgärden bedöms strida mot detaljplanen och då byggnadens utformning inte bedöms uppfylla kraven i 3 kap 2 plan- och bygglagen med hänsyn till stadsbilden och kulturvärdena på platsen. Beslutet har överklagats hos Länsstyrelsen Dalarnas län. Första stycket 8 kap 14 plan- och bygglagen behandlar både de fall då tidsbegränsat bygglov får ges och de fall då sådant lov skall ges. Den aktuella detaljplanen saknar bestämmelser om tillfällig markanvändning för aktuell plats. Någon skyldighet för byggnadsnämnden att bevilja bygglov enligt 8 kap 14 första stycket andra meningen föreligger därför inte. Fråga är istället om den sökta åtgärden uppfyller förutsättningarna för de fall då byggnadsnämnden får ge tidsbegränsat bygglov enligt 14 första stycket första meningen. Länsstyrelsen gör bedömningen att den sökta åtgärden avviker från detaljplanen och att den inte kan anses vara förenlig med syftet med planen. Länsstyrelsen gör vidare bedömningen att den sökta åtgärden inte kan anses lämplig med hänsyn till stadsbilden och kulturvärdena på platsen enligt 3 kap 1 plan- och bygglagen. Länsstyrelsen finner vid en avvägning mellan det allmänna intresset av att platsen behålls obebyggd och icke ianspråktagen får anses väga tyngre än sökandens intresse av att få ställa upp ett mobilt gatukök på platsen. Vad klagandena i övrigt anför kan inte anses medföra att nämndens beslut ska ändras. Länsstyrelsen avslår i beslut den 17 februari 2010 överklagandet.

12 12 BN 95 PB 84 Dnr BYGG 2009/0021 ÄRENDE: Rune Knuts, Myrbacka 111, 780 51 DALA-JÄRNA Förhandsbesked för fritidshus LANDBOBYN 7:6 s beslut Länsstyrelsens beslut delges byggnadsnämnden. Redogörelse för ärendet avslår den 2 april 2009, 100, dispens från bestämmelserna om strandskydd i miljöbalken då åtgärden bedöms strida mot syftet med strandskyddet och då särskilda skäl saknas. Bygglov kan inte påräknas då åtgärden får anses strida mot bestämmelserna i 8 kap 12 plan- och bygglagen då åtgärden strider mot intentionerna i antagen översiktsplan då området är avsett för skogsbruksändamål. Beslutet har överklagats hos Länsstyrelsen Dalarnas län. Strandskyddsdispens Fritidshuset skall uppföras inom område som omfattas av strandskydd. Klaganden har anfört att området sällan besöks av allmänheten och att det är glest bebyggt. Av vad som framgår av citerade förarbetsuttalanden utgör sådana omständigheter inte särskilda skäl för dispens. Länsstyrelsen gör bedömningen att det inte föreligger särskilda skäl för dispens från bestämmelserna om strandskydd. Vad klaganden i övrigt anför kan inte anses innebära att nämndens beslut skall ändras. Länsstyrelsen avslår överklagandet i denna del. Förhandsbesked Det aktuella fritidshuset mm avses uppföras inom skogsmark Länsstyrelsen gör bedömningen att lokaliseringen av ett fritidshus till aktuellt område är en ur allmän synpunkt olämplig åtgärd som inte kan anses medföra en god hushållning med markområden. Byggnationen kan inte heller anses främja en långsiktigt god hushållning med mark. Länsstyrelsen finner att ansökan om förhandsbesked inte kan anses uppfylla de krav som uppställs i 2 kap 1 2 plan- och bygglagen. Vid en avvägning mellan enskilda och allmänna intressen finner länsstyrelsen att vad som klaganden

13 13 BN 95 PB 84 ÄRENDE: Rune Knuts forts. LANDBOBYN 7:6 Dnr BYGG 2009/0021 anfört och vad som i övrigt framkommit i ärendet inte kan anses medföra att nämndens beslut skall ändras. Länsstyrelsen avslår överklagandet i denna del. Länsstyrelsen avslår i beslut den 25 februari 2010 överklagandet.

14 14 BN 96 PB 85 Dnr BYGG 2007/0246 ÄRENDE: Per Trapp, Pellholsvägen 33, 780 51 DALA-JÄRNA Fritidshus GESUNDA 53:63 s beslut vidhåller sitt ställningstagande i 16/10 om att förutsättningar för uttagande av tilläggsavgift föreligger då ärendet har tagits upp till prövning så fort som det har varit möjligt efter det att samtliga handlingar kommit in i ärendet. Redogörelse för ärendet beviljar den 9 augusti 2007, 240, bygglov för ett redan påbörjat fritidshus vid Gladvägen i Gesunda. Byggnadsavgift om 14 912 kronor skall betalas in av HB Siljan-Gesunda Stugby. Talan väcks om tilläggsavgift om 19 950 kronor väcks hos Länsrätten i Dalarnas län. Beslutet om byggnadsavgift överklagas hos länsstyrelsen som i beslut den 20 maj 2008 avvisar överklagandet från Per Trapp och avslår överklagandet från HB Siljan-Gesunda Stugby. Per Trapp har inte påförts byggnadsavgift och kan därför inte enligt länsstyrelsens bedömning anses berörd av beslutet. konstaterar vid besök på platsen den 19 juli 2007 att grunden till huset påbörjats trots att tillstånd till åtgärden inte erhållits. Förutsättningar att påföra byggnadsavgift föreligger därmed. Bygglovsansökan inkom den 12 april 2007. Nybyggnadskarta infordrades den 10 maj 2007. Situationsplan och ritning inkommer den 25 maj 2007. Påminnelse om infordran av nybyggnadskarta skickas till sökanden den 29 maj 2007. Nybyggnadskartan som redovisar påbörjad husgrund upprättas den 2 juli 2007. Uppgifter saknas om när nybyggnadskartan kommer in till byggnadsnämnden. Bygglovet beviljas den 9 augusti 2007 Per Trapp bestrider hos Länsrätten i Dalarnas län att tilläggsavgift skall tas ut och menar i huvudsak att handläggningen av bygglovsansökan och byggsamrådet har tagit för lång tid. Det kan konstateras i bygglovsärendet att från den första infordran av nybyggnadskarta den 10 maj 2007 till dess den upprättas tar det 53 dagar, påminnelse om att nybyggnadskarta ska inlämnas skickas den 29 maj 2007. Ärendet tas sedan upp för prövning på byggnadsnämndens nästkommande sammanträde den 9 augusti 2007, således omedelbart efter sommarsemesterperioden. I byggsamrådsärendet ombeds Per Trapp i skrivelse den 8 augusti 2007 att kontakta byggnadsinspektören för att ett byggsamråd skall hållas. Enligt byggnadsinspektör Lennart Stickos noteringar skall ett byggsamråd, som blir inställt, hållas den 27 augusti 2007. Påminnelse om att byggsamråd

15 15 BN 96 PB 85 ÄRENDE: Per Trapp forts. GESUNDA 53:63 Dnr BYGG 2007/0246 skall hållas skickas till Per Trapp den 26 november 2007. Enligt byggnadsinspektör Rolf Larssons minnesbild hålls ett byggsamråd med Per Trapp på byggplatsen den 24 juni 2008, varefter ett beslut om kontrollplan skrivs ut. Beslutet skickas till Per Trapp den 9 juli 2008. uttalar den 21 januari 2010, 16, att förutsättningar för uttagande av tilläggsavgift föreligger med hänsyn till länsstyrelsens ställningstagande om byggnadsavgift i ärendet. Ärendet har tagits upp till bygglovsprövning så fort som är möjligt efter det att samtliga handlingar kommit in i ärendet. Per Trapp begär i skrivelse till Förvaltningsrätten att byggnadsnämndens krav på tilläggsavgift och länsstyrelsens ställningstagande om byggnadsavgift skall undanröjas då han vidhåller att handläggningen av ärendet har tagit för lång tid. Förvaltningsrätten i Falun ger i underrättelse den 3 mars 2010 byggnadsnämnden tillfälle att yttra sig över innehållet i den del som avser tilläggsavgift.

16 16 BN 97 PB 86 Dnr LPI 2009/0020 ÄRENDE: Nils K Munter, Monténsvägen 6 A, 792 36 MORA Uppförd byggnad NUSNÄS s:52 s beslut delar helt länsstyrelsen bedömning i ärendet och vidhåller sitt ställningstagande i 315/09 med hänsyn till bestämmelserna om strandskydd i miljöbalken. Redogörelse för ärendet förelägger den 1 oktober 2009, 315, fastighetens och byggnadens ägare, Nils K Munter och Elisabeth Munter, att ta bort uppförd byggnad från platsen då byggnaden får anses strida mot syftet med strandskyddet. Åtgärden skall vara utförd senast en månad efter det att beslutet har vunnit laga kraft. Inledningsvis antecknar länsstyrelsen att byggnadsnämnden i sitt beslut inte har angivit den lagliga grunden för föreläggandet. Anges inte sådan grund kan det utgöra en formell brist som kan resultera i ogiltighet. I förevarande fall utgår beslutet emellertid helt från bestämmelsen i 7 kap 15 och 16 miljöbalken. Följaktligen får byggnadsnämndens föreläggande beslut anses grundat på 26 kap 9 miljöbalken. Med hänsyn härtill bedömer länsstyrelsen att de formella bristerna inte skall medföra återförvisning. I sak finner länsstyrelsen såsom byggnadsnämnden anfört att förbudet i miljöbalken mot att uppföra nya byggnader inom strandskyddsområde inte gäller vissa byggnader som inte avser att tillgodose bostadsändamål, om de behövs för bl.a. jordbruket och de för sin funktion måste finnas eller vidtas inom strandskyddsområdet. I specialmotiveringen till bestämmelsen betonas kravet på att byggnaden i fråga måste ligga inom strandskyddsområdet för själva sin funktion. Vid bedömningen bör man kunna ta hänsyn till om det skulle medföra orimliga merkostnader eller tidsförluster för näringsidkaren om byggnaden skulle lokaliseras utanför strandskyddsområdet. Enligt byggnadsnämnden har ägarna till Nusnäs s:52, Nils K Munter och Elisabet Munter, inte anfört sådana skäl som visar att byggnaden måste vara placerad inom strandskyddat område. Inte heller i länsstyrelsen har Nils K Munter och Elisabet Munter anfört sådana skäl som skulle kunna visa att byggnaden måste vara placerad inom strandskyddat område och som således skulle kunna medföra någon grund för att byggnadsnämndens beslut skulle ändras. Länsstyrelsen avslår i beslut den 18 december 2009 överklagandet.

17 17 BN 97 PB 86 ÄRENDE: Nils K Munter forts. NUSNÄS s:52 Dnr LPI 2009/0020 Beslutet har överklagats hos Miljödomstolen som i skrivelse den 23 februari 2010 och underrättelse den 5 mars 2010 ger byggnadsnämnden tillfälle att yttra sig över innehållet i överklagandena.

18 18 BN 98 PB 87 Dnr BYGG 2009/0613 ÄRENDE: Leif Andersson, Stensgatan 4, 794 34 ORSA Förhandsbesked för fritidshus VÄSTBYGGE 163:1 s beslut Leif Anderssons överklagande avvisas då överklagandet har kommit in för sent. Redogörelse för ärendet avslår den 21 januari 2010, 39, dispens från bestämmelserna om strandskydd i miljöbalken då sökt åtgärd får anses strida mot syftet med strandskyddet och då särskilda skäl saknas. Bygglov kan inte påräknas då åtgärden får anses strida mot bestämmelserna i 8 kap 12 plan- och bygglagen med hänsyn till föreslagen markanvändning i antagen översiktsplan samt med hänsyn till bestämmelserna i 2 kap plan- och bygglagen samt 3 kap miljöbalken om lokalisering av bebyggelse. Beslutet har överklagats av sökanden. Motiv för beslut Enligt 23 förvaltningslagen skall ett beslut överklagas skriftligt. I skrivelsen skall klaganden ange vilket beslut som överklagas och den ändring i beslutet som han begär. Skrivelsen skall ges in till den myndighet som har meddelat beslutet. Den skall ha kommit in dit inom tre veckor från den dag då klaganden fick del av beslutet. Enligt 24 förvaltningslagen skall den myndighet som har meddelat det överklagade beslutet pröva om skrivelsen med överklagandet har kommit in i rätt tid. Har skrivelsen kommit in för sent, skall myndigheten avvisa den, om inte annat följer av andra eller tredje stycket. Skrivelsen skall inte avvisas, om förseningen beror på att myndigheten har lämnat klaganden en felaktig underrättelse om hur man överklagar. Skrivelsen skall inte heller avvisas, om den inom överklagandetiden har kommit in till den myndighet som skall pröva överklagandet. I ett sådant fall skall denna myndighet vidarebefordra skrivelsen till den myndighet som har meddelat beslutet och samtidigt lämna uppgift om vilken dag skrivelsen kom in till den högre instansen. Beslutet har överlämnats till Leif Andersson den 8 februari 2010. Överklagandeskrivelsen är inte daterad och har inkomststämplats hos byggnadsnämnden den 16 mars 2010, således 36 dagar efter det att beslutet har överlämnats till sökanden.

19 19 BN 98 PB 87 ÄRENDE: Leif Andersson forts. VÄSTBYGGE 163:1 Dnr BYGG 2009/0613 Övrigt Beslutet skall skickas till Leif Andersson med anvisningar om hur beslutet kan överklagas.

20 20 BN 99 PB 88 Dnr ÄRENDE: Taxa för byggnadsnämndens verksamhet s beslut Taxans grundbelopp skall höjas från 51:90 till 52:25 enligt konsumentprisindex. Det nya grundbeloppet skall gälla omgående. Redogörelse för ärendet Ändringar i taxans grundbelopp kan beslutas årligen av under förutsättning att Kommunfullmäktige har beslutat om önskad kostnadstäckning, d.v.s. hur kostnaderna skall fördelas mellan avgifter och kommunbidrag. Kommunfullmäktige har den 17 maj 1997, 33, beslutat att taxan skall täcka 65 procent av kostnaderna. Konsumentprisindex har under år 2009 höjts med 0,63 procent.

21 21 BN 100 PB 89 Dnr BYGG 2009/0570 ÄRENDE: AB Sollerötimmer, Gruddbovägen 21, 792 90 SOLLERÖN Bygglov för tillbyggnad av skola HÄRADSARVET 116:1 s beslut Sökt bygglov beviljas. Redogörelse för ärendet Ansökan avser tillbyggnad av en gymnastikbyggnad med en panncentral vid Sollerö skola på Sollerön. Bygglovet omfattar granskning enligt 8 kap plan- och bygglagen (yttre förhållanden och användning). Miljö- och hälsoskyddsnämnden tillstyrker i delegationsbeslut den 4 mars 2010 föreslagen fastbränslecentral. Föreläggande om att utföra skyddsåtgärder, vidta försiktighetsmått eller förbud kan meddelas om olägenheter från verksamheten uppstår. Berörda sakägare har inte framfört några anmärkningar mot sökt åtgärd. Motiv för beslut Enligt 8 kap 12 plan- och bygglagen skall ansökningar om bygglov för åtgärder inom områden som inte omfattas av detaljplan bifallas om åtgärden 1. uppfyller kraven i 2 kap, 2. inte skall föregås av detaljplaneläggning på grund av bestämmelserna i 5 kap 1, 3. inte strider mot områdesbestämmelser och 4. uppfyller kraven i 3 kap 1, 2 och 10-18. Fastställda handlingar Ansökan, daterad och inkommen 2010-02-01 Situationsplan, inkommen 2010-02-01 Tre fasadritningar, daterade 2010-03-09 och inkomna 2010-03-24 Övrigt Bygglovet upphör att gälla om arbetena inte har påbörjats inom två år och avslutats inom fem år från dagen för beslutet om lov.

22 22 BN 101 PB 90 Dnr BYGG 2010/0057 ÄRENDE: Magnus Ersson, Vassgärdsvägen 3, 792 75 FÄRNÄS Bygglov för tillbyggnad av enbostadshus FÄRNÄS 808:3 s beslut Mindre avvikelse från detaljplanen lämnas för huvudbyggnadens areal. Sökt bygglov beviljas. Redogörelse för ärendet Ansökan avser tillbyggnad av ett bostadshus med en altan vid Vassgärdsvägen i Färnäs. Bygglovet omfattar granskning enligt 8 kap plan- och bygglagen (yttre förhållanden och användning). För området gäller detaljplan (S 118). Enligt detaljplanen får huvudbyggnad inte uppta större areal än 150 m². Bostadshuset upptar med föreslagen tillbyggnad en sammanlagd areal om ca 200 m². Berörda sakägare har inte framfört några anmärkningar mot sökt åtgärd. Motiv för beslut Enligt 8 kap 11 plan- och bygglagen skall ansökningar om bygglov för åtgärder inom områden med detaljplan bifallas om 1. åtgärden inte strider mot detaljplanen eller den fastighetsplan som gäller för området, varvid det förhållandet att genomförandetiden för detaljplanen inte börjat löpa utgör hinder mot att bygglov lämnas, 2. den fastighet och den byggnad eller annan anläggning på vilken åtgärden skall utföras a) stämmer överens med detaljplanen och med den fastighetsplan som gäller för området, eller b) avviker från dessa planer men avvikelserna godtagits vid en bygglovsprövning enligt denna lag eller vid en fastighetsbildning enligt 3 kap 2 första stycket andra meningen fastighetsbildningslagen, och 3. åtgärden uppfyller kraven i 3 kap 1, 2 och 10-18. Bygglov får lämnas till åtgärder som innebär mindre avvikelser från detaljplanen eller fastighetsplanen om avvikelserna är förenliga med syftet med planen.

23 23 BN 101 PB 90 ÄRENDE: Magnus Ersson forts. FÄRNÄS 808:3 Dnr BYGG 2010/0057 Stora avvikelser vad gäller arealer har tidigare beviljats på grannfastigheterna. Exploateringsgraden på fastigheten med föreslagen tillbyggnad uppgår till ca 17 procent. Fastställda handlingar Ansökan, daterad och inkommen 2010-02-19 Situationsplan, skala 1:500, daterad 2010-02-24 Ritning, daterad 2010-01-08 och inkommen 2010-02-19 Övrigt har funnit att byggsamråd inte behövs. Byggsamråd ska dock alltid hållas, enligt 9 kap 7 plan- och bygglagen, om Ni som byggherre begär detta. Om så är fallet ska Ni kontakta stadsarkitektkontoret. Bygglovet upphör att gälla om arbetena inte har påbörjats inom två år och avslutats inom fem år från dagen för beslutet om lov.

24 24 BN 102 PB 91 Dnr BYGG 2009/0388 ÄRENDE: Carin Skjutare, Gamla Landsvägen 15, 792 91 MORA Bygglov för nybyggnad av fritidshus mm RYSSA 158:3 s beslut Dispens från 7 kap 15 miljöbalken beviljas för bebyggelseändamål. Som särskilt skäl får, med hänsyn till byggnadsnämndens tidigare ställningstagande i dispensfrågan, anges att sökta åtgärder bedöms uppfylla det lagstadgade särskilda skäl som anges i punkten 1 i 18 c då aktuell fastighet får anses sakna betydelse för strandskyddets syften. Sökt bygglov beviljas. Som tomtplats får tas i anspråk hela fastigheten. Redogörelse för ärendet Ansökan avser uppförande av ett fritidshus och två gäststugor samt en uthusbyggnad på en obebyggd fastighet vid Borstnäsvägen i Ryssa. Bygglovet omfattar granskning enligt 8 kap plan- och bygglagen (yttre förhållanden och användning). Fastigheten omfattas inte av detaljplan eller områdesbestämmelser. Området är av riksintresse för friluftslivet samt för turism och friluftsliv. Området är i antagen översiktsplan benämnt Snf Skogsmark med höga natur- och friluftsvärden (Snf 17 Sydvästra Siljansområdet med bl.a. Mångån). Strandskydd gäller enligt 7 kap 13 och 14 miljöbalken inom 100 meter från Siljan. Berörda sakägare har inte framfört några anmärkningar mot sökt åtgärd. Motiv för beslut Enligt 8 kap 11 plan- och bygglagen skall ansökningar om bygglov för åtgärder inom områden med detaljplan bifallas om 1. åtgärden inte strider mot detaljplanen eller den fastighetsplan som gäller för området, varvid det förhållandet att genomförandetiden för detaljplanen inte börjat löpa utgör hinder mot att

25 25 BN 102 PB 91 ÄRENDE: Carin Skjutare forts. RYSSA 158:3 Dnr BYGG 2009/0388 bygglov lämnas, 2. den fastighet och den byggnad eller annan anläggning på vilken åtgärden skall utföras a) stämmer överens med detaljplanen och med den fastighetsplan som gäller för området, eller b) avviker från dessa planer men avvikelserna godtagits vid en bygglovsprövning enligt denna lag eller vid en fastighetsbildning enligt 3 kap 2 första stycket andra meningen fastighetsbildningslagen, och 3. åtgärden uppfyller kraven i 3 kap 1, 2 och 10-18. Bygglov får lämnas till åtgärder som innebär mindre avvikelser från detaljplanen eller fastighetsplanen om avvikelserna är förenliga med syftet med planen. Enligt 7 kap 13 miljöbalken gäller strandskydd vid havet och vid insjöar och vattendrag. Strandskyddet syftar till att långsiktigt trygga förutsättningarna för allemansrättslig tillgång till strandområden och att bevara goda livsvillkor för djur- och växtlivet på land och i vatten. Enligt 7 kap 15 miljöbalken får inte inom strandskyddsområde nya byggnader uppföras. Enligt 7 kap 18 b miljöbalken får kommunen i det enskilda fallet ge dispens från förbuden i 15 om det finns särskilda skäl. Enligt 7 kap 18 c miljöbalken får som särskilda skäl vid prövningen av en fråga om upphävande av eller dispens från strandskyddet man beakta endast om det område som upphävandet eller dispensen avser 1. redan har tagits i anspråk på ett sätt som gör att det saknar betydelse för strandskyddets syften, 2. genom en väg, järnväg, bebyggelse, verksamhet eller annan exploatering är väl avskilt från området närmast strandlinjen, 3. behövs för en anläggning som för sin funktion måste ligga vid vattnet och behovet inte kan tillgodoses utanför området, 4. behövs för att utvidga en pågående verksamhet och utvidgningen inte kan genomföras utanför området, 5. behöver tas i anspråk för att tillgodose ett angeläget allmänt intresse som inte kan tillgodoses utanför området, eller 6. behöver tas i anspråk för att tillgodose ett annat mycket angeläget intresse. beviljar den 17 juni 2004, 219, dispens från bestämmelserna om strandskydd i miljöbalken och lämna ett positivt förhandsbesked för två tomtplatser för fritidshusändamål i området. Som särskilt skäl för dispens bedöms inte föreslagna tomtplatser hindra det rörliga friluftslivet

26 26 BN 102 PB 91 ÄRENDE: Carin Skjutare forts. RYSSA 158:3 Dnr BYGG 2009/0388 i området med hänsyn till rådande terrängförhållanden och vegetation och åtgärden strider inte mot intentionerna i antagen översiktsplan. Några ändrade förhållanden sedan byggnadsnämndens ställningstagande i juni 2004 har inte skett i området. Med hänsyn till byggnadsnämndens tidigare ställningstagande i dispensfrågan och då fastigheten har avstyckats för bebyggelseändamål får det anses att nämndens bedömning är att området saknar betydelse för strandskyddets syften och sökta åtgärder får därför anses uppfylla de lagstadgade särskilda skälen i 18 c. Fastställda handlingar Ansökan, daterad 2009-06-30 och inkommen 2009-07-02 Nybyggnadskarta, daterad 2009-10-05 och inkommen 2009-10-06 Fasadritning, fritidshus, daterad 2009-09-16 och inkommen 2009-09-28 Ritning, gäststugor och uthus, daterad 2009-07-01 och inkommen 2009-07-02 Övrigt Åtgärden kan förenas med en från allmän synpunkt lämplig användning av mark- och vattenresurserna enligt 3 kap miljöbalken samt med den kommunala översiktsplanen. Sökt åtgärd uppfyller kraven i 2 kap plan- och bygglagen och skall inte föregås av detaljplaneläggning enligt bestämmelserna i 5 kap 1 plan- och bygglagen. Sökanden upplyses om att länsstyrelsen ska pröva om en kommuns beslut att ge dispens från bestämmelserna i 7 kap 15 om det finns skäl att anta att det inte finns förutsättningar för dispens eller en brist i ärendets handläggning kan ha betydelse för utgången i ärendet. Länsstyrelsen ska inom tre veckor från den dag då kommunens beslut kom in till länsstyrelsen ta ställning till om det finns sådant prövningsskäl som anges i första stycket och besluta i frågan om en prövning ska ske eller inte. Sökanden rekommenderas att avvakta prövningstiden innan några åtgärder vidtas med anledning av medgivandet. Dispensen och bygglovet upphör att gälla om arbetena inte har påbörjats inom två år och avslutats inom fem år från dagen för beslutet om lov.

27 27 BN 102 PB 91 ÄRENDE: Carin Skjutare forts. RYSSA 158:3 Dnr BYGG 2009/0388 Beslutet skall skickas till Länsstyrelsen Dalarnas län för prövning av beslutet om dispens.

28 28 BN 103 PB 92 Dnr BYGG 2010/0054 ÄRENDE: Mora kommun, Tekniska förvaltningen, 792 80 MORA Bygglov för nybyggnad av central avfallsuppsamlingsplats UTMELAND s:37 s beslut Sökt bygglov beviljas. Redogörelse för ärendet Ansökan avser uppförande av en central uppsamlingsplats för avfall - CUS vid en skogsbilväg nordost om Rullbo fäbod. Bygglovet omfattar granskning enligt 8 kap plan- och bygglagen (yttre förhållanden och användning). Fastigheten omfattas inte av detaljplan eller områdesbestämmelser. Området är i antagen översiktsplan benämnt Sk Skogsmark med höga kulturvärden (Sk 1 Littersjöarna Venjanssjön). Området är av riksintresse för kulturmiljövården. Motiv för beslut Enligt 8 kap 12 plan- och bygglagen skall ansökningar om bygglov för åtgärder inom områden som inte omfattas av detaljplan bifallas om åtgärden 1. uppfyller kraven i 2 kap, 2. inte skall föregås av detaljplaneläggning på grund av bestämmelserna i 5 kap 1, 3. inte strider mot områdesbestämmelser och 4. uppfyller kraven i 3 kap 1, 2 och 10-18. Fastställda handlingar Ansökan, daterad och inkommen 2010-02-17 Situationsplan, skala 1:200, inkommen 2010-02-17 Fotomontage, inkommet 2010-02-17 Övrigt har funnit att byggsamråd är obehövligt. Byggsamråd skall dock alltid hållas, enligt 9 kap 7 plan- och bygglagen, om Ni som byggherre begär detta. Om så är fallet kan ska Ni

29 29 BN 103 PB 92 ÄRENDE: Mora kommun forts. UTMELAND s:37 Dnr BYGG 2010/0054 kontakta stadsarkitektkontoret. Sökanden upplyses om att anläggningsarbeten inom området kan med hänsyn till förekomsten av fornlämningar i området komma att kräva tillstånd av länsstyrelsen enligt 2 kap. kulturminneslagen. Sådant tillstånd ska föreligga innan byggnadsarbetena påbörjas. Bygglovet upphör att gälla om arbetena inte har påbörjats inom två år och avslutats inom fem år från dagen för beslutet om lov.

30 30 BN 104 PB 93 ÄRENDE: Mora kommun, 792 80 MORA Bygglov för nybyggnad av brygga STRANDEN 2:2 Dnr BYGG 2010/0028 s beslut Mindre avvikelse från detaljplanen lämnas för bryggans föreslagna placering inom område som är avsett för vattenområde. Sökt bygglov beviljas. Redogörelse för ärendet Ansökan avser uppförande av en brygga i Saxviken vid kajområdet. Bygglovet omfattar granskning enligt 8 kap plan- och bygglagen (yttre förhållanden och användning). För området gäller detaljplan (S 166). Området utgör i detaljplanen vattenområde (Vb) som inte får utfyllas eller överbyggas i annan mån än som fordras för mindre bryggor och dylikt. Länsstyrelsens miljöenhet har i beslut den 4 juni 2009 förelagt Mora kommun att vidta vissa försiktighetsmått vid förstärkningsarbeten på kaj i Saxviken. Moravatten AB meddelar att bolaget har ett antal bräddavlopp och dagvattenledningar som mynnar ut i Saxviken där bryggan är tänkt att uppföras. Ett utdrag ur Moravatten AB:s kartbas visar var våra bräddavlopp och dagvattenledningar ligger. Motiv för beslut Enligt 8 kap 2 plan- och bygglagen krävs bygglov för att anordna småbåtshamnar. Bryggan får med hänsyn till dess storlek och framtida användningssätt vara en sådan bygglovpliktig åtgärd som avses i 2 punkt 1. Enligt 8 kap 11 plan- och bygglagen skall ansökningar om bygglov för åtgärder inom områden med detaljplan bifallas om 1. åtgärden inte strider mot detaljplanen eller den fastighetsplan som gäller för området, varvid det förhållandet att genomförandetiden för detaljplanen inte börjat löpa utgör hinder mot att bygglov lämnas,

31 31 BN 104 PB 93 ÄRENDE: Mora kommun forts. STRANDEN 2:2 Dnr BYGG 2010/0028 2. den fastighet och den byggnad eller annan anläggning på vilken åtgärden skall utföras a) stämmer överens med detaljplanen och med den fastighetsplan som gäller för området, eller b) avviker från dessa planer men avvikelserna godtagits vid en bygglovsprövning enligt denna lag eller vid en fastighetsbildning enligt 3 kap 2 första stycket andra meningen fastighetsbildningslagen, och 3. åtgärden uppfyller kraven i 3 kap 1, 2 och 10-18. Bygglov får lämnas till åtgärder som innebär mindre avvikelser från detaljplanen eller fastighetsplanen om avvikelserna är förenliga med syftet med planen. Sökt åtgärd får med hänsyn till närliggande gästhamn och båthamn och då området får överbyggas med mindre bryggor och dylikt anses innebära en mindre avvikelse från detaljplanen som är förenlig med syftet med planen. Fastställda handlingar Ansökan, daterad och inkommen 2010-02-01 Situationsplan, inkommen 2010-02-01 Ritning K-01, daterad 2010-02-15 och inkommen 2010-03-02 Övrigt har funnit att byggsamråd inte behövs. Byggsamråd ska dock alltid hållas, enligt 9 kap 7 plan- och bygglagen, om Ni som byggherre begär detta. Om så är fallet ska Ni kontakta stadsarkitektkontoret. Bygglovet upphör att gälla om arbetena inte har påbörjats inom två år och avslutats inom fem år från dagen för beslutet om lov.

32 32 BN 105 PB 94 Dnr BYGG 2010/0055 ÄRENDE: Slotts Lax AB, Ängesgårdarna 99, 781 68 BORLÄNGE Strandskyddsdispens för tillbyggnad av brygga BJÖRKA 52:2 s beslut Dispens från 7 kap 15 miljöbalken beviljas för fiskodlingsändamål. Som särskilda skäl får anges att föreslagen anläggning utgör en sådan anläggning som för sin funktion måste ligga vid vattnet enligt punkten 3 i 18 c. För ändamålet får tas i anspråk det område som tidigare har angivits som avgrusad yta och för den yta som redovisar befintlig brygga och föreslagen brygga samt fiskkassar. Sökanden upplyses om att tillstånd kan komma att krävas från länsstyrelsen enligt miljöbalkens bestämmelser för grävning i vatten. Sådant tillstånd skall ordnas innan byggnadsarbetena påbörjas. Redogörelse för ärendet Ansökan avser tillbyggnad av en brygga vid företagets fiskodlingsanläggning sydost om Björka fäbod. Strandskydd gäller enligt 7 kap 13 och 14 miljöbalken vid Siljan. Området är av riksintresse för naturvården och friluftslivet samt för turism och friluftsliv. Motiv för beslut Enligt 7 kap 13 miljöbalken gäller strandskydd vid havet och vid insjöar och vattendrag. Strandskyddet syftar till att långsiktigt trygga förutsättningarna för allemansrättslig tillgång till strandområden och att bevara goda livsvillkor för djur- och växtlivet på land och i vatten. Enligt 7 kap 15 miljöbalken får inte inom strandskyddsområde nya byggnader uppföras. Enligt 7 kap 18 b miljöbalken får kommunen i det enskilda fallet ge dispens från förbuden i 15 om det finns särskilda skäl. Enligt 7 kap 18 c miljöbalken får som särskilda skäl vid prövningen av en fråga om upphävande av eller dispens från strandskyddet man beakta endast om det område som upphävandet eller dispensen avser

33 33 BN 105 PB 94 ÄRENDE: Slotts Lax AB forts. BJÖRKA 52:2 Dnr BYGG 2010/0055 1. redan har tagits i anspråk på ett sätt som gör att det saknar betydelse för strandskyddets syften, 2. genom en väg, järnväg, bebyggelse, verksamhet eller annan exploatering är väl avskilt från området närmast strandlinjen, 3. behövs för en anläggning som för sin funktion måste ligga vid vattnet och behovet inte kan tillgodoses utanför området, 4. behövs för att utvidga en pågående verksamhet och utvidgningen inte kan genomföras utanför området, 5. behöver tas i anspråk för att tillgodose ett angeläget allmänt intresse som inte kan tillgodoses utanför området, eller 6. behöver tas i anspråk för att tillgodose ett annat mycket angeläget intresse. beviljar den 1 mars 2007, 61, dispens från bestämmelserna om strandskydd i miljöbalken för anläggande av en fiskodlingsanläggning och en brygga/pir i området. I beslut den 13 december 2007, 381, beviljas dispens från strandskyddsbestämmelserna för anläggande av en vågbrytare av sprängsten i området. Sökt åtgärd bedöms uppfylla det lagstadgade särskilda skälet som anges under punkten 3 i 18c. Enligt 8 kap 25 plan- och bygglagen skall, om nämnden finner anledning anta att en åtgärd som kräver lov fordrar tillstånd även av någon annan myndighet, skall nämnden upplysa sökanden om detta. Övrigt Sökanden upplyses om att länsstyrelsen ska pröva om en kommuns beslut att ge dispens från bestämmelserna i 7 kap 15 om det finns skäl att anta att det inte finns förutsättningar för dispens eller en brist i ärendets handläggning kan ha betydelse för utgången i ärendet. Länsstyrelsen ska inom tre veckor från den dag då kommunens beslut kom in till länsstyrelsen ta ställning till om det finns sådant prövningsskäl som anges i första stycket och besluta i frågan om en prövning ska ske eller inte. Sökanden rekommenderas att avvakta prövningstiden innan några åtgärder vidtas med anledning av medgivandet. Dispensen upphör att gälla om den åtgärd som dispensen avser inte har påbörjats inom två år eller inte har avslutats inom fem år från den dag då dispensbeslutet har vann laga kraft. Beslutet skall skickas till Länsstyrelsen Dalarnas län för prövning av beslutet om dispens.

34 34 BN 106 PB 95 Dnr BYGG 2010/0006 ÄRENDE: Moraförsamlingen av Jehovas Vittnen, Vassgärdsv.13, 792 75 FÄRNÄS Bygglov för parkeringsplats NORET 26:41 s beslut Mindre avvikelse från detaljplanen lämnas för parkeringsplatsens läge på mark som är avsedd för bostads- och handelsändamål. Bygglov beviljas för parkeringsplatsen. Redogörelse för ärendet beviljar den 25 augusti 1994 ett tidsbegränsat bygglov för parkeringsplatser invid Rikets Sal i Noret. Bygglovet förlängs i beslut den 11 november 2004. Ansökan avser förlängning av det tidsbegränsade bygglov som har upphört att gälla den 11 november 2009. För området gäller detaljplan (S 148). Området är i detaljplanen utlagt för bostadsändamål och i vissa fall för handelsändamål. Berörda sakägare har inte framfört några anmärkningar mot sökt åtgärd. Motiv för beslut Enligt 8 kap 11 plan- och bygglagen skall ansökningar om bygglov för åtgärder inom områden med detaljplan bifallas om 1. åtgärden inte strider mot detaljplanen eller den fastighetsplan som gäller för området, varvid det förhållandet att genomförandetiden för detaljplanen inte börjat löpa utgör hinder mot att bygglov lämnas, 2. den fastighet och den byggnad eller annan anläggning på vilken åtgärden skall utföras a) stämmer överens med detaljplanen och med den fastighetsplan som gäller för området, eller b) avviker från dessa planer men avvikelserna godtagits vid en bygglovsprövning enligt denna lag eller vid en fastighetsbildning enligt 3 kap 2 första stycket andra meningen fastighetsbildningslagen, och 3. åtgärden uppfyller kraven i 3 kap 1, 2 och 10-18. Bygglov får lämnas till åtgärder som innebär mindre avvikelser från detaljplanen eller fastighetsplanen

35 35 BN 106 PB 95 Dnr BYGG 2010/0006 ÄRENDE: Moraförsamlingen av Jehovas Vittnen forts. NORET 26:41 om avvikelserna är förenliga med syftet med planen. Parkeringsplatsens läge i direkt anslutning till församlingens anläggning får ses som ett komplement till den verksamhet som bedrivs i området. Permanent bygglov bör kunna medges för parkeringsplatsen. Fastställd handling Ansökan, daterad 2009-12-30 och inkommen 2010-01-14

36 36 BN 107 PB 96 Dnr BYGG 2010/0026 ÄRENDE: AB Dalatrafik, Box 924, 781 29 BORLÄNGE Ansökan om bygglov för nybyggnad av väderskydd BENGTSARVET 106:1 s beslut Sökt bygglov beviljas. Redogörelse för ärendet Ansökan avser uppförande av ett väderskydd vid en busshållplats vid Bengtsarvsvägen på Sollerön. Bygglovet omfattar granskning enligt 8 kap plan- och bygglagen (yttre förhållanden och användning). Fastigheten omfattas inte av detaljplan eller områdesbestämmelser. Området är av riksintresse för friluftslivet samt för turism och friluftsliv. Området är i antagen översiktsplan klassat som kulturhistoriskt extra känsligt område och kan beröras av fasta fornlämningar. Ägaren av Bengtsarvet 107:5 påpekar att Bengtsarvet 107:5 vill att busskuren flyttas norrut och i liv enligt ritning. Sökanden har tagit del av inkomna synpunkter och har kommit in med en karta som visar att byggnaden skall uppföras enligt inlämnat önskemål. Motiv för beslut Enligt 8 kap 12 plan- och bygglagen skall ansökningar om bygglov för åtgärder inom områden som inte omfattas av detaljplan bifallas om åtgärden 1. uppfyller kraven i 2 kap, 2. inte skall föregås av detaljplaneläggning på grund av bestämmelserna i 5 kap 1, 3. inte strider mot områdesbestämmelser och 4. uppfyller kraven i 3 kap 1, 2 och 10-18. Enligt 8 kap 25 plan- och bygglagen skall byggnadsnämnden, om nämnden finner anledning anta att en åtgärd som kräver lov fordrar tillstånd även av någon annan myndighet, upplysa sökanden om detta. Tillstånd kan fordras av länsstyrelsens kulturmiljöenhet då området berörs av fasta fornlämningar.

37 37 BN 107 PB 96 ÄRENDE: Dalatrafik AB forts. BENGTSARVET 106:1 Dnr BYGG 2010/0026 Sådant tillstånd skall ordnas innan byggnadsarbetena påbörjas. Fastställda handlingar Ansökan, daterad 2010-01-29 och inkommen 2010-02-01 Situationsplan, skala 1:1 000, daterad och inkommen 2010-02-26 Tre fasadritningar, inkomna 2010-02-01 Övrigt har funnit att byggsamråd inte behövs. Byggsamråd ska dock alltid hållas, enligt 9 kap 7 plan- och bygglagen, om Ni som byggherre begär detta. Om så är fallet ska Ni kontakta stadsarkitektkontoret. Bygglovet upphör att gälla om arbetena inte har påbörjats inom två år och avslutats inom fem år från dagen för beslutet om lov. Beslutet och situationsplanen ska skickas till Birgitta Eriksson, Myckelbyvägen 7, 782 30 Malung för kännedom.

38 38 BN 108 PB 97 Dnr BYGG 2010/0023 ÄRENDE: Mora kommun, Barn och utbildning, 792 80 MORA Bygglov för nybyggnad av komplementbyggnad VINÄS 75:1 s beslut Mindre avvikelse från detaljplanen lämnas för byggnadens placering helt på mark som inte får bebyggas. Dispens från 39 byggnadsstadgan medges för byggnadens föreslagna placering 2,00 meter från gränserna mot Vinäs 112:1 och 119:1. Sökt bygglov beviljas. Redogörelse för ärendet Ansökan avser uppsättning av en lekstuga i anslutning till förskolan i f.d. Vinäs skola. Bygglovet omfattar granskning enligt 8 kap plan- och bygglagen (yttre förhållanden och användning). För området gäller detaljplan Enligt detaljplanen får med punktprickning betecknad mark inte bebyggas. Enligt 17 kap 4 plan- och bygglagen skall 39 byggnadsstadgan tillämpas som bestämmelse i detaljplanen. I 39 föreskrivs att byggnad, som inte sammanbyggs eller kan förväntas komma att sammanbyggas med byggnad på granntomt, inte får läggas på mindre avstånd från gränsen mot denna än som motsvarar hälften av den för byggnaden tillåtna största höjden och inte närmare gränsen än 4,50 meter. Byggnaden föreslås helt uppföras på mark som inte får bebyggas och 2,00 meter från gränserna mot Vinäs 112:1 och 119:1. Berörda sakägare har inte framfört några anmärkningar mot sökt åtgärd. Motiv för beslut Enligt 8 kap 11 plan- och bygglagen skall ansökningar om bygglov för åtgärder inom områden med detaljplan bifallas om

39 39 BN 108 PB 97 ÄRENDE: Mora kommun forts. VINÄS 75:1 Dnr BYGG 2010/0023 1. åtgärden inte strider mot detaljplanen eller den fastighetsplan som gäller för området, varvid det förhållandet att genomförandetiden för detaljplanen inte börjat löpa utgör hinder mot att bygglov lämnas, 2. den fastighet och den byggnad eller annan anläggning på vilken åtgärden skall utföras a) stämmer överens med detaljplanen och med den fastighetsplan som gäller för området, eller b) avviker från dessa planer men avvikelserna godtagits vid en bygglovsprövning enligt denna lag eller vid en fastighetsbildning enligt 3 kap 2 första stycket andra meningen fastighetsbildningslagen, och 3. åtgärden uppfyller kraven i 3 kap 1, 2 och 10-18. Bygglov får lämnas till åtgärder som innebär mindre avvikelser från detaljplanen eller fastighetsplanen om avvikelserna är förenliga med syftet med planen. får medge dispens från bestämmelserna i 39 byggnadsstadgan om det finns påkallat av särskilda skäl och kan ske utan men för granne eller fara för sundhet, brandsäkerhet eller trafiksäkerhet och utan att ett lämpligt bebyggande av området försvåras. lämnar den 1 oktober 2009, 336, mindre avvikelse från detaljplanen för uppförande av en förrådsbyggnad helt på den mark som inte får bebyggas och beviljar sökt bygglov. Sökt åtgärd bedöms inte utgöra men för grannar eller utgöra fara för sundhet, brandsäkerhet eller trafiksäkerhet och försvårar inte ett lämpligt bebyggande av området. Föreslagen byggnad får även anses utgöra en nödvändig komplementbyggnad till den förskoleverksamhet som bedrivs på fastigheten. Fastställda handlingar Ansökan, daterad 2010-01-26 och inkommen 2010-01-27 Situationsplan, skala 1:500, inkommen 2010-01-27 Fotografi, daterad 2009-11-06 och inkommet 2010-03-01 Övrigt har funnit att byggsamråd inte behövs. Byggsamråd ska dock alltid hållas, enligt 9 kap 7 plan- och bygglagen, om Ni som byggherre begär detta. Om så är fallet ska Ni kontakta stadsarkitektkontoret.

40 40 BN 108 PB 97 ÄRENDE: Mora kommun forts. VINÄS 75:1 Dnr BYGG 2010/0023 Bygglovet upphör att gälla om arbetena inte har påbörjats inom två år och avslutats inom fem år från dagen för beslutet om lov.

41 41 BN 109 PB 98 Dnr BYGG 2009/0651 ÄRENDE: Christer Ståhlkloo, Stenuddsvägen 11 C, 792 34 MORA Bygglov för tillbyggnad av komplementbyggnad UTMELAND 89:265 s beslut Mindre avvikelse från detaljplanen lämnas för uppsättning av skärmtaket till viss del på mark som inte får bebyggas. Sökt bygglov beviljas. Redogörelse för ärendet Ansökan avser tillbyggnad av en carport och uppsättning av ett skärmtak på carportens gavel vid Yvradsvägen i Utmeland. Bygglovet omfattar granskning enligt 8 kap plan- och bygglagen (yttre förhållanden och användning). För området gäller detaljplan (Dp 237). Skärmtaket föreslås till viss del sättas upp på område som enligt detaljplanen inte får bebyggas (punktprickad mark). Moravatten AB påpekar i yttrande den 18 december 2009: Den föreslagna fastigheten är ansluten till Moravatten AB:s VA-ledningar. Enligt medföljande utdrag ur Moravatten AB:s kartbas framgår det att Moravatten AB:s ledningar ligger nära tänkt byggplats. Moravatten AB tillåter inte byggnationer närmare sina ledningar än 3 meter. Vänligen kontakta Moravatten AB för vidare diskussioner rörande bygglovet. Bygglov tillstyrks ej med ovanstående erinringar. Sökanden har beretts tillfälle att yttra sig över inkomna synpunkter och påpekar i skrivelse den 21 januari 2010: Förtydligar ärendet med att: Tillbyggnaden utföres utan grundläggning, kommer att hänga i befintlig stålstomme. Kompletterar ärendet med att: