2008-08-06. Resultat av enkät angående vårdnadsbidrag samt underlag för vidare diskussion. Bakgrund och syfte



Relevanta dokument
Uppföljning - 9 månader med vårdnadsbidrag

119 Fråga om möjlighet att behålla vårdnadsbidrag i Höörs kommun

Vårdnadsbidraget en valfrihetsreform blir verklighet

Ellinor Englund. Avdelningen för juridik

Dnr KS/2014: Införande av barnomsorgspeng och låta föräldrarna bestämma om omsorgen för barnen, motion

För barn mellan 1 och 3 år Vårdnadsbidrag

Små barn har stort behov av omsorg

Effekterna av vårdnadsbidraget

Tillgängligheten för klienter inom enheten ekonomiskt bistånd rapport

Trivselenkät Vad tycker du?

Information om vårdnadsbidrag

Motion om kommunalt vårdnadsbidrag en rättvisefråga

Svar på medborgarförslag om att vårdnadsbidraget införs i Arboga kommun

Barn- och ungdomsnämndens utvärdering av villkoren för bidrag i form av förskolepeng följs vad gäller sommarstängning och öppethållande

Riktlinjer. för tillhandahållande av plats inom. förskole- och fritidshemsverksamhet. i Eksjö kommun

Olle Ytterberg, S, yrkar bifall till arbetsutskottets förslag till beslut.

Brukarundersökning Individ- och familjeomsorgen Introduktionsenheten

Uppföljning Utvärdering av Skolplan 2007

Utredningar & rapporter

Avskaffande av vårdnadsbidraget Motion av Malte Sigemalm (s) (2008:88)

Riktlinjer. för tillhandahållande av plats inom. förskole- och fritidshemsverksamhet. i Sävsjö kommun

Kvalitetsredovisning Förskolan Slottet läsåret

Anvisning dygnet-runt-öppen verksamhet. Innehållsförteckning. Sömntutans uppdrag. Erbjudande om Sömntutan

Datum att notera att frågan om en trafikövningsplats vid Rörken bör prövas utifrån kommersiella villkor, samt

KALLELSE. 1. Justerande:... Barn- och ungdomsnämnden

Instruktioner för brukarundersökning inom individoch familjeomsorg (myndighetsutövning)

Motion av Martin Wisell (KD) om att informera om flerfamiljssystem och familjedaghem KSN

Skulle Du vara intresserad av vårdnadsbidrag om det införs på Gotland?

Svar på remiss angående begäran om yttrande över förslag till handlingsplan för socialtjänstens arbete med barnfamiljer i säkra boendeförhållanden

Föräldraenkät jan feb. dec. mars. nov. okt. april. maj. sept. juni. aug juli. Anette Christoffersson. Utvecklingsledare

Regler för barns placering i förskola

Motion av Martin Wisell (KD) om att informera om flerfamiljssystem och familjedaghem KSN

Rutiner för förskola, pedagogisk omsorg och fritidshem i Älmhults kommun

Kundundersökning maj 2011

Trivselundersökning förskola och fritidshem 2017

Arbetsplan för Ängabo enhet avd Månskenet Läsåret 2014/2015

Justering av s protokoll har tillkännagivits genom anslag på kommunens anslagstavla

SOLLENTUNA FÖRFATTNINGSSAMLING

Ansökan om vårdnadsbidrag

Sammanträdesdatum Arbetsutskott (2) 132 Dnr KS/2017:204, KS/2017:25. Utvärdering av Magasinet

Handläggare:... Dnr:... Ärende:...

VÄLKOMMEN. till förskola, fritidshem och pedagogisk verksamhet i Alingsås kommun. Information om våra regler

Brukarundersökning. Jobbcoaching ett projekt för sysselsättning

En familjepolitik för mer valfrihet, ökad jämställdhet, större mångfald i förskolan och barnomsorgen och mer tid med barnen

Utredning om intresset för anslutningtrafik till pendlingstrafik i Vännäs kommun

Taxa och tillämpningsregler Arjeplog kommuns förskoleverksamhet

Bilaga 3. Vårdnadsbidrag som EU-familjeförmån

Riktlinjer. för tillhandahållande av plats inom. förskole- och fritidshemsverksamhet. i Sävsjö kommun

Skolplaneenkät 2015 Vårdnadshavare förskola

Utredningar & rapporter

Riktlinjer, köregler och avgifter gällande förskola, fritidshem och pedagogisk omsorg för barn i åldern 1-13 år.

Brukarundersökning Bostad med särskild service LSS

Villkor och regler för förskola och pedagogisk omsorg

Föräldrapenning. Hur mycket får man? Vem har rätt till föräldrapenning?

Föräldrapenning. Hur mycket får man? Vem har rätt till föräldra penning?

Rutiner för förskola, pedagogisk omsorg och fritidshem i Älmhults kommun

Tjänsteskrivelse 1 (7)

Dnr: 2014/382-BaUN-621. Katarina Lindh E-post: Barn- och ungdomsnämnden

Brukarenkät hemtjänsten 2011

Skolplaneenkät 2015 Vårdnadshavare förskola

Genomförandet av mätningen 2015

Utvärdering av öppna nämndsammanträden HSN 11

RIKTLINJER FÖR PLATS

Arbetsplan för Stockens förskola Läsåret 2014/2015

Förslag till beslut Yttrandet antas och skickas till kommunstyrelsen. Förslag till kommunfullmäktige Motionen avslås.

Spara! Viktig information. Välkommen till förskolan!

ANSLAG/BEVIS Protokollet är justerat. Justeringen har tillkännagivits genom anslag

Yrkeshögskoleutbildning för undersköterskor - svar på motion

Mål och riktlinjer för verksamhetsbidrag till ideella organisationer inom området arbetsmarknad och sysselsättning

Regiongemensam enkät i förskola/pedagogisk omsorg 2018

Gemensam förskolekö och fördelningen av de 30 timmar som barn till föräldralediga har rätt till

Regler för Munkfors kommuns barnomsorg Antagna av Kultur- och utbildningsnämnden

Redovisning av synpunkter vid de fem dialogtillfällena om Hur vill du att förskolan på Gotland skall vara som genomfördes våren 2009

Förskola Pedagogisk omsorg. Foto: Patricia Hagelin. Regler för placering. Enköpings kommun

Regler och avgifter för barns placering i fritidshem

Vårdnadshavare som ansöker om bidrag, för- och efternamn. Maka/make/sambo till ovanstående vårdnadshavare, för- och efternamn

Brukarundersökning med Sveriges kommuner och landsting

Svar på återremiss om motion (L) om välfärdsbokslut för personer över 65 år

Rutiner vid placering och omplacering vid förskola och pedagogisk omsorg

Redovisning av brukarenkät gällande hemtjänsten i Nordanstigs Kommun

Vision Vision. Diarienummer: KS 2012/817 Dokumentansvarig: Håkan Hambeson Beredande politiskt organ: Demokratiberedningen

Välkomna till förskolan Ängens föräldraråd

Information till föräldrar om förskola, pedagogisk omsorg och fritidshem

Förslag till beslut Yttrandet antas och skickas till kommunstyrelsen. Förslag till kommunfullmäktige Motionen anses besvarad.

Rutiner för förskola och fritidshem Älmhults kommun

Kursuppföljning inom teckenspråksutbildning för vissa föräldrar år 2017

Reglemente för förskola, fritidshem och pedagogisk omsorg i Borlänge kommun

Av Ulrik Wärnsberg (S) aktualiserad fråga: Redovisning av fråga avseende förändringar över tid i barnfamiljer som uppbär ekonomiskt bistånd

Barn- och ungdomsnämnden

Jämförelseservice på webben

Enkät - Återvinningscentraler

Måttbandet nr 244 våren 2015

Kvalitetsredovisning och verksamhetsplan för förskolan Pelikanen

Lotta Carlberg (C) ordförande Linda Friberg (S) vice ordförande Alfred Mujambere (L) Viktor Hage (S)

Pedagogisk. Snabbguide och information. omsorg i hemmet. 2012, reviderad version

Nöjd-Kund-Undersökning (NKU) inom särskild handikappomsorg 2009

Stödmaterial för klagomålshantering FRAMTAGET AV SKL OCH FRISKOLORNAS RIKSFÖRBUND. Stödmaterial för klagomålshantering 1

Handläggare Datum Diarienummer Maria Kuisma SCN administratör

Föräldrapenning. Hur mycket får man? Vem har rätt till föräldra penning?

Brukarundersökning Nacka kommun. Social- och äldrenämnden Utvärdering mottagningsgruppen. December 2013

Transkript:

Dokumentnamn Enkät vårdnadsbidrag Datum 2008-08-06 Adress Jan Rosenfeld Diarienummer 1(6) Resultat av enkät angående vårdnadsbidrag samt underlag för vidare diskussion Bakgrund och syfte På kommunfullmäktiges sammanträde den 22 april 2008 beslutades att förslaget om kommunalt vårdnadsbidrag skulle återremitteras till Beredningen omsorg och livsmiljö, samt att återremissen ska belysa vilka effekter det får, med tydligt familjeperspektiv utifrån lokala förutsättningar, för kommunens barnfamiljer vid ett införande av vårdnadsbidrag. Prosesstöd fick sedan via produktionschefen i uppdrag att göra en undersökning utifrån Tierpsperspektiv. Som metod för att nå uppdragets mål valdes att göra en enkät. Syftet med enkäten har varit att se i vilken utsträckning föräldrar med barn i aktuell ålder vid ett eventuellt införande januari 2009 är intresserade av att söka ett eventuellt vårdnadsbidrag. Enkäten ger en ögonblicksbild över vad föräldrar i Tierp tycker den dag de fyller i enkäten. Avgränsning för enkäten Kön och del av kommunen som de svarande bor i har inte tagits med. Att inte kön tagits med beror på att frågorna ställs utifrån ett familjeperspektiv. Antingen består familjen av en eller två föräldrar. Vem som svarar på enkäten blir därför inte relevant eftersom syftet inte är att se om det är män eller kvinnor som kommer att ta ut vårdnadsbidrag. Syftet är att få en uppfattning om hur många familjer som kan vara intresserade av att utnyttja ett eventuellt vårdnadsbidrag. Utifrån antal dagar som tas ut när det gäller föräldrapenning kan ändå antas att den större delen av de som kommer vara hemma med ett vårdnadsbidrag är mammor. Gemensam service 815 80 TIERP Besöksadress: Centralgatan 7 Telefon: 0293-180 00 Fax: 0293-143 69 Handläggare Maria Sahlström Utredningssekreterare Telefon: 0293-181 84 E-post: Maria.Sahlstrom@tierp.se

2(6) Det kunde varit intressant att se vilket område i kommunen som de som svarat kommer från. Men utifrån att inte göra arbete med att sammanställa enkäten alltför omfattande prioriterades detta bort. Enkäten är i stället gjord utifrån perspektivet Tierps kommun. Utrymme för egna kommentarer Utrymmet för egna kommentarer och synpunkter har använts relativt flitigt, vilket framkommer av bilagan. Detta kan tyda på stort engagemang i frågan. Svarsfrekvens och bortfallsredovisning Enkäten har skickats till vårdnadshavare med barn som födda mellan 2006-01-01-2008-05-31. sammanlagt 409 enkäter skickades ut. Det inkom totalt 238 enkäter som var korrekt besvarade. Svarsfrekvensen blev 58 %. Enkäten skickades ut den 12 juni med sista svarsdag den 27 juni. En påminnelse skickades den 30 juni med sista svarsdag 7 juli. 11 inkomna svar fick strykas då de var inkorrekt ifyllda. 4 kuvert returnerades från posten på grund av att adressaten saknades, var okänd eller att adressen var felaktig. Att mäta bortfallets snedvridande effekt på undersökningsresultaten är svårt att göra, men ett antagande kan vara att de som är angelägna om att ett vårdnadsbidrag ska införas i kommunen är de som är angelägna att svara.

3(6) Resultat Figur 1. Svarsfördelning (%) 1-2 Barn i offentlig Inget barn inom offentlig förskole Barn både i offentlig och privat Barn i privat lösning Totalt Inte söka vårdnadsbidrag 57 % 34 % 15 % 9 % 41 % arbeta 33 % 25 % 31 % 27 % 29 % hitta egen lösning 1 % 2 % 8 % 0 % 2 % vara hemma med barn 9 % 39 % 46 % 64 % 28 % Totalt 100 % 100 % 100 % 100 % 100 % Helt vårdnadsbidrag 27 % 71 % 64 % 85 % 68 % Del av vårdnadsbidrag 43 % 29 % 36 % 15 % 32 % Totalt 100 % 100 % 100 % 100 % 100 % Figur 2. Svarsfördelning antal svar 1-2 Barn i offentlig Inget barn inom offentlig förskole Barn både i offentlig och privat Barn i privat lösning Totalt Inte söka vårdnadsbidrag 63 32 2 2 99 arbeta 36 23 4 6 69 hitta egen lösning 1 2 1 4 vara hemma med barn 10 36 6 14 66 Totalt 110 93 13 22 238 Helt vårdnadsbidrag 27 42 6 17 95 Del av vårdnadsbidrag 20 17 5 3 46 Totalt 47 59 11 20 141

4(6) Figur 3. Svarsfördelning % 2% 28% 41% Inte söka vårdnadsbidrag arbeta hitta egen lösning vara hemma med barn 29% Figur 3. Andel som är intresserad av helt eller del av vårdnadsbidrag 33% Helt vårdnadsbidrag Del av vårdnadsbidrag 67% Resultat Resultatet av enkäten säger alltså att 59 % av de tillfrågade skulle vara intresserade av ett vårdnadsbidrag. 41 % säger att de inte skulle söka. Av de som svarat att de är intresserade av vårdnadsbidrag är det 67 % som önskar söka hela beloppet. Kommunen har möjlighet att själv bestämma om man vill ge möjlighet att söka en del av beloppet. Exempel på kommuner där man beslutat om det är Uppsala och Örkelljunga.

5(6) Analys Enkäten ställdes till en intressegrupp. Resultatet ger en ögonblicksbild av vad gruppen anser. Den säger inget om det allmänna intresset i samhället, eller hur invånarna vill prioritera resurser. Kommentarerna från de svarande ger en samlad bild av de argument som finns både för och emot vårdnadsbidrag. Många anser till exempel att 3000 kronor är ett för litet bidrag att kunna leva på. Många anser även att det är viktigt med valfriheten som ges genom bidraget. Ett antagande kan vara att man som enskild familj är positivt inställd till att det finns alternativ till den kommunala barnomsorgen, men att man sedan av olika anledningar inte har möjlighet att söka. På nationell nivå har intresset för att ansöka om vårdnadsbidrag än så länge varit svalt. Kontakt har tagits av utredare med Vallentuna (28 000 inv.), Gnesta (10 000 inv), Hörby (15 000 inv.) och Örkelljunga (10 000 inv.) kommuner. De är några av de som infört möjlighet till vårdnadsbidraget den 1 juli 2008. Dessa har kontaktats och överlag har antalet inkomna ansökningar varit relativt lågt. Kring ett 10-tal ansökningar har kommit in till vardera kommun. Flest hade Örkelljunga med 15 stycken inkomna ansökningar. I samtliga kommuner har frågan varit intensiv politiskt, men efter införandet har det inte varit någon anstormning av ansökningar. Dock gjordes rundringningen endast 1 månad efter att möjligheten införts. Beslutet i Örkelljunga kommun föregicks av en enkät som gick ut till föräldrar med barn i aktuell ålder för nyttjande av ett eventuellt vårdnadsbidrag. Totalt 207 enkäter skickades ut och 112 svar inkom. Resultatet av enkäten var att 47 (42 %) svarade att de ville söka hela vårdnadsbidraget, 8 (7 %) svarade att de ville söka del av bidraget, 25 (22 %) svarade att de var osäkra och 32 (29 %) svarade att de inte skulle söka. Vad som även kan konstateras utifrån tidningsartiklar och samtal är att det är mycket svårt att se vilka konsekvenser vårdnadsbidraget ekonomiskt. Vidare diskussion utifrån Tierps kommuns vision Den vidare diskussionen bör utgå ifrån Tierps kommuns vision om att Tierp kännetecknas av utveckling och tillväxt, god livsmiljö och att barn och ungdomar är prioriterade. Hur förhåller sig ett eventuellt vårdnadsbidrag till kommunens vision? Ovan har ett resultat av vad Tierpsborna med barn i aktuell ålder för vårdnadsbidrag tycker. Många av kommentarerna som givits i enkäten av de som svarat speglar nedanstående diskussionsunderlag.

6(6) Nedan listas några alternativa sätt att se på frågan utifrån: Valfrihet Valfrihet för vem? Om exempelvis införande av vårdnadsbidraget får konsekvenser i form av stängning av avdelningar, hur påverkar det utveckling, tillväxt och god livsmiljö? Ett annat sätt att se saken på kan vara att det gynnar alternativa lösningar för barntillsyn. Service - Tierps kommun är en relativt liten kommun som präglas av pendling till exempel. Vad är då viktigt för Tierps kommun att erbjuda sina medlemmar när det gäller service i avseende om barnsomsorg? En väl utvecklad kommunal barnomsorg eller ett rikt utbud av alternativa lösningar? Barnperspektiv, god livsmiljö för barn - Hur ser vårdnadsbidraget ut utifrån ett barnperspektiv? Är det bäst för barn att gå i förskola där det finns utbildade pedagoger som tar hand dem eller är det bäst för barnet att vara i sin hemmiljö med mamma eller pappa upp till 3 års ålder? Konsekvenser för barnomsorgen - Om Tierps kommun inför ett vårdnadsbidrag och utfallet av antalet ansökningar tenderar att bli som i andra kommuner, dvs ett ganska svalt intresse kan man fråga sig vilken kostnaden blir för en liten grupp av intressenter. Vilka konsekvenser får det om några få utnyttjar vårdnadsbidraget? På en liten avdelning blir det kanske stora konsekvenser om 3 barn försvinner. Hur blir det då för de resterade 30 på dagiset? Kanske behöver kommunen säga upp personal? Alternativt kan kommunen behålla personal och de får mer tid till de barn som är på förskolan. Samhällsekonomiskt Hur påverkas arbetsmarknaden av att föräldrar stannar hemma längre? Minskat skatteunderlag? Gynnar det tillväxten i kommunen? Utifrån enkätsvaren anger 28 % att de skulle ansöka om vårdnadsbidrag för att vara hemma med barn. Vad skulle det få för konsekvenser ur ett samhällsekonomiskt perspektiv? Ytterligare 31 % anger att de skulle arbeta och söka vårdnadsbidrag. I denna grupp finns det förmodligen både de som exempelvis har arbeten där de kan ta hand om barnet på egen hand (ex skiftarbete) och de som skulle ordna så att någon närstående, barnflicka eller annan tar hand om barntillsynen. Vilka konsekvenser får det? Maria Sahlström Utredare Processtöd