US SPORTS BETTING SKRÄLL REDAN I FÖRSTA Heta Phoenix kan ryka all världens väg redan i första rundan. Vi förklarar varför. MONEYMANAGEMENT Tar dina spelslantar slut fortare än du räknade med? Läs mer så hjälper vi dig. ANFALL VINNER MATCHER men försvar vinner mästerskap. En titt på Detroit och Spurs varför de ligger i topp. PLAYOFFS 2006 Vem vinner och vem försvinner? Årets upplaga ser ut att bli en kopia på fjolårets, men det finns utrymme för skrällar.
DE TRE MUSKETÖRERNA Ingen ville möta Indiana Pacers på 1990-talet. Det var ett skitigt gäng som inte la ett enda finger emellan. Ledda av Reggie Miller var de fruktade över hela ligan, fråga bara Spike Lee. Nu för tiden är det ett gäng softies, med Peja i spetsen som spelar. Mer anfall och mindre försvar är deras melodi, och detta måste man ändra på om man vill nå långt i slutspelet. Dock tror jag att man kommer att göra så oxå, vilket är tvunget mot ett så pass bra lag som New Jersey Nets. Nets bygger sitt spel runt de tre musketörerna, Kidd, Carter och Jefferson, men det finns en X-faktor och det är Nenad Kristic, han har varit grym de sista matcherna och kan han fortsätta vara het kan det 4-1 NETS Game 1: at New Jersey, Sun., April 23 Game 2: at New Jersey, Tue., April 25 Game 3: at Indiana, Thu., April 27 Game 4: at Indiana, Sat., April 29 Game 5: at New Jersey, Tue., May 2 Game 6: at Indiana, Thu., May 4 Game 7: at New Jersey, Sat., May 6 räcka långt. Är Pacers smarta så försöker de dra fouls på Nets större gubbar, då det inte finns så mycket djup i den avdelningen hos Nets. Ett stort frågetecken sätter jag dock för Jermaine O`Neal som sett ganska skakig ut sedan hans skada. Inte alls någon intensitet och har emellanåt sett slö ut. För att Pacers ska klara av att slå Nets måste alla i förstafemman spela på absolut toppnivå, men jag ser inte att det händer. Nets har rutin och vet hur man slår Pacers, även om det gick si så där i grundserien, men som alla vet... Playoffs är en helt ny värld och där vinner ALLTID bästa laget i långa loppet. Nets är bättre än Pacers. 4-0 eller 4-1 blir det. Feb. 26: Pacers 101, Nets 91 Jan. 16: Nets 97, Pacers 92 Nov. 11: Pacers 102, Nets 90 Jason Kidd Vince Carter Jason Collins Richard Jefferson Nenad Kristic En av de bättre förstfemmorna och då framför allt Kidd, Carter och Jefferson. Något som folk kanske inte räknade med var att centern Kristic vaknade till liv som sjutton i slutet och sänkte skott från hela banan. Får Nets upp tempot blir de svåra att stoppa. En mycket liten bänk där Clifford Robinson är en ljuspunkt, dock är han runt 40 bast, så det säger det mesta om djupet. Kommer Nets i foulproblem så blir det tungt för laget. Coach Frank har heller inte visat sig från den tuffa sidan när det kniper. Anthony Johnson Stephen Jackson Jermaine O Neal Peja Stojakovic Jeff Foster Det är ett stort lag som Pacers sätter på banan. Johnson och Jackson har mycket firepower och kraft att komma med. O`Neal och Peja bildar en bra duo upptill och Foster kan vara en defensiv jätte. Det gamla Pacers finns inte mer. Och när man pratar gamla tider så innebär det hårt försvar och inga fångar. Nu har man ändrat spelstil och satsar mer offensivt, vilket inte passar dem. Bytet av Peja mot Artest gjorde dem en gnutta bättre framåt, men mycket sämre bakåt. Försvar behövs, framför allt i playoffs.
SHAQ OCH WADE MOT RUBBET miami (2) - chicago (7) Kirk Hinrich Ben Gordon Malik Allen Andres Nocioni Michael Sweetney Unga och dumma, men extremt hungriga. De avslutade säsongen med att piska Miami hårt. Det minnet håller de färskt i huvudet. Chicagos backcourt kan matcha upp med Miamis bättre än någon annan i Öst, bortsett från Detroit. Gordons skytte. Storleken spelar ingen roll, men Chicago är små, riktigt små. Den enda med lite längd är smalare än en tandpetare och en katastrof offensivt. Djupet på bänken finns inte riktigt, så förstafemman får nöta hårt. Måste hålla sig från fouls om de ska kunna hota. En kall Hinrich+Gordon=torsk! Dwayne Wade Jason Williams Udonis Haslem Antonie Walker Shaquille O`Neal Dwayne Wade är utan tvekan en av de snabbaste guarderna i ligan. Han kan hoppa, driva och avgöra matcher, helt på egen hand. Skulle inte utsidan funka, så finns Shaq i mitten. Hot från utsidan i Walker och Posey, så visst har Miami många vapen att plocka fram. Slutet av säsongen var ingen höjdare för Miami. Tre raka torsk stärker inte självförtroendet. Nu spelade visserligen inte förstafemman så mycket, men bänken visade inget speciellt. Miami är skadebenäget och Shaq börjar bli gammal. Skyttet måste funka, liksom offensiva returer. Bulls mot Heat, en gång ett hett möte på 1990-talet då Jordan och grabbarna satte grillor i huvudet på befolkningen i Miami. Bulls hade för vana att alltid vinna, men nu har vinden vänt. Miami har trots sina offensiva kvalitéer och värvningar fått till ett hyfsat försvar, vilket är nödvändigt för att vinna många matcher. Shaq är grunden till allt, spelen måste gå genom honom när det ska gå sakta och Wade måste ha bollen när tempot ska upp. Bulls å sin sida avslutade säsongen grymt bra och vann 12 av 14, men en liten varningsklocka var ändå att man släppte till lite väl mycket poäng, det har man inte råd med mot Miami. Talangen finns i Bulls, men 4-2 miami Game 1: at Miami, Sat., April 22 Game 2: at Miami, Mon., April 24 Game 3: at Chicago, Thu., April 27 Game 4: at Chicago, Sun., April 30 Game 5: at Miami, Tue., May 2 Game 6: at Chicago, Thu., May 4 Game 7: at Miami, Sat., May 6 inte längden och storleken. Shaq kommer att dominera i mitten, OM han vaknar på rätt sida och får vara skadefri, där har Bulls inga motvapen. Det hela hänger på vem som vinner matchen ute på golvet. Hinrich/Gordon mot Wade/Williams/Payton. Positivt för Bulls är att Nocioni vaknat i slutet och levererar dubbel-dubbel nästan hela tiden, men här matchas han upp med jämnbördige Haslem. Miami har hemmaplansfördel, vilket betyder en hel del i playoffs. Kan Bulls sno en seger från Miami i de två första matcherna finns det hopp, men skulle de torska de två inledande kan serien sluta 4-1. Dock tror jag på lite nervdaller och 4-2 till Miami. April 16: Bulls 117, Heat 93 Mar. 18: Heat 85, Bulls 84 Dec. 13: Heat 100, Bulls 97
HAIL TO THE KING cleveland (4) - washington (5) Den på förhand jämnaste matchupen i första rundan. Inbördes möten under säsongen vann Wizards med 3-1, men det spelar mindre roll nu. Orutinen kan lysa igenom hos Cavs och detta måste Wizards utnyttja till max. Cavs är dock lyckligt lottade då de förfogar över en de bättre outsideförsvararna i ligan i Larry Hughes, han kommer med största sannolikhet att hänga som en fjortis på en rockstjärna på Arenas, och Hughes kondis är det inget fel på. Sen gäller det för Wizards att hitta ett botemedel mot James, eller så gör de som när lag mötte Bulls och Michael Jordan på 1990-talet. Jordan får göra sina 40-50 poäng, men vi måste stoppa alla de andra. 4-3 CAVS Sat., April 22 Game 1: at Cleveland, Game 2: at Cleveland, Tue., April 25 Game 3: at Washington, Fri., April 28 Game 4: at Washington, Sun., April 30 Game 5: at Cleveland, Wed., May 3 Game 6: at Washington, Fri., May 5 Game 7: at Cleveland, Sun., May 7 Får Wizards hyfsad koll på James är halva slaget vunnet. Wizards försvar är dock inte något att skryta med och returtagning är under medel. Går vi ner på bänken så finns djupet på Cavs, Donyell Marshall, Flip Murray och Varejo ger laget bra minuter och det kan komma att spela roll i slutet. Det lag som vågar rotera mest gubbar och har störst tur med skottlyckan kommer att vinna här. Hemmaplansfördelen är grymt viktig när det är så pass jämt som det är här. Cleveland kommer att ha det tufft, men vinner med 4-3 efter avgörande match på hemmaplan. Mycket intressant matchup! April 16: Wizards 104, Cavs 92 Feb. 24: Wizards 102, Cavs 94 Feb. 10: Wizards 101, Cavs 89 Nov. 15: Cavs 114, Wizards 99 Eric Snow Larry Hughes Lebron James Drew Gooden Zydrunas Ilgauskas Lebron James, Lebron James, Lebron James, Lebron James, Lebron James, Lebron James, Lebron James, Lebron James, Lebron James, Lebron James, Lebron James, Lebron James och Larry Hughes försvar. Det kan bli lite väl mycket Lebron James ibland och vi ska tänka på att detta är hans första playoff och han är bara 21 bast. Det är första gången sedan 1998 man är i slutspel och här är det en annan visa än serielunken. Funkar inte Lebron så funkar inte Cleveland. Gilbert Arenas Jim Jeffries Caron Butler Antwon Jamison Brendan Haywood Arenas, Butler och Jamison är tre grymt bra spelare som måste ta sitt ansvar. Arenas kan, vilken kväll i veckan som helst, kasta i 50 poäng, men hans skottval kan ibland betecknas som sådär. Jamison och Butler måste jobba hårt både offensivt och defensivt. Arenas kan ibland bli lite väl sjövild och kasta upp helt tokiga skott. Butler är ingen tuffing och uppvaktas han hårt faller han bort. Returtagningen måste piffas upp och aggresiviteten behöver spetsas. Ett medgångslag som är svårslaget när det går bra, men lätta att slå när de är kassa.
PÅ VÄG MOT NY FINAL detroit (1) - milwaukee (8) Chauncey Billups RIP Hamilton Tayshaun Prince Rasheed Wallace Ben Wallace Extremt tighta, både spelmässigt och i gruppen. De kan varandra innan- och utantill. Har varit i playoffs tidigare och vet hur man vinner. NBA: s bästa startfemma, utan tvekan, ledda av Billups som kommer att steppa upp och leda laget till en ny final. Wallace:arna blir jobbiga. Ny coach, men Flip Saunders är ingen duvunge, dock så avslutade Pistons säsong sådär, men de luftade bänken ganska mycket. Finns inga svagheter med Detroit. TJ Ford Michael Redd Bobby Simmons Andrew Bogut Jamal Magloire Talangen finns, men den måste komma fram. Redd kan skjuta sönder allt om han skytte funkar och TJ Ford är kvick som en vessla. Allt måste klicka, och när det gör det är Bucks farliga. Ingen bänk att tala om och Bucks som ska vara ett offensivt lag har inte rosat marknaden direkt. Lite för små och veka och historien mot Pistons talar inte för dem. Dock vann de säsongens första match mot Pistons, men den är glömd och begraven, i alla fall om man bor i Detroit. Den på förhand, i mina ögon, klaraste matchserien i Öst. Bucks är duktiga, inget snack om den saken, men de har inte en chans mot ett Pistons som kommer att fokusera 130%. Bucks backcourt med Redd och Ford är bland de tio bästa i ligan, men nu är bara problemet att man möter ett par som är ännu bättre. Billups kommer att äta upp Ford på utsidan och kommer Ford förbi och ska driva mot korgen, ja då står NBA:s bäste försvare och väntar i Ben Wallace. Lägg sen till Prince: s långa bläckfiskarmar så har du problem, stora problem. Bucks enda chans att störa Pistons är att fulspela på defence och försöka springa livet av sig på 4-0 DETROIT Game 1: at Detroit, Sun., April 23 Game 2: at Detroit, Wed., April 26 Game 3: at Milwaukee, Sat., April 29 Game 4: at Milwaukee, Mon., May 1 Game 5: at Detroit, Wed., May 3 Game 6: at Milwaukee, Fri., May 5 Game 7: at Detroit, Sun., May 7 offence, men även mot detta har Pistons vapen. De har en bänk som håller och nu finns även Tony Delk och Lindsey Hunter att tillgå för lite instant offence. I frontcourten ligger Antonio McDyess och Dale Davis och lurar. Ja, så egentligen ger jag inte Bucks skuggan av en chans här. Visst kan de skrälla en match på hemmaplan, men jag ser det som högst tveksamt. Flip Saunders är coach första året här, men han har tagit Wolves genom slutspel förr, så det ska inte vara några problem. Det här coastar Detroit hem enkelt med 4-0 i serien. April 17: Bucks 113, Pistons 93 March 31: Pistons 112, Bucks 105 Jan. 25: Pistons 106, Bucks 102 Nov. 26: Pistons 85, Bucks 76
MONEYMANAGEMENT Tar din bankrulle slut snabbare än beräknat? Då gäller det att vara smartare. Farbror lär dig knepen. Money Management del I (NBA/NFL) Insatsens storlek? Skall det behöva vara komplicerat? Ja, det är ett faktum att man måste vårda sin bankrulle om man vill ha framgång i Oddsspel. Det behöver inte vara så komplicerat och det handlar i princip om att ha disciplin. Huvudstrategierna är: fixa insatser och procentuella insatser Om man väljer fixa insatser så satsar man helt enkelt samma belopp hela tiden och om man väljer procentuella insatser så låter man insatsens storlek bero på bankrullens storlek. Hur stor bör insatsen vara? En vanligt förekommande rekommendation är att insatsen bör vara 1-3% av bankrullen när man spelar på sides, det vill säga matcher med två möjliga utfall och odds i närheten av två. Det blir aningen mer komplicerat om man spelar på matcher med mer varierande odds. Alltså, den som väljer att spela med fix insats beräknar insatsens storlek utifrån bankrullens utgångsvärde och den som väljer procentuella insatser beräknar insatsens storlek utifrån bankrullens aktuella... Money Management del II (MLB) MLB-betting handlar, som farbror, ser det om att hitta underdogs med spelvärde. En studie av sju färska säsonger visar att den som spelar alla dogs under dessa säsonger skulle ha ett resultat på 6917-9644 (-153 enheter) eller om man så vill en vinstprocent på 0.418. Snittoddset på alla dessa underdogs blev 2.372. Om man hade fått upp snittoddset med cirka 2% eller 0.05 så hade man nått breakeven. Genom att aktivt leta odds och genom att aktivt använda spelbörser där man själv kan boka favoriter (=spela underdogs!) så kan man ganska säkert höja snittoddset med upp i storleksordningen 0.07-0.10. Vilken insats skall man då använda med den ovan nämnda underdog-strategin? Kelly ger svaret: 0.418 (1 0.418)/(2.372 + 0.07-1) = 0.0143, säg 1.5% MLB-betting handlar om att ha tålamod och låta Pappa Procent göra jobbet ( grinding out a profit ). Farbrors rekommenderade Money Management strategi för MLB är: 2-4 enheter per lir 3 enheter... Dagens prognos: liten risk för skrällar En skräll kommer sällan ensam, som det så fint heter... Nej, en olycka kommer sällan ensam var det ju. I grundserien droppar det in en och annan skräll under lunken, men hur ser det ut i slutspelet? När lagen spelar, precis som i Elitserien i hockey, bäst av sju matcher, är det nästan alltid så att bästa laget går vidare. Det sämre laget kan inte "ha tur" fyra matcher av sju, så enkelt är det. Det handlar om att ha den bredaste truppen och pricka in formen exakt rätt. Låt oss då titta på hur det ser ut i årets slutspel. Var finns de tänkbara skrällarna? Om vi börjar i öst, så känns Chicago Bulls närmast att kunna göra en upset. De vann 12 av 14 på slutet och visade en otrolig form och är vana att slå ur underläge. Miami har sett knackiga ut, men till slutspelet rycker alla upp sig. Bulls har 20% chans att ta sig vidare. I väst finns det fler skrällar att gå igenom. I mitt tycke har Lakers en hyfsad chans att ställa till med något kusligt. Laget lutar sig mot Kobe och han kan faktiskt bära fram laget till nästa runda och där väntar i så fall Clippers som man har mer än en duglig chans mot. Dallas klarar första rundan utan större problem och ställs därefter mot Spurs, med stor sannolikhet. Nu vet jag att jag tippat Spurs i final, men Dallas kan skrälla mot dem och vips så står Dallas på rätt sida. Man har en bra förstafemma och Dirk är problem för alla. Bortsett från detta så ser jag inte så mycket på horisonten, möjligtvis New Jersey Nets om de får allt att funka, men att vinna utan en "big man" är svårt, riktigt svårt. Det verkar som om Detroit kommer att ta hem det här. Förstafemman är intakt och samspelt, plus en massa olika vapen på bänken, både offensivt och defensivt. Som sagt, prognosen för årets slutspel lyder som följer: liten risk för skrällar"
MEST FLIS FÖR DIN DEG Cleveland Cavaliers - Washington Wizards 1.50 2.60 San Antonio Spurs - Sacramento Kings 1.05 10.0 Miami Heat - Chicago Bulls 1.08 8.00 Denver Nuggets - Los Angeles Clippers 2.35 1.60 New Jersey Nets - Indiana Pacers 1.25 3.95 Phoenix Suns - Los Angeles Lakers 1.25 3.95 Detroit Pistons - Milwaukee Bucks 1.01 16.0 Dallas Mavericks - Memphis Grizzlies 1.10 7.00 Detroit Pistons 2.00 San Antonio Spurs 3.75 Phoenix Suns 9.00 Dallas Mavericks 10.00 Miami Heat 10.00 New Jersey Nets 18.00 La Clippers 41.00 Sacramento Kings 41.00 Cleveland Cavaliers 51.00 Denver Nuggets 61.00 La Lakers 61.00 Memphis Grizzlies 71.00 Indiana Pacers 81.00 Chicago Bulls 101.00 Milwaukee Bucks 101.00 Washington Wizards 115.00 Detroit Pistons 2.50 San Antonio Spurs 3.00 Dallas Mavericks 8.00 Phoenix Suns 8.00 Miami Heat 9.00 New Jersey Nets 21.00 Cleveland Cavaliers 41.00 Denver Nuggets 67.00 LA Clippers 67.00 LA Lakers 81.00 Indiana Pacers 101.00 Sacramento Kings 126.00 Memphis Grizzlies 151.00 Chicago Bulls 201.00 Washington Wizards 201.00 Milwaukee Bucks 301.00 Detroit Pistons 2.10 San Antonio Spurs 3.60 Dallas Mavericks 9.00 Miami Heat 9.00 Phoenix Suns 11.00 New Jersey Nets 17.50 Los Angeles Clippers 35.00 Cleveland Cavaliers 38.00 Sacramento Kings 45.00 Denver Nuggets 51.00 Indiana Pacers 60.00 Los Angeles Lakers 60.00 Memphis Grizzlies 67.00 Chicago Bulls 91.00 Washington Wizards 91.00 Milwaukee Bucks 101.00 Detroit Pistons 1.80 San Antonio Spurs 3.00 Phoenix Suns 7.50 Dallas Mavericks 8.00 Miami Heat 8.00 New Jersey Nets 12.00 Cleveland Cavaliers 30.00 Denver Nuggets 30.00 Los Angeles Clippers 35.00 Sacramento Kings 35.00 Memphis Grizzlies 35.00 Los Angeles Lakers 35.00 Chicago Bulls 50.00 Indiana Pacers 50.00 Milwaukee Bucks 50.00 Washington Wizards 75.00 Los Angeles Clippers vs Denver Nuggets 1.606-2.550 Washington vs Cleveland 2.620-1.581 Chicago Bulls vs Miami Heat 7.000-1.143 Sacramento Kings vs San Antonio Spurs 9.000-1.10 Indiana Pacers vs New Jersey Nets 3.930-1.310 Memphis Grizzlies vs Dallas Mavericks 5.340-1.211 Milwaukee Bucks vs Detroit Pistons 32.000-1.022 Los Angeles Lakers vs Phoenix Suns 4.280-1.279
ALLT HÄNGER PÅ KOBE Jag gillar Suns, det ska ingen ta ifrån mig. Jag ogillar Lakers, det kan ingen påstå något annat. Men oavsett hur mycket jag tycker si eller så om olika lag, så är chansen, eller risken stor för en skräll i väst. Brytar man ner lagen bit för bit så har Suns det bättre manskapet, utan tvekan. Men Lakers har ett gäng ess i rockärmen, låt mig nämna några. Kobe Bryant, han kommer att ta ännu mer skott, och i vissa matcheer förstör det mer än det hjälper, men mot Suns blir det ändå så mycket skottförsök att hans inte märks lika mycket. Lamar Odom, allround och duktig, samt att hans lite veka spelstil passar bra mot Suns. 4-3 LAKERS Game 1: at Phoenix, Sun., April 23 Game 2: at Phoenix, Wed., April 26 Game 3: at Lakers, Fri., April 28 Game 4: at Lakers, Sun., April 30 Game 5: at Phoenix, Tue., May 2 Game 6: at Lakers, Thu., May 4 Game 7: at Phoenix, Sat., May 6 Phil Jackson, i mina ögon NBA:s bäste coach. Är det någon som kan bryta ner Suns så är det han. Det enda Lakers behöver göra för att vinna den här serien är att hålla koll på Shawn Marion och Steve Nash, vilket är i stort sett omöjligt. Men kan de två bromsas, så stoppar mycket av spelet upp, till Lakers fördel. Räkna med massvis av poäng och grymt mycket spring hit och dit. Kobe kommer att skjuta tills fingrarna blöder, och jag tror på en liten skräll, även om Suns är det lite bättre laget. April 16: Lakers 109, Suns 89 April 7: Suns 107, Lakers 96 Jan. 20: Suns 106, Lakers 93 Nov. 3: Suns 122, Lakers 112 Smush Parker Kobe Bryant Lamar Odom Kwame Brown Chris Mihm Kobe Bryant givetvis, han kommer att ta tonvis med ansvar och går det hans väg, så går det hela vägen till vinst mot Suns. Phil Jackson vet hur man coachar smart och kan man dra fouls på Bell tidigt ligger man bra till. Det är mycket Kobe, alldeles för mycket Kobe. Lamar Odom har en tendens att vika ner sig när det smäller, men kanske har han tuffat till sig. Bänken har inte mycket firepower, så förstafemman kommer att få nöta golvet hårt. Måste hålla sig från fouls tidigt. Steve Nash Raja Bell Shawn Marion Kurt Thomas Boris Diaw Steve Nash är NBA:s bäste point, han ser saker som bara står i morgondagens tidning. Suns Tempo är mördande och lagets lite mindre gubbar springer friskt. Mycket folk från bänken som kan stänka i treor, Barbossa och Eddie House framför allt. Det är mycket offensiv. Var är försvaret grabbar? Får de smaka på samma medicin som de själva serverar så kan det blåsa snålt. Den enda defensiva kraften här är Raja Bell och lyckligtvis spelar han mot Kobe. Har motståndet en offensiv bigman, då är det tack å hej.
VEM FALLER PÅ MÅLSNÖRET? Om sanningen ska fram så har jag sett de här två lagen alldeles för lite för att ha en egentlig uppfattning. Dock är det ganska enkelt att lista ut att det kommer att bli riktigt jämnt. Lagen matchar upp varann bra och alla stats är jämnbördiga. Hemmaplan och vems stjärna som steppar upp kommer att avgöra. I Denver har vi Carmelo Anthony som står för offensiven och kommer Grand Kenyon igång blir Denver farliga. Nuggets är visserligen extremt skadekänsliga och har inte råd att loosa någon av de stora. Marcus Camby måste spela bra och i alla fall hota Elton Brand både bakåt och framåt, annars ser det svårt ut. Traden som fick dit Ruben Patterson kan komma att spela stor roll då hans aggresiva spelstil passar playoff som handen i handsken. Clippers har för första gången på riktigt länge kommit till slutspel och man har gjort det på ett imponerande sätt. De gånger jag sett laget spela är det med organisation och lugn. Mycket av detta är givetvis Sam Cassells förtjänst, rutinerade Gollum. Spä sen på med Elton Brand som ännu en gång snittade 20/10, en nypa Magette, lite Kaman och ung talang i i Livingston, så har du ett mycket kompetent lag. Kan Clippers hålla nere tempot och styra matchen dit de vill, så kommer det att gå bra. Håll borta Camby och Martin från glaset och håll Melo under 30 pinnar så ska nog resten klara sig på egen hand. Jämn serie som slutar en sjunde match i Los Angeles och vinst för Clippers. Season series: Clippers won 3-1, taking the last three meetings and sweeping a home-and-home series in January by a combined 51 points. Carmelo Anthony averaged 25 points for Denver. Storyline: The Clippers are back in the postseason for the first time since 1997, and plenty of people think they can even advance. Los Angeles has homecourt advantage even though it is the lower seed because it finished with a better record. Key matchup I: Elton Brand vs. Kenyon Martin. Regarded as a tough interior defender, Martin has been slowed this season by a variety of leg injuries. He`ll have to be at his best against Brand, who 4-3 CLIPPERS Saxat från covers.com Sat., April 22 Game 1: at Clippers, Game 2: at Clippers, Mon., April 24 Game 3: at Denver, Thu., April 27 Game 4: at Denver, Sat., April 29 Game 5: at Clippers, Mon., May 1 Game 6: at Denver, Thu., May 4 Game 7: at Clippers, Sat., May 6 quietly had one of the best seasons in the NBA, ranking among the league leaders in points, rebounds, blocks and field goal percentage. Key matchup II: Anthony vs. Sam Cassell. They won`t be matched up against each other, but they are two clutch players who long to take big shots. In a close game, both teams should know where the ball is going down the stretch. X-factor: The Staples Center crowd. There`s been enough talk about the circumstances surrounding this series that the NBA will discuss the way it seeds playoff teams. But the Clippers have the home-court advantage, and they best put it to good use. April 4: Clippers 111, Nuggets 109 Jan. 28: Clippers 112, Nuggets 79 Jan. 27: Clippers 105, Nuggets 87 Nov. 25: Nuggets 105, Clippers
BÄST I VÄST? 4-2 SPURS Sat., April 22 Game 1: at San Antonio, Game 2: at San Antonio, Tue., April 25 Game 3: at Sacramento, Fri., April 28 Game 4: at Sacramento, Sun., April 30 Game 5: at San Antonio, Tue., May 2 Game 6: at Sacramento, Fri., May 5 Game 7: at San Antonio, Sun., May 7 Massvis med sköna matchup redan i första omgången. Parker mot Bibby kommer att bli en höjdare. Tony Parker är i mina ögon topp 3 av points att komma till korgen, han kan i stort sett komma förbi vem som helst. Mike Bibby lär inte vara något problem. Det Bibby kan kontra med är att låta Parker jobba i defensiven ännu mer, och på så sätt trötta ut honom. Tyvärr, för Kings del, så har Spurs lite fler vapen än så, Duncan sänker sina 20 och lär höja sin nivå en smula, Manu kommer att höja sig och bänken som Spurs förfogar över går inte av för hackor. Två likvärdiga centrar som kommer att ge Brad Miller lite huvudvärk. Kings däremot kommer att försöka slå Spurs med sina egna vapen, nämligen försvar. Ron Artest är mer än lovligt sugen på att slå Spurs, han har till och med sagt att Kings är favoriter. Det ska man ta med en nypa salt, eller en stor sked också. Det kommer inte bli en vacker serie, men ack så intensiv, räkna med det. Bruce Bowen och Artest. Där har du matchen i matchen som du ska kika på. Två spelare som inte bryr sig om att de får skit under naglarna. Jag hoppas, och räknar med, att känslorna kommer att svalla över. Det känns som en obefogad rivalitet, men Spurs rutin och djup på bänken tar hem det. April 5: Kings 97, Spurs 87 Dec. 17: Spurs 90, Kings 89 Nov. 21: Spurs 96, Kings 93 Tony Parker Manu Ginobili Bruce Bowen Tim Duncan Nazr Mohammed Vinnartraditionen sitter hårt åt i San Antonio och man har fortfarande samma gubbar som vunnit en hel massa. Lägg sen till Michael Finley så har du ett rejält hot. Tim Duncan är trots årets skador en av de bättre PF, så minst conf-finals lär det bli. Det har varit ovanligt svängigt i resultaten i år, men detta beror givetvis på en massa skador som laget dragits med. Är inte Manu och Duncan helt okej så blir det tyngre. Skyttet utifrån med Finley, Barry och Van Exel måste fungera. Mike Bibby Kevin Martin Ron Artest Shareef Abdur-Rahim Brad Miller Steve Nash är NBA:s bäste point, han ser saker som bara står i morgondagens tidning. Suns Tempo är mördande och lagets lite mindre gubbar springer friskt. Mycket folk från bänken som kan stänka i treor, Barbossa och Eddie House framför allt. Det är mycket offensiv. Var är försvaret grabbar? Får de smaka på samma medicin som de själva serverar så kan det blåsa snålt. Den enda defensiva kraften här är Raja Bell och lyckligtvis spelar han mot Kobe. Har motståndet en offensiv bigman, då är det tack å hej. 10
TYSKLANDS FARLIGASTE VAPEN SEN V2-RAKETEN Bill Fitch tror: It should be a more interesting series than a lot of people think. No matter how good of an offensive ballclub that you are, you don t get as many good looks in the playoffs. As the series goes on, you get fewer and fewer fast breaks. There are only two players in this series that are in the top 12 of any major offensive categories. Dirk Nowitzki makes it in scoring and free-throw percentage. Jerry Stackhouse also makes it in free-throw percentage. No Memphis player is on any of those lists. What to expect from the Mavs: Avery Johnson has done a good job of getting them to play some defense. That s the main thing that I see in their ballclub and that s probably the only thing that they ve lacked in the previous three or four seasons. They ve got to run to win. Josh Powell has been impressive in his last few games out, rebounding and playing defense. That could help them in the playoffs, because it is going to hard for them to not lose ground when Dirk is out of the game. If Dirk gets in foul trouble, they ve got a real problem. What to expect from the Grizzlies: Mike Fratello is an excellent coach. I like his experience in this type of situation. They ve got two or three guys that they can put on Dirk and maybe slow him down. If Shane Battier gets in foul trouble, they can throw Lorenzen Wright and Hakim Warrick on Dirk. So they ve got a few fouls to give. With Battier, Pau Gasol and Jake Tsakalidis, the rebounding could go their way. If Memphis can control the boards and just give Dallas one shot, it could be a surprise. They don t necessarily have to run to win. When you ve got a situation like that in the playoffs, I always favor the team that can score without running. Season series: Mavericks won, 3-1, after the Grizzlies won by 20 at Dallas in the first meeting. Storyline: The Mavericks had the second-best record in the Western Conference, but had to settle for the No. 4 seed because the top three go to division winners and they finished behind San Antonio in the Southwest. The Grizzlies have never won a postseason game, getting swept in the first round in each of the last two years. Key Matchup I: Dirk Nowitzki vs. Pau Gasol. Nowitzki is a much better defender than he was earlier in his career, Gasol was slowed by a sore foot at the end of the regular season, and if he`s limited at all, it`s 4-1 DALLAS Saxat från covers.com April 23 Game 1: at Dallas, Sun., Game 2: at Dallas, Wed., April 26 Game 3: at Memphis, Sat., April 29 Game 4: at Memphis, Mon., May 1 Game 5: at Dallas, Wed., May 3 Game 6: at Memphis, Fri., May 5 Game 7: at Dallas, Sun., May 7 hard to imagine Memphis having any shot. Key Matchup II: Mike Miller vs. Jerry Stackhouse. Arguably the two best sixth men in the league this season. Whichever produces the quickest when he comes off the team will give his team a huge boost. X-Factor: Jake Tsakalidis and DeSagana Diop. Both centers were first-round picks who never looked like they would be productive NBA players until this season. But now either could help swing a game with his rebounding and defense, and Tsakalidis has even provided the Grizzlies with some unexpected offense from time to time. Feb. 23: Mavericks 97, Grizzlies 87 Feb. 1: Mavericks 81, Grizzlies 80 Dec. 9: Mavericks 90, Grizzlies 83 Nov. 26: Grizzlies 112, Mavericks 92 11
FINALEN 2006 PISTONS VS SPURS VINNARE 12
VÄST vs ÖST 13
SYSTEM. FUNKAR DOM? Tänk att hitta ett system som garanterat ger vinst utan att riskera några pengar. Farbror ger dig hints... En spelares dröm är att hitta systemet som genererar en säker vinst. Finns det system som fungerar? Ja, men det beror på vad man menar med ett system. Att beräkna till exempel formtal är kanske att betrakta som ett system eller en metod. Farbror är helt övertygad om att formtal är en viktig del i tippandet. Det man vanligen avser med ett system är något i stil med klassiska system såsom: Bounce Back eller Zig Zag. Bounce Back (BB) är systemet som bygger på idén att ett slutspelslag som förlorar stort (mer än 10pts) skärper sig i nästa match och gör en bättre insats. Zig Zag (ZZ) är baserat på tanken att ett lag som hade en hög total förra matchen tenderar att hå en låg total i påföljande match. Båda systemet låter rimliga och kanske till och med logiska men fungerar dom? Ett titt på förra Play-off visar att nio matcher uppfyllde förutsättningarna för BB men av dessa nio matcher var det endast tre som slutade som systemet förutspår. Vissa analytiker har hävdat att systemet fungerar i 65% av fallen och det vore ju smått fantastiskt. Det kanske är magsurt att döma ut systemet efter blott en dålig säsong men jag tillåter mig att vara skeptisk. Det finns även citat av linemakers som klart visar att The Man har noterat att BettingJoe spelar efter dessa mönster/system och att The Man därför har justerat oddsen. Alltså, innan man helhjärtat ger sig på att använda ett system så gäller det att reda ut om systemet fortfarande är effektivt. Hur fungerar ZZ? Möjligen något bättre men förmodligen bara i en ytterst speciell situation. En titt på resultaten ZZ med hjälp av farbrors privata databas visar att: OVER följs av UNDER i 57% (35-46-0) av matcherna om bortalaget är favorit. Av någon anledning (kanske att stickprovet är litet?) gäller inte det omvända. UNDER följer på OVER i 52.3% av fallen (om bortalaget är favorit) men stickprovsstorleken är liten och 52.3% är ju faktiskt under break-even om man spelar till odds kring 1.90. Formtal inför Play-off(NBA) Det kan vara vanskligt att använda formtal i början av Play-off av flera anledningar. Det största problemet är att vissa lag sedan länge har varit klara för slutspel och har passat på att vila sina bästa spelare. Det är svårt att veta hur den aktuella formen faktiskt är. Farbror har efter bästa förmåga försökt att uppskatta formen och att ranka lagen. Rankingen bygger på vilka handikapp (hemma och borta) lagen uppskattningsvis skulle ha mot ett medelbra slutspelslag: RANKING Lag Total Hemma Borta DAL 4-9 -1 SA -3-5 -1 PHO -3-7 +1 DET -2-6 +1 MEM 0-5 +4 NJN 0-2 +1 SAC 0-4 +4 MIA 0-3 +3 LAL +1-3 +5 IND +1-4 +7 CLE +1-3 +6 LAC +1-1 +4 CHI +2-1 +5 DEN +2-1 +6 WAS +3 0 +6 MIL +3 +1 +6 Kommentarer: Baserat på dessa siffror känns det inte rimligt att spela Detroit till slutsegrare till de odds som erbjuds. Pacers har kanske styrkan att vinna en hel del matcher om dom bara får fason på bortastatistiken. Uppskattade lines på de inledande matcherna SA SAC -5 DAL-MEM -10 LAC-DEN -4 PHO-LAL -8 DET-MIL -8 CLE-WAS -5 NJN-IND -5 MIA-CHI -5 MVH farbror 14
DAGENS MEST ÖVERSKATTADE & ÖVERBETALDE Stephon Marbury IGEN Position: G Born: Feb 20, 1977 Height: 6-2 / 1,88 Weight: 205 lbs. / 93,0 kg. College : Georgia Tech 15