Naturskyddsföreningens granskning av partiernas ekolöften

Naturskyddsföreningens granskning av partiernas ekolöften

Naturskyddsföreningen har ombetts av Coop att kommentera de ekolöften som riksdagspartierna har gett Coop som svar på följande fråga; Omställningen till ekologiskt jordbruk i Sverige har stått stilla sedan 2012. Trots att många bönder vill ställa om. Så vi frågade alla riksdagspartier vad de vill göra för att stimulera produktionen och konsumtionen av ekologisk mat. Här är deras svar. Naturskyddsföreningens synpunkter tar sin utgångspunkt i föreningens jordbrukspolicy, särskilt följande att-satser. Naturskyddsföreningen anser: att principen om att förorenaren ska betala ska tillämpas fullt ut, att miljöskadliga subventioner ska avskaffas, att jordbruket ska ersättas ekonomiskt för de kollektiva nyttigheter och andra samhällsvärden det producerar, att CAP enbart ska ersätta kollektiva nyttigheter och andra samhällsvärden. Följaktligen ska dagens landsbygdsprogram utökas kraftfullt och inkomststöden avvecklas, inte minst ska alla subventioner till tobaksodling upphöra snarast. Naturskyddsföreningen anser: att hela världens jordbruk ska genomsyras av de agroekologiska principerna, att jordbruket i Sverige ska vara ekologiskt senast 2050, att riksdagen antar ett mål om att minst 50 procent av åkermarken ska vara ekologiskt odlad 2030, att riksdagen antar ett mål om att minst 80 procent av offentlig konsumtion i Sverige ska vara ekologisk år 2030, att miljöersättningen till ekologisk odling inom ramen för EU:s jordbrukspolitik ökar, Johanna Sandahl, ordförande Naturskyddsföreningen Här kan du läsa jordbrukspolicyn: http://www.naturskyddsforeningen.se/sites/default/files/dokument-media/jordbrukspolicy_klar.pdf

Folkpartiet En hållbar livsmedelsproduktion är en del av lösningen på dagens miljöutmaningar. Jordbruket ska i likhet med andra sektorer bära sina egna miljö- och klimatkostnader, men också ersättas för kollektiva nyttigheter som naturvård samt bevarande av den biologiska mångfalden. Allt fler konsumenter väljer ekologiskt för att gynna övergången till en miljöanpassad matproduktion, men det är också väsentligt att ställa höga krav på den konventionella produktionen. Det viktiga är att konsumenterna kan påverka genom sina val och att miljöbelastningen minskar. För konsumenternas skull är det viktigt med en god kontroll av att ekomärkning och annan information är korrekt. Alla påståenden om livsmedlen måste kunna styrkas. Därför krävs ett "matens FBI" i Europa, det vill säga en starkare tillsyn av att den nationella livsmedelskontrollen verkligen fungerar i alla länder. Vi vill också ha en stark europeisk ramlag för djurskyddet. I dag är Sverige bäst i Europa på att hålla ner antibiotikaanvändningen inom djuruppfödning. Det beror på att vi har bättre djurhållning där färre djur blir stressade och sjuka. En gemensam svensk nivå på djurskyddet i Europa vore därför bra för både djuren, folkhälsan och miljön, samtidigt som det skapar bättre konkurrensvillkor för svenska uppfödare på den öppna europeiska marknaden. Med stor säkerhet skulle detta betyda extra mycket för uppfödare som producerar ekologiskt eller som på annat sätt har extra höga miljökrav, eftersom de kan visa på ett mervärde. Vi välkomnar att Folkpartiet betonar vikten av att jordbruket, precis som alla andra sektorer, ska bära sina egna miljö- och klimatkostader samt att kollektiva nyttigheter ska ersättas ekonomiskt. Det är också positivt att FP betonar vikten av att konsumenter ska kunna känna sig trygga med sina val i butik.. FP föreslår dock inga konkreta åtgärder på nationell nivå utan enbart förslag om skärpt djurskyddslag och ökad kontroll av matfusk på EU-nivå. Centerpartiet Centerpartiet vill forma en svensk livsmedels-strategi som innehåller mål för ökad svensk livsmedelsproduktion, där även mål för ekologisk produktion har en naturlig plats. Mål för konsumtion av ekologiska livsmedel i offentlig sektor ska kombineras med kriterier så att inköpta livsmedel är producerade enligt samma standard som den svenska miljö- och djurskyddslagstiftningen. Prioriteringsordningen bör vara svenskt, närodlat och ekologiskt.

Vi välkomnar att Centerpartiet vill sätta mål för ekologisk produktion och konsumtion, men hade önskat en konkretisering av målnivån. Naturskyddsföreningen delar dock inte C:s syn prioriteringsordning utan menar att svenskt och ekologiskt går hand i hand. Kristdemokraterna Kristdemokraterna står bakom en rad satsningar för ökad ekologisk livsmedelsproduktion i Sverige, och regeringen anslår ytterligare stöd till ekoproduktion i det nya Landsbygdsprogrammet. Men den största skillnaden gör vi som konsumenter. Bönder är företagare, och företagare behöver lönsamhet för att våga göra investeringar och ställa om konventionell produktion till ekologisk. Om fler av oss väljer svenska ekologiska livsmedel, kommer prisskillnaderna succesivt att minska. Lägre priser skapar möjligheter för fler konsumenter att välja svenska ekologiska alternativ. Och kom ihåg: Det är skillnad på ekologiskt och miljövänligt! Många svenska livsmedel utan ekostämpel har lägre miljöpåverkan än importerade ekologiska varor, som fraktats långt och orsakat stora utsläpp på vägen. Därför ser vi att det svenska jordbrukets konkurrenssituation behöver förbättras genom minskad regelbörda och mindre myndighetskrångel, så att svenska bönder kan se en framtid i att odla spannmål och grönsaker eller att föda upp grisar på ett mer miljö- och djurvänligt sätt än vad som sker i många andra länder. Vi välkomnar att Kristdemokraterna betonar nyttan av ekologisk livsmedelsproduktion men vi känner inte till att regeringen skulle ha ökat stödet till detta. Om KD syftar på det s k ekostödet inom ramen för landsbygdsprogrammet (LBP) så har inte budgetanslaget för hela sjuårsperioden ökat i jämförelse med förra perioden. Detta innebär att det blir svårare att ge stöd till ökad ekologisk odling under de kommande åren eftersom omfördelning av medel inom LBP kommer krävas. Naturskyddsföreningen håller med KD om att konsumentmakten är viktig, men för att konsumenter ska kunna göra kloka val krävs också politiska beslut om t.ex. tydlig konsumentinformation och styrmedel som visar på produktionens verkliga kostnader. Vi delar heller inte synen på att transporternas andel av den totala miljöbelastningen är den viktigaste frågan. Transporternas andel av t ex klimatpåverkan från livsmedel utgör endast en liten del.

Moderaterna Genom Alliansens landsbygdsprogram kommer vi att satsa nästan 4 miljarder kronor på stöd till ekologisk produktion under de kommande sju åren. Utgångspunkten för oss är att maten vi äter ska vara sund, hälsosam och att vi samtidigt minskar livsmedelsproduktionens miljö- och klimatpåverkan. Man ska komma ihåg att uppskattningsvis 50 procent av den ekologiska maten vi äter i Sverige är importerad och miljö- och klimateffekterna av ekologiskt producerad mat är inte självklara. Därför tycker vi att valet mellan ekologiskt och konventionellt producerad mat inte alltid är helt enkelt. Vi vill därför värna vår svenska livsmedelsproduktion, Sverige har ett av världens högsta djurskydd och svensk livsmedelsproduktion skapar både biologisk mångfald och ekonomisk tillväxt. Mat som produceras i Sverige, både ekologisk och konventionell, har ofta en mindre miljö- och klimatpåverkan än mycket av den mat vi importerar. Moderaterna lyfter fram satsningen på ekologiskt inom ramen för landsbygdsprogrammet. Vi välkomnar givetvis denna satsning men noterar dock att budgetanslaget för hela sjuårsperioden inte ökat i jämförelse med förra perioden. Detta innebär att det blir svårare att ge stöd till ökad ekologisk odling under de kommande åren eftersom omfördelning av medel inom LBP kommer krävas. Vi delar inte Moderaternas tvekan kring miljönyttan av ekologisk produktion, utan anser att den är väl studerad och dokumenterad av oberoende parter. Miljöpartiet Vår vision är 100% eko! Till 2020 vill vi ha minst 30 % av arealen omlagd till ekologisk produktion och minst 50% av den offentliga konsumtionen ska vara ekologisk. Vi vill också se en ökning av den privata konsumtionen av ekologiska livsmedel. Hur ska vi forma politiken för att uppnå våra mål? Främsta instrumentet är Landsbygdsprogrammet. Pengarna vill vi ge som ersättning till bonden för miljönytta och djurvälfärd. Bort med det arealbaserade stödet utan krav på motprestation, det s.k. gårdsstödet. Vi vill också ha en ökad rådgivning till de bönder som vill ställa om till ekologisk produktion. Miljöpartiet vill göra det dyrare med kemiska bekämpningsmedel och konstgödsel. Gör det lättare för den offentliga upphandlingen att ställa krav! I vår skuggbudget har vi också medel avsatta för konsumtionshöjande åtgärder för ekologiska livsmedel. T ex att ekobönder möter konsumenter i

butik eller att bonden möter butikspersonal, måltidspersonal, politiker och andra, hemma på sin gård. Sedan vill vi att så stor andel som möjligt av de ekologiska livsmedlen produceras i Sverige. Vi välkomnar Miljöpartiets konkreta mål om ekologisk produktion och konsumtion. Det är positivt att MP vill avveckla gårdsstödet till förmån för landsbygdsprogrammet och satsa på rådgivning. Det hade dock varit önskvärt med en konkret budgetsiffra som kan möta det ökande konsumenttrycket. I likhet med FP lyfter MP fram ekonomiska styrmedel. MP går dock längre än FP genom att konkretisera att det handlar om avgifter på kemiska bekämpningsmedel och konstgödsel. Vi delar synen på att ekologiskt och svenskt är en bra kombination. Socialdemokraterna Vi vill sätta ett mål att den ekologiskt certifierade odlingen ska utgöra 30 procent av den odlade arean 2020. Vi ser fördelar med ökad ekologisk odling främst eftersom det minskar användning av kemikalier och minskar jordbrukets klimatpåverkan. Det gör det lättare för oss att klara våra miljömål. Mer av ekologiskt kan också vara en specialisering som gör jordbruket och svensk mat mer konkurrenskraftig. Det är ett gemensamt ansvar att följa upp och stimulera ökad efterfrågan på ekologiskt bland svenska konsumenter. Det har den moderatledda regeringen inte klarat av. Mer ekoproduktion hade kunna leda till fler jobb och ökad konkurrenskraft för svenska livsmedelsproducenter. Fler och fler kommuner och landsting beslutar om egna skärpta mål för ökad upphandling av ekologiskt. Vi vill stödja detta genom ett nationellt mål och mer aktiv offentlig upphandling. Vi vill sätta ett nytt mål för den offentliga konsumtionen av ekologiska livsmedel, 30 procent ska vara ekologiskt till 2020. Vi välkomnar Socialdemokraternas konkreta mål om ökad ekologisk produktion en god bit på väg samt kopplingen till förutsättningarna att nå miljömålen. Vi delar också deras syn på att svenskt och ekologiskt är en god kombination för att skapa jobb och sysselsättning. Liksom MP och V presenterar S ett konkret mål för den offentliga konsumtionen av ekologiska livsmedel, vilket vi välkomnar, men saknar lika konkreta förslag om ekonomiska styrmedel för att komma tillrätta med de miljökostnader som idag inte syns i matens pris.

Vänsterpartiet Vänsterpartiet vill att Sverige ska anta ett mål om att andelen certifierad ekologisk jordbruksmark ska uppgå till minst 30 procent av jordbruksmarken 2020. Till samma år vill vi att det antas ett nationellt mål om att 50 procent av den offentliga livsmedelskonsumtionen ska utgöras av certifierade ekologiska produkter. Vi vill öka anslagen till ekologiskt jordbruk och genomföra satsningen Sverige- det hållbara matlandet. För att öka andelen hållbar mat inom offentlig sektor, ska god mat som har mervärde för miljön och lokalsamhället ha förtur. Samtliga större enheter inom offentlig sektor, som sjukhus och större skolor ska kunna laga sin egen mat. Staten bör stödja kommunernas och landstingens arbete för en grön upphandling av livsmedel som är ekologisk, närproducerad och djuretisk. Vi vill att Sverige ska anta en nationell livsmedelsstrategi för att stärka lokal produktion och självförsörjning. Vi välkomnar Vänsterpartiets konkreta mål om ekologisk produktion och konsumtion och ökat anslag till ekologiskt jordbruk. Vi hade dock gärna sett en konkretisering av typ av anslag och storleken på detta. V säger inte heller något om ekonomiska styrmedel, t ex skatt på bekämpningsmedel. Det framgår inte hur V ser på frågan om att svenska ekovaror ska ta en större andel av marknaden. Sverigedemokraterna Vi lovar en framåtblickande politik och att arbeta för ett mer hållbart jordbruk där bekämpningsmedel och näringsläckage ska minimeras. Teknikutveckling och nya innovationer är A och O i detta arbete. Vi lovar också att göra allt vi kan för att det svenska miljövänliga jordbruket ska ta betydligt större marknadsandelar och att minska importen av varor som framställts genom djurplågeri och andra tveksamma metoder. Vi lovar också att inte underkasta oss billig populism gällande livsmedelsproduktion utan att resonera, jämföra och utmana olika produktionsmetoder. Vi lovar att lyfta fördelar såväl som

nackdelar med ekologisk produktion kontra konventionell, ur alla vinklar och hållbarhetsaspekter, så som djurskydd, global livsmedelsförsörjning, utsläpp/läckage av olika insatsvaror, energiintensitet, ekonomi, avkastning per hektar o.s.v. Svensk konventionell odling håller en mycket hög standard i ett internationellt perspektiv och beroende på vilka miljöaspekter man vill prioritera så måste man också välja rätt produktionsmetod. Vi lovar också att förvalta skattebetalarnas pengar på ett rationellt sätt. Sverigedemokraterna är det enda parti som varken presenterar stöd till eller målsättni ngar om ekologisk produktion. Det är oklart om partiet anser att det ger större miljönytta än oekologisk produktion, snarare antyds det att aktörer som förespråkar mer ekologisk mat är populistiska. Summering Bland allianspartierna är det enbart C som vill ha mål för ekologisk produktion och konsumtion medan oppositionspartierna MP, S och V anger konkreta mål för såväl produktion och konsumtion. Enbart MP lyfter fram att de ekologiska produkterna i första hand ska produceras i Sverige. Enbart FP och MP och anger att principen om att förorenaren ska betala ska råda. Konkretiseringsgraden skiljer sig mellan partierna. M, KD och SD framför tveksamheter kring miljönyttan av ekologisk livsmedelsproduktion