IP/10/1379. Tendenser i olika delar av världen. Bryssel den 26 oktober 2010



Relevanta dokument
FORSKNINGSFINANSIERING

Därför prioriterar VINNOVA satsningar inom testverksamhet

INVEST IN DALARNA AGENCY Dalarna s Official Inward Investment Agency

VINNOVA stärker Sveriges innovationskraft. Miljardkonferensen 29 April

Att konkurrera med kunskap svenska småföretag på en global marknad. Sylvia Schwaag Serger

Utmaningsdriven innovation strategier och prioriteringar

Vart är konjunkturen på väg?

Kort om Europeiska investeringsbanken

EU Innovation Scoreboard resultat för Sverige och Västsverige

Kina från ett handels- och affärsperspektiv

RAPPORT JUNI Hotellmarknaden i EU. En kartläggning av storlek och utveckling Perioden

Resultattavla för innovationsunionen 2014

Strategiska trender i globalt perspektiv 2025: en helt annan värld?

Värdering av samverkan mellan universitet och samhälle 25 november Maria Landgren Chefsstrateg

Åtta EU-länder före USA med bredbandsutbyggnad enligt kommissionens rapport om telekommunikation

Satsningar på forskning och utveckling i ett globalt perspektiv

Stockholms besöksnäring. September 2016

Stockholms besöksnäring. Januari 2016

Medtechbranschen i siffror

Samlad statistik. Medicinsk forskning och innovation i Sverige - för bättre hälsa, nya jobb och en växande ekonomi

EUROPAS TILLVÄXTKÄLLOR

Norden - Världens mest hållbara och konkurrenskraftiga region

Medtechbranschen i siffror

Stockholms besöksnäring. April 2015

Det ekonomiska läget i Europa - Maj Jan Bergstrand

Magnus Angermund Board Member FTTH Council Europe

Stockholms besöksnäring. November 2016

Stockholms besöksnäring. Maj 2015

Stockholms besöksnäring. December 2016

Höstprognosen 2014: Långsam återhämtning med mycket låg inflation

Stockholms besöksnäring. Juni 2016

INNOVATIONSPOLITISKA MÅL FÖR EUROPA

Lägesrapport En unik sammanställning av läget för satsningar på medicinsk forskning i Sverige

Stockholms besöksnäring. Februari 2016

Stockholms besöksnäring. Augusti 2016

myt eller verklighet..

Stockholms besöksnäring. April 2016

Affärsläge och strukturomvandling. Bengt Lindqvist Senior Economist Teknikföretagen FKG 2019 Oktober

Oattraktiva ingångslöner för lärare enligt rapport

Utbildning, lärande och forskning

Trafikverkets. Nytt trafikverk, ny. Susanne Ingo

Grow your business via Västerbotten. Regional Partner

Finländska dotterbolag utomlands 2012

Kalmar Invest in Sweden Agency (ISA) Lennart Witzell.

MULTINATIONALS IN THE KNOWLEDGE ECONOMY

Kort om Europeiska investeringsbanken

Q Manpower Arbetsmarknadsbarometer Sverige. En undersökningsrapport från Manpower. Manpower, Box 1125, Stockholm

Så bygger du en ledande FOI-miljö

Sverige tappar direktinvesteringar. Jonas Frycklund April, 2004

Marknad Johan Tegeback

Samverkan som framgångsfaktor för forskning och innovation Johanna Adami, leg. läk. professor

biltillverkare banar ny väg

Stockholms besöksnäring. November 2015

Stockholms besöksnäring. Sommaren 2015

Stockholms besöksnäring. Augusti 2015

Stockholms besöksnäring. Oktober 2015

Stockholms besöksnäring. Juni 2015

SVCA:s årsrapport 2013

Entreprenörskapsforum, Johan Harvard. Svenskt miljöteknikföretagande: Policy och konkurrenskraft

Stockholms besöksnäring. Maj 2016

Stockholms besöksnäring. Oktober 2016

Kvartal Manpower Arbetsmarknadsbarometer. Manpower Employment Outlook Survey Sverige

BUSINESS SWEDENS MARKNADSÖVERSIKT SEPTEMBER Mauro Gozzo, Business Swedens chefekonom

Vid sidan av default-alternativet AP7 Såfa, finns ett fondutbud med drygt 850 fonder för dig som själv vill välja fonder inom premiepensionen.

SAMMANFATTANDE RAPPORT OM INTRÅNG I IMMATERIELLA RÄTTIGHETER Sammanfattning

Q Manpower Arbetsmarknadsbarometer Sverige. En undersökningsrapport från Manpower

Bilpriser: Det lönar sig fortfarande att köpa bil utomlands, trots priskonvergens

Industripolitik för den svenska fordonsindustrin

Globala värdekedjor. så påverkar de utrikeshandeln

Sveriges utrikeshandel och internationella handelsmönster i den ekonomiska krisens kölvatten. 27 juli 2009

Stockholms besöksnäring. Juli 2015

)RUWVDWWVWRUDVNLOOQDGHUPHOODQELOSULVHUQDLQRP(8 VlUVNLOWSnPDUNQDGHQI UPDVVNRQVXPWLRQ

Uppdaterad statistik till läroboken (5:e upplagan)

Venturekapital för hälsa och tillväxt

Näringslivstillväxt inom vindenergin. Matthias Rapp Svensk Vindenergi

Lönar det sig att gå före?

Sveriges utrikeshandel och internationella handelsmönster i skuggan av den ekonomiska krisen. 2 september 2010

Hur blir innovationer affärer i smarta elnät?

ARBETSNYTT KINA. Hej och välkommen till 2010 års första nummer av nyhetsbrevet ARBETSNYTT KINA.

Näringslivets syn på FoU och innovationer

Stockholms besöksnäring. November 2014

Den ekonomiska utvecklingen på kort och lång sikt

Tillväxtpolitisk utblick

Stockholms besöksnäring. Juli 2016

KUNSKAP OCH INNOVATION FORSKNING OCH UTVECKLING

Kvartalsinformation HL Display-koncernen januari - mars 2012

SEB Aktiesparfond USA 2,

Q Manpower Arbetsmarknadsbarometer Sverige. En undersökningsrapport från Manpower. Manpower, Box 1125, Stockholm

Stockholms besöksnäring. Sommaren 2016

Utmaningar för svensk ekonomi i en orolig tid

Hearing om TTIP. Kommerskollegium 11 December Heidi Lund

Konjunkturläge och utsikter för industrin

Konsten att nå både klimatmål och god tillväxt

Svensk FoU Policyaktörer, Drivkrafter och Data

Marknadsuppdatering publicerad

ENERGIPOLITISKA MÅL FÖR EUROPA

Den nationella. och innovationsstrategin. Horisont de stärka varandra? 4 september Per Engström Lena Svendsen

PM- Företagande inom vård/omsorg

Mest stjäls det räknat i procent av butiksomsättningen i Indien, Mexico, Thailand, Sydafrika och Malaysia.

Öppna gränser och frihandel. - Risker och möjligheter för svensk industri i dagens EU Cecilia Wikström Europaparlamentariker

Transkript:

IP/10/1379 Bryssel den 26 oktober 2010 Forskning och utveckling och den ekonomiska krisen: ledande EU-företag minskar sina satsningar mindre än sina amerikanska konkurrenter, men Europa släpar fortfarande efter Europeiska kommissionens resultattavla för industrins forsknings- och utvecklingsinvesteringar för 2010 visar att de ledande EU-företagens minskade sina satsningar med 2,6 procent under 2009, samtidigt som försäljning och vinst föll med 10,1 respektive 21,0 procent, alltså med betydligt mer. De ledande aktörerna i USA minskade sina investeringar med 5,1 procent, vilket är dubbelt så mycket som i EU. Globalt minskade dock satsningarna betydligt mindre, med 1,9 procent. De japanska företagen bibehöll samma investeringsnivå. Företag baserade i andra delar av Asien som Kina, Indien, Hong Kong, Sydkorea och Taiwan bibehöll de senaste årens starka trend med ökade investeringar. Den japanska biltillverkaren Toyota är för andra året i rad världens största investerare i forskning och utveckling (6,8 miljarder euro). Tre EU-företag återfinns bland de tio ledande: Volkswagen, som med sina 5,8 miljarder euro är den största investeraren baserad i Europa, samt Nokia och Sanofi-Aventis. Redovisningen omfattar de 1 400 ledande företagen i hela världen. Det faktum är att de stora EU-företagen i princip fortsatt att satsa lika mycket på forskning och utveckling visar att de ser detta som ett viktigt sätt att komma starkare ur krisen", säger Máire Geoghegan-Quinn som är EU:s kommissionär med ansvar för forskning, innovation och vetenskap. Den stora eftersläpningen i förhållande till de ledande amerikanska företagen inom områden som mjukvara och bioteknik och de asienbaserade företagens snabbt ökande satsningar visar dock att Europa står inför en akut innovationssituation. Det är därför viktigt att EU:s stats- och regeringschefer vid Europeiska rådets möte i december ger sitt stöd till det förslag om en innovationsunion som Antonio Tajani och jag presenterade den 6 oktober." Det här årets redovisning visar att forsknings- och utvecklingssatsningar är en viktig strategisk prioritering för de ledande företagen i hela världen, trots de svåra ekonomiska förhållandena som nästan saknar motstycke. Tendenser i olika delar av världen Under 2009 minskade de ledande EU-företagen sina investeringar i forskning och utveckling (FoU) betydligt mindre än sina amerikanska motsvarigheter, trots att försäljningssiffrorna minskat lika mycket (omkring 10 procent) och vinsten betydligt mer (13,0 procent jämfört med 1,4 procent). De europeiska företagens FoU-satsningar är svaga inom viktiga högteknologiska sektorer. De amerikanska företag som finns med i redovisningen investerade till exempel fem gånger mer i halvledare, fyra gånger mer i forskning och utveckling kopplad till mjukvara och åtta gånger mer i bioteknik.

De japanska företagen låg kvar på samma investeringsnivåer trots kraftigt minskad försäljning (omkring 10 procent) och vinst (88,2 procent). Viktiga företag som har sitt huvudkontor i en del länder i Asien fortsatte sin trend från de senaste åren med kraftigt ökade FoU-satsningar, t.ex. Kina (plus 40,0 procent), Indien (27,3 procent), Hong Kong (14,8 procent), Sydkorea (9,1 procent) och Taiwan (3,1 procent). De schweiziska företagen ökade också sina FoU-investeringar (2,5 procent). Tendenser inom olika företag och sektorer Tre företag med huvudkontor i EU återfinns bland de tio ledande investerarna i forskning och utveckling (Volkswagen, Nokia and Sanofi-Aventis), tillsammans med tre amerikanska företag (Microsoft, Pfizer och Johnson & Johnson) och ett från Japan (Toyota, som toppade listan). Bland de 50 främsta finns 16 företag från EU, 19 från USA och 12 från Japan (fig. 2). 30 av de 50 ledande företagen minskade sina FoU-investeringar under 2009. Trots krisen är fördelningen mellan olika sektorer relativt oförändrad globalt sett. När det gäller amerikanska företag står sektorer med hög FoU-intensitet, som läkemedel och datatjänster, för mer än två tredjedelar av de totala satsningarna. Detta kan jämföras med företag från EU och Japan, där sektorer med medelhög FoU-intensitet (t.ex. bilar och elektronik) dominerar och sektorer med hög FoU-intensitet endast står för omkring en tredjedel av de totala investeringarna. Några bilföretag minskade sina satsningar kraftigt, t.ex. Ford (32,4 procent), Renault (26,5 procent) och General Motors (24,1 procent). Andra, som Nissan och Toyota, minskade dem marginellt och en del ökade dem till och med, som Hyundai. De som ökade sina satsningar under 2009 var inte bara företag med starka försäljningssiffror och god vinst, som Huawei Technologies (27,8 procent) och Apple (25,4 procent), utan även företag som Bayer (8,8 procent) och General Electric (10,1 procent), som ökade sina FoU-satsningar trots att vinsten och försäljningssiffrorna föll. Sektorn för alternativ energi fortsätter att växa snabbt. Resultattavlan omfattar nu 15 företag som är helt inriktade på ren energiteknik (9 fler än förra året). 13 av dessa är baserade i EU och 2 i andra delar av världen. Dessa företag satsade mer än 500 miljoner euro på forskning och utveckling under 2009, vilket är en ökning på 28,7 procent. Satsningar på alternativ energi görs också av företag som tillhör andra sektorer, t.ex. olja och gas. Skillnader inom EU Spaniens ledande FoU-investerare klarar krisen Inom EU varierar nivån på FoU-satsningar mellan olika medlemsstater, beroende på vilka sektorer som dominerar. Några av de största FoU-minskningarna under 2009 gjordes av företag baserade i länder som Tyskland (minus 3,2 procent) och Frankrike (4,5 procent) som har en stor bilindustri. Länder som Finland (minus 6 procent) och Sverige (6,6 procent), där IT-hårdvara är en viktig bransch för de inhemska företagen, drabbades också hårt. Spaniens ledande FoU-investerare ökade däremot sina satsningar med 15,4 procent, trots att försäljningen minskade med 6,4 procent. Detta berodde framför allt på stora ökningar hos ledande spanska företag som Telefónica (16 procent) och Acciona (29 procent) samt på att ledande aktörer som Banco Santander inkluderades (18 procent). 2

Bakgrund EU:s resultattavla för industrins forsknings- och utvecklingsinvesteringar offentliggörs årligen av Europeiska kommissionen (GD Forskning och Gemensamma forskningscentrumet). Den innehåller information om världens 1 400 ledande företag (400 från EU och 1 000 från andra delar av världen) rangordnade efter sina investeringar i forskning och utveckling. Resultattavlan baseras på det totala värdet av deras globala FoU-investeringar, oavsett var denna forsknings- eller utvecklingsverksamhet utförs. Den visar alltså inga trender i den privata sektorns FoU-intensitet, som företagens FoU-utgifter i ett enskilt land eller område eller som andel av BNP, oavsett om medlen satsas av inhemska företag eller kommer genom investeringar från utlandet. Ladda ner EU:s resultattavla för industrins forsknings- och utvecklingsinvesteringar för 2010 (EU Industrial R&D Investment Scoreboard) och andra IRMA-rapporter (Industrial Research Investment Monitoring and Analysis): http://iri.jrc.ec.europa.eu/reports.htm Mer information: MEMO/10/522 IP/10/1288 http://ec.europa.eu/research/innovation-union/index_en.cfm 3

Bilaga Figure 1. Growth of R&D investment in the Scoreboard and GDP growth 20% 15% nominal growth rate 10% 5% 0% -5% -10% -15% R&D investment net sales 2007 2008 2009 2007 2008 2009 2007 2008 2009 2007 2008 2009 2007 2008 2009 all companies ( 402 bn) EU ( 123 bn) US ( 138 bn) Japan ( 89 bn) other Asian countries ( 20 bn) country (total R&D investment) Note: other Asian countries includes companies from China, India, Hong Kong, South Korea and Taiwan Source: The 2010 EU Industrial R&D Investment Scoreboard European Commission, JRC/DG RTD. Figure 2. Ranking of the world's top 50 R&D companies by their total R&D investment in the 2010 Scoreboard.

R&D investment (Euro million) 0 1 000 2 000 3 000 4 000 5 000 6 000 7 000 1. Toyota Motor,Japan (1) 2. Roche,Switzerland (4) 3. Microsoft,USA (2) 4. Volkswagen,Germany (3) 5. Pfizer,USA (6) 6. Novartis,Switzerland (10) 7. Nokia,Finland (8) 8. Johnson & Johnson,USA (7) 9. Sanofi-Aventis,France (12) 10. Samsung Electronics,South Korea (24) 11. Siemens,Germany (19) 12. General Motors,USA (5) 13. Honda Motor,Japan (11) 14. Daimler,Germany (13) 15. GlaxoSmithKline,UK (20) 16. Merck,USA (25) 17. Intel,USA (17) 18. Panasonic,Japan (14) 19. Sony,Japan (16) 20. Cisco Systems,USA (21) 21. Robert Bosch,Germany (18) 22. IBM,USA (15) 23. Ford Motor,USA (9) 24. Nissan Motor,Japan (22) 25. Takeda Pharmaceutical,Japan (45) 26. Hitachi,Japan (26) 27. AstraZeneca,UK (23) 28. Eli Lilly,USA (34) 29. Bayer,Germany (36) 30. EADS,The Netherlands (35) 31. Toshiba,Japan (28) 32. Alcatel-Lucent,France (27) 33. NEC,Japan (33) 34. Bristol-Myers Squibb,USA (38) 35. BMW,Germany (32) 36. Boeing,USA (37) 37. Ericsson,Sweden (29) 38. General Electric,USA (47) 39. Peugeot (PSA),France (43) 40. Canon,Japan (30) 41. Oracle,USA (52) 42. Denso,Japan (41) 43. Motorola,USA (31) 44. Boehringer Ingelheim,Germany (49) 45. NTT,Japan (48) 46. Amgen,USA (46) 47. Google,USA (51) 48. Hewlett-Packard,USA (39) 49. Finmeccanica,Italy (55) 50. Abbott Laboratories,USA (54) EU USA Japan South Korea Switzerland Note: The numbers in brackets after the names of the companies indicate their rankings in past Scoreboards. Source: The 2010 EU Industrial R&D Investment Scoreboard, European Commission, JRC/DG RTD. 2