Demokratins utveckling och medborgarnas förändrade livsförutsättningar behov av nya metoder för att skapa engagemang

Relevanta dokument
Medborgardialog - bakgrund, trender och framgångsfaktorer. Lena Lang

Medborgarbudget. Lena Langlet, SKL 24 oktober 2018

Anders Nordh: Kommunikation och dialog för hållbar demokratiutveckling

Medborgarbudget i Nässjö kommun

Demokratiutveckling och medborgardialog

Seminariet genomfördes av projektet Demokratisatsningen med ungt inflytande en del av Göteborgs stads 400-års jubileum.

Medborgarbudget. Förvaltningens förslag till beslut Stadsdelsnämnden godkänner att genomföra en medborgarbudget under 2016/2017 som ett pilotprojekt.

E-dialog.

Riktlinjer för medborgarbudget

Ärende 18. Motion om att införa medborgarbudget i Karlskoga

Agenda. Om olika perspektiv på vad socialt entreprenörskap är

Demokratiutveckling och medborgardialog

Barn och unga i samhällsplaneringen

Demokratiutveckling och medborgardialog. Lena Langlet, SKL

Former för medborgardialog i en ny värld. Lena Langlet, SKL 12 januari

Försöksverksamhet i Fagersjö

Hur kan människors delaktighet i demokratin bidra till social hållbarhet?

Medborgardialog och politiskt inflytande

Medborgardialog som del i styrningen.

Utva rdering Torget Du besta mmer!

Riktlinjer och principer för medborgardialog

POLICY. Policy för medborgardialog

Not everything that counts can be counted, and not everything that can be counted counts. William Bruce Cameron

Inbjudan till nätverk för förtroendevalda för utveckling av medborgardialoger (RS/146/2015)

Vår tids stora samhällsomdaning och vikten av en medskapande dialog

Utveckla medborgardialogen.

Medborgardialoger för en jämlik stad? Dialogens intentioner och arrangemang i Göteborg och Botkyrka

Medborgarbudget i Vårberg

Mötesplats för demokrati och inflytande samt kontaktyta för samhällsservice

Pilotprojekt inom medborgarbudget

Medborgarbudget. Förslag till beslut 1. Stadsdelsnämnden godkänner förvaltningens redovisning av genomförd medborgarbudget.

Diarienummer KS2016/55. Datum » POLICY. Sandvikens Kommuns. Strategi för Medborgardialog

Medborgarbudget 2: Aktivitetsparken Måsen i Fagersjö

Skellefteå kommun Utvecklad medborgardialog. Som en del av ett proaktivt styre

Medborgardialog. Utveckling av styrsystem för medborgardialog

Pilotprojekt inom medborgarbudget

IOP Idéburet Offentligt Partnerskap

Bilden av. boras.com

Regeringen tillsatte 2014 en demokratiutredning med två övergripande syften:

Stad + Data = Makt. Kart/GIS-dag SamGIS Skåne 6 december 2017

Att redovisa verksamhetens resultat ur ett medborgarperspektiv ställer nya krav på ITverksamheten

Medborgardialog. Riktlinjer. Antagen av Kommunstyrelsen Dokumentansvarig i förvaltningen Kanslichef. Kommunstyrelseförvaltningen

(Se vidare i Bilaga 1 Bakgrunds-PM Demokrati och inflytande).

Vårt Skellefteå Verksamhetsberättelse för demokratiberednigens arbete 2013 och handlingsplan 2014

Program för medborgardialog Mandatperioden Fastställt av kommunfullmäktige

Plan för ökat valdeltagande 2018

Strategi för medborgardialog

Inspel Tema 1 Session 2 Konferensen Styra och leda framtidens välfärd 9-10 januari 2018, Göteborg. Hans Abrahamsson

Demokrati medborgardialog och governance

Utvecklings- och tillväxtplan för ett hållbart Åland

Pilotprojekt inom medborgarbudget

Policy för medborgardialog

Health café. Self help groups. Learning café. Focus on support to people with chronic diseases and their families

KALLELSE. Nr Ärende Diarienummer Föredragande 1. Ekonomisk uppföljning t om oktober IFO2016/3 Lotta Holmström

I dialog med Malmöborna. Daniel Persson Stabschef Ordförande e-beredningen i Malmö

Vad är Rösträttsmetoden Utgångspunkter och resultat för Rösträtt Rösträtt i fem steg Övning och goda exemepel

Svar på motion om att medborgarbudget ska införas i Nässjö kommun

Strategi för patient- och brukarmedverkan i Norrbottens län

Resa Att ta sig runt. Att ta sig runt - Platser. I am lost. Du vet inte var du är

Resa Att ta sig runt. Att ta sig runt - Platser. Du vet inte var du är. Be om att bli visad en viss plats på en karta. Fråga om en viss servicepunkt

Yalla Trappan. - ett arbetsintegrerande socialt företag för ett socialt hållbart samhälle

Plan för Överenskommelsen i Borås

FOU VÄLFÄRD KARLSTAD 3-4 SEPTEMBER 2015

Sparbankerna PDF. ==>Download: Sparbankerna PDF ebook By 0

Levande trygga platser

Projektbeskrivning En halv miljon idéer Medborgarbudget i de mindre kommundelarna

Barn- och ungdomsdemokratiplan

Hållbar förtätning genom kulturdriven stadsutveckling behöver unika partnerskap för mellanrummen. Josephine Nellerup, Malmö stad

Samhällsplanering & hälsosam miljö hur använder vi kunskapen?

CITIES FOR CHILDREN TÄNK LÅNGSIKTIGT MEN AGERA NU

Södermöres Medborgarpanel

Från extern till intern på tre dagar Erfarenheter från externa lärares pedagogiska kompetensutveckling

Haninge kommuns internationella program

Demokratidagarna 2011: Dokumentation från Samtal om medborgardialog 22 oktober

Matti Leijon. Enheten för Folkhälsa & Social Hållbarhet

Yttrande över betänkandet Låt fler forma framtiden SOU 2016_5(362761)_TMP 2016:5) från 2014 års Demokratiutredning

2. Motion (DEX): Skapa en medborgarpanel. 1. Tjänsteskrivelse Svar på motion (DEX) om medborgarpanel. Ärendet i korthet. Anteckning.

Bilaga 1 Förstagångsväljarnas valdeltagande 2010

SOLLENTUNA FÖRFATTNINGSSAMLING

Kostnadsberäknad plan för arbetet med medborgardialog under mandatperioden

Överenskommelse om samverkan mellan Göteborgs Stad och civilsamhällets organisationer

Extremism och lägesbilder

Protokoll Föreningsutskottet

Ett säkert val lärdomar och nyheter

Tjänsteskrivelse. Frågor till Malmöpanelen 2015

DEN SMARTA STADEN NU OCH I FRAMTIDEN. Björn Lahti, Helsingborg stad & Jenny Carlstedt, Sweco

Överenskommelsen Botkyrka. Idéburna organisationer och Botkyrka kommun i samverkan. för ett socialt, ekonomiskt och ekologiskt hållbart Botkyrka

Ett hållbart boende A sustainable living. Mikael Hassel. Handledare/ Supervisor. Examiner. Katarina Lundeberg/Fredric Benesch

Förslag till effektmål 2017 för bygg-, miljö- och hälsoskyddsnämndens verksamhet

Hur ska vi arbeta för att öka valdeltagandet? Eskilstuna den 23 april 2009

TNS Sifo Navigare Digital Channels

Medborgardialog i Västerviks kommun principer

INVEST IN NORDIC CLEANTECH

Riktlinjer för medborgardialog

Vårt Skellefteå handlingsplan för kommunens demokratiarbete

Insatser för att öka valdeltagandet i Stockholm Skrivelse från Stefan Nilsson m.fl. (MP)

Digitaliseringens transformerande kraft

MEDBORGARDIALOG

Policy för medborgardialog

MUSIK OCH SPRÅK. !Musik!och!inkludering!!fält!för!musikterapeuter!och!forskning! !!!! !!!2016?04?09! !FMS!rikskonferens!!!Karlstad!universitet!

Transkript:

Medborgarbudget

Kongressbeslut 2015 SKL ska stödja medlemmarnas utveckling av medborgardialog och medskapande som en del i styrning och verksamhetsutveckling för ett demokratiskt och socialt hållbart samhälle.

Utgångspunkter Demokratins utveckling och medborgarnas förändrade livsförutsättningar behov av nya metoder för att skapa engagemang Inflytande och delaktighet - för att bygga och ta ansvar för ett demokratiskt och socialt hållbart samhälle Medborgarna är kunniga och vill bidra Stöd till det representativa systemet

Högt valdeltagande 95 Utveckling av valdeltagandet 1970-2014 (procent) 90 85 80 75 70 19701973 1976 197919821985 19881991 19941998 20022006 20102014 Kommunvalen Landstingsvalen Riksdagsvalen

Men Kommun Distrikt med högst valdeltagande Distrikt med lägst valdeltagande Differens 2014 Differens 2010 Göteborg 92,6 37,4 55,2 48,1 Stockholm 94,8 40,8 54,0 58,1 Malmö 93,4 39,7 53,7 49 Botkyrka 90,9 42,3 48,6 43,6 Huddinge 91,9 46,1 45,8 42,7 Haninge 89,8 44,6 45,2 41,2 Södertälje 86,8 42,5 44,3 36,2 Borås 92,5 50,5 42,0 38,2 Halmstad 93,5 52,2 41,3 31,8 Sollentuna 91,1 52,6 38,5 33,7

Medborgarbudget

När medborgarna får prioritera

Hur går det till? Varje kommun designar sin egen process, men det är några element som alltid behöver finnas med för att det ska vara en medborgarbudget

Steg 1: Politiskt beslut

Kriterier för medborgarbudget Dessa kriterier kan tex. bestå av: Vilken målgrupp som slutresultatet riktar sig till Vilken målgrupp processen riktar sig till (ålder, geografiskt område, intressegrupp) Vilken typ av investering som ska göras (Fysisk, social, aktiviteter eller samtliga) Vem som är röstberättigad Att processen och dess resultat inte får stå i konflikt med andra redan politiskt fattade beslut, policies, lagstiftning etc. Minimi- eller maxantal projekt som kan dela på den uppsatta summan pengar

Steg 2: Idéinsamling

Idéinsamling Idéinsamling på fysiska mötesplatser Är att rekommendera om man vill öka transparensen och tilliten för processen samt bygga relationer mellan medborgarna. Detta är också det vanligaste sättet att jobba med frågan i USA och Europa. Idéinlämning online Onlineverktyg för idéinlämning kan underlätta för dem som inte har möjlighet att ta sig till fysiska mötesplatser. Kartverktyg kan också fylla en funktion om medborgarbudgeten omfattar ett större geografisk område. Visual budget kan med fördel användas om man också vill ha en lärprocess kring de faktiskt kostnaderna som en konkret investering innebär (ex. parkmiljöer, skola, aktivitetshus).

Steg 3: Ta fram röstningsbara förslag

Ta fram röstningsbara förslag Se till att de följer de uppsatta kriterierna Kostnadsberäkna förslagen Om några förslag är nästan exakt samma kan det finnas anledning att kontakta förslagsgivarna och se om de vill gå samma i ett förslag. Förtydliganden i förslagen kan behöva göras. Viktigt att föra dialog med förslagsgivarna innan ev. ändringar i ursprungsidén görs.

Steg 4: Rösta

Steg 5: Vinnare

Steg 6: Genomförande

Steg 7: Utvärdering

Utvärdering Hur fungerade processen? Var kriterierna tillräckligt tydliga för deltagarna? Låg den rätt till i tid i förhållande till andra politiska processer, sommarlov, annat som kan påverka? Räckte tiden till? Valde vi rätt sätt för idéinlämnade och röstning? Vilka deltog i processen (ex. ålder, kön, geografisk spridning, språkgrupper). Hur tar vi tillvara på de förslag som inte vann eller som inte var röstningsbara? Vad säger de om vad invånarna utrycker för behov?

Varför medborgarbudget? Ökat engagemang hos medborgarna Ökar intresset för politik Ökar medborgarnas ansvarstagande och vilja att delta i lokal utveckling Starkare relationer mellan kommuner, civilsamhälle och medborgare Effektivare användning av resurser utifrån lokala behov

Medborgarbudget i Sverige sedan 2009

Invånare 16 678

Nässjö Kommun

Förslag i ett av Nässjös områden

Visual budget

Invånare 55 300

Paris

It is easier to decide alone with a couple of others in a closed cabinet but this is not a good solution in the twenty first century. We need to find solutions to win back the confidence of people in their representatives. We need to inform and educate people in order to take part in the decision making processes and push back populism. (Pauline Véron)

PB för ungdomar 29

Vinnarna i 2016 års PB för ungdomar Project A: More Trash Cans and Recycling Bins in Roxbury, Dorchester, and Mattapan. Project C: Job and Resource finder app. It will be managed by the Division of Youth Engagement and Employment to streamline finding jobs for youth more streamlined and easier. Project D: 10 new park renovations to have inclusive play elements for folks with disabilities Project G: Wicked Free WiFi 3.0. This will provide free WiFi and charging stations to key locations and bus stops across Boston. Project Project I: Digital Billboards in Schools. This will put a Flat Screen TV in every BPS school that will broadcast all events, resources, and programs. 30