Håkan Andersson 2014-05-06 1 Agellus 0725-733699 hakan.andersson@agellus.se Lokaliseringsutredning för biogasanläggning i Malmöområdet
2 Lokaliseringsutredning för biogasanläggning Ansökan avser tillstånd för miljöfarlig verksamhet enligt 9 kapitlet miljöbalken för att i Malmös närområde bedriva biogasproduktion omfattande produktion av ca 3 000 000 m 3 gasformiga bränslen per år, biologisk behandling av avfall samt hantering av motorbränsle. Den planerade verksamheten omfattar biogasproduktion, biologisk behandling av avfall samt hantering av motorbränsle. Verksamheten är en så kallad B-anläggning som är tillståndpliktig enligt miljöbalken enligt följande verksamhetskoder: B 40.10: framställning av mer än 150 000 m3 gasformigt bränsle per kalenderår B 90.160: Anläggning för biologisk behandling av annat avfall än farligt avfall C 50.20: Anläggning där det per kalenderår hanteras med än 1 miljon normalkubikmeter gas avsedd som motorbränsle C 40.60: Anläggning för förbränning av med en total installerad tillförd effekt av mer än 500 kilowatt om också annat bränsle används än eldningsolja eller bränslegas. Byggstart planeras till hösten 2014 och anläggningen planeras att tas i bruk under 2015. Biogasproduktion beräknas inledningsvis till ca 3 miljoner Nm3 rågas per år. Bio F AB avser att röta olika avfallsfraktionen i närområdet och genom rötningsprocessen utvinna biogas. Rågasen skall sedan via en uppgraderingsanläggning renas till fordonsgas. Den uppkomna rötresten kommer att hålla hög kvalitet och ska säljas till växtodlare i närområdet. Det råder en stark efterfrågan på biogas i Malmöregionen och i Sverige, efterfrågan förväntas öka de kommande åren inom flera segment; bussar, sopbilar, taxibilar och personbilar. Vidare har Region Skåne satt som mål att hälften av transportsektorns energibehov ska tillgodoses med regionalt producerad biogas år 2020. Genom att producera biogas från vegetabiliskt industriavfall erhålls ett miljövänligt bränsle samtidigt som ett kretslopp skapas för näringsämnena. Regeringen har utsett Skåne till ett av tre pilotlän för grön utveckling. Insatsområden som prioriteras är bl.a. framställning av biogas och hållbara städer. Den miljö- och omgivningspåverkan som kan uppkomma från den planerade anläggningen är luktstörningar, transporter och visuell förändring av landskapsbilden. Transporter till- och från anläggningen bidrar till utsläpp av växthusgaser, kväveoxider och kolväte, buller och vägslitage. Biogas framställs ur ekologiskt nedbrytbart material som organiskt avfall och restprodukter. Principen är densamma som i naturen när växter och annat organiskt material bryts ner men görs under kontrollerade former i en rötkammare och den gas som bildas tas tillvara. I rötkamrarna produceras en gas som består av cirka 65% metan och 35% koldioxid. Gasen "tvättas" därför i en uppgraderingsanläggning för att få bort koldioxiden. Slutprodukten blir då en gas med cirka 97% metanhalt som kan användas som fordonsbränsle. I produktionsprocessen bildas dessutom en rötrest, som ersätter konstgödsel i lantbruket och återför näringsämnena till naturen.
3 I miljöbalkens allmänna hänsynsregler (2 kap) och grundläggande bestämmelser för hushållning av mark- och vattenområden (3 kap) finns regler för vad som ska beaktas vid val av lokalisering för verksamheter. Enligt miljöbalken 2 kap 6 gäller nämligen att: För en verksamhet eller åtgärd som tar i anspråk ett mark- ellervattenområde skall det väljas en plats som är lämplig med hänsyn till att ändamålet skall kunna uppnås med minsta intrång och olägenhet för människors hälsa och miljön. Vidare anges i miljöbalkens 3 kap 1 att: Mark- och vattenområden skall användas för det eller de ändamål för vilka områdena är mest lämpade med hänsyn till beskaffenhet och läge samt föreliggande behov. Företräde skall ges sådan användning som medför en från allmän synpunkt god hushållning. För att möta behovet av biogas i Malmöområdet behövs nya produktionsanläggningar. Enligt miljöbalken ska lokalisering av biogasanläggningarna väljas utifrån vad som är lämpligt för att uppnå verksamhetens ändamål samt medför minsta omgivningspåverkan avseende hälsa och miljö. Syftet med denna rapport är att identifiera möjliga platser utifrån miljöbalkens bestämmelser samt utifrån kommunal planering och infrastruktur utvärdera platsernas förutsättningar för etablering av en biogasanläggning. AVGRÄNSNINGAR Vid all nyetablering uppkommer påverkan på omgivningen. Förutsättningarna för de utredda alternativen beskrivs men omgivningspåverkan kan inte bedömas i detalj i denna lokaliseringsstudie. Biogasanläggningars omgivningspåverkan beror till stor del på anläggningens utformning och specifika omgivningsförhållanden. En mer detaljerad bedömning av omgivningspåverkan och lämpliga åtgärder för att minska den behöver därför belysas i miljökonsekvensbeskrivningar för varje specifik etablering som planeras vid något av de utredda alternativen. Faktorer som anläggningskostnader, markförhållanden/geologi, möjlighet till markavtal och markpriser påverkar också starkt möjligheten till etablering av biogasanläggningar. Dessa aspekter utreds heller inte i denna studie. Grundläggande förutsättningar Den planerade anläggningen kräver en tillgänglig yta om 2 ha. Med tillgänglig yta menas en yta som inte redan är ianspråktagen för annan verksamhet eller där planläggning pågår för annan verksamhet. Alternativ som inte uppfyller de grundläggande förutsättningarna har avförts och utreds inte vidare. Uppgraderad gas kommer att distribueras via egen biogasmack inom området eller transporteras vidare i komprimerad form. LOKALISERINGSALTERNATIV Processen för att hitta och utvärdera olika lokaliseringar för biogasproduktion i Malmöområdet har pågått i flera omgångar. De aspekter som beaktades var; närhet till jordbruksarealer, närhet till befintligt stadsgasnät, möjlighet till samordning med annan avfallsbehandlingsaktivitet som kan komma att generera biogas, avstånd från bostadsområden, tillgänglig mark samt standard på närliggande vägar. I ett andra steg i processen att hitta lämpliga lokaliseringar har samråd skett med Malmö stad. Områden har tillkommit som visat sig lämpliga avseende planerad markanvändning, exempelvis varit planlagda för industriell verksamhet eller där endast mindre planändringar
4 krävts. Andra områden har istället avförts då det framkommit att de planerats för andra ändamål. De lokaliseringsalternativ som presenteras i studien är dels resultatet från diskussioner med kommunala företrädare och dels egna efterforskningar inom det aktuella området. UTREDDA ALTERNATIV I detta avsnitt redovisas alternativ som tidigare har diskuterats för biogasetableringar men som av olika anledningar inte är aktuella i dagsläget. 1. Malmö Oxie 17:3, Lindegård Malmö stad har påbörjat detaljplaneläggning av området för biogasproduktion. Platsen är vald utifrån att den har en närhet till i staden uppkommet rötningsbart avfall och hög tillgänglighet till åkermark för spridning av rötresten. Detta minimerar behovet av transporter. Vidare bedömer vi att lokaliseringen gör det möjligt att få beläggning för en biogasmack i området. 2. Malmö Oxie 23:7, gamla reningsverkstomten, platsen anvisades av Malmö stad som också påbörjade detaljplaneläggning för biogasanläggning under 2011. Samråd med myndigheterna hölls i december 2011 och med särskilt berörda i november 2012. Samrådet med särskilt berörda utmynnade i att de närboende uttryckte en stark oro vad gäller lukt från anläggningen. 3. Lunds kommun, Granedal togs fram som ett alternativ då grannfastigheten rymmer en större grisproduktion och platsen därmed redan var ianspråktagen för biologisk verksamhet. 4. Staffanstorps kommun, Gullåkra 6:21, en placering strax norr om Staffanstorp. BEDÖMNINGSGRUNDER A. PLANFÖRHÅLLANDEN OCH MARKANVÄNDNING Enligt miljöbalken (3 kap 6 ) ska markområden användas för det ändamål de är bäst lämpade. I den kommunala översiktsplaneringen redovisa intentioner för vilken markanvändning som anses lämpligast för olika områden. All mark i en kommun är dock inte planlagd eller utpekad för särskilda ändamål i översiktplaneringen. Ett markområde som i kommunal planering pekas ut som lämplig för industrietablering anses bättre lämpad för en biogasanläggning än ett markområde där ingen intention för markanvändningen anges i översiktsplaneringen. Ett område som i översiktsplanering utpekas för andra ändamål än industrietablering (exempelvis bostadsbygganden eller bevarandeområde) anses däremot mindre lämpad för en biogasanläggning än ett markområde där ingen intention anges. För områden där detaljplanering pågår eller är genomförd för markanvändning som inte medger en biogasanläggning är inte de grundläggande förutsättningarna uppfyllda (se avsnitt 3). Sådana lokaliseringsalternativ är därför sedan tidigare avförda och värderas inte vidare i denna studie. För att jämföra lokaliseringsalternativ ur aspekten planförhållanden och markanvändning har bedömningskriterier enligt nedan använts. Bedömningskriterier för planförhållanden och markanvändning Fördelaktig lokalisering: På eller intill industrimark eller område där befintlig eller pågående detaljplanering pekar ut området för industriverksamhet. Alternativt område som pekas ut som lämplig för industriverksamhet i översiktsplan.
5 Mindre fördelaktig lokalisering Ofördelaktig lokalisering Lokaliseringen pekas inte ut som lämplig för industriverksamhet i översiktsplan men inte heller för andra ändamål. (ex. handel, bostäder etc.) Området avses för andra ändamål (ex. handel, bostäder etc ) enligt översiktsplan.* *Strider lokalisering mot befintlig eller pågående detaljplanering uppfylls inte de grundläggande förutsättningarna. Lokaliseringen utreds då inte i denna studie. Områdens förutsättningar och lämplighet för olika etableringar ändras med tiden, så även den kommunala planeringen. Områden som i dag anses mindre lämpade för biogasetablering kan i framtiden bli bättre lämpade, och vice versa, på grund av ändrade omgivningsförutsättningar. Utvärderingen av markområdens lämplighet för biogasanläggningar ur aspekten planförhållanden och markanvändning kommer därför att kunna ändras över tiden. B. AVSTÅND TILL BOSTÄDER En biogasanläggning är en industriell verksamhet som medför omgivningspåverkan. Det är därför olämpligt att placera en sådan anläggning allt för nära bostadsområden. Störningar som kan uppkomma på boende miljö från biogasanläggningar bedöms främst vara buller, lukt samt ändrad landskapsbild. Boverket har gett ut riktlinjer för planering av arbetsområden med hänsyn till miljö, hälsa och säkerhet [Boverket 95]. Biogasanläggningar finns inte medtagna i de verksamheter för vilka riktvärden för skyddsavstånd anges. För en biogasanläggning där matavfall och animaliska restprodukter ingår som substrat kan, precis som för all avfallshantering, luktproblem uppkomma. För avfallshantering som komposteringsanläggningar, deponeringsanläggningar och omlastningsanläggningar rekommenderas ett skyddsavstånd från bostäder om 500 meter. Detta bör kunna gälla som riktlinje även för biogasanläggningar som rötar matavfall och animaliska restprodukter. Om endast vegetabiliska restprodukter, sekunda spannmål och energigrödor används som substrat kan inte luktproblematiken jämföras med avfallsanläggningar. Riktlinje för skyddsavstånd för biogasanläggning där endast vegetabiliska restprodukter, energigrödor och sekunda spannmål rötas föreslås här till 200 meter. Exempel på andra verksamheter där 200 meter anges som riktlinje för skyddsavstånd är bussterminaler, kafferosterier och betongindustrier. De föreslagna skyddsavstånden ska ses som riktlinjer, de bör kunna understigas om särskilda åtgärder vidtas för att minska störningar. Vilka åtgärder som bedöms nödvändiga behöver avgöras vid varje planerad anläggning. Exempel på störningsreducerande åtgärder kan vara trädridå för att minska visuell påverkan, bullerskydd, sluten hantering av substrat, aktivkolfilter för att reducera eventuella luktproblem, eller begränsning av tider då transporter till och från en anläggning tillåts. För att jämföra lokaliseringsalternativ ur aspekten avstånd till bostäder har bedömningskriterier enligt nedan använts. Bedömningskriterier för avstånd till bostäder Fördelaktig lokalisering för biogasproduktion från matavfall och animaliska restprodukter. > 500 meter till närmsta bostad
6 Fördelaktig lokalisering för biogasproduktion från vegetabiliska restprodukter, energigrödor och andra spannmålsprodukter. Ofördelaktig lokalisering för biogasproduktion från matavfall och animaliska restprodukter. > 200 meter till närmsta bostad 200 500 meter till närmsta bostad Ofördelaktig lokalisering för biogasproduktion även från vegetabiliska restprodukter, energigrödor och andra spannmålsprodukter. < 200 meter till närmsta bostad De föreslagna riktlinjerna förutsätter att större mängder producerad biogas inte lagras under tryck på anläggningen. Då tillkommer en säkerhetsaspekt som eventuellt kan ändra lämpliga skyddsavstånd till bostäder I bedömningen har ingen hänsyn tagits till förhärskande vindriktning eller topografi som kan dölja eller framhäva en anläggning. C. SKYDDSVÄRDA OMRÅDEN En biogasanläggning har begränsad påverkan på omgivande naturmiljö. Den största påverkan uppstår genom det fysiska intrånget som själva anläggningen och anslutande vägar ger upphov till. En biogasanläggning kan konstrueras så att inga skadliga utsläpp till luft eller vatten behöver ske och indirekt påverkan på naturmiljö bedöms ske i mycket begränsad omfattning. Särskilda åtgärder för hantering av dagvatten och invallning för att hindra läckage vid olyckor kan dock krävas där känsliga naturområden ligger nära en planerad anläggning. Avseende friluftsliv och kulturmiljö kan däremot värden även utanför själva anläggningsområdet påverkas. Upplevelsevärden och känslan av orördhet kan påverkas negativt främst genom påverkan från buller och genom påverkan på landskapsbilden. Trädridåer och bullerskydd kan vid lokaliseringar nära värdefulla områden för friluftsliv och kulturmiljö vara lämpliga åtgärder för att minska påverkan. För att jämföra lokaliseringsalternativ ur aspekten skyddsvärda områden har bedömningskriterier enligt nedan använts. Bedömningskriterier för skyddsvärda områden Fördelaktig lokalisering Lokaliseringen ligger inte inom, eller i direkt anslutning till något identifierat skyddsvärt område. Inga särskilda åtgärder bedöms nödvändiga för att minska påverkan. Mindre fördelaktig lokalisering Ofördelaktig lokalisering Lokaliseringen ligger i anslutning till eller inom en mindre del av ett identifierat skyddsvärt område där viss negativ påverkan bedöms kunna uppkomma. Det berörda områdets värden eller syfte bedöms inte hotas. Åtgärder för att minska påverkan bör övervägas. En etablering bedöms medföra märkbara varaktiga negativa konsekvenser för ett identifierat skyddsvärt område. Åtgärder för att minska påverkan nödvändiga.
7 Utvärdering av om en planerad etablering påverkar skyddsvärda områden indirekt genom att spridningsvägar eller ekologiska och kulturella samband bryts eller störs görs inte i denna studie. Det bör istället belysas vid tillståndsansökan för aktuell etablering. D. VÄGNÄT OCH TRAFIK De transporter som uppkommer för att leverera substrat och biogödsel till respektive från anläggningen medför en omgivningspåverkan genom buller, utsläpp till luft samt en ökad trängsel på vägnätet. Påverkan på omgivningen bedöms vara större om transporterna går på mindre vägar där den trafikökning som genereras blir mer märkbar. Ett markområde nära större vägar är därför bättre lämpad för en biogasanläggning än ett område långt ifrån större vägar. Transporter kommer till stor del att utgöras av tung trafik, att de tillfartsvägarna som kommer användas är breda och har god bärighet är en fördel. Vid smala anslutningsvägar kan en förhöjd olycksrisk föreligga och vid bristfällig bärighet kan tillfartsvägar behöva förstärkas vilket medför dels omgivningspåverkan under byggskedet och dels fördyrar en etablering. Även vilka typer av områden som anslutningsvägarna passerar är av betydelse för en lokaliserings lämplighet. En lokalisering där anslutningsvägar passerar förbi bostadsområden eller platser där förhöjd olycksrisk kan tänkas förekomma är mindre fördelaktiga än platser där större vägar nås utan att sådana områden passeras. För att jämföra lokaliseringsalternativ ur aspekten vägnät och trafik har bedömningskriterier enligt nedan använts. Bedömningskriterier för vägnät och trafik Fördelaktig lokalisering Anslutningsväg till större väg ( 3-, 2- eller 1-siffrig väg) är kort (< 5 km) och av hög standard (avseende bredd och bärighet) Anslutningsvägar passerar inte i närhet av bostadsområden och passerar inte heller några andra platser där ökad risk för olycka bedöms föreligga. Mindre fördelaktig lokalisering Anslutningsväg innan större väg (3-, 2- eller 1-siffrig väg) är lång (> 5 km), eller bedöms ha låg standard (avseende bredd eller bärighet). Eller så passerar tillfartsvägen antingen i utkant av bostadsområden, eller förbi platser där ökad risk för olycka bedöms föreligga (ex. ej signalreglerade GCkorsningar, skymda på- och avfarter). Ofördelaktig lokalisering Anslutningsväg innan större väg ( 3-, 2- eller 1- siffrig väg) är lång (> 5 km) och bedöms ha låg standard (avseende bredd eller bärighet). Eller så passerar tillfartsvägen antingen genom bostadsområden eller förbi skolor/daghem Avståndet till större väg har mätts upp i kartor och är den bedömda transportsträckan på mindre vägar innan en större väg nås. E. AVSTÅND TILL JORDBRUKSMARK För produktion av biogas krävs substrat i form av organiskt material som rötas. Ur processen fås biogas och rötrest. För den anläggning som lokaliseringsförutsättningar utreds i denna studie planeras substratet utgöras av vegetabiliska restprodukter, energigrödor och sekunda spannmål. Biogödsel från denna typ av råvara är ett gödningsmedel som kan ersätta
8 handelsgödsel i jordbruket. Såväl inleverans av substrat som utleverans av rötrest generar transporter mellan anläggningen och omgivande jordbruksmark. Transporter medför en omgivningspåverkan genom buller, utsläpp till luft och ökad trängsel på vägnätet. Påverkan på omgivningen ökar generellt med avståndet för transporterna. Ett markområde nära jordbruksmark är därför bättre lämpad för en biogasanläggning än ett område långt ifrån jordbruksmark. Begränsande faktorer är exempelvis att ensilerade grödor är svåra att hantera och lasta om, och att den biogödsel som uppstår måste finna avsättning inom rimliga avstånd. Fördelaktig lokalisering Ofördelaktig lokalisering Område nr 1, Malmö Oxie 17:3, Lindegård A. Planförhållande och markanvändning Översiktsplan: Malmö stad håller på att processa fram en ny översiktsplan, bilaga 1, Den planerade placeringen är markerad med x. Området är i den kommande översiktsplanen markerat som område där vindkraft är lämpligt och skall avvägas mot andra markintressen. Nuvarande markanvändning är åkermark. B. Avstånd till bostäder Det finns ca 14 bostäder och verksamheter på ett avstånd mellan 220 och 750 meter från den planerade anläggningen, bilaga 2. Det är vår bedömning att den planerade anläggningen inte kommer att orsaka olägenheter för närboende. C. Skyddsvärda område Riksintresse: Den planerade verksamheten ligger inom riksintresse för kulturmiljö och i närheten av riksintresse för försvarets bullerinfluensområde, vägar och riksintresse för naturvård ytor, bilaga 3. Vi bedömer att den planerade verksamheten inte kommer att påverka riksintressena negativt. Strandskydd och natura 2000: Den planerade lokaliseringen är inte placerad inom område med strandskydd eller inom eller i närheten av område som omfattas av Natura 2000, bilaga 4. D. Vägnät och trafik Oxie 17:3 är placerat norr om väg E65 och söder om Elisedalsvägen utanför Malmö. Malmö stad är väghållare på Elisedalsvägen, dvs ansvarar för drift och underhåll, och Trafikverket är väghållare för E65. E. Avstånd till jordbruksmark Området består av högkvalitativ åkermark med begränsad djurhållning, det torde inte vara något problem att finna avsättning för rörtesten i närområdet. Område nr 2, Malmö Oxie 23:7, gamla reningsverkstomten A. Planförhållande och markanvändning Översiktsplan: Malmö stad håller på att processa fram en ny översiktsplan, bilaga 5,
9 Den planerade placeringen är markerad med x. Området är i den kommande översiktsplanen markerat som område för biogasanläggning. Nuvarande markanvändning är tomtmark. B. Avstånd till bostäder Oxie samhälles bostadsbebyggelse ligger ca 200 meter söder om den planerade anläggningen, bilaga 6. Det är vår bedömning att den planerade anläggningen kan orsaka olägenheter för närboende i form av risk för lukt. C. Skyddsvärda område Riksintresse: Den planerade verksamheten ligger i närheten av riksintresse för försvarets bullerinfluensområde, riksintresse för kulturmiljö och riksintresse för naturvård ytor. Vi bedömer att den planerade verksamheten inte kommer att påverka områdena negativt, bilaga 7. Strandskydd och natura 2000: Den planerade lokaliseringen är inte placerad inom område med strandskydd eller inom eller i närheten av område som omfattas av Natura 2000, bilaga 8. D. Vägnät och trafik Oxie 17:3 är placerat norr om väg E65 och söder om Elisedalsvägen utanför Malmö. Malmö stad är väghållare på Elisedalsvägen, dvs ansvarar för drift och underhåll, och Trafikverket är väghållare för E65. E. Avstånd till jordbruksmark Området består av högkvalitativ åkermark med begränsad djurhållning, det torde inte vara något problem att finna avsättning för rörtesten i närområdet. Område nr 3, Lunds kommun, Granedal A. Planförhållande och markanvändning Översiktsplan för Lunds kommun, öp 2010, bilaga 9. Det är vår bedömning att placeringen av en biogasanläggning på Granedal inte är i strid med kommunens översiktsplan. B. Avstånd till bostäder Gårdens bostadshus ligger ca 200 m söder om lokaliseringen, och det finns ytterligare två närboende ca 350-400 m bort, bilaga 10. Med tanke på vindriktning och vy från det närmsta bostadshuset anses alternativet vara godtagbart, men mindre lämpligt. Avståndet till samlad bebyggelse är ca 1,7 km. Redan idag transporteras all gödsel bort från djuranläggningen, oftast med lastbil. Biogasanläggningen skulle placeras bakom byggnaderna för djuruppfödningen med samma infart, detta medför att en viss ökning av transporterna kommer at ske. Vidare görs bedömningen att risken för luktolägenhet för kringboende inte torde öka med den föreslagna placeringen. Den samlade bedömningen medför därmed att alternativet anses lämpligt med avseende på närboende och existerande verksamhet.
10 C. Skyddsvärda område Riksintresse: Den planerade verksamheten ligger inom riksintresse för naturvård och kulturmiljö, bilaga 11. Vi bedömer att den planerade verksamheten inte kommer att påverka riksintresset negativt. Strandskydd och natura 2000: Placeringen omfattas inte av strandskydd. Vidare ligger Granedal ca 200 m öster om Knivsås-Borelunds naturreservat och Natura-2000 området vid Knivsås, bilaga 12. Risken för påverkan av Natura 2000 området kräver en närmare utredning. Fornminne: Bilaga 13, inga fast eller övriga kulturhistoriska lämningar finns registrerade i området kring Granedal. D. Vägnät och trafik Infarten vid väg 11 är utrustad med svängfil. På vägen mot lokaliseringen passeras emellertid bostadshuset mycket nära, vilket riskerar att störa de boende. Svängradien vid infarten mot Granedal är för snäv, och skulle behöva breddas, vilket utgör en olägenhet för detta lokaliseringsalternativ. E. Avstånd till jordbruksmark Området kring Granedal består av högkvalitativ åkermark med begränsad djurhållning, det torde inte vara något problem att finna avsättning för rötresten i närområdet. Område nr 4, Staffanstorps kommun, Gullåkra 6:21 A. Planförhållande och markanvändning Översiktsplan: Översiktsplanen är antagen 2009, Framtidsplan 2038, bilaga 14, Den planerade placeringen är markerad med x. Området är i översiktsplanen markerat som åkermark. B. Avstånd till bostäder Staffanstorps bostadsbebyggelse ligger ca 600 meter söder om den planerade anläggningen, bilaga 15. Vidare finns bostadsbebyggelse ca 250 m väster om den planerade anläggningen. Det är vår bedömning att den planerade anläggningen kan orsaka olägenheter för närboende i form av risk för lukt. C. Skyddsvärda område Riksintresse: Den planerade verksamheten ligger inte närheten av några riksintressen, bilaga 16. Strandskydd och natura 2000: Den planerade lokaliseringen är inte placerad inom område med strandskydd eller inom eller i närheten av område som omfattas av Natura 2000, bilaga 17. D. Vägnät och trafik Gullåkra 6:21 är placerat väster om väg 108 och norr om väg 11. E. Avstånd till jordbruksmark
11 Området består av högkvalitativ åkermark med begränsad djurhållning, det torde inte vara något problem att finna avsättning för rötresten i närområdet. Bedömning Lokalisering Område 1 Område 2 Område 3 Område 4 Planförhållande -------------- -------------- -------------- -------------- Avstånd till bostäder -------------- -------------- -------------- -------------- Skyddsvärda område -------------- -------------- -------------- -------------- Vägnät och trafik -------------- -------------- -------------- -------------- Avstånd till jordbruksmark -------------- -------------- -------------- -------------- Sammanfattning Områdena 1 och två framträder som mest lämpliga för biogasetablering, dock är område 2, Oxie 23:7, med placerat strax norr om Oxie samhälle ett sämre alternativ än område 1. Slutsats Med hänvisning till ovanstående kommer vi att fortsätta samrådsförfarandet med alternativ 1, Oxie 17:3.