JURIDISKA ASPEKTER PÅ ETIKEN I STUDENTARBETEN LOTTA WENDEL
Människor och känsliga personuppgifter används i många empiriska studentarbeten. Bör deltagare i studentarbeten åtnjuta lika starkt skydd för sin person och integritet som deltagare i ex forskningsstudier?
EXEMPEL FRÅN MALMÖ HÖGSKOLA Deltagande observationer av sjuksköterskors arbete vid hospice för HIVdrabbade patienter i afrikanskt land Deltagande observationer av dementas hygienrutiner vid toalettbesök Spontana fokusgrupper på mellanstadieskola för samtal om mobbing Intervjuer med minderåriga i afrikansk land rörande sexualvanor och HIVprevention
HUR SER REGLERINGEN UT IDAG? Skyddet för deltagarna? Skyddet för studenterna? Högskolans ansvar?
INFÖR TILLKOMSTEN AV LAGEN (2003:460) OM ETIKPRÖVNING AV FORSKNING SOM AVSER MÄNNISKOR (EPL) Regeringen bedömer dock att studentarbeten under grundutbildning i normalfallet inte skall omfattas av lagen. Handledarna bör ha ett ansvar att tillse att studentarbeten i grundutbildningen etikprövas i de fall då så krävs. Att studentarbeten under grundutbildning i övrigt bedrivs under etiskt godtagbara former är ett ansvar för institutionen i fråga. Prop. 2002/03:50 s. 92.
CENTRALA ETIKPRÖVNINGSNÄMNDENS PRAXIS FÖRE 2008 Bedömer den ansvarige handledaren att det är fråga om en magisteruppsats som kommer att kunna publiceras i en vetenskaplig tidskrift eller utvidgas till en doktorsavhandling, synes nämnden som regel böra ta upp ansökningen till prövning. Så har skett exempelvis i Ö 9-2007. Man måste emellertid medge att avgränsningsfrågan här är särskilt besvärlig. Centrala etikprövningsnämndens praxis när det gäller forskningsbegreppet, PM 2007-10-08
FÖRTYDLIGANDE 2008-2 EPL Med forskning avses:... inte sådant arbete som utförs inom ramen för högskoleutbildning på grundnivå eller på avancerad nivå
STUDENTER BÖR INTE BEDRIVA VERKSAMHET DÄR MÄNNISKOR RISKERAR ATT SKADAS För att hantera potentiellt integritetskänsliga uppgifter krävs omdöme och insikt i vad det innebär att hantera uppgifterna. Regeringen menar att det inte är rimligt att förvänta sig att studenter som genomgår utbildning på grundnivå eller på avancerad nivå med säkerhet har hunnit tillägna sig kunskaper och insikter i den omfattning som krävs för att säkerställa skydd för de personer som medverkar i forskning. Studenter bör därför inte åläggas det ansvar som det innebär att bedriva verksamhet där människor medverkar och där det finns risk att skada dessa människor fysiskt, psykiskt eller integritetsmässigt. Prop 2007/08:44 s. 20.
MEN Regeringen förutsätter dock att arbeten som utförs av studenter inom ramen för högskoleutbildning på grundnivå eller på avancerad nivå bedrivs under etiskt säkerställda och trygga former. Detta ansvar ligger på utbildningsanordnaren. För universitet och högskolor tydliggörs detta i 1 kap. 3 a högskolelagen där det sägs att högskolorna i sin verksamhet ska värna vetenskapens trovärdighet och god forskningssed. Prop 2007/08:44 s. 20-21.
MÖJLIGHET TILL RÅDGIVANDE YTTRANDE Exempelvis vid planerad publicering. Prop 2007/08:44 s. 21
RIKTLINJER/POLICIES VID LÄROSÄTENA A. Studentens val begränsas B. Pedagogiska moment - Separat examination av etiska aspekter - Etiska moment invävd i övrig examination C. Generella rutiner - Inga - Institutionsnivå ex Vårdvetenskapliga etiknämnden, LU - Fakultetsnivå ex Fakulteten för Hälsa och samhälle, MAH - Lärosätesnivå ex Etikkommittén Sydost, Forskningsetiska nämnden, Högskolan i Dalarna - Hänvisning till Regional etikprövningsnämnd
PRAXIS Göta HovR 2014-03-11 B1176-13 Torgny Jönsson, Ekobrottsling, Maffians bankir och en första klassens duperare Stockholms tingsrätt Mål nr B 3870-09 Anna Odell (Oredligt förfarande dagsböter) Svea HovR RH 2006:57 Student vid DI läste upp berättelser med sexuellt innehåll för 6-åringar (Ofredande - 50 dagsböter å 30 kr) JK 5106-15 Skadestånd för bristfällig handledningvid högskola
SLUTSATSER Skyddet för deltagarna? Skyddet för studenterna? Högskolans ansvar?
TACK FÖR DIN UPPMÄRKSAMHET! lotta.wendel@mah.se Lotta Wendel Institutionen för kriminologi Malmö högskola 205 06 Malmö