BEHOVSBEDÖMNING/AVGRÄNSNING av miljökonsekvensbeskrivning

Relevanta dokument
Handläggare Direkttelefon Vår beteckning Er beteckning Datum Malin Sjöstrand PLAN

BEHOVSBEDÖMNING/AVGRÄNSNING av miljökonsekvensbeskrivning

BEHOVSBEDÖMNING/AVGRÄNSNING

BEHOVSBEDÖMNING (med checklista)

UNDERSÖKNING AV MILJÖPÅVERKAN

Behovsbedömning för MKB vid ändring av detaljplan för del av Norrfjärden

BEHOVSBEDÖMNING

Översiktsplan 2003: Planen är förenlig med gällande översiktsplan.

BEHOVSBEDÖMNING/AVGRÄNSNING av miljökonsekvensbeskrivning

BEHOVSBEDÖMNING

Dnr: PLAN Behovsbedömning

Behovsbedömning av ändring av detaljplan för Hassela friluftsbad, Hassela Kyrkby 5:40 och 5:11

Fastigheterna SORBY 2:80 och 2:81 (Spontanidrottsplats) BEHOVSBEDÖMNING

Behovsbedömning Detaljplan för Country club. Dnr PLAN Samhällsbyggnadskontoret Fastighet Mörviken 2:33

DETALJPLAN FÖR SJÖHAGEN, FASTIGHETEN SVINHUSABERGET 1 M FL. EKSJÖ STAD, EKSJÖ KOMMUN, JÖNKÖPINGS LÄN

BEHOVSBEDÖMNING/AVGRÄNSNING av miljökonsekvensbeskrivning

Behovsbedömning SAMRÅD. För detaljplan Mimer 6, del av Hultsfred 3:1, samt del av Mimer 7, Hultsfred kommun, Kalmar län

Detaljplan för Gummarpsnäset Edshults-Gummar 2:4, 2:9 m.fl.

Översiktsplan 2003: Planen är förenlig med gällande översiktsplan.

JONSTORP 10:5 (ICA), JONSTORP

Översiktsplan 2003: Planen är förenlig med gällande översiktsplan.

Behovsbedömning. Detaljplan för fastigheterna Norsjö 56:22, 56:23 mfl. (busstation) i Norsjö samhälle, Norsjö kommun, Västerbottens län

Detaljplan för Södra hamnen 6:1, 6:2, 6:3, 6:4 Lysekil, Lysekils kommun Underlag för BEHOVSBEDÖMNING

Behovsbedömning för MKB november 2008

Översiktsplan 2003: Planen är förenlig med gällande översiktsplan.

Kommunstyrelseförvaltningen Diarienummer: 2012:169 Plan- och byggenheten

CHECKLISTA DNR 2017/566. Behovsbedömning för planer och program LAGAR OCH FÖRORDNINGAR GÄLLANDE REGLERINGAR OCH SKYDDSVÄRDEN

BEHOVSBEDÖMNIG/ AVGRÄNSNING

Behovsbedömning. Detaljplan för östra Gårvik, Munkedals kommun

UNDERSÖKNING OM BETYDANDE MILJÖPÅVERKAN

Detaljplan för Vårlöken 1

Behovsbedömning. Ändring av stadsplan för del av Sikagården. (Traversen 4) Falköpings stad. Falköpings tätort

Dnr: LSK Kommunstyrelsen Datum:

Behovsbedömning. För tillägg av detaljplan del av Vimmerby 3:6 och Vimmerby 3:313 i Vimmerby stad, Vimmerby kommun, Kalmar län

Detaljplan för Orrhaga 1:2 i Eksjö stad, Eksjö kommun

Upprättande av detaljplan för del av kvarteren Ludvigsborg och Låringen, Midgård, Västerviks kommun, Kalmar län.

Samhällsutveckling- och kommunikation Diarienummer 2018:315 Plan och bygglov

BEHOVSBEDÖMNING. SAMRÅDSHANDLING Dnr: DETALJPLAN HÖGLANDSSJUKHUSET. FASTIGHETEN Västanå 4 m.fl. Illustration: White arkitekter

CHECKLISTA Behovsbedömning för planer och program

Eric Alnemar, planarkitekt Abbe Sahli, miljöstrateg

BEHOVSBEDÖMNING Detaljplan för Älvnäs 1:73, i Ekerö kommun, Stockholms län

DEL AV HULABÄCK 19:1 BEHOVSBEDÖMNING AV MILJÖBEDÖMNING. tillhörande detaljplan för. STENINGE, HALMSTADS KOMMUN plan E 292 K

Behovsbedömning. Kommunen gör den sammanvägande bedömningen att den aktuella detaljplanen inte bedöms ge upphov till betydande miljöpåverkan.

Checklista som beslutsunderlag för prövning enligt plan- och bygglagen 4 kap 34, om detaljplanen kan antas få betydande miljöpåverkan.

Eric Alnemar, planarkitekt Tobias Gunnarsson, planarkitekt Marie-Anne Eriksson, planarkitekt Karin Bovin, kommunekolog

BEHOVSBEDÖMNING SAMRÅDSHANDLING. fastigheterna KÄLEBO 2:39, 2:40 och 2:67 med närområde. tillhörande detaljplan för. inom Arkösund i Norrköping

Behovsbedömning av detaljplan för inom stadsdelen/serviceorten, Skellefteå kommun, Västerbottens län

B E H O V S B E D Ö M N I N G Interndokument för att kartlägga behovet av en miljökonsekvensbeskrivning

BEHOVSBEDÖMNING/ AVGRÄNSNING. av miljökonsekvensbeskrivning (MKB)

Detaljplan för Tvååker 14:49, del av Stenen B , Varbergs kommun

Handläggare Direkttelefon Vår beteckning Er beteckning Datum Ola Swärdh PLAN

BEHOVSBEDÖMNING FÖR ÄNDRING AV DETALJPLAN (LD 128) FÖR FASTIGHETEN HUNSTUGAN 1:119 M.FL. I LERUMS KOMMUN

CHECKLISTA BEHOVSBEDÖMNING

Bedömning av miljöpåverkan och behov av MKB för detaljplan för Tallvirket 6,Tureberg

Kv. Uttern Kristinehamns kommun, Värmlands län

Behovsbedömning. Planprogram för Hensbacka Saltkällan Delen Hensbacka 2:4 m fl

Detaljplan för Kaggeholm 5:1 i Ekerö kommun, Stockholms län, dnr PLAN

Miljöpåverkan i planarbete Behovsbedömning

BEHOVSBEDÖMNING (med checklista)

Del av STUVERUM 1:6, Lofta

BEHOVSBEDÖMNING STANDARDFÖRFARANDE

Miljöpåverkan i planarbete. Miljöbedömning. Tillhörande ändring av detaljplan för. Del av B102 och SP246, Godegård. Motala kommun. Version

Bedömning av miljöpåverkan Detaljplan i Hogstad

Lerdal 15:32 (Fyrklöverns stugby)

Upprättande av detaljplan för Kvarteret Krattan, förskolan Arabia, Västerviks kommun, Kalmar län.

Miljöpåverkan i planarbete Behovsbedömning

CHECKLISTA BEHOVSBEDÖMNING

Kommentar Bryggor planeras att anläggas samt eventuellt en mindre stenpir.

Planprogram för del av Teckomatorp 12:1 m fl (Södra Vallarna), Teckomatorp, Svalövs kommun.

LÄGE Planområdet är beläget väster om stadskärnan, mellan Tingshusgatan och Malmgatan och omfattar ca m 2.

Behovsbedömning ANTAGANDEHANDLING 1(6) Fel! Okänt namn på dokumentegenskap. Fel! Okänt namn. tillhörande detaljplan för kvarteret Kopparkypen

Behovsbedömning MKB checklista. för PLÅTEN 1, Centralorten, Oskarshamns kommun

Bedömning av miljöpåverkan för ÖSTRA OLOFSTORP i Mantorp, Mjölby kommun

UNDERSÖKNING AV BETYDANDE MILJÖPÅVERKAN

Behovsbedömning 1 (8) Planen medger Nej Kanske Ja Kommentar

Undersökning Dokument nummer Sida/Sidor

Checklista Behovsbedömning. Tvärbanans Kistagren, Stockholms stad. dnr

BEHOVSBEDÖMNING/AVGRÄNSNING av miljökonsekvensbeskrivning

STÄLLNINGTAGANDE/AVGRÄNSNING Ett genomförande av förslaget till tillägg till detaljplan bedöms inte medföra betydande miljöpåverkan.

Behovsbedömning Detaljplan för del av Rimbo-Tomta 7:1, Bålbroskogen i Rimbo Dnr: Ks:

Innehållsförteckning

B EHOVSBEDÖMNING 1(7) tillhörande detaljplan för Björnö 1:1 (marin verksamhet) inom Vikbolandet i Norrköpings kommun

Behovsbedömning. Storgatan i Högsby samhälle

Bedömning av miljöpåverkan för ÖSTRA OLOFSTORP i Mantorp, Mjölby kommun

Sjöstaden (del av Lerdal 4:88)

Detaljplan för. Nolhagen 3:6 mfl Mariestads kommun. Behovsbedömning MKB

Underlag för behovsbedömning/avgränsning av MKB för

Del av DANSKBO 2:2 CHECKLISTA-UNDERSÖKNING. Danskbo, Smedjebackens kommun, Dalarnas län UNDERSÖKNING 1(6)

Lissbrändan etapp 4 (Lerdal 14:50 & del av 62:36 mfl.)

Behovsbedömning. Detaljplan för Järeda 2:78 och 2:108 m.fl, Järnforsen, Hultsfreds kommun, Kalmar län. Granskning. Planområde

ANTAGANDEHANDLING (Övriga handlingar) CHECKLISTA FÖR BEHOVSBEDÖMNING

B E H O V S B E D Ö M N I N G Interndokument för att kartlägga behovet av en miljökonsekvensbeskrivning

Underlag för behovsbedömning av MKB för detaljplan Gäller detaljplan för kolonilottsområde Område 1 Spiken/Hammaren

Behovsbedömning för MKB

Beslutsunderlag för BEHOVSBEDÖMNING/AVGRÄNSNING. av miljökonsekvensbeskrivning (MKB)

Bedömning av miljöpåverkan och behov av MKB för detaljplan för Lektionen 33,Tureberg

Behovsbedömning för MKB

Planens syfte. Geografisk avgränsning för behovsbedömning

Detaljplan för Ås-Hov 1:13 mfl, Ås. Behovsbedömning

B E H O V S B E D Ö M N I N G

Transkript:

2016-08-16 Dnr: 2015/4345 Detaljplan för fastigheten Karlshamn 9:50, Karlshamn, Karlshamns kommun, Blekinge län BEHOVSBEDÖMNING/AVGRÄNSNING av miljökonsekvensbeskrivning Inledning När en plan upprättas eller ändras ska kommunen, byggnadsnämnden som ansvarig för plan- och bygglagen (PBL), bedöma om någon enskild aspekt eller flera aspekter sammantaget kan leda till att planens genomförande kan antas medföra en betydande miljöpåverkan. Den analys som leder fram till detta ställningstagande kallas för behovsbedömning. Bedömningen ska göras enligt de kriterier som anges i bilaga 2 och 4 till MKB-förordningen och är uppdelad i delarna; platsens förutsättningar, planen, påverkan och ställningstagande. I de fall planens genomförande kan antas medföra betydande miljöpåverkan krävs en miljöbedömning/miljökonsekvensbeskrivning (MKB). Detta dokument fungerar då som en avgränsning av MKB. En MKB ska även upprättas, om detaljplanen kan antas medföra en betydande miljöpåverkan på grund av att planområdet får tas i anspråk för: 1. industriändamål, 2. köpcentrum, parkeringsanläggning eller annat projekt för sammanhållen bebyggelse, 3. skidbacke, skidlift eller linbana med tillhörande anläggningar, 4. hamn för fritidsbåtar, 5. hotellkomplex eller fritidsby med tillhörande anläggningar, utanför sammanhållen bebyggelse, 6. permanent campingplats, 7. nöjespark, eller 8. djurpark.

2016-08-16 Samrådshandling Syftet med planen Syftet med planläggningen är att ändra ändamålet från allmän platsmark; park till kvartersmark för bostadsändamål och på så sätt bekräfta befintlig markanvändning. Planens läge och avgränsning Planområdet ligger i Draget, söder om Oljehamnen i Karlshamns tätort ca 1,5 kilometer från centrala Karlshamn. Planområdet utgörs av fastigheten Karlshamn 9:50 och avgränsas av dess fastighetsgräns. I väst angränsar planområdet mot bostadstomter, i norr av Oljehamnsvägen, i öster av Oljehamnen och i söder angränsas fastigheten av havet. Fastigheten är bebyggd med ett enbostadshus och tre komplementbyggnader i den norra delen. Den södra delen av fastigheten utgörs av vattenområde. Marken mellan strandlinjen och bostadshus utgörs således av bostadstomt med trädgård. Fastigheten är ca 2410 kvm stor varav landområde på ca 1371 kvm och vattenområde på ca 1039 kvm. Fastigheten är bebyggd med ca 110 kvm. Karlshamn 9:50 är en privatägd fastighet. Övriga fastigheter i Draget är inte detaljplanelagda. Planområdets läge (rödmarkerat) i förhållande till centrala Karlshamn samt Oljehamnen. 2

Samrådshandling 2016-08-16 Platsens förutsättningar, betydelse och sårbarhet Nuvarande markanvändning (bilaga 2 punkt 2a) Marken på fastighet Karlshamn 9:50 används idag som bostadstomt med boningshus och komplementbyggnader. Fastigheten är bebyggd med ett enbostadshus i två våningar samt tre mindre komplementbyggnader. Marken är ianspråktagen som tomtmark ner till strandlinjen. Två bryggor finns i vattnet idag. Planområdet omfattar inte någon gatumark men försörjs med el-, tele- och vattenledningar via Oljehamnsvägen direkt norr om planområdet. Det är även via Oljehamnsvägen som fastigheten har sin tillfartsmöjlighet samt via ett servitut som belastar fastigheterna Karlshamn 9:51 och Karlshamn 9:49 som ansluter till Dragvägen. Anläggningar och infrastruktur, energi, naturresurser, jord- och skogsbruksmark, närhet till djurhållning. Mark (bilaga 2 punkt 2b) Området har inte noterats i Länsstyrelsens inventering av verksamheter, vilken haft till syfte att identifiera förorenande verksamheter och som därmed indikerar var förorenade områden kan finnas. Potentiellt förorenade områden i planområdets närhet finns öster om fastigheten, inom verksamhetsområdet för hamnen. Markens stabilitet inom planområdet bedöms som förhållandevis goda då planområdet inte är karterat med risk för ras och skred. Berggrunden består av diabas och gneis. Jordarten består av berg och morän. Risk för ras eller skred, risk för erosion, värdefull geologisk formation, råvaror, radon, föroreningar, instabilitet. 3

2016-08-16 Samrådshandling Vatten (bilaga 2 punkt 2b) Planområdet ligger inom riskområde för stigande havsnivåer. Sedan 2008-01-01 tillämpar Karlshamns kommun riktlinjer för grundläggningsnivå med hänsyn till havsnivåförändringar. Riktlinjen innebär en lägsta tillåtna grundläggningshöjd på + 2,50 meter i kommunens koordinatsystem för höjd (RH 00). Delar av planområdet ligger under Länsstyrelsen rekommenderade grundläggningshöjd som är + 3,0 meter. För att säkerställa att bebyggelse inte förläggs i översvämningskänsligt område föreslås den lägst belägna marken planläggas med punktprickad mark. Parametrar som inte är relevanta eller bedömts inte påverkas av planen Vattentillgång i yt- eller grundvattentäkt, grundvattenkvalitet, ytvattenkvalitet, infiltration, dagvatten, flöde, riktning eller strömförhållande i betydande vattendrag, Planområdet i relation till ett 100 årsflöde. sedimentationsförhållanden skyddsområde för vattentäkt, förorening av vatten, dagvatten, yrkesfiske, vattenbruk, vattenförsörjning, förändring av vattentemperatur. Intensiv markanvändning - bebyggelse (bilaga 4 punkt 2f) Då syftet med planen är att bekräfta befintliga förhållanden kan detta inte anses innebära en intensiv markanvändning. Planområdet ligger i direkt anslutning till Oljehamnsvägen med närhet till oljehamnen med sina verksamheter och lagringsplatser och cisterner. Oljehamnsvägen är en rekommenderad väg för farligt gods och ligger några meter direkt norr om planområdet. På en väg med farligt gods kan ämnen och föremål som har sådana farliga egenskaper att de kan orsaka skador på människor, miljö eller egendom transporteras. Det finns inga vedertagna skyddsavstånd för farligt godsleder. I Riktlinjer för riskhänsyn i samhällsplaneringen, Länsstyrelsen rapport 2007:06 (RIKTSAM) redovisas dock att markanvändning inom 30 meter från vägområdesgränsen bör lämnas bebyggelsefri. Mellan 30 och 70 meter bör få personer uppehålla sig och de bör alltid vara i vaket tillstånd. Enligt rapporten kan småhusbebyggelse samt kontorsverksamhet accepteras 70 meter från vägområdesgränsen. I höjd med planområdet är hastigheten begränsad till 30 km/h på Oljehamnsvägen. Med aktuellt förslag till detaljplan bekräftas bostadsändamål på fastigheten Karlshamn 9:50. Detta innebär att bostadsändamål blir möjlig inom föreslagna skyddsavstånd på 70 meter från Oljehamnsvägen. Med tanke på att föreslagen detaljplan syftar till att bekräfta befintliga förhållanden samt att hastighetsbegränsningen är begränsad till 30 km/h bör risken för kollisioner och allvarliga olyckor ses som oförändrad gentemot idag. 4

Samrådshandling 2016-08-16 Då planens syfte är att bekräfta befintliga förhållanden bör detaljplanen kunna genomföras utan närmare utredning i form av en riskanalys för farligt gods på Oljehamnsvägen. För att bibehålla ett bebyggelsefritt område längs med Oljehamnsvägen avsätts ett 4,5 meter brett område med punktprickad mark längs med fastighetsgränsen mot Oljehamnsvägen. Kommunikationer, barriäreffekter, närmiljö, arbetstillfällen, tillgänglighet, service, temperatur, elektiska/magnetiska fält, störande ljussken, rekreationsområden/ rörligt friluftsliv, turism, vattenoch avlopp, avfall, industriell produktion, energianvändning, förnyelsebart bränsle, fossilt bränsle, brand/explosion, energiproduktion, förorenad byggnad eller anläggning, miljöstörande verksamhet, buller, vibrationer. Överskridna miljökvalitetsnormer (bilaga 4 punk 2f) Planområdet innefattar inte verksamheter och genererar heller inte trafik som på ett väsentligt sätt påverkar mängden partiklar i utomhuslufts (PM 10) eller lukt. Fisk- och musselvatten, omgivningsbuller, vattenmiljö. Kulturarv (bilaga 2 punkt 2c och bilaga 4 punkt 2f) Planområdet berör inget kulturarv och omfattar inte av riksintresset för kulturmiljövården. Fasta fornlämningar, fornminne, kulturminne, kulturreservat, byggnadsminne, kulturmiljöprogram, historiskt, kulturellt eller arkeologiskt betydelsefulla markområden Särdrag i naturen naturvärden (bilaga 2 punkt 2c och bilaga 4 punkt 2f) Planområdet utgörs av en bostadstomt. Fastigheten utgöras även av vattenområde. Nyckelbiotop, naturvärdeområde, sumpskog, våtmark, kustområde naturvårdsprogram, grönstruktur, viltstråk, fiskevatten eller jaktmark, bergs- eller skogsområde, vattendrag, sjöar, rödlistade arter, andra unika, sällsynta eller hotade djurarter, växtarter eller växtsamhällen. Skyddade områden (bilaga 2 punkt 2c och bilaga 4 punkt 2g) Den södra delen av fastigheten ligger inom riksintresseområdet för hamn. Hela fastigheten ligger inom riksintresseområde för högexploaterad kust och farled enligt miljöbalkens 4 kap 1 och 4. Kustzonen spelar en särskilt viktig roll, både för natur- och kulturmiljövård och det rörliga friluftslivet. Då syftet med planen endast är att bekräfta befintliga förhållanden samt på grund av att området sedan länge är exploaterat anses en planläggning inte påverka riksintresset. Stora delar av planområdet saknar idag strandskyddsbestämmelser eftersom marken är planlagd i byggnadsplaner antagna före 1975. Idag är hela fastigheten i anspråkstagen med tomtmark ner till strandlinjen och två bryggor i vattnet. Idag finns ingen fri passage mellan fastighet och strandlinje. nationalpark, naturreservat, naturminne, djur-/växtskyddsområde, Natura 2000-område, biotopskydd, allemansrättslig mark, ekologiskt känsliga områden, miljöskyddsområde, vattenskyddsområde, mark och vattenområden som har betydelse för totalförsvaret, särskilt utpekade områden enligt 4 kap 2 och 6 MB 5

2016-08-16 Samrådshandling Planen Karaktäristiska egenskaper, förutsättningar för verksamheter och åtgärder (bilaga 4 punkt 1a och bilaga 2 punkt 1a-d) Planområdet är ca 2410 kvm varav ca 1039kvm utgörs av vattenområde. Idag är fastigheten bebyggd med ca 110 kvm. Fastigheten utgörs även av vattenområde. Fastigheten är tagen i anspråk hela vägen ner till strandlinjen och i vattnet. Detaljplaneförslaget medger bostadsändamål och upphävt strandskydd för hela planområdet. Detta bekräftar befintlig markanvändning. Enligt MB 7 kap. 18 f ska ett beslut om att upphäva strandskyddet i en detaljplan inte omfatta ett område som behövs för att mellan strandlinjen och byggnaderna säkerställa fri passage. Avsikten med den fria passagen är att strandskyddets syfte ska kunna tillgodoses inom denna del av stranden. Kravet på fri passage gäller dock inte om byggnaderna eller anläggningarna för sin funktion måste ligga vid vattnet. Strandområde inom aktuell fastighet. För att aktuellt detaljplaneförslag ska kunna genomföras behöver strandskyddet upphävas inom hela planområdet. Strandskyddet inom planområdet föreslås därför upphävs i samband med antagandet av detaljplanen. För att kunna upphäva strandskyddet genom planbestämmelse i detaljplanen krävs att det finns särskilda skäl enligt MB 7 kap. 18 c-d. Det skäl som anses tillämpligt för upphävande av strandskyddet inom aktuellt planområdet är punkten 1 enligt MB 7 kap. 18 c : 1. området redan har tagits i anspråk på ett sätt som gör att det saknar betydelse för strandskyddets syften Då planområdet, liksom omkringliggande fastigheter, är ianspråktagna för bostadsbebyggelse och tomtmark hela vägen ner till strandlinjen samt vattenområden har detta till följd att allmänhetens tillgång till området idag är begränsat. Ett upphävande av strandskyddet saknar därför betydelse för strandskyddets syften då allmänhetens tillgänglighet till strandområdet idag redan är begränsat. Att ställa krav på fri passage inom planområdet skulle således inte medföra en ökat allmän tillgänglighet till strandområdet. Beslut om upphävande av strandskydd anges på plankartan genom en administrativ bestämmelse för hela planområdet: Strandskyddet är upphävs inom hela planområdet. Betydelse för andra planers miljöpåverkan (bilaga 4 punkt 1b) Planförslaget innebär en bekräftelse av den verkliga användningen av planområdet. Att planen bekräftar befintliga förhållanden och således medger bostadsändamål bedöms inte påverka andra planers miljöpåverkan. Vidare innebär planförslaget att strandskyddet upphävs inom hela planområdet. Upphävandet av strandskyddet grundas på det särskilda skälet att planområdet redan används på ett sätt som gör att det saknar betydelse för strandskyddets syften. 6

Samrådshandling 2016-08-16 Miljöproblem (bilaga 4 punkt 1d) Ett genomförande av detaljplanen förväntas inte medföra miljöproblem med hänsyn till planens ringa omfattning, att den inte ger upphov till väsentligt ökade utsläpp från verksamheter eller transporter samt inte heller innefattar miljöfarlig verksamhet. Betydelse för gemenskapens miljölagstiftning (bilaga 4 punkt 1e) Planens genomförande påverkar inte möjligheten att uppnå en god vattenkvalitet då den inte omfattar verksamheter eller transporter som riskerar utsläpp i yt- eller grundvatten. Likaså beräknas detaljplanen inte heller ge upphov till en sådan trafikmängd att luftföroreningar, koldioxidutsläpp och andra miljöproblem bedöms kunna påverkas väsentligt i en negativ riktning. Påverkan Utifrån planens innehåll och syfte samt planområdets förutsättningar ska kommunen uppskatta vilken miljöpåverkan som kan uppstå, till exempel intrång på värdefulla områden, buller, luftutsläpp och barriäreffekter. Storlek och fysisk omfattning (bilaga 4 punkt 2e och bilaga 2 punkt 1 e och 3a) Planförslaget innebär ingen förändring mot idag. Befintlig bebyggelse och användning bekräftas och möjlighet till mindre utbyggnad ges. Gränsöverskridande karaktär (bilaga 4 punkt 2c) Planförslagets gränsöverskridande karaktär bedöms vara mycket liten. Sannolikhet, varaktighet, frekvens och avhjälpbarhet (bilaga 4 punkt 2a och bilaga 2 punkt 3c-d) Det är sannolikt att mindre åtgärder så som mindre tillbyggnader och fasadbyte kommer att genomföras om planförslaget vinner laga kraft. Risker för människors hälsa eller för miljön (bilaga 4 punkt 2d och bilaga 2 punkt 1f och 3c) Planförslaget innebär inte någon etablering av sådana verksamheter med en betydande miljöpåverkan och risken för olyckor och effekten vid en eventuell olycka bedöms därmed som liten. Ett iordningsställande av planområdet bedöms inte behöva någon anmälan enligt Miljöbalken då detta inte omfattar åtgärder så som exempelvis vattenverksamhet. Planen innebär inte heller en sådan omgivningspåverkan genom buller och utsläpp från verksamheter och trafik att påverkan kan anses som betydande. Påverkans totaleffekt (bilaga 4 punkt 2b och bilaga 2 punkt 3c) Planens totaleffekt bedöms inte strida mot de nationella och regionala miljömålen. 7

2016-08-16 Samrådshandling Ställningstagande Ett genomförande av detaljplanen bedöms inte få någon betydande miljöpåverkan. En miljökonsekvensbeskrivning enligt 4 kap. 34 PBL erfordras inte. Den påverkan som planens genomförande har på miljön beskrivs i planbeskrivningen. Ställningstagandet grundas på följande skäl: Genomförandet bedöms inte innebära några ökade risker för människors hälsa. Miljökvalitetsnormerna riskerar inte att överskridas. Planen bedöms sammantaget ge en ringa miljöpåverkan. Detaljplanen kan reglera de frågor där eventuell påverkan kan tänkas förekomma såsom mindre om- och tillbyggnad. Medverkande tjänstemän Behovsbedömningen har upprättats av planarkitekt Ida Nilsson, stadsmiljöavdelningen, Samhällsbyggnadsförvaltningen, Karlshamns kommun, i samråd med berörda kommunala tjänstemän och Miljöförbundet Blekinge Väst. Karlshamn den 16 augusti 2016 Ida Nilsson Planarkitekt Emina Kovacic Stadsarkitekt 8