Relationer mellan volymer i rättsväsendet

Relevanta dokument
DEN FRAMTIDA VERKSAMHETSVOLYMEN I RÄTTSKEDJAN - CENTRALA PROGNOSER FÖR PERIODEN : RESULTATBILAGA

Modellskattningen har gjorts med hjälp av minsta kvadratmetoden (OLS).

Den framtida verksamhetsvolymen i rättskedjan - Centrala prognoser för perioden : Resultatbilaga

Rättsväsendets kapacitetsbehov Åren Centrala prognoser för Polisen, Åklagarmyndigheten, Domstolsverket och Kriminalvården

Den framtida verksamhetsvolymen. rättskedjan. Centrala prognoser för perioden

Den framtida verksamhetsvolymen i rättskedjan

Rättsväsendets kapacitetsbehov Åren Centrala prognoser för Polisen, Åklagarmyndigheten, Domstolsverket och Kriminalvården

Den framtida verksamhetsvolymen i rättskedjan

Den framtida verksamhetsvolymen i rättskedjan

Vad säger kriminalstatistiken, egentligen?

Den framtida verksamhetsvolymen. rättskedjan. Centrala prognoser för perioden

Den framtida verksamhetsvolymen. rättskedjan. Centrala prognoser för perioden

Den framtida verksamhetsvolymen. rättskedjan. Centrala prognoser för perioden

Den framtida verksamhetsvolymen. rättskedjan Centrala prognoser för perioden

ÅKLAGARE. en länk i rättskedjan

Den framtida verksamhetsvolymen. rättskedjan

Svensk författningssamling

Regleringsbrev för budgetåret 2014 avseende Ekobrottsmyndigheten

Att göra en polisanmälan vad händer sen?

2019:4. Myndigheternas prognoser över flödet i brottmålsprocessen

Ju2004/11352/Å Ju2004/9813/Å Ju2004/11341/DOM (delvis) Ekobrottsmyndigheten Box STOCKHOLM

Rättsväsendets informationsförsörjning och den personliga integriteten. Datainspektionens rapport 2012:1

Resultat från Stock-Flödesmodellen för sjukpenning

Regleringsbrev för budgetåret 2013 avseende Åklagarmyndigheten

Regleringsbrev för budgetåret 2009 avseende Åklagarmyndigheten

Kriminalstatistik. Handlagda brottsmisstankar Slutlig statistik

Sammanställning av centrala resultat från Nationella trygghetsundersökningen Om otrygghet, oro för brott och förtroende för rättsväsendet

Regeringens beslut. Bakgrund. Regeringsbeslut I: Ju2017/06712/DOM (delvis) Ju2017/08090/DOM

Kortanalys. Utvecklingen för åtalsunderlåtelser under 2000-talet

Lag & Rätt. Rättssamhället Rättegången Straffskalan. Straff eller vård? Vilka brott begås? Statistik. Vem blir brottsling?

Svensk författningssamling

ST inom åklagarväsendet

Resultatmått för polisiär verksamhet. Brottsförebyggande rådet

Försäkringskassans kontrollutredningar Uppföljning av tredje kvartalet 2011

Gemensam årsrapport utredning och lagföring 2013

YTTRANDE (5) Beredningsjuristen Sofia Andersson Ju2010/3874/L6 EBM A-2010/0261 Rätts- och utvecklingsenheten


Satsning mot livsstilskriminellas brottslighet

Svensk författningssamling

Svensk författningssamling

Kriminalstatistik. Korrigering av statistik Handlagda brott, Handlagda brottsmisstankar och Misstänkta personer

Rikspolisstyrelsen - Åklagarmyndigheten

Fem förslag för ett bättre Sverige. så bekämpar vi ungdomsbrottslighet och människohandel.

Föredragande borgarrådet Anna König Jerlmyr anför följande.

B U D G E T U N D E R L A G

24 Brottsanmälan Allmänt Anmälan om misstänkt skattebrott. Brottsanmälan, Avsnitt

Åklagarmyndighetens författningssamling

2013:10 NTU Regionala resultat

Kriminalstatistik. Personer lagförda för brott Slutlig statistik

Utredning och lagföring av brottsmisstankar Sammanhållen statistik över myndigheternas handläggning

Svensk författningssamling

Remiss: Processrättsliga konsekvenser av Påföljdsutredningens förslag (Ds 2012:54)

Motion till riksdagen: 2014/15:2986 av Beatrice Ask m.fl. (M, C, FP, KD) Utgiftsområde 4 Rättsväsendet

Handlagda brott. Att använda och tolka den nya statistiken

Kriminalvårdens författningssamling

Tillsyn över Polisen (SOU 2013:42)

Riskbedömningar - en grund för Kriminalvårdens arbete med att minska återfall i brott. Emma Ekstrand

Kriminalstatistik. Kriminalvård Slutlig statistik

Svensk författningssamling

Lag och Rätt åk 7, samhällskunskap

Åklagarmyndighetens författningssamling

Domstolarna och mäns våld mot kvinnor

Granskning av ärenden vid Åklagarkammaren i Uppsala där den enskilde inte underrättats om hemlig tvångsmedelsanvändning

Kortanalys 10/2015 Utvecklingen av personuppklarade misstankar och bifallna åtal

Kriminalstatistik. Kriminalvård Slutlig statistik

Hantering av IT-brottsutredningar

Kriminalpolitik. Rättssäkerhet

Lag och rätt. Vecka 34-38

årsredovisning 2011 VERKSAMHETSRESULTAT 2011 årsredovisning MB

OFF SÄK:s höstkonferens Våld och otrygghet inom offentlig sektor ett arbetsmiljöproblem eller ett hot mot vår demokrati?

Personer lagförda för brott år 2000

KOS 2018 Kriminalvård och statistik

Försäkringskassans kontrollutredningar uppföljning av första kvartalet 2012

En snabbare lagföring med särskilt fokus på unga som begår brott och personer som återfaller i brott

Handlagda brott. Preliminär statistik för första halvåret 2015 samt prognoser för helåret 2015

Regleringsbrev för budgetåret 2017 avseende Åklagarmyndigheten

Lagrådsremiss. Säkerhetsprövning av offentliga ombud. Lagrådsremissens huvudsakliga innehåll. Regeringen överlämnar denna remiss till Lagrådet.

Rättigheter och Rättsskipning

Uppgift till Polismyndigheten om dom eller beslut samt om laga kraft lämnas enligt nedanstående bestämmelser, jfr 8 i bilaga 4.

Gemensam årsrapport utredning och lagföring 2014

Protokoll fört vid inspektion av Kriminalvården, frivården Skövde, den 8 9 november 2018

Tillgänglighetsdelgivning försök med ett nytt delgivningssätt för snabbare handläggning av brottmål. Linda Billung (Justitiedepartementet)

1 SOLNA TINGSRÄTT Avdelning 3. DOM meddelad i Solna

År 2005 i sammanfattning

Kortanalys 4/2016. Användningen av bötesstraff. Omfattning, utveckling och möjliga förklaringar

KRIMINALVÅRD SLUTLIG STATISTIK FÖR 2011 Reviderad

Lag (2005:787) om behandling av uppgifter i Tullverkets brottsbekämpande verksamhet

Kriminalvård. Slutlig statistik för Brottsförebyggande rådet Box Stockholm Tel

Dubbelbestraffning vad är det och vad är det som har hänt? December 2013 Ekobrottsmyndigheten

Yttrande över betänkandet Ett effektivare brottmålsförfarande några ytterligare åtgärder (SOU 2005:117)

Åklagarmyndighetens regelförteckning

Försäkringskassans kontrollutredningar uppföljning av första kvartalet 2011

Reviderad

PUNKT 12 RÄTTSVÄSENDET

Personer lagförda för brott år 2002

Aktuell statistik för patent, design och varumärke från PRV

Svensk författningssamling

KOS Kriminalvård och statistik

Rapport 2014:3. Nationella trygghetsundersökningen Regionala resultat

Genomströmningstider för brottsmisstankar i brottmålsprocessen 2017

Transkript:

Relationer mellan volymer i rättsväsendet Bakgrund: I prognosrapporten görs enskilda prognoser över volymer i rättskedjan. I detta dokument finns en uppsättning relationstal som användes som en rimlighetscheck efter höstens preliminära prognoser. Relationerna ger information om historiska relationer mellan olika volymer och huruvida prognosrelationerna är logiska och i samklang med varandra. Hur ska diagramen tolkas? Diagramen visar förhållandet mellan olika in- och utflöden vid olika tidpunkter. Exempel 1: I figur 1 visas ett exempel där volym B sätts i relation till volym A. Volym B är senare än volym A i rättskedjan. Den blå kurvan visar relationen mellan de olika volymerna för olika år. Den röda linjen är relationen mellan prognoserna. Figur 1: Kvot mellan volym B och volym A. Ökande förhållande mellan volymerna. Förhållande mellan prognoserna ökande. Kvot mellan volym B och volym A Tid (År) Historiska data Prognosvärden Figuren ovan kan tolkas som att det finns ett ökat förhållande mellan volym B och volym A. Volym B ökar alltså mer än volym A 1. Man kan också se att variationen i relationerna är liten - avvikelserna från trenden är alltså liten. Man kan också se att relationerna mellan prognoserna liknar de historiska relationerna. 1 Det skulle också kunna bero på att volym A minskar i större utsträckning än volym B.

Exempel 2: I figur 2 visas samma historiska värden som i figur 1. Den blå kurvan visar relationen mellan de olika volymerna för olika år. Den röda linjen är relationerna mellan prognoserna. Prognoserna i detta exempel är annorlunda jämfört med exempel 1. Figur 2: Kvot mellan volym B och volym A. Ökande förhållande mellan volymerna. Förhållandena mellan prognoserna minskande. Kvot mellan volym B och volym A Tid (År) Historiska data Prognosvärden Under den studerade perioden (blå linje) har förhållandet ökat. Förhållandet mellan prognosvärdena (röda linjen) är dock minskande. Här kan man fråga sig om relationen mellan prognoserna är rimlig. Är relationen mellan prognoserna orimlig kan det bero på att: OBS: 1) Prognosen för Volym B är för låg. Prognosen för volym A är korrekt. 2) Prognosen för Volym A är för hög. Prognosen för volym B är korrekt. 3) Prognosen för Volym B är för låg OCH prognosen för Volym A är för hög. Ibland inträffar trendbrott. Förhållanden/samband som tidigare var stabila bryts mot till exempel icke-samband eller samband med motsatt riktning. Trendbrott kan inträffa vid betydande händelser, som exempelvis finanskrisen - och ekonomiska krisen på 90-talet. Och kanske vid polisens omorganisation?

Förkortningar/definitioner Samtliga volymer är totalsiffror, alltså ej uppdelat per brottskategori. Tabell 1: Förkortningar. Förkortning RPS in RPS ut ÅM in ÅM ut EBM ut DV in DV ut KV in Beskrivning Inkomna ärenden. Polisen. Ärenden redovisade till åklagare. Polisen. Inkomna brottsmisstankar till Åklagarmyndigheten. Brottsmisstankar med åtalsbeslut, Åklagarmyndigheten. Brottsmisstankar med åtalsbeslut, Ekobrottsmyndigheten. Inkomna brottmål. Domstolsverket. Avgjorda brottmål. Domstolsverket. Summan av Nyintagna i anstalt, skyddstillsyn, villkorlig dom med samhällstjänst och IÖV.

Relationer mellan myndigheterna: Figur 3: Antalet inkomna ärenden (Polisen). RPS in 1285000 1265000 1245000 1225000 1205000 1185000 1165000 1145000 1125000 1105000 Figur 4: Antalet ärenden redovisade till åklagare (Polisen). 230000 RPS ut 20 210000 00 190000 180000 170000 160000 150000

Figur 5: Förhållandet mellan ärenden redovisade till åklagare och inkomna ärenden (Polisen). 0,19 0,18 0,17 0,16 0,15 0,14 0,13 Relation mellan polisens utflöde och inflöde 0,12 Figur 6: Antalet inkomna brottsmisstankar (Åklagarmyndigheten) 550000 ÅM in 500000 450000 400000 350000 300000

Figur 7a: Antalet brottsmisstankar med åtalsbeslut (Åklagarmyndigheten) ÅM ut 225000 215000 205000 195000 185000 175000 165000 155000 145000 Figur 7b: Antalet brottsmisstankar med åtalsbeslut (Ekobrottsmyndigheten). 10 000 9 000 8 000 7 000 6 000 5 000 4 000 3 000 2 000 1 000 - EBM ut

Figur 8: Förhållandet mellan inkomna brottsmisstankar (Åklagarmyndigheten) och inkomna ärenden till (Polisen). 0,45 ÅM in /RPS in 0,43 0,41 0,39 0,37 0,35 0,33 Figur 9: Förhållandet mellan inkomna brottsmisstankar (Åklagarmyndigheten) och ärenden redovisade till åklagare (Polisen). 2,8 2,7 2,6 2,5 2,4 2,3 2,2 2,1 Relation ÅM in / RPS ut

Figur 10: Förhållandet mellan brottsmisstankar med åtalsbeslut (Åklagarmyndigheten) och inkomna ärenden (Polisen). 0,18 0,175 0,17 0,165 0,16 0,155 0,15 0,145 0,14 0,135 ÅM ut / RPS in Figur 11: Förhållandet mellan brottsmisstankar med åtalsbeslut (Åklagarmyndigheten) och ärenden redovisade till åklagare (Polisen). 1,1 1,08 1,06 1,04 1,02 1 0,98 0,96 0,94 0,92 0,9 ÅM ut/rps ut

Figur 12: Förhållandet mellan misstankar med åtalsbeslut och inkomna misstankar. (Åklagarmyndigheten). 0,46 0,45 0,44 0,43 0,42 0,41 0,4 0,39 0,38 0,37 0,36 Relation ÅM ut / ÅM in Figur 13: Antalet inkomna brottmål (Domstolsverket) DV in 95000 90000 85000 80000 75000 70000 65000 60000 55000 50000

Figur 14: Avgjorda brottmål (Domstolsverket). 95000 90000 85000 80000 75000 70000 65000 60000 55000 50000 DV ut Figur 15: Förhållandet mellan inkomna brottmål (Domstolsverket) och inkomna ärenden (Polisen). 0,079 DV in / RPS in 0,074 0,069 0,064 0,059 0,054

Figur 16: Förhållandet mellan inkomna brottmål (Domstolsverket) och ärenden redovisade till åklagare (Polisen). DV in /RPS ut 0,52 0,47 0,42 0,37 0,32 Figur 17: Förhållandet mellan inkomna brottmål (Domstolsverket) och inkomna brottsmisstankar (Åklagarmyndigheten). 0,195 0,19 0,185 0,18 0,175 0,17 0,165 0,16 0,155 0,15 DV in/åm in

Figur 18: Förhållandet mellan inkomna brottmål (Domstolsverket) och brottsmisstankar med åtalsbeslut (Åklagarmyndigheten/Ekobrottsmyndigheten). Blå linje, enbart Åklagarmyndighetens utflöde. Grön linje, både Åklagarmyndighetens och Ekobrottsmyndighetens utflöde. 0,5 0,48 0,46 0,44 0,42 0,4 0,38 0,36 0,34 0,32 0,3 DV:s inflöde i relation till åklagarväsendets utflöde DV in/åm ut DV in /ÅM & EBM ut Figur 19: Förhållandet mellan avgjorda brottmål (Domstolsverket) och inkomna ärenden (Polisen). 0,08 DV ut/ RPS in 0,075 0,07 0,065 0,06 0,055 0,05

Figur 20: Förhållandet mellan avgjorda brottmål (Domstolsverket) och ärenden redovisade till åklagare (Polisen). 0,55 DV ut / RPS ut 0,5 0,45 0,4 0,35 0,3 Figur 21: Förhållandet mellan avgjorda brottmål (Domstolsverket) och inkomna brottmisstankar (Åklagarmyndigheten). 0,195 0,19 0,185 0,18 0,175 0,17 0,165 0,16 0,155 0,15 0,145 DV ut / ÅM in

Figur 22: Förhållandet mellan avgjorda brottmål (Domstolsverket) och brottsmisstankar med åtalsbeslut (Åklagarmyndigheten/Ekobrottsmyndigheten). Blå linje, enbart Åklagarmyndighetens utflöde. Grön linje, både Åklagarmyndighetens och Ekobrottsmyndighetens utflöde. 0,5 0,48 0,46 0,44 0,42 0,4 0,38 0,36 0,34 0,32 0,3 DV:s UTflöde i relation till åklagarväsendets utflöde DV ut/åm ut DV ut /ÅM & EBM ut Figur 23: Förhållandet mellan avgjorda brottmål och inkomna brottmål (Domstolsverket). 1,03 1,02 1,01 1 0,99 0,98 0,97 0,96 0,95 0,94 DV ut / DV in

Figur 24: Kriminalvårdens inflöde (nyintagna i anstalt, skyddstillsyn, villkorlig dom med samhällstjänst samt IÖV). 23000 2 21000 0 19000 18000 17000 16000 15000 KV in Figur 25. Förhållandet mellan Kriminalvårdens inflöde och inkomna ärenden (Polisen). 0,019 KV in /RPS in 0,018 0,017 0,016 0,015 0,014 0,013 0,012

Figur 26. Förhållandet mellan Kriminalvårdens inflöde och ärenden redovisade till åklagare (Polisen). 0,125 0,12 0,115 0,11 0,105 0,1 0,095 0,09 0,085 KV in /RPS ut Figur 27. Förhållandet mellan Kriminalvårdens inflöde och inkomna brottsmisstankar (Åklagarmyndigheten). 0,055 KV in/åm in 0,05 0,045 0,04 0,035 0,03

Figur 28. Förhållandet mellan Kriminalvårdens inflöde och brottsmisstankar med åtalsbeslut (Åklagarmyndigheten/Ekobrottsmyndigheten). Blå linje, enbart Åklagarmyndighetens utflöde. Grön linje, både Åklagarmyndighetens och Ekobrottsmyndighetens utflöde. 0,13 KV in /ÅM ut 0,12 0,11 0,1 0,09 0,08 KV in/åm ut KV in /ÅM & EBM ut 0,07 Figur 29. Förhållandet mellan Kriminalvårdens inflöde och inkomna brottmål (Domstolsverket). 0,35 0,33 0,31 0,29 0,27 0,25 0,23 0,21 0,19 0,17 0,15 KV in/dv in

Figur 30. Förhållandet mellan Kriminalvårdens inflöde och avgjorda brottmål (Domstolsverket). 0,35 0,33 0,31 0,29 0,27 0,25 0,23 0,21 0,19 0,17 0,15 KV in /DV ut