Klas Adsell Holms väg 15 A Se 61630 ÅBY Mark och miljödomstolen klas.adsell@tunaforsnytt.se Mål nr 4151-12 info@tunaforsnytt.se www.tunaforsnytt.se Mobil 073 534 3092 Tel 011-69500 ÅBY den Jag har blivit förelagd att inkomma med de sista handlingarna senast 10 maj. Jag var i princip i det närmaste färdig kl 12. När jag fick annat att göra som jag anser är lagligt förhinder. ============================================================================= Telefonen ringde och jag fick meddelandet att min tidigare fastighet Åby Fritid var övertänd. Eftersom att jag visste att nuvarande ägaren var bortrest. Att jag normalt företräder nya ägarna. Samt att jag hade kunskaper om hyresgäster, hur man enklast skulle säkra de byggnader som inte var övertända. Så anmälde jag mig till räddningsledningen och var behjälplig fram till kl 18. Då var jag helt slutkörd både fysiskt och psykiskt. Det var på denna fastighet som den tidigare kulverteringen av Torshagsån var gjord. C:\Users\Klas Adsell\Documents\My Sitoo Web\Tunaforsnytt\source\Mark-och-miljoe aktuell\13-04-25 inlaga till mark och miljö.rtf Sida 1 av 5
2(5) Torshagsån är belägen under däcket omedelbart under pallar med sten och sopcontainern. Mer exakt under de röda slangarna. Jag är medveten om att länkar till Internet inte kan åberopas. ========================================================================== Sid 2/5
När jag sökte lagligförklaring av kulverteringen, så lämnade dåvarande chefsarkitekten Nils Ryman och kommunekologen Kaj Almqvist direkt falska uppgifter. Bl.a. att jag inte fått klarsignal att kulvertera Torshagsån, samt att jag inte hade några byggnadslov. Trotts att byggnadslov för byggnaden och verksamheterna erhållits runt 1980. Även 1968. 3(5) Det är den moral som vi har i Norrköping Bygg och miljöskyddsnämndens ordförande Jan-Erik Karlsson(S) och senare Jan-Olov Öster(S), fick eniga nämnder att senare skriftligt förneka byggloven. Bankerna sa naturligtvis upp lånen, vilket resulterade i försäljning på exekutiv auktion. Hyresintäkterna var närmare 600000:- vilket indikerar ett pris runt 7-8 millioner. Fastigheten såldes för en million. Bygglovkontoret fortsatte att förneka byggloven. Ansvariga i dag kommunalrådet Eva Andersson och kommundirektören Åsa Byman Falck. Regleringen av Nedre Glottern genom Torshagsån. Jag har 2013-04-25 kl. 12:15 skickat ett antal filer som bekräftar bl.a. att SMHI bekräftar ett tillflöde vid 50 års-regn på 2000 lit/sek. Vi vet sedan tidigare att det varit en tillrinning på 3500 lit/sek under 14 dgr. Kommunen vet att det finns begränsningar av flödet i Torshagsån runt 1000 lit/sek. Svåra beslut?? Jag vet att det är svårt att ålägga Norrköpings kommun att söka vattendom. De beslut som Länsstyrelsen grundat sina tidigare beslut på. Det är som vi vet grundat, på rena falsarier från Norrköpings kommun samt undanhållande av fakta.. Länsstyrelsen ska naturligtvis normalt i första hand anse att uppgifter som kommer från myndigheten Norrköpings kommun. Ska väga tyngre än den enskildes, men i Norrköping sedan 1994 håller inte detta. Jag föreslår återigen en besiktning på plats med representanter från berörda. Jag anser att Lars-Magnus Trozelli, representanter för Bråbo mek, Boman och Unosson fastigheter, Torshagsfabriken, representanter för samfälligheten vid Nedre Glottern. Naturligtvis även Länsstyrelsen m.fl. borde delta. Från kommunen borde kommunalrådet Eva Andersson, kommundirektören Åsa Byman Falck samt tekniska kontorets chef Leif Lindberg delta. De borde även svara på vilket sätt de har besvarat frågan hur 3000 lit/sek kan tappas där det finns plats för 1000 lit/sek. Se 56 TN-241/2012 349 sammanträdesprotokoll 13-04-11. Bifogas. För att få kommunen att besinna sig så kräver jag att kommunen åläggs, att omedelbart återställa den olagligt ändrade trumman omedelbart uppströms Torshagsfabriken. Att den återställs till en diameter av 8 dm. Det räcker egentligen inte men är ett steg i rätt riktning. Den är ändrad utan vattendom till en diameter av 1 m. Samt att alla ventilerna som tidigare gått till processvatten och till turbinen tas bort från å-fåran. Samt att ventilen från Nedre Glottern till å-fåran återställs till den mindre dimension som ersatts utan vattendom med större ventiler. Ett annat alternativ vore att återföra ärendet till Länsstyrelsen som med den information som jag tillfört ärendet. Borde kunna ålägga kommunen att plocka bort och återställa de olagligt gjorda förändringarna. Länsstyrelsen har möjlighet att ändra ett beslut som tagit på felaktiga uppgifter. Sid 3/5
Låt mig ytterligare en gång påpeka att Länsstyrelsen har varit mycket tillmötesgående för att gräva fram fakta som talar för min sak. Norrköping kommuns moral har ju egentligen inte med ärendet att göra. Men jag har under en tid arbetat hårt för att man ska höja kompitensen, moralen mm. Inom kommunen. Jag anser ändå att det är viktigt att Mark och miljödomstolen känner till i vilken division Norrköping spelar, med den ledning vi haft sedan 1994. 4(5) Jag har lämnat ett stort antal medborgarförslag. Där bl.a. kommunalrådet Eva Andersson och kanslichefen Pär Höglund har skrivit förslag som gått ut på att alla förslag skulle förkastas. Vilket även gjordes i kommunstyrelsen. Förslagen har gått ut på: Att chefstjänstemän och tunga politiker som deltar i biljakter drogpåverkade ska skiljas från sina tjänster. Att tjänstemän som lämnar direkt falska uppgifter till olika nämnder, styrelser och andra myndigheter ska skiljas från sina tjänster. Framför allt de som gjort detta under ed. Att tjänstemän som har så starka önskningar, att auktoriserade värderingsmän kan halvera värderingar ska skiljas från sina tjänster. Att värderings företag och auktoriserade värderingsmän som är bredda att halvera eller ändra värderingar inte ska anlitas av kommunen. Att tjänstemän och politiker som plötsligt kan förneka tidigare beslutade byggnadslov ska skiljas från sina tjänster. Jag har även lämnat in förslag som skulle spara millioner åt kommunen. Regeringen och Försäkringskassan räknar med att samma förslag skulle spara milliarder åt alla kommuner. Jag har lämnat in mer än 30 medborgarförslag som dessutom riktar in sig på att förhindra att kommunens funktionärer stjäl millioner från skattebetalarna. Det finns skriftliga beslut på detta. Att Sveriges kommuner skulle tjäna milliarder kommer från tidningsartiklar. Naturligtvis har kommunen gått på kommunalrådet Eva Andersson(s) och kanslichefen Pär Höglunds förslag att inte anta något av mina förslag. Deras syften kan man bara gissa sig till. Det går inte att få det till något annat än att kommunen anser att det ska finnas möjlighet att göra lite som man vill. Det finns ett par mycket viktiga frågor för mig som visar på begångna oegentligheter. Som DE FYRA vägrar att svara på.. Bl.a. Har Jan-Olov Johnson tidigare kommunalråd fått 35 millioner i bidrag till ringdansenprojektet på direkt falska uppgifter. Är det så??? Förnekade chefsarkitekten Nils Ryman och kommunekologen Kaj Almqvist att jag fått klarsignal från kommunen att kulvertera Torshagsån. Samt att jag saknade bygglov för de verksamheter som pågick på min fastighet. Lämnade dom dessa falska uppgifter på eget Sid 4/5
bevåg, eller blev de beordrade. I dag har kommunen muntligt bekräftat att jag har de bygglov som Ryman Och Almqvist förekade i vattendomstolarna. Men DE FYRA vägrar att göra det skriftligt. 5(5) Stadsjuristen Siv Lejefors och bygglovschefen Bengt Johansson gjorde för ett antal år sedan en utredning som förnekade i princip alla bygglov. En tid senare gjorde stadsjuristerna Siv Lejefors och Martine Christensen en utredning om samma sak. Då hade jag samtliga bygglov. Till kommunens försäkringsbolag skrev stadsjuristen Martine Christensen: Adsell har bygglov men det förnekar kommunen ändå. DE FYRA som styr i mina ärenden i dag, är kommunalrådet Eva Andersson, kommundirektören Åsa Byman Falck, kanslichefen Pär Höglund och stadsjuristen Martine Christensen. Jag har förlorat 20 millioner övriga skattebetalarna säker 40 millioner. DE FYRA rullar tummarna. Förmodligen tycker DE FYRA att en myndighet ska fungera så här. Jag överlämnar ärendet till Mark och miljödomstolen för beslut. Finns det inte lagliga medel för att stoppa kommunen så bör antingen en lagändring göras. Eller så måste jag gå vidare till Europadomstolen. En kommun ska naturligtvis vara kompetent och saklig, föregå som ett gott exempel. En kommun som inte aktivt bekämpar oegentligheter, ska naturligtvis bestraffas för detta. Speciellt när partikamraterna till Eva Andersson, stödjer hennes arbetsmetoder. 1996 beslöt dåvarande kommunalrådet Jan-Olov Johnson att mina ärenden skulle dras i rättssystemet. Kommundirektören Björn Johansson varande mig för vad jag anser som repressalier DE FYRA svarar inte på om det gäller fortfarande. Emotser Ert utslag. Med vänlig hälsning Klas Adsell Sid 5/5