Standardiserat nätprovfiske i Råcksta Träsk 2010

Relevanta dokument
Provfiske i Långsjön. Resultat från ett standardiserat nätprovfiske 2010

Standardiserat nätprovfiske i Flaten, Långsjön och Trekanten 2009

Resultat från provfisken i Långsjön, Trekanten och Flaten år 2008

Standardiserat nätprovfiske i Långsjön, Trekanten och Flaten 2011

Standardiserat nätprovfiske i Trekanten

Resultat från provfisken i Långsjön, Trekanten, Flaten och Lillsjön år 2006 och 2007

Standardiserat nätprovfiske i Sågsjön 2012

Standardiserat nätprovfiske i Insjön En provfiskerapport utförd åt Nacka kommun

Redovisning av Sötvattenslaboratoriets nätprovfisken i sjöar år 2006

Inventeringsfiske i Judarn, Råcksta träsk och Kyrksjön. En provfiskerapport utförd åt Stockholm vatten

AVDELNINGEN FÖR MILJÖ. Nätprovfiske Övertjärn och Märrsjön. Författare: Viktoria Karlsson 2017:09

2012:16. Standardiserat nätprovfiske i Västmanlands län i Stora Fjällingstjärnen, Hyttjärn, Örtjärnen, Nedre Gävjan, Onsjön och Märrsjön

Provfiske i sjöar år

Inventeringsprovfiske i Judarn, Laduviken och Kyrksjön En provfiskerapport utförd åt Miljöförvaltningen Stockholms stad

Västra Solsjön. Sjöbeskrivning. Fisksamhället

Stor-Arasjön. Sjöbeskrivning. Fisksamhället

Standardiserat nätprovfiske i Orlången

Standardiserat nätprovfiske i Trekanten, Flaten och Långssjön. En provfiskerapport utförd åt Stockholm vatten

Rädsjön. Bakgrund. Sjöbeskrivning. Fisksamhället

Resultat av provfiske i Fardumeträsk Rapporter om natur och miljö nr 2006: 13

Sjöbeskrivning. Fisksamhället

Lötsjön Sundbybergs stad. Inventeringsfiske Adoxa Naturvård

Nora träsk. Nätprovfiske Huskvarna Ekologi. En rapport av:

Fisksamhället 11% Abborre Braxen Gers Mört Övriga arter

Eklövs Fiske och Fiskevård. Kävlingeån. Nätprovfiske Löddeån- Kävlingeån. Sid 1 (12)

Provfiske i Stora Ålagylet

Nä tprovfiske i Mo ckeln 2013

Nätprovfiske Löddeån- Kävlingeån. Kävlingeåns- Löddeåns fvo

Standardiserat nätprovfiske i Årstaviken 2012

Sportfiskarna Tel: E post: Postadress: Svartviksslingan 28, Bromma Hemsida:

Provfiske i Härbillingen

MILJÖENHETEN. Nätprovfisken i Västmanlands län Vågsjön och Märrsjön. Författare: Anders Martinsson och Gunilla Alm 2016:20

Provfiske i Stora Vrångstjärnet

Provfiske i Järlasjön 2008

Standardiserat provfiske i Måsnaren 2018

Provfiskeundersökning i sjön Fysingen

Växjösjön, Trummen och Barnsjön

Provfiske i Björnöfjärden, Fjällsviksviken och Skarpösundet. sommaren 2011

Provfisken efter fisk i Hornborgasjön och Flian 2017

Standardiserat na tprovfiske i Brunnsviken Rapport på uppdrag av Miljöförvaltningen Stockholms stad

Haddåns Vatten- & Fiskevård. Lången. Ett standardiserat provfiske av en fiskrik sjö i Skövde kommun

Standardiserat nätprovfiske och annan biologi 2015 Hornsjön Öland

MILJÖENHETEN. Nätprovfisken i Västmanlands län Lien, Lilla och Stora Håltjärnen, Märrsjön och Långsvan. Författare: Anders Martinsson 2015:20

Utvärdering nätprovfisken FINJASJÖN 2014 Hässleholms kommun, Skåne län

En rapport av: Aquaresurs, Patrik Lindberg

PROVFISKE AV FISK I ÄLTASJÖN I NACKA OCH STOCKHOLMS KOMMUNER UNDER FEMTONÅRSPERIODEN , SAMMANFATTNING

DVVF Provfiske sammanfattning

KORT RAPPORT PROVFISKE FISK,

Östra Ringsjön provfiske 2006 Redovisning av resultat samt en kortfattad jämförelse med tidigare undersökningar

Utvärdering nätprovfisken FINJASJÖN 2016 Hässleholms kommun, Skåne län

Standardiserat na tprovfiske i Å rstaviken 2016

Nätprovfisken i Hallands län 2009 Biologisk effektuppföljning av kalkade sjöar

Provfiske med översiktsnät i Södra och Norra Bergundasjön, Växjö 2018

Standardiserat nätprovfiske Inventering stormusslor HULINGEN 2015

Utvärdering nätprovfisken FINJASJÖN 2015 Hässleholms kommun, Skåne län

Roxen och Glan. Utvärdering av standardiserade provfisken sommaren FISKERIVERKET Sötvattenslaboratoriet

Faktablad om provfisket vid Kumlinge 2017

Redovisning av Sötvattenslaboratoriets nätprovfisken i sjöar år 2005

Sjöprovfisken Planering och utförande i korthet

NÄTPROVFISKE ÖRSERUMSVIKEN Av Thomas Lennartsson. Kalmar-Kronoberg

NatiOnellt Register över Sjöprovfisken Instruktion för sökning av data och beskrivning av rapporter

Provfiske i fem överkalkningssjöar

Nätprovfiske i Kalmar län 2009

NatiOnellt Register över Sjöprovfisken Instruktion för sökning av data och beskrivning av rapporter

Miljöenheten. Nätprovfiske i Västmanlands län Författare: Tomas Loreth. Rapport 2007:18

MILJÖENHETEN. Standardiserat nätprovfiske i sex sjöar i Västmanland Författare: Anders Martinsson 2011:24

FINJASJÖN Hässleholms kommun Skåne län

Faktablad om provfisket i Marsund/Bovik 2013 ( Bakgrund

FISKEPLAN. Rapport av utförda provfisken i Bielite Samt genomgång av äldre provfisken 1992, 2005

Faktablad om provfisket vid Kumlinge 2016

Provfiske i Vansjön-Nordsjön 2005

Rapport 2016:14. Nätprovfiske i Västra Götalands län Biologisk effektuppföljning i försurade kalkade vatten

Faktablad om provfisket i Lumparn 2013 (

Faktablad om provfisket vid Kumlinge 2014

Aqua reports 2013:18

Undersökning av fisksamhället i Linneasjön, Nybro 2017

Utvärdering nätprovfiske FINJASJÖN 2017 Hässleholms kommun, Skåne län

Nätprovfiske hösten 2014 i Molkomsjön

Titel: Nätprovfisken i Roxen och Glan Länsstyrelsen Östergötland, Linköping

Nätprovfiske i Edsviken 2010

Beskrivning av använda metoder

Edsviken. Rapport för provfiske Edsviken vattensamverkan

rapport 2013/3 Standardiserat provfiske Garnsviken 2012 Alexander Masalin, Johan Persson, Tomas Loreth

Reduktionsfiske i Växjösjöarna samt resultat för provfiske med översiktsnät 2017

Provfiske i Västra Ringsjön 2005 en jämförelse med resultaten 2001 och 2002

Lilla Sinnern. i Alsteråns vattensystem. Standardiserat nätprovfiske och musselinventering 2015

Standardiserat nätprovfiske i Drevviken. En provfiskerapport utförd åt Miljöförvaltningen Stockholm Stad

Provfiskeundersökning i Vallentunasjön

Faktablad om provfisket i Lumparn 2015

Faktablad om provfisket i Marsund/Bovik 2014

Faktablad om provfisket i Lumparn 2016

Provfiske i fyra sjöar i Uppland

Sammanställning av provfisket 2009 Vänerns grunda vikar och Hjälmaren

Tillgänglig föda: sjön har relativt bra förutsättningar enligt undersökning.

Eklövs Fiske och Fiskevård. Säbyholmsbäcken Provfiske. Säbyholmbäcken. Sid 1 (7)

Nätprovfiske i Ulvsundasjön 2015

Utvärdering nätprovfiske FINJASJÖN 2018 Hässleholms kommun, Skåne län

Nätprovfiske i Halland 2014

Faktablad om provfisket i Marsund/Bovik 2016

Provfiske i gotländska sjöar Rapport nr från Länsstyrelsens livsmiljöenhet

Transkript:

Standardiserat nätprovfiske i Råcksta Träsk 2010 Utfört av Sportfiskarna, Tobias Fränstam åt Hässelby-Vällingby stadsdelsförvaltning 2010-11-26

Sammanfattning Följande rapport redovisar resultat från ett standardiserat inventeringsfiske med nät i sjön Råcksta Träsk, Vällingby. Provfisket genomfördes för att skapa ett kunskapsunderlag om fiskförekomsten i sjön i samband med utarbetandet av en ny skötselplan för området. Råcksta Träsk erhöll god ekologisk status vid fiskundersökningen och når därmed miljökvalitetsmålet för levande sjöar vattendrag.

Standardiserat nätprovfiske Sedan 1940-talet har nätfisken använts för att undersöka fiskbestånd i sjöar i Sverige. För att möjliggöra jämförelser av provfiskeresultat från olika sjöar och regioner i landet utformades en standardmetodik för nätprovfisken. Arbetet med att utveckla standarden har pågått under flera decennier vid Fiskeriverkets Sötvattenslaboratorium och metodiken har reviderats vid ett flertal tillfällen (Kinnerbäck 2001). Sedan år 2005 är detta även en standardmetod i Europa för att bedöma vattenkvalitet i sjöar med hjälp av fisk. Namnet på standarden är SS-EN 14757. Information om provfiskestandarder kan beställas från Swedish Standards Institute (SIS), (http://www.sis.se/[2010-01-10]). Nätläggning Fiskar förekomst följer inte en slumpvisfördelning i sjöar och vattendrag. Vart fisken befinner sig och dess uppträdande för stunden beror på en mängd olika faktorer som exempelvis temperatur, säsong, väderförhållande, störningar i miljön, konkurrens och predation. Därav kan artförekomsten och tätheten av fisk variera kraftigt i olika delar av sjön beroende på när mätningen genomförs. Fiskens nyckfulla beteende är något den standardiserade provfiskemetodiken tar statistisk hänsyn till genom att sjön delas upp i olika djupzoner och ett bestämt antal nät läggs inom varje djupzon. Inom de olika djupzonerna fördelas nätens placering och riktning till strandlinjen slumpmässigt. Genom att använda den standardiserade provfiskemetodiken kan varje nät ses som ett enskilt stickprov av sjöns fisksamhälle, och med ett flertal nätansträngningar (stickprov) kan en god uppskattning av sjöns fisksamhälle erhållas. Nättypen Norden12 I dagens provfiskemetodik används ett översiktsnät vid namn Norden12. Nätet består av tolv olika sektioner av maskor från (5-55mm maskstolpe) och är 30m långt och har en höjd av 1,5m. Nätet är bundet med ofärgad nylon och har funktionen att det sjunker ned och ställer sig upprätt på bottnen. Provfiskesäsong Tidsperioden för att genomföra ett standardiserat nätprovfiske är av högsta betydelse eftersom omgivningsfaktorerna till stor del styr resultatet. Nätfiske är en passiv fiskemetod som är direkt beroende av fiskens aktivitet och för att minimera mellanårsvariationer i exempelvis temperatur skall fisket utföras under senare delen av juli eller i augusti. Under denna tid leker inga av de svenska fiskarterna och vattentemperaturen i sjöns övre vattenmassor överstiger vanligen 15 C (under denna temperatur kan fångsten tänkas minska kraftigt).

Nättid i vattnet Under provfisket läggs näten mellan kl 17-19 på eftermiddagen för att vittjas mellan kl 7-9 på morgonen. Nättiden i vattnet är satt för att täcka in både skymning och gryning vilka är de två perioder då de flesta fiskarter har sina aktivitetstoppar. Insatsens storlek Provfiskets storlek (antal fiskade nät) bestäms av det minsta antalet ansträngningar som krävs för att fånga alla fångstbara arter och efter kravet på precision. Vid ett standardiserade provfisket är minimikravet att förändringar på 50 % avseende relativ täthet av dominerande arter skall kunna detekteras mellan olika fisketillfällen. Sannolikheten att fångas i näten skall vara lika stor för varje fiskindivid och därför måste ett representativt urval av sjöns olika habitat fiskas av. Ju större och djupare sjöar desto fler nätansträngningar krävs för att minimikravet på precision skall uppnås. EQR8 Ett nytt verktyg för att bedöma den ekologiska statusen med hjälp av fisk För att bedöma den ekologiska statusen i en sjö med hjälp av fisk har Fiskeriverket tagit fram ett nytt fiskindex, kallat EQR8 (Holmgren et. al 2007). Indexet EQR8 (Ecological Quality Ratio; hädanefter EQR8) är baserat på 8 indikatorer (Tabell 1; Tabell 2) och har flera likheter med de gamla bedömningsgrunderna (FIX, Appelberg et. al 1999). Bland annat är några av indikatorerna gemensamma. Den största skillnaden ligger i uppskattning av indikatorvärden vid referensförhållanden. Båda metoderna jämför det observerade värdet med ett beräknat referensvärde som är unikt för varje sjö, men i det senare fallet har det funnits betydligt bättre underlag, bland annat vattenkemi och kalkningsdata, för att uppskatta indikatorvärden vid referensförhållanden. Förutsättningarna för statusbedömning med EQR8 är att: 1) Sjön ska ha naturliga förutsättningar att hysa fisk, ett antagande kan grundas på historiska data eller expertbedömning utifrån kännedom om förhållanden i liknande sjöar. 2) Data är från ett standardiserat provfiske med Nordiska översiktsnät. 3) Det finns uppgifter om sjöns altitud, sjöarea, maxdjup, årsmedelvärde i lufttemperatur, och sjöns belägenhet i förhållande till högsta kustlinjen. För varje indikator beräknas avvikelsen mellan det observerade värdet och det modellerade jämförvärdet. Alla indikatorerna i EQR8 är dubbelsidiga vilket innebär att de reagerar på positiva som negativa värden och indikerar åt vilket håll skillnaden föreligger. Beräkningar av EQR8 resulterar slutligen i ett P-värde mellan 0 och 1 för varje indikator. Det sammanvägda EQR8-värdet är medelvärdet av P-värderna som skall representera en viss ekologisk status enligt vattendirektivet (Tabell 2). Gränserna är satta utifrån sannolikheterna att felklassa en sjö. Exempelvis är sannolikheten att en opåverkad referenssjö klassas som påverkad mindre än 5

% vid EQR8 = 0,72. Vid EQR8 = 0,15 är det mindre än 10 % risk att en påverkad sjö klassas som en opåverkad referens. Vid gränsen mellan god och måttlig status (0,46) är sannolikheten 37 % att en sjö blir felklassad i båda grupperna av sjöar, dvs. att en påverkad sjö blir klassad som referens och vice versa. Detta skall dock tolkas som att ju närmare 0,46 EQR8-värdet är desto osäkrare blir klassningen. (Dahlberg & Sjöberg 2007) Antal arter/artdiversitet Desto fler arter som förekommer desto högre är diversiteten. Diversitetsmåtten beskriver även hur mängden fisk av olika arter förhåller sig till varandra. Ett högt värde på diversiteten indikerar att arterna är jämnt fördelade medan ett lågt värde tvärtom indikerar att fisksamhället i hög grad domineras av en eller ett fåtal arter. I sjöar påverkade av miljöstörningar kan man förvänta sig att diversiteten sjunker som en följd av att vissa fiskarter gynnas av de förskjutna förutsättningarna. Exempelvis klarar abborre och gädda sura förhållanden bättre än mört och braxen medan mört, braxen och andra karpfiskar gynnas i näringsrika sjöar på bekostnad av rovfiskarna som får det svårare att jaga i det grumliga vattnet. I EQR8 ingår två indikatorer på diversiteten som räknas ut baserat på antal individer och biomassa. Tabell 1. De åtta indikatorerna som ingår i EQR8. Nummer Namn 1 Antal inhemska arter 2 Artdiversitet Simpson's D, antal individer 3 Artdiversitet Simpson's D, biomassa 4 Relativ biomassa av inhemska arter 5 Relativt antal individer av inhemska arter 6 Medelvikt i totala fångsten 7 Andel potentiellt fiskätande abborrfiskar av totala fångsten baserad på biomassa 8 Kvot abborre/inhemska karpfiskar baserad på biomassa Tabell 2. Statusbedömning enligt EQR8. Status EQR8 Hög 0,72 God 0,46 och < 0,72 Måttlig 0,30 och < 0,46 Otillfredsställande 0,15 och < 0,30 Dålig < 0,15 Relativt antal individer och biomassa Dessa mått är ekvivalenta med total fångst/ansträngning i antal och vikt och är de vanligaste måtten när man jämför provfisken mellan olika sjöar eller tillfällen. Detta mått speglar i hög grad näringshalten i vattendraget och ökar således från

näringsfattiga till näringsrika sjöar. I det nationella registret över sjöprovfisken är medelvärdet för ett Norden12 bottennät ca 30 individer och 1,5kg per nätnatt. Medelvikt i totala fångsten Detta är totalvikten för samtliga arter dividerat med totalantalet individer. Värdet beror på storleksstrukturen i fisksamhället och har en indirekt koppling till åldersstrukturen. Det kan t.ex. öka vid bristande rekrytering och minska vid högt fisketryck på större individer. Värdet kan vara lågt i näringsrika sjöar som domineras av småfisk, eller högt om biomassan domineras av stora individer av karpfisk. Andel potentiellt fiskätande abborrfiskar Måttet indikerar avvikelser i fisksamhällets funktion, vanligen beroende på att mört, braxen och andra karpfiskar gynnas av näringsrika förhållanden. Den konkurrenssvaga abborren hämmas då i sin tillväxt och får svårt att nå fiskätande storlek, vilket resulterar i en relativt låg andel fiskätande abborrfiskar. I kraftigt försurade vatten kan andelen fiskätande abborre bli mycket hög. Detta beror på att rekryteringen uteblivit under en följd av år och endast stora individer återstår. Men även det omvända är vanligt, abborren kan ofta ha en dålig tillväxt i försurade sjöar och blir aldrig särskilt stor. Kvot abborre/karpfiskar Indikatorn baseras på biomassa och reagerar på både surhets- och närsaltsstress. Ett högt värde kan indikera surhet med ett lågt värde indikerar höga närsaltshalter. Insatsens storlek Provfiskets storlek (antal fiskade nät) bestäms av det minsta antalet ansträngningar som krävs för att fånga alla fångstbara arter och efter kravet på precision. Vid ett standardiserade provfisket är minimikravet att förändringar på 50 % avseende relativ täthet av dominerande arter skall kunna detekteras mellan olika fisketillfällen. Sannolikheten att fångas i näten skall vara lika stor för varje fiskindivid och därför måste ett representativt urval av sjöns olika habitat fiskas av. Ju större och djupare sjöar desto fler nätansträngningar krävs för att minimikravet på precision skall uppnås.

Resultat Kort sjöbeskrivning Råcksta träsk är en ca 3,3 hektar stor och mycket vegetationsrik sjö som ligger belägen i Grimstaskogens naturreservat, Vällingby. Området kring sjön har höga rekreations- och friluftslivsvärden. Sjön är relativt jämndjup med ett maxdjup på ungefär 2,3m och ett medeldjup på 1,5m. Sjöns ringa yta och djup gör att uppehållstiden för vattnet endast är ca 0,05 år. Avrinningsområdet som Råcksta Träsk tar emot vatten från är 360 hektar stort där drygt 60 % av arealen består av icke-bebyggd mark. Föroreningsbelastningen till sjön är stor och kommer bland annat från trafik, koppartak och industrier. Det finns även en viss internbelastning av fosfor på grund av att sjön vissa vintrar får syrefria bottnar. Fosforhalten har ökat i sjön från 1990 och fram till idag (Fig. 2). Siktdjupet är litet men har under samma period ökat något. Bottensedimentet innehåller höga halter av koppar och PCB medan PAH och övriga metaller förekommer i måttliga halter. Gifthalterna i sjöns fisk bedöms däremot vara låga och kvicksilverhalterna i fisk från Råcksta Träsk låg under den senaste mätningen under många av de provpunkter som togs i Mälaren och Saltsjön. Avrinningen från Råcksta Träsk sker via en rätad åfåra till en mindre damm och sedan ut i Mälaren. Den bäck som går mellan Råckstaträsk och Mälaren är delvis rätad och kulverterad och utgör ett definitivt vandringshinder för fisk. Provtagningar av bottenfauna har genomfördes i Råckstaträsk 1996 och 2004. Resultaten från båda provtagningarna påvisade en artfattig bottenfauna med fåborstmaskar, fjädermyggor och spökmyggor som dominerande grupper. Resultatet visar på otillfredsställande ekologisk status enligt Naturvårdsverkets bedömningsgrunder. 0,6 EQR8, Råckstaträsk 2010 0,5 God 0,4 Måttlig ERQ 8 0,3 0,2 Otillfredsställande 0,1 0,0 Dålig Fig. 1. EQR8 bedömning av Råckstaträsk 2010. De tre linjerna visar gränserna mellan de olika statusklassningarna dålig, otillfredsställande, måttlig och god. Hög ekologisk status ges vid värden högre än 0,72 (ej med i figur). Råckstaträsk uppvisade god ekologisk status under provfisket 2010.

Totalfosfor (ug/l) 300 250 200 150 100 Totalfosfor i Råckstaträsk 1990-2009 Fig. 2. Totalfosforhalter i Råckstaträsk mellan 1990-2009. De sista åren har näringshalten ökat avsevärt och sjön är numera mycket näringsrik. 50 0 1995 2000 2005 2010 År Fiskarter Vid de provfisken som genomförts i Råckstaträsk har abborre, mört, ruda och sutare fångats regelbundet (1993, 1996, 2010). Även en fångst av karp har dokumenterats i ett av provfiskena (1996) och åtminstone tidigare har laxfisk som öring och regnbåge planterats ut i sjön för att främja sportfisket. Inga utsättningar av laxfisk har skett de senaste åren och troligen finns inga fiskar från dessa utsättningar kvar i sjön. Även fast dokumentation saknas finns troligen även gädda i sjön. Gädda är en art som normalt inte fångas representativt i nät. Detta beror på att gäddans långsmala kroppsform i kombination med ett beteende där den är väldigt stationär och främst lurpassar på sina byten i tät vegetationen och alltså inte rör på sig särskilt mycket. EQR8-status Råckstaträsk erhöll god ekologisk status 2010 (Fig. 1, Fig. 3) och når därmed miljökvalitetsmålet för levande sjöar vattendrag. Det finns alltid en osäkerhet i det värde man erhåller vid en provfiskeundersökning (Fig. 10). Enligt detta provfiske är sannolikheten 73 % att Råckstaträsk har god- eller hög ekologisk status.

EQR Råckstaträsk 2010 Antal Inhemska arter Artdiversitet: Simpson's D (antal) Artdiversitet: Simpson's D (Biomassa) Relativ biomassa av inhemska fiskarter Relativt antal individer av inhemska fiskarter Medelvikt i totala fångsten Andel potentiellt fiskätande abborrfiskar Kvot abborre/karpfiskar (biomassa) Sammanvägt fiskindex, EQR8 0,0 0,2 0,4 0,6 0,8 1,0 Avvikelse från referensvärde Fig. 3. Klassificering av provfiskeresultatet enligt EQR8 vid provfisket 2010. Figuren anger p-värden för de olika variablerna som sammanvägs i fiskindexet (EQR8). Avvikelsen från referensvärdet minskar då p 1. Enligt det sammanvägda fiskindexet EQR8 har Råckstaträsk god ekologisk status. Sjön avviker kraftigt på artdiversitet baserat på antalet fiskar i fångsten samt kvoten abborre/karpfiskar. Antal Inhemska arter Artdiversitet: Simpson's D (antal) Artdiversitet: Simpson's D (Biomassa) Relativ biomassa av inhemska fiskarter Relativt antal individer av inhemska fiskarter Medelvikt i totala fångsten Andel potentiellt fiskätande abborrfiskar Kvot abborre/karpfiskar (biomassa) Z-residualer, Råckstaträsk 2010-2 -1 0 1 2 Avvikelse från referensvärde Fig. 4. Z-värdena visar om avvikelsen för respektive indikator är högre (större än 0) eller lägre än referensvärdet (mindre än 0). Om Z-värdet är nära noll överensstämmer provfiskeresultatet med referensvärdet. De två största avvikelserna i Råckstaträsk är att andelen abborre mot karpfisk samt artdiversiteten (baserat på antal individer i fångsten) är lägre än jämförvärdet.

Totalantal per ansträngning 150 125 100 75 50 25 Totalantal / ansträngning, Råckstaträsk Abborre Mört Sutare Ruda 0 1996 1998 2000 2002 2004 2006 2008 2010 År Fig. 5. Fångst per ansträngning (F/A, en nätnatt) av arterna abborre, mört, sutare och ruda från de två standardiserad nätprovfiskena med norden12 nät i Råckstaträsk (1996 & 2010). F/A har ökat rejält för mört medan den har minskat för abborre. En möjlig förklaring till detta kan vara den allt högre närsaltsbelastning som påverkat sjön sedan det senaste provfisket. 1500 Totalvikt / ansträngning, Råckstaträsk Totalvikt per ansträngning (g) 1000 500 Mört Abborre Sutare Ruda 0 1995 2000 2005 2010 År Fig. 6. Totalvikt per ansträngning (ett nät/natt) av arterna abborre, mört, sutare och ruda från de två standardiserad nätprovfiskena med norden12 nät i Råckstaträsk (1996 & 2010). Totalvikten per nät har minskat från 4,57kg (1996) till 3,02kg (2010). Totalvikten/ansträngning för mört har minskat kraftigt mellan de två provfiskeundersökningarna.

Diskussion Enligt denna provfiskeundersökning har Råckstaträsk en god ekologisk status med ett fungerande fisksamhälle. De största avvikelserna hos sjöns fiskar är de skillnader i avvikelse som kan ses i artdiversitet och kvoten abborre/karpfiskar (Fig. 3, Fig 3) kan troligen bero på sjöns höga närsaltsbelastning (Se avsnitt ovan om indikatorer i ERQ8; Fig. 2). Då sjöns fosforhalter i vattenmassan ökat med tiden så kan detta vara en av förklaringarna till varför andelen abborre var lägre vid detta provfiske (2010) än det senaste (1996). En annan viktig aspekt som kan påverka kvoten av abborre är fångstuttaget från sportfiskare i sjön. Det finns ingen uppskattning om hur stort fångstuttaget eller fisketrycket i sjön kan tänkas vara men det kännedom finns om att det tidvis kan vara högt. Det kan definitivt vara som så att sportfisket har en direkt betydelse för exempelvis mängden abborre i sjön. En mycket intressant provfiskeaspekt är att totalvikten per nät har minskat från 4,5 kg till 3 kg mellan de två senaste provfiskeundersökningarna (1996 till 2010). Detta var förvånande och inte vad som väntats eftersom totaltvikten i fångsten ofta brukar öka när sjön går mot ett näringsrikare tillstånd.

Referenser Appelberg, M., B. Bergquist & E. Degerman. 1999. Fisk. I: Wiederholm, T. (Red.) Bedömningsgrunder för miljökvalitet. Sjöar och vattendrag. Bakgrundsrapport 2. Biologiska parametrar. Naturvårdsverket Rapport 4921: 167-239. Dahlberg, M. och Sjöberg, N., 2007. Resultat från provfisken i Långsjön, Trekanten, Flaten och Lillsjön år 2006 och 2007. Holmgren L., Kinnerbäck A., Pakkasmaa S, Bergquist B & U. Beier. 2007. Bedömningsgrunder för fiskfaunans status i sjöar Utveckling och tillämpning av EQR8. Fiskeriverket informerar (FinFo) 2007:3. Tillgänglig: [Elektronisk] via http://www.fiskeriverket.se Kinnerbäck, A (2001). Standardiserad metodik för provfiske i sjöar. Fiskeriverket informerar 2001:2. Stockholm Vatten. Miljörapport 2009 (Grunddel). ([http://www.stockholmvatten.se/commondata/rapporter/stockholmvatten/miljorap port2009.pdf [2010-11-10]).

Bilagor Bilaga 1. Totalfångst för bottenät i Råckstaträsk, Antal nätansträngningar = 4 Abborre 17 Abborre 286 Mört 460 Mört 1339 Totalantal Ruda 29 Vikt/nät Ruda 1357 Sutare 1 (g) Sutare 41 Totalt 507 Totalt 3023 Abborre 1145 Abborre 67 Mört 5355 Mört 12 Totalvikt Ruda 5427 Medelvikt Ruda 187 (g) Sutare 166 (g) Sutare 166 Totalt 12093 Totalt Abborre 4,25 Abborre 111 290 Mört 115 Mört 83 164 Antal/nät Ruda 7,25 Range Ruda 195 242 Sutare 0,25 (längd, mm) Sutare 231 Totalt 126,75 Totalt Abborre 126 Abborre 155 Mört 97 Mört 106 Medianlängd Ruda 215 Medellängd Ruda 218 (mm) Sutare (mm) Sutare Totalt Totalt Bilaga 2. Karta över nätläggning. Nätens placeringar illustreras som röda streck på flygbilden.

Bilaga 3. Kompletterande grafer till nätprovfisket. Fig. 4. Storleksfördelning på fångsten av abborre i Råckstaträsk under provfisket 2010. Antalet abborrar som fångades var lågt (endast 17st). Fig. 5. Storleksfördelning på fångsten av mört i Trekanten under provfisket 2009. Antalet fångade mörtar var högt medan medelstorleken var låg. Fig. 6. Storleksfördelning på fångsten av ruda i Råckstaträsk under provfisket 2009. Sjön hyser stora mängder ruda i storlek som kan uppskattas både som sport- eller matfisk.

Fig. 10. Sannolikheter för klassning av ERQ8-värdet under provfisket 2010. Med 73 % sannolikhet stämmer klassificeringen att Råckstaträsk har god- eller hög ekologisk status. För förklaring av kategorier (x-axel) se Tabell 3. Tabell 3. Information om kategorier i Fig. 10. Sannolikhet för att observerat värde (ERQ) representerar klass 1 (hög P1 status), utifrån given osäkerhet. Sannolikhet för att observerat värde (ERQ) representerar klass 2 (god P2 status), utifrån given osäkerhet. Sannolikhet för att observerat värde (ERQ) representerar klass 3 (måttlig P3 status), utifrån given osäkerhet. Sannolikhet för att observerat värde (ERQ) representerar klass 4 (otillfredsställande status), utifrån given osäkerhet. P4 Sannolikhet för att observerat värde (ERQ) representerar klass 5 (dålig P5 status), utifrån given osäkerhet. Kumulativ sannolikhet för att observerat värde (ERQ) representerar klass 1 P12 eller 2 (hög-god status), utifrån given osäkerhet.