Revisionsrapport: Översiktlig granskning av delårsrapport per

Relevanta dokument
Revisionsrapport Översiktlig granskning av delårsrapport per

Revisionsrapport: Översiktlig granskning av delårsrapport per

Värnamo kommun. Översiktlig granskning av delårsrapport Revisionsrapport. Audit KPMG AB. Antal sidor: 9

Revisionsrapport Översiktlig granskning av delårsrapport per

Revisionsrapport Översiktlig granskning av delårsrapport per

Vännäs Kommun. Översiktlig granskning av delårsrapport Revisionsrapport. KPMG AB Antal sidor: 8

Arvika kommun. Översiktlig granskning delårsrapport Revisionsrapport KPMG AB. Antal sidor: 7. Arvika Rapport delårsgranskning11.

Revisionsrapport: Översiktlig granskning av delårsrapport per

Revisionsrapport Granskning av delårsrapport per

Granskning av bokslut och årsredovisning per

Tranås kommun. Översiktlig granskning av delårsrapport Revisionsrapport

Granskning av bokslut och årsredovisning per

Revisionen har via KPMG genomfört en översiktlig granskning av delårsrapporten per Revisionen emotser svar senast den 15 januari 2018.

Granskning av bokslut och årsredovisning per

Revisionsrapport Översiktlig granskning av delårsrapport per

Revisionen har via KPMG genomfört en granskning av kommunens bokslut per

Vännäs Kommun. Översiktlig granskning av delårsrapport Revisionsrapport. KPMG AB Antal sidor: 8

Revisionsrapport Översiktlig granskning av delårsrapport per

Revisionsrapport: Översiktlig granskning av delårsrapport

Revisionsrapport Granskning av bokslut och årsredovisning per

Revisionsrapport: Granskning av bokslut och årsredovisning

Revisionsrapport: Granskning av bokslut och årsredovisning

Arvika kommun. Översiktlig granskning delårsrapport Revisionsrapport KPMG AB. Antal sidor: 8. Arvika Rapport delårsgranskning12

Revisionsrapport Översiktlig granskning av delårsrapport per

Översiktlig granskning av delårsrapport per

Västernorrlands läns landsting. Översiktlig granskning av delårsrapport Revisionsrapport KPMG AB. Antal sidor: 13

Kumla kommun. Översiktlig granskning av delårsrapport Januari Juni 2016 Revisionsrapport. KPMG AB Antal sidor: 14

Revisionsrapport: Granskning av bokslut och årsredovisning

Landstinget Västernorrland. Översiktlig granskning av delårsrapport Revisionsrapport KPMG AB. Antal sidor: 13

Granskning av delårsrapport

Kommunstyrelsen Kommunfullmäktige

Granskning av delårsrapport Rättviks kommun

Revisionsrapport: Granskning av bokslut och årsredovisning

Landstinget Västernorrland. Översiktlig granskning av delårsrapport per Revisionsrapport

Nora kommun. Översiktlig granskning av delårsrapport 30 juni 2013 Revisionsrapport. KPMG AB Antal sidor: 11

Revisionsrapport: Granskning av bokslut och årsredovisning per

Granskning av delårsrapport

Revisionsrapport Granskning av delårsrapport 2012

Granskning av delårsrapport 2017

Översiktlig granskning av delårsrapport per Kungsörs kommun

Granskning av delårsrapport 2018

Granskning av delårsrapport 2018

Granskning av delårsrapport 2018

Granskning av delårsrapport Vilhelmina kommun

Revisionsrapport Granskning av bokslut och årsredovisning

Granskning av delårsrapport

Revisionsrapport Översiktlig granskning av delårsrapport per

Revisorernas bedömning av delårsrapport

Granskning av de finansiella delarna i delårsrapport. Landstinget i Värmland

Boxholms kommun. Rapport avseende granskning av delårsbokslut per Revision KPMG AB Antal sidor: 5

Granskning av delårsrapport Emmaboda kommun

Granskning av årsredovisning 2017

Granskning av delårsrapport

Revisionsrapport Granskning av bokslut och årsredovisning per Ragunda Kommun

Kungsörs kommun. Översiktlig granskning delårsrapport Revisionsrapport. Offentlig sektor KPMG AB Antal sidor: 11

Revisionsrapport. Delårsrapport Smedjebackens kommun. Oktober Robert Heed

Granskning av bokslut och årsredovisning per Revisionsrapport

Granskning av delårsrapport

Rapport avseende granskning av delårsrapport Timrå kommun

Revisionsrapport. Granskning av delårsrapport. Håkan Olsson Certifierad kommunal revisor Samuel Meytap. Vänersborgs kommun. oktober 2oi7.

Granskning av delårsrapport Mönsterås kommun

Granskning av delårsbokslut per 30 juni 2009 Ljusdals kommun

Översiktlig granskning av delårsrapport per

Granskning av delårsrapport 2017

Ovanåkers kommun. Rapport över granskning av bokslut och årsredovisning KPMG AB Antal sidor: 12

Granskning av delårsrapport 2013

Granskning av delårsrapport 2013

Översiktlig granskning av delårsrapport 2014

Arboga kommun. Översiktlig granskning delårsrapport Revisionsrapport. Offentlig sektor KPMG AB Antal sidor: 16

Granskning av delårsrapport 2014

Granskning av delårsrapport 2016

Revisionsrapport Granskning av bokslut och årsredovisning per

Översiktlig granskning av delårsrapport 2015

Granskning av delårsrapport

Granskning av delårsrapport

Översiktlig granskning av delårsrapport 2014

Översiktlig granskning av delårsrapport per

Granskning av delårsrapport. Torsås kommun

Granskning av delårsrapport

Granskning av delårsrapport 2015

Granskning av delårsrapport 2008

Till Kommunstyrelsen. Revisionsrapport: Granskning delårsbokslut 2016 SKRIVELSE

Granskning av delårsrapport 2014

Granskning av årsredovisning 2017

Granskning av delårsrapport 2017

Granskning av delårsrapport 2013

Granskning av delårsrapport Emmaboda kommun

Granskning av delårsrapport 2014

Granskning av delårs- rapport 2012

Granskning av delårsrapport 2014

Granskning av delårsrapport 2016

Översiktlig granskning av delårsrapport 2016

Granskning av årsredovisning 2016

Revisionsrapport Granskning av bokslut och årsredovisning

Granskning av delårsrapport

Granskning av delårsrapport 2016

Granskning av delårsrapport 2016

Granskning av årsredovisning 2017

Granskning av delårsrapport 2013

Granskning av delårsrapport

Transkript:

Revisorerna Kommunstyrelsen För kännedom: Kommunfullmäktiges presidium Revisionsrapport: Revisionen har genom KPMG översiktligt granskat delårsrapporten per 2016-08-31, se bifogad rapport. Vi önskar få kommunstyrelsens yttrande med anledning av de slutsatser som finns redovisade i sammanfattningen senast den 30 januari 2017. Av svaret bör det framgå vilka eventuella åtgärder som ska vidtas och när de beräknas vara genomförda. Yttrandet kan lämnas till Lena Medin, KPMG, Box 476, 851 06 Sundsvall eller via mail lena.medin@kpmg.se FÖR ÅRE KOMMUNS REVISORER Pär Hedman Ordförande Anitha Olofsson Vice ordförande

Åre kommun Revisionsrapport KPMG AB Antal sidor: 11 Rapport beträffande delårsgranskning.docx

Innehåll 1. Sammanfattning 1 1.1 Mål för god ekonomisk hushållning 1 1.2 Övrigt 1 2. Bakgrund 1 3. Syfte 2 4. Avgränsning 2 5. Revisionskriterier 2 6. Ansvarig styrelse 3 7. Metod 3 8. Projektorganisation 3 9. Anvisningar och tidplan 3 10. Bedömning utifrån fullmäktiges mål 4 10.1 Bakgrund 4 10.2 Finansiella mål 4 10.3 Verksamhetsmål 5 11. Delårsrapporten i övrigt 6 11.1 Innehåll 6 11.2 God redovisningssed 6 11.3 Balanskravet 6 11.4 Resultaträkning 7 11.5 Balansräkning 8 11.6 Kassaflödesanalys 8 11.7 Nämndernas berättelse 8 11.8 Övrigt 9 Rapport beträffande delårsgranskning.docx

1. Sammanfattning Vi har av Åre kommuns revisorer fått i uppdrag att översiktligt granska delårsrapporten per 2016-08-31. Uppdraget ingår i revisionsplanen för år 2016. Kommunens revisorer ska enligt 9 kap KL 1 bedöma om resultatet i delårsrapporten är förenligt med de mål som fullmäktige beslutat (9 a ). Revisorernas uttalande avges i revisorernas bedömning av delårsrapporten. Vårt uppdrag är att granska delårsrapporten för att ge revisorerna underlag för sin bedömning. 1.1 Mål för god ekonomisk hushållning Vi bedömer att resultatet i delårsrapporten är förenligt med de finansiella mål som fullmäktige beslutat om med betydelse för god ekonomisk hushållning, se avsnitt 10.2. Vi bedömer att resultatet i delårsrapporten är förenligt med de verksamhetsmål som fullmäktige beslutat om med betydelse för god ekonomisk hushållning med undantag för ökad servicegrad och miljövänligare infrastruktur där vi inte kan bedöma möjligheterna att uppnå målet, se avsnitt 10.1. Vi anser vidare att kommunfullmäktiges beslut även omfattar hur många mått som ska vara uppfyllda för att respektive mål ska anses vara uppnått samt att ambitionsnivån, d.v.s. vilka värden (mått) som ska uppnås för samtliga mått/mål, bör fastställas av kommunfullmäktige. Vi anser också att kommunen bör verka för att utveckla processen för att löpande kunna följa upp målen, se avsnitt 10.3. 1.2 Övrigt Kommunen följer inte 5 kap 4 KRL gällande redovisning av pensionsutbetalningar. Vi bedömer att den finansiella redovisningen i delårsrapporten, förutom vad gäller pensionsredovisningen, i huvudsak är upprättad i enlighet med lagen om kommunal redovisning och god redovisningssed för kommuner och landsting, se avsnitt 11.2. 2. Bakgrund Vi har av Åre kommuns revisorer fått i uppdrag att granska delårsrapporten per 2016-08-31. Uppdraget ingår i revisionsplanen för år 2016. Kommunens revisorer ska enligt 9 kap KL bedöma om resultatet i delårsrapporten är förenligt med de mål som fullmäktige beslutat (9 a ). Revisorerna uttalanden avges i revisorernas bedömning av delårsrapporten. Vårt uppdrag är att granska delårsrapporten för att ge revisorerna underlag för sin bedömning. 1 Kommunallag (1991:900) Rapport beträffande delårsgranskning.docx 1

3. Syfte Syftet med granskningen är att bedöma om resultatet i delårsrapporten är förenligt med de mål som fullmäktige beslutat, som är av betydelse för god ekonomisk hushållning. Syftet med granskningen är även att bedöma om kommunens delårsrapport har upprättats i enlighet med kommunallagen, kommunal redovisningslag och god redovisningssed i kommuner och landsting. 4. Avgränsning Granskningen omfattar delårsrapporten 2016-08-31. Vår granskning har skett i den omfattning som följer av God revisionssed i kommunal verksamhet, främst såsom denna definieras av SKL 2 och Skyrev 3. Granskningen av räkenskaperna är översiktlig och avser endast underlag för bedömning av fullmäktiges finansiella mål. Vår granskning har varit inriktad på att hitta väsentliga fel (bedömda eller konstaterade) i delårsrapporten. I vår granskning ingår inte primärt att granska den interna kontrollen över kommunens kostnader och intäkter. Granskningen har inte som syfte att identifiera brottsliga handlingar, t ex förskingring. 5. Revisionskriterier Vi har bedömt om delårsrapporten i allt väsentligt följer: Kommunallag och kommunal redovisningslag, KRL God redovisningssed, definierad av Rådet för Kommunal Redovisning, RKR, och Sveriges Kommuner och Landsting, SKL Interna regelverk och instruktioner Fullmäktigebeslut Vi har även bedömt om resultatet i delårsrapporten är förenligt med de mål kommunfullmäktige beslutat, som är av betydelse för god ekonomisk hushållning. 2 Sveriges Kommuner och Landsting 3 Sveriges Kommunala Yrkesrevisorer Rapport beträffande delårsgranskning.docx 2

6. Ansvarig styrelse Granskningen avser kommunstyrelsens delårsrapport som enligt 8 kap 20 a KL ska behandlas av kommunfullmäktige. Rapporten är saklighetsgranskad av Per Nilsson, ekonomichef, och Ingrid Lyxell, redovisningsansvarig. 7. Metod Granskningen har genomförts genom: Dokumentstudie av relevanta dokument inklusive delårsrapporten Intervjuer med berörda tjänstemän Analys av nyckeltal för verksamhet och ekonomi i den omfattning som krävs för att bedöma om resultatet är förenligt med de av fullmäktige beslutade målen Stickprovsvis avstämning och verifiering av väsentliga balansposter mot specifikationer med tillhörande underlag i den omfattning som krävs för bedömning av fullmäktiges finansiella mål. Översiktlig analys av resultaträkningen 8. Projektorganisation Granskningen har genomförts av Marlene Olsson auktoriserad revisor. 9. Anvisningar och tidplan I KRL framgår att kommunerna ska upprätta minst en delårsrapport som ska omfatta en period av minst hälften och högst två tredjedelar av räkenskapsåret, d v s högst åtta månader. Det är även den rapport som faller inom ramen för denna period som ska behandlas av fullmäktige och som revisorerna ska göra en bedömning av. Anvisningar med tidplan har upprättats. Rapport beträffande delårsgranskning.docx 3

10. Bedömning utifrån fullmäktiges mål 10.1 Bakgrund Enligt kommunallagens bestämmelser ska fullmäktige i budgeten ange finansiella mål och verksamhetsmål som har betydelse för god ekonomisk hushållning. Revisorerna ska bedöma om resultatet i delårsrapporten är förenligt med de av fullmäktige beslutade målen. Kommunfullmäktige har i Utvecklingsplan för Åre kommun 2016 2019 4 fastställt två finansiella mål och fem verksamhetsmål med koppling till god ekonomisk hushållning. Kommunstyrelsens sammantagna bedömning är att ambitionen för en god ekonomisk hushållning uppnås eftersom samtliga mål beräknas att bli uppfyllda 2016-12-31. Vår bedömning se nedan under avsnitt 10.2 och 10.3. Vi bedömer att resultatet i delårsrapporten är förenligt med de finansiella mål och verksamhetsmål som fullmäktige beslutat om med betydelse för god ekonomisk hushållning med undantag för ökad servicegrad och Miljövänligare infrastruktur där vi inte kan bedöma möjligheterna att uppnå målet. 10.2 Finansiella mål Utvecklingsplanen omfattar två finansiella mål som har betydelse för god ekonomisk hushållning. Kommunfullmäktiges ekonomiska mål År 2016 ska soliditeten vara minst 20 % inkl. pensionsförpliktelserna Resultatet ska långsiktigt uppgå till minst 2 % av skatte- och bidragsintäkterna. Delmål för 2016 1 %. Utfall per 2016-12-31 enligt delårsrapporten 31,7 % 5,1 % Kommunstyrelsen bedömer att båda målen kommer att klaras. Vi har inte sett några indikationer på att resultatet kommer att försämras under T3. Vi gör därför ingen annan bedömning än kommunstyrelsen än att resultatet i delårsrapporten är förenligt med de finansiella mål som kommunfullmäktige beslutat om med betydelse för god ekonomisk hushållning. 4 2015-12-08, 90 Rapport beträffande delårsgranskning.docx 4

10.3 Verksamhetsmål Verksamhetsmålen med betydelse för god ekonomisk hushållning avser Ökad servicegrad Antalet invånare ska öka med i genomsnitt 50 personer/år under en treårsperiod Miljövänligare infrastruktur Ökat antal kommunala E-tjänster Sjukfrånvaron ska minska jämfört med föregående år I delårsrapporten finns ett antal mått kopplade till dessa mål, t.ex. för ökad servicegrad anges måtten tillgänglighet via telefon och e-post, bemötande i telefon och Nöjd kund index INSIKT. Eftersom målet är att öka servicegraden har det målsatta värdet satts till 1 % högre än motsvarande värde för år 2015. Även målet miljövänligare infrastruktur innehåller flera mått kopplat till målet. För övriga mål/mått finns ett uttalat målvärde. Det framgår inte av kommunfullmäktiges beslut hur många av måtten som är kopplade till målen som ska vara uppfyllda för att det övergripande målet om god ekonomisk hushållning ska anses vara uppfyllt. Det framgår heller inte, för ökad service grad, miljövänligare infrastruktur och ökat antal kommunala e-tjänster, målvärde för måtten i kommunfullmäktiges beslut. Bedömningen av målen visualiseras med symboler i rött, gult och grönt, där grönt representerar att målet beräknas att klaras. Till detta finns pilar som ska visa skillnaden mot det föregående mättillfället. Det finns även text som beskriver kommunstyrelsens bedömning av effekterna av de åtgärder som vidtagits. Vissa av måtten, som är underlag till bedömningen av målen, redovisas i en egen tabell med utfallet från T2 2014, T2 2015 samt ett värde för T2 2016. För tre av dessa mätvärden är resultatet detsamma som för T2 2015 då någon ny mätning inte har skett. Det är positivt att kommunfullmäktige fastställt verksamhetsmål med betydelse för god ekonomisk hushållning. Det är enligt vår uppfattning inte helt enkelt att utifrån redovisade värden, trendpilar och text göra en objektiv bedömning av möjligheterna att nå målen. Vi rekommenderar att kommunstyrelsen som beredande organ verkar för att beslutet även omfattar hur många mått som ska vara uppfyllda för att respektive mål ska anses vara uppnått. Vi anser vidare att ambitionsnivån, d.v.s. vilka målvärden (mått) som ska uppnås, bör fastställas för samtliga mått/mål av kommunfullmäktige. Ur styrningssynpunkt är väsentligt att löpande kunna följa upp målsatta värden för att vid behov kunna vidta måluppfyllande åtgärder. Vi anser därför att kommunen bör verka för att utveckla processen för att löpande kunna följa upp målen. Vad vi förstår finns också det med i processen för utvecklingsplanen 2017-2020. Vi bedömer att resultatet i delårsrapporten är förenligt med de verksamhetsmål som fullmäktige beslutat om med betydelse för god ekonomisk hushållning med undantag för ökad servicegrad och Miljövänligare infrastruktur där vi inte kan bedöma möjligheterna att uppnå målet. Rapport beträffande delårsgranskning.docx 5

11. Delårsrapporten i övrigt 11.1 Innehåll Enligt KRL 9:2 ska delårsrapporten innehålla en översiktlig redogörelse för utvecklingen av kommunens verksamhet och resultat sedan föregående års utgång. Uppgift ska lämnas om: sådana förhållanden som är viktiga för bedömningen av kommunens resultat och ställning sådana händelser av väsentlig betydelse för kommunen som har inträffat under rapportperioden eller efter dennes slut. RKRs rekommendation 22 gäller från räkenskapsåret 2014. Syftet med rekommendationen är att ange minimikraven för innehållet i en delårsrapport och principerna för bedömning av vilka poster som ska tas med i delårsrapporten, och hur dessa ska värderas. Vi bedömer att delårsrapporten per 2016-08-31 i huvudsak motsvarar RKR 22. Borgensförbindelser redovisas endast i not men bör även framgå i anslutning till balansräkningen. Vi rekommenderar att detta ses över till nästa år. 11.2 God redovisningssed Åre kommun redovisar pensionsskulden i sin helhet som en avsättning i balansräkningen. Den s.k. fullfonderingsmodellen är inte förenligt med den i KRL föreskrivna blandmodellen. Kommunen följer inte 5 kap 4 KRL gällande redovisning av pensionsutbetalningar. Kommunen redovisar 262 mkr som avsättning i balansräkningen i stället för som en upplysning (ansvarsförbindelse) utanför balansräkningen. Kommunens redovisning av pensioner innebär också att prognosen för årets resultat är 5,7 mkr högre redovisat än om lagen följts. Vi noterar att avvikelsen framgår av sidfot till balansräkningen samt att hänsyn till resultateffekten enligt ovan har tagits vid balanskravsberäkningen. Eftersom felen är av betydande storlek bedömer vi att räkenskaperna inte ger en rättvisande bild och därför bör rättas. I detta sammanhang vill vi dock notera att det finns ett förslag till en ny kommunal redovisningslag baserad på utredningen En ändamålsenlig kommunal redovisning 5 som föreslår bland annat att hela pensionsåtagandet ska redovisas i balansräkningen enligt fullfondsmodellen. 11.3 Balanskravet Balanskravsavstämning redovisas i anslutning till driftsredovisningen. Det prognostiserade resultatet enligt balanskravsavstämningen uppgår till 37,3 mkr. 5 SOU 2016:24 Rapport beträffande delårsgranskning.docx 6

11.4 Resultaträkning Kommunen Belopp mkr Utfall 2016-08-31 Prognos för 2016 Budget 2016 Utfall 2015 Verksamhetens nettokostnader - 355,0-575,4-587,0-531,8 Förändring i % jämfört -1,9% - 2,5 % + 3,3 % med föregående år Skatteintäkter, 399,6 615,9 590,3 568,9 statsbidrag och utjämning Förändring i% jämfört + 5,9 % + 8,8 % + 1,5 % med föregående år Finansnetto 2,6 2,5 2,6 0,9 Resultat 47,2 43,0 5,9 38,0 Balanskravsresultat 43,4 37,3 0,1 Verksamhetens nettokostnad inkl finansnetto i relation till skatteintäkter och bidrag 88,2 % 93,0 % 99,0% 93,3 % Ett överskott med 5,9 mkr fanns budgeterat för året. Utfallet blev ett betydlig högre överskott än budgeterat där samtliga nämnder gör en positiv avvikelse mot budget. Främst förklaringen till det som påverkar de flesta nämnder är vakanser till följd av svårigheter med rekrytering, samt erhållna bidrag/medel med anledning av den uppkomna flykting situationen där nämnderna inte hunnit med att genomföra alla budgeterade aktiviteter delvis till följd av ovan nämnda vakanser. Vi noterar att kommunen inte valt att periodisera det erhållna statsbidraget som erhålls i december 2015 om 28,2 mkr med anledning av den uppkomna flykting situationen jämt över året utan kommunen har per 2016-08-31 tagit i anspråk 7,2 mkr och resultatet i delårsrapporten är noll. Fram tills 2016-12-31 har kommunen därmed 18,8 mkr kvar att utnyttja och prognosen är att ca 20 mkr kommer att ha utnyttjats under året vilket ger en positiv effekt om 6 mkr. I enlighet med gällande principer kommer hela tillfälliga flyktingstödet då ha intäktsförts under år 2015 och 2016. Rapport beträffande delårsgranskning.docx 7

11.5 Balansräkning Nedan redovisas en översiktlig ekonomisk jämförelse Belopp i mkr Kommunen 2016-08-31 2015-12-31 2014-12-31 Balansomslutning 739,2 731,1 649,2 Redovisat eget kapital 234,0 192,1 154,1 Soliditet redovisad 31,7 % 26,3 % 23,7 % Omsättningstillgångar 316,7 322,4 241,0 Kortfristiga skulder 146,5 185,2 138,2 Balanslikviditet 216,2 % 174,1 % 174,4 % Till i stort sett samtliga balansposter har huvudboksbilagor och specifikationer upprättats. Pensionsåtagandet redovisas i sin helhet i balansräkningen, se avsnitt 11.2. Skulden baseras på en prognos för 2016-08-31. Under året har en rättelse av ett väsentligt fel skett, rättelsen avser avsättning för deponier om 12,3 mkr vilken avser en diskonterad kostnad för en återställning om 20 år. Då rättelsen avser den avgiftsfinansierade verksamheten för renhållning har 7 mkr av felet korrigerats mot fonderade överskott för verksamheten och resterande 5,3 mkr har justerats mot kommunens egna kapital. 11.6 Kassaflödesanalys Kassaflödesanalys beskriver hur verksamhet och investeringar har kassaflödesanalys samt hur de har inverkat på verksamhetens likvida ställning. Vi har inte granskat kassaflödesanalysen närmare. 11.7 Nämndernas berättelse I delårsrapporten lämnas en relativt utförlig redovisning för nämndernas och Årehus ABs verksamhet och resultat. Rapport beträffande delårsgranskning.docx 8

11.8 Övrigt Noter och tilläggsupplysningar har endast granskats översiktligt. KPMG, dag som ovan Marlene Olsson Auktoriserad revisor Lars Skoglund Auktoriserad revisor Rapport beträffande delårsgranskning.docx 9