Södermöres Medborgarpanel

Relevanta dokument
Södermöres Medborgarpanel oktober Tema: Demokrati. Metod: E-enkät

Riktlinjer och principer för medborgardialog

Policy för medborgardialog

Strategi för medborgardialog

Policy för medborgardialog för Ängelholms kommun

Program för medborgardialog Mandatperioden Fastställt av kommunfullmäktige

Rapport uppdrag. Advisory board

Medborgardialog. Riktlinjer. Antagen av Kommunstyrelsen Dokumentansvarig i förvaltningen Kanslichef. Kommunstyrelseförvaltningen

Riktlinje för medborgardialog

Riktlinjer för planerad invånardialog. i Alingsås. Beslutade av kommunfullmäktige den 28 mars 2012, 59.

Medborgardialog i Västerviks kommun principer

Betalning vid bibliotekens evenemang

POLICY. Policy för medborgardialog

Kostnadsberäknad plan för arbetet med medborgardialog under mandatperioden

Tierpspanelen. Utvärdering

SOLLENTUNA FÖRFATTNINGSSAMLING

Demokratiutveckling på Södermalm

Principer och vägledning för medborgardialog

SÖDERMÖRES MEDBORGARPANEL. 25 september 2 oktober Tema: dialog om biblioteksverksamheten i Södermöre kommundel.

Policy. Jag bor i Malmö. - policy för ungas inflytande

E-dialog.

Näringsliv och utveckling

BORÅS NYA ÖVERSIKTSPLAN ÖP16. Medborgardialog SAMMANSTÄLLNING

SAMMANTRÄDESPROTOKOLL. Beredningen för invånarfrågor

Medborgarbudget. Förslag till beslut 1. Stadsdelsnämnden godkänner förvaltningens redovisning av genomförd medborgarbudget.

(Se vidare i Bilaga 1 Bakgrunds-PM Demokrati och inflytande).

Möte med kommunen. att tänka på före, under och efter besöket

MEDBORGARDIALOG

ANSLAG/BEVIS Protokollet är justerat. Justeringen har tillkännagivits genom anslag.

Varför behövs en handbok? Dialogforum vem gör vad? Vem behöver handboken? Vad är dialogforum? Ordföranden. Ledamöterna

PiteåPanelen. Demokrati och öppenhet. Rapport 17. Februari 2012 Anett Karlström Kommunledningskontoret

2. Motion (DEX): Skapa en medborgarpanel. 1. Tjänsteskrivelse Svar på motion (DEX) om medborgarpanel. Ärendet i korthet. Anteckning.

Informations- och kommunikationspolicy för Piteå kommun

SOU 2016:5; Låt fler forma framtiden Yttrande till regeringen

Medborgardialog som del i styrningen.

Tjänsteskrivelse. Frågor till Malmöpanelen 2015

Principer för medborgardialog

LATHUND FÖR FRAMGANGSRIKT PAVERKANSARBETE. 2. Möte med. att tänka på före, under och efter besöket

MEDBORGARDIALOG. - en liten guide

Riktlinjer för en utvecklad invånardialog

Tierpspanelen Rapport 1 Medborgarservice

Vinna väljarna. Samtal för samtal.

Begäran om revidering av riktlinjer för Göteborgsförslag

Låt fler forma framtiden (SOU 2016:5), svar på remiss

Övergripande handlingsplan för det ungdomspolitiska arbetet

Diarienummer KS2016/55. Datum » POLICY. Sandvikens Kommuns. Strategi för Medborgardialog

Linköping kommuns policy för medborgardialog

Riktlinjer för medborgardialog

Riktlinje. Riktlinje för genomförande av medborgardialoger. Beslutas av kommunstyrelsen och gäller för samtliga nämnder och förvaltningar

Färdriktning och mål för biblioteksverksamheten i Södermöre kommundel

Medborgarpanel oktober 2013

KF Ärende 6. Införande av E-förslag i Karlskoga kommun

Medborgardialog i Gnesta. Gnesta stadens lugn och landets puls

UNDERLAG TILL DEMOKRATIBAROMETERN. God lokal demokrati - EN PLATTFORM

Försöksverksamhet i Fagersjö

Riktlinjer för barnchecklistor och barnkonsekvensanalyser

Mötesplats för demokrati och inflytande samt kontaktyta för samhällsservice

Information från KF Fasta Beredning

Riktlinjer för medborgardialog och medborgarengagemang. Beslutad av kommunstyrelsen , 155/18. Dnr KS

157 Yttrande över utredningen EU på hemmaplan (SOU 2016:10)

STRATEGI FÖR BARN- OCH UNGDOMSKULTUR

Demokratiberedningen 27 mars 2013

STYRDOKUMENT Riktlinjer för medborgardialog

Medborgardialogen i Berga Statistik & Utredningar Erik Nygårds

MEDBORGARPANEL Nummer 8 februari 2015 Dialog med landstingets politiker

0), TIERPS KOMMUN. Hembygdsgården Söderfors kl Emma Lokander. fredag 23 mars, 10.00, Tierps kommunhus

Remiss av förslag - Riktlinjer för medborgardialog och delaktighet

Former för inflytande för ungdomar - Betänkande

KALLELSE. Nr Ärende Diarienummer Föredragande 1. Ekonomisk uppföljning t om oktober IFO2016/3 Lotta Holmström

Mötesanteckningar Sammanträdesdatum Sida 1 (8)

Samverkansavtal för folkhälsa - ett perspektiv för ungas delaktighet. Reglab 21 oktober 2015 Tema: Ungas medinflytande och hälsa

Barnpanel i Hagby 16 oktober 2014

Minnesanteckningar från möte med arbetsgruppen för dialog med samtliga av kommunens invånare

Antagen av kommunfullmäktige

Medborgardialog en del av styrprocessen

Riktlinjer för digitalt medborgarförslag för Ängelholms kommun

Anders Nordh: Kommunikation och dialog för hållbar demokratiutveckling

Riktlinjer och principer för medborgardialog i Tierps kommun

M E D B O R G A R D I A L O G Tvärpolitisk gruppdiskussion S Y F T E

Region Norrbottens arbete mot hat, hot och våld mot förtroendevalda Nätverket Hälsa och Demokrati samt Uppdrag Hälsa Stockholm

Kommunal författningssamling Arbetsordning

Äldredialog i Lysekil

93 Förslag till processarbete kring Vision 2025 för Sandvikens kommun

Demokratidagarna 2011: Dokumentation från Samtal om medborgardialog 22 oktober

Årsplan 2014 Uppdrag till kommunfullmäktiges beredningar

Svar på motion om att medborgarbudget ska införas i Nässjö kommun

Utveckla medborgardialogen.

Medborgarbudget. Förvaltningens förslag till beslut Stadsdelsnämnden godkänner att genomföra en medborgarbudget under 2016/2017 som ett pilotprojekt.

Att redovisa verksamhetens resultat ur ett medborgarperspektiv ställer nya krav på ITverksamheten

LUPP 2012 Vimmerby kommun

Regeringen tillsatte 2014 en demokratiutredning med två övergripande syften:

Kommunikationsplan för Översiktsplan

styrdokument i botkyrka kommun

STYRDOKUMENT Riktlinjer för medborgardialog och delaktighet

Fördelning av medel för demokrati- och utvecklingsarbete 2015

Kommunikationspolicy för Region Uppsala

Medborgardialog. Utveckling av styrsystem för medborgardialog

En strategi kring nämndens demokratiarbete FKN-2013/46

Medborgardialog strategi eller verktyg?

Transkript:

Södermöres Medborgarpanel 30 april-7 maj 2013 Tema: Principer för medborgardialog Metod: E-enkät 1

Svarsfrekvens 55 av 136 har svarat, svarsfrekvens 40,5 % Enkät februari 2013, tema service; 66% Enkät oktober 2012, tema demokrati; 62% 3 st av de 136 har ej dator och får pappersenkät, dessa finns med i slutresultatet. 11 st påbörjat enkäten men ej skickat in 8% 82 st har öppnat sina mejl 60% 70 st EJ påbörjad enkät 51% 1 har meddelat att hen ej fått enkäten?

FRÅGA 1 PRINCIPER DEL 1 - ANSVAR Medborgardialogen är de förtroendevaldas ansvar och används som ett redskap i besluts- och styrprocessen. Kommundelsförvaltningen är alltid en resurs i arbetet. I förslaget till principer för Södermöre föreslås det tydligt att kommundelsnämndens förtroendevalda ansvarar för att medborgardialogen ska användas som ett verktyg i beslutsgången/beslutsprocesser. Vad anser du om att det är de förtroendevalda som ansvarar för att medborgardialogen används i praktiken? Namn Antal % A. Mycket bra 25 45,5 B. Ganska bra 22 40 C. Ganska dåligt 1 1,8 D. Mycket dåligt 0 0 E. Ingen uppfattning 7 12,7 Total 55 100 Svarsfrekvens 100% (55/55) 3

Om du anger svarar; Ganska dåligt eller dåligt Vänligen kommentera vem eller vilka du tycker bör ansvara för medborgardialogen istället för de förtroendevalda i kommundelsnämnden. Någon som inte är politiskt valda, alltså INGA förtroendevalda. Tyvärr inte alltid de lyckas att göra sin röst hörda i Kalmar Kommun, trots att Södermöre är större till ytan!!! 4

FRÅGA 2 PRINCIPER del 2 INRIKTNING Medborgardialog i Södermöre syftar till: 1) Att få med kommundelsinvånarnas kunskaper och synpunkter i beslutprocessen gällande frågor som berör många som till exempel landsbygdsutveckling, kultur, skola, omsorg, boende och fritid. 2) Att få fram idéer till projekt och aktiviteter som bidrar till att tillvarata medborgarnas engagemang för att utveckla kommundelen. Vad anser du om att medborgardialog i Södermöre även ska syfta till att få igång nya utvecklingsarbeten, projekt eller aktiviteter som bygger på medborgarnas engagemang? Namn Antal % A. Mycket bra 43 78,2 B. Ganska bra 11 20 C. Ganska dåligt 1 1,8 D. Mycket dåligt 0 0 E. Ingen uppfattning 0 0 Total 55 100 Svarsfrekvens 100% (55/55) 5

FRÅGA 3 PRINCIPER del 3 -HELHETEN I principer för medborgardialog i Södermöre finns även följande föreslaget: I medborgardialog använder vi olika sätt att kommunicera med kommundelens invånare. Både fysiska och digitala möten ordnas. Nya former och metoder för medborgardialog ska prövas och utvärderas. Medborgardialog skall alltid övervägas i inledningsfasen när ett uppdrag ges. Det specifika syftet skall alltid anges. Vid dialogen ska alla medborgare ha möjlighet att delta på lika villkor. Uppsökande arbete ska alltid övervägas för att nå medborgare som annars kan vara svåra att nå ut till. Resultatet av dialogen ska redovisas och återkopplas till medborgarna. Olika metoder ska prövas för att låta medborgarna ta del av resultatet. Nämndens arbete med medborgardialog ska utvärderas och utvecklas löpande. Vad anser du om förslaget till principer för medborgardialog i sin helhet. Se svar nästa sida. 6

Namn Antal % A. Mycket bra 36 65,5 B. Bra 19 34,5 C. Dåligt 0 0 D. Mycket dåligt 0 0 E. Ingen uppfattning 0 0 Total 55 100 Svarsfrekvens 100% (55/55) 7

FRÅGA 4 Finns det något som du skulle vilja lägga till i de föreslagna principerna för medborgardialog i Södermöre? Namn Antal % A. Ja 5 9,1 B. Nej 50 90,9 Total 55 100 Svarsfrekvens 100% (55/55) 8

FRÅGA 5 Vänligen kommentera. Vad du skulle vilja lägga till i de föreslagna principerna för medborgardialog i Södermöre? Dela ut information, i postlådorna, med jämna tidsintervall om medborgarpanelen samt resultaten av undersökningarna. Om det är dåligt deltagande i vissa områden bör det delas ut information där lite oftare. Gärna flera öppna möten där medborgarna kan träffa och ställa frågor till våra förtroendevalda i kommundelsnämnden. Det kan röra sej om ett litet ärende i ens egen by och ibland vet inte medborgarna vart de ska vända sej när de har frågor. T.ex. en trafiksituation. Är det kommunen,trafikverket,polisen eller kommundelsnämnden man ska vända sej till för att få ett svar och ev.hjälp. Utvecklande och kreativa förslag ska satsas på att konkret genomföras. Personer som är villiga att satsa på utveckling av kommundelen ska ha möjlighet till information, stöd och kontakter för att hitta lämpliga vägar till genomförande. Fortsätter svar fråga 5, nästa sida. 9

Nämnden bör beakta möjligheterna att utveckla demokratin - inte bara formerna för denna - utan även innehållet: genom att fördjupa kunskaperna kring de mänskliga rättigheterna. Jag tycker verkligen det ser jättebra ut! Problemet brukar inte vara att formulera sig utan mer när det man beslutat ska göras i praktiken. Finns det bara tydliga rutiner för HUR principerna ska genomföras, dvs vem, vad, när, på vilket sätt osv så kommer det bli super! :) Viktigt att veta att man måste jobba på olika sätt beroende vilken målgrupp man jobbar för. Ska ungdomar får säga sitt så måste man ge en snabb feedback - de hinner tröttna annars och känner att deras åsikter inte är nåogt värt. SMS - enkäter är alltid bra. Snabbt och man kan göra det på tex bussen. Bjuda in företag som berörs som tex KLT för att ha en dialog med tex ungdomar för det kan man se är en väldigt viktigt fråga. Våra unga flickor är rädda för att åka buss - vilka insatser kan göras? Detta kom fram genom årets LUPP som gjordes med våra gymnasieungdomar. Bara en av många frågor! Det är oerhört viktigt med återkoppling, använd gärna digitala medier på olika sätt för att hålla medborgarna uppdaterade på vad som har beslutats, olika förslag och framtida projekt osv; på så sätt tror jag att engagemanget och intresset kommer öka ännu mer. " Medborgardialog skall alltid övervägas i inledningsfasen när ett uppdrag ges Denna skrivning är för vag och ger för stora möjligheter att inte utnyttja medborgarnas åsikter och kunskaper. Vassare politiker, tuffare, vet alla, sin uppgift? Finns det törnrosasömn? dags att vakna! Dialogernas förslag snabbehandlas Jag önskar bättre samarbete medllan skolan och kyrkan. Kyrkan är alltid öppen, inte bara vid katastrofer. 10