580 lit/sek undermineringen har börjat inte vårt fel säger NME/Sydkrafts herrar Stening och Holm
Här stupar den stensatta kanalen kraftigt och blir samtidigt ett vandringshinder Mindre än 500 lit/sek
Här har man gjort stora arbeten utan vattendom för att öka hastigheten på vattnet Här ser vi vad vattnet åstadkommer inte vårt bord säger C-G Holm Vattenfall, besynnerligt säger Klas Adsell
Se bilden nedan hur man stryper helt och stör fiskevandringen och här öser man på mer än Klas Adsell anser att man får, vi får se vad Länsstyrelsen säger.
Så här ser det ibland ut i ett av länets viktigaste öringvatten. Här klarar inte Här Sydkraft att reglera Torshagsån där Norrköpings kommun sattsatt mycket för att få en vandringsled utmed Torshagsån
Det är ju inte meningen att det skall vara lika vackert som i Motala ström! Här ser man i fåran hur man breddat kanalen ca 2,5 meter och höjt stenläggningen något mer än en meter. Allt utan vare sig vattendom eller marklov.
Den första billningen gjordes av Haga R.O.T. i nära 20 minusgrader, fantastiska killa Lägg märke till att plattan hänger i luften Här har vi turbinen
Visar att den stensatta kanalen är överspolad vilket tyder på att kanalen 10 meter uppströms ligger ca 2 dm över stensättningen. UNDERMINERINGEN HAR BÖRJAT
Visar det som är kvar av det gamla turbinröret. Det låg tidigare över vattennivån och på den "hylla" som i dag är borttagen. Den nya bassängen har höjt vatten nivån, troligen mer än 1,5 meter. Samma platta med bron i bakgrunden märk att kanalen går full till den stensatta ovansidan.
Här har vi förflyttat oss kanske 10 meter uppströms och vi ser den brandskadade överbyggnaden. Där vi istället för att byta ut virket la en betongplatta ovan det brandskadade överbyggnaden. Bör vara taget ungefär där övertäckningen börjar uppströms.
Tunaforsnytt Klas Adsell Holms väg 15 A Se 61630 ÅBY info@tunaforsnytt.se www.tunaforsnytt.se Tekniska kontoret Leif Lindberg Mobil 073 534 3092 Tel 011-69500 Emottagit 2013-08-29 12:28, 2013-09-10 11:48 Leif Lindberg! Det här brevet hittar Du på sidan http://tunaforsnytt.se/13-08-29-brev-till-tekniska.htm Länk till sidan hittar Du här http://tunaforsnytt.se/utredningar-2.htm Flödet i Torshagsån! Kopia till ledamöterna i nämnden, fastighetsägarna utmed Torshagsån. Rättsenheten länsstyrelsen Linköping. M.fl. Jag lämnade in ett medborgarförslag angående flödet i Torshagsån. http://tunaforsnytt.se/regleringen-av-torshagsaan.htm DE FYRA skulle förklara hur kommunen ska kunna tappa 3000 - lit/sek i Torshagsån När det bevisligen inte ryms mer än 1000 lit/sek i å-fåran. Samt vad som kommer att ske vid området Kvarntorp 7:3 som just nu ligger under detaljplaneutredning, när flödet blir 3000-6000 lit/sek. Din kommunekolog Jonas Edlund och jag var rörande överens om tidigare tillflöden till Nedre Glottern varit upp till 3000 lit/sek. Under en 14 dgrsperiod. Då fanns det magasin att fylla så att kommunen inte behövde tappa mer än 5-600 lit/sek. Du och även nämnden ansåg att min fråga ovan skulle anses besvarad. Jag kan inte hitta någon handling som förklarar hur man kan tappa 3000 lit/sek. där det ryms 1000 lit/sek. Av den anledningen så begär jag ut en kopia på den offentliga handling som visar hur Ni förklarar hur NI kan tappa 3000 lit/sek. där det ryms 1000 lit/sek. I övrigt så är ordvalet i Ditt förslag till beslut i ärendet, mycket likt Martine Christensens ordval. Du och jag var även överens om att det var Du som var chef på Tekniska kontoret. Ingen annan. Jag informerade dig om att jag fått uppgiften att kommunalrådet Eva Andersson styrde i mina ärenden. Detta har ingen dementerat. I dag är Bengt Cepe hövding och Håkan Liljeblad ordförande i Tekniska nämnden. När det gäller Kaj Almqvists f.d. chef Anna Boman så får hon hjälp av Lena Love och Lars Karlsson (s) att dölja de faktiska omständigheterna till att Kaj Almqvist fick sparken /sa upp sig och fick 300 000:- som tack för att han lämnat direkt falska uppgifter till kommunstyrelsen, till pressen, till miljöorganisationerna m.fl. Här ser Du att även andra är inne och petar i ditt revir. Man ska inte behöva skriva brev efter brev för att få ett korrekt svar från Anna Boman.
När det gäller offentliga handlingar som ingick i besparingar på mer än en miljon på årsbasis, så hänvisar Birgit Wadstein till stadsjuristen Martine Christensen, när jag pressar henne att lämna ut allt material. Nu har regeringen och försäkringskassan tagit fram ett liknande förslag. De anser att Sveriges kommuner kommer att spara milliarder på samma tema. Se bifogad fil http://tunaforsnytt.se/medborgarfoerslag/digital-brevlada-ska-spara-miljard-at-hela.pdf Av vilken anledning lägger sig stadsjuristen Martine Christensen sig i utlämnandet av Tekniska kontorets offentliga handlingar. Det undrar jag. SMHI har gjort en utredning åt Er om bl.a. 50 och 100 års flöden när det gäller tillrinningen till Nedre Glottern. Den utredningen vill jag ha kopia på. För Din information så kommer jag att gå vidare med en del ärenden till Högsta domstolen och även till Europadomstolen. Jag vill ha svart på vitt hur man kan tappa 2-3000 lit/sek där det ryms 1000 lit/sek. Eller hur vattenstrategen Göran Tunesson inte rår på 1200-1500 lit/sek. http://tunaforsnytt.se/jpg/1200-lit-sek-tunessons-naturkatastrof.pdf Flöden som vi alla känt till i säkert 40 år. Jag vill också ha kopior på vilka flöden, vi hade, när Ni dränkte mig för ca 10 år sedan. Lars Söderström vet när det var. Det var mellan jul och nyår om jag inte minns fel. Jag vill också veta när Ni tappat mer än 1100 lit/sek. i Torshagsån. Från 1990 fram till i dag. Det finns offentliga handlingar som visar detta. Det vill jag ha kopior på När det gäller banderoller på lyktstolpar så kommer ett medborgarförslag om hur man enkelt löser detta, utan kostnader för kommunen. Det kommer dessutom att innehålla rekommendationer om hur kommunen ska få varje tjänsteman att vara kreativ. Att i första hand vara positiv och se till möjligheter i stället för förbud. Det är som Du vet inte lämpligt att ha egna synpunkter det har både jag och andra fått känna på. Jag har frågat kommundirektören Åsa Byman Falck om hoten mot mig står fast. Men hon svarar inte. Tolkar det som att hoten står fast. Enligt stadsjuristerna Siv Lejefors och Martine Christensen så menade f.d. kommundirektören Björn Johansson att jag skulle få problem om jag inte tog kommunens förlikning. Stadsjuristerna framförde detta till en domare vid Tingsrätten. Annars hade Björn Johansson och personaldirektören Per-Olov Strandberg ungefär samma arbetsmetoder. Läs gärna förslaget till brev till dig som aldrig behövde skickas. http://tunaforsnytt.se/glottern.htm 13-06-27-inlaga-till-Tekniska-kontoret-c-doc-pdf-2 eller Mats Willners reportage http://www.nt.se/nyheter/artikel.aspx?articleid=8689725 På sidan http://tunaforsnytt.se/utredningar-2.htm så ser du tre korrekta utredningar om Torshagsån gjorda av Stig Jacobsson. Av VIAK:s, WRS:s och Callunas utredningar framgår som jag uppfattat det. Där framgår det att det säkert gått att tappa 3000 lit/sek i Torshagsån. Trotts att det vid provtappningar klart visat sig att max kapaciteten i dag är 1000 lit/sek. Tidigare ca 600 lit/sek. Med vid en av provtappningarna var Länsstyrelsen, Siv Lejefors och Björn Lunnerdal. Politiskt ansvariga under åren sedan 1994 har varit kommunalråden Jan-Olov Johnson (s), Eva Andersson(s) och nu Bengt Cete (mp). Ordförande Maud Ohlén(s) och i dag Håkan Liljeblad(s). Jag tror inte att Bengt Cete utövar något ministerstyre. Det har i olika handlingar sagts att Nedre Glottern regleras inom 0,8 meter i dag, inom vilka nivåer menar man att man reglerar inom. Det måste finnas angivet hos den regleringsansvariga. Jag vill ha kopia på den handlingen. Jag behöver Ditt svar omgående så jag kan gå vidare Mvh Klas Adsell