trendence Graduate Barometer 2012 Finnish Business Edition Hanken Svenska handelshögskolan

trendence Graduate Barometer 2012 Finnish Business Edition Hanken Svenska handelshögskolan

trendence radius of action over 530,000 participants 27 countries 1,150 universities trendence Page 2

trendence clients Accounting Deloitte & Touche Ernst & Young KPMG PricewaterhouseCoopers Grant Thornton Automotive Industry AUDI BMW Group Bosch Rexroth Brose Daimler DEKRA Hella Mahle Michelin Porsche Škoda Toyota Volkswagen ZF Friedrichshafen Consulting Accenture A.T. Kearney The Boston Consulting Group Capgemini Emerging Hays McKinsey & Company Consumer Goods Beiersdorf Coca Cola Dr. Oetker Ferrero Henkel Kraft Foods L'Oreal Marks & Spencer Mars McDonald s Nestlé Deutschland AG Unilever Energy Areva NP BP E.ON Enercon GDF SUEZ Mainova AG Nordex Rehau RWE Stadtwerke München Vattenfall Veolia Vestas Financial Services BAML BNP Paribas Commerzbank Credit Agricole Credit Suisse Deutsche Bank Deutsche Börse Deutsche Bundesbank Deutsche Postbank DZ Bank HSBC JP Morgan KfW Bankengruppe MLP Finanzdienstleistungen Royal Bank of Scotland Société Générale Sparkassen Finanzgruppe Targobank Volks und Raiffeisenbanken Government Agencies Bundeswehr Deutsche Flugsicherung Deutsches Zentrum für Luft und Raumfahrt e.v. (DLR) National Health Service (NHS) Teach First_UK Industry / Manufacturing ABB Bilfinger Berger AG CLAAS KGaA mbh EADS Bouygues Construction BSH Bosch und Siemens Hausgeräte Carl Zeiss Deutsche Lufthansa Evonik euro engineering Ferchau Infineon Technologies Jenoptik Krones Lufthansa Technik MAN Osram Otto Bock Rheinmetall Rolls Royce Bosch Gruppe Rohde & Schwarz Salzgitter Schaeffler Gruppe Schott Siemens SMA Solar Technology SMS Stihl Texas Instruments Thales ThyssenKrupp Tognum Voith Insurance Allianz AOK Basler Versicherungen ERGO Generali Munich Re IT Solutions AVM DATEV Hewlett Packard IBM SAP Software AG Law Allen & Overy Clifford Chance CMS Hasche Sigle Eversheds Freshfields Gleiss Lutz K&L Gates LLP Linklaters Mayer Brown Noerr LLP Shearman & Sterling LLP Media Axel Springer Bertelsmann Pharmaceutical/Chemical Industry BASF Bayer Dräger Fresenius Merck Roche Retail Aldi Süd Edeka Enterprise Rent A Car (ERAC) H&M IKEA Kaufland Lidl Metro OBI Otto Peek & Cloppenburg REWE Rossmann Tchibo Telecommunication Deutsche Telekom Telefonica Vodafone Tourism / Logistics Accor Hotellerie DB Mobility Logistics Deutsche Post DHL Groupe La Poste SNCF Thomas Cook trendence Page 3

Metodologi: trendence Graduate Barometer European Edition Global information Metod: Webbenkät Studien genomförd: september 2011 till februari 2012 Deltagare: Analys: Deltagande studenter: Mediabevakning: Inbjudningar skickade via careers service e post; anonymitet garanterad; tävling & don Dataanalys med statistiska redskap; vi följer standard från MRS, ESOMAR och ISO 20252. Flera europeiska länder samt flera olika undergrupper har analyserats, bland dem studenter från Finland och från ert universitet Frankfurter Allgemeine Zeitung 2012 Respons Deltagande universitet GBE 2009 GBE 2010 GBE 2011 GBE 2012 779 859 848 950 Respondenter 196,019 219,790 310,945 343,796 trendence Page 4

Deltagande trendence Page 5

Deltagande (fort.) Land Svar Land Svar Europa 123,479 Portugal 3,228 Belgien 2,421 Rumänien 2,545 Bulgarien 3,974 Ryssland 2,316 Danmark 1,946 Schweiz 2,121 Finland 3,044 Slovakien 1,870 Frankrike 13,019 Spanien 13,957 Grekland 616 Storbritannien 15,211 Irland 3,936 Sverige 764 Italien 9,455 Tjeckiska republiken 4,844 Nederländerna 2,954 Turkiet 1,561 Norge 951 Tyskland 14,025 Österrike 2,660 Ungern 10,857 Polen 5,204 2012 60 Hanken Svenska handelshögskolan 2011 72 trendence Page 6

Respondenter trendence Page 7

Översikt: Ålder och kön 31 30 29 28 27 26 25 ålder 24 23 22 21 20 19 18 Hanken Svenska handelshögskolan Finland Europa Page 8

Översikt: Ålder och kön (fort.) 62.9% 37.1% Europa 67.8% 32.2% Finland 58.3% 41.7% Hanken Svenska handelshögskolan Page 9

Studenterna Train the best Är studenterna vid ert universitet högpresterande? Train the most experienced Är studenterna vid ert universitet erfarna (arbetslivserfarenhet, praktik etcetera) Train the internationally oriented Är studenterna vid ert univeristet internationellt orienterade (utlandserfarenheter)? Performance skills Har studenterna vid ert universitet attraktiva så kallade mjuka kunskaper (hög motivation och förmåga att arbeta under press) Social skills Har studenterna vid ert universitet attraktiva så kallade mjuka kunskaper (kommunikation och förmåga att arbeta i team) Utomordentlig Bra Medel Dålig Väldigt dålig Prestation Page 10

Studenternas åsikter Studenter borde betala för sina högskole / universitetsstudier. Hanken Svenska handelshögskolan 15.6% 57.8% 26.7% Finland 6.6% 78.5% 14.9% Europa 17.5% 59.5% 23.1% Håller med Håller inte alls med Vet ej Vilken är din inställning till följande påståenden? Page 11

Utbildningens längd Hanken Svenska handelshögskolan 5.4 Finland 4.4 Europa 4.6 När började du studera? När tror du att du kommer att börja arbeta heltid efter avslutade studier? Page 12

Erfarenhet och engelskakunskaper Engelskakunskaper 83.7% 89.4% 60.7% Arbetslivserfarenhet ej relaterad till mina studier 83.3% 84.9% 65.8% Fria aktiviteter 46.1% 83.0% 51.4% Arbetslivserfarenhet inom något relaterat till mina studier 64.7% 72.3% 56.3% Arbete, studier eller volontärarbete i ett främmande land 46.6% 58.7% 31.9% Hanken Svenska handelshögskolan Finland Europa Vad har du för erfarenheter? (minst 3 månader) Talar du engelska på en MYCKET AVANCERAD NIVÅ? Page 13

Engelskakunskaper i Europa 79.1% 100% 61.1% 79.0% 49.3% 61.0% 29.3% 49.2% Talar du engelska på en MYCKET AVANCERAD NIVÅ? Page 14

Utvärdering av universitetet Akademiskt anseende Tillgång till studentbostäder Hjälp med karriärvägledning Aktiviteter på campus/ studentliv Billig studieort Samarbete med företag Utomordentlig Bra Medel Dålig Väldigt dålig Prestation Page 15

Utvärdering av universitetet (fort.) Utbud och innehåll av universitetskurser Attraktivt läge Internationell profil IT infrastruktur Föreläsarnas tillgänglighet/ hjälpsamhet Studiernas praktiska inriktning Utomordentlig Bra Medel Dålig Väldigt dålig Prestation Page 16

Utvärdering av universitetet (fort.) Rykte på arbetsmarknaden Undervisningens kvalitet Universitetens administrativa service Universitetets lokaler Utomordentlig Bra Medel Dålig Väldigt dålig Prestation Page 17

Global utvärdering av universitetens kvalité i Europa 3.2 3.5 3.1 3.1 3.0 3.0 2.5 2.9 Hur nöjd är du med ditt universitet/ dina studier i allmänhet? 1 = Mycket nöjd; 7 = Inte alls nöjd Page 18

Utvärdering av hur bra universitetet är Utveckling 90% Akademiskt anseende 85% 80% 75% 70% 65% 60% 55% 50% 2010 2011 2012 Hanken Svenska handelshögskolan Finland Europa Hur väl lever ditt universitet upp till dessa faktorer? (bra; vet ej; dåligt) Page 19

Utvärdering av hur bra universitetet är Utveckling 50% Tillgång till studentbostäder 45% 40% 35% 30% 25% 20% 15% 10% 5% 0% 2010 2011 2012 Hanken Svenska handelshögskolan Finland Europa Hur väl lever ditt universitet upp till dessa faktorer? (bra; vet ej; dåligt) Page 20

Utvärdering av hur bra universitetet är Utveckling 80% Hjälp med karriärvägledning 75% 70% 65% 60% 55% 50% 45% 40% 35% 30% 2010 2011 2012 Hanken Svenska handelshögskolan Finland Europa Hur väl lever ditt universitet upp till dessa faktorer? (bra; vet ej; dåligt) Page 21

Utvärdering av hur bra universitetet är Utveckling 100% Aktiviteter på campus/ studentliv 95% 90% 85% 80% 75% 70% 65% 60% 55% 50% 2010 2011 2012 Hanken Svenska handelshögskolan Finland Europa Hur väl lever ditt universitet upp till dessa faktorer? (bra; vet ej; dåligt) Page 22

Utvärdering av hur bra universitetet är Utveckling 50% Billig studieort 45% 40% 35% 30% 25% 20% 15% 10% 5% 0% 2010 2011 2012 Hanken Svenska handelshögskolan Finland Europa Hur väl lever ditt universitet upp till dessa faktorer? (bra; vet ej; dåligt) Page 23

Utvärdering av hur bra universitetet är Utveckling 90% Samarbete med företag 85% 80% 75% 70% 65% 60% 55% 50% 2010 2011 2012 Hanken Svenska handelshögskolan Finland Europa Hur väl lever ditt universitet upp till dessa faktorer? (bra; vet ej; dåligt) Page 24

Utvärdering av hur bra universitetet är Utveckling 90% Utbud och innehåll av universitetskurser 85% 80% 75% 70% 65% 60% 2010 2011 2012 Hanken Svenska handelshögskolan Finland Europa Hur väl lever ditt universitet upp till dessa faktorer? (bra; vet ej; dåligt) Page 25

Utvärdering av hur bra universitetet är Utveckling 100% Attraktivt läge 95% 90% 85% 80% 75% 70% 2010 2011 2012 Hanken Svenska handelshögskolan Finland Europa Hur väl lever ditt universitet upp till dessa faktorer? (bra; vet ej; dåligt) Page 26

Utvärdering av hur bra universitetet är Utveckling 100% Internationell profil 95% 90% 85% 80% 75% 70% 65% 60% 2010 2011 2012 Hanken Svenska handelshögskolan Finland Europa Hur väl lever ditt universitet upp till dessa faktorer? (bra; vet ej; dåligt) Page 27

Utvärdering av hur bra universitetet är Utveckling 80% IT infrastruktur 75% 70% 65% 60% 55% 50% 45% 40% 35% 30% 25% 20% 2010 2011 2012 Hanken Svenska handelshögskolan Finland Europa Hur väl lever ditt universitet upp till dessa faktorer? (bra; vet ej; dåligt) Page 28

Utvärdering av hur bra universitetet är Utveckling 80% Föreläsarnas tillgänglighet/ hjälpsamhet 75% 70% 65% 60% 55% 50% 2010 2011 2012 Hanken Svenska handelshögskolan Finland Europa Hur väl lever ditt universitet upp till dessa faktorer? (bra; vet ej; dåligt) Page 29

Utvärdering av hur bra universitetet är Utveckling 70% Studiernas praktiska inriktning 65% 60% 55% 50% 45% 40% 35% 30% 2010 2011 2012 Hanken Svenska handelshögskolan Finland Europa Hur väl lever ditt universitet upp till dessa faktorer? (bra; vet ej; dåligt) Page 30

Utvärdering av hur bra universitetet är Utveckling 100% Rykte på arbetsmarknaden 95% 90% 85% 80% 75% 70% 65% 60% 2010 2011 2012 Hanken Svenska handelshögskolan Finland Europa Hur väl lever ditt universitet upp till dessa faktorer? (bra; vet ej; dåligt) Page 31

Utvärdering av hur bra universitetet är Utveckling 60% Universitetens administrativa service 55% 50% 45% 40% 2010 2011 2012 Hanken Svenska handelshögskolan Finland Europa Hur väl lever ditt universitet upp till dessa faktorer? (bra; vet ej; dåligt) Page 32

Studenternas åsikter Jag oroar mig för min framtida karriär. Hanken Svenska handelshögskolan 50.0% 28.3% 21.7% Finland 43.6% 35.7% 20.7% Europa 58.8% 23.7% 17.6% Håller med Håller inte alls med Vet ej Vilken är din inställning till följande påståenden? Page 33

Optimism indikator 71.9 82.0 82.8 Europa Finland Hanken Svenska handelshögskolan trendence Optimism Index är en indikator på avgångsstudenternas självförtroende vad gäller att hitta ett arbete. Det har sammanställts utifrån två parametrar, som väljs ut årligen som en del av utvärderingen av arbetssökandet. 1) Antalet förväntade jobbansökningar. 2) Hur lång tid man bedömer att det ska ta att hitta ett jobb. Den högsta möjliga graderingen 100 visar på en "överhettning" av marknaden. På en sådan marknad skulle varje nyutexaminerad student få ett arbete omedelbart och med minimal ansträngning. Hur många månader uppskattar du att du kommer att behöva (alternativt hur många behövde du) tills du får/fick din första professionella anställning? Hur många ansökningar uppskattar du att du kommer att behöva skicka (alternativt hur många skickade du) för att få din första professionella anställning? Page 34

Prioriteringar i karriärvalet Vad är viktigt för dig vid din första professionella anställning efter examen? Deltagarna ombads att säga vilken av två motsatta positioner vad gäller villkor på framtida arbetsplatser som de värderade högst, och hur stark deras preferens var. Ju mer grafen böjer sig åt höger eller vänster desto mer överenstämmer kriteriet med studentens önskemål. Page 35

Arbetssökarprocessen: Uppskattad tidsperiod för att hitta första anställningen 4.9 9.2 4.1 4.8 3.3 4.0 2.2 3.2 månader månader månader månader Hur många månader uppskattar du att du kommer att behöva (alternativt hur många behövde du) tills du får/fick din första professionella anställning? Page 36

Arbetssökarprocessen: Uppskattad tidsperiod för att hitta första anställningen (fort.) Land månader Land månader Europa 4.4 Portugal 4.0 Belgien 3.4 Rumänien 4.7 Bulgarien 3.4 Ryssland 2.2 Danmark 3.7 Schweiz 3.0 Finland 3.0 Slovakien 4.2 Frankrike 3.2 Spanien 7.3 Grekland 9.2 Storbritannien 5.4 Irland 5.5 Sverige 4.0 Italien 5.5 Tjeckiska republiken 3.2 Nederländerna 3.8 Turkiet 5.2 Norge 2.7 Tyskland 3.9 Österrike 2.8 Ungern 4.1 Polen 4.8 2012 3.2 Hanken Svenska handelshögskolan 2011 3.9 Hur många månader uppskattar du att du kommer att behöva (alternativt hur många behövde du) tills du får/fick din första professionella anställning? Page 37

Arbetssökarprocessen: Uppskattat antal ansökningar för att få första anställningen 28.8 53.4 ansøkningar 25.6 28.7 ansøkningar 20.5 25.5 ansøkningar 13.1 20.4 ansøkningar Hur många ansökningar uppskattar du att du kommer att behöva skicka (alternativt hur många skickade du) för att få din första professionella anställning? Page 38

Arbetssökarprocessen: Uppskattat antal ansökningar för att få första anställningen (fort.) Land Antal Antal Land ansökningar ansökningar Europa 28.5 Portugal 29.0 Belgien 15.0 Rumänien 24.7 Bulgarien 25.5 Ryssland 14.3 Danmark 23.4 Schweiz 17.5 Finland 18.8 Slovakien 26.3 Frankrike 28.7 Spanien 46.2 Grekland 53.4 Storbritannien 34.1 Irland 34.1 Sverige 20.8 Italien 25.5 Tjeckiska republiken 26.3 Nederländerna 13.8 Turkiet 20.4 Norge 13.1 Tyskland 26.7 Österrike 21.2 Ungern 24.9 Polen 40.8 2012 17.7 Hanken Svenska handelshögskolan 2011 19.2 Hur många ansökningar uppskattar du att du kommer att behöva skicka (alternativt hur många skickade du) för att få din första professionella anställning? Page 39

Förväntningar på första anställningen: Förväntad årslön/ arbetstid i Europa Hur många timmar är du beredd att arbeta? Hur mycket förväntar du dig att tjäna i denna anställning? (brutto) Page 40

Förväntningar på första anställningen: Förväntad årslön 34901 72000 23301 34900 14101 23300 6700 14100 Hur mycket förväntar du dig att tjäna i denna anställning? (brutto) Page 41

Förväntningar på första anställningen: Förväntad årslön (fort.) Land Land Europa 21,524 Portugal 16,145 Belgien 28,052 Rumänien 8,680 Bulgarien 6,729 Ryssland 15,589 Danmark 55,381 Schweiz 71,005 Finland 34,830 Slovakien 12,855 Frankrike 39,380 Spanien 22,298 Grekland 14,074 Storbritannien 26,051 Irland 27,034 Sverige 40,793 Italien 23,265 Tjeckiska republiken 14,306 Nederländerna 29,991 Turkiet 12,298 Norge 58,100 Tyskland 43,300 Österrike 34,921 Ungern 9,234 Polen 9,051 2012 43,286 Hanken Svenska handelshögskolan 2011 38,716 Hur mycket förväntar du dig att tjäna i denna anställning? (brutto) Page 42

Förväntningar på första anställningen: Förväntad arbetstid 45.6 48.8 timmar 44.3 45.5 timmar 43.5 44.2 timmar 42.4 43.4 timmar Hur många timmar är du beredd att arbeta? Page 43

Förväntningar på första anställningen: Förväntad arbetstid (fort.) Land Arbetstimmar Arbetstimmar Land per vecka per vecka Europa 44.3 Portugal 43.4 Belgien 44.1 Rumänien 42.4 Bulgarien 43.1 Ryssland 44.2 Danmark 46.5 Schweiz 46.4 Finland 42.8 Slovakien 44.6 Frankrike 46.7 Spanien 42.8 Grekland 46.7 Storbritannien 44.0 Irland 43.8 Sverige 48.8 Italien 42.9 Tjeckiska republiken 45.5 Nederländerna 43.5 Turkiet 44.5 Norge 45.0 Tyskland 45.5 Österrike 47.3 Ungern 43.2 Polen 44.1 2012 48.4 Hanken Svenska handelshögskolan 2011 45.6 Hur många timmar är du beredd att arbeta? Page 44

Förväntningar på första anställningen: Uppskattad tid som anställd på första arbetsplatsen 6.0 11.0 år 4.9 5.9 år 4.5 4.8 år 3.8 4.4 år Hur många år skulle du vilja inneha denna position? Page 45

Förväntningar på första anställningen: Uppskattad tid som anställd på första arbetsplatsen (fort.) Land år Land år Europa 5.9 Portugal 5.5 Belgien 5.9 Rumänien 4.8 Bulgarien 8.4 Ryssland 4.4 Danmark 5.6 Schweiz 4.1 Finland 3.8 Slovakien 6.8 Frankrike 3.8 Spanien 11.0 Grekland 4.6 Storbritannien 4.7 Irland 4.4 Sverige 4.3 Italien 9.3 Tjeckiska republiken 6.6 Nederländerna 4.4 Turkiet 7.1 Norge 4.5 Tyskland 5.6 Österrike 4.5 Ungern 3.8 Polen 5.9 2012 2.7 Hanken Svenska handelshögskolan 2011 3.6 Hur många år skulle du vilja inneha denna position? Page 46

Studenternas åsikter Efter avlagd examen kommer jag att lämna mitt hemland för att hitta en professionell anställning utomlands. Hanken Svenska handelshögskolan 19.6% 13.0% 67.4% Finland 27.2% 35.7% 37.0% Europa 24.8% 39.8% 35.4% Håller med Håller inte alls med Vet ej Vilken är din inställning till följande påståenden? Page 47

Rörlighet öppenhet för att flytta...flytta i stort sett var som helst i världen. 46.2% 62.8% 45.0%...flytta i stort sett var som helst inom Europa. 21.0% 34.9% 21.0%...flytta i stort sett var som helst inom Finland. 2.3% 18.6% 21.7% inte flytta. 0.0% 14.2% 12.3% Hanken Svenska handelshögskolan Finland Europa Anta att du skulle få ett attraktivt jobberbjudande, i vilken mån skulle du kunna tänka dig att flytta? Jag skulle... Page 48

Rörlighet emigrationsmål Sverige 55.9% 81.0% 22.7% Storbritannien 62.1% 71.4% 55.4% Tyskland 54.8% 48.2% 35.3% USA 45.2% 43.7% 45.6% Schweiz 30.1% 40.5% 33.0% Norge 27.3% 40.5% 21.1% Danmark Kanada Frankrike Nederländerna 33.3% 25.9% 26.2% 26.8% 26.2% 24.5% 21.4% 26.6% 17.8% 26.0% 27.2% 23.7% Övriga 9.5% 9.8% 10.2% Hanken Svenska handelshögskolan Finland Europa Till vilka av följande länder skulle du kunna tänka dig att flytta efter avslutad examen? Page 49

Kanaler för kommunikation och information Universitet Medier Personlig kontakt Företagsrelaterat Universitetets karriärvägledning Alumninätverk Företagspresentationer på universiteten Universitetskontakter Jobbannonser (online) Företagets hemsida Sociala nätverk på nätet Hemsidor för internetbaserad arbetsförmedling Jobbannonser i tidningar Arbetsgivaromdömen Jobbannonser (i tryck) Pressartiklar Omdömen om företag på Internet Nyhetsbrev Karriärböcker Privata kontakter Karriärmässor Headhunters/ personalrådgivare Arbete på företaget Informationsdag eller evenemang på företaget Företagets produkter 0% 20% 40% 60% 80% 100% Hanken Svenska handelshögskolan Finland Europa Hur viktiga är följande metoder för dig när du vill informera dig om potentiella arbetsgivare? Respondenterna ombads peka ut de kommunikationskanaler de använder för att hitta information om arbetsgivare. Page 50