2011-11-06 07.49.41 B Bra kontraster. 2011-11-06 11.13.50 A 2011-11-06 23.19.52 A 11.12.39 A 11.16.15 A 11.16.52 A 11.27.11 B 11.27.32 A luftig och stilren, man blir störd när man läser artiklar av att det är massa bilder bredvid texten. 11.27.33 A 11.28.13 A 11.30.30 A 11.31.21 A 11.31.29 C Layout C är enligt mig den tydligaste, har man ont om tid och snabbt vill veta vad som hänt får man med denna layout veta det snabbt då den är koncentrerad till att få med så mycket som möjligt. A är för rörigt. C för likt dagens. B känns ny och ger en överblick över många delar av tidningen och får mig att leta mig vidare 11.32.13 B i sidorna färre spalter är bättre även om vissa rutor är uppdelade på två eller tre ibland. och skippa den 11.32.50 C där jä...la reklamen överst på sidan tack 11.34.17 C 11.35.43 C 11.35.48 Ingen. För rörigt och ingen struktur 11.36.11 B 11.36.27 C 11.38.03 C Så pass mycket info att två spalter blir lättare att överskåda även om sidan blir längre.
11.39.09 A 11.40.33 C 11.41.12 A 11.41.50 A 11.43.47 A Bra: utökad bredd, ALLA sitter med bredare/större skärmar idag Dåligt: ni får plats med fler tunga reklam som är volymkrävande och alltför stora i bredd o höjd 11.44.36 A 11.44.42 C 11.44.45 B A och C är röriga - svårt att ta till sig när det finns så mkt att läsa om på 1 ställe. 11.44.58 C 11.45.48 C 11.45.55 C 11.46.24 C 11.47.01 B 11.47.37 B 11.48.39 A 11.49.22 A 11.50.18 C 11.51.05 C 11.52.05 C 11.53.00 B 11.53.57 A 11.56.02 A, C Det är mycket bra att ni behåller typsnittet på rubrikerna och inte gör som DN och SVD som tydligen inte lärt sig att man "aldrig" använder Times New Roman i rubriker på webben. En rubrik på webben ska ha typsnitt som ex. Arial eller liknande Arial. Skippa annonser mellan nyheterna eller i alla fall dra ner på annonser! Luftigt är modernt och gör sidan mer lättläst, dn.se som exempel.
11.58.53 C 11.59.40 A 12.00.24 C Tycker att det fortfarande känns lite rörigt.. Tyvärr. 12.01.53 C 12.03.06 B 12.03.30 B 12.05.42 A 12.08.44 C 12.09.34 A hel ok 12.10.13 A 12.11.45 C det mesta suger. 12.12.17 C 12.12.22 A 12.12.41 C 12.13.05 A, C 12.13.58 C 12.14.06 C 12.14.46 A 12.15.41 C 12.16.36 B Valde C för att det var den enda layouten som var klar på vänster sida. Så jävla smetigt att ni ska trycka in så mycket information på så lite utrymme som möjligt. Alternativt bild A ifall vänsterspalten med 7110-nummer (eller vad det nu var) hålls tom från bilder. Tycker sporten skall ligga i egen flik (som papperstidningen) och inte blandas med riktiga nyheter. Gärna likadant med nöjen. Tycker den gav en tydligare bild av nyheterna än de andra tcå, annars tycker jag den som är i dag är mycket bra. Tack för en bra tidning //Mikael
12.16.46 A Jag tycker om att det är lätt att hitta senaste nyheterna till vänster. 12.16.54 C 12.16.59 C 12.17.05 A 12.17.12 C Klart tydligast och lättast att se allt innehåll 12.17.40 C 12.17.41 A 12.20.01 A 12.22.06 C 12.26.37 A 12.28.00 C 12.29.22 B 12.31.06 A Renare stil. Inte så rörigt. 12.31.08 A 12.32.25 C Enkelt, lättfattligt! 12.32.54 A 12.33.25 B 12.33.49 C 12.34.05 A 12.34.05 C 12.38.07 A 12.39.55 B
12.40.55 C 12.40.58 A Alla är för pråtliga 12.41.06 C Bra enkel och informativ! Ska inte vara för mkt stök på första sidan då blir det lätt rörigt! 12.41.51 C Vänsterspalten i A&B gör ett rörigt intryck tycker jag 12.42.20 C 12.43.03 C C! Större bilder och "nyhetsboxar" = mindre plotter, snyggare, mer lättöverskådligt, tydligare. Bättre. 12.45.09 B På tok för mycket reklam, hur ni än gör. 12.45.53 A 12.48.37 A 12.50.49 A 12.51.37 A 12.52.30 C 12.53.03 A 12.53.11 A 12.53.19 A 12.53.23 A 12.53.27 B 12.53.50 A Önskar fortfarande fler spalter. varför inte 4st? 12.58.10 A 13.03.14 B Sporten är äntligen ur vägen! 13.04.25 A
Stilrent och mer fokuserat på det som är viktigt. Det är väldigt behagligt att bli av med det som ligger i vänstermenyn - det är där man först vilar ögonen och då bör det viktigaste ligga där. Om ni nödvändigtvis måste trycka in allt innehåll redan på förstasidan, så är det bättre att ha långa spalter istället. Användare som har dåligt med tid kommer inte klicka på mindre viktiga klipp med "roliga filmer" etc. även om de ligger långt upp - dessa klipp kommer bara störa. Användare med gott om tid skrollar nedöver sajten och då kan gott spalterna vara längre - idag tar högerspalten slut efter en stund, och det är ju helt onödigt när användare ändå emellanåt skrollar hela vägen till sidans botten. 13.05.11 C 13.11.15 B Jag vet inte men bara den sidan går fortare än nu. 13.11.38 A 13.14.25 A 13.17.43 B, C 13.20.49 C 13.24.40 C Lättläst o mindre julgran 13.30.48 B 13.31.09 C 13.39.20 A 13.39.43 C Man läser det som är viktigt först och sen vandrar blicken högerut. Ren och lugn känsla som gör att man orkar läsa mer/fler puffar. Tydligast av alla, annonser får bra utrymme utan att dominera. Ser iof lite ut som Vg men vad gör det. 13.40.01 C C är swnyggast & mindre plottrigt! 13.40.47 C 13.42.09 C 13.42.51 13.43.24 A 13.44.33 C 13.44.34 A 13.46.05 C ingen av de är bra för en hemsida som ska föreställa en tidning det ser ut som en reklam affisch
13.48.48 C 13.50.08 C se: vg.no 13.53.15 A Bra med ett nyhetsflöde i kortform i vänsterspalten. 13.55.00 C 13.55.28 C 14.00.11 Va är de för skillnad på dom tre? 14.04.34 ingen bra 14.08.36 A Bra överblick över det viktigaste. Större fält gör det mindre plottrigt. Bra förslag. 14.13.00 A 14.18.45 C jag tycker att den nr.c känns bäst då får man det viktigast på förstasidan 14.22.50 C 14.23.12 B 14.24.23 B 14.26.58 B, C 14.27.41 C 14.30.21 B 14.30.51 C 14.31.02 A Bra att ha senaste nyhetsflödet direkt i vänsterspalten. 14.34.26 B 14.38.28 C 14.51.09 C 14.51.41 A Både A och B har många ingångar. B är kanske lite grafiskt snyggare med bildpuffar men jag gillar fler ingångar så det blir A. Kanske lite mer grafik i senaste nytt-spalten.
15.00.16 A 15.04.47 A 15.06.24 C 15.08.16 C 15.10.24 C Ena sidan måste hållas "ren" annars blir intrycket rörigt och tröttande. Bättre i så fall med 2st kolumner,med olika syfte, i högerkant. senaste nytt i vänsterspalten är hur bra som helst! men just nu ser det dåligt ut, gör något nytt med den spalten. 15.22.54 A 15.24.20 A Senaste nytt spalten. 15.25.53 A 15.26.47 C lagom med bilder och text på en gång 15.27.48 C Tre spalter känns för rörigt 15.38.27 A, C 15.49.42 B 16.00.58 A A. Utan konkurrens!!! 16.04.30 A 16.06.07 A 16.07.16 A 16.13.26 C 16.20.30 B Överblicken! 16.43.16 C 16.59.38 A 17.03.50 A
En gamechanger(?) Jag tillhör +prenumeranterna, och undrar: eftersom alla artiklar med hög sannolikhet är klassificerade i er databas, skulle det inte kunna vara möjligt för + prenumeranter att sätt ihop en egen "Aftonbladet"-förstasida. Längst upp på sidan skulle ni kunna göra undantag för de viktigaste nyheter, där alla skulle få se samma nyheter (och då menar jag riktigt viktiga nyheter), men resten av första sidan skulle ha innehåll efter läsarens kategori-önskemål. Det stora +:et för AF är att ni kan targeta målgrupper med annonsintäkter och vi som inte är intresserade av "News of the world"-skräp + annat skulle kunna slippa dessa nyheter. 17.04.07 C Därmed skulle C-lösningen vara bäst. 17.04.47 C Detta förslag gör att sidan inte blir så rörig! 17.05.03 17.15.21 Alldeles för rörig. Överarbetad. En förstasida ska var enkel, klar och överskådlig. Gör inte om den, behåll den gamla som är betydligt bättre. Namnet Aftonbladet ska vara större coh ge en klarare signal om vilken tidning det är. En avvikande vänsterkant är nödvändig också. Alldeles för rörig. Överarbetad. En förstasida ska var enkel, klar och överskådlig. Gör inte om den, behåll den gamla som är betydligt bättre. Namnet Aftonbladet ska vara större coh ge en klarare signal om vilken tidning det är. En avvikande vänsterkant är nödvändig också. 17.15.48 17.20.22 C 17.21.09 C INTE för mycket reklam och likna inte den tråkiga Expressen. 17.26.59 A 17.30.48 C Inte så rörig som de två andra förslagen är... 17.37.09 C 17.38.00 C 17.44.11 B 17.45.38 C 17.46.40 C 17.47.01 C 17.50.03 A Dåligt är den förhärskande trenden med allt fetare typsnitt. DNs och Aftenpostens nya design är ju förfärlig. Håll er till grotesk. Tycker förslagen var hemskt lika! Ska ni visa tre olika förslag tycker jag att ni kan visa tre helt olika! - En medianörd i Örebro
17.51.50 A 18.02.27 C 18.02.28 C 18.06.57 A 18.10.10 A Tre spalter blir för rörigt. Jag läser alltid huvudnyheterna sen om jag har tid läser jag annat eller söker mig fram till andra nyheter. Ingen av dem är bättre än den som finns idag, men måste jag välja tar jag B. Ser inte varför ni ska ändra en redan bra sida. 18.16.05 B 18.21.44 B Tydlig 18.24.37 A 18.28.54 A 18.29.02 C 18.30.38 C 18.33.22 A Gillar inte riktigt att nyheterna hamnar i skymundan av reklamen osv som är till höger :/ 18.34.24 A 18.38.23 C 18.39.21 C 18.50.38 C 18.54.25 C 18.54.43 C 19.01.30 B 19.03.34 B 19.37.52 C 20.59.07 B
09.14.08 A 12.38.45 C Det som är positivt med modell C är att ni jobbar mer med zoner än tidigare. A och B gör den redan röriga AB än mer rörig. 13.47.29 A 13.50.00 C 15.58.46 C 17.09.11 A 23.00.22 B Enkelt att se nyheterna och inte för rörigt. 2011-11-09 13.36.05 C 2011-11-09 15.24.17 C 2011-11-09 21.47.12 A Att ha fördjupningar på något ställe på startsidan känns bra, men att placera det i just vänsterspalten känns lite konstigt. Samma sak gillar jag om ni kunde ha utrymmen för senaste nytt men inte i vänsterspalten då. Det är just därför jag gillar just förslag C, men både fördjupningar och senaste nytt bör finnas med fast på annan plats på sajten. Sen skulle jag vilja se att ni kanske införde en rad högst upp på sajten där det hela tiden rullar senaste nytt, ungefär så som dem har längst ner på skärmen i nyhetsmorgon på TV4. 2011-11-09 22.35.43 C 2011-11-09 23.30.20 C Stora bilder och stora texter är bra! Plotter är dåligt: således röstar jag på C 2011-11-10 09.25.19 A Mycket bra! 2011-11-10 10.14.55 B 2011-11-10 12.06.58 När man tittar på sidorna så förstår man hur en person som har grava koncentrationssvårigheter känner sig.