social segregation Ohälsotal Bostadsmarknad Levnadsförhållanden Arbetsmarknad ekonomisk segregation Social historia utanförskap bidragsberoende
Trångboddhet kriminalitet Arbetslöshet Avhysning Social oro Bostadsförsörjning Ekonomisk Ohälsa Hemlöshet Bostadsbrist Befolkningsökning Segregation Anhöriginvandring skyddsbehov komplexiteten Koordineringsbehov Social Ohälsa Gråzonsproblematik Droganvändning
En hög utvecklingstakt i vår omgivning Det krävs nya innovativa lösningar!
Vad kommer att hända?
Socialtjänstens nya grupper nya utmaningar? (+ ca 40%) Försörjningsstöd den nya A-kassan? (50 % är arbetslösa) Vår integration gör vi rätt?
Trender vi ser i verksamheter Ökade krav på kvarboende Ökad fysisk & psykisk ohälsa Ökad segregering & trångboddhet Ökande sociala skillnader Ökad konflikt mellan specialisering och helhetssyn Ökad social utslagning/missbruk
Kommun Ohälso tal Socio eko nyckeltal Bistånd långv. Bistånd mkt. Långvar BF % Barn/ bistånd Kostn / Inv. AVH ans/ä Barn AVH antal barn Hultsfred 36,9 9 25,5 19,9 +8,2 8,0 603 2 3 Högsby 39,3 9 19,4 12,5 +20,3 10,9 1160 0 0 Kalmar 26,2 4 34,6 21,2-1,3 8,0 1118 7 11 Nybro 35,6 7 18,5 8,4 +20,1 4,6 350 5 10 Oskarshamn 33,2 2 30,4 19,5 +5,4 5,4 809 3 6 Västervik 28,0 7 31,5 19,9 +1,8 7,4 1303 1 1 Finnspång 26,4 4 27,5 16,3 +3,6 7,7 946 8 17 Linköping 20,6 3 37,1 25,8 +5 16,5 1516 3 4 Mjölby 28,9 4 32,1 21,7 +3,7 6,9 1131 2 3 Motala 41,9 7 32,5 18,1 +14,4 5,8 886 2 2 Norrköping 27,8 9 31,0 18,1 +4 11,8 1773 22 48 Valdemarsvik 35,0 8 18,9 9,5 +14,2 2,5 274 0 0 Ö B U B B B U U U U U U 1 Sjuk, arbetsskada, rehab penning, sjuk/aktivitetspenning. 2 Bakgrundsmått som belyser faktorer som påverkar bistånd 3 10 12 månader Från 1-8 parametrar
Vakansgrad hyresrätter
Hemlösa Inflytt- etablering Anhöriginvandring Externa aktörer 3 1 AF/ Lotsar Stödboenden 2 Reguljär marknad - rörelse Verksamhets Lägenheter Skyddade boenden Sattelit Lägenheter
Hemlöshet 2009-2013 Hemlösa och öppet hemlösa personer 2009-2013 700 600 500 400 300 200 100 0 582 463 480 403 347 8 8 5 7 2 2009 2010 2011 2012 2013 Öppet hemlösa Totalt antal Hemlöshetsundersökningen har genomförts varje år sedan 1993 i Norrköping
per Capita
Boendesituation Boendesituation 2009 2010 2011 2012 2013 300 250 200 150 100 50 0 182 183 190 202 252 47 45 52 57 41 10 24 17 29 33 61 89 134 119 160 8 8 5 7 2 39 54 43 66 94 Boende+stödboende HVB och familjehemsvård Andra hand och inneboende Kompisboende Öppet hemlös Annat alternativ
Hyresrätten är särskilt viktig för svaga hushåll En relativt hög andel av befolkningen i Norrköping är hänvisade till Hyresrätten som boendeallternativ I andelen som är hänvisad till hyresrätt finns en allt större andel som är hänvisad till segment tre inom hyresrätten Segment 1: Nyproducerade lägenheter Segment 2: Centralt beläget ombyggnation renovering Segment 3: Boende i billigare och äldre lägenheter byggda före 1975
- 3 943 Lägenheter -3 223 Lägenheter - 13 049 Lägenheter - 3 101 Lägenheter - 2 619 Lägenheter - 2 889 Lägenheter - 2 909 Lägenheter - 4 276 Lägenheter CSB mars 2014
Ohälsotal per person (16-64 år) per delområde och procentuellt mot befolkning.
Vidare signifikant för dessa områden är: En hög andel fattiga barn En hög andel anmälda brott där den misstänkte varit folkbokförd i delområde och hög andel lagförda ungdomar Var femte 15 19 åring i ett av delområdena har begått brott (Nationellt högst) En ökande trångboddhet En högre andel arbetslösa Större andel skadegörelse Ökad social oro och rasism
Hemlöshet - Bostadsförsörjning De sociala nämndernas behov av boendelösningar ökar på hemmaplan Bostadsbristen är akut förvärrad situation de närmaste åren Ökad social och ekonomisk segregering och tydlig segmentering i boendekategorier Höjda trösklar på bostadsmarknaden Etableringshinder, fördelningsprinciper samt retableringshinder genererar nya grupper Ökad komplexitet Ökade skyddsbehov Ökad gråzonsproblematik Fastighetsägarnas prioritering av bostadsförsörjning till kommunen drabbar reguljära hyresgäster
Ökade kostnader för kommunens socialtjänst Ökade kostnader för särlösningar av boende Ökade kostnader för onödiga externa placeringar Ökade kostnader för resurser som läggs på rena bostadsärenden Ökade kostnader för stödboenden Ökad social och psykisk ohälsa och behov av insatser Ökad hemlöshet Ökade kostnader för ekonomiskt bistånd Allt fler som inte är självförsörjande
Analys vräkningsförebyggande arbete 2014-2015 Ökad ekonomisk och social ohälsa Ökad trångboddhet Ökande andel äldre i åldersrelaterade avhysningsansökningar Ökande andel personer mellan 18 25 år med diagnoser och LSS insatser Ökande antal utomnordiska i avhysningsansökningar Minskad toleransnivå och ökad grad av rättsingripanden
2010 2011 2012 2013 Kostnadsutveckling särlösningar 1800000 1600000 1400000 1 480 000 1 650 000 1200000 1 109 000 1000000 800000 830 000 600000 400000 200000 0
1. Vilka bostadssociala utmaningar ser vi? Ska socialtjänsten vara fastighetsägare? 2. Hur upplever vi omvärldsutvecklingen? Vad händer hur påverkar det oss? 3. Finns det gränser för kommunens och socialtjänsten ansvar?