ENSKILT ARBETE HGU 2002 Ingvar Samuelsson Särö GK Renovering av dammkant mot en green Enskilt arbete HGU 2002 1(10)
SAMMANFATTNING Mitt val av eget arbete kommer att handla om renovering och nybyggnation av dammkant mot green. INLEDNING OCH BAKGRUND I många år har man här på klubben haft ett genomgående problem vid 9:ans green att på sommaren när den intill liggande dammen töms på vatten för bevattning skapar ett område som bara är en sörja av dy. Greenkanten bestod då av järnvägsslipers varav några stod på högkant som stolpar och övriga liggande emot för att få stöd. Under årens lopp har även dessa slipers börjat att murkna och givit med sig av marktrycket med sättning som följd. SYFTE OCH FRÅGESTÄLLNING Bankommitens ordförande ställde en direkt frågeställning. Hur skall den nya green,dammkanten se ut och kan du som greenkeeper åta dig detta i egen regi och vad kostar det. Frågorna krävde en hel del arbete innan jag kunde besvara dem, så jag bad att få återkomma när jag hade mera information och hade gjort en kostnadskalkyl. Syftet var ju att få bort sörjan när vi sänker vattennivån och få ett snyggt och spelvärdigt avslut green kontra damm. Första tanken som kom upp var att vi köper vatten och tillför dammen så att vi bibehåller en konstant vattennivå som hade varit ett ganska enkelt och billigt sätt att lösa vårt problem, men så var det ju detta med ett snyggt och spelvärdigt avslut så jag skall nu i följande avsnitt berätta hur ett exempel kan bli Enskilt arbete HGU 2002 2(10)
METOD Efter besök under årens lopp på olika golfbanor fick jag rannsaka mitt minne och kom att då fram till olika lösningar. Varberg västra betongsten? Orust stålkonstruktion? Kungsbacka träpallisad? Diskussion med expertis stensättning med stora naturstenar?, Efter olika tankegångar och diskussioner med olika greenkeepers om skötsel, hållbarhet och hur det estetiskt skulle se ut på vår bana, blev förslaget en träpallisad. Förslaget blev efter diskussioner med bankommiten och pro antaget. Vår pro på klubben fick i uppdrag att ta fram layouten och jag försökte lägga en kalkyl vad kommer detta att kosta? Layouten bestämdes och längden på pallisaden uppgick till 150 meter. Med denna skiss på hur det skulle se ut när det var färdigt kunde jag gå vidare till vår grävare som efter 8 års samarbete och som har mitt fulla förtroende diskutera följande. Hur gör vi? Hur lång tid tar det? När på året är det bäst tid? Vi diskutera detta på hösten 2002 och kom fram till att bäst är att göra detta på vintern gärna i februari. Då har vi här på västkusten störst chans till tjäle för att kunna larva på befintlig green utan att göra några mekaniska skador, och framförallt inga spelare. Metoden var att gräva rent i dammkanten i den tänkta layoutlinjen och därefter trycka ned den miljögodkända 5meter långa 75x200 cm tryckimpregnerade plankan i leran. Plankan skulle vara snedskuren ca 70cm i botten för att med egen kraft komma så tätt som möjligt med varandra. På insidan las ett förband med 50x150 cm som skruvades med bult. Insidan mot green lades först en täckduk och därefter drängrus med dränering. För att sätta plankan i leran tillverka des en styrform. Fyllnadsmateriel lades över i ruffen på motsatta sidan green och ny rufflayout skulle skapas. Hur lång tid skulle då detta ta i anspråk? Jag kom fram till följande beräkning cirka 3veckor för pallisaden och 2veckor för återställande av massorna på ruffen och av greenkant. Min förhoppning var att kunna gräva och sätta 10 meter plank om dagen. Enskilt arbete HGU 2002 3(10)
KALKYL 3 v Grävmaskin a 525 kr i tim 63000 :- 2 v ------------:-------------- 42000 :- Matjord 50000:- Greenmull 20000:- Drängrus 10000:- Dränslang m.m, 5000:- Hyra av div fordon och pump för att tömma damm 10000:- Plankor 75x200cm 30kr X 3500 m 105000:- Plankor 50x150cm 16 kr X 200 m 3200:- Bult och spik 3000:- Gräsfrö och diverse slangdelar till bevattning 20000:- Summa 331200:- Plus 10% för oförutsett 33000:- Summa 364200:- Moms 91050:- Slutsumma ca 450000:- Sedan tillkommer 3 man av den fasta personalen till och ifrån under dessa veckor. Med denna kalkyl som diskussionsunderlag beslöts i bankommiten att gå vidare hos styrelsen och söka ett godkännande. Så blev också fallet och i februari 2003 kunde vi starta projektet. Enskilt arbete HGU 2002 4(10)
RESULTAT Klara vi av detta arbetsprojekt? Höll kalkylen? Blev layouten som det var tänkt? Tog vi bort de gamla problemen? Att vi tog bort de gamla problemen är nog alla överens om, ifall vi klarade jobbet, ja det tycker både vi och styrelsen och medlemmarna. Blev då layouten som det var tänkt, enligt ritningen klarade vi även det målet. Höll då kalkylen? Ja, vi klarade det precis, men med lite otur med väder och vind kunde det kostat ytterligare ca 30000 till, något att tänka på och ta hänsyn till vid nästa liknande projekt. Problemen då, löste vi dom? Idag har vi en ren pallisadvägg, där vattennivån kan ändra sig utan att störa spelrytmen och fått en klar gräns green kontra damm. Skulle jag lagt upp det på samma sätt nästa gång ett liknande projekt dyker upp? I det stora hela ja, viktigt är att arbetsfördelningen är klar gjord och att alla drar åt samma håll, tills målet är nått. SLUTDISKUSSION Vad fick jag då för lärdom av detta arbete? Fördelarna med att jobba under vintertid var bland annat inga kör och packningsskador, inget golfspel under tiden. Nackdelarna var ju att det var kallt och jord, vatten, lera fryser fast på verktyg och maskiner vilket gör att allting går långsammare. Även tekniska problem kan dyka upp, men inte värre än det gick att lösa. Ingvar Samuelson Greenkeeper SÄRÖ GC Bilaga Enskilt arbete HGU 2002 5(10)
Bilder från byggprojektet Enskilt arbete HGU 2002 6(10)
Enskilt arbete HGU 2002 7(10)
Enskilt arbete HGU 2002 8(10)
Enskilt arbete HGU 2002 9(10)
Bilaga (forts.) Bilder från byggprojektet Enskilt arbete HGU 2002 10(10)