Näringslivets Regelnämnd, NNR Andrea Femrell

Relevanta dokument
Näringslivets Regelnämnd, NNR

Näringslivets Regelnämnd, NNR

Näringslivets Regelnämnd, NNR

Regelförenkling på kommunal nivå. Halland

Regelförenkling på kommunal nivå. Västmanland

Regelförenkling på kommunal nivå. Jämtland

Regelförenkling på kommunal nivå. Uppsala

Näringslivets Regelnämnd, NNR

Regelförenkling på kommunal nivå. Gävleborg

Regelförenkling på kommunal nivå. Kalmar län

Regelförenkling på kommunal nivå. Jönköping

Regelförenkling på kommunal nivå. Västerbotten

Regelförenkling på kommunal nivå. Norrbotten

Regelförenkling på kommunal nivå. Östergötland

Regelförenkling på kommunal nivå. Stockholm

Regelförenkling på kommunal nivå. Västernorrland

Regelförenkling på kommunal nivå. Södermanland

Regelförenkling på kommunal nivå. Örebro

Regelförenkling på kommunal nivå. Skåne

Regelförenkling på kommunal nivå. Västra Götaland

Regeltillämpning på kommunal nivå

Regelförenkling på kommunal nivå. Kronoberg

Regelförenkling på kommunal nivå

Regelförenkling på kommunal nivå. Dalarna

Regeltillämpning på kommunal nivå - Undersökning av Sveriges kommuner Västernorrlands län

Regeltillämpning på kommunal nivå - Undersökning av Sveriges kommuner Blekinge län

Regeltillämpning på kommunal nivå - Undersökning av Sveriges kommuner Jämtlands län

Regeltillämpning på kommunal nivå - Undersökning av Sveriges kommuner Örebro län

Regeltillämpning på kommunal nivå - Undersökning av Sveriges kommuner Norrbottens län

Regeltillämpning på kommunal nivå - Undersökning av Sveriges kommuner Västerbottens län

Regeltillämpning på kommunal nivå - Undersökning av Sveriges kommuner Värmlands län

Regeltillämpning på kommunal nivå - Undersökning av Sveriges kommuner Västra Götalands län Göteborg

Regeltillämpning på kommunal nivå - Undersökning av Sveriges kommuner Stockholms län

Regeltillämpning på kommunal nivå - Undersökning av Sveriges kommuner 2012

Regeringens regelförenklingsarbete för företag, ny byråkrati eller lägre kostnader?

Regeltillämpning på kommunal nivå

Regeltillämpning på kommunal nivå

Regeltillämpning på kommunal nivå

Regeltillämpning på kommunal nivå

Regeltillämpning på kommunal nivå

Regeltillämpning på kommunal nivå

Regeltillämpning på kommunal nivå

Regeltillämpning på kommunal nivå

Regeltillämpning på kommunal nivå

Regeltillämpning på kommunal nivå

Regeltillämpning på kommunal nivå

Regeltillämpning på kommunal nivå

Regeltillämpning på kommunal nivå

Regeltillämpning på kommunal nivå

Regeltillämpning på kommunal nivå

Regeltillämpning på kommunal nivå

Regeltillämpning på kommunal nivå - Undersökning av Sveriges kommuner Dalarnas län

Regeltillämpning på kommunal nivå

Regeltillämpning på kommunal nivå

Regeltillämpning på kommunal nivå

Regeltillämpning på kommunal nivå

Regeltillämpning på kommunal nivå

Levnadsvanor Äter frukt & grönt 5 ggr/dag län och rike

Trygghet och sociala relationer Utsatt för fysiskt våld län och rike

Företagsamheten 2017 Jönköpings län

Regeltillämpning på kommunal nivå

Hälsa och välbefinnande Dagar av ohälsa (kvinnor) län och rike

Länsrapport 2012 Jönköpings län

Arbetsgivardag Dalarna - Regelförbättring 4 oktober August Liljeqvist, Näringslivets Regelnämnd NNR

Regeltillämpning på kommunal nivå

Företagsklimatet i Tranås kommun 2017

Företagsklimatet i Vetlanda kommun 2017

Företagsklimatet i Gnosjö kommun 2017

Tandhälsa och tandvård Avstått tandläkarvård (alla orsaker) län och rike

Företagsamheten Jönköpings län

Länsrapport 2012 Jönköpings län. Kommunernas del Tillsyn enligt tobakslagen (1993:581)

Arbetsmarknadsläget. Augusti 2016

Arbetsmarknadsläget. April 2017

Övervikt och fetma iso-bmi i Jönköpings län

Presidium Nämnd för Trafik, infrastruktur och miljö

Svarsöversikt Länsrapporten Jönköpings län

Program för samordnad kontroll av luftkvalitet i Jönköpings län

Yttrande över heltidsutredningens betänkande Stärkt rätt till heltidsanställning (SOU 2005:105) (Antal bilagor 2)

Företagsamheten 2018 Jönköpings län

Arbetsmarknadsläget. April 2016

Ej verkställda beslut och domar samt avslag trots bedömt behov

Länsrapport 2015 Jönköpings län. Kommunernas arbete enligt alkohollagen

Regelbarometern Företagens syn på regeringens regelförenklingsarbete. November 2011

Presidium Nämnd för Trafik, infrastruktur och miljö

Bättre styrning för effektivare regelverk

Öppna jämförelser. Stöd till personer med funktionsnedsättning 2015, Kommunal utveckling, FoUrum

Län Kommun Postnummer Postort 2000.Totalt_18-64_Arbsökande 2000.Totalt_18-64_Befolkning Andel arbetsökande % Jönköping Jönköping Jönköping 0 52

Företagens totala regelkostnader

Regionledningskontoret Regional utveckling Nämnd för arbetsmarknad, näringsliv och attraktivitet

Jönköpings Länstrafik

Utmaningar och möjligheter i lands- och glesbygd. Anna-Karin Malm Jönköpings Länstrafik Landstinget i Jönköpings län

PKS Ekonomi och verksamhet

Fritidshemmens arbete med fysisk aktivitet och matvanor i Jönköpings län

Företagsamhetsmätning Jönköpings län JOHAN KREICBERGS HÖSTEN 2010

Länsrapport 2014 Jönköpings län. Kommunernas del Tillståndsprövning och tillsyn enligt alkohollagen

Förvärvsarbetande 16+ år (dagbefolkning) efter (5-siffrig SNI2007) region och tid

Ett nytt etableringsprogram samt ny ersättningsförordning 1 januari 2018

Jönköpings Länstrafik - JLT

Aktörers åtagande i miljömålens åtgärdsprogram

OCH BOENDESEGREGATION ARBETSMARKNADSINTEGRATION. Sofia Wixe

Transkript:

Näringslivets Regelnämnd, NNR Andrea Femrell www.nnr.se

Vision och Mål NNRs vision Färre och enklare regler för tillväxt och företagande NNRs övergripande mål Färre och enklare företagsregler, sänkta regelkostnader Minskat uppgiftslämnande för företag

NNRs medlemmar 15 st näringslivsorganisationer Representerade i NNRs styrelse Beslutar om strategi, prioritering och finansiering Fastighetsägarna Sverige Finansbolagens Förening Fondbolagens Förening FöretagarFörbundet Företagarna Lantbrukarnas Riksförbund Far Svensk Energi Svensk Fjärrvärme Svensk Industriförening Svenska Bankföreningen Svenska Fondhandlareföreningen Svenska Handelskammarförbundet Svenska Petroleum Institutet Svenskt Näringsliv NNRs medlemmar representerar 300.000 företag i Sverige.

Näringslivets Regelnämnd, NNR Samråder om uppgiftslämnande Granskar reglers konsekvenser Driver långsiktiga systemlösningar Driver på regering, departement och myndigheter Kunskapscentrum för regelförbättringar för företag Kommunikation; möten och information Driver systemfrågor och nätverk på internationell nivå

Företagens regelbörda år 2006

Företagens totala regelkostnader: Stjernsunds gård

Stjernsunds gård Omsätter 16 miljoner/ 7 anställda/ 2,6 miljoner regelkostnader

Kemibolaget i Bromma Omsätter 47 miljoner. 20 anställda. Total regelkostnad per år: 6 miljoner, 300 000 kr/anställd.

Regeringen 2010 För framtida enklare regler (systemförändringar) Slutfört mätningar existerande regler Infört ny förordning för konsekvensanalys & inrättat Regelrådet Resultat: Prognos 7 %, netto för 2010 150 av näringslivets förslag 300 förslag har genomförts Framtida inriktning: Länsstyrelsernas och kommunernas arbete Tillväxtanalys studier

Regelförenkling på kommunal nivå

En väg in Sverige Ja 87% Nej 13% Ja 92% Nej 8% En väg in för företag bör kunna: ge information om gällande regelverk samordna ansökningar förmedla information mellan olika förvaltningar.

En väg in Samtliga svar i Svarat ja Svarat nej Ej svarat Eksjö Habo Aneby Gislaved Gnosjö Mullsjö Nässjö Sävsjö Tranås Vaggeryd Vetlanda Värnamo

Servering Handläggningstider 1-12 v. Kommunnamn Antal veckor Aneby 4-6 4-6 Sävsjö 4-6 Eksjö 7-9 Gnosjö 7-9 Nässjö 7-9 Tranås 7-9 Vaggeryd 7-9 Värnamo 7-9 Gislaved 10-12 Habo 10-12 Vetlanda 10-12

Servering Tillståndsavgift I Sverige Högst: 16 800 Lägst: 1 200 Kommunnamn Avgift i kr Aneby 4240 Sävsjö 4240 Vetlanda 5500 Eksjö 5600 Habo 5700 Vaggeryd 6000 Gnosjö 6320 Gislaved 6360 6500 Tranås 6800 Nässjö 7661 Värnamo 16800

Servering Tillsynsavgifter I Sverige Högst: 23 915 Lägst: 0 Kommunnamn Avgift i kr Vaggeryd 2800 Aneby 2870 Gislaved 4734 Sävsjö 5936 Vetlanda 6500 Tranås 6800 Eksjö 7100 Habo 7100 Nässjö 14038 Värnamo 16700 Gnosjö 23915

Servering Rekommendationer Alla kommuner ska ha en servicegaranti för serveringstillstånd. Kommunen bör ta maximalt tre veckor på sig att fatta beslut om ett serveringstillstånd. Kommunernas tillsynsavgifter bör ha en tydligare koppling till kommunens motprestation gentemot mot det enskilda företaget. Kommunerna bör löpande utvärdera vilka effekter deras tillämpning av regelverket får för företaget.

Miljö Anmälningsavgifter I Sverige Högst: 11 000 Lägst: 0 Kommunnamn Avgift i kr Gnosjö 3900 Värnamo 5200 Sävsjö 5600 Vetlanda 5600 Gislaved 5850 Nässjö 6000 Eksjö 10000 Mullsjö 10000 Habo Kan ej uppge Följande kommuner har svarat att de inte har den typ av biltvätt som frågan avser och har därmed inte ingått i undersökningen: Aneby Tranås

Miljö Tillsynsavgifter I Sverige Högst: 10 188 Lägst: 0 Kommunnamn Avgift i kr Eksjö 5200 Värnamo 5200 Sävsjö 5600 Vetlanda 5600 Mullsjö 5710 Habo 5800 Gislaved 5850 Nässjö 6000 Gnosjö 6500 Följande kommuner har svarat att de inte har den typ av biltvätt som frågan avser och har därmed inte ingått i undersökningen: Aneby Tranås

Miljö Tillsynsavgifter Avgift debiteras varje år av 89 % av landets kommuner. Tillsyn

Miljö Rekommendationer Alla kommuner ska tydligt redovisa vilka faktorer som tagits med när man räknat fram avgiftsnivåerna för anmälan och tillsyn av miljöfarlig verksamhet Kommunerna ska visa på sambandet mellan den tillsynsavgift som företagen betalar och kommunens motprestation i form av tillsynsarbete. Kommunerna bör löpande utvärdera vilka effekter deras tillämpning av regelverket får för företagen.

Bygglov Handläggningstid 1-12 v Svarat Veckor Eksjö 1-3 Tranås 1-3 Vaggeryd 1-3 Vetlanda 1-3 Aneby 4-6 Gislaved 4-6 Habo 4-6 4-6 Nässjö 4-6 Värnamo 4-6

Bygglov Sammanlagd avgift I Sverige Högst: 50 000 Lägst: 7200 Sammanlagd avgift Svarat bygglov och bygganmälan Aneby 10940 Vaggeryd 11310 Tranås 11880 Nässjö 12960 Vetlanda 13000 Värnamo 13872 Eksjö 14650 Gislaved 15095 20298 Habo 22050

Bygglov Bygglovsbesked (med dagens resurser) inom 10 veckor enl. nya PBL? Svarat ja Aneby Gislaved Habo Nässjö Tranås Vaggeryd Vetlanda Värnamo Svarat nej

Bygglov Rekommendationer Alla kommuner ska ha en servicegaranti för bygglov. Kommunerna bör ta maximalt tre veckor på sig att fatta beslut om ett bygglov som följer detaljplan. Kommunernas bygglovsavgifter bör ha en tydlig koppling till kommunens motprestation gentemot det enskilda företaget. Kommunerna måste tillföra resurser så att bygglovsbesked enligt kraven i nya plan- och bygglagen kan ges inom den föreskrivna tiden tio veckor. Kommunerna bör löpande utvärdera vilka effekter deras tillämpning av regelverket får för företagen.

s kommuner - Sverige totalt NNRs kommungranskning 2010: JÖNKÖPING SVERIGE 13 kommuner En väg in till kommunen: 92% 87% Handläggningstider max/min: Servering 4-12 veckor 1-12 veckor Bygglov 1-6 veckor 1-12 veckor Servicegarantier H-tider: Servering 67% (8/12 svarande) 44% Aneby, Eksjö, Gnosjö, Habo,, Tranås, Vetlanda, Värnamo 8-16 veckor Bygglov 30% (3/10 svarande) 46%, Vaggeryd, Vetlanda 3-6 vekor

s kommuner - Sverige totalt NNRs kommungranskning 2010: JÖNKÖPING SVERIGE 13 kommuner Tillståndsavgifter min/max: Servering 4-16 tkr 1-16 tkr Miljöfarlig verksamhet (anm.)- biltvätt 4-10 tkr 0-11 tkr Bygglov 11-22 tkr 7-50 tkr Tillsynsavgifter min/max Servering 3-24 tkr 0-24 tkr Miljöfarlig verksamhet- biltvätt 5-7 tkr 0-10 tkr Årlig tillsynsavgift utan tillsyn: Servering 75% (9/12 svarande) 86% Miljöfarlig verksamhet- biltvätt 100% (9 svarande) 89%

Diskussionsfrågor 1. Hur får vi en effektivare förvaltning? 2. Vad är rimliga handläggningstider för ett tillstånd eller lov? 3. Finns det några bra exempel på arbetssätt i kommunerna där man klarat att hålla ner handläggningstiderna? 4. Vilka hinder finns det mot att införa servicegarantier i kommunen och hur klarar vi dem? 5. Hur gör man kommunernas avgifter tydliga och förutsägbara? 6. Hur kan företagen påverka de avgifter de betalar till kommunen?

Diskussionsfrågor 7. Hur ser ni på möjligheten att ha mindre tillsyn (mindre ofta) för skötsamma företag? 8. Vilka typer av resurser behövs i kommunen för att skapa en fungerande en väg in för företagen? 9. Finns det möjlighet att samarbeta över kommungränserna? 10. Hur kan företagen underlätta för kommunen när de tar kontakt?