Sammanställning av motioner inkomna till SPTF att behandlas vid förbundsstämman den 20 mars 2016 1. Respekt Thomas Lungman 2. Stadgeändring: 18 Valberedning 3. Tillämpningsanvisningar 41 4. Tillämpningsanvisningar 47 5. Åldersgränser för montéryttare 6. Återinförande av totolopp i kat B 7. Regler för Mästerskapslopp 8. Antalet priser per lopp 9. Bygdetrav 10. Idealtidslopp 11. Staketkusklopp 12. Kvalificeringslopp 13. Skapa varierande och rättvisare propositioner för alla ponnyer. GRTK 14. Ändring av transportbidrag vid mästerskapslopp. GRTK 15. Skapa möjlighet för överåriga kuskar att kvala ponny. Giltig kör-/tränarlicens ska erfordras. GRTK Till SPTFs årsmöte har det enligt stadgarna inkommit 15 motioner. Årsmötet skall behandla dem. Styrelsens förslag till beslut och motivering redovisas efter varje motion. 13 motioner handlar om våra tävlingsregler, här kan inte årsmötet besluta om förändringar utan bara skicka vidare med förslag om motionen tillstyrks. Motionerna går till regelkommittén som sedan rådgör med ponnytravkommittén, och därefter föreslås förslag till beslut som fattas av STs styrelse.
Motion nr 1. Motion till SPTF förbundsstämma 2016 Ärende: RESPEKT Jag föreslår en attitydförändring och att alla därmed visar respekt för våra stadgar, regler och våra ponny trav- och montélopp För att citera en fotbollslegend/ ledare Fiender måste du ha utanför klubben, inte i klubben Detta borde även gälla i SPTF /ST. Vi behöver kanske inte gå så långt att vi kallar dem för fiende och säger de som uppenbart motarbeta SPTF:s ändamål eller för övrigt uppträder/handlar på sådant att SPTF:s anseende skadas, kan uteslutas, men De av SPTF:s förbundsstämma beslutade och fastställda stadgar och reglemente/regler samt de av styrelsen löpande fattade beslut, skall respekteras, När de inte längre bedöms vara aktuella kan de förändras. Lokalklubbar, nominerade kandidater, som kommer att arbeta för ponnytravets bäst och inte för egen vinning, kommer Förbundsstämman (som är SPTF:s högsta beslutande organ) att få ett jobbigt arbete med att bland alla av lokalklubbar och valberedningen (som enskilda medlemmar i lokalklubb) föreslagna kandidater få fram en förbundsstyrelse som arbetar för ponnytravet.. Vill vi sedan påverka är en bra väg via ponnytravklubben och SPTF, eller direkt med din travbana. Tävlingsfrågor och strategi diskuteras bl.a. i Ponnytravkommittén, där 3 personer från vardera SPTF, ST och Travbanorna ingår. Beslut lär vara förankrade i ponnytravkommittén, där SPTF är en betydande deltagare och remissinstans för ponnytravet och ponnytravets bevarande och fortsatta utveckling Förhoppningsvis hoppas jag att förbundsstämman, som SPTF:s högsta beslutande organ kommer fram till ett beslut i alla inkomna motioner även om dessa av olika skäl kommer att handläggas av annan instans.. Ev beslut kan därmed inte kunna gå emot förbindsstämman utan att ange skäl och vem som tagit beslutet. Avslutningsvis hoppas jag att Lokalklubbar, SPTF:s styrelse, Ponnytravkommittén och förhoppningsvis även ST under året kommer att visa Ponnytravet och speciellt våra tävlingar den RESPEKT, som de och våra ungdomar förtjänar. Alternativt föreslår ändring i våra stadgar 22 Medlem, som uppenbart motarbetar SPTF.s ändamål eller för övrigt på sådant sätt uppträder/handlar på sådant sätt att SPTF:s anseende skadas, kan uteslutas, Medlem i Halmstad Ponnytravsällskap Motion nr 1. Styrelsens förslag till beslut: avslag Motivering: Motionen är mycket oklar skriven och mynnar inte ut i något konkret förslag.
Motion nr 2. Motion till SPTF förbundsstämma 2016 Ärende: Stadgeändring, 18 Valberedning Jag föreslår ändring på de rader jag markerat med röd text i nuvarande lydelse Nuvarande lydelse: Valberedningen består av tre (3) ledamöter varav en sammankallande. Ledamöterna väljs av stämman för en period fram till nästa stämma. SPTF:s medlemmar kan senast en (1) månad före stämman inlämna förslag på kandidater för de befattningar för vilka val skall ske. Förslagen inlämnas till valberedningens sammankallande. Den sammankallande i valberedningen meddelar till klubbarna senast 14 dagar före förbundsstämman de namnförslag som inkommit för de olika valen samt valberedningens förslag. Ytterligare kandidatnomineringen kan därefter inte äga rum. Alla föreslagna kandidater skall ha accepterat nomineringen Även förslag till kandidater till valberedningen inför nästa års stämma inges till valberedningen, men valberedningen avger i detta fall inget yttrande. Valberedningens ledamöter har rätt att, i egenskap av medlemmar i lokal travklubb, avge förslag på kandidater. Förslaget är att de rödmarkerade meningarna får följande lydelse: Den sammankallande i valberedningen meddelar till klubbarna omedelbart efter nomineringstidens utgång de namnförslag som inkommit för de olika valen. Valberedningens förslag skall meddelas klubbarna senast 14 dagar före förbundsstämman. Motivering: Nuvarande lydelse är ohållbar, då jag är ganska så säker på att det inte en månad före Förbundsstämman inkommit namnförslag på kandidater för de befattningar för vilka val ska ske. 3. Val av ordförande för stämman 5. Val av två (2) personer att jämte ordförande justera protokollet 6. Val av röstkontrollanter 11. Val på ett (1) år av ordförande i SPTF samt tillika ordförande i styrelsen 13. Val av övriga styrelseledamöter samt styrelsesuppleanter 14. Val på ett (1) år av två (2) revisorer jämte två (2) suppleanter för dessa. 15. Val av tre (3) ledamöter i valberedningen, varav en sammankallandetill de val. Därmed kan situationen uppstå att det inte finns namnförslag som möjliggör val då ytterligare nominering inte kan äga rum Situationen att valberednings förslag på ordförande inte accepteras av stämman och ytterligare namnförslag inte inkommit och därför står Extra möte närmast på programmet. Jag ser inga problem för valberedningen att direkt efter nomineringstiden gått ut, meddela lokalklubbarna, som därefter liksom valberedningen kan fundera på lämplig styrelse och som ytterliga hjälp kommer valberedningens förslag 14 dagar före förbundsstämma. Ytterligare nominering kan förekomma på förbundsstämman, Förhoppningsvis beslutar stämman enhälligt om denna förändring, medlem i Halmstad Ponnytravsällskap Motion nr 2. Förslag till beslut: avslag Motivering: I paragraf 18 i SPTFs stadgar regleras valberedningens arbetsuppgifter och hur det skall gå till. Den följer de typstadgar som ST, sällskapen och väldigt många andra föreningar använder i Sverige. Förslagen till val skall vara tydliga och genomarbetade, som valt ombud representerar man sin klubb och inte sig själv. Besluten skall vara behandlade i klubben innan man kommer till årsmötet.
Motion nr 3. Motion till SPTF förbundsstämma 2016 Ärende: Tävlingsreglementet Tillämpningsanvisningar för Ponnytravet 41 Körsvens/ryttares val av häst Jag föreslår ändring på de rader jag markerat med röd text i nuvarande lydelse. Nuvarande lydelse: 41 Körsvens/ryttares val av häst Ändring: Denna paragraf tillämpas inte i ponnytravet. Förslag på ny lydelse är: Körsven/ryttare får i totalisatorlopp ej köra/rida annan tillhörig häst mot häst för vilken körsvennen/ryttaren är intagen i det ägarregister som förs av ST eller som ägs av bolag som körsvennen/ryttaren är firmatecknare i. Tränare får i totalisatorlopp ej köra/rida av annan tränad häst mot häst som vederbörande själv har i träning. ST kan medge undantag från denna bestämmelse. Motivering: Nuvarande lydelse kan inte vara aktuell om nu totalisatorlopp åter skall kunna införas i ponnylopp kategori B. Därför hoppas jag att Förbundsstämman (SPTF:s högsta beslutande organ) godkänner denna förändring och ger SPTF möjlighet att genomföra Arbetsplan > 2014 - Stärka intresset för totolopp i kat B för att på så sätt få ungdomarna att stanna kvar längre i ponnytravet Därmed skall detta tas i beaktande även om ärendet lämnas över till annan instans Motion nr 3. Förslag till beslut: tillstyrkes medlem i Halmstad Ponnytravsällskap Motivering: Om förhandlingarna med ST och ATG går i lås, bör det bli som motionären föreslår.
Motion nr 4. Motion till SPTF förbundsstämma 2016 Ärende: Tävlingsreglementet Tillämpningsanvisningar för Ponnytravet, 47 Körsvens/ryttares utrustning Jag föreslår förändring i nedanståense stycke, markerat med röd text Nuvarande lydelse: Ryttare inkl. klädsel, skyddsväst, hjälm och sadel med tillbehör, får före och efter loppet inte väga mer än 47 kg för kat. A ponny och 60 kg för kat. B. Ryttare som deltar i kat. A får var högst 147 cm lång, och i kat. B 160 cm Regler för mätning av ryttare utfärdas separat av Svensk Travsport. Ekipaget skall dock vara proportionerligt avseende ryttarens längd och vikt i förhållande till ponnyns storlek. Godkänd säkerhetsväst ska användas vid all körning eller ridning på travbana. Ny lydelse: Ryttare inkl. klädsel, skyddsväst, får före och efter loppet inte väga mer än 50 kg för kat. A ponny och 65 kg för kat. B. Ryttare som deltar i kat. A får var högst 150 cm lång, och i kat. B 165 cm. Regler för mätning av ryttare utfärdas separat av Svensk Travsport. Ekipaget skall dock vara proportionerligt avseende ryttarens längd och vikt i förhållande till ponnyns storlek. Godkänd säkerhetsväst ska användas vid all körning eller ridning på travbana. Motivering: Med anledning av det fortsatt minskar antalet deltagare i och antal genomförda montélopp som rids i landet, måste något förändras! Vi har tappat 20% av de som under fjolåret hade montélicenser och om denna trend inte bryts har vi inte montélopp efter 2016, Vad är då orsaken till att montén fortsätter att minska? Svaret är enkelt och det är våra regler som måste förändras. 51% (A) och 26% (B) av montépropositionerna klarade inte kravet på minst 4 anmälda, vilket innebar 25 resp 42 montélopp under året. Vi hade under året 141 med licens att rida kat A och av dessa var 60 aktiva (läs anmält till lopp) Antalet att rida kat. B är något större då det finns möjlighet för de med B1M/B2M-licens att rida montélopp i båda kategorierna, totalt blev det 277 st. Av dessa var endast 53 aktiva (anmälda) vilket betyder att dryga 80% har licens utan att vara aktiv(?)9 Varför? Jag hävdar att det är våra längd- och viktgränser som inte tillåter att våra ryttare att rida 1 eller 2 montélopp/år,. Ja mer rör det inte sig om för de flesta. Hur många hästar har (låt oss säga sedan 2008 inrapporterade skador som kan härledas till ponnymonté? När det dessutom med dagens regelverk kan uppstå att ryttare är längre och väger mer än gällande bestämmelser tillåtes rida? Det kan inte vara problem med att mäta och väga under tävlingsdagen då det görs på stortravet när dessa har montélopp. Kvarstår gör ju att ekipage som är oharmoniska kan förbjudas start. Oavsett längd eller vikt på ryttaren. Jag hoppas att även förbundsstämman (SPTF:s högsta beslutande organ) vill ge ponnymontén en chans till överlevnad och godkänner detta förslag. Därmed skall detta tas i beaktande även om ärendet lämnas över till annan instans medlem i Halmstad ponnytravsällskap Motion nr 4. Förslag till beslut: avslag Motivering: Frågan har varit uppe till behandling vid ett flertal tillfällen. Styrelsen har ej fått gehör för någon förändring, dock har vi fått igenom att det har startats ett projekt där Travarhälsan och Landsbruksuniversitet skall undersöka om risken för belastningsskador etc. vid monte. Styrelsen är inte emot förändringar men föredrar att invänta utredningen.
Motion nr 5. Motion till SPTF förbundsstämma 2016 Ärende: Regler för Monté Jag föreslår att åldersgränserna vad gäller ridning i de olika kategorierna ändras till: Kat A: Ryttare 8-15 år Kat B: Ryttare 13-25 år Motivering: Kategori B skall givetvis få tävla om prispengar oavsett om det är i sulky- eller montélopp. Underlagsmässigt så ser licensantalet ut på följande sätt: Under 2015 fanns det 141 ryttare (A1M/ 9, A2M/1, B1M/55, B2M/2, C1M/74) med möjlighet att rida kat A. och det fanns 277 ryttare (B1M/55, B2M/2, C1M/74 och D1M/146) med möjlighet att rida kat. B Med föreslagna förändring hade det funnits samma antal med möjlighet att rid kat A medans kat B hade reducerats till 220. Så rent licensmässigt kan förändringen genomföras och förhoppningsvis är Förbundsstämman (SPTF:s högsta beslutande organ) inne på samman linje och godkänner förslaget och kat B får tävla om prispengar oavsett det gäller sulky- eller montélopp Därmed skall detta tas i beaktande även om ärendet lämnas över till annan instan Medlem i Halmstad Ponnytravsällskap Motion nr 5. Förslag till beslut: avslag Motivering: Redan idag för få som rider monte, ytterligare begränsningar lär minska antalet ännu mer. Styrelsen har däremot inget emot att man skriver ut några proppar för kuskar mellan 13-15 år.
Motion nr 6. Motion om att återinföra Totolopp i kat B Arbetsplan > 2014 Säger att: SPTF skall arbeta för att.. - Stärka intresset för totolopp i kat B för att på så sätt få ungdomarna att stanna kvar längre i ponnytravet - De rena ponnytravdagarna skall drivas i ST / SPTF:s regi men att i totolopp skall Travsällskapen och ST ha huvudansvaret att få ett intresse för ponnytravet Med anledning av detta hoppas jag att Förbundsstämman förorda att Arbetsplanen följs och att totolopp i kat B införs i samråd med berörda Travsällskap fr.o.m. maj månad (helst tidigare) i samtliga kat B lopp enligt Storloppkalendern 2016 för kat B. Loppen skall endast vara öppna för D-licensinnehavare Loppen köras endast med minst 6 anmälda och ett förstapris i loppen bör vara minst 2500 kr. Reservproposition för C- eller D-licensinnehavare skall skrivas ut för att undvika att banans Storlopp ev försvinner Genomförbart? Ja, enligt den föreslagna arbetsplanen skall Travsällskapen och ST ha huvudansvaret för totolopp Motsvarande åldersgrupp har redan i dag möjlighet att kör/rider totolopp. Med 2015 års deltagare hade 27 lopp (med föreslagen proposition) kunnat genomföras i samband med stortravet, med minst 6 anmälda. 16 av dessa hade redan ett förstapris på minst 2500 kr. I nuläget har vi inte möjlighet till totospel på ponny kat B, men vi har Virtuell Racing (VR), som är ett snabbt och underhållande spel som tagit nerven och känslan från riktiga trav- och galoppbanor och paketerat det i ett digitalt format. Precis som vanligt kommer du kunna se loppen, heja på dina hästar och hålla tummarna för att ditt spel går in. Den stora skillnaden är att det inte är riktiga hästar som springer. Trots att loppen är virtuella kommer du kunna känna igen loppscenarion från traditionella hästtävlingar. Virtuell Racing bygger i grunden på vad som händer i riktiga lopp och ibland är det kusligt verklighetstroget. Däremot finns inget skicklighetsmoment (till skillnad från ponnytravet), loppen avgörs helt av slumpen och spelet är enbart skapat för att erbjuda en snabb, rolig(?) och okomplicerad spelupplevelse. Jag föreslår att förbundsstämman (SPTF:s högsta beslutande organ) tillser att SPTF fullföjer Arbetsplan > 2014 och därmed stärker intresset genom att införa totolopp i kat B och får ungdomarna att stanna kvar längre i ponnytravet Därmed skall detta tas i beaktande även om ärendet lämnas över till annan instans Motion nr 6. Förslag till beslut: tillstyrkes medlem i Halmstad Ponnytravsällskap Motivering: SPTFs styrelse måste åter igen ta upp frågan med ST och ATG
Motion nr 7. Motion till SPTF förbundsstämma 2016 Ärende: Regler för Mästerskapslopp Jag föreslår följande förändringar i nuvarande Regler för Mästerskapslopp : Mästerskapslopp kat. B Skall i första hand vara öppna för D-licensinnehavare, men i samtliga fall skall reservproposition öppen för C- eller D-licensinnare skrivas ut Penningpriser: Förstapriset i mästerskapslopp skall i kat. B vara 5.000 kr, utom Svenskt Mästerskap i ponnytrav där förstapriset skall vara 10.000 kronor. Mästerskapslopp för kat. A körs utan penningpriser Totalisatorlopp Mästerskapslopp i kat. B, som körs/rids av D1- eller D1M/D2M- licensinnehavare och körs tillsammans med stortravet kan köras/ridas som totolopp. Reservproposition för C- eller D-licensinnehavare i samtliga mästerskapslopp kat. B Berättigade att anmäla:.. Om inte tillfredsställande antal ponnyer anmäls kan loppet ställas in efter beslut av SPTF/ST Motivering: Mästerskapsloppen skall vara det största vi har inom ponnytravet och ett led i detta är de körs/rids som totolopp. Detta är fullt möjligt om loppen körs tillsammans med stortravet, Eftersom vi fortfarande skall ha reservproposition öppna för C-eller D-licensinnehavare kommer inte mästerskap ställas in av skälet att de ev. inte kan köras/ridas som totolopp Ändringen i Berättigade att anmäla är bara skrivfel, var skall annars mästerskapen ställas och visst är det så att SPTF också skall kunna ta beslut om våra Mästerskapslopp ev. skall ställas in. Förhoppningsvis kommer förbundsstämman (SPTF:s högsta beslutande organ) fram till samma beslut. Därmed skall detta beslut tas i beaktande även om ärendet lämnas till annan instans. Medlem i Halmstad Ponnytravsällskap Motion nr 7. Förslag till beslut: avslag Motivering: Finns tidigare stämmobeslut att mästerskapsloppen skall vara öppna för alla
Motion nr 8. Motion rörande Antal priser per lopp Här föreslår jag att antalet priser per lopp ändra till: 2-8 startande hästar -5 priser 9-12 startande hästar - 6 priser 13-15 starartande hästar 7 priser Motivering: Propositionen talar om vilken prisskala som gäller i loppet och det är den jag anmäler efter. Det är OK om ett lopp blir inställt, men att minska antalet priser efter antalet anmäld är helt fel. Inom stortravet hade detta aldrig tillåtits, Varför då genomföra det i Ponnytrav. Totalt under året har detta inneburit att det delats ut drygt 68.000 pp/pengar mindre till deltagande ekipage. Travkommittén skall inte haft något emot detta förslag, och när travkommittén består av 9 personer (3 vardera från SPTF, sällskapen och ST) är väl denna besparing som blir på ej utbetalda prispengar mer förstålig. Kanske var det så att ingen av SPTF:s representanter var närvarande.. Oavsett vad som låg bakom detta beslut har jag svårt att se på vilket sätt detta beslut skulle ge ponnytravet fler startande i loppen Vilket borde vara prio 1 för travkommittén. Man omvandlar 4 lopp till att bli bygdetravlopp (endast 3 anmälda), men tillåter att ett Finallopp med 3 anmälda köras som officiellt lopp och delar ut 2200 kr i prispengar. Låter inte trovärdigt! Med anledning av att det förkommer totolopp i stortravet med 4-5 jästar borde vi kanske i ponnytravet tillåta lopp där 3 hästar anmäls (det körs ju lopp med 2 startande efter ett antal strykningar) och vi har ju under året sett att det fungerar 4 lopp kördes som bygdetrav/ inga pp/prispengar eftersom det endast anmäldes 3 hästar och dessutom genomfördes ett finallopp med 3 hästar och utdelades 2.200 kr i prispengar och lika många pp Med gränsen på Lopp med 3 eller mindre skall inte köras (så försvann 20% av propositionerna). Med 4-7 här avgör sällskapen om loppen skall köras eller ej och här bör vi säga tack till sällskapen för att de inte följde ST;s rekommendation minst 5 anmälda och förhindrade att ytterligare drygt 8% försvann. Förhoppningsvis kommer förbundsstämman (SPTF:s högsta beslutande organ) fram till föreslagna prisskala skall gälla och att låta sällskapen i samråd med lokalklubbarna avgöra om propositioner med 3-6 anmälda skall köras, propositioner med minst 7 anmälda skall köras/ridas. Därmed skall detta beslut tas i beaktande även om ärendet lämnas till annan instans. Medlem i Halmstad Ponnytravsällskap Motion nr 8. Förslag till beslut: avslag Motivering: det var inte många år sedan regeln ändrades. Tanken är att det alltid skall vara någon oplacerad, det skall vara tävling om sista pengen. Möjligheten finns ju alltid att dela ut fler pengar än föreskrivet.
Motion nr 9. Motion rörande Bygdetrav Jag föreslår att Ponnylopp som körs/rids i samband med Bygdetrav skall köras efter samma regler som övriga ponnytrav- och montélopp räknas Propositioner för ponnyloppen skall godkännas av ST och publiceras tillsammans med övriga Ponnypropositioner. Dessa lopp skall köras med enbart pp och hederspriser. Resultatlista skall redovisas i tävlingskalender. Motivering: Med godkända propositionen är loppen officiella och skall med i tävlingskalendern, vilket bör innebära mindre kollisioner för loppen. Det finns tre skäl till varför de icke skall vara officiella och det är att: 1 det förkommer körsvenner med felaktig licens alternativ saknar licens 2 Tränare (E1-licens) tillåtes att deltaga och detta kan tillåtas i likhet med stortravet, om det framgår i proposition och SPTF/ tillåter tränare med E1-licens får köras egentränad häst i ponnylopp som kört tillsammans med bygdetrav. 3 Även om det inte är krav på tidtagning i dessa lopp bör ordningsföljd och ev. bestraffningar framgå av resultatlista, som skall redovisas i Tävlingskalendern. 4 Att SPTF/ST godkänner Tävlingsfunktionärer enligt Bygdetrav 5. Dessa ponnylopp skall i likhet med kat. A endast tävla om pp oavsett det är kat. A eller B. Årets Ponnylopp (sulky/monté) i samband med bygdetrav visa att bland 200 startande återfanns 9 med E1-licens, 1 med D3-licens och 2 utan licens, således är det tillräcklig även om dessa försvinner från startlistorna Förhoppningsvis kommer förbundsstämman (SPTF:s högsta beslutande organ) fram till att Dessa ponnylopp skall räknas som officiella, Tränare med E1-licebs för köra egentränad häst och man tävlar endast om pp (inga prispengar) och hederspriser Därmed skall detta beslut tas i beaktande även om ärendet lämnas till annan instans. Medlem i Halmstad Ponnytravsällskap Motion nr 9. Förslag till beslut: avslag Motivering: styrelsen ser inga skäl till att ändra nuvarande regler, tvärtom kan man göra god PR för ponnytravet t.ex. genom att bjuda in utländska gäster.
Motion nr 10. Motion rörande Idealtidslopp Jag föreslår att Idealtidslopp inte skall köras under ordinarie tävlingsdag Motivering: Jag anser att det finns minst 2 skäl till detta I loppen tillåtes körsvenner utan giltig licens Hästen skall vara startberättigad i vanligt lopp och att då istället välja denna lopptyp kan detta innebära minst 1 häst mindre i de officiella loppen som därmed ev. inte kommer att köras p.g.av för få anmälda alternativ kanske ytterligar ponnylopp kan köras då ytterligare en ev fler hästar anmälts,. Under 2015 har jag hittat att det kördes 7 idealtidslopp (Ar-F-F-Åm- E-E-S) 51 hästar körda av 31 körsvenner (av dessa körde körsven ej klar 4 lopp) Hästen kan få köras av körsven som ännu inte har erhållit körlicens Man tävlar inte och därmed skall loppet inte finnas under tävlingsdagen. Förhoppningsvis kommer förbundsstämman (SPTF:s högsta beslutande organ) också fram till att idealtidslopp kan arrangeras av travskola under icke ponnytravdag och godkänner detta ändringsförslag. Därmed skall detta beslut tas i beaktande även om ärendet lämnas till annan instans. Medlem i Halmstads Ponnytravsällskap Motion nr10. Förslag till beslut: avslag Motivering: Idealtidslopp hör definitivt hemma på våra tävlingsdagar, lockar " nya kuskar" och anhöriga till våra tävlingsdagar. Vi behöver all nyrekrytering vi kan få.
Motion nr 11. Motion rörande Staketkusklopp Jag föreslår att Staketkusklopp inte den utsträckning (som 2015) skall köras under ordinarie tävlingsdag Motivering: Jag anser att det finns minst 2 skäl till detta Det ställs inget krav på att hästen skall vara inkvalad, vilket är krav i officiella lopp. Körsven skall ha giltig körlicens eller giltig tränarlicens Detta är krav på i officiella ponnytrav och så är det även i de flest ponnylopp, som körs tillsammans med Bygdetrav, men inte i Staketkustlopp. Under 2015 hittade jag startlistor till 12 staketkusklopp Tillsamman var 68 hästar anmälda, 55 hästar och det fanns 50 körsvenner 17 hade hade inte körlicens, men väl tränarlicens och 1 saknade helt licens.. Dessutom deltog körsven ej klar i fyra lopp, här kommer jag inte fram till vilken licenstyp han eller hon har. Dessutom kunde dessa 68 anmälda i annat lopp medfört att ett antal officiella ponnylopp hade körts. Givetvis kan ST medge undantag från detta förslag,(och i så fall resultatlistan in i tävlingskalendern, men inte sätta det i system så att ponnytravtävlingar förlorar på det. Detta hoppas jag även förbundstämman (SPTF:s högsta beslutande organ) kommer fram till och inte tillåter staketkusklopp under ponnytravdagar. Därmed skall detta beslut tas i beaktande även om ärendet lämnas till annan instans. Medlem i Halmstad Ponnytravsällskap Motion nr 11. Förslag till beslut: avslag Motivering: En form av marknadsföring där klubben är suverän att bestämma vilka som får vara med. Körs oftast efter ordinarie tävlingsdag, ett annat exempel är istrav.
Motion nr 12. Motion rörande Kvalificeringslopp Jag föreslår att kvalificeringslopp i likhet med stortravet kan få köras av hästens tränar även om denne endast har E1 licens. Motivering: Jag anser att tränare känner sin häst och vet när det är dags att köra kvalificeringslopp och efter godkänt kval vet att hästen kan köras i lopp av kusk med körlicens. Jag ser inte något som kan vara till nackdel för ponnytravet och som sagt det sker i stortravet och det kommer att fungera även i ponnytravet. Förhoppnings kommer förbundsstämman (SPTF:s högsta beslutande organ) kommer fram till att Hästens tränare (med E1-licens) i kvalificeringslopp får köra av egentränad häst Därmed skall detta beslut tas i beaktande även om ärendet lämnas till annan instans Medlem i Halmstad Ponnytravsällskap Motion nr 12. Förslag till beslut: tillstyrkes Motivering: jämför med stora travet.
Motion nr 13. Motion till Svenska Ponnytravförbundets årsmöte 2015 Motion: Skapa varierande och rättvisare propositioner för alla ponnyer. Bakgrund: Det är viktigt att ponnytravet fortsätter att vara både en bredd- och en elitsport. Som det sett ut säsongerna 2014-2015 så har det varit för lite variation för många ponnyer. Dels för en del av de nya ponnyerna som inte är snabba med en gång och kanske inte hunnit göra så många starter och dels för de ponnyer som stannat i sin utveckling eller kanske nått sin topp och har sprungit på sig pengar som stänger ute från vissa lopp. Så som upplägget har varit de senaste säsongerna med divisionsindelning så begränsar det möjligheten att anmäla ut sin ponny till ett passande lopp, därför behöver vi börja tänka på ett annat sätt kring detta och inte stänga ute eller begränsa möjligheterna till att starta sin ponny. Det går inte att ha samma tänkande kring ponnytravet som man har kring stortravets hästar. Även om man tänker och hoppas att det ska jämna ut sig på lång sikt så ser vi inte att det kommer att ske då tiderna för ponnyer som startat i ett lopp kan ha en variation på över 60 sekunder. Det behöver vara en variation mellan penning- och rekordhandicap för alla hästar. Det är också viktigt att det är variation på propositioner så att till exempel syskon eller nya kuskar ska kunna ärva en rutinerad läromästare till ponny och kunna komma ut på banan och få rutin och utvecklas utan alltid behöva stå med massor av tillägg och komma långt efter övriga i mål för då tappar både kusk och ponny motivationen. När det gäller specialar n så som den sett ut 2015 så har den fungerat mer som ett rekordhandicap och det har krävts många starter innan en ponny kan vara med vilket har begränsat för de nya ponnyerna. Därför behöver specialar n förändras tillbaka till så som den såg ut 2014. Målet för ponnytravet måste vara att få fler aktiva och fler möjligheter till att starta sina ponnyer i passande lopp. Yrkande: Inför fler propositioner med rekordhandicap, även för de nya och lite långsammare ponnyerna, utan att pengarna begränsar anmälningsmöjligheterna. Låt specialar n återgå till så som den såg ut säsongen 2014 så att vi får fler startmöjligheter för alla ponnyer och jämnare lopp. Undertecknad Gotlands Russtravklubb Visby 2015-12-30 Ulrika Jernberg Ulrika Jernberg Ordförande GRTK Motion nr 13. Förslag till beslut: avslag Motivering: Styrelsen håller dock med om att propparna kunde varieras mer. Vill ge de nya proppskrivarna en chans.
Motion nr 14. Motion till Svenska Ponnytravförbundets årsmöte 2015 Motion: Ändring av transportbidrag vid mästerskapslopp. Bakgrund: Det har visat sig att vid resa från/till Gotland för att tävla vid mästerskapslopp så räknas inte sträckan över havet från/till Visbytravet. Detta trots att båtresan är betydligt dyrare än om man hade kört samma sträcka på landsväg. Det innebära att resande från/till Gotland som vill start i mästerskapslopp missgynnas vid utbetalning av transportbidraget trots högre reskostnad för att kunna starta i mästerskapslopp. Yrkande: Förändra beräkningen av transportbidrag till mästerskapslopp vid resa från/till Gotland. Ersätt kostnaden för båtresan fullt ut mot uppvisande av biljettkvitto alternativt räkna sträckan över havet från/till Visbytravet som körsträcka. Undertecknad Gotlands Russtravklubb Visby 2015-12-31 Ulrika Jernberg Ulrika Jernberg Ordförande GRTK Motion nr 14. Förslag till beslut: tillstyrkes Motivering: förhandlingar har redan skett och en förändring kommer att ske redan innevarande år för resor till fastlandet och tvärtom.
Motion nr 15. Motion till Svenska Ponnytravförbundets årsmöte 2015 Motion: Skapa möjlighet för överåriga kuskar att kvala ponny. Giltig kör-/tränarlicens ska erfordras. Bakgrund: I vissa fall kan det vara svårt att hitta någon kusk som har möjlighet att ställa upp och kvala. Exempelvis om du som uppfödare tränar din unghäst så kan det vara svårt att hitta någon lämplig kusk när ponnyn är kvalklar. Det skulle vara tryggare att då själv kunna kvala sin ponny. Eller om det är en relativt ny kusk som behöver kvala sin ponny innan start så har det visat sig att det inte är så lätt att kvala själv då det ändå krävs viss rutin att klara av att köra ett kvallopp. Kan man däremot be någon mer rutinerad om hjälp med att kvala ponny så skulle det underlätta. Det skulle därför vara positivt om man som överårig kusk kunde kvala ponny. Yrkande: Möjliggör för överårig att kvala ponny med krav på licens för träna eller köra i annan kategori. Licenstyp E1 för att kvala kat A och B eller D1 för att kvala kat A. Undertecknad Gotlands Russtravklubb Visby 2015-12-30 Ulrika Jernberg Ulrika Jernberg Ordförande GRTK Motion nr 15. Förslag till beslut: tillstyrkes Motivering: se motion nr 12 Motionerna behandlade vid extra styrelsemöten den 14, 21 och 26 jan 2016. På uppdrag av styrelsen Arne Florqvist Ordförande.